Ciao Luca, grazie per la recensione. Ho da un anno e mezzo una MK4 e devo dire che mi trovo molto bene. Ci sono arrivato con il pacchetto di upgrade da MK3S+ e sinceramente sconsiglio a chiunque di farlo per il semplice motivo che ci sono volute 13 ore per montarla praticamente da zero perchè della vecchia stampante si riutilizzava solo l'alimentatore e lo chassis. Rispetto alla MK3 la 4 a parer mio è nettamente superiore. Da una settimana ho finalmente ricevuto dopo 7 mesi di attesa l'MMU3 (anche questo upgrade dal 2). Stavolta funziona, ma rimane un oggetto delicato ed anche tutta la gestione dei buffer dei filamenti così com'è pensata è una schifezza, Ho passato 4 giorni a stampare mod per renderla quantomeno accettabile. Accanto alla MK4 c'è da 4 mesi una X1C con 2 AMS. Metterle a confronto non è corretto ma ad oggi a 3 amici che dopo aver visto quello che stampo (solo per hobby) e si sono voluti affacciare al mondo della stampa 3D, ho fatto comprare delle Bambu Lab. La Prusa se non cambia pelle rimarrà dal mio punto di vista una stampante per pochi appassionati. Spero che a breve proverai l'MMU3, che dal punto di vista di velocità e spreco di materiale vince alla grande su Bambu. La stessa prova di stampa a 5 colori su MK4 1h 48m 5gr di spurgo su X1C 3h 25m 50gr di spurgo. Almeno questo Prusa l'ha fatto bene.
Chi pensa sia sovrapprezzato non considera l'assistenza senza eguali, la durabilità e affidabilità nel lungo periodo, aggiornamenti continui a tutto l'ecosistema e tutorial tradotti in tante lingue tra cui l' italiano? Lo Slicer, da cui la concorrenza copia/incolla, viene fatto da Prusa altrimenti Bambu studio, Orca slicer, Super slicer ecc nemmeno esisterebbero. C'è un'azienda di riferimento e le altre che copiano, Bambu sicuramente ha dato uno scossone al mercato ma Prusa continua sulla propria strada mettendo il cliente al primo posto.
C'era un enorme elefante nella stanza e a fatica lo si è nascosto... E' lì dietro... E' vero l'open source, la community e l'affidabilità. Ma parliamo di 1200€ e di un prodotto nato vecchio... L'elefante stava sgranocchiando del bambù nel frattempo
ciao Luca , come vedi la maggior parte di "stampatori" ormai va verso la moda.. i prezzi più bassi.. la convinzione di portare a casa un qualcosa che messa la spina faccia tutto da sola... io non ho mai posseduto una prusa, ma ne ho sistemate un paio! come ho sottomano un sacco di altre marche. io mi diverto a far rinascere stampanti dalle ceneri di altre 😄e francamente stampo molto bene.. adesso ho implementato anche klipper e quindi molto più veloci e pulite. ma posso dire che la qualità meccanica e elettronica che ho visto nelle Prusa è moooolto lontana da tutti questi "scatoloni" che girano ora. e quando vedi lavorare una prusa ti rendi conto della diversità. e la cosa bella è che stampa perfettamente anche senza alcune nuove funzioni, e questo avveniva già con modelli nati mooolto prima di queste. vorrei vedere questi nuovi scatoloni dopo un anno di lavoro 😆. la soddisfazione più grande lo avuta ieri.. un amico che vedendo una cosa stampata da me, mi ha chiesto se avessi preso una Bambu! ma no gli dico.. stampata con una delle mie "Frankestine" hahahha ciao Luca buona Vita
Io ho aggiornato la mia mk3s+ (che prima era una mk3s e prima ancora una mk3) ad mk4, mi sono sempre stampato le parti in plastica della stampante successiva con la stampante precedente, l'ho sempre acquistata in kit pertanto, montandola io, capisco immediatamente, le rare volte che ho un problema, dove mettere le mani per sistemarlo e perché quel problema c'è. L'ultimo upgrade a mk4 è abbastanza costoso ma comunque più economico di una stampante nuova. Infine, la qualità delle stampe è impeccabile con qualunque filamento (a chi lamenta stringing eccessivo consiglio di chiamare l'assistenza: potrebbe avere un termistore dell'hot end difettoso; cambiarlo con uno nuovo peraltro è un gioco da ragazzi e non è escluso che il ricambio, appurato l'eventuale difetto, glielo spediscano gratis). L'assistenza, peraltro, è eccezionale. Non ho avuto modo di vedere una bambu da vicino per cui non faccio confronti sulla qualità di stampa, però: una stampante cinese, su hardware e software chiusi e proprietari, con assistenza in Cina! Auguro a chi ce l'ha che non gli si rompa niente o non debba ordinare un pezzo di ricambio! Quanto al discorso cartesiana vs corexy, per le dimensioni della mk4 non trovo sbagliata a prescindere la scelta di una cartesiana: è più facile da sistemare e ha anche i suoi vantaggi; d'altra parte se uno vuole una corexy c'è la Prusa XL. In definitiva: costerà di più, ma tra una stampante europea, costruita in europa, con assistenza locale ed aperta ad upgrade e miglioramenti per tutto il suo arco vitale ed oltre ed una stampante cinese da avquistare a scatola chiusa, io non ho dubbi!
Grazie Luca per il bel video. L'idea di base di Prusa era ottima, ma ora, a parer mio, rischiano di bruciarsi in questo settore. L'azienda continuerà a lungo tra filamenti di alta qualità e tutte le acquisizioni che hanno fatto, ma trovo la MK4 un prodotto sovraprezzato rispetto al mercato (colpa sicuramente di quanto riescono a stare bassi i cinesi, ma tant'è) e troppo legato ad un passato che è appunto passato e non più presente. Se la MK4 fosse uscita 2 anni prima sarebbe stata wow, un "must have". Ma oggi... Il mercato si sta spostando verso prodotti simili a elettrodomestici, e un prodotto del genere in rapporto al prezzo non sta più molto nel mercato a parer mio
Il problema principale è il prezzo perché costa 200€ in più di una P1S con AMS ed a quel prezzo mi sentirei di consigliarla solo a chi vuole modificarla oppure deve stampare filamenti molto flessibili o molto fragili. Da possessore sia di una Bambulab X1C che di una Prusa i3 MK3S+ dico che ognuna ha i suoi punti di forza, il vantaggio delle bambulab è che sono belle, veloci e compatte. Ad esempio con le bambulab è quasi impossibile stampare filamenti più morbidi di shore 90A mentre con la prusa ho usato con successo anche un 75A. La manutenzione su prusa è enormemente più facile, in caso di filamento incastrato nell'estrusore con la prusa risolvo in cinque minuti, con la bambulab almeno mezz'ora di bestemmie e la paura che si rompano i connettori dei cavi dell'hotend. Il fatto che sia open source e facilmente modificabile a piacere credo interessi ad un ristrettissimo numero di utenti ma la prusa l'ho modificata facilmente per stampare filamenti ad alta temperatura mentre con la bambulab è fuori discussione.
Ciao Luca, Mi permetto di chiederti un consiglio Cosa ne pensi della Prusa Core One (chiusa)? Esistono i ricambi? Hai per caso qualche recensione su di essa? Ho esperienza da hobbista di circa 3 anni con flyng baer ghost 5 con la quale non mi sono trovato eccezionalmente bene ora vorrei cambiarla salendo, penso di livello. Che mi sai dire? Grazie sei sempre molto chiaro nelle spiegazioni.
Beh chi ha provato a clonarla ha dovuto ritirare il prodotto dal mercato per quattro mesi…per quanto riguarda l’affidabilità questa è una delle macchine più testate, perché Prusa le usa nella sua linea di produzione
Ciao Luca! Ti faccio tanti complimenti per il canale 💪🏻 sei onesto e obbiettivo infatti la tua analisi la condivido pienamente!! Io ho aggiornato la mia mk3s alla mk4, anche se il prezzo è elevato e con il costo dell’aggiornamento ci compri un altra stampante, (non ho spazio per 2 stampanti)…. Effettivamente questo aggiornamento doveva uscire un po’ di tempo fa ma alla fine da cliente Prusa sono rimasto fedele al marchio per una serie di motivi che tutti conosciamo; è una stampante affidabile, non ci sono limiti di stampe che tu puoi fare, lei la troverai sempre lì che sta facendo il suo lavoro… In tutti gli anni che ho avuto la mk3s non ho avuto mai rotture, non ho più usato colla e lacca quando era la normale prassi per stampare… Con lei sono cresciuto e con il tempo mi ci sono affezionato, È una stampante sicura e fatta in Europa, se ci sono problemi ti rispondono e ti mandano i pezzi che servono…. Poi prusa ora come ora si fa anche le schede madri e non la progetti in 5 minuti…. Il gruppo Vw e Scoda utilizzano queste macchine per realizzare le proprie stampe per fare manutenzione alle linee di produzione… Poi è normale che c’è qualcuno che preferisce altre stampanti, ci sta è normale ed è giusto che ognuno si compri quello che vuole ma l’importante è che là si rispetti, grazie 💪🏻💪🏻
Ciao Federico, io stampo principalmente PETG su MK4 e XL, non ho problemi di stringing sinceramente. Controlla che le temperature siano corrette e soprattutto che sia tutto montato bene nell'estrusore
ottima recensione, come sempre una filosofia di pensiero onesta, anche se il mio pensiero va sempre (oggi) costo/tecnologia....in questo la mk4 secondo il mio punto di vista offre ancora poca tecnologia per le quasi 900 euro che chiede...si ok assistenza affidabilità....ma per chi come noi stampa già da diversi anni sa cosa chiedere al mercato.
Sei troppo di parte! Essere fan di un marchio è abbastanza normale, ma per come la vedo io, chi gestisce un canale dovrebbe essere un attimino più oggettivo nelle recensioni e nei giudizi se no perde credibilità. Detto questo, FLSUN e Bambulab con cifre minori danno prodotti affidabili e molto più performanti, mi auguro che in Prusa si sveglino prima che sia troppo tardi.
Possessore MK3S+ felice. Non ho fatto upgrade, non ho comprato Mk4, sovraprezzato il bundle e sovraprezzata l'intera stampante. Non tutti vogliono fare manutenzione, non tutti devono produrre in serie, molti vogliono una roba che funzioni subito e bene (e costi meno possibile). Pensavo di soffrire con la Bambu ma alla fine la manutenzione si fa uguale, i pezzi si trovano, occupa meno spazio se vuoi l'enclosure ed è velocissima comunque.
Basta di tirare avanti questa storia dell' open source! L’MK4 ha un anno e quasi tutti i file sorgente hardware mancano ancora, ed è ancora venduta come: “Tutte le parti della nostra stampante sono open source, il che significa che pubblichiamo tutti i codici sorgente e i progetti online”. Nextruder, heatsink e gears, frame, PCB files (eccetto lo schema), sensore di filamento, hotend, nozzle, sono tutti file con l’ origine mancante. Ed è solo una piccola lista, ce ne sono di più. Che mancanza di rispetto per la comunità open source. Senza contare tutte le feature che a day one mancavano, input shaper tra tutte! Stampante rashata a causa dell' ascesa di Bambulab sul mercato. Se a voi piace spendere 900 euro nel 2024 per una stampante cartesiana, semi assemblata, a camera aperta, sono sicuro che vi trovereste bene anche ad usare barattolo e filo al posto del telefono!
Ciao Luca, grazie per la recensione. Ho da un anno e mezzo una MK4 e devo dire che mi trovo molto bene. Ci sono arrivato con il pacchetto di upgrade da MK3S+ e sinceramente sconsiglio a chiunque di farlo per il semplice motivo che ci sono volute 13 ore per montarla praticamente da zero perchè della vecchia stampante si riutilizzava solo l'alimentatore e lo chassis.
Rispetto alla MK3 la 4 a parer mio è nettamente superiore. Da una settimana ho finalmente ricevuto dopo 7 mesi di attesa l'MMU3 (anche questo upgrade dal 2). Stavolta funziona, ma rimane un oggetto delicato ed anche tutta la gestione dei buffer dei filamenti così com'è pensata è una schifezza, Ho passato 4 giorni a stampare mod per renderla quantomeno accettabile.
Accanto alla MK4 c'è da 4 mesi una X1C con 2 AMS.
Metterle a confronto non è corretto ma ad oggi a 3 amici che dopo aver visto quello che stampo (solo per hobby) e si sono voluti affacciare al mondo della stampa 3D, ho fatto comprare delle Bambu Lab.
La Prusa se non cambia pelle rimarrà dal mio punto di vista una stampante per pochi appassionati.
Spero che a breve proverai l'MMU3, che dal punto di vista di velocità e spreco di materiale vince alla grande su Bambu.
La stessa prova di stampa a 5 colori su MK4 1h 48m 5gr di spurgo su X1C 3h 25m 50gr di spurgo. Almeno questo Prusa l'ha fatto bene.
grande Renato, buon divertimento!
Chi pensa sia sovrapprezzato non considera l'assistenza senza eguali, la durabilità e affidabilità nel lungo periodo, aggiornamenti continui a tutto l'ecosistema e tutorial tradotti in tante lingue tra cui l' italiano? Lo Slicer, da cui la concorrenza copia/incolla, viene fatto da Prusa altrimenti Bambu studio, Orca slicer, Super slicer ecc nemmeno esisterebbero. C'è un'azienda di riferimento e le altre che copiano, Bambu sicuramente ha dato uno scossone al mercato ma Prusa continua sulla propria strada mettendo il cliente al primo posto.
C'era un enorme elefante nella stanza e a fatica lo si è nascosto... E' lì dietro... E' vero l'open source, la community e l'affidabilità. Ma parliamo di 1200€ e di un prodotto nato vecchio... L'elefante stava sgranocchiando del bambù nel frattempo
Al "l'elevante stava sgranocchiando del bambù" son morto ahahah
il bambù è diventato pandivoro
il problema grosso sono i 1200 euro.. mi dispiace, pur apprezzandola sono davvero troppi
ciao Luca , come vedi la maggior parte di "stampatori" ormai va verso la moda.. i prezzi più bassi.. la convinzione di portare a casa un qualcosa che messa la spina faccia tutto da sola... io non ho mai posseduto una prusa, ma ne ho sistemate un paio! come ho sottomano un sacco di altre marche. io mi diverto a far rinascere stampanti dalle ceneri di altre 😄e francamente stampo molto bene.. adesso ho implementato anche klipper e quindi molto più veloci e pulite. ma posso dire che la qualità meccanica e elettronica che ho visto nelle Prusa è moooolto lontana da tutti questi "scatoloni" che girano ora. e quando vedi lavorare una prusa ti rendi conto della diversità. e la cosa bella è che stampa perfettamente anche senza alcune nuove funzioni, e questo avveniva già con modelli nati mooolto prima di queste. vorrei vedere questi nuovi scatoloni dopo un anno di lavoro 😆. la soddisfazione più grande lo avuta ieri.. un amico che vedendo una cosa stampata da me, mi ha chiesto se avessi preso una Bambu! ma no gli dico.. stampata con una delle mie "Frankestine" hahahha ciao Luca buona Vita
Grande Moreno 👍 le cose vanno valutate nel lungo periodo
Io ho aggiornato la mia mk3s+ (che prima era una mk3s e prima ancora una mk3) ad mk4, mi sono sempre stampato le parti in plastica della stampante successiva con la stampante precedente, l'ho sempre acquistata in kit pertanto, montandola io, capisco immediatamente, le rare volte che ho un problema, dove mettere le mani per sistemarlo e perché quel problema c'è. L'ultimo upgrade a mk4 è abbastanza costoso ma comunque più economico di una stampante nuova. Infine, la qualità delle stampe è impeccabile con qualunque filamento (a chi lamenta stringing eccessivo consiglio di chiamare l'assistenza: potrebbe avere un termistore dell'hot end difettoso; cambiarlo con uno nuovo peraltro è un gioco da ragazzi e non è escluso che il ricambio, appurato l'eventuale difetto, glielo spediscano gratis). L'assistenza, peraltro, è eccezionale. Non ho avuto modo di vedere una bambu da vicino per cui non faccio confronti sulla qualità di stampa, però: una stampante cinese, su hardware e software chiusi e proprietari, con assistenza in Cina! Auguro a chi ce l'ha che non gli si rompa niente o non debba ordinare un pezzo di ricambio! Quanto al discorso cartesiana vs corexy, per le dimensioni della mk4 non trovo sbagliata a prescindere la scelta di una cartesiana: è più facile da sistemare e ha anche i suoi vantaggi; d'altra parte se uno vuole una corexy c'è la Prusa XL. In definitiva: costerà di più, ma tra una stampante europea, costruita in europa, con assistenza locale ed aperta ad upgrade e miglioramenti per tutto il suo arco vitale ed oltre ed una stampante cinese da avquistare a scatola chiusa, io non ho dubbi!
grande Andrea 👍
Grazie Luca per il bel video. L'idea di base di Prusa era ottima, ma ora, a parer mio, rischiano di bruciarsi in questo settore. L'azienda continuerà a lungo tra filamenti di alta qualità e tutte le acquisizioni che hanno fatto, ma trovo la MK4 un prodotto sovraprezzato rispetto al mercato (colpa sicuramente di quanto riescono a stare bassi i cinesi, ma tant'è) e troppo legato ad un passato che è appunto passato e non più presente. Se la MK4 fosse uscita 2 anni prima sarebbe stata wow, un "must have". Ma oggi... Il mercato si sta spostando verso prodotti simili a elettrodomestici, e un prodotto del genere in rapporto al prezzo non sta più molto nel mercato a parer mio
Costa più di una bambu Lab... Ne vale la pena???
Il problema principale è il prezzo perché costa 200€ in più di una P1S con AMS ed a quel prezzo mi sentirei di consigliarla solo a chi vuole modificarla oppure deve stampare filamenti molto flessibili o molto fragili.
Da possessore sia di una Bambulab X1C che di una Prusa i3 MK3S+ dico che ognuna ha i suoi punti di forza, il vantaggio delle bambulab è che sono belle, veloci e compatte.
Ad esempio con le bambulab è quasi impossibile stampare filamenti più morbidi di shore 90A mentre con la prusa ho usato con successo anche un 75A.
La manutenzione su prusa è enormemente più facile, in caso di filamento incastrato nell'estrusore con la prusa risolvo in cinque minuti, con la bambulab almeno mezz'ora di bestemmie e la paura che si rompano i connettori dei cavi dell'hotend.
Il fatto che sia open source e facilmente modificabile a piacere credo interessi ad un ristrettissimo numero di utenti ma la prusa l'ho modificata facilmente per stampare filamenti ad alta temperatura mentre con la bambulab è fuori discussione.
Ciao Luca, Mi permetto di chiederti un consiglio
Cosa ne pensi della Prusa Core One (chiusa)? Esistono i ricambi? Hai per caso qualche recensione su di essa? Ho esperienza da hobbista di circa 3 anni con flyng baer ghost 5 con la quale non mi sono trovato eccezionalmente bene ora vorrei cambiarla salendo, penso di livello.
Che mi sai dire?
Grazie sei sempre molto chiaro nelle spiegazioni.
Beh chi ha provato a clonarla ha dovuto ritirare il prodotto dal mercato per quattro mesi…per quanto riguarda l’affidabilità questa è una delle macchine più testate, perché Prusa le usa nella sua linea di produzione
Giusto 👍
Ciao Luca!
Ti faccio tanti complimenti per il canale 💪🏻 sei onesto e obbiettivo infatti la tua analisi la condivido pienamente!!
Io ho aggiornato la mia mk3s alla mk4, anche se il prezzo è elevato e con il costo dell’aggiornamento ci compri un altra stampante, (non ho spazio per 2 stampanti)….
Effettivamente questo aggiornamento doveva uscire un po’ di tempo fa ma alla fine da cliente Prusa sono rimasto fedele al marchio per una serie di motivi che tutti conosciamo;
è una stampante affidabile,
non ci sono limiti di stampe che tu puoi fare, lei la troverai sempre lì che sta facendo il suo lavoro…
In tutti gli anni che ho avuto la mk3s non ho avuto mai rotture, non ho più usato colla e lacca quando era la normale prassi per stampare…
Con lei sono cresciuto e con il tempo mi ci sono affezionato,
È una stampante sicura e fatta in Europa, se ci sono problemi ti rispondono e ti mandano i pezzi che servono….
Poi prusa ora come ora si fa anche le schede madri e non la progetti in 5 minuti….
Il gruppo Vw e Scoda utilizzano queste macchine per realizzare le proprie stampe per fare manutenzione alle linee di produzione…
Poi è normale che c’è qualcuno che preferisce altre stampanti, ci sta è normale ed è giusto che ognuno si compri quello che vuole ma l’importante è che là si rispetti, grazie 💪🏻💪🏻
Ma secondo te è meglio questa o la bambu lab x1 carbon?
Sicuramente X1C
Già una p1s secondo me è meglio, con quel che costa la mk4 ti riesci a prendere anche l'ams risparmiando quasi 200€ sul totale
Anche una P1P lo è
Anche la A1.... Prusa questo modello lo dovrebbe vendere a 600€
@@antonioterra grazie
Che dire. Non-recensione molto interessante con ottime considerazioni 💪 Spero di portare anch'io la MK4 sul mio canale un giorno 😃
Luca MK4S no????
600€ il suo prezzo ideale
Hai per caso avuto problemi di stringing? Io stampo solamente petg con la prusa mk4 e lo stringing rovina tutte le stampe
Ciao Federico, io stampo principalmente PETG su MK4 e XL, non ho problemi di stringing sinceramente. Controlla che le temperature siano corrette e soprattutto che sia tutto montato bene nell'estrusore
ottima recensione, come sempre una filosofia di pensiero onesta, anche se il mio pensiero va sempre (oggi) costo/tecnologia....in questo la mk4 secondo il mio punto di vista offre ancora poca tecnologia per le quasi 900 euro che chiede...si ok assistenza affidabilità....ma per chi come noi stampa già da diversi anni sa cosa chiedere al mercato.
perché la chiami "MARK" se la sigla é MK?
Perché MK è l’abbreviazione di Mark, quindi la versione del prodotto
@@foxsource3dprinting ero curioso di sapere da cosa derivasse, perché sul sito non è citato da nessuna parte "Mark", ma sempre e solo "MK".
Sei troppo di parte! Essere fan di un marchio è abbastanza normale, ma per come la vedo io, chi gestisce un canale dovrebbe essere un attimino più oggettivo nelle recensioni e nei giudizi se no perde credibilità. Detto questo, FLSUN e Bambulab con cifre minori danno prodotti affidabili e molto più performanti, mi auguro che in Prusa si sveglino prima che sia troppo tardi.
Possessore MK3S+ felice. Non ho fatto upgrade, non ho comprato Mk4, sovraprezzato il bundle e sovraprezzata l'intera stampante. Non tutti vogliono fare manutenzione, non tutti devono produrre in serie, molti vogliono una roba che funzioni subito e bene (e costi meno possibile). Pensavo di soffrire con la Bambu ma alla fine la manutenzione si fa uguale, i pezzi si trovano, occupa meno spazio se vuoi l'enclosure ed è velocissima comunque.
bambulab x1c, la prusa non ha piu senso, upgrade di che tipo??? la bambu li ha gia' tutti e si risparmia
È dura screditare un prodotto dal quale sei sovvenzionato...ma la verita fa male.
Bambulab ha sbancato!
Basta di tirare avanti questa storia dell' open source!
L’MK4 ha un anno e quasi tutti i file sorgente hardware mancano ancora, ed è ancora venduta come: “Tutte le parti della nostra stampante sono open source, il che significa che pubblichiamo tutti i codici sorgente e i progetti online”. Nextruder, heatsink e gears, frame, PCB files (eccetto lo schema), sensore di filamento, hotend, nozzle, sono tutti file con l’ origine mancante. Ed è solo una piccola lista, ce ne sono di più.
Che mancanza di rispetto per la comunità open source.
Senza contare tutte le feature che a day one mancavano, input shaper tra tutte!
Stampante rashata a causa dell' ascesa di Bambulab sul mercato. Se a voi piace spendere 900 euro nel 2024 per una stampante cartesiana, semi assemblata, a camera aperta, sono sicuro che vi trovereste bene anche ad usare barattolo e filo al posto del telefono!
Stavo per scrivere le stesse cose mi hai anticipato..quoto su tutto
Se questa è la figlia, chissà la moglie 😱
🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Prusa è un po retrò come tipologia.
Insomma....... Cerchi di trovarci qualcosa di buono...... Ma aimè ora c'è bambu.
Bambulab tutta la vita 😅😊