У меня в пользовании уже третий стример, и я прихожу к выводу, что не так уж он необходим. Дешевле купить какой-нибудь мини пк. А остальные деньги лучше вложить в хороший усилитель.
Вот уже 50 лет с лишним производители электроники дурят покупателей, специально портят звук в дешёвых усилителях, чтобы можно было продавать дорогие модели и т.д., а сейчас пытаются продать коробочку с дешманским ЦАП на борту ценой в полноценный компьютер и надо заметить, что это им не плохо удаётся.
Есть просто люди с волшебными ушами! .. У меня есть такой один знакомый. Дом весь рушится, зато весь в дорогущих колонках и ламповых усилиьелях, но каждому своё. Никого не осуждают, это его выбор!
Пользую уже более года MARANTZ ND 8006, пользую и как стример и как ЦАП и как CD. Из недостатков замечена только неудобная ручка громкости усилителя для наушников, в остальном одни + Слушал Cambridge Audio Azur 851N который даже дороже, вообще не впечатлил, из + только отображение обложек. Ранее слушал NA 6005 и NA 6006 на основе впечатлений по их звуку и ергономике и приобрел ND 8006.
@@yuriyaslanyan2010 потому что NA 8005 более ранняя модель и менее универсальная. ND 8006 все таки универсал. На сегодня использую почти все возможности, ни капли не жалею о выборе.
@@HighFidelity У меня CD и усилитель Marantz PM 15-S1 и я на распутье, на какой стример нацелиться? Вроде просился NA8005. Но действительно, староват.
@@yuriyaslanyan2010 Трудно советовать, CD\SACD у вас уже есть... Я вообще изначально хотел отделаться дешего, купить NA 6006 т.к. его и его предшественника слушал у товарища и очень зацепило. Но с выходом ND 8006 решил сразу все вопросы оптом и с работой ПК через его Цап и с Сетевыми сервисами и с дисками. По 8005 регулярно натыкаюсь на вопросы владельцев по проблемам с ПО, уверен все решаемо, но что-то уж очень часто его упоминают.
Нужно показать как выглядит интерфейс в управляющих приложениях именно от сюда и есть удобство пользования если звук хорош а управление го..... о )))то он не долго будет я вот сравниваю с ресиверовские приложения для управления и выше всех похвал пока старый пионер ещё до слияния с onkyo AVcontrol 5 просто огонь а нынешнее совместное просто убогое и это очень важно так как большую часть времени пользователь будет иметь с приложением на планшете либо смартфоне и тут на первый план будет выходить удобство юзабилити )))
alx che какой это топ...pioneer-вот это топ... Цена-функциональность. В своей ценовой категории ему нет равных,а цена намного дешевле аппаратов представленных в этом обзоре....
Самое смешное, что всех этих псевдоплееров рвет опенсорс система на Распи + ЦАП и аудио ОС на свой вкус , при этом получаешь также поддержку smb, nfs без лишних телодвижений в виде установки традиционно кривых upnp/dlna серверов. Бонусом идет чтение cue файлов и ещё много разных фишек и плюшек.
С RP тоже много нюансов. Нужно и питание хорошее, и ЦАПов толковых не так много под i2s шину. Вот здесь попробовали с китайским ЦАПом и убедились, что никакого High-End не светит stereo.ru/to/yysu3-chto-nam-stoit-strimer-postroit-kombinatsiya-raspberry-pi3-b-i-topping-e30
@@AudiomaniaVideo если человек не страдает аудиофилией головного мозга, то цапы есть вполне достойные. И никто не отменял возможность выводить побитно через спдиф выход (благо, подобные i2c платы стоят совсем недорого).
Если человек, как вы выражаетесь, "не страдает аудиофилией головного мозга", он может спокойно слушать mp3 из телефонного динамика или переносной колонки. Но вы же на этом канале интересуетесь не от их имени? Вывод аудио "побитно" в реальном времени воспроизведения PCM фонограммы имеет мало общего с копированием файла на флешку. Например, SPDIF-источник может быть с дешевым клоком-осциллятором и портить временные характеристики потока, т.е. наводить джиттер, который будет влиять даже на очень дорогой ЦАП, который в данной связке является slave-устройством (таков протокол spdif). Дешевых и простых решений в аудио пока не придумано.
@@AudiomaniaVideo кто-то запретил реклок? К счастью, хорошие решения необязательно стоят дорого. Дорого стоят красивые шильдики на корпусах, но не сами микросхемы, даже если это осциллятор с ультранизким джиттером или сверхмалошумный линейный регулятор напряжения :) Но вы можете продолжать утверждать обратное, канал ведь для этого создан. Удачи.
Сначала назовите-ка с пяток ЦАПов, у которых имеется собственный реклок, который гасит входящий джиттер от SPDIF. Можно даже не бюджетных -). Качественный звук стоит дорого. Это понимают везде, начиная со студий звукозаписи, в которых вы не увидите соплей с алиэкспресс.
Не всем нравится звук кулера офисного компьютера. И не все слушают музыку как вы - перед монитором. Речь идет об источнике, который будет работать в Hi-Fi-стойке с остальной техникой.
Marantz na8005 + synology 216+ , очень удобно, но не понимаю почему не смог подключить напрямую без роутера, стример не видит nas. Усилок marantz pm15s2, межблоки AQ cheetah, колонки paradigm studio 60 , акустические тоже AQ. Сейчас задумался о покупке хорошего ethernet кабеля, пишут что очень сильно влияет.
Не совсем понял, а зачем вам миновать роутер? Да и без него невозможно обойтись. Да и как вы будете управлять сервером без него? У меня тоже Marantz NA8005 и простенький NAS Qnap D1. Стримлю с него flac через приложение BubbleUPnP посредством MinimServer на NAS и ни каких проблем.
@@vainamoinen3158 спасибо за ответ, я думал миновать роутер, чтобы хорошим кабелем соединить nas со стримером, но видимо это не возможно. Скачал много музыки и более роутер не нужен, напрямую было б лучше. Кстати, dsd, тоже играет.
@@statusVEGA roon устанавливается на PC либо MAC ... на сайте доступна бесплатная триал версия.. Программа хоть и дорогая... Но лучшая на сегодняшний день...
У меня в пользовании уже третий стример, и я прихожу к выводу, что не так уж он необходим. Дешевле купить какой-нибудь мини пк. А остальные деньги лучше вложить в хороший усилитель.
- Буду согласится. 👍
А yamaha 803d... Играет у меня.. Ну может хотелось бы по бархатистей.. Но играет на настоящий hi fi) 🤝🏻
Наконец то хоть кто-то понимает что нас дурят.
ээээ, мини-пк с цапом?? ну в смысле с хорошей звуковой картой??
лучше вложиться в цап и усилитель
Почему не попали проигрыватели ONKYO?
У них есть хорошая линейка стримеров R-N855, NS-6130, NS-6170 и т.д.
Не дотянули до пятёрки совсем немного. Из упомянутых Вами 6130 - в десятке.
Хочу предостеречь от покупки 8270 onkyo сетевой ресивер и те что рядом..... Провал
@@anatolisidanov В чем этот провал выражается?
Звук.. Звук ребята.. Это жопа.. Продал за 250..
Играл с kef q700
@@anatolisidanov Имхо, 8270 не ровня вашей акустике))
А где NA6006?))) мне кажется его больше покупают чем комбайн 8006
В десятке, да. Мы тоже немного удивились, когда подсчитали. Выходит, не только цена играет роль..
Вот уже 50 лет с лишним производители электроники дурят покупателей, специально портят звук в дешёвых усилителях, чтобы можно было продавать дорогие модели и т.д., а сейчас пытаются продать коробочку с дешманским ЦАП на борту ценой в полноценный компьютер и надо заметить, что это им не плохо удаётся.
Да-да, еще один заговор рептилоидов.
Есть просто люди с волшебными ушами! ..
У меня есть такой один знакомый. Дом весь рушится, зато весь в дорогущих колонках и ламповых усилиьелях, но каждому своё. Никого не осуждают, это его выбор!
Почему в список не попал TEAC NT 505?
Топ продаж, а не симпатий.
Думаю 505-х продается в разы больше. Барыги с Авито делают свое дело. Уж в пятерку сетевик от Тика точно должен был войти.
@@СерафимМоисеев-е3ж мы отвечаем только за свою статистику.
Чет не пойму, кроме как ценой, чем эта хня отличается от смарт тв бокса?
Аудиовыход уровня нормального Hi-Fi CD-проигрывателя.
@@AudiomaniaVideo а если выход идет просто на внешний цап?
что интересней arcam rplay или triangle?
Пользую уже более года MARANTZ ND 8006, пользую и как стример и как ЦАП и как CD. Из недостатков замечена только неудобная ручка громкости усилителя для наушников, в остальном одни + Слушал
Cambridge Audio Azur 851N который даже дороже, вообще не впечатлил, из + только отображение обложек. Ранее слушал NA 6005 и NA 6006 на основе впечатлений по их звуку и ергономике и приобрел ND 8006.
А почему ни Marantz NA8005 ? Если ни секрет
@@yuriyaslanyan2010 потому что NA 8005 более ранняя модель и менее универсальная. ND 8006 все таки универсал. На сегодня использую почти все возможности, ни капли не жалею о выборе.
@@HighFidelity У меня CD и усилитель Marantz PM 15-S1 и я на распутье, на какой стример нацелиться? Вроде просился NA8005. Но действительно, староват.
@@yuriyaslanyan2010 Трудно советовать, CD\SACD у вас уже есть... Я вообще изначально хотел отделаться дешего, купить NA 6006 т.к. его и его предшественника слушал у товарища и очень зацепило. Но с выходом ND 8006 решил сразу все вопросы оптом и с работой ПК через его Цап и с Сетевыми сервисами и с дисками. По 8005 регулярно натыкаюсь на вопросы владельцев по проблемам с ПО, уверен все решаемо, но что-то уж очень часто его упоминают.
@@HighFidelity Да, похоже идея с 8005 - все. Может на Cambridge CXN v2 нацелиться?...
Denon 800 не дотянул?
Зачем эти идиотские отзывы от мистических покупателей?
Предлагаем пари. Мы-то сможем доказать, что это настоящие покупатели, но вы после этого должны стать нашем покупателем.
А более дешёвые варианты сет. проигрывателей существуют?
www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/
@@AudiomaniaVideo а что это вы комментарии потираете??
Нужно показать как выглядит интерфейс в управляющих приложениях именно от сюда и есть удобство пользования если звук хорош а управление го..... о )))то он не долго будет я вот сравниваю с ресиверовские приложения для управления и выше всех похвал пока старый пионер ещё до слияния с onkyo AVcontrol 5 просто огонь а нынешнее совместное просто убогое и это очень важно так как большую часть времени пользователь будет иметь с приложением на планшете либо смартфоне и тут на первый план будет выходить удобство юзабилити )))
Управлять можно и сторонними приложениями. Например stereo.ru/to/b0erb-pervoe-universalnoe-prilozhenie-enhanced-controller-for-onkyo-and-pioneer
,,,,,,,,, Нет ума написать - не берись..
У Dune HD Max4K и Dune HD Ultra 4K как звук?
У нас нет этих аппаратов в наличии.
Их за 500тыр не впарить ;)
Dune будет все супер за
Нормальные деньги это все не стоит этих денег полный маркетинг
Доброй ночи подскажите ценник на ямаху которая на 2 месте?Заранее спасибо
www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/yamaha/yamaha_np-s303.html?
Кембридж переигрывает стримеры в своей ценовой категории?
Pioneer xc hm86...не, не слышали о таком?
У нас этой модели не было в продаже в прошлом году.
А причем в прошлом году??? У вас видео сегодня вышло...
@@vlad-koshkin и Оскара вчера давали за прошлогодние фильмы.
@@vlad-koshkin не тупі, топ продаж прошлого года)
alx che какой это топ...pioneer-вот это топ... Цена-функциональность. В своей ценовой категории ему нет равных,а цена намного дешевле аппаратов представленных в этом обзоре....
Onkyo NS - не котируются ??
В пятерку не вошел, увы.
Удивительно ! Не очень дорогой и ЦАП - АКМ отлично звучит
Цены ужас, для кого?
Цены как цены, устанавливаются производителем/поставщиком.
Зря не по лимону за эти безделушки накинули!?
Цены нормальные, рыночные. Зарплаты низкие!
Лучше норм комп за эти деньги чем этот дорогущий ширпотреб
Компьютер с бесшумной системой охлаждения тоже будет стоить денег и его не поставить в аудиостойку.
И какие цены интересно??
смотрите ссылки в описании к видео.
@@AudiomaniaVideo Понял спасибо
Я выбрал SMSL DP-5
Работает ещё ?
Они же не качественные , сплошной брак .
Самое смешное, что всех этих псевдоплееров рвет опенсорс система на Распи + ЦАП и аудио ОС на свой вкус , при этом получаешь также поддержку smb, nfs без лишних телодвижений в виде установки традиционно кривых upnp/dlna серверов. Бонусом идет чтение cue файлов и ещё много разных фишек и плюшек.
С RP тоже много нюансов. Нужно и питание хорошее, и ЦАПов толковых не так много под i2s шину. Вот здесь попробовали с китайским ЦАПом и убедились, что никакого High-End не светит stereo.ru/to/yysu3-chto-nam-stoit-strimer-postroit-kombinatsiya-raspberry-pi3-b-i-topping-e30
@@AudiomaniaVideo если человек не страдает аудиофилией головного мозга, то цапы есть вполне достойные. И никто не отменял возможность выводить побитно через спдиф выход (благо, подобные i2c платы стоят совсем недорого).
Если человек, как вы выражаетесь, "не страдает аудиофилией головного мозга", он может спокойно слушать mp3 из телефонного динамика или переносной колонки. Но вы же на этом канале интересуетесь не от их имени? Вывод аудио "побитно" в реальном времени воспроизведения PCM фонограммы имеет мало общего с копированием файла на флешку. Например, SPDIF-источник может быть с дешевым клоком-осциллятором и портить временные характеристики потока, т.е. наводить джиттер, который будет влиять даже на очень дорогой ЦАП, который в данной связке является slave-устройством (таков протокол spdif). Дешевых и простых решений в аудио пока не придумано.
@@AudiomaniaVideo кто-то запретил реклок? К счастью, хорошие решения необязательно стоят дорого. Дорого стоят красивые шильдики на корпусах, но не сами микросхемы, даже если это осциллятор с ультранизким джиттером или сверхмалошумный линейный регулятор напряжения :) Но вы можете продолжать утверждать обратное, канал ведь для этого создан. Удачи.
Сначала назовите-ка с пяток ЦАПов, у которых имеется собственный реклок, который гасит входящий джиттер от SPDIF. Можно даже не бюджетных -). Качественный звук стоит дорого. Это понимают везде, начиная со студий звукозаписи, в которых вы не увидите соплей с алиэкспресс.
Не пойму смысла этих коробочек. Все решает самый, что ни на есть офисный комп с нормальной звуковой
Не всем нравится звук кулера офисного компьютера. И не все слушают музыку как вы - перед монитором. Речь идет об источнике, который будет работать в Hi-Fi-стойке с остальной техникой.
Marantz na8005 + synology 216+ , очень удобно, но не понимаю почему не смог подключить напрямую без роутера, стример не видит nas. Усилок marantz pm15s2, межблоки AQ cheetah, колонки paradigm studio 60 , акустические тоже AQ. Сейчас задумался о покупке хорошего ethernet кабеля, пишут что очень сильно влияет.
Не совсем понял, а зачем вам миновать роутер? Да и без него невозможно обойтись. Да и как вы будете управлять сервером без него? У меня тоже Marantz NA8005 и простенький NAS Qnap D1. Стримлю с него flac через приложение BubbleUPnP посредством MinimServer на NAS и ни каких проблем.
@@vainamoinen3158 спасибо за ответ, я думал миновать роутер, чтобы хорошим кабелем соединить nas со стримером, но видимо это не возможно. Скачал много музыки и более роутер не нужен, напрямую было б лучше. Кстати, dsd, тоже играет.
@@mikhailpetrov1297 по витой паре то цифре лучше будет летать!
Набор устаревшего хлама, забудьте об этих устройствах в 2020 году!
Да что вы говорите. Ну-ка, послушаем ваш список.
Cambridge классный, жаль Tidal не поддерживает.
Используйте в связке с плеером roon , и будет вам счастье ..
Владимир Мир он устанавливается на сетевой плеер или еще девайсы нужны?
@@statusVEGA roon устанавливается на PC либо MAC ... на сайте доступна бесплатная триал версия.. Программа хоть и дорогая... Но лучшая на сегодняшний день...
Владимир Мир я купил сетевой плеер чтобы макбук оставит в покое )) раньше источником был макбук и плеер Audirvana.
@@statusVEGA ну так вы всем можете управлять со смартфона... о Roon данное приложение бесплатно..
2019