[매운맛 천문학🔥] 137억년 전의 은하?? 이걸 정말 믿을 수 있을까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • 👍 #제임스웹 #허블 #빅뱅 #빅뱅이론 #Bigbang #hubble #jameswebb #JWST #적색편이 #redshift #우주팽창 #라이먼 #lyman #수소
    📝 칼럼 링크
    m.post.naver.c...
    🎤 NAVER 오디오클립 팟캐스트 링크
    audioclip.nave...
    레퍼런스
    iopscience.iop...
    iopscience.iop...
    www.nature.com...
    webbtelescope....
    academic.oup.c...
    본 컨텐츠는 NAVER 네이버 & 비즈한국의 지원으로 제작됩니다.

ความคิดเห็น • 312

  • @han-jungkim6004
    @han-jungkim6004 ปีที่แล้ว +39

    오우~~
    적색편이 관측으로 어떻게 거리를 측정하는지 문과인 저는 정말 궁금했었는데 직관적으로 이해할 수 있도록 잘 설명해 주셨습니다.
    수고 많았습니다.^^

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy ปีที่แล้ว +4

      공감합니다. 대부분의 자료는 그런게 있다고 하고 그냥 끝나죠

    • @임지영-k3q
      @임지영-k3q ปีที่แล้ว +1

      ​@@ABC-kx5gy맞아요 원리설명없이 그냥 결론만 역시 우주먼지님은 다르네요

  • @Martini_Stirred_not_shaken
    @Martini_Stirred_not_shaken ปีที่แล้ว +24

    분광으로 보이는 값으로 거리를 산출할 것이라곤 막연하게 알고 있었는데 저렇게 비교적 구분하기 쉬운 부분이 있는지는 몰랐네요. 심도있는 컨텐츠 재미있습니다.

  • @wowdecay
    @wowdecay ปีที่แล้ว +33

    거리 산출에 대한 명확한 이론 설명해 주셔서 감사합니다. 전자의 에너지 준위라고 고등학교 물리 시간에 배웠던게 어렴풋이 기억나네요. 내용이 너무 어려워서 몇 번을 돌려 봐야 하겠네요.

    • @khskjshon
      @khskjshon ปีที่แล้ว +1

      전...정말 모르겠습니다

  • @Impellitterii
    @Impellitterii ปีที่แล้ว +70

    항상 듣다보면 가쉽이 아닌 전문 지식으로 무장된 영상이라 다른 과학 채널과 비교 불가임을 느낍니다. 이런 채널이 137억년 전의 은하 발견처럼 137만 구독자를 갖추어야하는데 세상은 그렇지가 않으니까 안타깝습니다.
    구독자수에 연연하지않고 전문적이고 고퀄리티 영상을 올려주셔서 매주 일요일마다 즐감하고 있습니다. 감사합니다.

    • @불독뽈따구
      @불독뽈따구 ปีที่แล้ว

      137억년전의 은하는 현재 어떠한 모습일까? 관측가능한 모든 우주는 모두 과거의 모습인데 현재의 우주는 어떤 모습일까? 사각형일까? 삼각형일까?

    • @DIABLO-xy3jq
      @DIABLO-xy3jq ปีที่แล้ว +1

      모두에게 같은시간이라해도 그것을 쓰는것은 각개인의자유입니다. 축구를좋아하지만 전문적인건지루한입장에서 이런채널의구독자수가적은건 충분히 이해됩니다.

    • @90Babo
      @90Babo 4 หลายเดือนก่อน

      먼저 지웅배님 영상이 매우 고퀄이고 잘 만든 건 인정합니다. 하지만 유튜브 시청자 중 절반이 여성입니다. 여성들은 시사나 과학 다큐멘터리를 잘 안 봐요. 그게 구독 137만을 달성 못하는 가장 큰 이유일 겁니다.

    • @asdasd3061
      @asdasd3061 28 วันที่ผ่านมา

      @@90Babo유튜브 총 시청자가 40만명도 안되나 보지?

  • @alcre8or
    @alcre8or ปีที่แล้ว +14

    단순히 스펙트럼 선들로 계산하는 줄 알았는데 훨씬 좋은 방법이 있었네요. 몰랐던 사실 알고 갑니다. 영상 감사합니다!

  • @Smeejang
    @Smeejang ปีที่แล้ว +5

    정말 궁금했으나 아무도 설명해주지 않던 내용을 오늘에서야 제대로 이해하게 되었네요. 쉽고 알기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다. ^^

  • @jkma001
    @jkma001 ปีที่แล้ว +9

    다 이해하기엔 어렵지만 평소 궁금하던 것을 설명해 주셔서 감사합니다!

  • @Healthy_Body_and_Mind
    @Healthy_Body_and_Mind ปีที่แล้ว +6

    우주에서 거리를 측정하는 방법이 대략 연주시차, H-R도, 세페이드 변광성, Ia형 초신성, 툴리-피셔 관계를 이용한 방법이 있다는 정도만 알았는데 라이먼 브레이크를 이용한 적색편이 정도를 이용해서 알 수도 있다는 건 처음 알았습니다. 아무래도 100억 광년 이상쯤 되는 거리는 적색편이 측정법 외에는 알기 힘들거 같기는 하네요. 좋은 정보 알려주셔서 감사합니다.

  • @leyhey5205
    @leyhey5205 ปีที่แล้ว +6

    고등학교 2학년 때 잠깐 화학을 배운 짧은 배경지식만으로도 천문 연구의 일부를 이해할 수 있게 해주신 우주먼지님 감사합니다. 유익하게 14분 쓰고 갑니다~

    • @W11_EQperformance
      @W11_EQperformance ปีที่แล้ว +1

      유튜브로만 우주에 대해 배웠는데도 이해하기 어렵지 않네요 ㅎㅎ 정말 좋은 영상인 것 같습니다

  • @shimhkn
    @shimhkn ปีที่แล้ว +15

    고등학교 물리시간이 생각나네요. 당시 선생님께서 기억하기 쉽게 '엘비스프레슬리'만 기억하라고 하셨지요. 이 원리로 LED도 개발되었고요. 우리가 티비를 보는 것도 양자역학의 공입니다.

  • @최강재-y9c
    @최강재-y9c ปีที่แล้ว +5

    오늘거 정말 재밌네요 이해하기 위해서 몇 번 돌려봐야 하긴 했지만 대략 어떤 방법으로 측정하는지 알게 되었습니다 이런 방법을 구현하는 과학자들은 도대체..

  • @엘더스크롤
    @엘더스크롤 ปีที่แล้ว +5

    신기하네요..
    쉽게 말하자면, 파장의 길이가 양자역학에 따라 하한선이 정해져있으니까 그 외 다른 범위의 파장은 다 제껴놓고 그 하한선이 어느만큼 올라왔느냐(적색편이 되었느냐) 이것만 보면 된다는거네요.

  • @bottaYG
    @bottaYG ปีที่แล้ว +2

    너무너무 궁금했던 내용인데 자세하게 설명해 주셔서 감사합니다!!

  • @geonhoda1
    @geonhoda1 ปีที่แล้ว +1

    고맙습니다 적색편이를 더 쉽게 이해할수 있게 되었어요 간단한 내용인데 그동안 몰랏다니

  • @touchetouche6272
    @touchetouche6272 ปีที่แล้ว +1

    정말궁금한 내용이었는데 고마워요

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 ปีที่แล้ว +2

    와 ~~ 고맙습니다 ^^*
    '라이먼 브레이크' 솔직히 이것 몰랐습니다 ^^;;
    그래서, 100억 광년 정도 멀리 떨어진 곳에서 오는 빛으로, 그 은하까지의 거리를 측정하는게 어림짐작이라고 생각하고 있었네요^^*
    (세페이드 변광성을 관찰할 수 있는 것도 아니니...)
    우주먼지 님의 설명을 들으니, 머릿속에 확 들어오네요.!!!
    고맙습니다. 어리석은 중생이 또 하나 깨닫고 갑니다^^

  • @seo3146
    @seo3146 ปีที่แล้ว +1

    우와! 라이먼 브레이크 너무 멋집니다 ㅎㅎ 미시적인 세계, 거시적인 세계, 고등학교 화학시간에 배웠던 내용, 물리로 이해하는 내용이 다 포함된 멋진 주제인거 같아요! 재밌네요. 천문학자분들 존경스럽습니다.

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x ปีที่แล้ว +3

    이 거리에 대한 설명을 과학하고 앉아있네에서 다른 교수님이 설명하신적이 있는데...오늘 여기서도 듣게되어 반가웠는데...뇌피셜이라고 우기는 사람이 있다고요?? 지구 평평론자들 같은 사람이군요....항상 정보와 지식전달에 감사하지는 못할망정 그딴소리를 하다니 평생 그렇게 원시세계에 살고 티비나 전화도 쓰지 말라고 하세요 양자역학때문에 티비도 보고 전화도 쓰게 된건데 그건 왜 이용하면서 어디 개똥같은 말을 내뱉고는....전 항상 주인장님 응원 합니다 ^^ 저 처럼 말은 안해도 응원하는 사람이 더 많으니 너무 마음 상하지 마세요 🤗🤗🤗

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f ปีที่แล้ว

      맹목적으로 믿는것도 좋은것은 아니지만 최소한 뭐라도 알고 반박하고 대안정도는 가지고 와서 해주면 좋겠죠

  • @fanapsi986
    @fanapsi986 ปีที่แล้ว +1

    오 이거 진짜 궁금했던 내용인데 이해됐네요.. 감사합니다~!

  • @gle_Goo
    @gle_Goo ปีที่แล้ว +1

    최고의 강의! 감사합니다!

  • @izakhamiziudonga4283
    @izakhamiziudonga4283 ปีที่แล้ว +1

    오늘은 굉장히 유용한 정보군요. 감사합니다.

  • @runnishop
    @runnishop ปีที่แล้ว +1

    가장 궁금했던 부분 중 하나였습니다. 감사합니다. 적색편이 원리는 알고 있었으나 라이먼 브레이크라는 새로운 내용을 알게 되어서 좋았습니다.

  • @Sierra-xr5cm
    @Sierra-xr5cm ปีที่แล้ว +2

    이런거 너무좋아요 이런내용.
    평소에 설명하면 납득은 가는데 정확히 어떤 원리인지 매번 궁금했는데 딱 가려운 곳을 알려주셨네요!

  • @7AR3
    @7AR3 ปีที่แล้ว +5

    은하까지의 거리? 저걸 무슨 관측장비로 증명한건지 매번 궁금하던 내용인데 이렇게 깔끔하게 ㄷㄷ

  • @sectrum-x8n
    @sectrum-x8n ปีที่แล้ว +1

    스펙트럼의 형태를 가지고 원래의 파장을 추측한다고 막연하게 알고 있었는데 라이만 브레이크. 기가 막힙니디. 진짜 알기 쉬운 명쾌한 설명입니다. 감사합니다.

  • @tjdnjsqja
    @tjdnjsqja ปีที่แล้ว +1

    재밌고 전문적인 내용 정말 좋네요
    항상 재밌게 보고 갑니다

  • @ybkim2594
    @ybkim2594 ปีที่แล้ว +1

    제가 진짜 궁금해했던 내용인데,
    명쾌하게 설명해주시네요^^
    정말 감사감사~~^^

  • @SJ-ry6br
    @SJ-ry6br ปีที่แล้ว +16

    유튜브에 우주먼지님만큼 전문성을 갖춘 천문유튜버는 단언컨데 없다고 장담합니다!
    이런 어려운 내용도 너무 좋아요. 앞으로도 비슷한 주제 많이 다뤄주세요 😁

    • @jjoongK-n3h
      @jjoongK-n3h ปีที่แล้ว +2

      장담은 하지말라고했어

    • @SJ-ry6br
      @SJ-ry6br ปีที่แล้ว

      @@jjoongK-n3h 말이 그렇다는거 ㅎㅎ

  • @user-fs6og5sj8k
    @user-fs6og5sj8k ปีที่แล้ว +3

    개인적으로 우주 크기는
    138억년이 아니고 1000억광년은
    거뜬히 넘을것 같다..

  • @나는졸리다
    @나는졸리다 ปีที่แล้ว +1

    화1에서 배운 내용을 이렇게 보니깐 재미있네욥

  • @박인춘-u6c
    @박인춘-u6c ปีที่แล้ว +1

    아 그렇구나! 완벽히 이해했어!

  • @teemozzang
    @teemozzang ปีที่แล้ว +2

    흠 궁금한게있는데요.
    139억광년배율 망원경으로 139억광년떨어진 은하를 보면 그 은하의 139억광년후 또는 은하의 현재를 보는건가요?

  • @1314이서준
    @1314이서준 ปีที่แล้ว +1

    와 너무 재밌어요..

  • @zolinwestern1317
    @zolinwestern1317 ปีที่แล้ว +1

    정말 막연하게만 생각했던것을 명확하게 정리해 주셔서 감사합니다.

  • @Wwerhshakzns
    @Wwerhshakzns ปีที่แล้ว +6

    9:00 와 그래서 적외선 파장대를 찍는 제임스웹의경우 필터를뒤쪽으로 옮겨놓은상태서 찍는거니 더 먼 은하도 찍히는군요! 같은 과학을 업으로 하는 사람으로써, 이런 전문적인 내용과 원리, 논문데이터를 포함한 영상은 너무 유익하네요!ㅋㅋ
    아 그리고 영상을 계속보다보니 z=? 이런 숫자로 표현되는게 항상 어떤것이 기준일까 궁금했는데 Lyman break라면 아주 심플하게 데이터 분석이 가능하겠네요.
    오늘 영상 참 재밌게봤습니다. 그리고 과학의 대중화는 정말 고민이많이되던건데.. 바쁘실텐데도 이렇게 좋은영상으로 노력하시는것 참 존경스럽습니다.

  • @토벤이-o7m
    @토벤이-o7m ปีที่แล้ว +1

    BODA에서 보고 설명이 재밌어서 따라왔어요. 천문학 넘 좋아요

  • @dr.c196
    @dr.c196 ปีที่แล้ว

    보다 채널에 영상올라온것보고 찾아왔습니다~ 구독할게요 좋은 컨텐츠 많이 올려주세용

  • @IIllIlIlIIlII
    @IIllIlIlIIlII ปีที่แล้ว +4

    하나를 제대로 알면 열을 알 수 있다는 게 정말 과학의 매력이네요 적색편이만 대충 알았지 정확히 거리 재는 법은 처음 배웠는데 너무 재밌어요

  • @오잡늠
    @오잡늠 ปีที่แล้ว +1

    감사합니다.

  • @dao725
    @dao725 ปีที่แล้ว +2

    적색편이의 정도를 측정하는 것은 정확하게는 거리를 측정하는 게 아니라 후퇴속도를 측정하는 것입니다.
    다른 방법으로 측정해 거리가 알려진 은하 및 별과 비교하여 거리를 산출해 내게 되는데, 이 때 공간의 팽창속도 변화, 해당 은하가 부근의 우주구조물의 중력 등에 따라 거리에 대한 적색편이가 실제 거리랑 대응하지 않을 수 있어 그렇게 정확한 측정법은 아닙니다. 단지 그 외에 측정할 만한 별다른 방법이 없을 뿐...

  • @ongs5526
    @ongs5526 ปีที่แล้ว

    굉장히 재미있게 봤습니다 즐거운 일요일 만들어주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎ

  • @amugkim5949
    @amugkim5949 ปีที่แล้ว

    일요일만 기다렸어요 😎

  • @csk1078
    @csk1078 ปีที่แล้ว

    감사합니다. 이해의 폭이 넓어졌어요.

  • @soderbergh
    @soderbergh ปีที่แล้ว +1

    우주먼지의 현자타임즈 채널을 포함해 과학, 우주, 의학 등 채널 구독하면서 그동안 시간 때우기에 불과했던
    리뷰 영상이나 연예, 게임, 스포츠 등 채널 보는 횟수가 줄었습니다. 아니, 이젠 거의 안보게 됩니다.
    이토록 지적이고 흥미로운 내용을 쉽고 명확하게 설명해주시는 컨텐츠를 보다보면
    무한한 감사의 마음이 들고, 나 또한 지적 탐구를 멈추지 말아야겠다는 자극을 받게 됩니다.
    어려운 내용을 쉽게 전달하는 것이 진정 어려운 일이며 고수의 영역이라는 생각입니다.
    좋은 콘텐츠 진심으로 감사드립니다.

  • @HyukjoonKwak
    @HyukjoonKwak ปีที่แล้ว +1

    적색편이의 원리를 이제서야 이해했네요. 감사합니다

  • @신믿음-d9n
    @신믿음-d9n ปีที่แล้ว +1

    우와 우린인데 잘잤습니다

  • @killboar
    @killboar ปีที่แล้ว

    최근 영상인줄 알았더니 몇달 되었군요. 제가 궁금했지만 얘기해줘도 모를 것 같아 포기했던 들었지만 반도 이해 못한 정보 감사합니다.^^❤

  • @dominion8998
    @dominion8998 ปีที่แล้ว +2

    어려운 천문학 강의 너무 감사합니다

  • @someoneinsomewhere
    @someoneinsomewhere 9 หลายเดือนก่อน

    너무너무너무 재밌어요...💖 적색편이 배우고 전자의 위치 배운시간들이 소중해질만큼이요😭👍 적색편이는 어떻게 엠뷸런스로 이해했었는데, 화학시간때 배우던 라이먼이 어쩌고가 너무 어려웠거든요ㅠㅅㅠ 그런데 이게 이렇게 쓰이는구나..... 엄청 유익하고 제가 너무 궁금해하던부분이에요🥹💖 와 그걸 아니까 이걸 이렇게 이해할수있구나... 과학자들 진짜 최고...... 여태까지 얼마나 멀리 떨어졌는지 도대체 어떻게 잰다는건지 엄청나게 궁금했는데 다정하고 명쾌한 설명에 감동받고갑니다😭💖 우주먼지님 덕분에 배움의 즐거움을 오랜만에 깨달았어요 좋은영상들 올려주셔서 감사합니다!!!!💖💖💖 다른 영상 속에서도 어려운 말들도 알기 쉽게 20대 말로 찰떡같이 눈높이교육비유해주셔서 넘넘넘넘 재밋게 보고있어요!!!!☺️☺️🥹💖 암흑물질이 내장지방이라던가, 갈색왜성은 실패한 별 지망생이라거나....ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜진짜진짜 재밋게보고있습니다!! 지식을 재미있게 나눠주셔서 감사해용💖💖💖💖

  • @조영규-n5b
    @조영규-n5b ปีที่แล้ว +1

    제가 궁금한 내용이였습니다

  • @a_lxx.10
    @a_lxx.10 ปีที่แล้ว

    진짜 우주먼지의 현자타임즈 영상덕분에 일요일이 기다려지게 합니다!

  • @touchetouche6272
    @touchetouche6272 ปีที่แล้ว

    오늘도 잘 봤습니다

  • @팅구탱구
    @팅구탱구 ปีที่แล้ว +1

    음 다 이해가 됬군요 설명이 참 쉬웠고 강사가 맛있엇어요

  • @별햇살하늘-s7k
    @별햇살하늘-s7k ปีที่แล้ว

    자세하고 명확한해설 감사합니다..
    이해하기 힘든 부분들이있어서 몇번 더봐야겠어요ㅎㅎ

  • @TV-cl5ts
    @TV-cl5ts ปีที่แล้ว

    교수님 너무 쉽고 재미있어요

  • @kaneeido9402
    @kaneeido9402 ปีที่แล้ว +1

    적색편이의 기준은 뭘로 하는지 궁금했는데 이런 명백한 기준이 있었네요!

  • @이수환-p1g
    @이수환-p1g ปีที่แล้ว +1

    실물 봤는데 잘생겼어요

  • @권아웅
    @권아웅 ปีที่แล้ว +1

    이렇게 어려운 사실을 이렇게 쉽게 이야기하시다니 감사합니다

  • @임지영-k3q
    @임지영-k3q ปีที่แล้ว

    궁금했던 적색편이에 대한 기준을 알려준 영상이네요 완전히 이해가 되진 않지만 대강은 이해되고 재밌게 잘 봤어요 정말 전문가가 올리는 영상은 다르네요

  • @Aidan_Yoon
    @Aidan_Yoon ปีที่แล้ว +2

    영상 잘 보고 있습니다! 영상 보고 여러가지로 궁금한 게 생겨서 검색해보는데 light travel distance라는 게 있고 proper distance라는 게 있던데 이 개념들에 대해서 다뤄주실 수 있을까요?? 전에 올리신 영상에서 보면 전파망원경으로 250억광년 정도 떨어진 천체를 발견했다 이런 내용도 있었는데 이 영상에서는 최고 기록으로 137억 광년이 기록됐다고 하고 좀 헷갈려서요. 인터넷에 자료나 기사에도 좀 혼용하는 것 같고..

    • @wz_mz
      @wz_mz  ปีที่แล้ว +1

      기회를 만들어 제작해볼 수 있도록 하겠습니다. 좋은 주제 제안해주셔서 감사합니다 😊

  • @96javer
    @96javer ปีที่แล้ว

    평소에 댓글 다는일이 거의 없는데 평소에 궁금하게 생각하던점이 명확하게 풀렸네요

  • @0216koong
    @0216koong ปีที่แล้ว

    방금전에 코스모스 읽다가 적색편이에 대한 내용이 나오길래 좀 더 알아봐야지하고 있었는데 신기하게도 유튜브 키자마자 이 내용이 보이네용 ㅎㅎ
    궁금했던 내용 자세히 설명해주셔서 감사합니다~
    유익한 내용 잼있게 보고있습니다~^^

  • @이인호-d9z
    @이인호-d9z ปีที่แล้ว

    재미있습니다!

  • @언젠가-t5w
    @언젠가-t5w ปีที่แล้ว

    정말 중요한 내용이네요.
    제가 보는 천문 유튜버 중에서는 가장 깊이 있는 내용인 것 같아서 항상 열심히 챙겨 봅니다.
    저는 어디서 별의 밝기 등급을 가지고 거리를 계산한다고 들은 것 같은데..
    잘못 알고 있었거나 라이먼 브레이크를 이용해 측정하는 방법이 더 정확한 방법이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

  • @sunny1247
    @sunny1247 ปีที่แล้ว +1

    궁금하긴 했는데 뭔가 복잡할거 같아서 엄두도 안나는 내용인데 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다

  • @r-papa
    @r-papa ปีที่แล้ว

    진짜 어려울 수 있는 내용인데 참 쉽게 설명해주시네요
    그다지 어렵지 않았습니다

  • @micemouse1114
    @micemouse1114 ปีที่แล้ว

    정말 의문이었던 내용인데 해결해주셔서 감사합니다.
    영상이 무려 14분짜리였는데 시간삭제당햇습니다ㅎㅎ

  • @권오준-t4w
    @권오준-t4w ปีที่แล้ว

    10년 넘게 궁금했지만 아무도 언급하는걸 못봐서 의아했던 질문인데 명쾌하게 설명해주셔서 너무 감사합니다. ❤
    7:44 라이먼 브레이크 왼쪽에 찍힌 세 데이터들은 뭔지 추가로 궁금해지네요.

  • @fun_fun_family
    @fun_fun_family ปีที่แล้ว +1

    빛이 은하에서 출발해서 지구에 도착한 것이 아니라 이미 빛이 도착한 후에 팽창하고 있는거죠. 태초에 이미 지구 중심으로 멀어지고 있는 겁니다. 은하에서 130억년 걸려서 빛이 도착한개 아니죠.

  • @아몬드-u3m
    @아몬드-u3m ปีที่แล้ว +1

    1A형 초신성, 세페이드 변광성 정도만 알고 있었는데, 라이먼 브레이크 원리도 정말 놀랍네요. 천문학자들은 정말 천재네요. 제임스웹이 적외선 망원경이라 놀라온 관측 결과를 내놓고 있네요. 인간의 눈이 관측가능한 우주 끝자락에 다가가고 있는데 경이롭습니다.

  • @lll6880
    @lll6880 ปีที่แล้ว

    고딩때부터 간간히 궁금했었는데~ 자세히 알아보지 못했던 부분이었는데~ ㅋ 감사합니다.

  • @naruhd
    @naruhd ปีที่แล้ว

    이런 영상 한 번 만들때마다 머리 터지실듯..😂

  • @SHGZR
    @SHGZR ปีที่แล้ว

    하나도 안 어렵게 설명해주셨네요. 감사합니다. 😂

  • @LRLWATCH
    @LRLWATCH ปีที่แล้ว

    늘 궁금했던건데 감사합니다.

  • @koHdm
    @koHdm ปีที่แล้ว

    덕분에 너무 재밌게 배워갑니다!!!

  • @앨-p9y
    @앨-p9y ปีที่แล้ว

    이런 이론풀어주는걸 자주 해줬으면 합니다

  • @허준호-c6v
    @허준호-c6v ปีที่แล้ว

    잼있는 내용...잘 봤슴다...

  • @KLee-nb2rj
    @KLee-nb2rj ปีที่แล้ว +1

    30년 전만 해도 과학자들도 우주론을 배격했었습니다. 관측오차가 너무 커서. 우주배경복사가 관측되면서 정밀 과학이 됐죠

  • @아무개-j5n
    @아무개-j5n ปีที่แล้ว

    그렇군요

  • @ojw5129
    @ojw5129 ปีที่แล้ว

    설명을 들으면 어려운데 그 설명을 듣고 지표를 보니 단박에 알 수 있네요.
    사전지식이 있고 없고 차이가 바로 이러한 것이 아닌가 싶습니다.

  • @다중우주-s4o
    @다중우주-s4o ปีที่แล้ว

    고마워요.

  • @bbubbuiam
    @bbubbuiam ปีที่แล้ว

    적색편이로 거리를 측정한다는건 초딩때도 알고 있었지만
    라이먼 브레이크라는건 20여년이 지난 오늘 처음알게 되었습니다..
    항상 좋은 영상 감사합니다!!

  • @ysh258
    @ysh258 ปีที่แล้ว +1

    아 완벽히 이해했어!

  • @westfafa
    @westfafa ปีที่แล้ว

    9:39 부분에서 그래프를 보면 라이먼 브레이크인지 아닌지 직관적으로 알수가 없어보이는데 어떻게 알수 있나요?

  • @rafina2276
    @rafina2276 ปีที่แล้ว +1

    우주 관련된 내용을 좋아해서 자주 보는데 사실 어딜가나 내용이 뻔해서 아쉽습니다.
    우주먼지의 현자타임즈는 평소 못보던 내용이 많아서 참 좋네요.

  • @jeyullee4832
    @jeyullee4832 ปีที่แล้ว

    자외선이 가시광선, 적외선 영역을 지나서 전자기파 영역까지 늘어질 수 있을지 궁금하네요. 거리가 아주 멀어서 그게 가능하다면 반대로 전자기파를 적외선 또는 가시광선 영역대로 올려보면 어떨까... 우주 배경 복사가 사실은 엄청나게 멀리 떨어진 은하들에서 오는 빛일 수도 있지 않을까요? :)

  • @악의구렁텅이-t2p
    @악의구렁텅이-t2p ปีที่แล้ว

    호오 오늘 또 식견이 늘었습니다 굳

  • @choe7146
    @choe7146 ปีที่แล้ว

    관심은 많지만 여전히 어려워 하는 사람으로서... 하나둘씩 알아 가는 자체가 재미집니다

  • @jongduckwon
    @jongduckwon ปีที่แล้ว +1

    전문가는 역시 다른구나 굿 무식한 내가봐도 과학은 심오해

  • @thesmarts8426
    @thesmarts8426 ปีที่แล้ว

    오늘의 컨텐트 너무 좋습니다. 덕분에 끝자락의 은하들이 왜 붉은색으로 보이는지도 이해됐어요. 실제론 아주 먼 은하는 말 그대로 (가시광의) 눈으론 볼 수 없는 거 였네요.
    만일 망원경의 성능이 아주 좋아서 태초의 빛을 본다면 그 빛은 (적색편이로 인한) 마이크로파가 되는 건가요? 빅뱅의 배경복사처럼요?

    • @이재용-s5f
      @이재용-s5f ปีที่แล้ว +1

      우주 최초의 관측가능한 빛은 우주 배경복사입니다. 관측가능한의 기준은 빛이 다른 방해를 받지 않고 배경복사이후 지금까지 날라온 빛(전자기력이나 이러한 힘의 영향을 약간 받는것이 아니라 전자등의 소립자에 흡수되지 않는것을 의미합니다)입니다. 물론 아주 잘 구분해본다면 그 이전의 빛도 존재하는 것이 불가능하다고 단언은 힘들지만 오래된 빛중 특이하게 밝은 빛을 찾으라면 우주 배경복사가 가장 찾기 쉽습니다.

    • @wz_mz
      @wz_mz  ปีที่แล้ว +1

      물론 빅뱅 직후부터 은하가 있었던 건 아니라, 그 정도로 적색편이를 겪는 은하가 실재하긴 어렵지만, 만약 있다면 당연히 마이크로파까지 늘어나는 것도 생각해볼 수 있습니다 😊

  • @ssongCha
    @ssongCha ปีที่แล้ว

    광야릉 헤매고 있는데 불이 켜진 오두막을 발견한 느낌입니다. 이제 그 오두막에 가서 문을 열고 밝은 불빛을 맞이하고 싶습니다. 🎉

  • @제왕조
    @제왕조 ปีที่แล้ว +1

    천문학은 뭔가 신비롭고 장엄하기라도 하지..
    컴퓨터 공학은요. 이런 면이 없어서요. 유투브 컨텐츠로 할 만한 것도 없고..
    그저 부러울 따름이죠.
    천문학을 겸손과 인격수양의 학문이다라고 하더라구요. 맞는 말 같애.
    천문학에 대한 자료를 모아보고, 너튜브 영상들 찾아보면서,
    공부 많이 하고 있어요. 유익한 영상 잘 봤습니다.

  • @therock79983
    @therock79983 ปีที่แล้ว +1

    즐감

  • @jinmast
    @jinmast ปีที่แล้ว

    우주 먼지님. 진짜 최애 유튜버.

  • @이규종-w8s
    @이규종-w8s ปีที่แล้ว

    우주의 천체들이 아주 칼라가 다앙하고 눈깔사탕 같습니다. 제임스웹의 성능이 대단 하군요. 뭔지 모르지만, 빅뱅 이후 1 억년이 지난 시점의 별을 관측 했다니요... 아쉬운건 관측한 별의 상태가 어떤지 모습과 설명이 빠져 있네요... 금으로 빛나는 눈부신 망원경이 역시 제값을 하는군요. ! 빅뱅 초기의 별은 초거대 별이겠죠 ? 그게 시간이 지나서 또 폭발하고 태양계와 같은 별과 행성이 생겼을 겁니다.

  • @somethfun
    @somethfun ปีที่แล้ว

    라이먼 브레이크, 잘만든 영상 잘 보았습니다.

  • @시
    @시 ปีที่แล้ว

    아직 암흑 물질의 존재도 논란이 많은 만큼, 은하의 밝기나 나이에 대해서는 확실하다 할 수는 없을 듯...
    그래도 너무 매력적인 소재라서 계속 보게 되는 우주

  • @NaN_OTL
    @NaN_OTL ปีที่แล้ว +2

    이 유튜버는 전문성도 국내 천문 유튜버들 중 최고지만, 그 보다 더 뛰어난 점은 이 어려운 내용을 매우 쉽게 잘 설명한다는 것과 또렷한 딕션임

  • @gangseon
    @gangseon ปีที่แล้ว

    좋은 영상 감사합니다. 영상을 보다 보니 궁금증이 하나 생기네요. 137억 년 전(으로 측정되는)의 은하의 빛이 지구로 날아오는 동안 블랙홀 같은 다른 천체들의 중력에 영향을 받으면 빛이 이동하는 거리가 그만큼 늘어날텐데, 이런 경우에는 지구로부터 동일한 거리에 있는 다른 은하의 빛과 비교해서 적색편이가 더 많이 벌어질 수도 있지 않을까요? 만약 그렇다면 은하의 나이가 원래보다 더 늙게 측정 되었을 수도 있겠다는 생각이 들어 여쭤봅니다.

  • @하얀마녀-x9t
    @하얀마녀-x9t ปีที่แล้ว +1

    좋은 과학채널에서 떡락이라는 단어 보다는 급락이라는 표현이 더 어울릴것 같습니다.

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy ปีที่แล้ว

      일부러 떡락이라는 단어를 쓴 듯 하네요. 왜 그런지 주인장은 알겠죠