Wie funktionieren Hohlladungssprengköpfe? - Funktionsweise von Hohlladungen im Detail

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ค. 2024
  • Hier ist das Ergebnis meiner Recherche zum Thema, "Wie funktioniert eine Hohlladung?". Unter einem meiner letzten Videos gab es eine Reihe interessanter Kommentare zum Thema Hohlladungen und das habe ich zum Anlass genommen, mir die Funktionsweise von Hohlladungen genauer anzusehen.
    Dabei hat sich gezeigt, dass das Thema technisch sehr kompliziert ist, und dass bisher anscheinend nicht alle Vorgänge zu 100% erklärt werden können.
    Andere Videos mit Panzerbezug von mir:
    Teil 1: Größenvergleich deutscher PaKs aus dem WKII
    • Warum gab es keine Pan...
    Teil 2: Hohlladungen und Panzerabwehrlenkflugkörper
    • Warum gab es keine Pan...
    Teil 3: Sowjetische und NVA Paks (lange) nach dem 2 Weltkrieg
    • Sowjetische/NVA PaKs (...
    Panzerinteressiert ?
    Dann gefällt euch sicher auch meine Serie über die Britischen leichten Panzer im Falklandkrieg:
    Teil 1: Von Südengland einmal um die halbe Welt - • Britische leichte Panz...
    Teil 2: Bomb Alley bis zu den Toren von Stanley - • Britische leichte Panz...
    Wichtigste Quellen:
    Richard Ogorkiewicz, "Technologie der Panzer II" Truppendienst Taschenbuch, S. 148ff, 1999
    "Professor Thomanek und die Entwicklung der Präzisions-Hohlladung" in Truppendienst 1/2006
    William Walters, "Introduction to Shape Charges", Army Research Laboratory, Aberdeen Proving Ground, 2007
    W. Casey Uhlig and Charles R. Hummer, "In-Flight Conductivity and Temperature Measurements of Hypervelocity Projectiles", The 12 Hypervelocity Impact Symposium, US Army Resarch Laboratory, Aberdeen Proving Ground, 2013
    --Kapitel--
    00:00 Einleitung
    01:31 Aufbau der Hohlladung
    04:51 Jeder Schuss ein Treffer
    06:12 Der Hohlladungsstachel bildet sich
    09:37 Der Hohlladungsstrahl und die Panzerung
    11:46 Durchschlag
    14:44 Wirkung im Ziel
    16:04 Und sonst?
    17:12 Outro
    Instagram @Saebelzahnmoewe
    Music by Meyriik ( meyriik?hl=de)
    And many thanks to the anonymous designer of my logo.

ความคิดเห็น • 135

  •  2 ปีที่แล้ว +28

    Korrektur: Bei ca. 06:15 muss es natürlich "Ca. 8.000 m/s und nicht 8.000 km/s" heißen" So schnell schießen die Preußen dann doch nicht :)
    Danke für den Hinweis an @Sven Meyer

    • @ksauce2985
      @ksauce2985 2 ปีที่แล้ว +3

      richtig

    • @acriasson
      @acriasson 2 ปีที่แล้ว +3

      Ich glaube, daß Dir dieser ausführliche Bericht Freude machen wird😉
      th-cam.com/video/bDF5FZjXTVs/w-d-xo.html

    • @ksauce2985
      @ksauce2985 2 ปีที่แล้ว +1

      @@acriasson Danke

    • @acriasson
      @acriasson 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ksauce2985 Äähmmm, ja gerne 🤔

  • @hansdampfff2076
    @hansdampfff2076 2 ปีที่แล้ว +7

    Ich frage mich, wie ist man nur auf die Idee gekommen so etwas aus zu probieren? Einen leeren Kegel in Sprengstoff stecken und hoffen dass man damit weiches Kupfer durch eine Stahlplatte schießen kann. Das ist doch total verrückt.
    Wie immer ein tolles Video.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob :) Das frage ich mich bei Schimmelpilz zum Beispiel immer :) Aber irgendein Verrückter hat dann eben die zündende Idee. Vermutlich oft unter einfluss bestimmter Substanzen ;)

    • @Funkstaedter1992
      @Funkstaedter1992 ปีที่แล้ว +1

      Andere Geschosse dienten wie so oft als Basis dafür. Und ja es waren wir Deutschen die diese Idee hatten.
      Wenn ich mich nicht irre war der Urvater sogar ein Mörsergeschoss, mit entsprechender Ladung aus dem 19 Jh.

  • @norbertulrich4776
    @norbertulrich4776 2 ปีที่แล้ว +3

    Kann ich nur wiederholen,endlich verstanden,die Wirkungsweise

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Das freut mich zu hören 🙂👍
      Bei mir hat es länger gedauert 😄 als nächstes muss ich versuchen die Sonderpanzerungen gegen Hohlladungssprengköpfe zu verstehen 😉

  • @ag2938
    @ag2938 2 ปีที่แล้ว +10

    Sehr intressanter und hoch Informativer Beitrag,,vielen Dank dafür. Eine ennorme Leistung sowas schon ende der 30er Jahre zu entwickeln. Wie von Dir schon angesprochen gibt es heutzutage Systeme die das verhindern sollen das der Kupfersrahl durchschlägt z.B.Reaktiv Panzerung, aber auch dagegen gibt es was neues, Doppeltsprengkopf, 1.Wuchtsprengkopf, 2.Hohlladung, Bitte darüber mal einen Bericht machen. Vielen Dank

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Danke für deinen Kommentar :)
      Den anderen Munitionsarten und den Panzerungen werde ich mich in Zukunft auch noch annehmen. Erstmal brauch ich aber technisch einfachere Kost 😄 Nach den ganzen wissenschaftlichen Abhandlungen über Hohlladungen raucht mir noch der Kopf 😁

    • @ag2938
      @ag2938 2 ปีที่แล้ว +2

      @ JA, daß ist Verständlich! Eigentlich müsstest Du Säbelzahntiger anstatt Säbelzahnmöwe heissen, bei den Tollen Themen die Du immer hast. Bis Bald alles gute.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      @@ag2938 Das sagst du nur, weil dir noch nie eine Möwe das Fischbrötchen aus der Hand geklaut hat :) Dir auch alles gute :)

    • @ag2938
      @ag2938 2 ปีที่แล้ว +2

      @ doch, schon an der Küste erlebt, ganz schön frech und mutig die Biester.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      @@ag2938 und da sind ja nur die ohne Säbelzähne! 😄😉

  • @jorgschimmer8213
    @jorgschimmer8213 2 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank. Jetzt habe ich es endlich kapiert.🤷🏼‍♂️😁

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Freut mich, dass ich dir da helfen konnte 🙂 danke für den Kommentar 👍

  • @thorstenwilhelmi8076
    @thorstenwilhelmi8076 2 ปีที่แล้ว +3

    So hatte ich auch gedacht, Hitze Entwicklung was sich durch Panzerung brennt. 🔝👍
    Sehr gutes video

    •  2 ปีที่แล้ว

      Danke dir 👍

  • @wslpingu
    @wslpingu 2 ปีที่แล้ว +6

    Sehr interessant und anschaulich präsentiert. Danke.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Danke für das Lob!

  • @maximilianfaust9378
    @maximilianfaust9378 ปีที่แล้ว +2

    10:50 das ist dann keine Energie sondern ein Druck :)
    11:48 Unser Prof hätte uns jetzt schon die Punkte für den Impulssatz abgezogen, du hast die Geschwindigkeit des mitbewegten Kontrollvolumens (also Geschwindigkeit des Panzers) vergessen! :D
    Ne aber mal ernsthaft, Kompliment dass du es geschafft hast dieses technische Thema auch für Laien verständlich zu erklären :)

    •  ปีที่แล้ว +1

      Immer diese Ingenieure ! Solche habe ich auch in meiner Familie :)
      Das nächste Technik Skript kann ich dir dann ja vorher zuschicken zur Kontrolle :)
      Dankeschön :) Hier hinter zu steigen war auch viel Arbeit. ich wollte es aber auch genau wissen. Mittlerweile konnte ich noch ein paar Bücher kaufen in die Richtung. Mal sehen ob ich dann nochmal an das Video ran muss.

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bei den modernen Pfeilgeschossen ist auch die hohe Geschwindigkeit maßgeblich

  • @raasumisheru6312
    @raasumisheru6312 2 ปีที่แล้ว +3

    Bin heut Abend auf deine Videos gestoßen, sind echt mega Interessant.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Danke für den Kommentar und das Lob :)
      Bin schon an den nächsten interessanten Videos dran :)

  • @romanretta970
    @romanretta970 2 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessant sind super präsentiert. Die Fragen die ich hatte, hast du alle am Ende gestellt. Ich freu mich also schon auf die Antworten.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke :) Ich bleibe auf jeden Fall dran. Als nächstes kommt aber das letzte Video zu den Britischen leichten Panzern im Falklandkrieg.

  • @crazy71achmed
    @crazy71achmed ปีที่แล้ว +3

    Danke Säbelzahnmöwe, gute Darstellung. :)

    •  ปีที่แล้ว

      Dankeschön :)

  • @karstenramcke6637
    @karstenramcke6637 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant, viel dazugelernt vielen Dank

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob 🙂👍 freut mich, dass es dir gefallen hat 🙂

  • @fabianfranz6991
    @fabianfranz6991 2 ปีที่แล้ว +2

    Super Video ! 👍👍

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dankeschön 👍🙂

  • @petermehlfeld8007
    @petermehlfeld8007 2 ปีที่แล้ว +3

    Das wichtigste bei der Holladung ist das ein überdruck im Kampfraum erzeugt wird und dadurch die Zündkapseln der eignen Munition gezündet wird und durch die Explosion der eignen Granaten der Panzer von innen gesprengt wird !! Was das zur folge hat wenn in Innenraum da so ca. 30 Granaten explodieren sieht man ja wenn der Turm der selbst so um die ca. 6 Tonnen wiegt neben dem Panzer liegt , was dann mit der Besatzung passiert verkneife ich mir hier zu beschrieben.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Ich muss sagen, das habe ich noch nicht gehört 👍

    • @petermehlfeld8007
      @petermehlfeld8007 2 ปีที่แล้ว +3

      Ich bin selber 3 Jahr Panzer gefahren und daher kenne ich mit der Waffenwirkung aus . In einem Buch über Panzerschlachten habe ich mal gelesen das die Besatzung von einem Panzer der so getroffen wurde nur noch als roter Schaum an den Innenwänden klebte . Es gibt aber auch noch zur Panzer Abwehr noch Unterkaliber Granaten und so wie der Name schon sagt sind die Granaten aus einen Stahlbolzen der im Durchmesser ein kleineres Kaliber ist mit einen Führungsring damit das Kaliber wieder ausgeglichen wird , der Führungsring zerlegt sich sobald er aus dem Lauf kommt und der Stahlbolzen dringt dann im Gegnerischen Panzer ein , dabei erhitzt sich der Stahlbolzen bis er weis Glühend wird durch die Reibung , wenn er dann im Kampfraum eindringt zerplatzt er dadurch das es im Kampfraum kühler ist und die Splitter treffen auch mind. einer eine Zündkapsel einer Granate und wenn erst mal eine Granate im Kampfraum explodiert dann explodieren auch die anderen Granaten mit. Die Treibstofftanks im Panzer unterscheidet man durch innenliegende und äußere z.B. die Rollreiffässer hinten , die äußeren Treibstofftanks werden im Allgemeinen vor einem Gefecht abgelegt damit diese im Gefecht in Brand geschossen werden können und bei der Explosion der Granaten werden auch die inneren Tanks mit in Brand gesetzt. Zum Beispiel ist einer der Granatschränke im Panzer auch ein Treibstofftank. Ich muss zugeben das die Russischen Panzer auch zu den besten der Welt gehören , bedingt dadurch das der Turm sehr flach ist , denn eine Granate braucht um in den Turm einzudringen einen Aufschlagwinkel von 60-90 grad , ansonsten prallet die Granate ab. So wie ich es zur Zeit im TV sehe scheint die JEVLIN Panzerabwehr Faust sehr effektiv zu sein , da diese von Oben in den Turm einschlägt da wo die Panzerung auch am dünnsten ist und eine große Fläche bietet . Es wird im TV berichtet das die JEVLIN eine Abschußquote von 80 % hat und das ist sehr gut ! man stelle sich vor von 10 Panzer werden 8 abgeschossen mit einer Panzerfaust , das ist sehr beachtlich und Wirkungsvoll und abschreckend für die verbleibenden Panzerbesatzungen.
      Was ein Panzer auch nicht so mag ist , sind mengen von Stacheldraht das dieser sich in die Antriebskränze hinein zieht und die Antriebsräder blockiert und ein stehender Panzer ist immer ein sehr leichtes Ziel !!!

    • @heinersaller5374
      @heinersaller5374 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@petermehlfeld8007Das sind Treibspiegelgeschosse (APFSDS) im Kaliber 120mm meistens (rus. 125mm) Außerdem wurden im 2. Weltkrieg meistens Panzerbrechende Hochexplosivgranaten (APHE) verwendet, die nach dem Durchdringen der Panzerung im Kampfraum explodierte, deswegen klebte wahrscheinlich die Besatzung eines zerstörten Panzers an den Wänden.

    • @heinersaller5374
      @heinersaller5374 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@petermehlfeld8007Dann müsstest du doch auch wissen, dass alle modernen westlichen Kampfpanzer (Leo 2, Abrams, Challenger 2) eine vom Turm abgeschottete Berstkammer im hinteren Teil des Turms besitzen, die bei einem unglücklichen Munitionstreffer zerstört wird und so die Besatzung meistens Überlebt, während die russischen Panzer ihre Munition ungeschützt unter dem Geschützverschluss in einem Automatischen Ladesystem lagern, deswegen fliegt der Turm auch 20m in die Höhe bei einem Munitionstreffer

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Diese hochexplosivgranaten haben die Panzerung nicht durchdrungen sondern durch ihre Schockwellen im Innenraum losgelöst haben und diese Spliter haben die Besatzung ausser Gefecht gesetzt

  • @DennisGr
    @DennisGr 2 ปีที่แล้ว +3

    Abo direkt raus. Der sachliche Stil ist sicher für die breite Masse zu informativ, aber ich lese Wikipedia Artikel zur Unterhaltung, dein Kanal ist ein Gottesgeschenk.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Also das höre ich natürlich sehr gerne.
      Gerade unter diesem Video, das war nämlich damals eine Menge Arbeit 🙂
      Danke für den freundlichen Kommentar. Werde versuchen weiter ordentliche Videos zu liefern 🙂

  • @fridtjofschussler6434
    @fridtjofschussler6434 2 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank! Deine Präsentation ist genau das, was ich schon lange Mal im Netz finden wollte!
    Interessant wäre - wie ist man auf diese „Technik“ gekommen?… War ja gegen Ende von WW2 - wenn ich mich nicht täusche!?

    •  2 ปีที่แล้ว +3

      Danke für deinen Kommentar :) Ich hatte in der ersten Version des Skripts für dieses Video noch einen etwas längeren Abschnitt zu der Geschichte der Hohlladung, aber der ist aus Zeigründen rausgeflogen.
      Vielleicht mache ich nochmal ein Vidoe über die Geschichte der Hohlladung :)
      Der Effekt, dass ausgehöhlter Sprengstoff seine Sprengleistung in eine Richtung konzentriert, war schon seit ein paar hundert Jahren in Bergwerkskreisen bekannt.
      Herr Munroe hat ihn dann im späten 19 Jahrhundert nochmal beschrieben und veröffentlicht. Dann hat es aber soweit ich weiß noch bis in die 30 Jahre gedauert, bis der für die Durchschlagsleistung entscheidende Liner dazukam. Im zweiten Weltkrieg kamen dann die ersten Granaten, die das Prinzip benutzten.

    • @rudihackenberg5418
      @rudihackenberg5418 ปีที่แล้ว

      ​@ 😮

  • @claus-peterschmidt1478
    @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

    Es gab auch einen innen kegel aus Glas statt Kupfer da Glas mit sonden nicht geortet werden kann wurde gern bei Schützen Minen verwendet da mit kleinsten Sprengstoff Mengen höhere wirkung

  • @sigistrele5835
    @sigistrele5835 2 ปีที่แล้ว +2

    Sich so eine Technik ausdenken, ist schon bemerkenswert!
    Danke für diesen Beitrag. Ich dachte auch immer, dass sich der Hohlladungsstrahl durchbrennt und nicht wie es tatsächlich ist, durchbohrt.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Kommentar, freut mich, dass es dir gefallen hat :)
      Ich werde jetzt immer "Durchdrückt" sagen, weil der Strahl ja quasi den Panzerstahl verdrängt. Bei bohren denke ich an ein "abtragen" des Materials.
      Aber das ist jetzt auch wirklich kleiniche Erbsenzählerei von mir :) Sorry ;)

    • @wollie1211
      @wollie1211 2 ปีที่แล้ว +2

      @ durchdringen wäre meines Erachtens am passendsten.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      @@wollie1211 jeder wie er mag 🙂 wir wollen uns ja keine Kleinlichkeit vorwerfen lasse 😄

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Der bohrt auch nicht sondern drückt sich durch. Du wirst auch kein hohlladunggs Geschoss finden das mit Drall verschossen wird weil der drall die Wirkung nicht auf einen Punkt
      konzentrieren kann

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Wenn jetzt jemand kommt und sagt die PzFst 84mm hat doch einen Drall stimmt das nur das Geschoss hat einen gleitring der den Laufdrall nicht aufs Geschoss überträgt und wird durch die Luftwirbel des abstandstachel stabilisiert

  • @hanshuckderdritte4113
    @hanshuckderdritte4113 ปีที่แล้ว +10

    Ich wollte was zu Ricarda Lang suchen und dachte ich gebe mal Hohlladung ein. ooops.

    •  ปีที่แล้ว +3

      Uuuhhh Grünenbashing. Wie originell ! :)

  • @BadBonsai1
    @BadBonsai1 2 ปีที่แล้ว +4

    Sehr guter Ton!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Das freut mich zu hören :) Für den vor der Kammer Teil muss ich noch weiter was machen. Da geht noch was.
      Sobald das Gewerbe durch ist, werde ich an der Stelle nochmal investieren.

    • @BadBonsai1
      @BadBonsai1 2 ปีที่แล้ว +2

      @ Und Licht. Wenn dann gleich richtig. Godox 150

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      @@BadBonsai1 Und Bad Bonsai Sprach "Es werde Licht". Dann muss ich aber vorher noch hübscher werden. Dann sieht man alles :)

    • @BadBonsai1
      @BadBonsai1 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Hallo? Wenn selbst ich mit meinem Radiogesicht mich vor die Kamera traue...😂

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      @@BadBonsai1 ja das ist mir auch schon aufgefallen. Nur gut, dass du meinen Kanal schon gebootet hast 😄 jetzt brauche ich kein Interview vor irgendwelchen Denkmälern mehr dafür 😁

  • @michaelkonig5576
    @michaelkonig5576 ปีที่แล้ว

    Die Hohlladung gibt es auch als gestreckte Variante. Die wird dann beim Abriss von Stahlkonstruktionen verwendet.
    Nachteil: es fliegen viele Schrappnellpartikel in nicht gewollte Richtungen.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Das stimmt :)

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bei der Bw nennt man die Schneodladung gibt's in 2 und 9kg Ausführung und lassen sich zum Strang zusammen verbinden, durchtrennt Beton wie Stahl

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bei reiner Stahlsprengung 1000m Sicherheitsabstand oder hinter Badenweiler oder Panzer Deckumng nehmen

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Sollte Bodenwelle heißen

  • @mare2971
    @mare2971 2 ปีที่แล้ว +1

    Damals (tm) Anfang der 90er Jahre des letzten Jahrtausends fand ich in der Stadtbücherei ein Buch über die mathematischen Grundlagen der Hohlladung. Konnte man dann schön ausrechnen, welche Dimensionen das Ding idealerweise haben sollte. Ist nach der Diskussion mit dem Bibliothekar meines Vertrauens dann doch ins Magazin gewandert. Würde heute nichts mehr bringen, Internet machts möglich. Wobei einige Leute nicht vergessen sollten, § 91 StGB kann da auch mal für Ärger sorgen...

    •  2 ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar :) Ich kann aber niemandem eine Anleitung zum bauen von irgendwas geben, weil ich es selbst nicht verstehe :)

    • @mare2971
      @mare2971 2 ปีที่แล้ว +1

      @ War auch nicht auf Dich gemünzt! Von mir noch ein großes Lob für die anschauliche Erklärung der Funktionsweise!

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@mare2971 Dankeschön, freut mich, dass es dir gefallen hat 👍🙂

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Die bekannteste hohlladung dürfte die sein die Fsllschirmjäger im Fort Ebenemal der Maginot Linie sein

    • @mare2971
      @mare2971 2 หลายเดือนก่อน

      @@claus-peterschmidt1478 Eben-Emael ist ein belgisches Fort in der Verlängerung der französischen Maginot-Linie. Tatsächlich wurden bei der Eroberung von den Deutschen erstmals Hohlladungen bei Kampfhandlungen eingesetzt.

  • @donaldcommissari2156
    @donaldcommissari2156 2 ปีที่แล้ว

    Sehr Gut erklärt. Frage: Was ist und wie funktioniert eine Treibspiegelladung ?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Danke 👍🙂 das Thema habe ich für die Zukunft auch ins Auge gefasst. Wird aber wohl noch etwas dauern. Erstmal kommt noch die Reaktivpanzerung

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Treibspiegel Geschosse sind unterkaliebrige Pfeilgeschosse die von mehrtägige ummantelt im Kanonenrohr Calieber die beim verlassen des Rohres dem Pfeil die nötige Geschwindigkeit überträgt und dann abplatzen

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +1

      Soll mehrteilige füllkörper

  • @svenmeyer2816
    @svenmeyer2816 2 ปีที่แล้ว +2

    Ein kleiner Fehler hat sich aber bei min 6:15 eingeschlichen ,es sind nur 8000m nicht Km

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für den Hinweis, ich habe in einem angepinnten Kommentar auf den Fehler hinewiesen.
      Wenigstens einer hat aufmerksam zugehört :)

  • @ddn99
    @ddn99 ปีที่แล้ว +1

    Prima video, was mich aber interessiert ist wie lange so ein vorgang dauert, also wie lange brennt sich der hohlladungsstachel durch einen t72? Auf die frage bin ich gekommen weil ich videos über den Syrien krieg gesehen habe wo sich besatzungsmitglieder nach dem auftreffen des geschosses noch durchbdie bodenluke gerettet haben.

    •  ปีที่แล้ว

      Wie ich im Video gesagt habe, läuft das ganze im MIllionstel Sekunden Bereich ab. Also sehr sehr schnell.
      Was den T-72 dann nach dieser sehr kurzen Zeitspanne recht häufig zum explodieren bringt, ist wenn durch den Hohlladungsstrahl die Munition im Ladekarussell unter der Turmbesatzung getroffen wird.
      Gelegentlich kann es aber noch einige Sekunden dauern, bis sich die getroffene Muition voll entzündet, bzw. explodiert. Daher der Zeitverzug nach dem Treffer.

  • @dellaroccia
    @dellaroccia 4 หลายเดือนก่อน +1

    Wie wirkt eine Hohlladung auf Gestein?

    •  4 หลายเดือนก่อน

      Das weiß ich leider nicht

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน +3

      Bei Stahlbeton genauso deshalb bei Bw Schneidladungen für Brücken Sprengungen

  • @acriasson
    @acriasson 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich liebe Panzerfäuste👍

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja die sind schon ganz nützlich 👍

  • @Jasonth131
    @Jasonth131 2 ปีที่แล้ว +2

    Geht sowas nicht auch mit Normaler Munition z.b. 5,56 oder 9*19

    •  2 ปีที่แล้ว

      Genau kann ich dir das nicht sagen, aber in einigen der Quellen wurde erwähnt, dass Hohlladungen wenn sie sehr klein sind so gering Fertigungstoleranzen haben, dass es sehr schwierig wird das hinzubekommen. Wo da aber die praktische Grenze liegt, kann ich dir leider nicht sagen

    • @stefantaubert
      @stefantaubert 2 ปีที่แล้ว +3

      Anfertigen könnte man Soetwas sicherlich - nur die beabsichtigte Wirkung würde ausbleiben. Du hast ja mehrere Faktoren, die beachtet werden müssen.
      Je nachdem, welche Größe und Masse der "Liner" hat, brauchst du ja eine bestimmte Menge Sprengstoff, um daraus den Stachel überhaupt formen zu können. Die Sprengstoffmenge dürfte im von dir genannten Kaliber einfach zu gering sein. Jetzt könnte man denken - okay, einfach viel brisanteren Sprengstoff nehmen. Auch keine gute Idee; der Sprengstoff soll den liner verformen und beschleunigen - er darf ihn nicht durch rohe Gewalt zerstäuben oder durch Explosionshitze verdampfen. Wenn man jetzt denkt einfach sehr dünnen liner zu nutzen - auch wieder fail, weil dann einfach nicht genug Masse vorhanden ist, die Irgendetwas ausrichten könnte.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@stefantaubert wieder was gelernt. Danke für den Kommentar 🙂

    • @gerhardkantzler7204
      @gerhardkantzler7204 2 ปีที่แล้ว

      Hast Du einen guten Uhrmacher? Auf WAS willst Du mit NATO- Gewehr- Munition als Hohlladungsbastelei schießen?

    • @claus-peterschmidt1478
      @claus-peterschmidt1478 2 หลายเดือนก่อน

      5,56 ist zu klein bei 8x57 schon mal gehört aber nicht serienmäßig. Bei 9x19 zu wenig Power besseres Pulver würde Waffe sprengen

  • @MrScandiLeon
    @MrScandiLeon 2 ปีที่แล้ว +1

    6:16
    "bewegt sich mit 8000 Kilometer pro Sekunde fort...."
    Das soll vermutlich "Meter" statt Kilometer heissen!
    Die schnellsten Sprengstoffe liegen unter zehntausend Meter pro Sekunde!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Das stimmt, da hatte mich vor kurzem bereits jemand drauf hingewiesen und deshalb habe ich einen angepinnten Kommentar mit einer Korrektur gemacht 👍

  • @mirkopeisker2926
    @mirkopeisker2926 2 ปีที่แล้ว +2

    Bitte entschuldige, aber ich halte es für denkbar, dass dir auch bei der Zeit der Zündung ein Flüchtigskeitsfehler unterlaufen ist....es ist möglich, dass ich mich irre, aber ist die Maßeinheit für "Millionstel" nicht "NANO"...!?? "Micro" entspräche nach dem, woran ich noch erinnern kann, "Tausendstel"...

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Kommentar 🙂👍
      Also ich habe das gerade nochmal gegoogelt und eine Nanosekunde ist wohl eine millardstel Sekunde. Micro wiederum eine millionstel. Eine tausenstel ist dann wohl eine Millisekunde. Aber das habe ich nicht noch nachgesehen

    • @mirkopeisker2926
      @mirkopeisker2926 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Ich danke dir trotzdem für deine freundliche Antwort, die belegt, dass ICH mich geirrt habe...! Dein Nickname ist (so nebenbei bemerkt...) ein absoluter Knaller....stellE ich mir seit 'dem ersten Mal gelesen' , "bildlich" vor.... XD

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      @@mirkopeisker2926 ja den Namen habe ich mir selbst ausgedacht. Mein Ziel ist es die Säbelzahnmöwe neben dem Loch Ness Monster, Einhörner und der Eierlegendenwollmilchsau als eine feste Größe in der mythischen Tierwelt zu etablieren 😄
      Mal sehen ob das klappt.
      Auf jeden Fall notiere ich dich schon mal vor, falls ich irgendwann Merchendise mit Säblezahmöwe rausbringe 😉

    • @mirkopeisker2926
      @mirkopeisker2926 2 ปีที่แล้ว +1

      @ ....UNBEDINGT...!! ....wär`ja geradezu UNVERZEIHLICH, würde mir ein SOLCHES Artefakt entgehen.....:-)) ....man stelle sich vor: den sauber präparierten Schädel einer Säbelzahnmöwe als Briefbescwerer auf dem Schreibtisch....würde hervorragend neben den Glitzer-Brieföffner aus Einhorn-Horn und die Schuppe vom Tierchen aus einem schottischen See passen....also WENN "Handel" möglich, bitte INFO ! XD Ich wünsch' dir eine gute Zeit, Säbelzahnmöwew, DANKE für die freundliche Korrektur und Danke für deinen Nickname ! Gruß Mirko

    • @gul7809
      @gul7809 4 หลายเดือนก่อน

      1 Millimeter = 1/1.000stel Meter (ein Tausendstel) (Zollstab)
      1 Micrometer = 1/1.000.000stel Meter (ein Millionstel) (Micrometerschraube)
      1 Nanometer = 1/1.000.000.000stel Meter (ein Milliardstel)
      selbiges für Sekunden.
      kurze Rechnung dazu: Wenn das Geschoß mit 300 m/s anfliegt (denke typisch für ein PAR, z.B. Carl-Gustaf), und der Zünder nach (angenommen) 3 cm auslösen soll, dann bleiben ihm mit t = s/v = 0.03 (m) / 300 (m/s) = 3e-2 / 3e2 = 1e-4 = 0.1e-3 = 0.1 Millisekunden = 100 Microsekunden zur Auslösung; hoffe, ich hab mich nicht vertan...Größenordnung sollte stimmen.

  • @kopfloserhesse9242
    @kopfloserhesse9242 2 ปีที่แล้ว +1

    Hohlladung ## Es ist wohl der Druck! Für eine kurzen Moment ca. 2 Millionen bar. Metalle verhalten sich kurz wie Flüssigkeiten es "fliest" sozusagen hindurch.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Schön das ganze Video zusammengefasst 👍🙂

  • @svenstackelberg2861
    @svenstackelberg2861 2 ปีที่แล้ว +2

    Du hast das schon ganz gut gemacht. Aber bei Dir sieht der Durchschlag relativ harmlos aus. Was da in der Wirklichkeit passiert, sieht man hier:
    th-cam.com/video/E1VWPOpYbQI/w-d-xo.html

    •  2 ปีที่แล้ว

      Danke für das Lob :) Schönes Video. Ich denke mal der T-72 dort war voll aufmunitioniert und die Munition im Ladeautomaten unter dem Turm ist dann hochgegangen. Sicherlich eine hübsche Explosion :)
      In meinem Video wollte ich aber eher auf die grundsätzlichen Prinzipien hinter Hohlladungen eingehen :)

    • @thomashubert2977
      @thomashubert2977 2 ปีที่แล้ว

      Das ist ja gar keine Aufschlagzündung. Die Hohlladung wirkt aus der Distanz und ist daher sicher höher bemessen. Eine Panzerfaust braucht kein großes Loch zu schneiden. Entscheidend ist der Impuls. Der besteht aus Masse und Geschwindigkeit. Da die Geschwindigkeit mit 8000m/s sehr hoch ist kann die Masse klein sein. Wenn im Panzerinneren Splitter mit vielfacher Schallgeschwindigkeit rumfliegen ist das Ziel erreicht. Falls nicht schon die Druckwelle der Explosion die Insassen des Panzers ausser Gefecht setzt.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@thomashubert2977 ich wollte nur sagen, dass bei diesem Video sicherlich eine Sekundärexplosion durch die Hohlladung im Panzer ausgelöst wurde. Also meiner Meinung nach. Kann mich auch irren 🙂

    • @thomashubert2977
      @thomashubert2977 2 ปีที่แล้ว +1

      @ das vermute ich auch. Ich meinte eigentlich Sven, weil ihm Deine Darstellung zu mikrig war. Ich denke es kommt einfach auf die Geschwindigkeit an. Wenn der Panzer in einem Erdorbit wäre, würde schon ein Meteorit von Haselnussgröße genügen um ihn zu durchlöchern.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@thomashubert2977 ahhh entschuldige,ich habe gar nicht auf auf den Namen vor dem Kommentar geschaut und dachte der kam von Sven 😄

  • @magg1983
    @magg1983 2 ปีที่แล้ว

    Dafür 16 m

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Solltest du daran interessiert sein noch mehr deiner Lebenszeit unwiederbringlich zu verlieren, kann ich dir meine Serie über die britischen Panzer im Falklandkrieg ans Herz legen. Die 3 bisherigen Teile sind zusamme um die 42 Minuten lang. Und es wird noch einen Teil 4 geben! 😎

  • @BirdyMc
    @BirdyMc 2 ปีที่แล้ว +1

    Guter Bericht- sehr gut ! Ich weiss nur nicht, ob dir klar ist, dass du islamische Bartmode trägst.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Was ist denn Islamische Bartmode? :) Willst du etwa sagen alte Norddeutsche Seebären und kanadische Holzfäller sind Islamisten? ;)