¿Qué es el SPIN de una PARTÍCULA? ¿Gira Realmente? | Introducción a la Mecánica Cuántica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2020
  • Se dice que el spin es una partícula que gira sobre sí misma, pero ¿qué significa? ¿es cierto? ¿qué es realmente? ¡La respuesta te sorprenderá! Verás que el spin está más presente en nuestro día a día de lo que imaginas.
    Esta propiedad de las partículas cuánticas fue descubierta en 1922 a través de un experimento conocido como el experimento de Stern-Gerlach, aunque no fue hasta el año 1927 que se supo explicar. En este vídeo, usaremos esta interpretación para explicar qué es y que no es el spin. También veremos una característica importantísima y es que todas las partículas fundamentales de la física se clasifican en fermiones y bosones. Esta clasificación depende únicamente del spin.
    Resumiendo, bienvenido a uno de los conceptos más importantes de la introducción a la mecánica cuántica.
    *Pequeño error: En el minuto 2·37 el campo magnético es el debido a una carga negativa iendo hacia abajo y en el 3:42 el eje de rotación debería estar apuntando hacia abajo para crear ese campo. La fuente del error es haber utilizado la regla de la mano derecha (esto es nivel 2º bachillerato) sin tener en cuenta que para cargas negativas hay que invertir el sentido del campo. Este matiz no es significativo. Disculpad las molestias.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Regalo: 7 Trucos para Mejorar Tus Notas en Física
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------ fisicapro.com/mejorarnotas
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Redes Sociales / fisica_pro
    Referencias:
    Libro “Mecànica Quàntica” de Luís Garrido y Josep M.Pons
    Derechos de autor:
    The video used at 1:41 is created by Jubobroff and the original file is here: en.wikipedia.org/wiki/File:Qu... This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
    The image of a quantum computer is created by IBM Zurich Lab and the original file is here:
    en.wikipedia.org/wiki/File:Qu... This file is licensed under the cc-by-2.0 license.
    The image of a supercomputer is created by Argonne National Laboratory's Flickr page and the original files is here: commons.wikimedia.org/wiki/Fi... This file is licensed under the cc-by-2.0 license.
    The image of a representation of quarks is created by Javierha and the original file is here: commons.wikimedia.org/wiki/Fi... This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

ความคิดเห็น • 324

  •  4 ปีที่แล้ว +45

    ¡Espero que hayáis disfrutado el vídeo!
    Haz click en este enlace para acceder al REGALO para Mejorar Tus Notas en Física:
    vip.fisicapro.com/mejorarnotas

    • @wilderchicana9868
      @wilderchicana9868 3 ปีที่แล้ว +3

      Muy buena explicación. Va un poco más allá de las explucaciones convencionales, sin enredar demasiado.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      @@wilderchicana9868 Muchísimas gracias! Esa es justo la intención :)

    • @agustinmartinez6676
      @agustinmartinez6676 3 ปีที่แล้ว +1

      Yo la verdad no se que diantre os enseñan en Física.
      Un neutrón es neutro porque esconde en su interior las cargas.
      Por ello un neutrón libre, que es inestable y tiene una cinética rápida, descompone en un protón + un electrón + neutrino. Experimentalmente no es exacto pero ronda los 881 segundos. Ni trampa ni cartón y por eso es TAN IMPORTANTE escribir siempre el neutrón con la carga positiva y negativa.
      Es decir, un neutrón YA es un pequeño imán al tener ambos POLOS dentro de su ser.
      Si vamos al SPIN, que es de lo que va el vídeo decir que se NOTA que la UTILIDAD del spin y la cuántica os queda como algo esotérico.
      Para definir el SPIN se hace necesario definir los números cuánticos.
      De esta forma y a groso modo, el número cuántico principal nos dice "la capa de repetición" en la que está, por ejemplo el electrón (pero los nucleones tienen su propio spin nuclear mediante la suma adecuada)
      Sea la capa 1, 2, 3, 4 etc. cada vez nos alejamos más del núcleo pero la esencia se REPITE.
      En segundo lugar tenemos el momento angular, el cual nos permite describir la "figura geométrica" resultante.
      De esta forma, y quedándonos con la aprox. de Schrödinger para los casos donde el relativismo es despreciable, los orbitales pueden adoptar la forma esférica, "s", la forma tipo infinito, "p", y los casos más complejos de los orbitales "d" y "f"
      El tercer número cuántico nos dice cuantas combinaciones independientes existe para cada forma geométrica.
      Así, la forma "s" solo tiene 1 combinación, la forma "p" tiene 3 combinaciones (px, py, pz en los ejes x,y,z), la forma "d" tiene 5 combinaciones y la forma "f" tiene 7.
      Por las reglas de selección y en el caso de los electrones la primera capa solo puede tener el orbital tipo s, 1s; la segunda capa solo puede tener los orbitales tipo "s" y tipo "p"; 2s2p. Y con esto tenemos la famosa REGLA DEL OCTETO (hola notas musicales, hola sucesión de Fibonacci).
      ¿Qué ocurre? Que con esto hay algo que aún no se explica, y es que para una capa concreta, a una forma geométrica concreta (por ejemplo el tipo esférico, el "s") y el número de combinaciones posibles (solo es posible 1 esfera en los ejes espacio-temporales) nos encontramos experimentalmente con un DESDOBLAMIENTO REAL.
      Y es que falta DECIR la dirección en que hará el recorrido (como si fuera una carrera en un circuito). Una vez definido que los corredores lo harán en el primer nivel y en la carrera circuito circular nos falta "el modo espejo", la enantiomería, la quiralidad y es que se puede correr también en dirección "wrong way". ESTO ES EL SPIN y quien dicta cuantos electrones (para no complicar con los nucleones) corren en dirección normal y cuantos en dirección WRONG way tenemos PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA, es decir: LA DISTRIBUCIÓN DE BOLTZMANN
      Para RMN se APROXIMA CON EL MODELO VECTORIAL DE BLOCH (además de la importancia de la secuencia de pulsos para transferir magnetizaciones y así tener los distintos experimentos de elucidación como DEPT, HSQC, etc.) además de la transformada de Fourrier (dejando la teoría cuántica para la propia teoría cuántica... chao Schrödinger, nos fuiste genial para la descripción de los números cuánticos y para la probabilidad de ellos, así como a medida que aumenta las capas aumenta el número de NODOS y así como los electrones de número angular NULO tienen un probabilidad finita para encontrarse en el núcleo. Para el caso de electrones a velocidades relativistas deja de aplicarse Schrödinger y las formas y dibujos varían (ya no es s,p,d o f... pero el significado no varía).
      El isótopo de plata 47 tiene 47 pequeños imanes gracias no solo a los electrones sino a los protones. Los puentes salinos dan entre ceja y ceja la importancia de que se preserve siempre la electroneutralidad (además que cuando circula los electrones en un circuito, la electricidad, lo hace siempre moviéndose de átomo en átomo buscando los protones y empujando al electrón que allí estaba, y todo va bien siempre y cuando el camino sea continuo y al llegar "al check point" haya una REDOX como fuerza impulsora y que continúe el circuito, hola 24 horas de Le Mans.)
      A todo esto estamos siempre en el caso de I=1/2 pero el Deuterio, por ejemplo, ya tiene Spin nuclear = 1 lo que hace que aparezcan efectos cuadrupolares y no 2 sino 3 estados básicos (y por tanto ya no es ARRIBA o ABAJO sino que ahora cada 360/3= 120 grados aprox hay un estado... por eso el CHCl3 en RMN de 13C sale como singulete si está desacoplado de protón o doblete si no está desacoplado pero el CDCl3 ya sale como triplete salvo que se desacople, cosa que no es nada habitual ya que además se usa para el LOCK con lo cual no es tan simple).
      books.google.es/books?id=uPUeBgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
      High-Resolution NMR Techniques in Organic Chemistry
      A todo esto, los protones son elementales o son compuestos?
      Mi último vídeo (al fin ueee):
      Es posible idear una GUÍA hacia un Estado Dinámico del Universo?--
      SINÓPSIS
      1) Abecé y nexo de unión entre MATERIA Y ENERGÍA
      2) Radiación Electromagnética y Elementos Químicos:
      Abecé, definiciones de BASE y NEXO de UNIÓN
      Electrones; Protones y Neutrones
      Reacciones Nucleares
      Interacción Fuerte-Débil
      Capas Nucleares
      Radiación E-M y Radiaciones Ionizantes: Alpha y Beta
      3) Trasfondo Matemático; Abecé y Nexo de Unión
      Conclusiones, Nexo con el Materialismo Dialéctico y EXTRAS finales.
      th-cam.com/video/OWeC-WrX38E/w-d-xo.html

    • @aavellancursos
      @aavellancursos ปีที่แล้ว

      Yo también soy Físico, considero útil y admirable lo que haces.

    • @millionmilesman
      @millionmilesman ปีที่แล้ว

      Lo cierto es que sí, bastante!!!
      Se me ocurre esta afirmación:
      El momento angular intrínseco es al spin como uña foto a la realidad; no sé si es aceptable como símil.
      Gracias.

  • @GyroMetalero
    @GyroMetalero 3 ปีที่แล้ว +98

    Te falto explicar el rectangulo dorado. Arigato, Gyro.

    •  3 ปีที่แล้ว +18

      Muy interesante, tomo nota 😉

    • @igorplatinum7901
      @igorplatinum7901 ปีที่แล้ว +4

      Jaja Steel ball referencias

    • @Faradars1
      @Faradars1 ปีที่แล้ว

      ???????

    • @igorplatinum7901
      @igorplatinum7901 ปีที่แล้ว

      @@Faradars1 te leíste Steel ball run?

    • @marianobarruecos
      @marianobarruecos 10 หลายเดือนก่อน +2

      Entre solo a ver si habia un comentario asi.

  • @yasscraftx21._.
    @yasscraftx21._. 2 ปีที่แล้ว +18

    Vine a este video hace unos meses por Jojo's y ahora que voy a ver el spin en el cole me sera útil una vez mas
    Arigato, FísicaPRO

    •  2 ปีที่แล้ว +4

      jajaja pues me alegro mucho de que te sirva ahora y de que antes te animarás a verlo solo por curiosidad!! Arigato crack! ;)

  • @masterofpuppets9985
    @masterofpuppets9985 3 ปีที่แล้ว +33

    Decir que el universo es una jojo referencia
    Me gustó mucho tu vídeo me ayudó mucho para entender el tema

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Me alegro mucho que te haya servido :)

  • @waltersullivan787
    @waltersullivan787 2 ปีที่แล้ว +16

    Es el mejor vídeo que he visto sobre el Spin. Una explicación sencilla y que a su vez no subestima a la audiencia. Muy bien equilibrado. Felicidades!

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Muchísimas gracias! Esa es justo la filosofía de físicapro 😁

  • @Rebolicas
    @Rebolicas 7 หลายเดือนก่อน +2

    Lo que haces y cómo lo haces, es único. Hay muy pocos canales de física que expliquen cómo tú lo haces, increible

  • @carlosalbertoleguizamon6953
    @carlosalbertoleguizamon6953 3 ปีที่แล้ว +36

    Tremendamente didáctico y consistente, tu forma de comunicar pone orden al conocimiento, muy pero muy bien !!!

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Muchísimas gracias! 😊

  •  3 ปีที่แล้ว +8

    Ufff, muchas gracias por hacer divulgación de la física que no se queda en la cuentos de hadas de todos los divulgadores, sino que deja ver un poco de la física real: el cuento matemático. Maravilloso.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias a ti por valorarlo, disfrutarlo y comentarlo :)

  • @daniabad98
    @daniabad98 9 หลายเดือนก่อน +3

    IMPRESIONANTE EXPLICACIÓN! Sentí que mi mente se acercó un poco más a esta interpretación que tenemos del funcionamiento del universo :)

  • @pepeluis6923
    @pepeluis6923 ปีที่แล้ว +1

    Tu explicación del spin es la mas clara y sincera de todos los videos que he visto en internet( incluidos los del IFT)
    Es muy importante el hicapié que has hecho en que el momento angular intrínseco (spin) de los objetos macroscópicos tipo la Tierra o un Agujero Negro, no es lo mismo que el concepto de spin de las partículas fundamentales.
    Y en que el spin del mundo cuántico está cuantizado y el del mundo macroscópico no.
    También es de elogiar que hayas admitido que no se entienden bien las características del spin del mundo cuántico porque pertenecen a un mundo que es básicamente desconocido para nosotros.
    Enhorabuena por tu video.

  • @juanjo8711
    @juanjo8711 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen trabajo, en realidad lo de las "bolitas girando" es una manera intuitiva de explicar al neófito sobre este tema,
    En nuestra realidad macroscópica es el ejemplo más significativo.
    Similar a representar la interacción gravitatoria (relatividad general) como una tela templada sobre un cóncavo.
    El espín queda definido como un número cuántico (de los cuatro que conocemos)
    Y la asignación de "imancitos" es muy loable.
    Tenemos que recurrir a estos ejemplos intuitivos para introducir al estudiante de secundaria o bachiller en este tema tan complejo......empezar por lo simple....
    La gran teoría cuántica es tan surrealista y abstracta que el gran Richard Feynman
    decia: "quien diga que ha entendido la cuántica.....es que no ha entendido nada"
    Un universo invisible que gobierna todo lo que podemos ver.
    Saludos 🤗🤗🤗

  • @mqprivate
    @mqprivate 4 ปีที่แล้ว +12

    Brutal, me encantaría ver un vídeo sobre los siguientes 3 temas: Agujeros Negros; posibilidad de conectar Multiversos; los análisis de Jung y Pauli sobre la relación cerebro/significado/materia/sincronicidades desde una perspectiva lo más científica posible 💎🙄

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      ¿Un vídeo con los 3 temas a la vez? Complicado M Private... pero veré que puedo hacer. Es broma, te entiendo perfectamente, son 3 temas increíbles, tomo buena nota y trataré de traer este contenido al canal cuanto antes. En concreto el de Jung y Pauli tengo muchas ganas de hacerlo desde que oí hablar de sus colaboraciones y las implicaciones que se extraían, lo cual por cierto sucedió hace muy poco. ¡Qué casualidad! ¡Un saludo M!💎

  • @elmaster5171
    @elmaster5171 3 ปีที่แล้ว +24

    Épico momento jojo's

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 2 ปีที่แล้ว

    La mejor explicación que he oído. Mil gracias.

  • @joseraulescalonaaguilera5478
    @joseraulescalonaaguilera5478 9 หลายเดือนก่อน

    Excelente trabajo sobre la teoría cuantica y el concepto de spin.... profesor, gracias por este magnifico aporte!!

  • @guillermogonzalez6346
    @guillermogonzalez6346 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy claro, excelente explicación para un tema tan difícil.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! :)

  • @edwinfranciscoperazaparral1167
    @edwinfranciscoperazaparral1167 8 หลายเดือนก่อน +1

    Extraordinario no soy ni físico ni matemático soy autodidacta en los que hago y tu elocuencia facilita la comprensión y racionalización del comportamiento físico del planteamiento lo que nos facilita a los que nos consideramos innovadores mil gracias

  • @ronaldcontreras6756
    @ronaldcontreras6756 2 ปีที่แล้ว

    Grácias por la explicación. Muy claro y consistente todo.

  • @faustinovillegas7411
    @faustinovillegas7411 ปีที่แล้ว

    una excelente explicación muy clara pará Argo tan complicado

  • @almaguadalupe
    @almaguadalupe 2 ปีที่แล้ว

    Qué interesante explicación! Muchas gracias 🤗

  • @random_v5010
    @random_v5010 2 ปีที่แล้ว +7

    Pregunta: el spin podria atravesar una barrera de luz inter dimensional que protege a el presidente de E.E.U.U ?

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Hechale un vistazo al vídeo del efecto túnel y juzgalo tu mismo 😉

  • @adelmaolivera1398
    @adelmaolivera1398 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por las explicaciones. Bastante claras.Adelante!!

  • @danfara6126
    @danfara6126 2 ปีที่แล้ว +1

    magnifico, soy matematico y me ha encantado. quizas seria interesante una explicacion de como se superimponen los estados

  • @Kimmiplay_gamer
    @Kimmiplay_gamer ปีที่แล้ว

    La mejor Explicacion del Spin que encontre muchisimas Gracias.

  • @julioflorsch97
    @julioflorsch97 3 ปีที่แล้ว

    Magnífico video. Estupenda explicación de algo tan complejo abstacto como el espín

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!😁

  • @Panchoyz
    @Panchoyz 10 หลายเดือนก่อน +1

    gracias, tenia la duda. disfrute mucho el video!

  • @Miguel-lo2qe
    @Miguel-lo2qe ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias por tu video! Soy músico, no físico, pero me apasiona el tema. El spin es un tema complejo y las "explicaciones" divulgativas no suelen ser tan buenas como la tuya. Repiten mucho eso de que es como un momento angular intrínseco sin aclarar realmente como es que se relaciona y cómo se diferencía de uno en física clásica de la manera en que tu lo has hecho. De verdad, se agradece muchísimo que aclares y profundices de esa manera.
    Sería maravilloso que pudieses hacer más videos abordando más aspectos de este tema en el futuro como su relación con los números imaginarios y cómo esto se relaciona con las observaciones experimentales de su comportamiento o su relación con la estructura de los núcleos atómicos.
    Bueno, aquí tienes un nuevo suscriptor. ✨🙌✨🙂👍

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por tu comentario! :) Tomo nota de tus sugerencias, muy interesantes!

  • @HumbertoMesa
    @HumbertoMesa ปีที่แล้ว

    Gracias Miguel, buscaba una explicación de "spin" y este video me aclaro el panorama. 🇺🇾

  • @LuisAngelMayIX
    @LuisAngelMayIX 2 ปีที่แล้ว +2

    ¡Qué interesante sería platicar horas contigo sobre temas de ciencia!
    Saludos desde México.

  • @juancarlosdiazsalgado9644
    @juancarlosdiazsalgado9644 ปีที่แล้ว +2

    Excelente exposicion. Nos deja ber que el spin es.de lo mas pertinente en Fisica.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias! :)

  • @datarobotics2625
    @datarobotics2625 9 หลายเดือนก่อน

    Gracias me ayudo mucho en comprender el spin y seguir pensando en sus propiedades y del universo

  • @polperonamascaro1985
    @polperonamascaro1985 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video con una gran rigurosidad a la hora de explicar conceptos potencialmente complejos. Enhorabuena

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias!😊

  • @juanar4305
    @juanar4305 2 ปีที่แล้ว +1

    Por fin entiendo algo sobre el spin. Ahora, simplemente lo definiria como una propiedad que puede estar en varios estados segun la particula y algunas pueden tener alternativamente mas de un estado. Haciendo un simil informatico, el spin seria como una variable con su valor (cuantificado) junto con otras propiedades de un objeto (en el sentido informatico). Pero es una propiedad que no nos dice nada acerca del mecanismo intimo de la propiedad, sino solo del comportamiento del objeto que tiene esa propiedad.
    Muy bueno es que no caigas en el misticismo magico de los que en general enseñan o pretenden enseñar este tema.

  • @cesaraugustosalazarp
    @cesaraugustosalazarp 10 หลายเดือนก่อน

    Que grande eres, mil gracias, lo he visto
    Más de 5 veces muy didáctico

  • @maryluzsanchez4193
    @maryluzsanchez4193 3 ปีที่แล้ว

    muy interesante la explicación , muchas gracias

  • @andresomarlegarda616
    @andresomarlegarda616 ปีที่แล้ว

    Gracias por su video, es muy dificil explicar conceptos de fisica cuantica a personas algunas con una base de fisica basica, pero lo hace muy bien y claro, lo felicito. Saludos desde Colombia

  • @marcelod.tallon9438
    @marcelod.tallon9438 2 ปีที่แล้ว

    Muy Bueno!!! Muchas gracias. Que DIOS te bendiga!!!

  • @luiscasanova3241
    @luiscasanova3241 6 หลายเดือนก่อน

    Francamente te aconsejo que antes de editar y subir un video de cuántica, se lo dejes ver al máximo número de buenos amigos que tengas, sean o no físicos, y escuches sus opiniones. Es practicamente imposible hacer entender en un video de 23 minutos que es el spin a un público no especializado. Tú mismo hablas del gran nivel que hay que tener como físico para "entenderlo" y luego comentas lo oscuro que está todavía. Por no decir que aun tienes muchos años por delante antes de ser un físico experimentado. Divulgar la mecánica cuántica no es solo cuestión de ganas y empeño, aunque uno pretenda ser totalmente honesto. Hay que ser muy bueno y tener sus misterios muy bien sedimentados para explicarlos de forma sencilla y entendible, y a veces es simplemente imposible. Gracias por el esfuerzo, pero este video es mejorable.

  • @joseenriquesoria807
    @joseenriquesoria807 ปีที่แล้ว

    Muy buena tu información aunque no se nada de física, pero si interpreto bastante bien a las partículas de la naturaleza basándome en la imaginación por eso te puedo seguir como a tantos otros.. 🤗🤗

  • @j.alxrose6681
    @j.alxrose6681 ปีที่แล้ว

    maravillosa explicación profesor 👏

  • @joneseverri9886
    @joneseverri9886 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo amigo! Estaría genial profundizar más en el magnetismo sí!

  • @luisdiegosolis1192
    @luisdiegosolis1192 3 ปีที่แล้ว +2

    Un excelente vídeo en el que se expone un concepto que es difícil de explicar y comprender en física ¡Felicidades! Saludos desde Costa Rica

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Muchísimas Gracias Luis Diego! :)

  • @restrepodagoberto
    @restrepodagoberto 2 ปีที่แล้ว

    Felicitaciones, gracias por compartir. Me gustaría explicaras las fórmulas de Maxwell para principiantes.
    Saludos desde Colombia.

  • @bettinazapkerodriguez5710
    @bettinazapkerodriguez5710 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias por esta clase magistral, tengo un hijo en Lyon preparando su máster en Spin ice .

  • @aavellancursos
    @aavellancursos ปีที่แล้ว

    Tiene una exelente pedagogia, para explicar conceptos complejos.

  • @walbani
    @walbani 10 หลายเดือนก่อน

    GRACIAS. POR FIN !!! Creo que desde el min. 3:50, en que aparece un esquema de rotación y explicas el campo magnético que aparece según la ley de la mano derecha, hay una inconsistencia con las flechitas curvas de color amarillo, pues si las sigo con mi mano derecha, el dedo gordo, el pulgar, me queda señalando hacia abajo. Pero mil gracias de todas maneras.

  • @YoSoyAntonimos
    @YoSoyAntonimos 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que buen video, me hizo usar el CGI del cerebro para imaginar las formas y colores de todas esas partículas y sus interacciones... Nuevo sub! Gracias 💯💪

  • @gasangman
    @gasangman 2 ปีที่แล้ว

    Muy didáctico, claro y ameno. Felicitaciones y gracias !

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias :)

  • @xmacx2634
    @xmacx2634 2 ปีที่แล้ว +3

    ¡Jonnhy, lección 5!

  • @mongat
    @mongat ปีที่แล้ว +1

    Me interesa enormemente la dualidad onda-corpúsculo. ¿Podrías exponerlo tan bien como lo has hecho con la explicación del spin? Gracias.

  • @omaralvarezzaleta4728
    @omaralvarezzaleta4728 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno,para entender el comportamiento del electrón en quimica,saludos desde México

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias :)

  • @sofiyavyshnya6723
    @sofiyavyshnya6723 3 ปีที่แล้ว

    ¡Muy buena explicación! ¡Mil gracias!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti por comentar! 😊

  • @jorgegarofalo339
    @jorgegarofalo339 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones por el nivel de claridad en tus explicaciones.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias :)

  • @josemariamarinmarin
    @josemariamarinmarin 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por este video muy clarificador.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti por verlo y comentar :)

  • @carlosturcios7649
    @carlosturcios7649 ปีที่แล้ว +1

    Hola: Soy Profesor de Matemática, ya Jubilado, pero eso no me importa. Me interesa el conocimiento y punto. Quiero felicitarle porque es la primera persona por años, que me explica lo que es el Espín.He visto montón de vídeos y consultado muchos libros de Física y Nunca pude entender esta definición. Gracias por ser honestos. Soy consciente de lo difícil que es, ya que la mente humana está encuadrada con la Física Clásica. En cambio, el Campo Mecánico Quantico es "Mágico" con características que casi nos sacan de la tercera dimensión.bMuchas Gracias. Vor a repasar unas 10 veces su vídeo para que me queden bien claros todos los detalles. Gracias y Adelante

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchísimas gracias. Es un honor recibir este mensaje :)

  • @cienciabrillante9784
    @cienciabrillante9784 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación. La verdad que la explicación del Spin como el momento angular intrínseco es tan sólo una de las muchas interpretaciones que se tiene sobre el mismo.
    Se aprecia que aclares más detalladamente lo que es realmente, no hay nada mejor que un experto en la materia lo abarque de lleno. ¡Un Saludo!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchísimas gracias por tu comentario! Saludos! 😊

  • @ashfr761
    @ashfr761 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación...

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! :)

  • @OscarRamirez-gt8jg
    @OscarRamirez-gt8jg 3 ปีที่แล้ว

    Gracias. Podrías hablar sobre radicales libres (estrés oxidativo) y el spin??

  • @braytac8274
    @braytac8274 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó!!
    Estaría bueno que no hubiese tantos cambios de volumen, pero muy genial el detalle de toda tu explicación 😁

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias!! Siento las molestias del volumen...

  • @homeropalacios9937
    @homeropalacios9937 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación de un tema tan complicado

  • @omaralvarezzaleta4728
    @omaralvarezzaleta4728 3 ปีที่แล้ว

    Excelente,bien explicado

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 9 หลายเดือนก่อน

    Dos años después, vuelvo a ver este video. Que bueno

  • @thebelovedpompadour5854
    @thebelovedpompadour5854 2 ปีที่แล้ว

    Me está ayudando para mi proyecto de física cuántica, muchas gracias bro. 👍

    •  2 ปีที่แล้ว

      Me alegro mucho! Dale caña a ese proyecto! Ánimos! 💪

  • @cienciafacil-enriquearturo
    @cienciafacil-enriquearturo ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, gracias al experimento de Stern Gerlasch, se asocia el spin L = 1/2h del electrón desapareado del átomo de plata, pero no es correcto asociarlo a la rotación de su propio eje, pues no se podría rotar a rapideces mayores al de la luz. El spin es un imán a nivel didáctico, mi consulta es qué implica spin 0 y 1 (Bozon de Gibb y fotones). Muchas gracias.

  • @fercis1604
    @fercis1604 3 ปีที่แล้ว

    Grax por el contenido ! Sos todo lo que está bien 👌

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias :)

  • @hvva5713
    @hvva5713 3 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, muy didactico. Sigue adelante

  • @musciojorge619
    @musciojorge619 ปีที่แล้ว

    Muy buena la clase... (propongo modificar la imagen de 20:25 que es un SPECT CT y no un resonador)

  • @andreshombriamate745
    @andreshombriamate745 10 หลายเดือนก่อน

    Muy interesante. Solo he echado a faltar alguna explicación sobre la relación de espines enteros y semienteros con el principio de exclusión de Pauli ( el famoso teorema espín- estadística, del que todo el mundo habla pero nunca he visto en qué se basa).

  • @ABCDEFG-ee8bo
    @ABCDEFG-ee8bo ปีที่แล้ว

    Nunca había encontrado una explicación tan clara

  • @lowroar5127
    @lowroar5127 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video y bien explicado!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! :)

  • @JoseLuis-nm3zz
    @JoseLuis-nm3zz 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente información!!!

  • @chemajupiter
    @chemajupiter 3 ปีที่แล้ว

    Buenas.
    Me gustan mucho tus videos.
    Gran comunicador.
    Saludos.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias! :)

  • @Zento87
    @Zento87 3 ปีที่แล้ว

    Nuevo suscriptor! muy buenos los videos enhorabuena

  • @KlaatuyGort
    @KlaatuyGort 2 ปีที่แล้ว +1

    Interesantísmo. Me he suscripto y he hecho "like". Felicidades.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias! :)

    • @KlaatuyGort
      @KlaatuyGort 2 ปีที่แล้ว

      @ A ti por tu esfuerzo. Es un magnífico trabajo de divulgación

  • @celestemapachiraliruma6192
    @celestemapachiraliruma6192 10 หลายเดือนก่อน +1

    Increible, ahora si entiendo que es el espin y no sabia que tenia que ver con el magnetismo.

  • @YedaiHomeostatico
    @YedaiHomeostatico 10 หลายเดือนก่อน

    Lo bueno si breve... Una preguntita relacionada con la acción a distancia en el entrelazamiento. Dado que el spin produce un campo magnético, entonces al colapsar una partícula de un par entrelazado (pongamos con entropía 0.9 para poder ver en bloch), como se produce un cambio en la orientación del spin, esto producirá un cambio en el campo magnético que debe de afectar a las partículas a su alrededor.

  • @jjjj2211
    @jjjj2211 3 ปีที่แล้ว

    Hola.
    Puedes decirme si las únicas configuraciones posibles del Spin son Norte y Sur?
    Qué pasaría si en ese mismo experimento un segundo campo magnético fuera, este, oeste?
    ¿Perdería sus propiedades cuánticas?
    Gracias.

  • @anaischino8411
    @anaischino8411 3 ปีที่แล้ว

    hola, me gustó el resumen que le pusiste, ya que no suelen hacerlo en los videos.
    Sería genial hacer un video sobre el pozo potencial, uni, di, tri....
    Teoria de perturbaciones

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Tomo nota! Ese es un tema súper interesante. Me alegro que te gustara el detalle del resumen :) Un saludo!

  • @Pityons
    @Pityons 3 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! :)

  • @jorgecarcamo6107
    @jorgecarcamo6107 3 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicacion,sabiendo que es mas facil explicarlo con mate que de una manera divulgativa donde quizas algunas alegorias pueden ser un tanto desafortunadas porque se puede correr el riesgo de perder el concepto real que se intenta describir para este caso es el spin. Saludos

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por tu apoyo! Me alegro que te guste está forma un poco más matemática de explicarlo, en mi opinión, también se entiende mejor :)

  • @rolandotorres8340
    @rolandotorres8340 9 หลายเดือนก่อน

    Excelente presentación. No sé si se justifica, en favor de la simplicidad la errónea aplicación de la Regla de la Mano Derecha a una partícula con carga negativa.
    Creo que debía continuar el video aplicando el experimento de Stern y Gerlach a los átomos que salen de la primera medición para esclarecer más el estado superpuesto.

  • @diegosaulovalle
    @diegosaulovalle 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por este video

    •  3 ปีที่แล้ว

      Con mucho gusto :)

  • @rayooblanco
    @rayooblanco 2 ปีที่แล้ว

    el punto es que se conoce como el giro del electrón aproximando a otras partículas pero más al núcleo. Cuánto más cerca, orbitan más rápido, dependiendo de las propiedades del núcleo, este puede también ralentizar sus trayectorias. El caso es que el spin nativo es el que nos hace diferir del resto de las partículas que rodean al núcleo es que esencial y naturalmente el electrón es a la vez materia eléctrica y energía eléctrica como una resistencia eléctrica también en proceso y de carga negativa, cuando los positrones son las heredadas antipartículas del electrón pero con cargas positivas, similares al protón, que se considera como un protón de tamaño más grande, sólo que más estable por estar más próximo al núcleo.

  • @rensofarfangarcia524
    @rensofarfangarcia524 ปีที่แล้ว

    Gracias amigo excelente

  • @crstnrb
    @crstnrb 2 ปีที่แล้ว

    Genial !! Gracias gracias y gracias

    •  2 ปีที่แล้ว

      Un placer x3!😁

  • @joaquinabellanparedes9614
    @joaquinabellanparedes9614 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias.

  • @antoniomaccan6988
    @antoniomaccan6988 4 หลายเดือนก่อน

    Ya se probó la transmisión instantánea

  • @paolaurtaran
    @paolaurtaran 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el excelente contenido, suscrita. Espero más videos! Me encantaría escuchar tu explicación de varios temas que me interesan:

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      ¡Muchas gracias Paola! Creo que ha habido un problema al enviar el mensaje, veo que has escrito "varios temas que me interesan:" pero no veo los temas 😅, si quieres añadirlos estaré encantado de tenerlos en cuenta 🙂

    • @paolaurtaran
      @paolaurtaran 3 ปีที่แล้ว

      FísicaPRO gracias por responder! Estos son los temas que últimamente he estado piense y piense en ellos.
      1. El cambio de paradigma determinista de la física clásica: la revolución indeterminista. Los dilemas que trae consigo, ¿realmente la mecánica cuántica es indeterminista o simplemente es una teoría incompleta como Einstein decía?¿Es el principio de incertidumbre o indeterminación de Heisenberg intrínseco de la naturaleza o es resultado de nuestro desconocimiento porque existen variables ocultas?
      2. ¿Existe el azar “puro” mejor dicho el azar ontológico, o es el azar una etiqueta para nuestra ignorancia e incapacidad de conocer sistemas sumamente complejos?¿Existe la casualidad o todo es causal, todo tiene una causa?
      3. Si todo es causal, debió existir una causa primera para nuestra existencia ¿qué causó el Big Bang? Hablar de una causa primera implicaría hablar de un “Dios” un algo que ocasionara el Big Bang. Si se trata de una casualidad estamos hablando ya del azar.
      4. ¿Nuestra evolución es producto del azar o de un diseño inteligente? Si somos producto del azar, la vida es sumamente improbable dada la combinación de los valores exactos de las constantes del universo, a menos que en lugar de haberse creado un universo a partir del Big Bang se haya creado un multiverso, ¿o más bien la evolución de la existencia es la manifestación de una organicidad inteligente (sin que sea necesario plantear la hipótesis de Dios)?
      5. El libre albedrío es incompatible con el determinismo, por lo que sería una mera ilusión. Si hablamos de indeterminismo en la física cuántica, ¿el libre albedrío existe?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@paolaurtaran Me parecen brutales los temas que propones, tomo buena nota de ellos. La mayoría son muy filosóficos así que como puedes imaginar no podré darte respuestas definitivas, pero trataré de acercarme tanto como la física me permita y trataré de seguir el debate que has iniciado para que juntos lleguemos más lejos ¡Un saludo Paola!

    • @paolaurtaran
      @paolaurtaran 3 ปีที่แล้ว

      FísicaPRO siii, muchas gracias por tomarlo en cuenta!
      Igual un próximo video que podrías hacer para promocionar tu canal es acerca de la actualmente popular y polémica aplicación “Randonautica”, que presume funcionar con conceptos de la física cuántica como “números aleatorios cuánticos” o “entropía”. Desafortunadamente, la interpretación de los resultados de este juego y la ignorancia han suscitado que la física cuántica se entienda erróneamente como metafísica. Valdría la pena que explicaras los conceptos cuánticos en contexto de esta app y desdibujaras la línea entre ficción y ciencia.
      ¡Saludos desde México!

    •  3 ปีที่แล้ว

      No conocía la aplicación, me parece un tema muy interesante, lo analizaré a fondo a ver si puedo comentar algo al respecto en el canal. Muchas gracias por la propuesta ¡Saludos desde España! :)

  • @OsmioIridio-og8cn
    @OsmioIridio-og8cn 10 หลายเดือนก่อน

    Acabo de descubrir tu canal. Muy interesante. Me suscribo.

  • @loganxmen3114
    @loganxmen3114 2 ปีที่แล้ว +1

    BUENA LA EXPLICACIÓN.................................¿PODRIAS EXPLICAR EL ELECTRÓN QUE ES QUE HACE Y DONDE SE DESENVUELVE?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Tomo nota!

  • @rafaelmarin7962
    @rafaelmarin7962 ปีที่แล้ว

    Hola , saludo cordial . Que tal si los electrones no rotan pero vibran es imposible que sean estáticos , por lo tanto tedrian 2 momentos angulares , un instante son NS y otro SN . Gracias Rafael Marin Pérez

  • @julioramonfigueroadelbusto4585
    @julioramonfigueroadelbusto4585 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente!!!

  • @eugeniotobar8329
    @eugeniotobar8329 หลายเดือนก่อน

    Me encantó, me enfrasqué, en una " discusión " con mi regalón, en la que yo trataba de explicarle, los spines......😂

  • @maryluzsanchez4193
    @maryluzsanchez4193 3 ปีที่แล้ว

    ¿Qué es el movimiento denominado spin y que
    átomo en el cuerpo humano se encuentra en mayor proporción?

  • @ChristianA-um4mf
    @ChristianA-um4mf 8 หลายเดือนก่อน

    Hola, tienes algún video que explique lo que es la función de onda?

  • @GRIDSLER
    @GRIDSLER 7 หลายเดือนก่อน

    3:50 las lineas de intensidad de flujo magnético son las que van en vertical. El campo es ortonormal en cada linea de flujo.

  • @fabybluemar
    @fabybluemar 2 ปีที่แล้ว

    Que buena explicación. Me habían enseñado que era el giro del electrón, pero en realidad no se sabe bien que es.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Exacto!! Me alegro que te haya servido 😊

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 2 ปีที่แล้ว

    Este chico es una máquina joder, por fin lo entiendo. Muchas gracias

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias a ti por ese pedazo de comentario! ^^

  • @manuelrojas7845
    @manuelrojas7845 วันที่ผ่านมา

    Una pregunta , los planetas , el átomo , los electrones , TODOS giran , por que giran , qué los hace , intrínsicamente girar ???

  • @klingonmdc
    @klingonmdc 5 หลายเดือนก่อน

    Podemos decir que, la simplificacion que hiciste del spin es el equivalemnte a una reultante?
    No podriamos pensar que en verdad en lugar de pensar en que gira vibra?