Soy docente de Química, considero que todo docente que hablamos de átomos, orbitales, números cuánticos tengamos en cuenta éste y otros videos muy didácticos, así como de poder profundizar y lograr hacer comprender al estudiante. Gracias por el aporte.
Excelente vídeo. Muy pocos en youtube explican las fórmulas físicas con cálculos algebraicos. Por favor mas videos sobre estos en donde incluyas las matemáticas 🙏
4 ปีที่แล้ว +10
Me alegro que te guste este estilo yendo un poco más al detalle (solo apto para PROs ;)). Muchas gracias por tu apoyo y tu comentario :)
maravilloso, este canal hace un trabajo espectacular en la divulgación y la explicación sencilla, pero detallada de conceptos muy complejos de la física. No flaqueen con este proyecto.
Excelente video, muy bien explicada la ecuación de schrodinger para quienes no somos expertos en matemáticas, pero que nos apasiona la física cuántica. Felicitaciones por la seriedad con la que se expone y los fundamentos de lo explicado.-
Me sorprende que no tengas tantos suscriptores tu canal es de los que explica cosas sumamente compleja de manera digerible ánimo y éxito ojalá sigas haciendo esto por mucho tiempo.
4 ปีที่แล้ว +1
Muchísimas gracias por tu comentario y tus ánimos, me animan mucho. Sin duda alguna mi intención es seguir haciéndolo durante mucho tiempo :)
¡Enhorabuena Miquel Canal! me has despertado la curiosidad por éste contenido, eres muy buen comunicador y eso engancha. Te deseo los mejores éxitos ¡Cómo un Toro!
Felicidades, excelente video en el cual explicas perfectamente lo expone y la descripción de las fórmulas es sensacional..... Lo felicito y lo animó para que siga realizando este tipo de vídeos muy útiles para la comunidad estudiantil pro.
La ecuación de Schrödinger es una obra maestra de la física cuántica, y gracias a este excelente vídeo es posible comprenderla sin necesidad de muchos conocimientos matemáticos.
*Cte de plank denotada como* *_ℎ_* es la constante que frecuentemente se define como el cuanto elemental de acción. *Es decir la cantidad mínima de energia (quantum) multiplicada por el tiempo que se aplica dicha energia, lo cual genera una accion o cambio en el sistema fisico que solo puede tomar valores discretos, es decir, múltiplos enteros de ℎ.*
Excelente vídeo. Muy pocos en youtube explican las fórmulas físicas con cálculos algebraicos. Por favor mas videos sobre estos en donde incluyas las matemáticas 🙏😍😍😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩😁😁😁🎈💓
Excelente video La verdad no soy físico pero me encontré con la ecuación de schrodinger a leer un escrito acerca de la energía de adsorción del mercurio en el carbón activado dopado químicamente con halógenos o grupos funcionales organicos con oxigeno para maximizar su adsorción qué estaba basado en la density functional Theory la cual se basa en la mecánica cuántica y en la ecuación de schrodinger ✌
Todo esto con la finalidad de crear un filtro de carbono activado sumamente eficiente para adsorber El Mercurio en la remoción de amalgamas dentales Cómo sustitución ante la ausencia de la ejecución del método huggins
Una buena Introduccion para el Mundo de la Física Cuantica. Me gusto bastante Miquel. Comparto contigo que es un arte lo de las Ecuaciones Diferenciales y aparte una Belleza. Nuevamente Excelente Explicacion.
4 ปีที่แล้ว
¡Muchas gracias Antonio! Me alegra que te haya gustado y compartir esta visión y pasión por la Física y su belleza
Muy buen trabajo en general, aunque cuando mencionabas la fuerza de atracción entre el electrón y el núcleo debiste dejarlo solo en fuerza eléctrica, debido al potencial que enseñas, el cual se debe a una fuerza conservativa. Espero que continúes en la divulgación de la física.
4 ปีที่แล้ว +2
Muchas gracias por tu apoyo, pero no sé porque dices lo de la fuerza. De la misma forma que las energías potenciales tienen asociadas fuerzas (conservativas, sin duda, ya que sino no habría energías potenciales asociadas), las fuerzas conservativas tienen asociadas energías potenciales. Si uno pretende explicar el Hamiltoniano no puede quedarse en la fuerza, ya que se expresa en energías. Si quieres aclararme el matiz te lo agradecería y lo vamos comentando :)
@ Saludos Miguel, lo que intento decirte es que, cuando te refieres a la fuerza entre el electrón y el núcleo, es más adecuado llamarla fuerza eléctrica en lugar de electromagnética. Si entendemos al electromagnetismo como la generación de un campo magnético a partir de un campo eléctrico variante en el tiempo y viceversa, siendo estrictos, el campo eléctrico asociado al potencial de Coulomb no genera un campo magnético. Ahora, aprovechando esta discusión, te dejo una pregunta que puede ser material para un próximo vídeo ¿Si el electrón se mueve en torno al núcleo, por qué se modela al átomo con un potencial electrostático? Abrazos.
4 ปีที่แล้ว +2
Buenas LA MATERIA, entiendo tu comentario y creo que es complementario, incluso una forma correcta de verlo, pero me parece igualmente correcto usar el término fuerza electromagnética ya que es lo mismo, pero más general, de hecho es una de las cuatro fuerzas fundamentales del universo y sencillamente en este caso tendríamos un caso particular, en concreto tendríamos campo magnético igual a cero de forma que solo aparece el potencial de Coulomb. Sigo abierto al debate si quieres comentar algo y te agradezco muchísimo la aportación para un próximo vídeo, me parece muy interesante el tema que propones. ¡Un abrazo!
Hola!! Muy bueno tu vídeo, me encantó, aunque esa "i" no se qué constante es jajajjajaj, no la encuentro, sin embargo entendí todo, estuvo genial tu explicación!!
4 ปีที่แล้ว
Jajajaja bueno no pasa nada por esa "i" es un poco técnico y puedes entender la esencia de la ecuación igual, me alegro que te haya gustado :)
La ecuaciòn de schrödinger se basa en la energía mecanica de la fìsica clàsica de newton no- relativista, siendo esta definición una cantidad que siempre será positiva en todo momento. Precisamente el problema es que no hay absolutamente nada en la ecuación de Schrödinger que impida que una partícula material pueda viajar a la velocidad de la luz o inclusive a una velocidad mayor que la velocidad de la luz: Em=Ec+Ep=m*v^2=m*c^2 donde c^2= c y -c m=1 Mientras que la ecuaciòn de dirac y klein gordon se basa en la Energia relativista de einstein y arroja tanto resultados positivos como negativos y con ello prediciendo la existencia de la antimateria. E^2=m^2*C^4 c^2=c y -C -C^2=ci y -Ci m=1kg -m=-1 kg m*C^2*-m*Ci^2=m^2*C^4 m*c^2+-m*Ci^2=2E E^2=p^2*c^2+m^2*C^4=m^2*c^4+m^2*c^4=2m^2*C^4=2(m^2+C^4) P=(m*v) La antimateria, son atomos cuyas particulas subatomicas son de signo opuesto( -m) a la materia ordinaria (m). Siendo la gravedad una fuerza F=G* -m*M/r^2= -m*a=-m*g la teoria dice que la fuerza ejercida es la misma pero en sentido contrario. al igual que todos los objetos caen al mismo tiempo independientemente de su masa debido a la atraccion que ejerce la Tierra sobre toda la materia, la antimateria sufriria una aceleracion de repulsion de 9,8 newton independientemente de su masa. Donde a mayor altitud la aceleraciòn va disminuyendo. Ya que la fuerza de repulsión es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. la física de Einstein no es una ruptura con la de Newton, sino una continuación de la misma donde la fuerza, la aceleraciòn y la masa se diferencian a velocidades cercanas a la de la luz Donde para velocidades muy pequeñas en comparación con la velocidad de la luz, como las de nuestro mundo ordinario, la fuerza relatisvista se convierte en. F = m·a /√(1-v2/c2)= F = m·a En la Teoría Especial de la Relatividad, sabemos que a velocidades lo suficientemente bajas en comparación con la velocidad de la luz los resultados relativistas se reducen a los resultados clásicos que se obtienen con la mecánica Newtoniana no-relativista.Tratándose de la Mecánica Cuántica que de clásico no tiene nada, no podemos esperar que con simplificaciones semejantes las soluciones que an obtenido con la ecuaciòn de Dirac o klein-gordon se reduzcan a algo “clásico”. Pero sí podemos esperar que se reduzcan algún resultado que ya habíamos obtenido previamente con la ecuación de onda no-relativista de Schrödinger. Y esto resulta ser como en el caso, de la componente ε del espinor reduce la energía cinética de la partícula, que es insignificante comparada con pc:
Por favor, explica cómo resolver y graficar una función de onda cuántica y como obtener las amplitudes de probabilidad. Es decir, un ejemplo práctico concreto. Enviaré donación.
hola, gracias por compartir esa información, me gustaría saber como demostrar la ecuación de Schrödinger, en función de coordenadas esféricas ψ n, l, m (r ,θ ,φ ) = R(r) n,l T(θ)l F(φ) m , agradecería mucho si tuvieras esa información
3 ปีที่แล้ว
Te recomiendo esta página: hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/schrcn.html#c1 Y esta también está bastante bien: users.aber.ac.uk/ruw/teach/327/hatom.php Un saludo! :)
Teniendo en cuenta que el experimento de doble rendij se realizo hace más de 200 años, ¿hay alguna forma de reproducirlo en casa y de forma "barata" ?😅
La ecuación de schrodinger *sirve para encontrar cada una de las situaciones o formas físicamente distinguibles mediante la medición de algunas propiedades que puede adoptar un sistema físico* es decir su *funcion de onda en la evolución temporal de un sistema de partículas.*
Qué moral de perro que si crees que alguien de Bachillerato entendió este vídeo si quiera en un 50%, está bien explicado, pero las matemáticas de este vídeo son de universidad, ED se ven como en sexto semestre, por ejemplo.
Soy docente de Química, considero que todo docente que hablamos de átomos, orbitales, números cuánticos tengamos en cuenta éste y otros videos muy didácticos, así como de poder profundizar y lograr hacer comprender al estudiante. Gracias por el aporte.
Muy bueno....me suscribo... gracias por la explicación
Excelente vídeo. Muy pocos en youtube explican las fórmulas físicas con cálculos algebraicos. Por favor mas videos sobre estos en donde incluyas las matemáticas 🙏
Me alegro que te guste este estilo yendo un poco más al detalle (solo apto para PROs ;)). Muchas gracias por tu apoyo y tu comentario :)
@ una pregunta, desde que edad se empieza a aprender esto?
@@pollo_umai6900 En la universidad por lo menos
maravilloso, este canal hace un trabajo espectacular en la divulgación y la explicación sencilla, pero detallada de conceptos muy complejos de la física. No flaqueen con este proyecto.
Excelente video, muy bien explicada la ecuación de schrodinger para quienes no somos expertos en matemáticas, pero que nos apasiona la física cuántica. Felicitaciones por la seriedad con la que se expone y los fundamentos de lo explicado.-
Exacto
No tengo mucha experiencia en matemáticas pero he conseguido entender la mayoría de cosas explicadas en el video, muchas gracias
Me alegro mucho!😊
Me sorprende que no tengas tantos suscriptores tu canal es de los que explica cosas sumamente compleja de manera digerible ánimo y éxito ojalá sigas haciendo esto por mucho tiempo.
Muchísimas gracias por tu comentario y tus ánimos, me animan mucho. Sin duda alguna mi intención es seguir haciéndolo durante mucho tiempo :)
Tengo años de no ver temas de fisica y matematicas y lo explicas tan facil que le entendi super bien. Tienes un don. Muchas gracias
Muchísimas gracias 😊
¡Enhorabuena Miquel Canal! me has despertado la curiosidad por éste contenido, eres muy buen comunicador y eso engancha. Te deseo los mejores éxitos ¡Cómo un Toro!
¡Muchísimas gracias Fabián!
@ excelente muy bien explicado
@@victora5841 Muchas gracias :)
Felicidades, excelente video en el cual explicas perfectamente lo expone y la descripción de las fórmulas es sensacional..... Lo felicito y lo animó para que siga realizando este tipo de vídeos muy útiles para la comunidad estudiantil pro.
Gran video! tenia curiosidad sobre la ecuación de schrodinger y encontré tu video que lo explicas de manera sencilla para tener una idea sobre el tema
Muchas gracias por tu comentario, sí, esa era la idea, me alegro que te haya servido :)
¡Excelente contenido! Comprensible por cualquiera que que vea el vídeo.
¡Muchas gracias! :)
La ecuación de Schrödinger es una obra maestra de la física cuántica, y gracias a este excelente vídeo es posible comprenderla sin necesidad de muchos conocimientos matemáticos.
Maravilloso. Gracias por crear contenido tan valioso y concreto. Éxito!!
Muchísimas gracias 😊
excelente, la.manera en que explicas cada operador, soy ing. quimico, y ahora todo tiene sentido
Muchísimas gracias! Me alegro que te haya servido :)
Muy buen vídeo. Espero más contenido 😊
¡Muchas gracias Danilo! Espero traertelo pronto :)
*Cte de plank denotada como* *_ℎ_*
es la constante que frecuentemente se define como el cuanto elemental de acción.
*Es decir la cantidad mínima de energia (quantum) multiplicada por el tiempo que se aplica dicha energia, lo cual genera una accion o cambio en el sistema fisico que solo puede tomar valores discretos, es decir, múltiplos enteros de ℎ.*
Excelente vídeo. Muy pocos en youtube explican las fórmulas físicas con cálculos algebraicos. Por favor mas videos sobre estos en donde incluyas las matemáticas 🙏😍😍😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩😁😁😁🎈💓
Muchas gracias 😁😁😁
@ ok de nada
Excelente aporte. Felicitaciones y gracias
Excelente video La verdad no soy físico pero me encontré con la ecuación de schrodinger a leer un escrito acerca de la energía de adsorción del mercurio en el carbón activado dopado químicamente con halógenos o grupos funcionales organicos con oxigeno para maximizar su adsorción qué estaba basado en la density functional Theory la cual se basa en la mecánica cuántica y en la ecuación de schrodinger ✌
Todo esto con la finalidad de crear un filtro de carbono activado sumamente eficiente para adsorber El Mercurio en la remoción de amalgamas dentales Cómo sustitución ante la ausencia de la ejecución del método huggins
Lo que siempre habia buscado, alguien con el valor para explicar las ecuaciones de la fisica. Me suscribo! y gracias de veras.
Gracias a ti! :)
Felicidades hermano, completamente entendible el vídeo, ya me he suscrito
Genial que lo hayas entendido, pronto se viene más mecánica cuántica entendible, gracias por comentar y suscribirte!
¡Espero que hayáis disfrutado el vídeo!
Mis consejos para que puedas mejorar tus notas en Física
vip.fisicapro.com/mejorarnotas
Excelente hermano, claro que si.
Hermoso video, igual que la ecuación de Schröndinger, gracias por compartir su conocimiento.
La ecuación de Schrödinger tiene solución exacta para una particula sometida a una fuerza constante (osea con V (x) = x, por ejemplo)?
Me ha encantado porque nos has enseñado todos los términos sin saltarte ninguno por difícil que sea
Muchas gracias! Me alegro que te haya gustado :)
Me encantó tu vídeo, no he visto algo tan sintetizado en TH-cam. Me encantaría que hicieras algo parecido con las matrices de Heisenberg
¡Muchas gracias por tu comentario Diego! Tomo nota de tu petición
sii
Enhorabuena me ha encantado este video muy bien explicado me suscribo .
excelente!!! mil gracias, lo usaré para mis alumnos de sexto de prepa!
Excelente...!!! ... bastante explicativo ...
Primer video que veo tuyo y he quedado fascinado como lo expresas
¡Qué gusto leer tu comentario Filiberto! Muchas gracias :)
Hola. Excelente explicación desde la perspectiva de los que estamos adentrados en estos temas. Y también para los que les llama la atención. Like
Hola puedes hacer un vídeo de: lagrangiano del modelo estandar
Ese sería un vídeo muy interesante, tomo nota
Una buena Introduccion para el Mundo de la Física Cuantica. Me gusto bastante Miquel. Comparto contigo que es un arte lo de las Ecuaciones Diferenciales y aparte una Belleza. Nuevamente Excelente Explicacion.
¡Muchas gracias Antonio! Me alegra que te haya gustado y compartir esta visión y pasión por la Física y su belleza
Gracias por hablar para los que no somos fisicos, pero nos gusta todo esto.
Un placer! Gracias a ti por tu comentario :)
Excelente,lo he visto varias veces.
Muchas gracias!
Gracias por compartir su conocimiento, muy buen trabajo
Muchas gracias :)
Me encanto el video, muchos éxitos !!🧡
Me alegro! Muchas gracias por tu comentario :)
hermano, que genial!!!!!!, suscrito al acto :3
Muy buen trabajo en general, aunque cuando mencionabas la fuerza de atracción entre el electrón y el núcleo debiste dejarlo solo en fuerza eléctrica, debido al potencial que enseñas, el cual se debe a una fuerza conservativa. Espero que continúes en la divulgación de la física.
Muchas gracias por tu apoyo, pero no sé porque dices lo de la fuerza. De la misma forma que las energías potenciales tienen asociadas fuerzas (conservativas, sin duda, ya que sino no habría energías potenciales asociadas), las fuerzas conservativas tienen asociadas energías potenciales. Si uno pretende explicar el Hamiltoniano no puede quedarse en la fuerza, ya que se expresa en energías. Si quieres aclararme el matiz te lo agradecería y lo vamos comentando :)
@ Saludos Miguel, lo que intento decirte es que, cuando te refieres a la fuerza entre el electrón y el núcleo, es más adecuado llamarla fuerza eléctrica en lugar de electromagnética. Si entendemos al electromagnetismo como la generación de un campo magnético a partir de un campo eléctrico variante en el tiempo y viceversa, siendo estrictos, el campo eléctrico asociado al potencial de Coulomb no genera un campo magnético. Ahora, aprovechando esta discusión, te dejo una pregunta que puede ser material para un próximo vídeo ¿Si el electrón se mueve en torno al núcleo, por qué se modela al átomo con un potencial electrostático? Abrazos.
Buenas LA MATERIA, entiendo tu comentario y creo que es complementario, incluso una forma correcta de verlo, pero me parece igualmente correcto usar el término fuerza electromagnética ya que es lo mismo, pero más general, de hecho es una de las cuatro fuerzas fundamentales del universo y sencillamente en este caso tendríamos un caso particular, en concreto tendríamos campo magnético igual a cero de forma que solo aparece el potencial de Coulomb. Sigo abierto al debate si quieres comentar algo y te agradezco muchísimo la aportación para un próximo vídeo, me parece muy interesante el tema que propones. ¡Un abrazo!
Muy precisa y clara explicación.
Muy buen video compañero y colega, hay que seguir divulgando la ciencia.
¡Muchas gracias Pablo, a seguir!
Complicadamente bello :')
Así es la física. Muchas gracias por tu comentario :)
De los mejores canales de física sino el mejor
Muchísimas gracias!! :)
gracias por todo eres un crack , exitos y gracias por el buen video viva Schrodinger
Jajajaja viva Schrödinger! Gracias a ti por tu comentario, me anima muchísimo a seguir creando contenido (pronto nuevo vídeo!)
Gran canal lo explicas super bien 👍 nuevo sub
Muchísimas gracias! :)
Muy bueno llegue por la química,modelos atómico
Muy buen vídeo para comprender cada parte de la ecuación de función de onda.
Gracias! Saludos!
Disculpe que libros podría leer para entender estos temas y saber que significa cada letra y símbolo?
Excelente video, eres increíble explicando. Gracias.
Un placer! Gracias a ti por tu comentario! 😊
A mi también me parece increíble, o como ud lo dice: Una obra de arte que esas letras develen los secretos del universo
Que bonito que lo compartas :)
Excelente explicación,, me gustó mucho!! Gracias!!
Muchas gracias por tu comentario 😊
Que hermosa explicación
La primera derivada con respecto al tiempo de la funciòn de onda es la velocidad a la que se mueve la funcion de onda
Es mas bien el ritmo al que cambia la función
Yo sufriendo porque no sabía encontrar el número cuántico L de un electrón y Schrödinger hizo esto con apenas 38 años
Muy buuen vídeo, sé que llego un poco tarde pero por favor sube mas vídeos explicando formulas, conceptos... Un abrazo :)
No es tarde! :) Qué fórmula te gustaría que explicara?
Hola!! Muy bueno tu vídeo, me encantó, aunque esa "i" no se qué constante es jajajjajaj, no la encuentro, sin embargo entendí todo, estuvo genial tu explicación!!
Jajajaja bueno no pasa nada por esa "i" es un poco técnico y puedes entender la esencia de la ecuación igual, me alegro que te haya gustado :)
Eres un crack hermano
Tiene algún video sobre la ecuación del gran genio heisenberg sobre el principio de incertidumbre
No lo tengo, pero tomo buena nota, es un tema muy interesante
Ojalá puedas subir más vídeos, saludos
Nuevo Suscriptor, continúe así.
Muchas gracias :)
Excelente explicación
Maravilloso.
Muchas gracias 😊
La ecuaciòn de schrödinger se basa en la energía mecanica de la fìsica clàsica de newton no- relativista, siendo esta definición una cantidad que siempre será positiva en todo momento. Precisamente el problema es que no hay absolutamente nada en la ecuación de Schrödinger que impida que una partícula material pueda viajar a la velocidad de la luz o inclusive a una velocidad mayor que la velocidad de la luz:
Em=Ec+Ep=m*v^2=m*c^2 donde c^2= c y -c
m=1
Mientras que la ecuaciòn de dirac y klein gordon se basa en la Energia relativista de einstein y arroja tanto resultados positivos como negativos y con ello prediciendo la existencia de la antimateria.
E^2=m^2*C^4 c^2=c y -C
-C^2=ci y -Ci
m=1kg
-m=-1 kg
m*C^2*-m*Ci^2=m^2*C^4
m*c^2+-m*Ci^2=2E
E^2=p^2*c^2+m^2*C^4=m^2*c^4+m^2*c^4=2m^2*C^4=2(m^2+C^4)
P=(m*v)
La antimateria, son atomos cuyas particulas subatomicas son de signo opuesto( -m) a la materia ordinaria (m).
Siendo la gravedad una fuerza F=G* -m*M/r^2= -m*a=-m*g
la teoria dice que la fuerza ejercida es la misma pero en sentido contrario.
al igual que todos los objetos caen al mismo tiempo independientemente de su masa debido a la atraccion que ejerce la Tierra sobre toda la materia, la antimateria sufriria una aceleracion de repulsion de 9,8 newton independientemente de su masa.
Donde a mayor altitud la aceleraciòn va disminuyendo. Ya que la fuerza de repulsión es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.
la física de Einstein no es una ruptura con la de Newton, sino una continuación de la misma donde la fuerza, la aceleraciòn y la masa se diferencian a velocidades cercanas a la de la luz
Donde para velocidades muy pequeñas en comparación con la velocidad de la luz, como las de nuestro mundo ordinario, la fuerza relatisvista se convierte en.
F = m·a /√(1-v2/c2)= F = m·a
En la Teoría Especial de la Relatividad, sabemos que a velocidades lo suficientemente bajas en comparación con la velocidad de la luz los resultados relativistas se reducen a los resultados clásicos que se obtienen con la mecánica Newtoniana no-relativista.Tratándose de la Mecánica Cuántica que de clásico no tiene nada, no podemos esperar que con simplificaciones semejantes las soluciones que an obtenido con la ecuaciòn de Dirac o klein-gordon se reduzcan a algo “clásico”. Pero sí podemos esperar que se reduzcan algún resultado que ya habíamos obtenido previamente con la ecuación de onda no-relativista de Schrödinger. Y esto resulta ser como en el caso, de la componente ε del espinor reduce la energía cinética de la partícula, que es insignificante comparada con pc:
Entre más veo más existo genio y maestro buen video
Muchas gracias :)
Saludos excelentes videos
Muchas gracias! 😊
Muchas Gracias muy bien explicado
Gracias a ti por tu comentario :)
muchas gracias !!!!
buen video crack, que programa usas para editar?
Gracias de antemano
¡Muchas gracias! Uso kdenlive
Por favor, explica cómo resolver y graficar una función de onda cuántica y como obtener las amplitudes de probabilidad. Es decir, un ejemplo práctico concreto. Enviaré donación.
Necesito saber con qué amplitud de probabilidad se encuentra en uno de los dos estados posibles, colapso de función de onda mediante.
Eso depende del Hamiltonanio. Es decir del sistema en el que estés. No se puede resolver de forma general. Tienes que ser más especifico.
Wow, estuvo bueno 👌
Nuevo suscriptor, me gusto mucho el video 💪
Muchas gracias! 💪🏻
Por que la" psi " se usa en psicologia? Que relqcion hay?
Hola. ¿Qué libros nos podrias recomendar?
Buenas! Para que los quieres? Divulgación o formación?
Para formación, ya que estudio física y no encuentro un orden secuencial de temas a seguir para la mecánica cuántica en un libro
@ Para formación, ya que estudio física y veo que tienes una buena base
Bufff.... akojonante.....pero.....es muy muy difícil seguirte en las explicaciones eh! En cualquier caso:Zorionak tio, sigue así.😊
hola, gracias por compartir esa información, me gustaría saber como demostrar la ecuación de Schrödinger, en función de coordenadas esféricas ψ n, l, m (r ,θ ,φ ) = R(r) n,l T(θ)l F(φ) m , agradecería mucho si tuvieras esa información
Te recomiendo esta página: hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/schrcn.html#c1
Y esta también está bastante bien: users.aber.ac.uk/ruw/teach/327/hatom.php
Un saludo! :)
Algun video para ver la solucion para el atomo de hidrogeno?
Orgullosamente se despejar X. Este video fue un mind blow
Me alegro mucho de que hiciera estallar la cabeza! ^^ Gracias por comentar :)
Interesante aprendí como se aplica al átomo de hidrógeno y otros átomos
gracias en mis vacaciones tratare de entender un poco :)
Excelente idea! Y gracias por comentar :)
Esto es muy bueno y epico
Teniendo en cuenta que el experimento de doble rendij se realizo hace más de 200 años, ¿hay alguna forma de reproducirlo en casa y de forma "barata" ?😅
WOW, grandioso video
Muchísimas gracias!
Puedes. Explicarla leoria del gato 😺 encerado y por qué se creo esa teoría ,para que y como surgió
Teoría no oeoria
Excelente video!!!!!!!
Muchas gracias Gonzalo!!!
Me interesa por química,estructura de la materia
Muy útil para esos campos
Estamos en plena clase de química con 5 estimulaciones mentales tratando de resolver esta ecuación para pasar la materia
Que es la función de onda
Muy buen video!!
Muchas gracias! :)
Pero Aver quienes le dieron esos 5 dislikes ? ༎ຶ‿༎ຶ Las física es increíble .. auque no se nada aún porque soy joven pero me interesa mucho 😃
Jajaja grande esa es la actitud! :)
GRACIAAAAAS
Bien explicado
Ami me pusieron a ver ecuaciones y ahora estoy aquí xd
aca estudiante de ingenieria 5to semestre, no entendí un carajo pero estuvo interesante el video
enhorabuena messirvio chaval
Genial! Me alegro :)
@ ;)
Muy bueno 👌
Muchas gracias :)
La ecuación de schrodinger *sirve para encontrar cada una de las situaciones o formas físicamente distinguibles mediante la medición de algunas propiedades que puede adoptar un sistema físico* es decir su *funcion de onda en la evolución temporal de un sistema de partículas.*
Gracias
¿Puede ser útil en la comunicación cuántica? 🤔
Qué moral de perro que si crees que alguien de Bachillerato entendió este vídeo si quiera en un 50%, está bien explicado, pero las matemáticas de este vídeo son de universidad, ED se ven como en sexto semestre, por ejemplo.