«Retrouver les mythes de la Préhistoire?» - Conférence Musée de l'Homme

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2018
  • Conférence donnée dans l'amphithéâtre Jean Rouch du Musée de l'Homme, le 12 octobre 2016. Depuis, il est à noter que les dates de sortie des humains modernes hors d'Afrique et de leur première arrivée en Australie ont été vieillies.

ความคิดเห็น • 134

  • @jothonus586
    @jothonus586 4 ปีที่แล้ว +34

    Un peu sceptique au départ, j’ai vite été intéressée puis troublée puis captivée. Merci monsieur Le Quellec. J’invite tous ceux qui liront cela à écouter cette conférence. Aucun ne sera déçu.

  • @Curieuxdesavoir_libidosciendi
    @Curieuxdesavoir_libidosciendi 6 ปีที่แล้ว +33

    L’internet qu’on aime. Merci infiniment.

  • @betweenearthandsky4091
    @betweenearthandsky4091 8 หลายเดือนก่อน +2

    Brillant et incroyable de voir les donnés présentées ainsi visuellement! Quelle passion et quelle recherche! Merci 🙏🏻🤍 du Québec

  • @ots67typee36
    @ots67typee36 2 หลายเดือนก่อน +1

    Le livre "la Caverne Originelle", déjà passionnant, m'avait donné envie d'en savoir plus sur votre théorie de l'art pariétal. Je tombe sur cette conférence qui, bien qu'antérieure, développe bien ce qui y était un peu laissé en suspens. Et c'est passionnant (en plus d'être très agréable à suivre). Chapeau bas sur le travail fait (voir par exemple la biblio de votre livre, impressionnante) et la restitution, un dosage diablement efficace de sérieux sur le fond et "d'accessibilité" dans le discours.

  • @lokkie8354
    @lokkie8354 ปีที่แล้ว +1

    Lorsque l'algorithme de TH-cam fait les bons choix! Les conférences de M. Le Quellec sont passionnantes.
    Merci pour le partage.

  • @babauaski3928
    @babauaski3928 ปีที่แล้ว +1

    On m'a recommandé cette vidéo que je commençais sceptique mais je suis conquis. Et le fait d'intégrer du quantifiable, tu tangible, du travail de terrain aux sciences humaines est un tel apport. Quand on voit que les théories jungiennes sont à questionner juste à partir de 2 statistiques

  • @Armageddon972
    @Armageddon972 5 ปีที่แล้ว +9

    Magnifique conférence que j'ai pu vivre. MERCI de l'avoir déposée en ligne.

  • @nanard289
    @nanard289 5 ปีที่แล้ว +4

    L'approche pragmatisme du sujet largement pimenté d'humour, rend le discours plaisant et instructif! Merci pour cet instant de culture et de divertissement

  • @chatducheshire6620
    @chatducheshire6620 3 ปีที่แล้ว +3

    Époustouflant, ça fait toujours autant plaisir d'écouter cette conférence. La cohérence et l'articulation sont toujours aussi agréables. Merci de l'avoir diffusée.

  • @rogervizion2556
    @rogervizion2556 5 ปีที่แล้ว +5

    Un immense merci pour ce partage de vos travaux (irremplaçables SIG !). Nous attendons donc vivement la suite. Bon courage et bonne continuation.

  • @yvesgille9258
    @yvesgille9258 4 ปีที่แล้ว

    Remarquablement exposé et surtout pensé !
    Un très bon moment passionnant et enrichissant dans ces temps de confinement !

  • @forgerielandparis5342
    @forgerielandparis5342 ปีที่แล้ว +1

    À mes yeux vous êtes une vraie mine d'or au même titre que Thomas Römer, chacun dans son domaine respectif et d'une certaine manière je trouve que vous vous complétez assez bien. Je vous ai connu grâce au dernier débunkage et pénitence sur la race des géants de la chaîne Entracte Science de Julien Benoît, paléontologue dans la phylogénétique. Heureux de vous connaître, merci pour le partage de votre savoir et hâte de lire prochainement vos ouvrages !

  • @mouhssinzoubair901
    @mouhssinzoubair901 4 ปีที่แล้ว +1

    tellement fasciné par vos conférences que je prend note comme durant mes études ! Merci bq Mr Le Quellec

  • @YogacoachingFr
    @YogacoachingFr 5 ปีที่แล้ว +4

    Merveilleux! Un énorme merci de partager avec nous cette conférence et les autres. Votre travail sur les mythes est vraiment passionnant. La manière dont vous utilisez les outils numériques permet (enfin c'est mon humble avis car je suis complètement béotienne en la matière!) de nouveaux éclairages. C'est sans doute la première fois que j'entends une approche aussi scientifique et littéraire (c'est beau ça la science-littéraire!), une approche aussi rigoureuse sur les mythes de la préhistoire (mais encore une fois, je n'y connais pas grand chose!). Les petites pointes d'humour n'enlèvent rien!
    J'ai également visionné votre conférence sur la chaîne du Musée de l'Homme. Votre rapprochement entre les peintures rupestres de théranthropes (?) et les lycaons (que j'aime tant!) est tout à fait passionnante.
    Bref, un grand merci. Je pourrais vous écouter pendant des heures!

    • @YogacoachingFr
      @YogacoachingFr 5 ปีที่แล้ว +1

      Et ce que je vais ajouter ici ressemble peut-être plus à de l'archéo-poésie qu'à de la science mais, avant de voir votre conférence, j'avais depuis un bout de temps une intuition de ce mythe de l'émergence par rapport aux peintures rupestres en Europe. Pour moi, il y avait un lien avec ce que les cultures d'Amérique latine appellent la Pacha Mama, la terre Mère. Parce que pourquoi des grottes? Pourquoi des endroits sombres, dangereux, inaccessibles? Des parois plus accessibles, il y en a quand même pas mal! Et c'est quand même vachement plus facile de peindre en plein jour qu'à la lumière fumeuse et nauséabonde d'une lampe à graisse!
      Je trouve ça d'autant plus frappant dans la merveilleuse grotte Chauvet où on voit dans la salle du fond ce vagin représenté sur un stalactite mais aussi cet orifice, "creusé" dans la terre, qui a été peint avec de l'ocre (et que certains chercheurs associent aussi à un vagin). Je sais qu'on ne peut jamais trop s'avancer mais cela ressemble quand même beaucoup au mythe et à la photo que vous avez présentée où on voit cette pierre que les mains des premiers hommes auraient modifié en s'y agrippant.
      Enfin, comme vous le dites si bien, on ne saura jamais. Mais ça me ronge!!!

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  5 ปีที่แล้ว +1

      Ouh ! Me voici rouge jusqu'aux oreilles ! Merci pour ces commentaires élogieux. Et je suis bien d'accord avec vous pour dire qu'il y a une poésie dans la science…

  • @J0K1S0ify
    @J0K1S0ify 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci de votre prestation

  • @hawaikimahitiful
    @hawaikimahitiful 2 ปีที่แล้ว +1

    C'était absolument IN-CROY-ABLE!!! Merci encore pour cette merveilleuse présentation 🙏

  • @ladydje906
    @ladydje906 วันที่ผ่านมา

    merci pour le partage ❤

  • @MrLanternier
    @MrLanternier 3 ปีที่แล้ว +1

    Monsieur, merci, tout simplement merci !
    Vos résultats scientifiques sont extraordinaire et passionnants ! En outre, votre façon de nous les conter avec rigueur et légèreté devient pour moi un exemple à suivre de médiation !

  • @mahdibenkoukous6781
    @mahdibenkoukous6781 5 ปีที่แล้ว +8

    superbe conférence , et cette façon de calquer l'évolution de la mythologie avec l l'émergence de l homosapien hors d afrique est tout simplement magnifique. je vous remercie pour tout les efforts fournis.

  • @abinadvd
    @abinadvd 4 ปีที่แล้ว +9

    Je m'interesse peu a ce genre de choses. Cependant je trouve ce travail tres coherent.
    La patience , la collecte d'info , impressionnant. De plus , c'est tres bien raconté.

  • @SVTTurlan
    @SVTTurlan ปีที่แล้ว

    J'avais decouvert votre formidable travail il y a qq années et je viens de voir la parution de votre ouvrage que je suis impatient de recevoir. Tout ça pour vous dire merci pour la forme et le fond.

  • @girlbond8962
    @girlbond8962 4 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant. Fascinant..👍😉🙏un grand merci de la 🇨🇭🕊👍🙏😉

  • @noelstgelven1994
    @noelstgelven1994 4 ปีที่แล้ว

    Vraiment passionnant, quel travail!

  • @farfouine87
    @farfouine87 6 ปีที่แล้ว +3

    C'était passionnant ! Merci d'avoir mis la conférence en ligne.

  • @JJPasquier74
    @JJPasquier74 2 ปีที่แล้ว +1

    Jean-Loïc LE QUELLEC... Ma belle découverte, lumineuse, de la semaine! Merci à France Culture tout d'abord, pour la passerelle, et à vous en premier lieu, donc. Je vais vous lire maintenant. Ne changez rien, ou plutôt si, continuez à tout chambouler ; c'est rafraîchissant.
    JJ PASQUIER

  • @nathalievailloud7211
    @nathalievailloud7211 4 ปีที่แล้ว

    Bravo monsieur le Quellec, c'est passionnant... et émouvant. Merci.

  • @madanihamoumraoui8420
    @madanihamoumraoui8420 ปีที่แล้ว

    Excellent magnifique audio merci

  • @vasnic
    @vasnic ปีที่แล้ว

    Très beau travail scientifique - bravo a l'équipe pour ce travail

  • @Mister69K
    @Mister69K ปีที่แล้ว

    Merci pour cette fabuleuse conférence!

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  ปีที่แล้ว +1

      Merci !

    • @Mister69K
      @Mister69K ปีที่แล้ว

      @@jean-loiclequellec46 Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai regardé toutes vos vidéos disponibles sur TH-cam et certaines à plusieurs reprises. J'admire votre travail et votre réflexion.

  • @RomainFormCatic
    @RomainFormCatic 6 ปีที่แล้ว +2

    Un énorme merci pour la diffusion de cette conférence. Intelligent, brillament exposé, bref... j'en redemande !

  • @XianMoriarty
    @XianMoriarty 6 ปีที่แล้ว +4

    :D c'était super intéressant ! Merci !

  • @teddifr
    @teddifr 5 ปีที่แล้ว +3

    Bravo, clair, pédagogique, brillant...
    Sujet très intéressant et original 👍

  • @raxer-
    @raxer- 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci Monsieur, c'est passionnant ! J'ai voyagé dans le temps et l'espace du monde.

  • @danowen9697
    @danowen9697 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour à vous jean lointain le Gwenaëlle. Merci infiniment pour cette intervention. D’après votre engagement sociaux-démocrates. Je voudrai vous affirmer qu’il est possible que cela soit exact. Pour finir, il y a pour ainsi . D’après ma concertation du culte de l’homme et les signes distinctifs du néandertalien.

  • @Chichilianne
    @Chichilianne 2 ปีที่แล้ว

    Extraordinaire conférence ! Merci.

  • @pacherchristian6207
    @pacherchristian6207 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour Jean-loïc, je me délecte de chacune de tes conférences qui nourrissent mes réflexions d'humain errant. Dans le vacarme ambiant, ces pauses éclairantes et méthodiques participent à me situer humblement, et tout ça de ma maison perdue (ma grotte) où j'ai la chance de pouvoir discrètement t'inviter. Merci, C Pacher

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  2 ปีที่แล้ว

      Merci et salut ! (avec un peu de retard, certes, mais je ne suis les commentaires que de façon très épisodique…)

  • @jvdr7320
    @jvdr7320 6 ปีที่แล้ว +2

    bravo! fabuleux travail et merci de le rendre si accessible.

  • @momoglazec5794
    @momoglazec5794 5 ปีที่แล้ว +3

    Passionnant ! Merci beaucoup pour ce partage ! 👍

  • @marxycip6100
    @marxycip6100 2 ปีที่แล้ว

    Passionnant! Merci !

  • @myriam_hanoun
    @myriam_hanoun 5 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cet exposé !

  • @Bardamuuu
    @Bardamuuu 2 หลายเดือนก่อน +1

    À couper le souffle. Quand on voulait écouter une conférence en faisant autre chose et qu'on arrête tout pour l'écouter... Ne loupez pas la fin ! La minutie de l'étude est mise au service d'une vue de réelle envergure

  • @mystershow
    @mystershow 5 ปีที่แล้ว +2

    Superbe conférence avec une impressionnante méthodologie

  • @13Odrade
    @13Odrade 5 ปีที่แล้ว +2

    MAGNIFIQUE, Merci beaucoup !

  • @madanihamoumraoui8420
    @madanihamoumraoui8420 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique

  • @hauserbernard8116
    @hauserbernard8116 4 ปีที่แล้ว +4

    formidable !

  • @fbon
    @fbon 6 ปีที่แล้ว +4

    belle leçon de méthode

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  6 ปีที่แล้ว +2

      Merci l'ami !

    • @cryptr8767
      @cryptr8767 4 ปีที่แล้ว

      après c'est comment ça s’inscrit dans une logique collective -

  • @enricomuratore70
    @enricomuratore70 ปีที่แล้ว

    Vraiment intéressant

  • @jeanlilianpasdebetise
    @jeanlilianpasdebetise 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci!!

  • @brancourtvincent6999
    @brancourtvincent6999 3 ปีที่แล้ว

    Très séduisante hypothèse, présentée avec brio. Troisième conférence de Le Quellec que j'écoute. L'utilisation de l'outil statistique pour dresser les arbres phylogénétiques est plutôt convaincante (on la retrouvait dans la conférence sur l'art rupestre du Sahara).

  • @cps3545
    @cps3545 4 ปีที่แล้ว

    Très bien! Merci

  • @ReoAard
    @ReoAard 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci.

  • @cremasca
    @cremasca 4 ปีที่แล้ว +2

    Ancore!!!! 👏👍👍👍👍👏👏👏

  • @EricHanquier
    @EricHanquier 4 ปีที่แล้ว

    super conférence ! ça serait bien de partager vos databases . merci .

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  ปีที่แล้ว +3

      Oui, je cherche un moyen de le faire de façon pérenne.

  • @trestabernae7250
    @trestabernae7250 ปีที่แล้ว

    Passionnant

  • @pascalsteuber5932
    @pascalsteuber5932 ปีที่แล้ว

    Super merci

  • @ssaoh9845
    @ssaoh9845 8 หลายเดือนก่อน

    J'ai adoré, bravo !
    Lors de la conférence, vous dites que vous n'avez pas eu le temps encore de vous pencher sur certains détails. Avoir la suite, ou bien une version mise à jour de tout votre chemin de pensée, serait quelque d'extrêmement intéressant !
    A moins que vous ne l'ayez déjà fait et que je ne sois pas au courant ?
    En tout cas, bravo, et merci ! :)

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  8 หลายเดือนก่อน

      Oui, je l'ai fait dans mes derniers livres, en particulier celui-ci: www.leslibraires.fr/livre/20926296-la-caverne-originelle-art-mythes-et-premiere--jean-loic-le-quellec-la-decouverte

    • @ssaoh9845
      @ssaoh9845 8 หลายเดือนก่อน

      @@jean-loiclequellec46 Merci énormément pour votre réponse !
      Je vais m'y pencher tout de suite, votre passion et votre rigueur sont très communicatives !

  • @fbon
    @fbon 6 ปีที่แล้ว +1

    même nous depuis octobre 2016 avons vieilli, c'est dire !

  • @kiyan3503
    @kiyan3503 ปีที่แล้ว +1

    Vous n'avez pas répondu
    Est-ce que le mythe des naze is de l'agharta est aussi une variante ?

  • @abu-ayyubcedric-ali4041
    @abu-ayyubcedric-ali4041 5 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Vous avez essayer d'utiliser votre méthode "génétique" sur les Thérantropes du Sahara sur les dessins des grottes du sud de la France ? pour voir si on peut établir une chronologie ou des rapports d'influences ?

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  5 ปีที่แล้ว +3

      Bonjour.
      En fait, j'ai justement commencé par appliquer cette méthode sur les théranthropes sahariens.
      Voyez ces liens:
      www.researchgate.net/publication/262976532_Que_nous_disent_les_hommes_a_tete_de_chien_du_Sahara
      www.researchgate.net/publication/262976651_Theranthropes_du_Sahara_L'invention_d'une_methode_d'etude
      www.researchgate.net/publication/263079943_Areologie_phenetique_et_art_rupestre_l'exemple_des_theranthropes_du_Sahara_central
      Sur les théranthropes du paléolithique franco-cantabrique, j'ai un article en cours de parution.

  • @crystalflood4803
    @crystalflood4803 2 ปีที่แล้ว +1

    Y'a t'il une continuité entre mythes de l'émergence et culte des ancêtres ? Est ce que les légendes pyrénéennes/basques ont été intégrées ou non car c'était de facture trop récente ? (on sent qu'il y a eut du boulot et encore beaucoup a faire sur cette voie)

    • @ldpldp3865
      @ldpldp3865 2 ปีที่แล้ว

      Salut Crystal.
      Je pense que le mythe d'émergence et le culte des ancêtres sont, en essence, deux aspects du culte ultime du 'Transcendant' (Brahman, pour donner un exemple).

  • @arnauddelaCotte
    @arnauddelaCotte 6 ปีที่แล้ว +6

    Impressionnant de voir comment les outils numériques permettent de visualiser ta pensée de l'évolution des mythes. Les représentations sous forme de cartes et schéma évoquent pour moi (graphiquement) les "représentations rupestres", je ne sais pas si l'expression est la bonne. C'est juste une impression, rien de scientifique.

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  5 ปีที่แล้ว

      Merci Arnaud et belle vie à toi !

    • @panuntukan
      @panuntukan 5 ปีที่แล้ว +3

      Oui, difficile à dire ce qui est le plus stimulant, le plus enthousiasmant, les résultats ou l'enquête?

  • @dijamduohih2369
    @dijamduohih2369 3 ปีที่แล้ว

    Superbe conférence, merci beaucoup. A propos de l'inventaire de l'art des grottes, les gravures anthropomorphes sur plaquettes de la grotte de La Marche sont elles considérées ? Je suis toujours étonné qu'on en parle très peu alors qu'elles sont si singulières et d'un réalisme saisissant. Connaissez vous d'autres exemple de ce type de représentations de visages quasi naturalistes ?

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  2 ปีที่แล้ว +1

      Non, pour le Paléolithique, c'est le seul exemple connu.
      Ensuite, il y en a beaucoup d'autres au Néolithique.

  • @coaxial0
    @coaxial0 5 ปีที่แล้ว +2

    on continue .......... les mythes de l'émergence , jusqu'à connaître le sans de l'origine !? ................ poussière d'étoile ?!

  • @yabe84
    @yabe84 5 ปีที่แล้ว +2

    Le son est trop faible

  • @caroleraison6107
    @caroleraison6107 5 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour vous pouvez rajouter les Cris de la Baie James au plongeon. J'y participe à des rituels millénaires et il y est souvent joué dans la Loge des animaux aquatiques.

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  5 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour !
      Merci pour votre contribution. Vous connaissez le détail du mythe correspondant à ces rituels?
      Dans la base de données, j'ai déjà plusieurs mythes Kri, dont celui-ci:
      «At one time, long ago, the world was covered with water, and the animals wished for some dry land. The muskrat volunteered to dive down and see what he could bring to the surface. He carried some mud on his tail, but there was not sufficient, and it immediately sank. Next the otter made an attempt and failed. Then the beaver tried and managed to bring to the surface enough earth to form a small island. From this the world grew.»
      (Swindlehurst, Fred 1905. Folk-Lore of the cree indians. The Journal of American Folklore, 18(69): 139-143. - ici p. 139)

  • @lignecourb6387
    @lignecourb6387 3 ปีที่แล้ว +1

    Et si la préhistoire n'avait jamais existé... ?

  • @igiderafellan2679
    @igiderafellan2679 ปีที่แล้ว

    vous dites qu'il y a très peu de traces d'art pariétal et mobilier dans les régions désertique et symbole mythologiques, hors certains désert sont apparus après ce que l'on appelle la préhistoire comme au sahara. J'aimerais bien avoir un éclaircissement , merci.

  • @mezmero69
    @mezmero69 ปีที่แล้ว +2

    19.30: "des religions comme l'Islam qui ont tout lessivé"
    C'est bien de rappeler le problème de ces gens pensant que ce qui les précède fait partie de "l'âge de l'ignorance" 😑 On en voit le résultat.

  • @ioan16
    @ioan16 3 ปีที่แล้ว

    ...1996 : j'etais bloqué pendant environ 15 m entre deux miroirs paralléle sans savoir pourquoi ...

  • @christophecros2867
    @christophecros2867 5 ปีที่แล้ว

    Si le mythe d'émergence a du s'adapter à des mythes préexistants en Amérique, çà veut dire qu'il y avait déjà d'autres hommes là-bas avant - 30 000 , avant l'arrivée des porteurs du mythe d'émergence , non ?

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  5 ปีที่แล้ว +4

      Si les premiers humains en Amérique du Nord sont bien arrivés vers -30.000, ils sont restés bloqués en Béringie pendant pratiquement 15.000 ans, et n'ont pu descendre vers le sud que lorsqu'un corridor s'est ensuite ouvert dans les glaces. L'existence de petits groupes en Amérique du Sud vers -30.000 ans est probable (par exemple à Pedra Furada au Brésil), mais elle résulterait alors d'une arrivée par l'Océan, très minoritaire et sans grande incidence sur l'ensemble du peuplement du continent. Le mythe d'émergence n'a donc pas eu à «s'adapter» à des mythes pré-existants: d'une part il a évolué de manière indépendante dans le Nouveau Monde, et d'autre part il a intégré des mythèmes présents dans d'autres mythes contemporains. D'où la formation d'écotypes particuliers de ce mythe d'émergence, qu'on ne trouve qu'en Amérique.

  • @adda7256
    @adda7256 3 ปีที่แล้ว

    Aujourd'hui on risque sa vie en affirmant tout ça!

    • @kikuyu8332
      @kikuyu8332 25 วันที่ผ่านมา

      Gaffe aux fatwas des ténébreux ayathollas !

  • @claudyfocan8300
    @claudyfocan8300 5 ปีที่แล้ว +1

    mieux que pascal picq

  • @schepmansboris9267
    @schepmansboris9267 5 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup, je suis moi même assez "fan" de mythologie et de conte depuis toujours et malheureusement je tombais toujours sur un os quand je voulais en apprendre plus sur les "paléo mythologie", je trouve que cette conférence a répondu à beaucoup de zone d'ombre. Pensez vous qu'aujourd'hui encore il y a de la mythologie qui se crée et se maintient malgré l'esprit cartésien de nos sociétés?

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 4 ปีที่แล้ว +1

      Ben, vous pourriez étudier l’œuvre du philosophe Roland Barthes, qui s'est beaucoup intéressé aux mythes modernes :
      fr.wikipedia.org/wiki/Mythologies_(recueil)

  • @carloslounnaci9109
    @carloslounnaci9109 4 ปีที่แล้ว

    l'arrière décors de la sale me mets malaise dans mes yeux

  • @hassainitenicole5771
    @hassainitenicole5771 4 ปีที่แล้ว

    Hassainite bantsimba nicole

  • @rulyo4773
    @rulyo4773 2 ปีที่แล้ว

    Cette vidéo est une mise en abîme : un ancien qui raconte l'origine de l'humanité qui raconte l'origine de l'humanité...

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, mes respects, si je comprends bien, l'étude de mythes de la préhistoire, c'est bien la conscience collective de l'Humanite de la préhistoire. Je vous remercie pour votre conference qui me semble intéressante de comprendre la psychologie de la conscience collective de l'Humanite'dans la nuit des temps.

  • @alina-reyes
    @alina-reyes 4 ปีที่แล้ว +5

    Conférence intéressante mais qui comporte beaucoup d'approximations dans la pensée. La répartition géographique des mythes de création indique bien que ces mythes se communiquent beaucoup, contrairement à ce qui est dit au début. Près de nous, rappelons que les mythes de création de la Bible, par exemple, viennent de mythes babyloniens, et se sont ensuite communiqués à d'autres traditions, christianisme, islam...
    L'étude des mythes pour éclairer l'art rupestre paléolithique est extrêmement intéressante, mais elle se fonde sur des hypothèses et des rapprochements autant que les éclairages dont vous dénoncez les "erreurs", chamanisme etc. Chamanisme, totémisme et mythes étant d'ailleurs liés et ne s'excluant pas nécessairement, loin de là.
    Jung est expédié bien rapidement... et bien peu scientifiquement.
    Pas scientifique non plus l'affirmation du conférencier selon laquelle dans l'art rupestre sont représentés quelques "humains encore un petit peu animaux". Pourquoi "encore" ? Qu'est-ce qui prouve que dans leur esprit ce n'était pas "déjà" ou "de nouveau" et non pas animaux mais divins ?
    Autre problème : les mythes de l'émergence seraient selon le conférencier plus anciens que ceux de l'origine céleste parce qu'ils viendraient du sud de l'Afrique. Mais a-t-il été établi que Sapiens est né au sud de l'Afrique ? Pas du tout. L'ancienneté des marques rupestres ne constitue en rien une preuve, une ancienneté chassant l'autre au fur et à mesure des découvertes. D'autre part, pas besoin de s'appeler Freud ou Jung, ni de réfuter l'un ou l'autre, pour comprendre pourquoi les mythes voient souvent les humains et les animaux naître en sortant d'un trou.
    Concernant l'Amérique, il semblerait à entendre le conférencier que des mythes s'y trouvaient avant l'arrivée des hommes. Lesquels mythes auraient obligé les hommes à adapter leurs mythes antérieurs. Amusant.
    Sur les grottes reconstruites, ajoutons qu'il y a des "grottes de Lourdes" un peu partout dans le monde. La préhistoire, c'est maintenant autant qu'hier.

  • @zaf4155
    @zaf4155 3 ปีที่แล้ว +3

    Un peu perplexe:
    C'est bien d'écarter la dimension "totémique" ou "animiste" au motif qu'il n'existe pas de moyen d'obtenir de preuve scientifique pour faire de cette approche autre chose qu'une spéculation.
    Alors d'accord, très bien...
    En revanche si la relation entre l'art rupestre et la "parole" et donc le "mythe" ferait consensus dans le monde scientifique, il aurait été utile de prendre un instant et d'expliquer pourquoi et comment cela est une théorie plus communément acceptée, faute de quoi le reste de cette démonstration n'a guère plus de rigueur que la spéculation totémique précédemment mentionnée.
    D'autre part, je vais être vachard mais l’échantillonnage restreint au champs d'étude des peintures rupestres me fait un peu penser à la blague de l'ivrogne qui cherche ses clés la nuit sous un lampadaire. La pierre ça conserve bien... dont acte, mais cela est il représentatif de l'art voire des mythes préhistoriques... là encore cela me semble un raccourci un peu raide pour justifier la démarche du monsieur qui fait la conférence.

  • @olivierlafont500
    @olivierlafont500 4 ปีที่แล้ว +1

    Si je puis me permettre , vous avez des aires de Jacques de Mollay (Personnages historique très intérressant ce pendant tout comme votre conférence ! )

    • @kikuyu8332
      @kikuyu8332 25 วันที่ผ่านมา

      et toi tu ne manques pas d'air e nous refilant tes mythiques Templiers à toues les sauces !

    • @olivierlafont500
      @olivierlafont500 15 วันที่ผ่านมา

      non

  • @Pollendu13
    @Pollendu13 3 ปีที่แล้ว

    Qu’est-ce que tu veux faire plus tard ?
    Maître des animaux

  • @helenerosales6515
    @helenerosales6515 ปีที่แล้ว

    P

  • @JeanSarfati
    @JeanSarfati ปีที่แล้ว

    Les êtres humains pré-historiques se baladaient avec un globe terrestre. Ben voyons ! Trois, Quatre, et hop l'Afrique avec ses Deux s'est perdue en route. Hem.

  • @friggodin3500
    @friggodin3500 3 ปีที่แล้ว

    L’histoire de l’Univers
    Point de départ Une impureté et
    L’énergie de l’Univers Création ALPHA
    De Cassiopée
    Alpha de Cassiopée Création d’ASTRIUM Premier corps Astral humain
    Astrium Création Epynium
    Création Astrixium
    Création Yggium Corps Astral Oiseaux
    Corps Astral Equidés
    Corps Astral Arbres
    Création des Astres La lune, le soleil, Jupiter, Venus, mercure, la Terre
    Orion, Sirius
    Création des autres corps Astraux Les 2emes corps Astraux et les suivants
    Façonnage de la terre
    Astrium Création de l’ADN Végetaux, arbres
    Animaux, Humains
    Plusieurs milliards d’années
    Envoi sur la terre des premiers corps Astraux avec l’énergie
    de leurs premiers corps physiques
    Astrium Modifications des ADN défectueux
    Mort des premiers corps physiques et
    Nouvelles incarnations des corps Astraux dans de nouveaux corps physiques
    Pour de nouvelles expériences
    Incarnations d’Astrium sur différents continents pour
    diverses expériences de constructions souhaitées par l’Univers
    Les incarnations d’Astrium ont été
    Vagabon, Pirate, Roi, Empereur

  • @tiebadiarra3415
    @tiebadiarra3415 4 ปีที่แล้ว +1

    L'humanité est commencé en l'Afrique vous ne peut pas nié ça certainement

    • @maousama2138
      @maousama2138 4 ปีที่แล้ว +2

      Tu nous présentes tes diplômes en paléontologie ?

    • @tiebadiarra3415
      @tiebadiarra3415 4 ปีที่แล้ว

      @@maousama2138 rendez vous en l'Afrique je vous montrera mon diplômé 😁😁😁

  • @Noname-rd7jb
    @Noname-rd7jb 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous avez fait une apparition sur la chaîne " patronnage laïque ", vous gachez votre talent et votre image en côtoyant de pareil sophistes ... Désolé de vous le dire mais seul votre intervention sur cette chaîne a de la valeur. Les autres ne sont que mensonges et créateur d'hecatombes.

  • @ziedzeumzeum1889
    @ziedzeumzeum1889 5 ปีที่แล้ว +1

    Vous être beau avec votre belle petite barbe blanche, votre éloquence. Mais c'est du bricolage, de l'apparence... parfait pour notre époque rempli de consommateur et de croyance au sophisme.

    • @ReoAard
      @ReoAard 5 ปีที่แล้ว +5

      Bonjour, Pourriez-vous développer svp ?

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 4 ปีที่แล้ว +2

      Oui, ce serait plus constructif si vous pouviez nous fournir un bref résumé de vos travaux, ou d'une de vos conférences.
      :-D !

    • @yvesgille9258
      @yvesgille9258 4 ปีที่แล้ว +2

      Là nous sommes au niveau de l'affirmation gratuite. Je rejoins totalement Aard Reo.

    • @ziedzeumzeum1889
      @ziedzeumzeum1889 4 ปีที่แล้ว

      @@yvesgille9258 du tout!!! Je prendrais le temps quand j'en aurai.

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 4 ปีที่แล้ว

      @@ziedzeumzeum1889 Monsieur est trop occupé ? Monsieur @Zied Zeumzeum doit être quelqu'un de très important !
      En attendant que vous développiez, pouvez-vous nous orienter vers une de vos publications ?
      Merci ;-)

  • @brynhildk8864
    @brynhildk8864 2 ปีที่แล้ว

    Passionnant

    • @jean-loiclequellec46
      @jean-loiclequellec46  2 ปีที่แล้ว

      Merci ! (et j'aime bien l'art de celui qui a inspiré votre pseudo)