Ich kann nur sagen: Ausgezeichnet! Man merkt, dass ihr nicht einfach nur Händler/Produzenten seid, sondern euch etwas an der Sache an sich liegt. Aufklärung, Weiterbildung und Unterstützung ohne arrogantes Getue. Daumen hoch!
Vor 26 Jahren alles mal beim Bund gehört... aber so, wie Du es erklärst, muss ich mir in 26 Jahren das nicht nochmal geben! Genial! Unsere Ausbilder haben da sehr oberflächlich gebildet...gut, das erklärt dann auch deren mangelhafte Trefferquote auf 600m😂😂(mit dem G3)
Natürlich kann Mann auch mit der zweiten Bildebene arbeiten. Zum Entfernungsmesser auf die Geeichte vergrößern stellen und rechnen. Bei den anderen Vergrößern braucht man nur die Strichmännchen umrechnen.
Was ein geniales Video! Ich habe genau nach sowas gesucht! Traumhaft! Hab direkt ein Abo da gelassen. Mehr als nur verdient. Schade das viele sich zwar mit den Waffen an sich beschäftigen, jedoch nie mit Optiken geschweige denn der Theorie. Mega viele Dank hierfür. Macht weiter so Jungs!
die SFP ist leider nicht praktisch dafür ausgelegt, daher wäre ein Umstieg auf FFP am sinnvollsten. Allerdings hat jedes SFP Glas eine Angabe bei welcher Vergrößerung das Absehen Deckungsgleich ist (Als Beispiel bei 10x Vergrößerung) und ab da kann man alle Berechnungen der FFP nehmen. Und natürlich die Variable dann gleichsetzen auf das Zoom Verhältnis. also bei 5x Zoom, die halben Werte etc. Aber in der Praxis ist das nichts. Da auch schon allein der Wert 10x Vergrößerung ja keine echt Rastenfunktion ist, sondern "irgendwo da so groß die Zahl aufgedruckt ist liegen müsste"... Daher nur bedingt geeignet.
Hallo erstmal super video und großes Lob an die Produkte (Kammerstängel „Tacticool“ ) Wie würde jedoch die Rechnung Mit MOA Absehen ausschauen? Habe ein Zeiss 6-24 mit ZMOA Absehen.
Sehr schönes Video, Abo ist dagelassen. Da ich mir auch schon ein Gewehr für weite Schussdistanzen bestellt habe, und ich mich daraufhin um zivile Gläser mit taktisch nutzbaren Absehen umgesehen habe, ist mir das auch aufgefallen, dass es kaum Gläser gibt, die das Absehen in der ersten Bildebene haben. Die, die es gibt, und von der Optik jagdlich brauchbar(Dämmerungs- und Nachttauglich), sind für mich sehr teuer. Wäre schön, könntet ihr vielleicht eine Liste machen mit UVP, da ihr bestimmt mehr Übersicht habt. Mir fällt da spontan nur das Minox ZP. Ich hab mir als Übergangslösung und weil es Preis/Leistung passt, ein Minox ZX5i mit BDC Absehen geholt. Da ich eh mit 6,5x55mm schieße, werde ich mir vorher entsprechend ausmessen, in welcher Vergrößerung es zur jeweiligen Balistikkurve Munition passt(Nosler Partition, Norma Alaska, Surplus FMJ). Eine Randnotiz: MIL ist im deutschen Sprachraum "Strich" Schade, dass unseren umfangreiche Militärsprache ersetzt wird.
Kann Jemand ein FFP Visir (mil/mil wie im video erklärt) empfehlen für unter 200€? Ich schieße nur bis max 150m, d.h. brauche nicht viel Vergrößerung. Etwa 6x40 wären schon vollkommen ausreichend
Moin, ich habe auch ein Glas 2te Bildebene. Du kannst einfach auf den Schießstand gehen (100m) und auf deiner Scheibe mit Edding einen 10cm langen Strich ziehen, horizontal oder vertikal ist egal, hauptsache genau horizontal oder vertikal. Dann visierst du mit deinem Glas den Strich an und drehst solange am Zoom bis der Strich genau von Mitte Punkt bis Mitte Punkt reicht. Du hast jetzt die Vergrößerung herrausgefunden in der du wie im Video beschrieben rechnen kannst. In dieser Vergrößerung ist jetzt von Punkt zu Punkt auf 100 m = 10cm, 500m =50cm und 1000m = 100cm = 1m Ist eine Haustür(2Meter) 4 Punkte hoch folgt : 2m x 1000/4 = 500m Ich für meinen Teil brauche kein Glas mit FFP, Vergrößerung einstellen, Entfernung ausrechnen und dann die gewünschte Vergrößerung für den Schuß einstellen, fertig.
Mit ein wenig an mathematischen Kenntnissen der Grundrechenarten gelingt es dem geneigten Schützen, auch mit der zweiten Bildebene diese Berechnungen durchzuführen. Man muss den Zoom dann eben nur auf bestimmbare Zahlenwerte einstellen, ganzzahlig bietet sich dort an. Wenn also dann je Strich ein MIL bei 24fach, dann sind es bei 12fach eben 2 MIL, bei 6fach dann 4 MIL. Weitere Werte können sich die meisten von uns wohl berechnen. Und wer so gerissen ist wie ich, der hat sich für alle ganzzahligen Vergrößerungen einen Spickzettel mit den Winkelmaßen der Striche und Punkte gemacht. Ich gebe zu, ich habe dazu dieses neumodische Programm "Tabellenkalkulation" auf meiner elektronischen Rechenmaschine benutzt. Zudem IST das Absehen der zweiten Ebene bei hoher Vergrößerung auch heute noch feiner als beim Absehen in der ersten. Physikalische Gesetze der Optik sind unabhängig von der Fertigungstechnologie!
Würde nur Sinn machen wenn es eine Rastenfunktion geben würde. Da es die nicht gibt ist es unmöglich ein 6-24Glas auf einen genauen Wert von 10Fach zoom zu stellen, da der Ring mit den Gravuren selbst keine Maßhaltigkeit hat und man ganz entspannt bei 11 oder 9 wäre ohne es zu wissen. Ein präzises Schießen auf weite Entfernung ist mit solchen groben Bauernregeln definitiv nicht drin... Also am Keyboard ganz bestimmt, aber ich meinte die Realität. Und zweitens gilt auch nur bei einem Glas was vor 1790 gebaut wurde. ;) Moderne FFP Gläser haben deutlich feinere Absehen als SFP Gläser. Wie eigentlich im Video auch sichtbar gegenüber gestellt um dieses Stammtischgerede klar zu widerlegen.
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Ich kann nur sagen: Ausgezeichnet! Man merkt, dass ihr nicht einfach nur Händler/Produzenten seid, sondern euch etwas an der Sache an sich liegt. Aufklärung, Weiterbildung und Unterstützung ohne arrogantes Getue. Daumen hoch!
Vielen dank!
großartiges video, das beste video was ich je zu diesem thema gesehen habe.
Hammer-Video. Danke ! Super erklärt.👍👍👍
Vor 26 Jahren alles mal beim Bund gehört... aber so, wie Du es erklärst, muss ich mir in 26 Jahren das nicht nochmal geben! Genial! Unsere Ausbilder haben da sehr oberflächlich gebildet...gut, das erklärt dann auch deren mangelhafte Trefferquote auf 600m😂😂(mit dem G3)
Endlich mal verständlich erklärt.
Gut gemacht, einfach und übersichtlich, erleichtert das Verständnis und erspart Mühe und negative Erfahrungen. Danke für den getätigten Aufwand!
Auch wenn das Video einige Jahre auf dem Buckel hat, es ist immer noch einfach und verständlich erklärt. Top! Daumen hoch!
Absolut wunderbar! Verständlich und durch visuelle Beispiele sofort einsehbar!
Super Video ! Ohne euch hätte ich mich beinahe für ein falsches ZF mit Absehen in 2. Bildebene entschieden . Jetzt Mildot Absehen 1. Ebene. Danke euch
Klasse Video, vielen Dank dafür.
Danke!
Einfach gut und hilfreich. wieder etwas besser verstanden. Danke!
sehr gutes Video.. wenn nicht sogar eines der besten!!
Vorbildlich und sehr professionell! Klasse Leitfaden ohne zu weit auszuschweifen, bin begeistert👌🏻
Vielen Dank!
Wirklich hervorragend & verständlich erklärt
- vielen Dank
Saubere Arbeit!
Sehr gut gemacht !
Top.....Dankeschön....
Superklasse erklärt!😃👍🏽✌🏽✌🏽
Danke für dieses Video.
Hat mir schon viel geholfen, da ich im Thema LR gerade erst eingestiegen bin. Klasse👍🏻
Danke und super erklärt! 👍
super erklärt, gut gemacht - weiter so 🔝
Super erklärt… absolut TOP! Danke
Danke!! Tolles Video!
Natürlich kann Mann auch mit der zweiten Bildebene arbeiten. Zum Entfernungsmesser auf die Geeichte vergrößern stellen und rechnen. Bei den anderen Vergrößern braucht man nur die Strichmännchen umrechnen.
Tolles Video. Riesen Respekt.
Sehr gut erklärt
Was ein geniales Video! Ich habe genau nach sowas gesucht! Traumhaft!
Hab direkt ein Abo da gelassen. Mehr als nur verdient.
Schade das viele sich zwar mit den Waffen an sich beschäftigen, jedoch nie mit Optiken geschweige denn der Theorie.
Mega viele Dank hierfür. Macht weiter so Jungs!
Danke! Super erklärt!
Mega Video
Super erklärt .......
Super Video sehr gut gemacht 👍
Prima !
💪🤘👍
Ein Video wie man die Entfernung mit einem SFP berechnet wäre auch gut.
die SFP ist leider nicht praktisch dafür ausgelegt, daher wäre ein Umstieg auf FFP am sinnvollsten. Allerdings hat jedes SFP Glas eine Angabe bei welcher Vergrößerung das Absehen Deckungsgleich ist (Als Beispiel bei 10x Vergrößerung) und ab da kann man alle Berechnungen der FFP nehmen. Und natürlich die Variable dann gleichsetzen auf das Zoom Verhältnis. also bei 5x Zoom, die halben Werte etc. Aber in der Praxis ist das nichts. Da auch schon allein der Wert 10x Vergrößerung ja keine echt Rastenfunktion ist, sondern "irgendwo da so groß die Zahl aufgedruckt ist liegen müsste"... Daher nur bedingt geeignet.
Hallo erstmal super video und großes Lob an die Produkte (Kammerstängel „Tacticool“ )
Wie würde jedoch die Rechnung Mit MOA Absehen ausschauen?
Habe ein Zeiss 6-24 mit ZMOA Absehen.
Einfach das video Mil Moa ansehen: th-cam.com/video/IoXICiwmo9A/w-d-xo.html
Reicht ein fsp für ein Luftgewehr auf maximal 100m ? Oder wäre da ein ffp ein muss ?
Sehr schönes Video, Abo ist dagelassen.
Da ich mir auch schon ein Gewehr für weite Schussdistanzen bestellt habe, und ich mich daraufhin um zivile Gläser mit taktisch nutzbaren Absehen umgesehen habe, ist mir das auch aufgefallen, dass es kaum Gläser gibt, die das Absehen in der ersten Bildebene haben. Die, die es gibt, und von der Optik jagdlich brauchbar(Dämmerungs- und Nachttauglich), sind für mich sehr teuer.
Wäre schön, könntet ihr vielleicht eine Liste machen mit UVP, da ihr bestimmt mehr Übersicht habt.
Mir fällt da spontan nur das Minox ZP.
Ich hab mir als Übergangslösung und weil es Preis/Leistung passt, ein Minox ZX5i mit BDC Absehen geholt. Da ich eh mit 6,5x55mm schieße, werde ich mir vorher entsprechend ausmessen, in welcher Vergrößerung es zur jeweiligen Balistikkurve Munition passt(Nosler Partition, Norma Alaska, Surplus FMJ).
Eine Randnotiz: MIL ist im deutschen Sprachraum "Strich"
Schade, dass unseren umfangreiche Militärsprache ersetzt wird.
Hans Holt Meopta kann ich nur empfehlen, sehr gute Bildqualität und exakte zu bedienende Türme! Preis/Leistung sind unvergleichlich für das Geld!
Kann Jemand ein FFP Visir (mil/mil wie im video erklärt) empfehlen für unter 200€?
Ich schieße nur bis max 150m, d.h. brauche nicht viel Vergrößerung.
Etwa 6x40 wären schon vollkommen ausreichend
Nein, ich glaub das billigste (was auch funktioniert) ist das hier: shop.athlonoptics.de/talosbtr.html Drunter gibt es nix.
Skorp R1M Danke für die schnelle Antwort :)
Mein Mildot Absehen ist immer gleich dick, egal ob ich auf 3x oder auf 9x zoome. WIe kann ich damit dann Entfernungen herausfinden?
Dann hast du ein Glas in der zweiten Bildebene!
Moin, ich habe auch ein Glas 2te Bildebene.
Du kannst einfach auf den Schießstand gehen (100m) und auf deiner Scheibe mit Edding einen 10cm langen Strich ziehen, horizontal oder vertikal ist egal,
hauptsache genau horizontal oder vertikal. Dann visierst du mit deinem Glas den Strich an und drehst solange am Zoom bis der Strich genau von Mitte Punkt bis Mitte Punkt
reicht. Du hast jetzt die Vergrößerung herrausgefunden in der du wie im Video beschrieben rechnen kannst.
In dieser Vergrößerung ist jetzt von Punkt zu Punkt auf 100 m = 10cm, 500m =50cm und 1000m = 100cm = 1m
Ist eine Haustür(2Meter) 4 Punkte hoch folgt : 2m x 1000/4 = 500m
Ich für meinen Teil brauche kein Glas mit FFP, Vergrößerung einstellen, Entfernung ausrechnen und dann die gewünschte Vergrößerung für den Schuß einstellen, fertig.
Zeiss: MOA Absehen in der 2. BE mit 1cm/100m Klicks.... 🙄🙄🙄
Mit ein wenig an mathematischen Kenntnissen der Grundrechenarten gelingt es dem geneigten Schützen, auch mit der zweiten Bildebene diese Berechnungen durchzuführen. Man muss den Zoom dann eben nur auf bestimmbare Zahlenwerte einstellen, ganzzahlig bietet sich dort an. Wenn also dann je Strich ein MIL bei 24fach, dann sind es bei 12fach eben 2 MIL, bei 6fach dann 4 MIL. Weitere Werte können sich die meisten von uns wohl berechnen. Und wer so gerissen ist wie ich, der hat sich für alle ganzzahligen Vergrößerungen einen Spickzettel mit den Winkelmaßen der Striche und Punkte gemacht. Ich gebe zu, ich habe dazu dieses neumodische Programm "Tabellenkalkulation" auf meiner elektronischen Rechenmaschine benutzt.
Zudem IST das Absehen der zweiten Ebene bei hoher Vergrößerung auch heute noch feiner als beim Absehen in der ersten. Physikalische Gesetze der Optik sind unabhängig von der Fertigungstechnologie!
Würde nur Sinn machen wenn es eine Rastenfunktion geben würde. Da es die nicht gibt ist es unmöglich ein 6-24Glas auf einen genauen Wert von 10Fach zoom zu stellen, da der Ring mit den Gravuren selbst keine Maßhaltigkeit hat und man ganz entspannt bei 11 oder 9 wäre ohne es zu wissen.
Ein präzises Schießen auf weite Entfernung ist mit solchen groben Bauernregeln definitiv nicht drin... Also am Keyboard ganz bestimmt, aber ich meinte die Realität. Und zweitens gilt auch nur bei einem Glas was vor 1790 gebaut wurde. ;) Moderne FFP Gläser haben deutlich feinere Absehen als SFP Gläser. Wie eigentlich im Video auch sichtbar gegenüber gestellt um dieses Stammtischgerede klar zu widerlegen.