ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Die Windrose ist eine schnelle Berechnungsmöglichkeit für das Long Range Shooting. Eine schöne Alternative zu teuren Weathermetern und deutlich schneller aber trotzdem genau genug.
Viel Spaß beim ansehen! Es gibt sicher bessere Videos über so etwas. Danke, dass ihr das berücksichtigt.
Hier der Link zu meinem neuen Long Range Buch: amzn.to/2ImmuI3
Hier Informationen zum Inhalt des Buches auf meinem Blog: www.vesab.de/w...
Alle gezeigten Produkte sind selbst gekauft oder aus dem Freundeskreis und nicht durch Unternehmen zur Verfügung gestellt worden. Ich unterhalte keine Beziehungen zu den entsprechenden Firmen.
Hier geht es zum kostenlosen GRT: grtools.de
VideoKestrel 5700: • Kestrel 5700 Elite Poc...
Video Datenbuch 1: • Long Range Datenbuch d...
Video Datenbuch 2: • Datenbuch 2 Stempel Lo...
Video Einflussfaktoren: • Teil 4 Long Range Temp...
Video Windabdrift: • Teil 3 Wind Windabdrif...
Meine Kurse Long Range Shooting in Dänemark: www.vesab.de/w...
Weitere Infos auch auf meinem Blog: www.vesab.de/w...
Affiliate Links:
IPSC Zubehör:
Speedloader: amzn.to/2UwI4B4
mein Rangebag: amzn.to/2UzSU9h
Rangebag TT: amzn.to/39klHCS
Gehörschutz MSA Sordin: amzn.to/2Ocmu15
Schießbrille: amzn.to/2ScLHKR
Zielfernrohrmontage Werkzeug:
Hazet Drehmomentschlüssel 1-6 Nm: amzn.to/35vIGss
digitaler Messschieber: amzn.to/2Dr1Abi
Drehmomentenschlüssel Proxxon: amzn.to/350kgZh
Wera Bitsortiment: amzn.to/32VSeMG
Wera Ratschenschraubendreher: amzn.to/2QiC5iN
Isopropanol: amzn.to/2NpEBBG
Long Range:
Kestrel 3500 NV: amzn.to/2Ikdbre
Kestrel 5700 Elite: amzn.to/2GaRA7i
Harris Bipod: amzn.to/2EPy0KD
Harris mit Drehgelenk: amzn.to/2WgImy1
Atlas Bipod: amzn.to/2W8vyoj
Trolley: amzn.to/2VHuB6o
Gehörschutz MSA Sordin: amzn.to/2Ocmu15
Kugelkopf: amzn.to/2uINhez
Stativ bei Brownells Deutschland: bit.ly/38hD1bE
Material Shooting Mat:
Steckschnallen: amzn.to/2Dzgz0e
Gurtband: amzn.to/2XIytoS
Stegschnalle: amzn.to/2VuOyS0
Stoff Cordura: amzn.to/2VmOALv
mögliche Evamatte: amzn.to/2Zyq8pC
besser 4mm Dicke nehmen (Fachhandel)
oder Exped Doublemat
Klettband: amzn.to/2L1Ir3z
Waffen-Reinigung:
Putzstock: amzn.to/2VSa5QD
kleine Kabelbinder weiß: amzn.to/2HWKq4l
VFG-Filze 9mm (auch für .338): amzn.to/2MbMkj8
VFG-Filze 8mm (auch für .308): amzn.to/2FujZEk
VFG-Adapter für Filze: amzn.to/2Cmb8k2
Gunnex Waffenöl: amzn.to/2Fve9m6
Ballistol: amzn.to/2SX458u
Putzstock Kaliber 12: amzn.to/2MbMUgO
Thompson Borecleaner: amzn.to/2sqZeAN
Die Links zur Wiederladetechnik nur als Information sehen - ich würde alles bei einem Händler kaufen.
Wiederladetechnik:
Pulverfüller: amzn.to/2J13FeW
Fettkissen und Fett: amzn.to/2H49uG8
Hülsenfett: amzn.to/2LrHSjC
Hülsenhalterset: amzn.to/2JazByL
Matritzen-Set Redding: amzn.to/2H38bXP
RCBS Dispenser für die Waage Charge Master: amzn.to/2Oob6B2
digitaler Massschieber: amzn.to/2Dr1Abi
RCBS Hülsentrimmer: amzn.to/2xMStvl
Hornady Trimmer: amzn.to/2xPvcJ8
Waage und Füllsystem: amzn.to/2MW7PDm
Ladebrett: amzn.to/2OMS7w6
Trichter-Set: amzn.to/2xMQSWw
Zündlochfräser: amzn.to/2DsBQvf
Entgrater und Fettkissen: amzn.to/2zpZsMQ
Micrometer: amzn.to/2DoPkIc
Bullet Feeder: amzn.to/2IeCbQU
Geschosszieher: amzn.to/2DzVgym
LEM Lavabossoli Plus: amzn.to/2M6VptY
LEM Lavabossoli Deluxe: amzn.to/2ocWYhV
LEM Lavabossoli Exclusive:
Magnet für Pins: amzn.to/30IEfrV
Pins 5 mm für LEM: amzn.to/2OraKsj
Reparatur Atlas:
Tetra Gun Fett: amzn.to/2QpReNx
Rheolube 723MS Fett: amzn.to/2CTk1SG
Wera Mini-Schraubendreher: amzn.to/37cdX5L
Einsatz für Wera: amzn.to/37envNH
Zoll Inbus Pocket: amzn.to/2qX5p2b
Zoll Inbus made in germany: amzn.to/2qZq8lW
Loctite 243: amzn.to/2NYPzNz
Montagezange Knipex: amzn.to/3319W0U
Isopropanol 1L: amzn.to/3460U45
Wer Produkte über diese Links bei Amazon erwirbt zahlt nicht mehr aber ein kleiner Teil des Erlöses kommt mir zugute. Vielen Dank für die Nutzung!
Die „Kadenz“ deiner Videos in Verbindung zur gebotenen technischen und inhaltlichen Qualität ist meiner Meinung nach absolute Spitze und verdient höchste Anerkennung. Mach weiter so. Einfach klasse. Herzlichen Dank für deine Arbeit.
Moin Nikita und danke für dein Feedback! Grüße Tom
Ich kann mich den Vorkommentaren nur anschließen, einfach super!
Danke!
Mit welchem Programm kann man das erstellen??
Ich hab QuarkXPress benutzt.
Bisher habe ich nicht gewusst bzw. geahnt, dass man als Long-Range-Schütze ein Physiker bzw. Mathematiker sein muß ! Ich danke Dir für Deine Erklärungen und für das Weitergeben Deiner praktischen Erfahrungen ! Mit meinen 85 Jahren bin ich erstaunt, was ich versäumt habe und was man noch erlernen muß. Ich danke Dir für all Deine angebotenen Videos !
Moin Horst und danke!
Sehr gehaltvoll. Das Video muss ich mir mehrfach ansehen.
Vielen Dank.
Danke!
Ich bin bei solchen Themen immer wieder fasziniert. Das ist unfassbare jahrelange akribische Arbeit in einer 1/4 Stunde zusammengefasst. Wahnsinn. Diese pedantische Arbeitsweise ist so gar nicht meins und das ist vermutlich der Grund warum ich nur 25 Meter Kurzwaffe schieße. 😅
Moin Claus und danke! Ach so viel Aufwand ist das auch nicht. Irgendwas zwischen ner halben Stunde und dem was du glaubst ;) Aber ein wenig muss man schon sammeln und rechnen. Grüße Tom
Mann Mann, wie schaffst du das nur... alles nun im Buch vereint - genial!! Meine Bestellung ist schon raus.. ;-)
Grüße aus dem Norden
Moin und danke! ;)
Was? Du hast ein Buch? Das brauch ich!
Ja ist vor drei Tagen herausgekommen. 😊
Immer wieder heftig, dass du dir die Zeit nimmst für die Videos. Vielen Dank und vielleicht bis bald mal wieder irgendwo im Sand ;)
Moin und danke! Ja vielleicht sieht man sich irgendwo. Grüße Tom
Hammer! Richtig, richtig gut!
Danke!
Wiedermal ein tolles Video Thomas, bin begeistert von deiner Genauigkeit und Hingabe für Details in vielen deiner Videos. Respekt auch für die Qualität! Richtig super was Du auf deinen Kanälen machst! Weiter so!
Danke dir Tobias!
Ich bin dermaßen begeistert, dass ich jetzt auch damit beginne, das nachzumachen. Beginnen halt... Spitzenmäßig erklärt. Ruhig und wissenschaftlich/ technisch echt auf der Höhe!
Herzlichen Dank für Ihre Videos! Das Buch habe ich schon! Sollte ich Sie jemals live sehen, müssen Sie es signieren ! :)
Danke! kein Problem... 😉
Meine Freundin hat mich gestern gefragt, was ich mir zum Geburtstag wünsche... jetzt weiß ich es. Danke Thomas :-)
Also Rosen? 😉
Klasse!
Danke!
einfach Top👍🏻
Danke!
Sehr professionell
Du bringst es sehr gut rüber
Danke dir!
Top Video!
Danke Christopher!
Man kann deine Videos echt blind liken, sind alle durchweg gut.
Moin und danke!
1:05 Mit Eigenwerbung bist du zu bescheiden.😅 Fände ich gut, wenn ein Video zu deinem Buch kommt.
Ansonsten wieder ein richtig gutes und verständliches Video.👍🏻
Bemerkenswert was für eine Wissenschaft dahinter steckt.😯 Kommt dein Fachwissen über das "Hobby" oder auch durch deinen Beruf?
Dem stimme ich zu, vorbehaltlos!
Moin und danke nach Krefeld ;) Ja dazu kommt noch ein Video. hab erst mal ne Prüfung nächste Woche und muss lernen ;( Hobby und teilweise Beruf. Grüße Tom
@@Sprachlos Danke!
Hi Tom der Effekt von Gegen-/ Rückenwind auf die Höhenkorrektur wird von dieser Art Windrose nicht abgedeckt, richtig? Oder habe ich da etwas übersehen? VG Alex
Moin Alex, ja genau, dazu brauchst du eine zus. Erfahrung. Meist sind das kleine Extratabellen, eine für Rücken- und eine für Gegenwind.
Ich schließe mich dem vorherigen Kommentar an . Egal welches Video sich jetzt gehen habe , einfach super und herzlichen Dank . Wenn ich nicht kürzlich einen Motorschaden gehabt hätte , der mich mal eben schlappe 10T€ gekostet hat , dann wäre ich schon längst in der Kaufentscheidung. Solange schaue ich zu und lerne , mach bitte weiter so . Gruß aus Menden Frank S.
Moin Frank und danke! Grüße nach Menden, Tom
Hallo, könntest du mal eine Schritt für Schritt Anleitung machen wie du so eine Windrose anlegst, wäre echt super. Deine Videos sind einfach spitze.
Danke! Das ist sehr aufwendig und habe ich in meinem Buch beschrieben. Ich habe dafür Programme benutzt, die kaum jemand haben wird (Quark X-Press). Man muss da ein eigenes Programm verwenden, zur Not geht auch Word oder jedes Zeichenprogramm, wenn es Daten einlesen kann. Grüße Tom
👍
👍
Hast du eine Vorlage für die Windrosenkarten, die man von dir beziehen könnte ?
Hab ich leider nicht bzw. nur QuarkXpress. Ist grad nicht installiert.
Eigentlich ist es für Kurzwaffen, wie bei mir relativ Uninteressant. ABER das was du da rüber bringst ist echt interessant. Gerne würde ich LR mal ausprobieren. Bisher konnte ich nur K98, Schmeisser AR15 und HK G36 (Zivile Version) mal Schießen auf 50m 🙄. Alleine die Schmeisser war hart Sexy 😝
Es gibt Kurse, die kann man buchen.
Moin und danke. Wenn es einen guten Verein in deiner Nähe gibt, kannst du ja auch mal 300m schießen. Unser Sportwart hat auch Gewehre für neue Mitglieder zum ausprobieren. Wird bei euch nicht anders sein. Man muss manchmal nur etwas suchen nach einem vernünftigen Verein. Grüße Tom
@@vprojekte bin schon auf der Suche 😅
@@vprojekte habe heute mit einem Verein geschrieben auf Facebook und wurde direkt als Extremist beschimpft und bin unerwünscht. Ihr habt ja tolle Vereine im BDS 😑. Ich bin seit 25 Jahren Aktiver Sportschütze, muss man sich nicht bieten lassen.
Also wenn man diese Windrosen nicht berechnen kann und diese wirklich ausschließlich auf Daten basieren, dann ist dies mit ziemlich viel Akribie verbunden und Munition. Angenommen ich bin nicht auf einer geschlossenen Bahn, die Windstill ist, wo man die Windrichtung und Windgeschwindigkeit mit z.B. Düsen und Druckluft beeinflussen kann, ist die Reproduzierbarkeit kaum gegeben. Abgesehen von CFD-Simulation. Im Prinzip kann man die Kugel ja auch als Freischnitt betrachten, den Spin als zeitlich veränderbare Kraftvektoren als Cosinus und Sinusfunktionen und dem entsprechen den Wind als addierende Kraft in die jeweiligen Richtungen und die Wegstrecke ergäbe sich dann aus dem Betrag in X,Y,Z-Richtung. Aber es erinnert mich auch an eine Vorlesung mit der Braunsch'n Röhre und der Berechnung einer Trajektorie eines Elektrons nach Verlassen der Kathode hin zum positiven Bildschirm (Anode) nach B-Feld-Plattenablenkung. Das ist mir heute noch nach dem Aufstehen eingefallen
Die Flugbahnberechnungen sind deutlich komplexer und nicht so einfach nachvollziehbar. Deshalb benötigt man ja auch Rechner - oder eben Tabellen. Die Windrosen sind auch nur Tabellen in einer anderen Form. Und jede Tabelle muss nach der Berechnung in der Praxis verifiziert werden. Ist also völlig egal, wonach man berechnet - der Aufwand ist immer gleich und kann nie abgekürzt werden (außer durch Radarmessungen über die gesamte Strecke).
Geile Sache mit der Windrose.
Frage: Wie könnte man das Prinzip erweitern, um auch Neigungsschüsse mit in die Berechnung aufzunehmen?
Ps: Sehr gutes Video. Mach bitte weiter so 👍
Danke dir! Fü Neigungswinkel muss man eine gesonderte Tabelle machen, die mach der Windrosenberechnung einen Korrekturfaktor ergibt.
Top Video wie jedesmal. Brauch ich eigentlich garnicht mehr dazu schreiben :D Meine Frage wäre ob ich zum erstellen solcher Tabellen das Gerät zur Messung der v0 des Geschosses brauche, wenn ich ungefähr weiß wie schnell das Geschoss ist? Sinn machen würde das nur als Wiederlader wirklich und dann nur wenn man die richtige Munition gefunden hat mit der man dann permanent schießt oder?
Moin und danke! Darfst ruhig immer schreiben ;) Freue mich darüber. Ja macht erst viel Sinn als Wiederlader. Und wenn du weiter als 300 m schießt. Grüße Tom
die windrose bei 600 m +48 klicks, wie komme ich auf die Grundeinstellung von +48 klicks
Musst du vorher alles berechnen.
Nach 65 Lobeshymnen muss ich bei allem Respekt eine kleine Kritik anbringen:
Die Coriolis-"Kraft" ist abhängig davon, in welche Richtung man schießt!
Schieße ich nach Norden, liegt der Treffpunkt links vom Haltepunkt. Schieße ich nach Süden, dann rechts davon. Schieße ich nach Osten, ist meine Scheibe etwas tiefer, so dass der Treffer zu hoch ist und umgekehrt beim Schuss nach Westen.
Ich bin kein Long-Range-Schütze, bei meinen 100 Metern Schussdistanz macht sich diese Scheinkraft nicht bemerkbar. Aber wenn sich die Erde gegen den UZS dreht, wenn man auf den Nordpol schaut, sollte die Korrektur nicht immer je nach Distanz "-x" sein - oder?
Da liegst du leider falsch. Überprüf das einfach online mit einer Ballistiksoftware oder lade dir Applied Ballistic oder Strelok runter. Lässt sich so ganz einfach überprüfen. Die Corioliskraft wirkt in alle Richtungen gleich und ist nur vom Breitengrad abhängig. Hier eine Erläuterung dazu: physik.wissenstexte.de/coriolis.htm
Die coriolis Kraft hängt von der Geschwindigkeit ab, welche rechtwinklig zur Drehachse der Erde verläuft. Bewegt sich die Kugel in Ost oder West Richtung, so existiert die coriolis Kraft nicht. Zudem wirkt die Kraft auf der Nordhalbkugel in bewegungsrichtung rechts, und auf der südhalbkugel nach links. (Und es hängt vom Breitengrad ab, ja)
i wish there is an english version
Unfortunately there is no English version. My english is not good enough. greetings Tom
@@vprojekte Du schnackst nordisch, ist deutlich wichtiger. 😉🙋♂️
Spannend. Da braucht man ja eine Ausbildung um alles begreifen zu können...Noch nie war Weitschießen so kompliziert...nur so am Rande, wieweit würde ein zB. 308 Geschoss auf dem Mond abgefeuert fliegen ??
weit...….
Da darf ich dir mal wie folgt weiterhelfen: Mit einem "Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper" haben sich die unterzeichnenden Staaten verpflichtet, den "Mond und die anderen Himmelskörper (?) zu friedlichen Zwecken" zu benutzen. "Die Errichtung militärischer Stützpunkte, Anlagen und Befestigungen, das Erproben von Waffen jeglicher Art und die Durchführung militärischer Übungen (?) sind verboten.
Da wir legalen Waffenbesitzer sehr Gesetzestreu sind, dürfen wir auf dem Mond und im gesamten All nicht schießen! Insofern erübrigt sich jede Frage nach was wäre wenn wir es doch täten. Wir tun es einfach nicht.
Moin Al Bundy, doch Weitschießen war schon immer so kompliziert. Jedenfalls wenn wir über Long Range sprechen und mehr als 500 m rauslangen wollen. Ab 800 m geht keiner hin und schießt irgendwas aus Erfahrung auf kleine Ziele. Da sind immer Berechnungen nötig, sei es mit Tabellen, Rechnern, Drehscheiben, Windrosen oder Aufzeichnungen. Grüße Tom
vprojekte ich habe die damaligen Zeiten gemeint, um die 1800. Damals hat man höchstwahrscheinlich die besten Gewehre an der besten Schützer ausgegeben.. Das Wissen von heute war noch unbekannt. Material Lehre, chemische Analysen, Optik, Kaliber Vielfalt, usw..
@@albundy2696 Ja das stimmt. Die haben normalerweise auch nicht so weit geschossen.
I need English subtitles
Sorry... greetings Tom
Windrose? Ja da klingelt was.
😉