Bene, ho scritto un giallo che rispetta tutte le regole che dici. Sottoscrivo ogni cosa: un giallo richiede la stessa precisione che un orologiaio riserva agli orologi. La costruzione di un orologio non si improvvisa. Questo perché un dettaglio fuori posto verrà scambiato, dal lettore, per un indizio. E se poi il lettore si ritrova a sbagliare la soluzione proprio a causa di quell'incoerenza... mi sa che non la prenderà tanto bene.😂 Comunque il libro è andato bene proprio perché ho avuto cura di rispettare le regole del gioco che hai spiegato 😁
Buonissimi consigli che ritengo preziosi ma rimango convinto che eccessivi tecnicismi giuridici, specialmente processuali o di polizia interessino a quei pochi lettori esperti della materia che stanno a guardare il pelo nell'uovo (ma non guardano l'uovo intero), Dan Brown lo dimostra con il suo successo nonostante le castronerie investigative contenute nei suoi più celebri romanzi, molto utili allo scorrimento della narrazione che diversamente si incepperebbe e che sicuramente il lettore medio neanche percepisce se non gli viene fatto notare...
Tutto vero e in linea di massima concordo, però intendevo dire altro: bisognerebbe conoscere meglio le procedure per evitare gli erroracci che assillano i testi degli esordienti. Insomma, le regole bisogna conoscerle, per poterle sfruttare a proprio uso e consumo, in funzione di un risultato sui lettori. Se però non si conoscono si commettono erroracci e basta (e io ne trovo di continuo nei testi degli esordienti).
🙏🏻🙏🏻🙏🏻preziosissimi
Bene, ho scritto un giallo che rispetta tutte le regole che dici.
Sottoscrivo ogni cosa: un giallo richiede la stessa precisione che un orologiaio riserva agli orologi.
La costruzione di un orologio non si improvvisa.
Questo perché un dettaglio fuori posto verrà scambiato, dal lettore, per un indizio.
E se poi il lettore si ritrova a sbagliare la soluzione proprio a causa di quell'incoerenza... mi sa che non la prenderà tanto bene.😂
Comunque il libro è andato bene proprio perché ho avuto cura di rispettare le regole del gioco che hai spiegato 😁
ottimo
Buonissimi consigli che ritengo preziosi ma rimango convinto che eccessivi tecnicismi giuridici, specialmente processuali o di polizia interessino a quei pochi lettori esperti della materia che stanno a guardare il pelo nell'uovo (ma non guardano l'uovo intero), Dan Brown lo dimostra con il suo successo nonostante le castronerie investigative contenute nei suoi più celebri romanzi, molto utili allo scorrimento della narrazione che diversamente si incepperebbe e che sicuramente il lettore medio neanche percepisce se non gli viene fatto notare...
Tutto vero e in linea di massima concordo, però intendevo dire altro: bisognerebbe conoscere meglio le procedure per evitare gli erroracci che assillano i testi degli esordienti. Insomma, le regole bisogna conoscerle, per poterle sfruttare a proprio uso e consumo, in funzione di un risultato sui lettori. Se però non si conoscono si commettono erroracci e basta (e io ne trovo di continuo nei testi degli esordienti).
Non scrivo gialli ma è stato molto istruttivo : ))