Полагаю, что благорадя уважаемому оратору, заинтересованность в постижении физических принципов данных явлений проявит немалое кол-во будущих Ньютонов! Viva siente!
Очень понравилось в конце "если вы придумаете еще какой-нибудь способ мы его покажем", хотя менялись и и ориентация нормали поверхности потока вектора, и сама поверхность натянутая на этот контур, то есть ее dS и вектор магнитной индукции, Хотя можно было бы еще предложить изменить направление тока в катушках Гельмгольца, или поменять ориентацию вектора нормали поверхности не в одной лишь плоскости ZOX, а кпримеру покрутить еще и в плоскости XOY, или в суперпозиции данных плоскостей...
Да, так тоже можно. Только лучше использовать термин не "металл", а диа- пара- и ферро-магнетик. В принципе, это тоже неявно входит в формулу в букве В. Там если В заменить на Нµ, то это будет уже более явно. µ - это и есть Ваш "металл". )))
Смотрю уже второй ролик на данную тематику от этого профессора. Отлично преподнесенный материал, но как по мне, то эффект с включением и выключением магнитного поля, красочнее бы смотрелся, если электромагнит заменить на постоянный магнит. Суть та же, только с той разницей, что придется замыкать силовые линии постоянного магнита, но смотрится это намного эффектнее
@@alexandrchigirev9967 если не заметили, я уточнил, замыкание/размыкание силовых линий магнитного поля постоянного магнита, а не включение/отключение... По принципу эффекта магнитного хранителя. И где тут нобелевка? Эффект давно известен. P S. Советую послушать, что сказал по этому поводу Жванецкмй "про тупых и умных". Я не в состоянии объяснить то, чего вы не понимаете, я не педагог. Вы приняли за основу то, что захотели услышать, а не то что я преподносил. Я говорил про магнитное поле и силовые линии, вы же в свою очередь услышали то, что хотели, а конкретно про отключение/выключение постоянного магнита, хотя в моем комментарии, конкретно про постоянный магнит ни слова, в моем сообщении сказано, про силовые линии этого самого постоянного магнита. А вы услышали и поняли это как вам было удобно... P.S.S. замыкание/ращмыкание и включение/отключение разные вещи. Ведь выключая свет, вы не замыкаете силовые линии(они же провода). В вашем примере, с ваших же слов сказано включение/отключение, а в моем примере замыкание/размыкание силовых линий
некоторые домашние экспериментаторы утверждают, что, если магнит, проходит проводник перпендикулярно, то энергия гораздо выше, чем когда линейно. и еще, воздействие на катушку, должно осуществляться поочередно по половинке катушки, на одну половинку один полюс на вторую другой, если всю катушку (с одной стороны), будет охватывать один полюс магнита, то это будет вызывать противо ЭДС ???
и еще один способ, двигайте один раз быстро другой раз медленно и покажите какое напряжение будет. А потом обьясните почему в формуле отстутствует скорость
При кратковременном воздействии силового поля (магнита) на гибкое кольцо, происходит насильное изменение положения внутренних полей в структуре "проволочной рамки", как в процессе на магничиваниия железа. В нашем случае эти смещенные поля испытуемого материала, пытаются вернутся в исходное положение и для этого совершения работы, электронам от ядра атома, выдается энергия, которая и регистрируется приборами.
А что если вместо того чтоб крутить огромнные обмотки генераторов, крутить маленький моторчик, который будет включать и выключать ток в огромной катушке между других катушек и будет генерироваться ток
А можете показать что будет в случае с двигающимся магнитом (магнитным полем) и неподвижным проводником? Википедия (ru.wikipedia.org/wiki/Закон_электромагнитной_индукции_Фарадея) приводит Энштейна и его цитата сбивает с толку: "Ибо, если магнит находится в движении, а проводник покоится, в окрестности магнита возникает электрическое поле с определенной плотностью энергии, создавая ток там, где расположен проводник. Но если магнит покоится, а проводник движется, то в окрестности магнита никакое электрическое поле не возникает"
Есть принцип относительности, который утверждает, что физическое действие будет таким же независимо от выбора инерциальной системы отсчета (с.о.). Магнитные и электрические поля переходят в друг друга при смене с.о., т.е. зависят от системы отсчета, но действие на тела не зависит от этого. Когда проводник движется в магнитном поле, то возникает эффект индукции, который объясняется действием магнитного поля на движущиеся заряды в проводнике. Этот же эффект в с.о. проводника объясняется возникновением электрического поля от движущегося магнита (магнитного поля).
Philipp Munin, Электрического поля нет, но возникает сила Лоренца, которая и действует на электроны. Вообще магнитное поле - это мнимая часть электрического. Если написать закон Кулона где силы между зарядами зависят не только от расположения зарядов но и от их скорости (и может быть ускорения) то никакого магнитного поля и не потребуется.
Айнштайна цитируют как безошибочную бибилию. Он тут был неправ. Никогда не "переходит" электрическое в магнитное и обратно. они всегда есть вместе. но не одно и тоже. Его обьяснение неправильно. Скорость электронов тогда думали что скорость света. а позже выснилось всего пару милиметров в секунду. так что никакого конраирования длины тут нет, для обьяснения тут СТО не годится.
@@artemcyvetisyan8747 магнитное поле - это релятивистская поправка к электрическому полю в движении. Попробуйте представить, что магнитного поля нет, и просто запишите движение электрически заряженных частиц относительно друг друга, учитывая лоренцево сокращение. И получится точно такое же действие, как от "магнитного поля".
придумал способ: кольцо в середину. но не сжимать, а двигать влевл и вправо кольцом. маленткие движения. в однородном (кольцо надо поменьше) .. давайте сделайте
если поле однородново всей области колец Гельмгольца, то ничего не будет происходить. А вообще это будет аналогом внесения контура и его удаления. Так что ниче нового)
Согласен, но и среди альтернативных источников, этот принцип используется широко: ветроэнергетика - этот же принцип, приливные электростанции - этот же принцип, если использовать биотопливо, для выработки электроэнергии, то наверняка - этот же принцип, геотермальная электроэнергетика - этот же принцип и т.д.
Virigis эммм... вся электроэнергетика на этом стоит. Про генераторы и двигатели уже писали, забыли написать про трансформаторы, которые работают по последнему приведенному принципу, и обеспечивают наиболее рациональную передачу электроэнергии на большие расстояния. А т.к. на электродвигателях и электроэнергии стоит без исключения вся современная промышленность, то область применения можно обозначить как "да везде, йопт!"
кстати электродвигатель придумале раньше чем генератор! и то вот так вот что то что то со стола упало пролетев мимо обмотки и стрелка амперметра дернулась и учёный это заметил и понял что для вырабатывание элэнергии нужно движение
Хорошие слова в конце ролика: """"Если вы покажите ещё какие то способы, мы и их тут покажем""""" - Однако, Эти способы ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий, инициированные электричеством в электро магните - это одно! СОВСЕМ другое дело, где ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействиями ПРЕНЕБРЕГАЕМ в пользу пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Тех признаков, что всегда находятся за горизонтом знаний! Максвелл их назвал: НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ. Тем, что инициировал все те взаимодействия, что принадлежат классическим формулам Максвелл. Так вот, Тесла узнав об НЕУЛОВИМЫХ ПРИЗРАКАХ, сказал: """""А я буду использовать этих ФАНТОМ""""". Г.Николаев, такие отношения к НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ силам, назвал их - силами продольными. Но, теми, что: """""" есть во всех машинах и электрических, и генераторах: Но, силы эти продольные разработчиками как прежде НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ, так и продолжают - НЕ УЧИТЫВАТЬСЯ""""""". Так воооооооТСсссс! Силам этим не нужны блоки питания электрические. А достаточно иметь РАСПРЕДЕЛЕНИЕ этих действий Неопределённой Действительности, то, мы этим распределением - создадим структуру(это и есть пассивное преобразование СЕ/Действительности/Океана). Но, это преобразование продольных сил игнорируется. А если НЕ ИГНОРИРОВАТЬ, то, получим структуру такой среды, как то, что создаётся автономной паутиной Тесла с её ширмой - сзади паутины на фото, и турникетом, слева, тоже из из дерева. Между спицами 2127 директоров, литцендрата, что между спицами. Тогда, вокруг так созданной паутины, есть структура, - БУБЛИК, в зоне этой нет известных нам взаимодействий. НО, если в такую зону этого бублика внести индуктивность, то, она выдаёт ЭДС. Т.Е. взаимоиндукция происходит между витками - уже цилиндрической катушки, что и заставляет светить лампочку накаливания, если к этой катушке её подключить: uploads.ru/?g=fyFmO.jpg .....
@@oleksiikharkov1816 Т.Е. по твоему, эффекты, надо принимать, как нечто Действительное, а не то, что отражение - производная от Действительности? Поэтому - бред? Бред - это твой РЕФЛЕКС! По твоему, то, что производная от Действительности, может обладать и владеть свойствами ПЕРВОПРИЧИНЫ? ЧУШЬ! Тогда, и токи Фуко - и МП, и резонанс, - и накопления маховиков, конденсаторов, действительность? Да нет же - они вторичный ПРОДУКТ! КАК и зависание магнитов в трубе - только РЕЗУЛЬТАТ, а не Действительность. Иначе АБСУРД ! Ты НЕ УЧИТЫВАЕШЬ силы ИНИЦИИРУЮЩИЕ. Они принадлежат ПРИЗНАКАМ ДЕЙСТВИЙ НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ) Но, ты с ними как и весь инет - НЕ ЗНАКОМ.
Я нашел еще один способ, но проблема что с его помощи возможно производит безплатное електричество, а ето в противоречиe с закона против существования ефира. th-cam.com/video/J6QHIS34Ymw/w-d-xo.html
Площадь совершенно ни при чем. Площадь -- это ничего, дырка, а индукция происходит при пересечении магнитными линиями собственно проводников. Взаимоиндукция контуров -- это частный случай взаимоиндукции проводников, которую почему-то со времен Максвелла и Фарадея никто не удосужился описать математически. При токах уже в единицы ампер закон Фарадея дает погрешность В РАЗЫ! Можно сказать, профанация века!
верно. этот закон не учитывает скорость движения и разные скорости движения в середине и в углах. Поэтому непонятно что этот закон потерял в учебниках. везде он написан. А написал его не Фарадей а Максвелл. Фарадей мало математики мог и его при жизни за это не признавали.
Дикция и квалификация хороши. практики жизненной мало, чисто академические знания и эффекты, фокусы бесполезные. Катушка под высоковольтными линиями на лампу 3-12в = бесплатное освещение сарая. Асинхронный движок утыканный ниодивовыми как ветряк=генератор. Простой генератор автомобиля. Да, виден профессионализм, уместное втыкание весёлой шутки для взбодрить, это хорошо.
Чем дальше - тем больше убеждаешься, что любые Законы только и делают , что подтверждают Главный Закон - Закон Сохранения Энергии. Но так и хочется назвать его - Балланс. В Теории Поля
Такого простого и в тоже время грамотного объяснения явления индукции я ещё не встречал.
- прекрасно говорит. Давно не слышал хорошо поставленную речь.
Спасибо!
Полагаю, что благорадя уважаемому оратору, заинтересованность в постижении физических принципов данных явлений проявит немалое кол-во будущих Ньютонов! Viva siente!
@@vinivinia3333 чего блять
Те кто создал хотели бы, но люди такие люди..
Информация просто супер.
Какой же классный этот канал и цикл видео.
Огромная благодарность за Вашу работу!
при резких движениях рук идет звук как в боевиках при озвучке рукопашного боя
Побольше бы таких преподавателей!
Konstantin Pk _ посмотри arzamas.(к а примеру про мосты)
Хороший канал и преподаватель хорошо объясняет!;)
Хороший преподаватель потом и хорошо спрашивает на экзамене. По себе знаю.( ХИРЭ. Радиотехнический факультет.)
Ура! Вы вернулись!
Спасибо, посмотрел с интересом!
Замечательный преподаватель !
а сделайте курсы по радиоэлектронике. Очень интересно,но учиться негде. Пожалуйста,пусть даже платно.
Всё это магия.
Класс. Супер. Обалдеть. Спасибо. Класс.
2:55 если вы придумаете ещё какой то способ то нобелевка вам обеспечена... 🙂
Вы молодцы!! Спасибо!!!
мастер кунг-фу.... аж воздух колышет звуковым давлением!...
Спасибо!
Браво! Очень интересно и наглядно. У нас в школе был хороший учитель, но школьная программа,к сожалению, не позволяет уделять опытам столько времени.
обожаю этого ректора
Очень понравилось в конце "если вы придумаете еще какой-нибудь способ мы его покажем", хотя менялись и и ориентация нормали поверхности потока вектора, и сама поверхность натянутая на этот контур, то есть ее dS и вектор магнитной индукции, Хотя можно было бы еще предложить изменить направление тока в катушках Гельмгольца, или поменять ориентацию вектора нормали поверхности не в одной лишь плоскости ZOX, а кпримеру покрутить еще и в плоскости XOY, или в суперпозиции данных плоскостей...
Спасибо
Полярность не меняется.. .)
прошу больше лайков для таких людей
Крутейший товарищ
изменять магнитопроводность стреды, например вносить металл.
Да, так тоже можно. Только лучше использовать термин не "металл", а диа- пара- и ферро-магнетик. В принципе, это тоже неявно входит в формулу в букве В. Там если В заменить на Нµ, то это будет уже более явно. µ - это и есть Ваш "металл". )))
а если катушку на половину развернуть на 180 градусов что бы вышла цифра 8 и будут ли два противоположных полюса в одной обмотке гасить друг друга?
Ахмед Аоаор почитай про интерференцию волн для начала
Да. Будут скорее не "гасить", а компенсировать др. др..
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 типа два тока в одном контуре будет? Как север магнита может скомпенсировать юг?
Ахмед Аоаор
Получится скалярное поле Николаева )
А что за конструкция с большими металлическими кольцами?
Разница между колебаниями стрелки, т.е. размер отклонений от нуля при поворотах о чем-то говорит.
Кто знает о чем?
А откуда берется сам ток в природе? Атомы теряют электроны?
Есть еще способ. Это подключить катушки Геймгольца к полевым транзисторам и регулярно их отпирать и запирать
Не было разрыва и соединения контура в магнитном поле. Не было взаимопересечения со вторым контуром.
Смотрю уже второй ролик на данную тематику от этого профессора. Отлично преподнесенный материал, но как по мне, то эффект с включением и выключением магнитного поля, красочнее бы смотрелся, если электромагнит заменить на постоянный магнит. Суть та же, только с той разницей, что придется замыкать силовые линии постоянного магнита, но смотрится это намного эффектнее
включение/выключение поля постоянного магнита - это как? Тянет на нобелевку.
@@alexandrchigirev9967 если не заметили, я уточнил, замыкание/размыкание силовых линий магнитного поля постоянного магнита, а не включение/отключение... По принципу эффекта магнитного хранителя. И где тут нобелевка? Эффект давно известен.
P S. Советую послушать, что сказал по этому поводу Жванецкмй "про тупых и умных". Я не в состоянии объяснить то, чего вы не понимаете, я не педагог. Вы приняли за основу то, что захотели услышать, а не то что я преподносил. Я говорил про магнитное поле и силовые линии, вы же в свою очередь услышали то, что хотели, а конкретно про отключение/выключение постоянного магнита, хотя в моем комментарии, конкретно про постоянный магнит ни слова, в моем сообщении сказано, про силовые линии этого самого постоянного магнита. А вы услышали и поняли это как вам было удобно...
P.S.S. замыкание/ращмыкание и включение/отключение разные вещи. Ведь выключая свет, вы не замыкаете силовые линии(они же провода). В вашем примере, с ваших же слов сказано включение/отключение, а в моем примере замыкание/размыкание силовых линий
Дед, ты крут
Входит и выходит. -))
Непойму причём ту изменение плошади контура катушки... если в движении приводят сам провод и он пересекает магнитное поле, что и наводит ЭДС.
некоторые домашние экспериментаторы утверждают, что, если магнит, проходит проводник перпендикулярно, то энергия гораздо выше, чем когда линейно. и еще, воздействие на катушку, должно осуществляться поочередно по половинке катушки, на одну половинку один полюс на вторую другой, если всю катушку (с одной стороны), будет охватывать один полюс магнита, то это будет вызывать противо ЭДС ???
и еще один способ, двигайте один раз быстро другой раз медленно и покажите какое напряжение будет. А потом обьясните почему в формуле отстутствует скорость
Как это отсутствует? А dS вам ничего не говорит?
Если часы механические - начнут врать :-( надо размагничивать
При кратковременном воздействии силового поля (магнита) на гибкое кольцо, происходит насильное изменение положения внутренних полей в структуре "проволочной рамки", как в процессе на магничиваниия железа. В нашем случае эти смещенные поля испытуемого материала, пытаются вернутся в исходное положение и для этого совершения работы, электронам от ядра атома, выдается энергия, которая и регистрируется приборами.
@Боря Паспорт аминь брат!
А что если вместо того чтоб крутить огромнные обмотки генераторов, крутить маленький моторчик, который будет включать и выключать ток в огромной катушке между других катушек и будет генерироваться ток
Чел, ты...
@@alohhadance701 жесть какой бред я писал год назад
@@denden4455 ахах, ПАнимаю)
а если вращать контур вокруг оси?что будет?
по идее ничего
@@user-yf2vb2fr6e Да что ваша идея, нужно опыт поставить а не идеи выдвигать!
Если вращать проволочный контур вокруг оси в магнитном поле, то получится генератор электрического тока 😀
А как он не боится за часы на руке? Или они у него электронные ?
Может, поле слабое для часов. У первоисточника, к сожалению, уже спросить не получится.
Может, он их специально надел, чтобы зарядить в магнитном поле.
Часам там ничего не будет. Может быть будут эффекты пока часы находятся в поле.
Надеюсь ваши часы пережили магнитное поле :)
А можете показать что будет в случае с двигающимся магнитом (магнитным полем) и неподвижным проводником? Википедия (ru.wikipedia.org/wiki/Закон_электромагнитной_индукции_Фарадея) приводит Энштейна и его цитата сбивает с толку:
"Ибо, если магнит находится в движении, а проводник покоится, в окрестности магнита возникает электрическое поле с определенной плотностью энергии, создавая ток там, где расположен проводник. Но если магнит покоится, а проводник движется, то в окрестности магнита никакое электрическое поле не возникает"
Есть принцип относительности, который утверждает, что физическое действие будет таким же независимо от выбора инерциальной системы отсчета (с.о.). Магнитные и электрические поля переходят в друг друга при смене с.о., т.е. зависят от системы отсчета, но действие на тела не зависит от этого. Когда проводник движется в магнитном поле, то возникает эффект индукции, который объясняется действием магнитного поля на движущиеся заряды в проводнике. Этот же эффект в с.о. проводника объясняется возникновением электрического поля от движущегося магнита (магнитного поля).
Philipp Munin, Электрического поля нет, но возникает сила Лоренца, которая и действует на электроны. Вообще магнитное поле - это мнимая часть электрического. Если написать закон Кулона где силы между зарядами зависят не только от расположения зарядов но и от их скорости (и может быть ускорения) то никакого магнитного поля и не потребуется.
Айнштайна цитируют как безошибочную бибилию. Он тут был неправ. Никогда не "переходит" электрическое в магнитное и обратно. они всегда есть вместе. но не одно и тоже. Его обьяснение неправильно. Скорость электронов тогда думали что скорость света. а позже выснилось всего пару милиметров в секунду. так что никакого конраирования длины тут нет, для обьяснения тут СТО не годится.
@@artemcyvetisyan8747 магнитное поле - это релятивистская поправка к электрическому полю в движении.
Попробуйте представить, что магнитного поля нет, и просто запишите движение электрически заряженных частиц относительно друг друга, учитывая лоренцево сокращение. И получится точно такое же действие, как от "магнитного поля".
@@oleksiikharkov1816 Да.
придумал способ: кольцо в середину. но не сжимать, а двигать влевл и вправо кольцом. маленткие движения. в однородном (кольцо надо поменьше) .. давайте сделайте
если поле однородново всей области колец Гельмгольца, то ничего не будет происходить. А вообще это будет аналогом внесения контура и его удаления. Так что ниче нового)
Как руль покрути.
ничего не произойдёт
+
Я в 2021 🗿
Это забавно и интересно, но интересно где подобное применить?
Да все электростанции мира работают на этом принципе (тепло, гидро, атомные и т.д.)
Согласен, но и среди альтернативных источников, этот принцип используется широко: ветроэнергетика - этот же принцип, приливные электростанции - этот же принцип, если использовать биотопливо, для выработки электроэнергии, то наверняка - этот же принцип, геотермальная электроэнергетика - этот же принцип и т.д.
Датчики движения разве не на этом принципе работают?
Virigis эммм... вся электроэнергетика на этом стоит. Про генераторы и двигатели уже писали, забыли написать про трансформаторы, которые работают по последнему приведенному принципу, и обеспечивают наиболее рациональную передачу электроэнергии на большие расстояния.
А т.к. на электродвигателях и электроэнергии стоит без исключения вся современная промышленность, то область применения можно обозначить как "да везде, йопт!"
Наверное он хотел лишний раз сказать - "нахера это изучать, оно же не пригодится в жизни"
Вот так и создал Сахаров ЭМИ бомбу.
Я помню как слушали его все и ждали, тогда..
кстати электродвигатель придумале раньше чем генератор! и то вот так вот что то что то со стола упало пролетев мимо обмотки и стрелка амперметра дернулась и учёный это заметил и понял что для вырабатывание элэнергии нужно движение
Вообще то опыт Фарадея с электромагнитной индукцией широко известен
Лектор, как шаулин, со свистом воспроизводит движения
Igor Milion Шаолинь - это храм буддистов. Про его звуки не слышал, надо уточнить...
я знаю способ работать природу на человка . я использую 3 силы природы ............
Хорошие слова в конце ролика: """"Если вы покажите ещё какие то способы, мы и их тут покажем""""" - Однако, Эти способы ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий, инициированные электричеством в электро магните - это одно! СОВСЕМ другое дело, где ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействиями ПРЕНЕБРЕГАЕМ в пользу пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Тех признаков, что всегда находятся за горизонтом знаний! Максвелл их назвал: НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ. Тем, что инициировал все те взаимодействия, что принадлежат классическим формулам Максвелл. Так вот, Тесла узнав об НЕУЛОВИМЫХ ПРИЗРАКАХ, сказал: """""А я буду использовать этих ФАНТОМ""""". Г.Николаев, такие отношения к НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ силам, назвал их - силами продольными. Но, теми, что: """""" есть во всех машинах и электрических, и генераторах: Но, силы эти продольные разработчиками как прежде НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ, так и продолжают - НЕ УЧИТЫВАТЬСЯ""""""". Так воооооооТСсссс! Силам этим не нужны блоки питания электрические. А достаточно иметь РАСПРЕДЕЛЕНИЕ этих действий Неопределённой Действительности, то, мы этим распределением - создадим структуру(это и есть пассивное преобразование СЕ/Действительности/Океана). Но, это преобразование продольных сил игнорируется. А если НЕ ИГНОРИРОВАТЬ, то, получим структуру такой среды, как то, что создаётся автономной паутиной Тесла с её ширмой - сзади паутины на фото, и турникетом, слева, тоже из из дерева. Между спицами 2127 директоров, литцендрата, что между спицами. Тогда, вокруг так созданной паутины, есть структура, - БУБЛИК, в зоне этой нет известных нам взаимодействий. НО, если в такую зону этого бублика внести индуктивность, то, она выдаёт ЭДС. Т.Е. взаимоиндукция происходит между витками - уже цилиндрической катушки, что и заставляет светить лампочку накаливания, если к этой катушке её подключить: uploads.ru/?g=fyFmO.jpg .....
Зачем я прочитал этот бред?
@@oleksiikharkov1816 Т.Е. по твоему, эффекты, надо принимать, как нечто Действительное, а не то, что отражение - производная от Действительности? Поэтому - бред? Бред - это твой РЕФЛЕКС! По твоему, то, что производная от Действительности, может обладать и владеть свойствами ПЕРВОПРИЧИНЫ? ЧУШЬ! Тогда, и токи Фуко - и МП, и резонанс, - и накопления маховиков, конденсаторов, действительность? Да нет же - они вторичный ПРОДУКТ! КАК и зависание магнитов в трубе - только РЕЗУЛЬТАТ, а не Действительность. Иначе АБСУРД ! Ты НЕ УЧИТЫВАЕШЬ силы ИНИЦИИРУЮЩИЕ. Они принадлежат ПРИЗНАКАМ ДЕЙСТВИЙ НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ) Но, ты с ними как и весь инет - НЕ ЗНАКОМ.
@@filippprutkov6340 снова бред... Много не связанного с темой текста, переход на личности, переключение CAPS режима...
Зачем я вообще отвечаю на это?)
@@oleksiikharkov1816 - НУ ДА, ТВОЁ ОСКОРБЛЕНИЕ о БРЕД - это не блятство И не проституция и не переход на личности. (((((((((
@@oleksiikharkov1816 ПНХ
Аблублу блитен рлпн
Я нашел еще один способ, но проблема что с его помощи возможно производит безплатное електричество, а ето в противоречиe с закона против существования ефира. th-cam.com/video/J6QHIS34Ymw/w-d-xo.html
Я сторонник теории эфира, но то что ты рекламируешь, полнейшая ахинея, не позорься....
Площадь совершенно ни при чем. Площадь -- это ничего, дырка, а индукция происходит при пересечении магнитными линиями собственно проводников. Взаимоиндукция контуров -- это частный случай взаимоиндукции проводников, которую почему-то со времен Максвелла и Фарадея никто не удосужился описать математически. При токах уже в единицы ампер закон Фарадея дает погрешность В РАЗЫ! Можно сказать, профанация века!
>которую почему-то со времен Максвелла и Фарадея никто не удосужился описать математически.
ну так опиши
Лоренц описал.
верно. этот закон не учитывает скорость движения и разные скорости движения в середине и в углах. Поэтому непонятно что этот закон потерял в учебниках. везде он написан. А написал его не Фарадей а Максвелл. Фарадей мало математики мог и его при жизни за это не признавали.
Совок!!!!
Дикция и квалификация хороши. практики жизненной мало, чисто академические знания и эффекты, фокусы бесполезные. Катушка под высоковольтными линиями на лампу 3-12в = бесплатное освещение сарая. Асинхронный движок утыканный ниодивовыми как ветряк=генератор. Простой генератор автомобиля. Да, виден профессионализм, уместное втыкание весёлой шутки для взбодрить, это хорошо.
Вы опять мозг новичкам парите.??? Тупизм для зрителей,. Вот так вас диградируют.
Чем дальше - тем больше убеждаешься, что любые Законы только и делают , что подтверждают Главный Закон - Закон Сохранения Энергии. Но так и хочется назвать его - Балланс. В Теории Поля
Если контур входит в поле с одной стороны, а выходит с другой? Если в момент входа и выхода контура в поле площадь контура будет меняться?
Поток будет меняться