Ответы на все вопросы (новые пока не появляются), заданные в комментариях, в том числе и про картины на песке (Хладни), "резонасы", "киматику", "гармонию" и другие, даны в следующем фильме на эту тему - "432 Гц. Еще раз, не привлекая внимания санитаров" - th-cam.com/video/C9BiVzdUsQg/w-d-xo.html
Я пишу електронную музыку (хобби),сегодня узнал о етом "432 поносе"... про магию самого числа говорить не стоит...многие люди утверждают что сдвинув композицыю под "ля 432" музыка становиться приятней... и они скорей всего правы... но етому есть обьяснение...слегка понизив тональность трек становиться "спокойней" ,ето работает только при сравнении с исходником...
Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?
"Переигрывание" - это когда человек пытается под что то подстроиться, и каждый раз эта подстройка разная. В данном случае мы наблюдаем естественные особенности повествования. Они есть у каждого.
Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. Ни 432 ,ни 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?
вот я слушал музыку на обоих частотах 440 и 432 и по субъективному восприятию 440 гц более агрессивная что-ли..а 432гц нет..для себя я выводы сделал..У самого муз.образование,играл в оркестре в своё время
Это нормальное восприятие здесь нет ничего странного. Звуки относительно 440 верхние они и должны звучать чуточку резче, острее, звонче, агрессивнее... звуки 432 нижние, следовательно звучат чуточку мягче, размытие, глубже, теплее...
В настоящее время наблюдается дальнейшее повышение частоты эталона ноты ЛЯ до 444 Гц. Это происходит в Испании. На всём протяжении истории эталона ноты ЛЯ происходило плавное и постепенное повышение его частоты.
Безусловно. И сегодняшние попытки повышать эталон ноты ля до 444 Гц, предпринимаемые в Испании, служат как раз для того, чтобы добавлять остроты, а не убаюкивать. Пусть это сифонические оркестры так делают, но рок-музыканты будут вообще против, чтобы слушателям казалось, что они расположились на мягкой подушке.
Оркестр настраивается по гобою, потому что гобой подстраивать труднее, чем другие инструменты из-за особенностей конструкции (маленькая двойная трость вставляется прямо в корпус). Если в составе оркестра есть рояль, или другой инструмент, который вообще невозможно оперативно подстроить, то настраиваются по нему, или по камертону.
Тогда вам в аптеку. Там всё чётко и кратко. Человек общается с нами, понимаете ли ? И это очень здорово, что есть такие люди. Что значит "материал"? Это ж не кафедра какая то...хотя, такая кафедра бы лучшей за всю историю угрызения гранита))
От слабого понимания проблематики. Четко и кратко можно выразить когда сам понимаешь. Когда просто пытаешься что-то из себя выдавить, получается вот такая хрень.
Человек старается, бесплатно смотрим, что вам не нравится, сделайте лучше. А если коротко -то это всё ерунда про эту частоту. Подача классная, отступления интересные.
Короче дело вкуса. У меня несколько инструментов, одна гитара настроена в 432 герца. Как показывает практика, коту больше нравится 432 герца, сразу успокаивается и рядом лежит, балдеет. Беру такую же классическую гитару, но 440 герц, кот даже в комнату не заходит, начинает агриться на меня, типо -прекрати). На репетициях, понятное дело 440 герц, электрогитара. Самому больше понравилось 432 герца. Перестроил классику в 440, сразу ощущение напряжения в барабанных перепонках (возможно это последствия слишком громких репетиций и концертов х.з.) а ещё, возможно это- всеголишь желание почувствовать инструмент по новому, играл в 440 герц 20 лет, перестроил и вуаля, новые эмоции. Короче, ребята, экспериментируйте, ищите свой звук. Каждому своё. Мы и так в своей стране срёмся из-за всего, ещё только из-за герцовки не срались. PS: Любимая мелодия кота Francisco Tarrega- Lagrima 😺
Ещё момент: если "каждого" музыканта попросить "на слух" пропеть ноту Ля 1й октавы или настроить Ля на гитаре, то не сомневайтесь - это будут частоты от 432/433/435 Гц, т.к. каждый отталкивается в таком случае на ощущения своего тела, а это ощущение вызывает резонанс в головной коробке
Точно, я музыкант и без настройки пою ЛЯ - 432 или около того, но ниже, чем традиционное ЛЯ. Пианино у меня "подсело" и я перенастраивать его не хочу. А вот на работе в музучилище некомфортно.
"Физики" попали под интеллектуальное очарование эталонными "круглыми" числами и доказывают с переигрыванием в "сарказм", что важны именно таковые ) ... Хотя, следовало бы каждый раз забывать на их месте о безжизненной математике, когда речь заходит о физиологии человека, чтобы не уклоняться от действительности и реалий с помощью рассуждений о том, что "было" и чего "быть не могло"... ) ...пока был человек, всё было в соответствии с его физиологией (в условиях отсутствия стандартизации)... Это единственная версия, которая имеет право на существование.
Математика - это язык, на котором написана вселенная) Не очень понятно, как число 432 связано с физиологией человека. А у меня вот что-то- как ни спою ноту, даже не зная, какая она, ибо нет у меня слуха абсолютного, а она всегда в ноты попадет на синтезаторе. Неважно, ля или не ля, но четко в унисон с настроенным в 440 Гц. Уже слух привык сам, так что куда уж физиологичнее. Кто-то там в 432 поёт... Вы как, простите, это узнали?) Если все тюнеры в 440 настроены) вибрацию Земли почувствовали в голове) Сдается мне, что музыкант, который без ориентира поёт мимо нот, привычных всю жизнь, однажды подставил медведю уши под ноги.
Одно только то что он назвал великого доктора и ученого, российского, который должен был получить Нобелевскую премию, но не дожил, так как его убрали, Петра Петровича Гаряева, назвать его фантастом????!!!! И после этого с большой уверенностью указывает на то что у того кто написал про Гаряева, шоры на глазах??!! Ну полное невежество, обсалютная не хватка сообразилки вообще что то рассуждать об этом. Нет, ну за меня мне плевать, я своё эго выкинул давно, но вот за труды такого ученого как Гаряев, обидно... Великий человек, посвятивший свою жизнь что бы сделать людей долгожителями и не болеть вообще. Первый учёный, который реально доказал что генетика у нас не то что нам продают и то что есть душа у тела. И труды такого человека, какой то маленький ютубер, назвал ехидно фантастом ))))) Этот человек смеётся над своим невежеством. И ещё говорит что что то понимает в изотерике )))) смеюсь аж кругами писаю. Да, автор. Я уверен что вы ехидно что нибудь плюните в мою сторону, мне все равно. Продолжай производить не нужные видео, для людей с душой
Да вопрос не в том, что долго, а том, что очень несвязно. Автор пытается манипулировать большим количеством фактов, но очевидно, что его интеллект настрое на куда меньше количество переменных. Потому, скачет с одного на другое, теряет мысль и сам не понимает взаимосвязей.
Но. суть его рассказа. правильна !!!!!! Задурили голову этими частотами.... ну рубят бабло всякие создатели медитации. Я верю только тибетцам.... больше никому!!!
В данном видео я ожидал услышать доводы именно физика, а не изотерика-теоретика, и был очень разочарован. К изотерике отношусь весьма скептически, но не к музыке. В свое время тоже заинтересовался этим вопросом, когда мне рассказал про данную теорию один весьма авторитетный в музыкальной сфере человек и сертифицированный самыми именитыми производителями аудио-аппаратуры звукорежиссер, и никакой изотерики в его рассказе не было, только физика. Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду), что вцелом, с точки зрения физики, весьма логично. В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц), соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний). Я не особо поверил что смогу услышать разницу, поэтому для эксперимента мы даже взяли две одинаковые гитары и настроили каждую в строй 432 и 440 Гц соответственно. В итоге, разница в звучании была небольшая, но заметная. В строе 440 Гц звук более резкий, более пронзительный, в строе 432 Гц аккорды звучат с большим консонансом, меньше биений между струнами, звук вцелом получается немного мягче. А еще мой знакомый, будучи человеком с классическим муз. образованием, поведал мне, что в былые времена в оркестрах некоторые особо борзые скрипачи (которых не ставили первыми скрипками) специально настраивали свои инструменты на пару Герц выше остального оркестра, чтобы таким образом, их звучание слегка диссонировало с другими скрипками в оркестре и выделялось на их фоне своей резкостью. Поэтому музыка в строе А=440 Гц, ввиду своих внутренних диссонансов, для человека является более сильным раздражителем (по сравнению с музыкой в строе А=432 Гц) и сильнее привлекает внимание. Кроме того, могу так же предположить как установили основную частоту строя скрипок Страдивари и др. старых инструментов (арф, лир и тд.), ведь музыкальные инструменты подобно камертону так же обладают своей резонансной частотой, на которую влияет конструкция, толщина деки и др. параметры. Соответственно, в каком строе резонанс инструмента выше, этот строй является его "родным". После этого видео я снова задумался про строй 432Гц , и понял, что этот строй хорош, не не всегда это можно прочувствовать. Ведь взять ту же гитару, даже акустическую, которую после записи обрабатывают всякими эффектами, в частности хорусом (что подразумевает подмешивание звука слегка расстроенной гитары), а в том же аккордионе специально расстраивают разные регистры, чтобы звук был шире... короче, музыка, это не математика, тут важна не точность, а эмоциональное воздействие
"Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду)," не правда. На фортепиано самая низкая нота - это та же Ля (А) и её частота будет: 27 Гц "что в целом, с точки зрения физики, весьма логично" - а какая логика тут с точки зрения физики? "В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц)" - при строе в 440 Гц будет столько же нот с целыми числом колебаний, и тоже только ноты Ля в разных октавах. Остальные значения не целые, что в первом, что во втором случае. "соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний" в равномерно-темперированном строе не будет чистых интервалов всё равно, хоть с Ля 432, или Ля 440 Гц.
1. Наш мозг не мыслит дискретно, Он не понимает где сколько герц, он слышит только соотношения. 2. По отдельности ты не угадаешь (больше чем случайное чисто) в каком строе настроена гитара. Если ты возьмешь и настроишь в 426 и сравнишь с 432, то более низкая настройка в сравнении будет казаться более мягкой. Так что не обманывайте себя и изучайте мозг
А теперь задай себе вопрос - откуда взялась длительность секунды. Её всегда можно немного откорректировать и вся твоя герцовка полетит. Но физически не изменится ничего.
Хорус это воспроизведение копии или нескольких исходного сигнала с задержкой, время которой меняется непрерывно. Фленжер по тому же принципу работает отличается временем задержки. А не подмешивание расстроенной гитары. Спецы хреновы.
там в Википедии дочитай, там дальше написано "Часто задержанные сигналы чуть сдвигают по высоте для достижения более реалистичного эффекта ансамблевого звучания." (о хорусе)
Ну нет - значит нет. Так я собственно и задавал вопрос, а не давал ответ, это просто слова спутал в попыхах, должно было звучать: "Мой вопрос банальный, или ответ на мой вопрос банальный ?" Впрочем уже не важно, ваш ответ уже говорит о том, что такого видео я от вас не увижу... С новым годом, Вас, удачи, здоровья, счастья, благополучия и всего доброго!
Александр, все очень просто...в 432герца все частоты идут по натуральному ряду чисел. математически точно.. т.е. нота до субконтр октавы 16герц, контр октавы 32, большая октава 64..потом 128,256,512 и т.д...это компьютерные числа, не находите?а если в частоте 440 герц смотреть таблицу нот то там помимо натуральных чисел есть числа с десятыми и сотыми долями после запятой. Программировать частоты гораздо проще целыми числами, понимаете?
Во-первых, это не «компьютерные числа», а степени двойки. Они, может, и целые, но в октаве 12 малых секунд, октаву надо делить через 2 в степени 1/12, т.е. ~1,059. 12 содержит множитель 3, поэтому двоичная целочисленная шкала тут же уходит лесом. Во-вторых, частоты привязываются к опорному осциллятору, использующемуся в конкретной аппаратуре. Он может выдавать на совсем не тривиальную частоту. И делить 32768 Гц, 44000 Гц, 48000 Гц, 9 МГц и т.д. совсем не одно и то же. В-третьих, пары нот с частотами, отличающиеся меньше, чем на секундный интервал, т.е. меньше, чем на 5,9% на слух воспринимаются как биения, а не как узкий интервал. А 440 и 432 отличаются менее чем на 2%. Так что настроенные по таким стандартам инструменты, играющие в унисон, будут создавать биения. В-четвёртых, частота, выраженная в герцах привязана к величине секунды (в смысле, единице времени). А единица времени к чему привязана?
а как же эксперимент с вибрацией (плита вибрирующая с заданной частотой, с насыпанным на ней песком, который приобретает структуру на определенных частотах, а между ними рисунок имеет переходный характер, как бы расфокус) где в 432 рисунок ровный, а при смещении в любую сторону - "расфокусируется"... интересно было бы увидеть разбор по этому вопросу...
человеку трудно думать, он не может понять, что звук имеет в корне математическую основу. жутко наблюдать, как с таким слепым самомнением этот автор несёт откровенную чушь
Подыгрывая на акустике песням одной довольно известной группы с качественной музыкой, постоянно матерюсь что приходится находу чуть-чуть перестраивать гитарный строй от песни к песне. Клавшиных в песнях нет, вот настраивают от балды, как, собственно и я ) Александр, я давно настраиваю 6-струнныю гитару на слух. Но не от Ля (5 струна), а от Ре(4 струна). Если четвертая струна начинает гармонично и приятно резонировать, то звук всего строя будет приятным и звонким. Если настраивать по тюнеру, то строй получается высоковатым и гитара становится писклявой.
До камертона были свистки, в частности у Страдивари. Причём эти металлические трубочки свистков встраивались в смычки и настраивались по эталонному. Но у каждого мастера и настройщика конечно же был свой и частота конечно же у всех была разная. Так то Ля - 440Hz - это просто стандарт, так же как метр и Килограмм. Договорились и слава богу! А кому не нравится 440Hz - могут мерить в Пудах или Вершках. И соответственно идти в задницу со своими стандартами.
о кстати! и я вам хочу подкинуть тему. Тема такая - соотношение свинца и олова в припое - 60/40 против 63/37 недавно интервью смотрел с одним создателем магазина с паяльными принадлежностями его там величали профессором по пайке дык они так распинались над прелестью 63/37 по сравнению с 60/40 что так и хотелось купить, мол он не дает холодной пайки мол у него только температура жидкой фазы и твердой и нет промежуточного состояния пластилинообразного и тому подобное... но сколько паяю 60/40 все отлично паяется, неужели такое небольшое изменение способно так изменить свойства припоя? или опять маркетинг?
Великолепно поданный материал. Угнетает не 440 Гц, а плохая игра на плохом и не настроенном (всё равно от какой исходной частоты) инструменте. Каждый не профессиональный гитарист ( без тюнера) настраивает инструмент по своему усмотрению. Например Окуджава, Высотский, но мы же не имели плохое настроение и носовое кровотечение от их песен. Короче автор прав, во всём нужен стандарт и на нынешний день он 440 Гц. Почему то ребята не оспаривают положение, что 1м=100см, а не 60см, но может их воспалённый ум доберётся и до этого.
Совершенно верно,настраивают под голос,без камертона.Но лучше по камертону, в памяти остается чистое и точное звучание звука- для музыкантаз полезно, для аккомпанимента и импровизации.
Суть стандартизации строя под конкретную частоту имеет чисто практическое назначение - если композитор сочинял произведение, прибегая к определенному строю то он может быть уверен, что если музыкант все сделает правильно, то слушатель услышит то, что задумал автор. Музыка в целом звучит иначе, если строй изменён хоть на пару герц. К тому же изготовитель инструментов так же должен иметь ввиду что повышение строя увеличивает нагрузку на инструмент. Рояль, выпущенный 150 лет назад 440 не потянет, например, потому что он конструктивно не обеспечивает стабильность при такой настройке. Там и струны рваться будут и прочее, прочее
Очень познавательно, спасибо за фильм. Александр(к сожалению, не знаю отчества, я младше Вас), Вы в фильмах упоминаете часто, что звук зависит от помещения в том числе. Возможно, Вам есть что рассказать по теории, как оформляется помещение, какие размеры, особенности при проектировании, материалы применяются. Как это делалось раньше и делается сейчас. Хотелось бы что-то в этом роде увидеть.
Четверть длины звуковой волны стандартной атмосферы при частоте 432 Гц равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека ( я на себе замерял: данные получил 1/8 звуковой волны = 0,096м = расстояние между внутренним ухом) ; На меня , как музыканта, всегда "жаловались" , что я занижаю строй при интуитивной настройке на слух; этим летом замерил "свою" настройку и свой "внутренний камертон" тюнером - Ля первой октавы 433Гц: инструмент звучит гораздо теплее и богаче обертонами; настраиваемые инструменты: аккустическая гитара и рояль; должен отметить отдельно, что музыка воспроизводимая и слушаемая, резонирует с человеческим телом: особенно в области груди и головной коробки; Попробуйте сами пропеть разные гласные звуки А, О,У, Э, И в разных диапазонах и разной продолжительности - и каждый обратит внимание, что начианет резонировать то поясница, то гортань, нос, печень, грудь, - внутренние органы начинают как бы щекотать; Поэтому я считаю очень важным и актуальным выбор стандарта (эталона) камертона 432\435, но точно не 440Гц; размер ноги и обувь на неё имеют же свои стандарты, привязанные именно к физиологии Человека?
"равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека " Между ухом и чем? и что головы и расстояния у всех взрослых людей одинаковы? а как быть с детьми? а у женщин и мужчин они равны?
Жаль что этот момент высмеян и переведён в шутку. А между прочим именно он лежит в основе всей теории. И там не длина полуволны, а длинна четверть волны. Это как раз и будет 19,67 см. Расстояние от уха до уха среднестатистического земного человека. А гортань со всеми воздушными полостями является резонатором. Конечно объём резонатора у каждого свой, но он не далеко находится от этого значения. А далее правильно подсказывают, что рядом с резонатором расположены мозги. И воздействие колебаний не только через ухо, но и через черепную коробку раздражают разные части головного мозга. Которые по разному откликаются на разные частоты. И соответственно оказывают разное влияние на весь организм. Если мерцание красного света с частотой всего 6 Гц, воспринимаемого глазами, может вызывать остановку сердца и смерть, то почему изменение звука, давящего прямо на мозг, на 8 Гц не может вызывать какие либо другие также заметно чувствительные эффекты. Эффекты мягкости, комфорта, уюта создаёт мозг. А звуковые волны ему в этом помогают.
При изготовлении музыкальных инструментов, как вам не покажется странным тоже используются акустические измерения и части инструмента, особенно скрипки тоже настраиваются под определенный тон. И если музыкант потом настраивает инструмент не в том строе в котором был изготовлен инструмент, то звучание его не будет полнозвучным. Даже при изготовлении современных роялей и пианино обязательно учитывается строй 440 или 442. Есть ещё много вопросов в которых вы совсем не разбираетесь, например резонанс. Так что полуправда гораздо хуже чем ложь. Прежде чем публиковать свое мнение почитайте соответствующую литературу.
Спор, собственно, утрачивает смысл, когда выясняется, что одни люди выросли на звучании натуральных оркестровых инструментов и живой акустике, а другие - на электронных инструментах и наушниках. У большинства восприятие искажено чуть ли не с рождения. И частота Шумана сейчас тоже изменила своё первоначальное значение... А привычка "слышать, видеть, ненавидеть..." вообще неискоренима. Так что, лучше сложите оружие и помиритесь. Хорошо, что музыка есть, и мы можем её слышать! Она и в душе у каждого звучит по-своему.
Вопрос про рисунки песка, на динамике: при настройки 432 Герца на каждой ноте песок выстраивается в красивый цветок, при настройке 440 Герц такого не происходит, почему?
подобрали размеры пластины под частоту 432 Гц. Естественно, что при смещении частоты рисунок будет менее чётким. Длина волны уже не будет совпадать с размерами пластины. Следовательно стоячие волны уже не образуются и узлы и пучности начинают "плавать" из-за чего рисунок размывается. Как-то так.
Я уже так долго живу без любимой передачи "Очевидное - невероятное" и это так печально. Но, похоже, на этом канале я нашёл для себя эту самую передачу!
Странно, приняв за ноту До 256 Гц, я получил частоту ноты Ля в равномерно темперированном ряду 430.539 Гц (256x2^(9/12)), но никак не 432! Что здесь не чисто?
Восприятие музыки безусловно будет зависеть от частоты 1-й ноты (условно). Мозг человека не машина и в любом случае звук будет по разному восприниматься. Музыка - это тоже информационный ряд. Если для развертки сигнала все упирается в протокол, то для человека или животного безусловно разница будет. Вопрос существенная или нет. Скорее всего нет. Гармоника 432 Hz, это конечно некая условность. Для меня звучит одна и та же мелодия по разному при 432/440. Это я по своему слуху ориентируюсь. 432 явно мягче. Многие люди 17 кГц не слышат, а слышу до 19.5.
1 - Герцы - колебаний в секунду. Откуда в природе понятие времени? Эта интерпретация введена только человеком. Что вообще такое секунда для природы? 2 - собственная частоты колебаний любого тела зависят от его массы и упругости, которые в самом же теле неравномерно распределены по объёму. Вы не найдете 2 одинаково колеблющихся листочка на одной ветке при одинаковом воздействии. 3 - песчаные узоры - узлы стоячих волн на мембране зависят и от свойств самой мембраны, формы, размера, свойства её материала. Возьмите 2 одинаковых мембраны по размерам из разных материалов - узоры будут разные на одинаковых частотах.
Благодарю за интересный обзор. Если рассматривать волновые процессы отталкиваясь от СТО, тогда все Ваши рассуждения очень даже логичны, убедительны выводы. Но вот если брать в рассмотрение работы Джона Кили, тогда остается зацепочка, почему частота конкретной ноты должна быть строго определенной. Джон КИли описал закон гармонических колебаний так: Все когерентные агрегаты постоянно вибрируют с периодом-частотой, которая гармонически соотносится с основным тоном вибрирующего тела; этот тон кратен тону атомоля. Атомолем он называет - элементарные частицы материи, Эфир короче. Если существует-таки тон атомоля, из которого строятся атомы затем и дальше дальше по-нарастающей.., тогда вполне логично предположить, что под "созвучием с природой" понимают набор частот-колебаний среды, которые ВСЕГДА кратны тонам частиц из которых состоит эта среда. Я не утверждаю, что частота ноты ЛЯ должна быть 432 Гц, я убежден, что это точно заданное соотношение колебаний в звуке.
Спасибо маэстро! Это лучшее видео от бессоницы.В середине уснул.В конце ролика разбудили.Отмотал - опять вырубился. Для тех кого "рубит", пересказываю: м/ду 432гц и 440гц -разницы нет
Это было при СССР. В семидисятые действительно настройщик мог проверить по гудку телефона если камертон потерял случайно.... телефон городской линии конечно. Других тогда не было...
@@silversu919 когда один играеш то в принципе не важно 445 или 440 или 435 . Все равно это ля. Но с другими инструментами будет фальшивить. И поэтому настраивают как принято 440 или 442. Чтоб было одинаково с другими инструментами....для себя главное чтобы строило по интервалам.... квинтам квартам и октавам.
Как вы относитесь к унтертонам?) Довольно не много информации по этой теме(или я плохо искал), хотелось бы исследовать это. Мне определённо слышно, более того, ощутимо(достаточно не слабая вибрация) унтертон, когда я играю большую терцию, большую сексту, мажорный квартсекстаккорд и развёрнутое мажорное трезвучие в низу большой октавы и во всей контроктаве(на басу). Теоретически, если контрабас будет смычком тянуть ми контроктавы а, допустим, три тромбона возьмут мажорный квартсекстаккорд(си контроктавы, ми большой, соль# большой), то в аккорде будет слышно ми субконтроктавы - 20.6Hz(или её обертона, не знаю)). Если это так, то для прослушивания записи музыкальных композиций с такими низкими аккордами нужна суббасовая колонка? Или обычные колонки могут хоть как-то организовать суббас? Можно обойтись и без суббаса, если в композиции и так есть контрабас или бас в стандартном\не сильно пониженном строе, но для меня это сравнимо с исключением из оркестровки\инструментовки одного из инструментов, без которого в каком-то частотном диапазоне останется дырка, а в данном случае, в суббасовом, что влияет на восприятие целостной музыкальной картины. В общем, хотелось бы разобраться в этом, пусть и не просто организовать адекватный суббас в пределах дома, но это, возможно, приоткроет путь к идеалу) И спасибо за вашу работу, дарите много полезных знаний.
.... 432 Гц это резонансная частота полой Земли,когда она выстраивается в шеренгу парада планет и так как она еще довольно плоская то хрустальный свод небес синхронизирован этой частотой .... ее легко можно настроить в любом дешевым китайском метрономе ....
Извините за длинный коммент, но чета задело. Музыку можно связывать с математикой лишь в узких рамках. Это как земля «плоская», но если отлететь от нее на некоторое расстояние - все становится интереснее, даже чисто с «ученым подходом». Ваш «корень 12-ой степени», который якобы связывает все ноты на европейский 7/12-ти нотный манер - это заблуждение и верно это только в некотором узком приближении. Музыкальный ряд нот и ряд с привязкой к логарифмической шкале - похожи, но различаются. И разница здесь принципиальна. Ведь именно поэтому и разное количество нот в разных культурах, ибо идеала нет нигде, но разнится степень приближения к нему, а это, действительно, зависит от культуры, а не от математики. Никто не играет по чистым логарифмическим шкалам, а играют интервалами, причем резонансными, если нет другой творческой задумки (например, играть секундами и тритонами, чтобы вызывать страх, рвоту, неприязнь). Помимо унисона (чистый резонанс) и октавы (когда частота отличается 1:2), существует «особый» интервал, который как «женщина-матка» плодит все ноты, помимо очевидных тоник - квинта (частоты отличаются как 2:3). Он настолько же особый, как триоль, но не в плане привязки ко времени, а к тону. Остальные интервалы - кварты, терции, секунды - это все из-за «матери-квинты». Ибо кварта - это ее сестра, «отраженная» квинта, но просто так получилось, что она имеет разницу частот 3:4). А вот большая терция, как бы нам не хотелось, имеет частоту нифига не 5:4 (а музыкально - должна бы) и вот тут уже косяк. Хотя похожи, но, знаете, «идеала нет!». Когда музыканты играют терциями - делают именно 5:4 - математически это не верно, но так звучит лучше (клавишники, конечно же, сосут по принципу действия). Уж поверьте или проверяйте сами. Ибо «правильная» большая терция звучит не резонансно, а музыкальная - офигенно (когда резонанс 5:4!). Кстати, кто играет на струнных ладовых инструментах, знает, что над четвертым ладом флажолет не взять, но если буквально на миллиметр-два подвинуть палец к колкам и разделить на ровно 5 частей - нота зазвучит прекрасно. Также, согласно поверью, если от ноты ДО (ну или ЛЯ, если так будет удобнее) отложить квинту (соотношение частот 2:3) 12 раз - мы получим все ноты, (частоты которых можно будет умножать/делить на 2, 4, 8, 16, 32, 64 и 128 и приводить к одному звуковому ряду в пределах одной октавы). А если Вы это проделаете на практике, то на 12-ый раз Вы не получите чистую ноту ДО, а какую-то другую ноту, на нее похожую, но отличающуюся от ноты ДО на примерно 1,35% (если сравнивать частоты). Так вот, европейцы приняли такую малую погрешность несущественной, объявили большую терцию, как 5:4 (типа разницу никто не слышит) и сделали рояль с черными и белыми клавишами, в количестве 7+5 штук на октаву. Короче, все это из-за рояля! Но сыграть математически хорошо по интервалам на такой штуке не получится, ибо слишком дофига допущений при настройке инструмента, связанных именно с тем, что чистой квинте на чистую математику пофигу:) Вообще, идеальный клавишный инструмент должен бы выдавать идеальные интервалы 1:2 (октавы), 2:3 (квинты), 3:4 (кварты), 4:5 (что похожее на б.терцию), 5:6 (что то похожее на м терцию), 6:7 и далее уже никто не отличает от «противных» секунд, и их наличие -это просто производные от чистой квинты. Оно ясно понятно, что такой клавишный можно сделать только в некотором приближении:) Тема «432/440», где разница между нотами, менее 2% вполне соответствует обычной погрешности рояля по описанному «принципу действия».
"Кстати, кто играет на струнных ладовых инструментах, знает, что над четвертым ладом флажолет не взять, но если буквально на миллиметр-два подвинуть палец к колкам и разделить на ровно 5 частей - нота зазвучит прекрасно." Подтверждаю)
432 колебания в секунду хорошо делятся на 12 4 8 16. Это означает, что будет большее количество колебаний с частотами кратными 432, которые при складывании друг с другом не будут вызывать биений. Когда два звуковых колебания отличаются пусть даже на несколько герц, то у сумарной волны будет плясать амплитуда
от любого значения либо ровного либо дробного можно строить равные отношения, нет разницы в четкости или ты строишь от дробной или недробной цифры, на точность и количество биений или пляску амплитуды это не влияет.... то что ты построишь интервал от 100 Гц, или от 100,001 Гц, разницы нет, на точность постройки это не влияет
Согласен с тем, что можно строить кратные частоты, для любых интервалов, но насколько я помню в музыке интервалы привязаны к секунде : 1, 1/2, 1/4 и т.д. 432 легко разбивается на 16 частей = 27, а вот 440 разделить на 16 будет 27.5. Если проиграть ноту 440 Гц 16 раз в секунду, то начальная фаза новой волны будет слегка несовпадать с окончанием предыдущей.
@@slavafrost8136 ну при 440 герц будет 27 колебаний за 1 секунду и 15 миллисекунд, например, и что это меняет? Как время повлияет на музыку, биения и прочее, ну кроме как на тон. При 440 просто будет выше и всё.
Здравствуйте! С наступающим новым 2020 годом! Я, просмотрев данное видео, подумал, что: 1. Почему именно 432 герца существовали ранее? Скорее всего, я думаю, что если мы возьмём все цифры из этого числа и перемножим их, то есть 4 *3 *2, то получим ответ - 24, что равняется количеству часов в земных сутках и количеству географических часовых поясов на Земле, соответственно. 2. Как мы узнали, что древние греки, древние римляне и прочие учёные античности настраивали инструменты именно на строй 432 герца? Я думаю, что вся информация сохранилась благодаря, возможно, каким-то записям, рисункам, проектам, заметкам и т.д., дошедшим до наших дней. То же самое и касается великого скрипичного мастера всех времён и народов - Антонио Страдивари, настраивавшего инструменты на 432 герца. Но, с другой стороны, тогда ведь не было камертонов и тюнеров, которые могли бы дать возможность так точно настраивать инструменты... Не знаю, это самовнушение или нет, но когда я прослушивал классическую и современную музыку в разных строях, тогда я отметил то, что 432 герца звучит теплее, нежнее, более проникновенно, более душевно и т.д. А 440 герц звучит как-то беспокойно, мятежно, напряжённо и немного металлически, словно поёт какая-то болванка железная! Также, в 432 герцах мне удобнее петь, да и сам непроизвольно я пою в 432 герцах, а в 440 герцах мне петь как-то высоковато и звучит моё пение как-то отчуждённо! Мне ближе строй 432 герца, не знаю, почему, но я родился в 2004 году и слушал, полагаю, классическую музыку в 440 герцах! Ну а я поздравляю вас с наступающим, а может, и с наступившим 2020 годом! Желаю вам всего самого наилучшего! Пусть ваша жизнь наполнится благотворным воздействием окружающего мира, в том числе, и мира музыки! Мне данное видеоразмышление очень даже понравилось! Я - ваш единомышленник!
1) Возможно, мы себе не отдаем отчета, но организм воспринимает 432, как что-то новое. У глаза человека восприимчивость к зеленому, лошади распознают микрохроматику коричневого. Можт 432 ближе к какой-то переходной частоте.? Мое личное предположение это то, что древние греки все мерили: флейты, струны...хорда - струна же? И ориентировались они на длины, на диаметры. Представим сектор круга: может это 432 Гц соответствует такой хорде( длине струны), что какое-нибудь золотовалютное соотношение, типа сечение с радиусом длины этой струны даёт канонические цифры по расчету дек? Кто-то же рассчитал гитару? Короче длины струн им давали тоны. Кратность длин -резонансы...Строй, естественно, натуральный звукоряд....Греки вполне могли за гос бюджет увеличивать и увеличивать длину струны на октаву и прийти к 1 Герцу(а если начиная с одного периода в секунду укорачивать каждый раз в 2 раза, то и приходим в 431 Герц четко).
Очень нравится ваша манера изъяснения! Она очень благозвучна, культурна, доходчива и при этом не академически "суха" ! Даже с юморком... Ну и конечно море исторических фактов! Так бы учителя в школах учили детей, может не все были бы отличниками, но неуков точно не было бы.
Хочу подкинуть вам тему для видео: замена электролитических конденсаторов в усилителях на полимерные - влияние на звук. А то все говорят, что с полимерами звук хуже, но в чём именно причина - никто не говорит, и реальных примеров, чтобы кто-то ставил полимеры, я тоже не видел. Может, это очередной аудиофильский миф?)
Очень интересно , хочу добавить , биофизика подсказывает , что звуки считаются гармоничными , если они кратны частоте сердечных сокращений , равной 72 удара в минуту , или 1,2 Гц . Отсюда сразу бросается в глаза факт , что частота 432 Гц является кратной и следовательно гармоничной , а 440 нет ... Ибо 440/1,2=366,6666 и т.д (не целое число с бесконечными "сатанинскими шестёрками")... А 432/1,2= ровно 360 ! . Отсюда ясно видно , любая не вполне кратная частота , ощущается как не вполне комфортная , а если кратности совсем нет , или она нечётная , то диссонансной , противной для слуха ...
Василий Парфёнчик Идеал 72. Если у Вас 65, то сто процентов проблеммы с сердечно сосудистой системой. Говорю Вам ни как врач, а как прошедший инфаркт. Шаг в лево шаг в право, уже не правильно. Прыжок на месте, привет Бозя😆😆😆
7:30 в древней Греции основной нотой была ми - от нее строился дорийский лад. А вместо изменения частоты изменялась длина струны в обратной пропорции - укорачивая длину струны в 2 раза (т.е. беря 1/2 длины) мы увеличиваем частоту в 2 раза и у нас получается октава, взяв 2/3 длины струны мы увеличиваем частоту в 3/2 раза и получаем квинту, 3/4 и 4/3 для кварты, 16/27 и 27/16 для терции и т.д. И "чистыми интервалами" (консонансами) считались только октава, квинта и кварта, а все остальные интервалы считались диссонансами. Длина струны измерялась в дактилях, так что настройка производилась не на обум, а по шкале монохорда. А причина "благозвучия" частоты 432 герца заключается в том, что при последовательном делении числа 432 на 2 получаются целые числа, вплоть до 27 герц: 432/216/108/54/27, т.е. все октавы вниз имеют целое значение герц, а вот от 440 со временем получаются дробные значения: 440/220/110/55/ 27,5 и любители всякого рода магии чисел считают частоту 27,5 гц "грязной".
почему тогда не 448гц, она аж до 7гц делится, или 400 тоже красиво делится до 25гц, но самая идеальная частота при таком ходе мысли - 512гц, ее вообще до 1гц ровно делить можно
@@ЕгорКаштанов-б2л Потому что человеческое ухо не слышит частот ниже 20гц, поэтому если дробные частоты меньше 20 гц, то они как бы не считаются и 432 гц близко к эталону в 440 гц. 448 гц тоже близко к 440 гц, но в музыке обычно при остальных равнозначных обстоятельствах склонны понижать частоту - это из за того, что для повышения частоты струны нужно натягивать и они могут порваться и проще понизить частоту на 8 гц чем повысить на 8гц.
в этом же видео были примеры настройки инструментов и камертонов даже выше, 8гц на этой частоте не настолько значительная величина, чтоб от нее струны лопались
Интересно было. Даже познавательно. Как музыканту мне добавить нечего что потому что никогда не углублялся в этот вопрос. Спасибо. Очередной ваш фильм в мою коллекцию... С уважением, Туч А.Ю.
Я как настройщик муз инструм,могу сказать что нельзя инструменты эксплуатировать до последнего вздоха,самый стабильный и приятный строй для слуха 432гц! А на концерт можно настроить и на440 или 445 Гц если инструмент новый и свежий ! Когда часто инструмент стоит на 440 Гц струны у инструмента становятся более хрупкими и быстро разламываются и становяться как резинка! Нельзя эксплуатировать инструмент на последнее дыхание!
432 было выведено математически не так уж и давно, но материалов на самом деле мало, есть фильм на английском. В Ведах длины эпох все кратны 432, Кали юга идет 432 000 лет. стоит разобраться глубже
А где доказательства, что именно 440 Гц - является эталоном по праву. Везде поливание грязью сторонников 432 Гц, а аргументов в пользу 440 - ноль. Никто же никого не заставляет. Каждый выбирает себе свой эталон. Заметил, что сторонники 440 - более агрессивно настроены, более напряжённые черты лица, ехидство лезет изо всех ... Сторонники 432 более спокойные. Думаю, это о многом может сказать:) Пишут, что в опыте с плитой и песком плита была намерено настроена на 432 и потому узоры при подаче звуковых вибраций 432 имели лучевую симметрию, а на 440 - размазывались. Так сделайте опыт, где плита будет настроена на 440 и при подаче 432 все размажется, а при 440 получим красоту и миф развеется. В чем проблема? Что мешает?
а я вижу на лицах людей, которые выбирают 432 неслабый оттенок идиотизма. Расходимся? А если серьёзно 1) видеть в противниках своих идей всё плохое"напряжённые черты лица" (интересно, это по аватаркам в TH-cam такой вывод можно сделать или какие-то тайные знания при прослушивании музыки при 432 Гц открываются?), "более агрессивно настроены", а в тех, кто поддерживают твою точку зрения всё самое хорошее - это не особо ново и почти что не субъективно, да? 2) При чём тут плита и песок к музыке - понятия не имею, и что именно настраивали в песке на 432 Гц уточните, пожалуйста. И не совсем понятно, даже если получить красивые картинки (что по вашему будет красиво или по моему?) как это всё ещё влияет на ваше восприятие музыки. 3) Попробуйте послушать музыку на 428 Гц и 432 Гц. Какой вариант вам понравится больше? А по поводу лечащих вибраций и открывания 36 глаза - ну что же, любители гороскопов, гомеопатии, астрологии, религии и прочего ненаучного бреда оценят вполне. При чем здесь музыканты - не совсем понятно.
tohmelar ну вот, что и требовалось доказать! Сторонник 440 герц сходу назвал оппонента завуалированно идиотом, тем самым только подтвердил его правоту. Вот что дьявольский герц делает!
Ничего не является эталоном в звуке. Просто решили взять одну частоту, чтобы всем было удобнее. И нет разницы 432 или 440. Нота существует и 432 и 440 и 666 герц, независимо от того какой стандарт.
Какие доказательства? Очередной стандарт, как единица измерения, всемирно принятый, по инициативе людей, которые хотели упорядочить звуки. плюс 440 - округленное число, проще считать. Не улавливаю сути холивара. Усложняете все люди, усложняете.
то же хотел написать про плиту и узоры, для меня это основной аргумент в пользу 432, потому что наглядно демонстрирует опорные пропорции, а в этом мире это и есть красота - гармония во всём, и наоборот, уродство - дисгармония, весь этот материальный мир - это математика и частоты (колебания частиц), а так же фракталы и геометрические пропорции. Настраивать инструменты можно под какой угодно строй, весь вопрос в изначальной задаче, зацепить, напугать, оболванить, взбудоражить - это одно, а вот успокоить, вдохновить, собственно "настроить на правильный лад" это другое.
Как слегка звукорежиссер могу предположить, что 432 Гц просто удобней, чем 440 Герц, так как 432 можно разделить на два большее количество раз с целым результатом) Т.е. октавы к ля(440 Герц) будут 220, 110 и 55 Герц, а для ля (432 Герц) 216, 108, 54, 27. Я просто предполагаю, никаких утверждений)
Во времена Моцарта арию царицы ночи из "волшебной флейты"исполняла драматическое сопрано,а сейчас это делает каларатура, потому что для драматического это уже высоко и неудобно.Царица ночи- это власть, характер,сила и Моцарт писал эту роль не для каларатурного сопрано.Но так как диапазон поднимается певцам все тяжелее петь..И Верди писал в 432 герца потому что он оперный композитор и думал о исполнителях..
Ну, откуда эта информация? Блиииииииииин. Я уже не знаю, что делать. Слухи распространяются мгновенно, и вы рады их повторять только потому, что они совпадают с вашим мироощущением.
Это официальная информация из книги,которую, кстати я недавно перечитала.Книгу написал известный французкий врач фониатр.И моя профессия связана с музыкой,поэтому я всегда интересуюсь информацией на эту тему. Спасибо за внимание к моему комментарию,мне приятно,что он вас заинтересовал.
Благодарю. Зачем спорить - положить пластину с песочком на динамик и пропустить все гармоники через генератор частот от 432 и от 440 и увидите какие картинки получаются, по аналогии с опытами заморозки воды с возднйствием разных частот и направлений музыки и какие снежинки получаются красивые или корявые - гармония должна быть во всём. Быть добру.
12:47 Ну да, ну да. Точных методик измерения частоты не существовало, а мегалиты из огромных глыб, состыкованных в толщину "Лезвие не пройдет", строили. Камень от скалы с точностью лазера срезали. Скульптуры из мрамора с точностью повторяющие контуры человека, ни один современный скульптор не повторит, создавали. Чашы весом под десятки тон из камня, в которой корову можно купать непонятно чем вырезанные, делали. Не хочу нагнетать, но думаю нужно пересмотреть наше представление о мире, в том числе и в области звука. 21:30 А как же тогда утверждение что есть обертона приятные для слуха, а есть не очень. И туда же почему во всем мире цениться ламповый звук, как более приятный слуху. Частоты одинаковые.
Мне сказал один музыкант, что нота "ля" взята с крика новорождённого ребёнка. Дети кричат при рождении одинаково, одинаковую ноту. Был в родильном доме, действительно, это так за редким исключением, есть дети, которые кричат чуть звоньше
Знаете, чем отличается талант от гения? Талант играет на инструменте , а гений его создаёт. Талант берёт информацию из книжек, а гений из квантового поля. Истину невозможно прочитать, увидеть, она не фокусе🤫 Вся вселенная это точная математика и музыка не исключение.
Вы меня разочаровали, почти полчаса ни о чем! Во первых, откуда в природе динаточнический ряд? Во вторых, откуда у человечества динатонический ряд? И уж совсем странно от Вас слышать этот опус, т.к. Вы прекрасно знаете, что такое совпадение частот передатчика и приемной части и что такое не совпадение. Что дает четкое понимание, того, что в одном состоянии человек будет извне сонастроен на гармонию с природой, а в другом - нет. Посему совсем очевидно, зачем человечеству сдвинули природный динатонический ряд и долбят мозг всякой ритмичной попсой. Это совсем не случайно...
Схоластика тут ни при чем, тут достаточно здравого смысла. Вы попробуйте с дамой из Ваших роликов пожить "не на одной волне"/"в дисгармонии". Вот так и с человеком и природой. С той лишь разницей, что человек порождение природы, посему тот, кто уйдет - будет сам человек. Чего мы сейчас и наблюдаем - хосписы востребованы как никогда. Да и здоровым умереть, скорей всего исключение, чем правило. Также и с веществом, когда оно переходит в дисгармоничную фазу - вещество распадается, как только нова появляется гармония - вещество снова объединяется: молекулу, кристалл и т.д.
- Не ешь свинцовым ложками, это вредно! Вот я заметил, что тот, кто ел ими, рано умирает и с серьёзной проблемой. - Ой, это всё недоказуемое и твои фантазии, отстань.
посмотрел 7 минут, ваши основы: то, что герц открыт в 1930 году, первый человек дудел не поймешь на чём, на этом вы строите дальнейшее рассуждение. Затопленные старинные здания городов России, Исаакиевский собор, техника постройки этих зданий настолько сложна, что повторить до сих пор не могут, на лицо упадок технологий после потопа. Рентгеновское сканирование картины Мона Лизы: 20 слоев краски, краска имеет дисперсию в 2 микрона, современная машинная печать имеет 6 слоев красок, минимальные кристаллы выращенные искусственно не менее 7 микрон. Этим она ценна, что техника рисования "утеряна". Фабрика Страдивари умела так обрабатывать древесину, чтобы создать такие скрипки, которые не могут современные фабрики сделать, технология "утеряна" этим они ценны. Потоп 1700 года стёр с лица земли высокоразвитую цивилизацию, до которой нам очень далеко. Бах рождён 1650 года, Гендель 1685 год. Эти люди знали, как акустические волны влияют на душу, её колебания, вот почему до сих пор подобные произведения не могут написать. Ютубер: "Кунгуров", "Жизни круг", "Председатель СНТ" о многом вам расскажут. Следовательно, высокоразвитая цивилизация разбиралась, как влияет 432 герца на душу человека, их сменила англосаксонская элита, которая поработила весь мир, и которая в курсе, что такое 440 герц и её влияние на человека.
я не услышал основания для Вашей фразы, что:"транспозиция на несколько центов вверх и вниз - это совсем незначительное средство эмоционального воздействия на слушателя". (время 24:30)
Уже кучу раз попадались на глаза ролики про 432Гц, которые как всегда от нас "скрывают"... но пока ни один еще не смотрел, есть опасения, что в конце роликов приходят к выводу, что Земля плоская.
я вам быстренько объясню в чём дело. вселенная ведь расширяется! Значит меняется нахер само пространство, время, всё частоты смещаются, а мы мозги мучаем. Вот уже дорасширялась до 440. :)
ролик интересный, вы истинный Рептилоид, так же как и ваш коллектив, не подумайте что я вас хочу обидеть, это не обида , если вы не знакомы с этим определением, это характеристика вашего уровня мышления, на самом деле мышление рептилойда- это не мышление в общем понимании ,а только репродукция мысли так называемой Ноосферы через отдел рептильного мозга человека, который пользуется только системой логического мышления, рептилоид воспринимает колебания , недоступные пяти чувствами посредством приборов, а человек чувствует их резонансно,то есть человек воспринимает их как вибрацию в своем теле,но люди и рептилоиды ,это как правя и левая руки в теле,но разные части тела, не обижайтесь пожалуйста, вы молодец так как натолкнули на размышления...
Суть "432" в том что это "9" полная степень гармонии... то есть нечто законченное для... посмотрите ролик набрав в поисковике "Звуковая Геометрия. Язык частот и форм. Киматика." там все поясняется.
@@Mopeche_Ded Мне видится, это не просто врачи (они ведь бывают совершенно разными). Это практикующие сaтаниcты, которые перед чем бы то ни было останавливаться не привыкли, за исключением не преодолимой ими силы и проявленной воли человеческой.
Интереса ради, запустил с генератора на усилок 432 и 440 на слух разницы не заметил. Я допускаю, что у меня на ушах потопталось небольшое стадо медведей.
@@grouchomarx5609 ну не знаю. Слушал с телефона, разницу не заметить очень тяжело (я не музыкант ни разу). Но очень сомневаюсь, что замечу разницу на музыкальном произведении.
На нормальной аппаратуре тренированное ухо может услышать и более тонко.Где то был тест в нете,мне показало,что я слышу разницу до 0.14Гц.Но мои мониторы далеко не самые топовые.Но вот к примеру на "деревянных" бытовых колонках,разницы в 1Гц уже не было,замерял даже синусоиду сигнала.Так что может дело не в тебе даже.
Разница в 8 Гц (1,8%) - это мощно! ☻ Как там Омар ХаЭм говаривал по поводу различия 432 и 440 герц? ☻ «Ад и рай - в небесах», - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половины души.
Не смогла до конца досмотреть, это Ваше мнение к чему такая горячность. Музыка на 432 мне нравится, не отторгается,вызывает ассоциацию с природой, отдыхаю. Убирает страх, умиротворяет, если вас нет, не слушайте. Это просто музыка.
Уважаемый автор сделал великолепный экскурс в историю музыки и нот. Браво. Но сравнивать желтое и квадратное по меньшей мере пошло, а потом стебаться над этим пошло в квадрате. Господин физик мастерски владеет логарифмом и корнями разных степеней чем щедро одаривает публику. Были камертоны такие, были этакие, но материалы имеют свойство релаксировать со временем, и какая у них была частота изначально? а ХЗ. На самом деле речь идет о точке отсчета строя, как ее не назови, и соответственно распределения всех тонов и обертонов. Для кого музыка? Наверное для человека. А человек имеет свои резонансные частоты? Британские ученые говорят, что имеет. Частота сердца, всякие а-ритмы, и прочая лабуда. И это только вершина айсберга. А что поглубже? а ХЗ. И чем ближе ты к резонансной частоте тем сильнее отзывается объект. В технике это десятые и сотые доли Гц. Единицы Гц. это совсем мимо. А как для человека? Можно предположить, что 8 Гц точно мимо. Автор похож на исследователя, который придумал себе конечный результат, а все имеющиеся данные подогнал под него. Уважаемый эзотерик, наверное слышал, о монахах, которые пением мантр могли исцелять и даже оживить. Наверное секрет в звуке и их последовательности. Так, что стеб на минном поле иногда заканчивается плачевно. В общем информация очень интересная. Спасибо.
Здравия, Александр. Хочется добавить копеечку к вашим знаниям. Раньше был более распространённым не 12 рядный строй, а 10 рядный, и на очень старых органах все клавиши (черные и белые) шли по очереди. Когда математически и на слух было доказанно, что 12 рядный строй звучит гармоничнее, инструменты изменились, и появились клавиатуры с "пропусками" в ряду черных клавиш. По этой причине некоторые произведения Баха звучат негармонично, ибо сочинялись на органе с 10-рядным строем. По поводу выбора опорной частоты, логично предположить, что самой верной будет та, от которой уложится больше нот в диапазон слухового восприятия человека.
По моему ерунда, Бах не писал ни для какой 10 ступенной системы, он был горячим стронником прогресса в 12 ступенной системе - дважды сочинил "хорошо темперированный клавир во всех 24 тональностях". Хотя кое кто еще и спорит был ли это его "хорошо темперированный" строй современным равномерно темперированым, но ясно что для Баха уже 12 ступенный пифагорейский строй был устаревшим, куда там 10 ступенный (первый раз такую экзотику слышу)
Где вы нахватались таких небылиц? Это-же полный абсурд в каждом написанном вами предложении. Почитайте хоть что-то на эту тему, посмотрите в интернете, на том-же TH-cam. Извините, но бред вашего комментария просто ЗАШКАЛИВАЕТ.
Прослушал. Длинновато. Если Вы физик, то где-то имеется генератор. Всё было бы очень понятно и наглядно, если бы Вы записали звучание 432 и 440герц. Думаю, разницу заметил бы далеко не каждый. Ратующие за восстановление справедливости и возврате 432герца приводят в пример разницу звучания одной музыки при различной настройке. Я не большой музыкант, но думаю, что разница в настройке не 6 герц, а как минимум, пол тона. Был бы генератор или частотомер--можно было бы спорить. А так--их слово против Вашего слова судом не рассматривается.
Ему бы смирительную рубашку, и в пещеру, чтобы глупость из головушки выветрилась..... В действительности 448 Гц, правильная частота. И дело не в "божественности" звука, а в системе восприятия человеком звуковых частот. 448/8=56/8=7. Почему так? Сейчас объясню: Всё дело в том, что все наши органы основаны на восьмеричности мироустройства, так, у нас восемь "планок" кратковременной памяти, которые и отвечают за нашу память в целом. Мы можем запоминать только восемь блоков информации. Но природа всё делит на семь, для нашего правильного восприятия - семь нот музыки, семь цветов радуги, семь молекул запаха, и так далее. Стихи правда и поговорки, выдают полный набор - волк и семеро козлят, Белоснежка и семь гномов, семь раз отмерь - один отрежь.... То есть, мы оперируем числами в восьмеричной системе, типа стиха, где два четверостишья - восемь. Вот потому и звуки у нас, как и их частоты - кратны восьми! Так нашему мозгу легче оперировать сложением и созданием новых звуков. 432 не кратная величина, впрочем, как и 440 Гц, поскольку не делится правильно, без остатка! И инструмент настроенный на 448Гц, будет совершенно по другому восприниматься, гораздо более чище. Нас специально загнали в тупик при помощи фальшивок, музыкальных и не только....
@@Valeri190 это же должно быть на чём-то основано? На чём? Нот не семь, а 12 в современном строе. У некоторых народов есть 21 нота, 51, 17, 19. 7 нот являются основой тональность не потому, что мозгу это проще запомнить. Плюс ко всему, 448 или какая-то другая, это условная абстрактная величина. Была бы секунда короче в нашей СИ - была бы другая частота у ноты ля. В общем, на чём основаны эти мысли?
Дело в том, что начинающие певцы и барды авторы настраивающие свою гитару основываясь на своём голосе настраивают если без камертона ближе к 432 а не к 440. Так удобнее петь. Когда они берут камертон и строят по 440, то часто меняется их звукоизвлечение голосовое, и они понимают, что петь им в такой настройке намного труднее.
Когда смотрел видео всплывало много, в начале упомянутых эпитетов. Видимо поэтому мы и живем сейчас в высоко-технологичном, безчувственном мире. Слушать ваше, искаженное знаниями, сознание - такое себе удовольствие. Пытался получить хоть какую-то информацию, не срослось... А как же РЕЗОНАНС? если "что-то" на частоте 432гц и человек вначале своим голосом, потом инструментом попадает в эту частоту... Он Чувствует Это (многие в комментариях об этом и сказали)... А изменяя частоту инструмента уже нет РЕЗОНАНСА. я не специалист и это мое субъективное мнение, но мне не понятно почему вы так надменно и ёрничая передаете своё понимание материала...
Да потому что всёпропальцы раздули из бактерии слона и из ничего нафантазировали себе мировую проблему. Нет никакого резонанса с частотой 432 Гц. Откуда вы это всё берете? Покажите мне место.
Александр, я не физик, а музыкант, но мне очень интересны Ваши фильмы и скажу что сам настраивал свой инструмент на частоту 432 и музыцыровал но реально с Вами согласен - ничего нового не услышал (ну, может уши такие) в итоге все зависит от того как преподать музыкальный материал (душу вложить) и частота ни при чём.Успеха Вам , и не забрасывайте канал, очень интересно!
440гц проявилась с приходом отцифровок, если кто успел заметить. Довольно быстренько избавились от пластинок, имагнитной записи. В них больше жизни,воздуха,всё это разменяли в угоду компактности.
Вы видимо спутали с частотой дискретизации, но она намного выше от 44 кило Герц ! Да и выбор этой частоты был чисто прагматичный - так как в начале для записи звуковых оцифровок приспособили писать видеомагнитофоны, ну и там учитывая ряд его параметров (частота строк, кадров и т.д.) в общем частота подбиралась такая, что бы она совпадала с кратностью записи видеомагнитофона (так проще и вероятность возникновения помех была меньше). Вот и все, никакой эзотерики :)
К счастью, период CD формата (который резал всё, что выше 18 кГц) был не таким уж долгим, но, к сожалению, пояявился mp3 (который вообще вырезал половину информации из звука), а это ещё хуже. Потом, к счастью, опять придумали lossless кодеки и Супераудио. Так что теперь оцифорвка по ряду параметров превышает аналоговые технологии.
@@dimdim1968 также порог слышимости у человека 20000 герц. 44000 герц в записи выбран специально в два и более раз боьше, чтобы слух не слышал помехи при различных оцифровках, записи и прочем, то есть, чтобы запись была качественной и чистой на слух. То есть это как в экране, чем больше пикселей, тем меньше заметна пиксельность. Междустрочно теорема Найквиста-Шеннона-Котельникова
@@VictorGravit Теорема відліків Віттекера - Найквіста - Котельникова - Шеннона Теорему відліків можна сформулювати обернено: Для того, щоб відновити сигнал за його відліками без втрат, необхідно, щоб частота дискретизації була хоча б удвічі більшою за максимальну частоту первинного неперервного сигналу.
Какой очаровательный маньяк :)) Если серьёзно, прекрасная статья, основанная на большой работе. 5 баллов и большое спасибо! По поводу влияния музыки на тело человеческое, есть достойная тема - архаичные мелодии, рекомендую. С уважением!
Я как настройщик фортепиано могу сказать: старые пианино не держат строй 440#. Поэтому приходится настраивать их ниже. Может для оправдания и говорят про 432#. Я такое сам слышал от одного "коллеги"
@@Timur_Master Первым делом надо затянуть винты перед колками на перегибе. Это уменьшит нагрузку на колки. Замена на больший диаметр обойдётся минимум 15 тыс. Можно отворачивать слабый колок и промачивать отверстие клей пва - вода 1-6 . тогда древесина впитав в капилляры уменьшит диаметр отверстия. Просушить и забить колок. Возможно , что колок может со временем приклеится . Тогда перед настройкой его надо предварительно ударить . Желательно все уплотнённые колки пометить краской на будущее.
С такими фоно и не заморачивались особо, фигачили сразу на пол тона ниже. Я своё настраивал пять раз прежде чем начало стандартный строй держать. Вирбели пришлось подбить конечно
![Муз.Ликбез - (НЕ)-ТЕМПЕРИРОВАННЫЙ СТРОЙ [Сравнение]](/img/n.gif)
Ответы на все вопросы (новые пока не появляются), заданные в комментариях, в том числе и про картины на песке (Хладни), "резонасы", "киматику", "гармонию" и другие, даны в следующем фильме на эту тему - "432 Гц. Еще раз, не привлекая внимания санитаров" - th-cam.com/video/C9BiVzdUsQg/w-d-xo.html
Я бы за ересь "церкви свидетелей 432гц" на костре сжигал.)
Я пишу електронную музыку (хобби),сегодня узнал о етом "432 поносе"... про магию самого числа говорить не стоит...многие люди утверждают что сдвинув композицыю под "ля 432" музыка становиться приятней... и они скорей всего правы... но етому есть обьяснение...слегка понизив тональность трек становиться "спокойней" ,ето работает только при сравнении с исходником...
440 убивает человека это знает много кто...
@@ProRoK_TyT 432 запретил гитлер...432 или 440 разница песни ни меняется меняется воздействие зомбирование на массу в обьщество...
Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?
Пожалуйста, только не переигрывайте, остальное - браво-браво!
Rammstein 👍
"Переигрывание" - это когда человек пытается под что то подстроиться, и каждый раз эта подстройка разная. В данном случае мы наблюдаем естественные особенности повествования. Они есть у каждого.
Мне всё нравится, продолжвйте
Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. Ни 432 ,ни 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?
Если слушать на скорости х1.75, то норм))
вот я слушал музыку на обоих частотах 440 и 432 и по субъективному восприятию 440 гц более агрессивная что-ли..а 432гц нет..для себя я выводы сделал..У самого муз.образование,играл в оркестре в своё время
Это нормальное восприятие здесь нет ничего странного. Звуки относительно 440 верхние они и должны звучать чуточку резче, острее, звонче, агрессивнее... звуки 432 нижние, следовательно звучат чуточку мягче, размытие, глубже, теплее...
В настоящее время наблюдается дальнейшее повышение частоты эталона ноты ЛЯ до 444 Гц. Это происходит в Испании. На всём протяжении истории эталона ноты ЛЯ происходило плавное и постепенное повышение его частоты.
сейчас попробую поиграть в 444. В 432 музыка мягче, чем 440
Безусловно. И сегодняшние попытки повышать эталон ноты ля до 444 Гц, предпринимаемые в Испании, служат как раз для того, чтобы добавлять остроты, а не убаюкивать. Пусть это сифонические оркестры так делают, но рок-музыканты будут вообще против, чтобы слушателям казалось, что они расположились на мягкой подушке.
Вы не можете это ощутить. Вы сами себя обманываете.
Оркестр настраивается по гобою, потому что гобой подстраивать труднее, чем другие инструменты из-за особенностей конструкции (маленькая двойная трость вставляется прямо в корпус). Если в составе оркестра есть рояль, или другой инструмент, который вообще невозможно оперативно подстроить, то настраиваются по нему, или по камертону.
Очень много воды льёте, более кратко было бы прикольней
Тогда вам в аптеку. Там всё чётко и кратко.
Человек общается с нами, понимаете ли ? И это очень здорово, что есть такие люди. Что значит "материал"? Это ж не кафедра какая то...хотя, такая кафедра бы лучшей за всю историю угрызения гранита))
От слабого понимания проблематики. Четко и кратко можно выразить когда сам понимаешь. Когда просто пытаешься что-то из себя выдавить, получается вот такая хрень.
Человек старается, бесплатно смотрим, что вам не нравится, сделайте лучше. А если коротко -то это всё ерунда про эту частоту. Подача классная, отступления интересные.
Да, плохо, что на ютубе скорость просмотра выше 2 не поставить, мне 2 было мало.
@@krabikson что значит "бесплатно"? Вы считаете, что это материал, который можно продавать, но автор расщедрился и подарил нам его просто так?
Короче дело вкуса. У меня несколько инструментов, одна гитара настроена в 432 герца. Как показывает практика, коту больше нравится 432 герца, сразу успокаивается и рядом лежит, балдеет. Беру такую же классическую гитару, но 440 герц, кот даже в комнату не заходит, начинает агриться на меня, типо -прекрати).
На репетициях, понятное дело 440 герц, электрогитара.
Самому больше понравилось 432 герца. Перестроил классику в 440, сразу ощущение напряжения в барабанных перепонках (возможно это последствия слишком громких репетиций и концертов х.з.) а ещё, возможно это- всеголишь желание почувствовать инструмент по новому, играл в 440 герц 20 лет, перестроил и вуаля, новые эмоции.
Короче, ребята, экспериментируйте, ищите свой звук. Каждому своё. Мы и так в своей стране срёмся из-за всего, ещё только из-за герцовки не срались.
PS: Любимая мелодия кота Francisco Tarrega- Lagrima 😺
❤❤❤
Ещё момент: если "каждого" музыканта попросить "на слух" пропеть ноту Ля 1й октавы или настроить Ля на гитаре, то не сомневайтесь - это будут частоты от 432/433/435 Гц, т.к. каждый отталкивается в таком случае на ощущения своего тела, а это ощущение вызывает резонанс в головной коробке
Точно, я музыкант и без настройки пою ЛЯ - 432 или около того, но ниже, чем традиционное ЛЯ. Пианино у меня "подсело" и я перенастраивать его не хочу. А вот на работе в музучилище некомфортно.
Физик есть физик - он много не чувствует.
Жесть, опять "лирики" пытаются физиков переспорить))
"Физики" попали под интеллектуальное очарование эталонными "круглыми" числами и доказывают с переигрыванием в "сарказм", что важны именно таковые ) ... Хотя, следовало бы каждый раз забывать на их месте о безжизненной математике, когда речь заходит о физиологии человека, чтобы не уклоняться от действительности и реалий с помощью рассуждений о том, что "было" и чего "быть не могло"... ) ...пока был человек, всё было в соответствии с его физиологией (в условиях отсутствия стандартизации)... Это единственная версия, которая имеет право на существование.
Математика - это язык, на котором написана вселенная) Не очень понятно, как число 432 связано с физиологией человека. А у меня вот что-то- как ни спою ноту, даже не зная, какая она, ибо нет у меня слуха абсолютного, а она всегда в ноты попадет на синтезаторе. Неважно, ля или не ля, но четко в унисон с настроенным в 440 Гц. Уже слух привык сам, так что куда уж физиологичнее. Кто-то там в 432 поёт... Вы как, простите, это узнали?) Если все тюнеры в 440 настроены) вибрацию Земли почувствовали в голове) Сдается мне, что музыкант, который без ориентира поёт мимо нот, привычных всю жизнь, однажды подставил медведю уши под ноги.
Автор "растекается мыслию по дереву" и больше занимается самолюбованием, нежели герцами)
2x и вот так 👍
Знаешь что такое СКУЧНАЯ ДРЯНЬ?
Если раскрываешь тему, используй несколько источников. Вкратце было сказано в начале.
может феномен), а не муд...вон
Одно только то что он назвал великого доктора и ученого, российского, который должен был получить Нобелевскую премию, но не дожил, так как его убрали, Петра Петровича Гаряева, назвать его фантастом????!!!! И после этого с большой уверенностью указывает на то что у того кто написал про Гаряева, шоры на глазах??!! Ну полное невежество, обсалютная не хватка сообразилки вообще что то рассуждать об этом. Нет, ну за меня мне плевать, я своё эго выкинул давно, но вот за труды такого ученого как Гаряев, обидно... Великий человек, посвятивший свою жизнь что бы сделать людей долгожителями и не болеть вообще. Первый учёный, который реально доказал что генетика у нас не то что нам продают и то что есть душа у тела. И труды такого человека, какой то маленький ютубер, назвал ехидно фантастом ))))) Этот человек смеётся над своим невежеством. И ещё говорит что что то понимает в изотерике )))) смеюсь аж кругами писаю. Да, автор. Я уверен что вы ехидно что нибудь плюните в мою сторону, мне все равно. Продолжай производить не нужные видео, для людей с душой
Тот момент, когда жалеешь, что у ютуба нет скорости просмотра x4, а есть максимум x2
Хорошо, но очень затянуто...
Не лей так много воды.
Краткость - сестра таланта
Алхимик ВСУ, нет, не краткость, а терпение.
Да вопрос не в том, что долго, а том, что очень несвязно. Автор пытается манипулировать большим количеством фактов, но очевидно, что его интеллект настрое на куда меньше количество переменных. Потому, скачет с одного на другое, теряет мысль и сам не понимает взаимосвязей.
Но. суть его рассказа. правильна !!!!!!
Задурили голову этими частотами.... ну рубят бабло всякие создатели медитации.
Я верю только тибетцам.... больше никому!!!
В данном видео я ожидал услышать доводы именно физика, а не изотерика-теоретика, и был очень разочарован. К изотерике отношусь весьма скептически, но не к музыке. В свое время тоже заинтересовался этим вопросом, когда мне рассказал про данную теорию один весьма авторитетный в музыкальной сфере человек и сертифицированный самыми именитыми производителями аудио-аппаратуры звукорежиссер, и никакой изотерики в его рассказе не было, только физика. Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду), что вцелом, с точки зрения физики, весьма логично. В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц), соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний). Я не особо поверил что смогу услышать разницу, поэтому для эксперимента мы даже взяли две одинаковые гитары и настроили каждую в строй 432 и 440 Гц соответственно. В итоге, разница в звучании была небольшая, но заметная. В строе 440 Гц звук более резкий, более пронзительный, в строе 432 Гц аккорды звучат с большим консонансом, меньше биений между струнами, звук вцелом получается немного мягче. А еще мой знакомый, будучи человеком с классическим муз. образованием, поведал мне, что в былые времена в оркестрах некоторые особо борзые скрипачи (которых не ставили первыми скрипками) специально настраивали свои инструменты на пару Герц выше остального оркестра, чтобы таким образом, их звучание слегка диссонировало с другими скрипками в оркестре и выделялось на их фоне своей резкостью. Поэтому музыка в строе А=440 Гц, ввиду своих внутренних диссонансов, для человека является более сильным раздражителем (по сравнению с музыкой в строе А=432 Гц) и сильнее привлекает внимание. Кроме того, могу так же предположить как установили основную частоту строя скрипок Страдивари и др. старых инструментов (арф, лир и тд.), ведь музыкальные инструменты подобно камертону так же обладают своей резонансной частотой, на которую влияет конструкция, толщина деки и др. параметры. Соответственно, в каком строе резонанс инструмента выше, этот строй является его "родным". После этого видео я снова задумался про строй 432Гц , и понял, что этот строй хорош, не не всегда это можно прочувствовать. Ведь взять ту же гитару, даже акустическую, которую после записи обрабатывают всякими эффектами, в частности хорусом (что подразумевает подмешивание звука слегка расстроенной гитары), а в том же аккордионе специально расстраивают разные регистры, чтобы звук был шире... короче, музыка, это не математика, тут важна не точность, а эмоциональное воздействие
"Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду)," не правда. На фортепиано самая низкая нота - это та же Ля (А) и её частота будет: 27 Гц
"что в целом, с точки зрения физики, весьма логично" - а какая логика тут с точки зрения физики?
"В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц)" - при строе в 440 Гц будет столько же нот с целыми числом колебаний, и тоже только ноты Ля в разных октавах. Остальные значения не целые, что в первом, что во втором случае.
"соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний" в равномерно-темперированном строе не будет чистых интервалов всё равно, хоть с Ля 432, или Ля 440 Гц.
1. Наш мозг не мыслит дискретно, Он не понимает где сколько герц, он слышит только соотношения.
2. По отдельности ты не угадаешь (больше чем случайное чисто) в каком строе настроена гитара. Если ты возьмешь и настроишь в 426 и сравнишь с 432, то более низкая настройка в сравнении будет казаться более мягкой. Так что не обманывайте себя и изучайте мозг
А теперь задай себе вопрос - откуда взялась длительность секунды. Её всегда можно немного откорректировать и вся твоя герцовка полетит. Но физически не изменится ничего.
Хорус это воспроизведение копии или нескольких исходного сигнала с задержкой, время которой меняется непрерывно. Фленжер по тому же принципу работает отличается временем задержки. А не подмешивание расстроенной гитары. Спецы хреновы.
там в Википедии дочитай, там дальше написано "Часто задержанные сигналы чуть сдвигают по высоте для достижения более реалистичного эффекта ансамблевого звучания." (о хорусе)
Хотелось бы услышать, что скажет уважаемый физик про кинемотографию - 24 и 25 кадров, почему не 30 ? Экономия расхода ленты ? А почему не 20 ?
Хорошая идея. Правда, ответ довольно банальный, но все равно есть интрига.
Мой ответ банальный или ответ на мой вопрос банальный ?
В вашем комментарии нет ни одного ответа. Сплошные вопросы, ответы на которые довольно простые, но из них можно сделать интригу.
Ну нет - значит нет. Так я собственно и задавал вопрос, а не давал ответ, это просто слова спутал в попыхах, должно было звучать: "Мой вопрос банальный, или ответ на мой вопрос банальный ?"
Впрочем уже не важно, ваш ответ уже говорит о том, что такого видео я от вас не увижу... С новым годом, Вас, удачи, здоровья, счастья, благополучия и всего доброго!
Александр, все очень просто...в 432герца все частоты идут по натуральному ряду чисел. математически точно.. т.е. нота до субконтр октавы 16герц, контр октавы 32, большая октава 64..потом 128,256,512 и т.д...это компьютерные числа, не находите?а если в частоте 440 герц смотреть таблицу нот то там помимо натуральных чисел есть числа с десятыми и сотыми долями после запятой. Программировать частоты гораздо проще целыми числами, понимаете?
И еще.., для умных: Частота ветра - 432герца.
Почти довёл правильную мысль до конца. Самая низкая До - 1Гц, след октава - 2, потом 8, 16 и далее как Вы написали.
@@ВирусТроянский-у1щ вопрос для очень умных. с какого направления и какой скорости должен быть ветер для 432 герц?
Если быть точным, то при ля 432 нота до первой октавы 256,878Гц, а не 256, то есть 64 или 128Гц будут с такой же погрешностью.
Во-первых, это не «компьютерные числа», а степени двойки. Они, может, и целые, но в октаве 12 малых секунд, октаву надо делить через 2 в степени 1/12, т.е. ~1,059. 12 содержит множитель 3, поэтому двоичная целочисленная шкала тут же уходит лесом.
Во-вторых, частоты привязываются к опорному осциллятору, использующемуся в конкретной аппаратуре. Он может выдавать на совсем не тривиальную частоту. И делить 32768 Гц, 44000 Гц, 48000 Гц, 9 МГц и т.д. совсем не одно и то же.
В-третьих, пары нот с частотами, отличающиеся меньше, чем на секундный интервал, т.е. меньше, чем на 5,9% на слух воспринимаются как биения, а не как узкий интервал. А 440 и 432 отличаются менее чем на 2%. Так что настроенные по таким стандартам инструменты, играющие в унисон, будут создавать биения.
В-четвёртых, частота, выраженная в герцах привязана к величине секунды (в смысле, единице времени). А единица времени к чему привязана?
а как же эксперимент с вибрацией (плита вибрирующая с заданной частотой, с насыпанным на ней песком, который приобретает структуру на определенных частотах, а между ними рисунок имеет переходный характер, как бы расфокус) где в 432 рисунок ровный, а при смещении в любую сторону - "расфокусируется"... интересно было бы увидеть разбор по этому вопросу...
человеку трудно думать, он не может понять, что звук имеет в корне математическую основу. жутко наблюдать, как с таким слепым самомнением этот автор несёт откровенную чушь
Подыгрывая на акустике песням одной довольно известной группы с качественной музыкой, постоянно матерюсь что приходится находу чуть-чуть перестраивать гитарный строй от песни к песне. Клавшиных в песнях нет, вот настраивают от балды, как, собственно и я )
Александр, я давно настраиваю 6-струнныю гитару на слух. Но не от Ля (5 струна), а от Ре(4 струна). Если четвертая струна начинает гармонично и приятно резонировать, то звук всего строя будет приятным и звонким. Если настраивать по тюнеру, то строй получается высоковатым и гитара становится писклявой.
Возможно, ваша гитара не совсем качественная и неправильно рассчитана - резонирует не на тех нотах
@@N1kola55 ну да. Все что угодно плохо, лишь бы человеки спали.
@@sharonovmetal9406 ты проснулся? 432 помогло?
До камертона были свистки, в частности у Страдивари. Причём эти металлические трубочки свистков встраивались в смычки и настраивались по эталонному. Но у каждого мастера и настройщика конечно же был свой и частота конечно же у всех была разная. Так то Ля - 440Hz - это просто стандарт, так же как метр и Килограмм. Договорились и слава богу! А кому не нравится 440Hz - могут мерить в Пудах или Вершках. И соответственно идти в задницу со своими стандартами.
воистину!
о кстати! и я вам хочу подкинуть тему. Тема такая - соотношение свинца и олова в припое - 60/40 против 63/37 недавно интервью смотрел с одним создателем магазина с паяльными принадлежностями его там величали профессором по пайке дык они так распинались над прелестью 63/37 по сравнению с 60/40 что так и хотелось купить, мол он не дает холодной пайки мол у него только температура жидкой фазы и твердой и нет промежуточного состояния пластилинообразного и тому подобное... но сколько паяю 60/40 все отлично паяется, неужели такое небольшое изменение способно так изменить свойства припоя? или опять маркетинг?
тебе ни один спец по сплавам не даст гарантию какое соотношение олова и свинца... и примесей... все эти цифры - примерное значение.
Божья матерь, да это ж почти золотое сечение! В пайке ничего не понимаю, но убедили. Пошел гитару в 432 гц настраивать
А что, если музыка появилась с появлением первого звука?
Великолепно поданный материал. Угнетает не 440 Гц, а плохая игра на плохом и не настроенном (всё равно от какой исходной частоты) инструменте. Каждый не профессиональный гитарист ( без тюнера) настраивает инструмент по своему усмотрению. Например Окуджава, Высотский, но мы же не имели плохое настроение и носовое кровотечение от их песен. Короче автор прав, во всём нужен стандарт и на нынешний день он 440 Гц. Почему то ребята не оспаривают положение, что 1м=100см, а не 60см, но может их воспалённый ум доберётся и до этого.
Высоцкий Владимир Семенович
@@ВладиславЗиньковский-й3ъ Извиняюсь за Владимира Семёновича Высоцкого, обмишурился, спасибо за поправку.
Совершенно верно,настраивают под голос,без камертона.Но лучше по камертону, в памяти остается чистое и точное звучание звука- для музыкантаз полезно, для аккомпанимента и импровизации.
Согласен, 1 Ом это 1 Ом
Подскажите почему при прослушивании радио через наушники от телефона нокиа по наушникам были щелчки тока , легкие отчего ?,одежда наэлектризовала ?
Помехи в радиосигнале?
Суть стандартизации строя под конкретную частоту имеет чисто практическое назначение - если композитор сочинял произведение, прибегая к определенному строю то он может быть уверен, что если музыкант все сделает правильно, то слушатель услышит то, что задумал автор. Музыка в целом звучит иначе, если строй изменён хоть на пару герц. К тому же изготовитель инструментов так же должен иметь ввиду что повышение строя увеличивает нагрузку на инструмент. Рояль, выпущенный 150 лет назад 440 не потянет, например, потому что он конструктивно не обеспечивает стабильность при такой настройке. Там и струны рваться будут и прочее, прочее
Очень познавательно, спасибо за фильм.
Александр(к сожалению, не знаю отчества, я младше Вас), Вы в фильмах упоминаете часто, что звук зависит от помещения в том числе.
Возможно, Вам есть что рассказать по теории, как оформляется помещение, какие размеры, особенности при проектировании, материалы применяются. Как это делалось раньше и делается сейчас. Хотелось бы что-то в этом роде увидеть.
Мой желудок от голода проурчал на частоте примерно 200 Гц, с обертонами конечно. Вот это ад. Нужно перекусить немного.
Четверть длины звуковой волны стандартной атмосферы при частоте 432 Гц равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека ( я на себе замерял: данные получил 1/8 звуковой волны = 0,096м = расстояние между внутренним ухом) ;
На меня , как музыканта, всегда "жаловались" , что я занижаю строй при интуитивной настройке на слух; этим летом замерил "свою" настройку и свой "внутренний камертон" тюнером - Ля первой октавы 433Гц: инструмент звучит гораздо теплее и богаче обертонами; настраиваемые инструменты: аккустическая гитара и рояль; должен отметить отдельно, что музыка воспроизводимая и слушаемая, резонирует с человеческим телом: особенно в области груди и головной коробки;
Попробуйте сами пропеть разные гласные звуки А, О,У, Э, И в разных диапазонах и разной продолжительности - и каждый обратит внимание, что начианет резонировать то поясница, то гортань, нос, печень, грудь, - внутренние органы начинают как бы щекотать;
Поэтому я считаю очень важным и актуальным выбор стандарта (эталона) камертона 432\435, но точно не 440Гц; размер ноги и обувь на неё имеют же свои стандарты, привязанные именно к физиологии Человека?
"равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека "
Между ухом и чем? и что головы и расстояния у всех взрослых людей одинаковы? а как быть с детьми? а у женщин и мужчин они равны?
Жаль что этот момент высмеян и переведён в шутку. А между прочим именно он лежит в основе всей теории. И там не длина полуволны, а длинна четверть волны. Это как раз и будет 19,67 см. Расстояние от уха до уха среднестатистического земного человека. А гортань со всеми воздушными полостями является резонатором. Конечно объём резонатора у каждого свой, но он не далеко находится от этого значения.
А далее правильно подсказывают, что рядом с резонатором расположены мозги. И воздействие колебаний не только через ухо, но и через черепную коробку раздражают разные части головного мозга. Которые по разному откликаются на разные частоты. И соответственно оказывают разное влияние на весь организм.
Если мерцание красного света с частотой всего 6 Гц, воспринимаемого глазами, может вызывать остановку сердца и смерть, то почему изменение звука, давящего прямо на мозг, на 8 Гц не может вызывать какие либо другие также заметно чувствительные эффекты.
Эффекты мягкости, комфорта, уюта создаёт мозг. А звуковые волны ему в этом помогают.
А я считаю что нужно просто качественно музицировать. Попробуйте настроить инструмент на 419 Гц.
у каждой резонансной системы - читай, человеческого организма- эта частота своя индивидуальная.
полтора землекопа...
При изготовлении музыкальных инструментов, как вам не покажется странным тоже используются акустические измерения и части инструмента, особенно скрипки тоже настраиваются под определенный тон. И если музыкант потом настраивает инструмент не в том строе в котором был изготовлен инструмент, то звучание его не будет полнозвучным. Даже при изготовлении современных роялей и пианино обязательно учитывается строй 440 или 442.
Есть ещё много вопросов в которых вы совсем не разбираетесь, например резонанс. Так что полуправда гораздо хуже чем ложь. Прежде чем публиковать свое мнение почитайте соответствующую литературу.
Спор, собственно, утрачивает смысл, когда выясняется, что одни люди выросли на звучании натуральных оркестровых инструментов и живой акустике, а другие - на электронных инструментах и наушниках. У большинства восприятие искажено чуть ли не с рождения. И частота Шумана сейчас тоже изменила своё первоначальное значение... А привычка "слышать, видеть, ненавидеть..." вообще неискоренима. Так что, лучше сложите оружие и помиритесь. Хорошо, что музыка есть, и мы можем её слышать! Она и в душе у каждого звучит по-своему.
Вопрос про рисунки песка, на динамике: при настройки 432 Герца на каждой ноте песок выстраивается в красивый цветок, при настройке 440 Герц такого не происходит, почему?
подобрали размеры пластины под частоту 432 Гц. Естественно, что при смещении частоты рисунок будет менее чётким. Длина волны уже не будет совпадать с размерами пластины. Следовательно стоячие волны уже не образуются и узлы и пучности начинают "плавать" из-за чего рисунок размывается. Как-то так.
Игорь Латушко проблемы не вижу, давайте подберем пластины под 440 гц, будут четкие рисунки ? Есть такие опыты?
Случайно нажала
Я уже так долго живу без любимой передачи "Очевидное - невероятное" и это так печально. Но, похоже, на этом канале я нашёл для себя эту самую передачу!
Странно, приняв за ноту До 256 Гц, я получил частоту ноты Ля в равномерно темперированном ряду 430.539 Гц (256x2^(9/12)), но никак не 432! Что здесь не чисто?
Я об этом очень подробно рассказал во втором фильме на эту тему - th-cam.com/video/C9BiVzdUsQg/w-d-xo.html
Сдвиг базовой частоты имеет огромное значение. Волчья квинта, например может наступать. Смазываются звуки нижнего и верхних тонов.
Восприятие музыки безусловно будет зависеть от частоты 1-й ноты (условно). Мозг человека не машина и в любом случае звук будет по разному восприниматься. Музыка - это тоже информационный ряд. Если для развертки сигнала все упирается в протокол, то для человека или животного безусловно разница будет. Вопрос существенная или нет. Скорее всего нет. Гармоника 432 Hz, это конечно некая условность. Для меня звучит одна и та же мелодия по разному при 432/440. Это я по своему слуху ориентируюсь. 432 явно мягче.
Многие люди 17 кГц не слышат, а слышу до 19.5.
1 - Герцы - колебаний в секунду. Откуда в природе понятие времени? Эта интерпретация введена только человеком. Что вообще такое секунда для природы?
2 - собственная частоты колебаний любого тела зависят от его массы и упругости, которые в самом же теле неравномерно распределены по объёму. Вы не найдете 2 одинаково колеблющихся листочка на одной ветке при одинаковом воздействии.
3 - песчаные узоры - узлы стоячих волн на мембране зависят и от свойств самой мембраны, формы, размера, свойства её материала. Возьмите 2 одинаковых мембраны по размерам из разных материалов - узоры будут разные на одинаковых частотах.
Благодарю за интересный обзор. Если рассматривать волновые процессы отталкиваясь от СТО, тогда все Ваши рассуждения очень даже логичны, убедительны выводы. Но вот если брать в рассмотрение работы Джона Кили, тогда остается зацепочка, почему частота конкретной ноты должна быть строго определенной. Джон КИли описал закон гармонических колебаний так:
Все когерентные агрегаты постоянно вибрируют с периодом-частотой, которая гармонически соотносится с основным тоном вибрирующего тела; этот тон кратен тону атомоля. Атомолем он называет - элементарные частицы материи, Эфир короче. Если существует-таки тон атомоля, из которого строятся атомы затем и дальше дальше по-нарастающей.., тогда вполне логично предположить, что под "созвучием с природой" понимают набор частот-колебаний среды, которые ВСЕГДА кратны тонам частиц из которых состоит эта среда. Я не утверждаю, что частота ноты ЛЯ должна быть 432 Гц, я убежден, что это точно заданное соотношение колебаний в звуке.
Атомоль, эфир.. вы серьезно?
Hi what is being said about 432 & 440?
слушаю музыку на 432 гц, включил ваше видео на частоте 440 гц и выключил черз 5 минут.
у каждого своя частота
Мое видео на частоте 440 Гц? 🤣
Спасибо маэстро! Это лучшее видео от бессоницы.В середине уснул.В конце ролика разбудили.Отмотал - опять вырубился. Для тех кого "рубит", пересказываю: м/ду 432гц и 440гц -разницы нет
А все помнят как в детстве гитару под телефонный гудок настраивали?
Я вот померил,425гц)
Это было при СССР. В семидисятые действительно настройщик мог проверить по гудку телефона если камертон потерял случайно.... телефон городской линии конечно. Других тогда не было...
так надо было чуть выше тянуть, я, как раз, по наитию, до 432+/- натягивал. потом уже проверил
@@silversu919 когда один играеш то в принципе не важно 445 или 440 или 435 . Все равно это ля. Но с другими инструментами будет фальшивить.
И поэтому настраивают как принято 440 или 442. Чтоб было одинаково с другими инструментами....для себя главное чтобы строило по интервалам.... квинтам квартам и октавам.
добрые герцы были в советское время...
Ахахах 🤣🤣🤣
Как вы относитесь к унтертонам?) Довольно не много информации по этой теме(или я плохо искал), хотелось бы исследовать это. Мне определённо слышно, более того, ощутимо(достаточно не слабая вибрация) унтертон, когда я играю большую терцию, большую сексту, мажорный квартсекстаккорд и развёрнутое мажорное трезвучие в низу большой октавы и во всей контроктаве(на басу). Теоретически, если контрабас будет смычком тянуть ми контроктавы а, допустим, три тромбона возьмут мажорный квартсекстаккорд(си контроктавы, ми большой, соль# большой), то в аккорде будет слышно ми субконтроктавы - 20.6Hz(или её обертона, не знаю)). Если это так, то для прослушивания записи музыкальных композиций с такими низкими аккордами нужна суббасовая колонка? Или обычные колонки могут хоть как-то организовать суббас? Можно обойтись и без суббаса, если в композиции и так есть контрабас или бас в стандартном\не сильно пониженном строе, но для меня это сравнимо с исключением из оркестровки\инструментовки одного из инструментов, без которого в каком-то частотном диапазоне останется дырка, а в данном случае, в суббасовом, что влияет на восприятие целостной музыкальной картины.
В общем, хотелось бы разобраться в этом, пусть и не просто организовать адекватный суббас в пределах дома, но это, возможно, приоткроет путь к идеалу)
И спасибо за вашу работу, дарите много полезных знаний.
Спасибо, желаю удачных исследований и жду с нетерпением новых фильмов)
@@VictorGravit А можно назвать просто "ролик", но это не меняет сути, всё равно это "произведение автора" и понятно о чём речь.
.... 432 Гц это резонансная частота полой Земли,когда она выстраивается в шеренгу парада планет и так как она еще довольно плоская то хрустальный свод небес синхронизирован этой частотой .... ее легко можно настроить в любом дешевым китайском метрономе ....
)
@@IYBeats Опа, спалилсо)
метрономом измерять частоту, это как метром килограммы))
Извините за длинный коммент, но чета задело.
Музыку можно связывать с математикой лишь в узких рамках. Это как земля «плоская», но если отлететь от нее на некоторое расстояние - все становится интереснее, даже чисто с «ученым подходом».
Ваш «корень 12-ой степени», который якобы связывает все ноты на европейский 7/12-ти нотный манер - это заблуждение и верно это только в некотором узком приближении. Музыкальный ряд нот и ряд с привязкой к логарифмической шкале - похожи, но различаются. И разница здесь принципиальна.
Ведь именно поэтому и разное количество нот в разных культурах, ибо идеала нет нигде, но разнится степень приближения к нему, а это, действительно, зависит от культуры, а не от математики.
Никто не играет по чистым логарифмическим шкалам, а играют интервалами, причем резонансными, если нет другой творческой задумки (например, играть секундами и тритонами, чтобы вызывать страх, рвоту, неприязнь).
Помимо унисона (чистый резонанс) и октавы (когда частота отличается 1:2), существует «особый» интервал, который как «женщина-матка» плодит все ноты, помимо очевидных тоник - квинта (частоты отличаются как 2:3).
Он настолько же особый, как триоль, но не в плане привязки ко времени, а к тону. Остальные интервалы - кварты, терции, секунды - это все из-за «матери-квинты». Ибо кварта - это ее сестра, «отраженная» квинта, но просто так получилось, что она имеет разницу частот 3:4). А вот большая терция, как бы нам не хотелось, имеет частоту нифига не 5:4 (а музыкально - должна бы) и вот тут уже косяк. Хотя похожи, но, знаете, «идеала нет!». Когда музыканты играют терциями - делают именно 5:4 - математически это не верно, но так звучит лучше (клавишники, конечно же, сосут по принципу действия). Уж поверьте или проверяйте сами. Ибо «правильная» большая терция звучит не резонансно, а музыкальная - офигенно (когда резонанс 5:4!).
Кстати, кто играет на струнных ладовых инструментах, знает, что над четвертым ладом флажолет не взять, но если буквально на миллиметр-два подвинуть палец к колкам и разделить на ровно 5 частей - нота зазвучит прекрасно.
Также, согласно поверью, если от ноты ДО (ну или ЛЯ, если так будет удобнее) отложить квинту (соотношение частот 2:3) 12 раз - мы получим все ноты, (частоты которых можно будет умножать/делить на 2, 4, 8, 16, 32, 64 и 128 и приводить к одному звуковому ряду в пределах одной октавы). А если Вы это проделаете на практике, то на 12-ый раз Вы не получите чистую ноту ДО, а какую-то другую ноту, на нее похожую, но отличающуюся от ноты ДО на примерно 1,35% (если сравнивать частоты).
Так вот, европейцы приняли такую малую погрешность несущественной, объявили большую терцию, как 5:4 (типа разницу никто не слышит) и сделали рояль с черными и белыми клавишами, в количестве 7+5 штук на октаву. Короче, все это из-за рояля! Но сыграть математически хорошо по интервалам на такой штуке не получится, ибо слишком дофига допущений при настройке инструмента, связанных именно с тем, что чистой квинте на чистую математику пофигу:)
Вообще, идеальный клавишный инструмент должен бы выдавать идеальные интервалы 1:2 (октавы), 2:3 (квинты), 3:4 (кварты), 4:5 (что похожее на б.терцию), 5:6 (что то похожее на м терцию), 6:7 и далее уже никто не отличает от «противных» секунд, и их наличие -это просто производные от чистой квинты. Оно ясно понятно, что такой клавишный можно сделать только в некотором приближении:) Тема «432/440», где разница между нотами, менее 2% вполне соответствует обычной погрешности рояля по описанному «принципу действия».
Vorundnah это мега охрененный коммент.
Спасибо, я старался:)
"Кстати, кто играет на струнных ладовых инструментах, знает, что над четвертым ладом флажолет не взять, но если буквально на миллиметр-два подвинуть палец к колкам и разделить на ровно 5 частей - нота зазвучит прекрасно."
Подтверждаю)
Хочеться прокричать словами Нео из матрицы )). ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ КУНГ ФУ!. тоже комент понравился)
охеренно!
432 колебания в секунду хорошо делятся на 12 4 8 16. Это означает, что будет большее количество колебаний с частотами кратными 432, которые при складывании друг с другом не будут вызывать биений. Когда два звуковых колебания отличаются пусть даже на несколько герц, то у сумарной волны будет плясать амплитуда
от любого значения либо ровного либо дробного можно строить равные отношения, нет разницы в четкости или ты строишь от дробной или недробной цифры, на точность и количество биений или пляску амплитуды это не влияет.... то что ты построишь интервал от 100 Гц, или от 100,001 Гц, разницы нет, на точность постройки это не влияет
Согласен с тем, что можно строить кратные частоты, для любых интервалов, но насколько я помню в музыке интервалы привязаны к секунде : 1, 1/2, 1/4 и т.д. 432 легко разбивается на 16 частей = 27, а вот 440 разделить на 16 будет 27.5. Если проиграть ноту 440 Гц 16 раз в секунду, то начальная фаза новой волны будет слегка несовпадать с окончанием предыдущей.
433,14125325346342534623450084 тоже хорошо делятся! И будут играть без биений ровно также, как и 432
@@slavafrost8136 ну при 440 герц будет 27 колебаний за 1 секунду и 15 миллисекунд, например, и что это меняет? Как время повлияет на музыку, биения и прочее, ну кроме как на тон. При 440 просто будет выше и всё.
Здравствуйте! С наступающим новым 2020 годом! Я, просмотрев данное видео, подумал, что:
1. Почему именно 432 герца существовали ранее? Скорее всего, я думаю, что если мы возьмём все цифры из этого числа и перемножим их, то есть 4 *3 *2, то получим ответ - 24, что равняется количеству часов в земных сутках и количеству географических часовых поясов на Земле, соответственно.
2. Как мы узнали, что древние греки, древние римляне и прочие учёные античности настраивали инструменты именно на строй 432 герца? Я думаю, что вся информация сохранилась благодаря, возможно, каким-то записям, рисункам, проектам, заметкам и т.д., дошедшим до наших дней. То же самое и касается великого скрипичного мастера всех времён и народов - Антонио Страдивари, настраивавшего инструменты на 432 герца. Но, с другой стороны, тогда ведь не было камертонов и тюнеров, которые могли бы дать возможность так точно настраивать инструменты...
Не знаю, это самовнушение или нет, но когда я прослушивал классическую и современную музыку в разных строях, тогда я отметил то, что 432 герца звучит теплее, нежнее, более проникновенно, более душевно и т.д. А 440 герц звучит как-то беспокойно, мятежно, напряжённо и немного металлически, словно поёт какая-то болванка железная!
Также, в 432 герцах мне удобнее петь, да и сам непроизвольно я пою в 432 герцах, а в 440 герцах мне петь как-то высоковато и звучит моё пение как-то отчуждённо! Мне ближе строй 432 герца, не знаю, почему, но я родился в 2004 году и слушал, полагаю, классическую музыку в 440 герцах!
Ну а я поздравляю вас с наступающим, а может, и с наступившим 2020 годом! Желаю вам всего самого наилучшего! Пусть ваша жизнь наполнится благотворным воздействием окружающего мира, в том числе, и мира музыки!
Мне данное видеоразмышление очень даже понравилось! Я - ваш единомышленник!
1) Возможно, мы себе не отдаем отчета, но организм воспринимает 432, как что-то новое. У глаза человека восприимчивость к зеленому, лошади распознают микрохроматику коричневого. Можт 432 ближе к какой-то переходной частоте.?
Мое личное предположение это то, что древние греки все мерили: флейты, струны...хорда - струна же? И ориентировались они на длины, на диаметры. Представим сектор круга: может это 432 Гц соответствует такой хорде( длине струны), что какое-нибудь золотовалютное соотношение, типа сечение с радиусом длины этой струны даёт канонические цифры по расчету дек?
Кто-то же рассчитал гитару?
Короче длины струн им давали тоны. Кратность длин -резонансы...Строй, естественно, натуральный звукоряд....Греки вполне могли за гос бюджет увеличивать и увеличивать длину струны на октаву и прийти к 1 Герцу(а если начиная с одного периода в секунду укорачивать каждый раз в 2 раза, то и приходим в 431 Герц четко).
Браво, наш маэстро не сказал бы лучше, он тут чутка переиграл смысл.
Очень нравится ваша манера изъяснения! Она очень благозвучна, культурна, доходчива и при этом не академически "суха" ! Даже с юморком... Ну и конечно море исторических фактов! Так бы учителя в школах учили детей, может не все были бы отличниками, но неуков точно не было бы.
Хочу подкинуть вам тему для видео:
замена электролитических конденсаторов в усилителях на полимерные - влияние на звук. А то все говорят, что с полимерами звук хуже, но в чём именно причина - никто не говорит, и реальных примеров, чтобы кто-то ставил полимеры, я тоже не видел. Может, это очередной аудиофильский миф?)
сталкеру тоже подкинь тему
Не бойся, лыжной мазью свои полимерные конденсаторы намажешь и всё будет хорошо :D
Про ионные искажения, вносимые электролитическими конденсаторами в 80 е годы в журнале Радио писали, как не прискорбно, но это факт......
Электролиты по-приятнее звучат, с шумком. Можно ставить полимеры, керамику, тантал. Проблемы усилителей в других косячках и их (не)стыковках.
Где ж взять-то полимеры на 2200мкф, 63 вольта? :)
Очень интересно , хочу добавить , биофизика подсказывает , что звуки считаются гармоничными , если они кратны частоте сердечных сокращений , равной 72 удара в минуту , или 1,2 Гц . Отсюда сразу бросается в глаза факт , что частота 432 Гц является кратной и следовательно гармоничной , а 440 нет ... Ибо 440/1,2=366,6666 и т.д (не целое число с бесконечными "сатанинскими шестёрками")... А 432/1,2= ровно 360 ! . Отсюда ясно видно , любая не вполне кратная частота , ощущается как не вполне комфортная , а если кратности совсем нет , или она нечётная , то диссонансной , противной для слуха ...
Привязаться к пульсу? А ничего что он постоянно меняется? У меня средний - 65, например.
Василий Парфёнчик Идеал 72. Если у Вас 65, то сто процентов проблеммы с сердечно сосудистой системой. Говорю Вам ни как врач, а как прошедший инфаркт. Шаг в лево шаг в право, уже не правильно. Прыжок на месте, привет Бозя😆😆😆
Александр Зыков Гы! Спортсменам после марафона надо слушать музыку на ускоренной перемотке!
Дмитрий Бойко у меня й минута 59 ударов сильных, другой раз минута 61 ударов слабых... Я труп...
Александр НеПушкиш Это клиника😂😂😂😂
Очень познавательно, оригинально и философически!
432 герца приятнее на слух.
Вот это очень правильный аргумент. Без иронии, абсолютно серьезно.
@@ensemb спасибо. :)
Спасибки! Поржал от души! Моё почтение!
7:30 в древней Греции основной нотой была ми - от нее строился дорийский лад. А вместо изменения частоты изменялась длина струны в обратной пропорции - укорачивая длину струны в 2 раза (т.е. беря 1/2 длины) мы увеличиваем частоту в 2 раза и у нас получается октава, взяв 2/3 длины струны мы увеличиваем частоту в 3/2 раза и получаем квинту, 3/4 и 4/3 для кварты, 16/27 и 27/16 для терции и т.д. И "чистыми интервалами" (консонансами) считались только октава, квинта и кварта, а все остальные интервалы считались диссонансами. Длина струны измерялась в дактилях, так что настройка производилась не на обум, а по шкале монохорда. А причина "благозвучия" частоты 432 герца заключается в том, что при последовательном делении числа 432 на 2 получаются целые числа, вплоть до 27 герц: 432/216/108/54/27, т.е. все октавы вниз имеют целое значение герц, а вот от 440 со временем получаются дробные значения: 440/220/110/55/ 27,5 и любители всякого рода магии чисел считают частоту 27,5 гц "грязной".
почему тогда не 448гц, она аж до 7гц делится, или 400 тоже красиво делится до 25гц, но самая идеальная частота при таком ходе мысли - 512гц, ее вообще до 1гц ровно делить можно
@@ЕгорКаштанов-б2л Потому что человеческое ухо не слышит частот ниже 20гц, поэтому если дробные частоты меньше 20 гц, то они как бы не считаются и 432 гц близко к эталону в 440 гц. 448 гц тоже близко к 440 гц, но в музыке обычно при остальных равнозначных обстоятельствах склонны понижать частоту - это из за того, что для повышения частоты струны нужно натягивать и они могут порваться и проще понизить частоту на 8 гц чем повысить на 8гц.
в этом же видео были примеры настройки инструментов и камертонов даже выше, 8гц на этой частоте не настолько значительная величина, чтоб от нее струны лопались
@@ЕгорКаштанов-б2л на скрипке перетянуть 4 струны большой проблемы не будет, а вот на рояле перетягивать десятки струн - это проблема.
@@КириллМихайлов-ж3х а на 432 рояль перенастраивать проще что ли?
Александр, спасибо! Не могли бы вы напомнить мне ваше отчество? Спасибо!
Альбертович. Пожалуйста.
@@ensemb, спасибо! Мне так привычнее.
Интересно было. Даже познавательно. Как музыканту мне добавить нечего что потому что никогда не углублялся в этот вопрос. Спасибо. Очередной ваш фильм в мою коллекцию... С уважением, Туч А.Ю.
Я как настройщик муз инструм,могу сказать что нельзя инструменты эксплуатировать до последнего вздоха,самый стабильный и приятный строй для слуха 432гц! А на концерт можно настроить и на440 или 445 Гц если инструмент новый и свежий ! Когда часто инструмент стоит на 440 Гц струны у инструмента становятся более хрупкими и быстро разламываются и становяться как резинка! Нельзя эксплуатировать инструмент на последнее дыхание!
432 было выведено математически не так уж и давно, но материалов на самом деле мало, есть фильм на английском. В Ведах длины эпох все кратны 432, Кали юга идет 432 000 лет. стоит разобраться глубже
А твоё имя состоит из шести букв. И ты писал этот комментарий три года назад. А ты знаешь, что обозначают три шестёрки?
@@VictorGravit ага, супер, так работает демагогия, но не математика
@@СергейРадчинский-м1г это хорошо, что спустя это время понял
О боже...юни действительно кратны 432. Божественная математика. Значит это правда.
А где доказательства, что именно 440 Гц - является эталоном по праву. Везде поливание грязью сторонников 432 Гц, а аргументов в пользу 440 - ноль. Никто же никого не заставляет. Каждый выбирает себе свой эталон. Заметил, что сторонники 440 - более агрессивно настроены, более напряжённые черты лица, ехидство лезет изо всех ... Сторонники 432 более спокойные. Думаю, это о многом может сказать:)
Пишут, что в опыте с плитой и песком плита была намерено настроена на 432 и потому узоры при подаче звуковых вибраций 432 имели лучевую симметрию, а на 440 - размазывались. Так сделайте опыт, где плита будет настроена на 440 и при подаче 432 все размажется, а при 440 получим красоту и миф развеется. В чем проблема? Что мешает?
а я вижу на лицах людей, которые выбирают 432 неслабый оттенок идиотизма. Расходимся?
А если серьёзно
1) видеть в противниках своих идей всё плохое"напряжённые черты лица" (интересно, это по аватаркам в TH-cam такой вывод можно сделать или какие-то тайные знания при прослушивании музыки при 432 Гц открываются?), "более агрессивно настроены", а в тех, кто поддерживают твою точку зрения всё самое хорошее - это не особо ново и почти что не субъективно, да?
2) При чём тут плита и песок к музыке - понятия не имею, и что именно настраивали в песке на 432 Гц уточните, пожалуйста. И не совсем понятно, даже если получить красивые картинки (что по вашему будет красиво или по моему?) как это всё ещё влияет на ваше восприятие музыки.
3) Попробуйте послушать музыку на 428 Гц и 432 Гц. Какой вариант вам понравится больше?
А по поводу лечащих вибраций и открывания 36 глаза - ну что же, любители гороскопов, гомеопатии, астрологии, религии и прочего ненаучного бреда оценят вполне. При чем здесь музыканты - не совсем понятно.
tohmelar ну вот, что и требовалось доказать! Сторонник 440 герц сходу назвал оппонента завуалированно идиотом, тем самым только подтвердил его правоту. Вот что дьявольский герц делает!
Ничего не является эталоном в звуке. Просто решили взять одну частоту, чтобы всем было удобнее. И нет разницы 432 или 440. Нота существует и 432 и 440 и 666 герц, независимо от того какой стандарт.
Какие доказательства? Очередной стандарт, как единица измерения, всемирно принятый, по инициативе людей, которые хотели упорядочить звуки. плюс 440 - округленное число, проще считать. Не улавливаю сути холивара. Усложняете все люди, усложняете.
то же хотел написать про плиту и узоры, для меня это основной аргумент в пользу 432, потому что наглядно демонстрирует опорные пропорции, а в этом мире это и есть красота - гармония во всём, и наоборот, уродство - дисгармония, весь этот материальный мир - это математика и частоты (колебания частиц), а так же фракталы и геометрические пропорции.
Настраивать инструменты можно под какой угодно строй, весь вопрос в изначальной задаче, зацепить, напугать, оболванить, взбудоражить - это одно, а вот успокоить, вдохновить, собственно "настроить на правильный лад" это другое.
Спасибо за видео. Пошел перестоил домашний синтезатор на 432. Послушаем, почувствуем.
И как?
@@dmitryram3163 как видишь, давно не пишет, лучше не настраивать на эту частоту.
Как слегка звукорежиссер могу предположить, что 432 Гц просто удобней, чем 440 Герц, так как 432 можно разделить на два большее количество раз с целым результатом) Т.е. октавы к ля(440 Герц) будут 220, 110 и 55 Герц, а для ля (432 Герц) 216, 108, 54, 27. Я просто предполагаю, никаких утверждений)
Могли бы, то вообще считали ЛЯ 2 4 8 16 32 64 128 256 512 Гц и т.д.
Антон Гитарный, это всего лишь условное обозначение. Да хоть 437,6436, всё все равно будет делиться в 21 веке.
Похоже, что эзотерический ответ можно найти в ведах)))
"Могли бы, то вообще считали ЛЯ 2 4 8 16 32 64 128 256 512 Гц и т.д"
Это не герцы, это килобайты!)))
@@АнтонГитарный это как раз нота ДО
Во времена Моцарта арию царицы ночи из "волшебной флейты"исполняла драматическое сопрано,а сейчас это делает каларатура, потому что для драматического это уже высоко и неудобно.Царица ночи- это власть, характер,сила и Моцарт писал эту роль не для каларатурного сопрано.Но так как диапазон поднимается певцам все тяжелее петь..И Верди писал в 432 герца потому что он оперный композитор и думал о исполнителях..
Ну, откуда эта информация? Блиииииииииин. Я уже не знаю, что делать. Слухи распространяются мгновенно, и вы рады их повторять только потому, что они совпадают с вашим мироощущением.
Это официальная информация из книги,которую, кстати я недавно перечитала.Книгу написал известный французкий врач фониатр.И моя профессия связана с музыкой,поэтому я всегда интересуюсь информацией на эту тему. Спасибо за внимание к моему комментарию,мне приятно,что он вас заинтересовал.
И причём тут сплетни?.Не секрет что во времена Моцарта диапазон был гораздо ниже и с этим не поспоришь.Спасибо
И не секрет что гораздо приятнее петь в 432 чем в 440.Уже поднимают диапазон и до 442герц...
Очень растянуто. Можно было бы сделать выжимку и уложиться в 5 минут
Мы никуда не торопимся.
а что на счет пифагорического и равномерно темперированного строя? Помоему война частот 432 и 440 больше с этим связано?
ensemb тогда ждем)))
Ух ты!Давно задавался вопросом на эту тему!Как всегда очень интересно!!!Спасибо!
Благодарю. Зачем спорить - положить пластину с песочком на динамик и пропустить все гармоники через генератор частот от 432 и от 440 и увидите какие картинки получаются, по аналогии с опытами заморозки воды с возднйствием разных частот и направлений музыки и какие снежинки получаются красивые или корявые - гармония должна быть во всём. Быть добру.
странно, что на этот комментарий автор видео не ответил🤣
Я интересовалась гусли 432 Гц. Потому их уничтожили массово
Я интересовалась ими по другому поводу, Ваше изыскание сложилось мозаику до конца. Благодарю.
"Нам в школе выдали линейку - мерять объём головы")
12:47 Ну да, ну да. Точных методик измерения частоты не существовало, а мегалиты из огромных глыб, состыкованных в толщину "Лезвие не пройдет", строили. Камень от скалы с точностью лазера срезали. Скульптуры из мрамора с точностью повторяющие контуры человека, ни один современный скульптор не повторит, создавали. Чашы весом под десятки тон из камня, в которой корову можно купать непонятно чем вырезанные, делали. Не хочу нагнетать, но думаю нужно пересмотреть наше представление о мире, в том числе и в области звука.
21:30 А как же тогда утверждение что есть обертона приятные для слуха, а есть не очень. И туда же почему во всем мире цениться ламповый звук, как более приятный слуху. Частоты одинаковые.
Замечательный ролик и канал. Даешь просвещение! :)
Что такое подтасовка
Мне сказал один музыкант, что нота "ля" взята с крика новорождённого ребёнка. Дети кричат при рождении одинаково, одинаковую ноту. Был в родильном доме, действительно, это так за редким исключением, есть дети, которые кричат чуть звоньше
Знаете, чем отличается талант от гения? Талант играет на инструменте , а гений его создаёт. Талант берёт информацию из книжек, а гений из квантового поля. Истину невозможно прочитать, увидеть, она не фокусе🤫
Вся вселенная это точная математика и музыка не исключение.
Вы меня разочаровали, почти полчаса ни о чем! Во первых, откуда в природе динаточнический ряд? Во вторых, откуда у человечества динатонический ряд? И уж совсем странно от Вас слышать этот опус, т.к. Вы прекрасно знаете, что такое совпадение частот передатчика и приемной части и что такое не совпадение. Что дает четкое понимание, того, что в одном состоянии человек будет извне сонастроен на гармонию с природой, а в другом - нет. Посему совсем очевидно, зачем человечеству сдвинули природный динатонический ряд и долбят мозг всякой ритмичной попсой. Это совсем не случайно...
Схоластика тут ни при чем, тут достаточно здравого смысла. Вы попробуйте с дамой из Ваших роликов пожить "не на одной волне"/"в дисгармонии". Вот так и с человеком и природой. С той лишь разницей, что человек порождение природы, посему тот, кто уйдет - будет сам человек. Чего мы сейчас и наблюдаем - хосписы востребованы как никогда. Да и здоровым умереть, скорей всего исключение, чем правило. Также и с веществом, когда оно переходит в дисгармоничную фазу - вещество распадается, как только нова появляется гармония - вещество снова объединяется: молекулу, кристалл и т.д.
- Не ешь свинцовым ложками, это вредно! Вот я заметил, что тот, кто ел ими, рано умирает и с серьёзной проблемой.
- Ой, это всё недоказуемое и твои фантазии, отстань.
ensemb.
"- К пуговицам претензии есть?
- К пуговицам претензий нет. Пришиты насмерть, не оторвешь."
М. Жванецкий.
Популярная песня Last Christmas оказывается написана в 432 гц.. Так к слову. Отличная тема.
Исполнена - возможно, не в курсе. А способ написания не зависит от пича строя.
посмотрел 7 минут, ваши основы: то, что герц открыт в 1930 году, первый человек дудел не поймешь на чём, на этом вы строите дальнейшее рассуждение. Затопленные старинные здания городов России, Исаакиевский собор, техника постройки этих зданий настолько сложна, что повторить до сих пор не могут, на лицо упадок технологий после потопа. Рентгеновское сканирование картины Мона Лизы: 20 слоев краски, краска имеет дисперсию в 2 микрона, современная машинная печать имеет 6 слоев красок, минимальные кристаллы выращенные искусственно не менее 7 микрон. Этим она ценна, что техника рисования "утеряна". Фабрика Страдивари умела так обрабатывать древесину, чтобы создать такие скрипки, которые не могут современные фабрики сделать, технология "утеряна" этим они ценны. Потоп 1700 года стёр с лица земли высокоразвитую цивилизацию, до которой нам очень далеко. Бах рождён 1650 года, Гендель 1685 год. Эти люди знали, как акустические волны влияют на душу, её колебания, вот почему до сих пор подобные произведения не могут написать. Ютубер: "Кунгуров", "Жизни круг", "Председатель СНТ" о многом вам расскажут. Следовательно, высокоразвитая цивилизация разбиралась, как влияет 432 герца на душу человека, их сменила англосаксонская элита, которая поработила весь мир, и которая в курсе, что такое 440 герц и её влияние на человека.
Кстати, а когда изобрели очки? И насколько они хуже служат?🙃
Знаете, я тут посмотрел Ваши видео и понял: Вас хорошо бы слушать летом, вечером у костра, после шашлыков. Классные истории для мужиков!
я не услышал основания для Вашей фразы, что:"транспозиция на несколько центов вверх и вниз - это совсем незначительное средство эмоционального воздействия на слушателя". (время 24:30)
Какое обоснование вы хотели? Несколько центов вы даже не услышите. А плохая музыка будет плохой в любой тональности.
Уже кучу раз попадались на глаза ролики про 432Гц, которые как всегда от нас "скрывают"... но пока ни один еще не смотрел, есть опасения, что в конце роликов приходят к выводу, что Земля плоская.
Если сделать развертку то она таки плоская, смотря в какой системе координат нужно рассматривать.
я вам быстренько объясню в чём дело. вселенная ведь расширяется! Значит меняется нахер само пространство, время, всё частоты смещаются, а мы мозги мучаем. Вот уже дорасширялась до 440. :)
warashuk так если расширается, то увеличивается. А при бОльших размерах - частота ниже :)
Все в интернете посмотрели, как выглядит габой?
MrAny1ne, по запросу "габой" столько же ссылок, сколько по запросу "фогот" )))
ролик интересный, вы истинный Рептилоид, так же как и ваш коллектив, не подумайте что я вас хочу обидеть, это не обида , если вы не знакомы с этим определением, это характеристика вашего уровня мышления, на самом деле мышление рептилойда- это не мышление в общем понимании ,а только репродукция мысли так называемой Ноосферы через отдел рептильного мозга человека, который пользуется только системой логического мышления, рептилоид воспринимает колебания , недоступные пяти чувствами посредством приборов, а человек чувствует их резонансно,то есть человек воспринимает их как вибрацию в своем теле,но люди и рептилоиды ,это как правя и левая руки в теле,но разные части тела, не обижайтесь пожалуйста, вы молодец так как натолкнули на размышления...
Смотрю не первый ролик, видно как читаете текст. Кто писатель?
Автор - Леонардо да Винчи.
Вы неестественно говорите и ведете себя, видно что читаете по суфлеру, неприятно смотрится
Суть "432" в том что это "9" полная степень гармонии... то есть нечто законченное для... посмотрите ролик набрав в поисковике "Звуковая Геометрия. Язык частот и форм. Киматика." там все поясняется.
Учёные - самые агрессивные и фанатичные верующие изо всех известных истории.
@@Ommeditationband потому, что это секта. Но не самая фанатичная. Та же секта врачей чего стоит, с 2020-го года вообще наглядный всеобщий пример.
@@Mopeche_Ded Мне видится, это не просто врачи (они ведь бывают совершенно разными). Это практикующие сaтаниcты, которые перед чем бы то ни было останавливаться не привыкли, за исключением не преодолимой ими силы и проявленной воли человеческой.
Интереса ради, запустил с генератора на усилок 432 и 440 на слух разницы не заметил. Я допускаю, что у меня на ушах потопталось небольшое стадо медведей.
Ну разница и правда очень невысока, разницу 8 Гц довольно сложно заметить на слух.
@@grouchomarx5609 ну не знаю. Слушал с телефона, разницу не заметить очень тяжело (я не музыкант ни разу). Но очень сомневаюсь, что замечу разницу на музыкальном произведении.
На нормальной аппаратуре тренированное ухо может услышать и более тонко.Где то был тест в нете,мне показало,что я слышу разницу до 0.14Гц.Но мои мониторы далеко не самые топовые.Но вот к примеру на "деревянных" бытовых колонках,разницы в 1Гц уже не было,замерял даже синусоиду сигнала.Так что может дело не в тебе даже.
Я не против 432!Но реально скажите как мне моё ф-но перенастроить ля на 440 Гц?Где методика?
Разница в 8 Гц (1,8%) - это мощно! ☻
Как там Омар ХаЭм говаривал по поводу различия 432 и 440 герц? ☻
«Ад и рай - в небесах», - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Не смогла до конца досмотреть, это Ваше мнение к чему такая горячность. Музыка на 432 мне нравится, не отторгается,вызывает ассоциацию с природой, отдыхаю. Убирает страх, умиротворяет, если вас нет, не слушайте. Это просто музыка.
Зато теперь вы знаете зачем создаются такие видео. Будьте верны своему чувству. Оно Вас не обмануло.
Главным по идеологии в нацисткой Германии был Альфред Розенберг. А тот товарищ, чье имя автор не захотел называть, был главным по пропаганде.
вот про ускорение, разверните пожалуйста! от чего это? к чему приведет? и есть ли предел ускорению?
Уважаемый автор сделал великолепный экскурс в историю музыки и нот. Браво. Но сравнивать желтое и квадратное по меньшей мере пошло, а потом стебаться над этим пошло в квадрате. Господин физик мастерски владеет логарифмом и корнями разных степеней чем щедро одаривает публику. Были камертоны такие, были этакие, но материалы имеют свойство релаксировать со временем, и какая у них была частота изначально? а ХЗ. На самом деле речь идет о точке отсчета строя, как ее не назови, и соответственно распределения всех тонов и обертонов. Для кого музыка? Наверное для человека. А человек имеет свои резонансные частоты? Британские ученые говорят, что имеет. Частота сердца, всякие а-ритмы, и прочая лабуда. И это только вершина айсберга. А что поглубже? а ХЗ. И чем ближе ты к резонансной частоте тем сильнее отзывается объект. В технике это десятые и сотые доли Гц. Единицы Гц. это совсем мимо. А как для человека? Можно предположить, что 8 Гц точно мимо. Автор похож на исследователя, который придумал себе конечный результат, а все имеющиеся данные подогнал под него. Уважаемый эзотерик, наверное слышал, о монахах, которые пением мантр могли исцелять и даже оживить. Наверное секрет в звуке и их последовательности. Так, что стеб на минном поле иногда заканчивается плачевно.
В общем информация очень интересная. Спасибо.
Он рассказывал про физику но ни как не про музыку с чего он начал
А эзотерического ничего не было
Точно как вы хотели других назвать к вам можно применить конкретно.
Музыку в строе 432Гц надо слушать на аппарате с золотыми кабелями с деревянными подставками
Огромное спасибо за трезвость мышления .
Здравия, Александр. Хочется добавить копеечку к вашим знаниям. Раньше был более распространённым не 12 рядный строй, а 10 рядный, и на очень старых органах все клавиши (черные и белые) шли по очереди. Когда математически и на слух было доказанно, что 12 рядный строй звучит гармоничнее, инструменты изменились, и появились клавиатуры с "пропусками" в ряду черных клавиш. По этой причине некоторые произведения Баха звучат негармонично, ибо сочинялись на органе с 10-рядным строем. По поводу выбора опорной частоты, логично предположить, что самой верной будет та, от которой уложится больше нот в диапазон слухового восприятия человека.
По моему ерунда, Бах не писал ни для какой 10 ступенной системы, он был горячим стронником прогресса в 12 ступенной системе - дважды сочинил "хорошо темперированный клавир во всех 24 тональностях". Хотя кое кто еще и спорит был ли это его "хорошо темперированный" строй современным равномерно темперированым, но ясно что для Баха уже 12 ступенный пифагорейский строй был устаревшим, куда там 10 ступенный (первый раз такую экзотику слышу)
Где вы нахватались таких небылиц? Это-же полный абсурд в каждом написанном вами предложении. Почитайте хоть что-то на эту тему, посмотрите в интернете, на том-же TH-cam. Извините, но бред вашего комментария просто ЗАШКАЛИВАЕТ.
Очень классньіе звуковьіе вставки, например церковного пения здесь, или звука помех в видео о качестве проводов!!
Прослушал. Длинновато. Если Вы физик, то где-то имеется генератор. Всё было бы очень понятно и наглядно, если бы Вы записали звучание 432 и 440герц. Думаю, разницу заметил бы далеко не каждый. Ратующие за восстановление справедливости и возврате 432герца приводят в пример разницу звучания одной музыки при различной настройке. Я не большой музыкант, но думаю, что разница в настройке не 6 герц, а как минимум, пол тона. Был бы генератор или частотомер--можно было бы спорить. А так--их слово против Вашего слова судом не рассматривается.
В сети много сравнений. Нет смысла перегружать разумный ролик подобными испытаниями.
Oтнoшeниe сигнал/шум 88 дБ
ЦAП еcть, 192 кГц/24 бит скажите пожалуйста нормальный звук?и про этот Обработка сигнала 94 кГц/24 бита для всех каналов !???спасибо
И второй Oтнoшeниe сигнал/шум 88 дБ
ЦAП еcть, 192 кГц/24 бит скажите пожалуйста нормальный звук?и про этот Обработка сигнала 94 кГц/24 бита для всех каналов !???спасибо 10у-120с какое значение?
Очень плохо рассказыаете, много мусора😡
@Oleg KRS
Путать и уводить - элемент манипуляции. А манипуляция - противоположность просвещению.
Yury Chib, уточните по минутам, где мусор? )
@@Oksana_Ovchinnikova сейчас бы в мусоре копаться
Gennady Shteling, Ваш комментарий не по существу. Увы!
Наконец то кто-то делает выпуски основываясь на науке и рациональном мышлении. Спасибо, продолжайте в том же духе. :)
Ему бы смирительную рубашку, и в пещеру, чтобы глупость из головушки выветрилась.....
В действительности 448 Гц, правильная частота. И дело не в "божественности" звука, а в системе восприятия человеком звуковых частот. 448/8=56/8=7. Почему так? Сейчас объясню:
Всё дело в том, что все наши органы основаны на восьмеричности мироустройства, так, у нас восемь "планок" кратковременной памяти, которые и отвечают за нашу память в целом. Мы можем запоминать только восемь блоков информации. Но природа всё делит на семь, для нашего правильного восприятия - семь нот музыки, семь цветов радуги, семь молекул запаха, и так далее. Стихи правда и поговорки, выдают полный набор - волк и семеро козлят, Белоснежка и семь гномов, семь раз отмерь - один отрежь....
То есть, мы оперируем числами в восьмеричной системе, типа стиха, где два четверостишья - восемь.
Вот потому и звуки у нас, как и их частоты - кратны восьми! Так нашему мозгу легче оперировать сложением и созданием новых звуков. 432 не кратная величина, впрочем, как и 440 Гц, поскольку не делится правильно, без остатка! И инструмент настроенный на 448Гц, будет совершенно по другому восприниматься, гораздо более чище.
Нас специально загнали в тупик при помощи фальшивок, музыкальных и не только....
@@Valeri190 это же должно быть на чём-то основано? На чём?
Нот не семь, а 12 в современном строе. У некоторых народов есть 21 нота, 51, 17, 19. 7 нот являются основой тональность не потому, что мозгу это проще запомнить.
Плюс ко всему, 448 или какая-то другая, это условная абстрактная величина. Была бы секунда короче в нашей СИ - была бы другая частота у ноты ля.
В общем, на чём основаны эти мысли?
Дело в том, что начинающие певцы и барды авторы настраивающие свою гитару основываясь на своём голосе настраивают если без камертона ближе к 432 а не к 440. Так удобнее петь. Когда они берут камертон и строят по 440, то часто меняется их звукоизвлечение голосовое, и они понимают, что петь им в такой настройке намного труднее.
Да,432 более естественен и гармоничен
Когда смотрел видео всплывало много, в начале упомянутых эпитетов. Видимо поэтому мы и живем сейчас в высоко-технологичном, безчувственном мире. Слушать ваше, искаженное знаниями, сознание - такое себе удовольствие. Пытался получить хоть какую-то информацию, не срослось...
А как же РЕЗОНАНС? если "что-то" на частоте 432гц и человек вначале своим голосом, потом инструментом попадает в эту частоту... Он Чувствует Это (многие в комментариях об этом и сказали)... А изменяя частоту инструмента уже нет РЕЗОНАНСА.
я не специалист и это мое субъективное мнение, но мне не понятно почему вы так надменно и ёрничая передаете своё понимание материала...
Да потому что всёпропальцы раздули из бактерии слона и из ничего нафантазировали себе мировую проблему.
Нет никакого резонанса с частотой 432 Гц. Откуда вы это всё берете? Покажите мне место.
Александр, я не физик, а музыкант, но мне очень интересны Ваши фильмы и скажу что сам настраивал свой инструмент на частоту 432 и музыцыровал но реально с Вами согласен - ничего нового не услышал (ну, может уши такие) в итоге все зависит от того как преподать музыкальный материал (душу вложить) и частота ни при чём.Успеха Вам , и не забрасывайте канал, очень интересно!
432 полезная а 440 вредная неужели нельзя ббыло так сказать и все
440гц проявилась с приходом отцифровок, если кто успел заметить.
Довольно быстренько избавились от пластинок, имагнитной записи.
В них больше жизни,воздуха,всё это разменяли в угоду компактности.
Вы видимо спутали с частотой дискретизации, но она намного выше от 44 кило Герц ! Да и выбор этой частоты был чисто прагматичный - так как в начале для записи звуковых оцифровок приспособили писать видеомагнитофоны, ну и там учитывая ряд его параметров (частота строк, кадров и т.д.) в общем частота подбиралась такая, что бы она совпадала с кратностью записи видеомагнитофона (так проще и вероятность возникновения помех была меньше). Вот и все, никакой эзотерики :)
К счастью, период CD формата (который резал всё, что выше 18 кГц) был не таким уж долгим, но, к сожалению, пояявился mp3 (который вообще вырезал половину информации из звука), а это ещё хуже. Потом, к счастью, опять придумали lossless кодеки и Супераудио. Так что теперь оцифорвка по ряду параметров превышает аналоговые технологии.
@@dimdim1968 также порог слышимости у человека 20000 герц. 44000 герц в записи выбран специально в два и более раз боьше, чтобы слух не слышал помехи при различных оцифровках, записи и прочем, то есть, чтобы запись была качественной и чистой на слух. То есть это как в экране, чем больше пикселей, тем меньше заметна пиксельность.
Междустрочно теорема Найквиста-Шеннона-Котельникова
@@VictorGravit Теорема відліків Віттекера - Найквіста - Котельникова - Шеннона Теорему відліків можна сформулювати обернено: Для того, щоб відновити сигнал за його відліками без втрат, необхідно, щоб частота дискретизації була хоча б удвічі більшою за максимальну частоту первинного неперервного сигналу.
Цифровую запись гораздо проще сохранить, чем запись на физическом носителе.
Очень информативно, объективно, логично и интересно. Спасибо большое. Лайк и подписка однозначно.
Какой очаровательный маньяк :)) Если серьёзно, прекрасная статья, основанная на большой работе. 5 баллов и большое спасибо! По поводу влияния музыки на тело человеческое, есть достойная тема - архаичные мелодии, рекомендую. С уважением!
Я как настройщик фортепиано могу сказать: старые пианино не держат строй 440#. Поэтому приходится настраивать их ниже. Может для оправдания и говорят про 432#. Я такое сам слышал от одного "коллеги"
Я тоже настройщик. Но коль принято настраивать 440 значит надо,если Вы хороший настройщик.
@@АндрейГалкин-й5ч как настроить, если колки не держат? Вирбельбанк меняете на ходу?))))))
@@Timur_Master Первым делом надо затянуть винты перед колками на перегибе. Это уменьшит нагрузку на колки. Замена на больший диаметр обойдётся минимум 15 тыс. Можно отворачивать слабый колок и промачивать отверстие клей пва - вода 1-6 . тогда древесина впитав в капилляры уменьшит диаметр отверстия. Просушить и забить колок. Возможно , что колок может со временем приклеится . Тогда перед настройкой его надо предварительно ударить . Желательно все уплотнённые колки пометить краской на будущее.
@@Timur_Master Музыканту надо рекомендовать сочетать тренировку живого пианино с электропиано.
С такими фоно и не заморачивались особо, фигачили сразу на пол тона ниже. Я своё настраивал пять раз прежде чем начало стандартный строй держать. Вирбели пришлось подбить конечно