Друзья, в фильме есть ошибки и опечатки, которые вы уже заметили. В частности на порядок занижено количество периодов - должно быть 9192631770, и опечатка в слове "квинта". Если вы заметили еще неточности и ошибки, то пишите в этот топик. Да уж, почти сутки непрерывного монтажа сказались. Хотелось быстрее выпустить фильм. Придется бросить эту практику. Нет, не фильмы выпускать - работать без отдыха.
...кстати, забыл... про стой и диссонансы в аккордах... --- наверное нужно добиваться совпадения со 2 или 3 гармоникой, если с первой не получается...? на слух то звучит стройно! и диссонанс приятный откуда-то)))
Спасибо за Ваши фильмы! У Вас очень хорошо получается. Отличный канал! (Вот почему подобные каналы не набирают миллионные аудитории?! Я уже не раз встречал как ведущие отличных каналов не могли найти на подобный вопрос ответ для себя, отчаивались, уставали и просто закрывали проект) Нашел интересный канал! Видео сделаны с душой!
Еще одну неточность нашел. В объяснении пифагорова строя в анимации я смешал немецкую и английскую систему буквенных обозначений нот. Нота Н - Си - это обозначение из немецкой системы. А вот обозначение диезов и бемолей (# b) из английской системы. Надо было бы использовать соответственно is и es соответственно. Или использовать в качестве Си букву В.
Нашел в интернете такую штуку: По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ. А теперь все, кто любит связывать определенные числа абсолютных значений каких-либо физических величин с потусторонними силами, подумайте как возникли эти единицы измерения и поймете, что никакой связи с Богом или чертом там нет, и связь там может быть не более, чем с какими-то жопами...
Ну секунды вроде как оттуда же: 24 часа * 60 минут * 60 секунд = 86400, далее делим на это период обращения Земли вокруг своей оси и вот оно. Римляне это придумали или ещё раньше - сказать не могу.
Здравствуйте,ну а ...опы под которые подогнали эти размеры ,кто создал ?) Вы просто описали логику как она есть ,тоже самое-взять любую вещь и сказать о ней ,что ... допустим :чтобы носить обувь,она должна быть по размеру и хоть она будет летающей ,но всё равно размер останется тем же. В материальном мире всё создаётся из материи-логично ,но в духовном нет логики,есть божество,есть божественный разум и много всего ,что нужно познавать и осознавать. А самое интересное, что эти два мира воедино находятся в Нас ,в Мире и Во Всём что вокруг нас. Добро)
При всём уважении к автору:) Много его роликов посмотрел. Поверил на 100% многому. Но :) вот появилось но и ЖИРНОЕ, НО. Купил колонки DALI Opticon 2, при первом включении к усилителю, расстроился, превосходство перед Microlab Pro 1 (модернизированными) было, но не подавляющее. А вот через две недели (мне посоветовали никого не слушать и для начала прогреть колонки, а потом сравнивать). Так вот, через две недели их сравнивать было уже нереально, от слова совсем:) А дальше хотите верьте хотите нет, дело ваше. С музыкой всё сложней чем кажется. Конечно есть много аудиофильских приколов, не стоит некоторыми пренебрегать, нужно самому всё слушать. А самое главное, правильно подобрать усилитель к акустике. Не всё просто с этим.
Сергей Сущук Вы бы как то по человечески излогали бы свои мысли. Совершенно не поня но, что вы хотели сказать. Точнее понятно. За две недели вы убедили себя, что не зря потратили деньги. Причем здесь автор видео?
Так как просмотрел, наверное все ролики автора, всё суммировал, и он меня много в чём убедил. Но, потом когда плотно начал выбирать компоненты для музыкальной системы. Многое из сказанного автором начало рассыпаться :) А убедить меня невозможно, только ушам верю. Вы перепутаете удар молотка по дереву или пластмассе, думаю нет :) Останусь при своём мнении, Ваше дело и дальше верить :) Ещё могу добавить, что производители аудиотехники мухлюют, поэтому и создаётся разность в звучании с разными проводами :) Как-то так:) если кратко. Самое обидное, что автор имеет хорошее образование и работал по профилю, а нюансы не изволит рассматривать :( Не всё так просто как оказалось. P.S. И да :) отписываюсь, пусть дальше тут будет благостная атмосфера, без критики:) Разочаровался полностью. У аудиофилов конечно много всякого бреда, но есть много наработок реальных. Кто из аудиофилов действительно за качество переживают, а не только бабосов срубит, много дельного могут сказать, но их катастрофически мало.
Ооо. Вы И.П.Шмилева посмотрите здесь. И когда он дойдет от чего же взяты все эти частоты что к чему и когда - откроете нечто новое по мимо того что все остальные по сути по вторяют от Пифагора и всех последующих. А вот почему именно Так ответит вам Шмелев по средством изучения 4-5 тысячелетия погружения в историю и золотого сечения. Там много данных о цифрах частотах и откуда это вобще УЗНАЛ даже сам Пифагор.
Интересная мысль сейчас появилась - если музыкальная красота гармонии звуков не коррелирует никак и ни с какими математическими строями, а только приближается, и никак не может совпасть полностью, так значит есть непримиримое противоречие между логической красотой математических формул и эмпирическим восприятием красоты мира. Это ещё Зенон подметил в своих апориях, когда показал неразрешимость согласования логики формул и эмпирики их реализации в естественной среде. Значит разум формирует матрицу восприятия реальности, но истинная реальность немного не такая, хотя они имеют тенденцию к сближению, но это сближение гиперболы, т.е. бесконечное приближение. Или другими словами - тональ догоняет нагуаль, и никогда его не догонит. Так может нет никакого числа бога, нет абсолютной гармонии, но есть бесконечный творческий процесс, строящий гармонию, но гармония всегда остаётся за линией горизонта. Ведь если абсолютная константа фиксирована, до её достижение будет означать конец бытия, ибо зачем тогда жить миру, если мир увидел бога, и всё, конец, идти уже некуда. Такая вот философия однако.
Отсталые люди. Продвинутые сейчас вообще на 442 настраивают. Наш руководитель оркестра орков заставил затянуть колхозный рояль на 442. Теперь ждем пришествия Сотоны, пересматриваем Гарри Поттера.
вообще то рояль строят чуть выше,как бы с запасом,так как строй садится со временем .А еще это немного выделяет рояль на фоне оркестра,что полезно при исполнении концертов с сопровождением.
Рояль настраивают на 442 из-за огромного количества струн, которые прямо в процессе игры просаживают колки на которых натянуты. И пока идет концерт (2-3 часа) настройка рояля сползает до стандартных 440 гц. Т.е. лишние 2 гц делают про запас.
Чудиков полно как как с одной, так и с противоположной стороны. Всё просто: нравится 432 - слушай и играй в строе 432 гц, нравится 440 - прекрасно! На мой слух 432 звучит менее активно, мягко и дружелюбно. 440 же - более сухо, выверенно. Интересный эффект получается: какой строй слушать вначале, какой вторым. Если 432 слушать сразу после 440, то впечатления легкой расстроенности инструмента. Но быстро проходит. Наоборот такого нет.
Какая же Вы большая умница!!! Смотрю Вас просто с упоением! Такие люди, как Вы, должны вести свою программу на Первом канале Федерального телевидения. Спасибо Вам.
Если "танцевать" от ноты ДО, то нам откроется подлинный смысл развития Биоса 2-4-8-...-256- По этому коду прирастают клетки в живых организмах. Благодарю
Гармонию можно вывести статистически. Пример. Я провел такой опыт. На компьютере где размеры монитора совпадают с разрешением которое выдает видеокарта, сотрудников попросил в архитектурной программе (можно просто в paint) нарисовать на "глаз" идеальный прямоуголник . Удивительно но соотношение сторон нарисованных прямоугольников плясало около 1.61( золотого сечения). Такой опыт надо построить и на музыкальную тему. Дать в руки "крутилку" генератора в районе пресловутой 432гц и попросить испытуемых накрутить идеальную частоту . Чем больше будет выборка ,тем статистически близким к идеалу будет результат . Кстати это можно провести и на компе ,скачав программу звукового генератора (только что придумал).Очень хочу провести такой опыт. Вот если этот опыт провести хотябы на 1000 человек . Или запустить челенж в сети.
До всех этих статей даже не задумывался о смещении Ля относительно 440 Гц, просто терзал гитару. Попробовал и 432, и 449 и другие варианты. Субъективно, понижение (432) делает мелодию "нежнее", "спокойнее"; повышение (449) делает более "напряжённой", "суровой". В общем, весёлое занятие оказалось. Спасибо за видео!
Как человек, не один год занимавшийся игрой на разных музыкальных инструментах, скажу, что НИКОГДА мы не заморачивались герцами вообще ;) Обычно все инструменты подстраивались под тот, который было сложнее всего настроить (например под фоно). А если такой необходимости не было, то настраивали так, как удобно. Главное - настроить интервалы. А от чего плясать - не важно ;) Да и врядли у каждого музыканта имеется прецизионный генератор в кармане ;) И тем более такого наверняка не было когда творили великие композиторы, а не нынешние "операторы компьютера", которые собирают пазлы из готовых сэмплов...
А вот в советские времена объясняли, что звукоряд сначала строился от звука "Ля", он ещё на западе обозначается буквой "А". А сам звук "Ля" опирался не на герцы, а на длину волны которая в зависимости от октавы была кратна или равна расстоянию от уха до уха человека. И поэтому настройщик этот звук легко отличал от других рядом расположенных звуков.
@@velodanc Фраза "На кой ЛЯд" = для какой цели подтверждает вашу мысль.ЛЯд-дЛЯ; взгЛЯд. То что наДО, До в конце. До в начале = ДОлг, ДОлжен = тяготы. Скорее всего произошла и замена буков одна другой = ПОДЛОг нот. Пример: воЛны, воДны, воДы, а ни воЛы. воДы, воДяной Контур = РЕЗОнанс = спокойствие, а воЛны, ВОЛНуются = проблемы. Слова в теме обязаны быть одноКОРЕнными (КОРЕнь, КОРЕш). КОВАль умеет КОВАть, у КОВАля (коваЛЯ) наКОВАльня, результат деятельности = выКОВАл подКОВа и подКОВАл копыто. Кто такой Кузнец, каковы его плоды, кому он кореш?? КУЗНЕц, КУЗНЕчик; КУЗНЕЧный цех - это что ли цех по производству КУЗНЕЧиков? Товарищ КУЗНЕ(ц) КОВАлю совсем ни товарищ То же самое и с понятием ЛЕКАРственные травы: ЛЕКАРь выписал ЛЕКАРство которое продаётся в ЛЕКАРне. Кореш ВРАч - кореш понятиям ВРАть, ВРАг. Аптека в старое время = понятию Кладовка, в кладовке обычно хранят всякое старьё, хлам. Слова строители всей материи от того что Киматика звука ни кем ни отменялась.
🤦🏾♂️ Вся "теория заговора" заключалась не во влиянии частот на пластину и металл. Речь шла о влиянии частот по отношению к человеческому организму... Положите живого человека и исследуйте его физическое и духовное состояние. Потом уже можно делать выводы, вы похожи на тех кто колит вакцины. Еще точно не знаем но колим, времени нет думать...
@@ensemb с вашими взглядами вы ничем не отличаетесь от фанатиков. Проведите честное и долгосрочное исследование и выложите это на всеобщее обозрение. Слабо ? Пока что, это такая же теория против теории...
@@Eto_Ester ну, у Вас должен быть очень хороший слух, если вы играете на скрипке. И разница в 8 герц для вас ощутима. Сколько это в герцах точно не скажу. Но не у всех людей такой тонкий тональный слух. Тем более абсолютный слух ещё куда реже встречается.
Благодарю! Мне было интересно,хотя я уже и бабушка и ни разу не физик-математик, а обычная домашняя хозяйка. Вас надо деткам слушать и смотреть, чтобы интерес к жизни и знаниям не пропадал!)) " Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"!))
Какая была частота ЦАП в Вашем компьютере? Весь ролик не смотрел, однако близость чисел 440 и 44100 на что-то намекает. Вчера я рассказал одному звукорежиссёру, что нельзя передать звук частотой 22050 гц с помощью несущей частоты 44100 - возможность передачи звука зависит от фазы. Я знаю это уже лет 15, но у звукорежиссёра были большие глаза. А Вы про это знаете? Если нет, то это прекрасная тема для следующего ролика. Может быть феномен 432 гц объясняется именно биениями, вызываемыми при настройке инструментов на 440 герц в цифровом звуке из-за несущей частоты, которая может быть даже 11025, не то, что 44100. Нюансы, связанные с работой АЦП и ЦАП, явно находятся на грани постижимости, и трудноуловимы даже для звукорежиссёров, но это не значит, что их нет. И то, что Вы показали и рассказали, никоим образом не демонстрирует того, что Вы рассмотрели этот аспект. При том, я ни разу не слышал музыку, перестроенную на 432 гц и не являюсь сторонником этого поветрия. Однако, одно дело городские легенды, а другое дело - факты. На данный момент вопрос Вами не полностью раскрыт, поэтому все рассказы о том, как возникают теории заговора, оказался несколько преждевременным.
Тут нет связи 440 и 44,1. Во-первых сильно разные в музыкальном смысле частоты. А, во-вторых, эта частота исторически пошла от звукозаписи на видеомагнитофоны. Выбор этой частоты позволял писать звук на видеокассеты по 3 выборки на активную строку.
Что значит "сильно разные в музыкальном смысле частоты"? Один полутон в верх от 44,0 будет 46,6. Т.е. 44,1 отличается от 44,0 примерно на 1/7 часть полутона - это предпосылки для биений. Конечно, сотая гармоника от 440, наверное фактически отсутствует, но ряд факторов может повлиять на то, что гармоника будет уже не сотая, а какая-нибудь 10-я. В том числе частота ЦАП Вашего компьютера. Вы про неё не ответили, зато почему-то написали про историю этой частоты. С моей колокольни это уже выглядит не как "наука и здравый смысл выводят теории заговора на чистую воду", а как "автор ролика тоже начинает в чём-то темнить"
@@73budden Это скорее из серии почему строго цифра, если аналогичный эффект будет и при полностью аналоговом исходнике. "При том, я ни разу не слышал музыку, перестроенную на 432 гц и не являюсь сторонником этого поветрия". Ну так послушайте. И желательно сразу из под дав, благо это настройка в пару кликов. Есть жанры где 432 заиграет например lofi, есть где 440 будет более приоритетным.
Первая мысль, которая пришла после вопроса про шарик и тюбик зубной пасты, это и то и другое сосуды и имеют объём. Так что общее всегда есть, например материя. )))
Ребятки!Подскажите пожалуйста, кто что думает про лечение шумами, специально подобраные под разные состояния организма .диапозон от0 мгц и до...ггц ,просто это надо слушать в накладных hi res наушниках и какие наушники хорошие выбрать? Чтобы слушать через s8+?Спасибо
очень помогает при лечении зависимости от аудионаркотиков. эффект потрясающий, всего после двух сеансов аудиотерапии соседка тетя валя перешла на обычные наркотики
странно. Первое, что нам показал гитарный мастер, когда мы приехали в мастерскую заказывать гитару, это то, как он настраивает деки. Причем настраивается дека еще до покраски, до приклейки подставки, мастер по опыту знает, как надо настроить, чтобы на готовом инструменте со струнами получить резонанс в ля. И даже дешевый советский ширпотреб по 7р.50коп довольно точно строил в си (деки - в октаву)
Это довольно старый фокус от разного рода мастеров струнных инструментов. Сыплют на деку сухое гавно и проводят эксперимент похожий , на тот что видим на видео. В реальности Никаких дек настроенных «в ноту» не существует, ибо приклеил обечайки, заднюю деку и гриф и резонансная частота поменялась масса то увеличилась. Поэтому пофиг как резонирует дека. Но допустим мастер фломастер запарился, и создал путем расчетов и экспериментов скрипку (не деку!) которая имеет резонансную частоту 493.883 Си первая октава. Да это было не просто, и по задумке автора трюка скрипка должна пилить все время Си эта нота является самой часто употребляемой в произведениях допустим… но есть и другие ноты, тогда она будет звучать (хотя звучать не будет, будет создавать резонансную частоту дребезжать в руках). А вот на фа диез например не будет? Так что-ли? Нот 12 , и получается лишь одна будет совпадать с частотой вашего инструмента. Нафиг так было париться лишь из за вибраций на ноте Си? Советские гитары за семь с полтиной рублей был полный хлам и позор, хотя оказывается дека была на них настроена спец образом. Во как. Моя гитара времен союза была изготовлена на заказ из старого пианино и сухой палки за алкоголь и 3 рубля звучала и строила лучше всех вместе взятых советских гитар фабричного производства. Безымянный умелец, что ее сгондобил, даже нот не знал, и уж точно деки настраивать не умел. Хотя возможно в пианино было уже настроенно все, оно же советское))))) Так что не ведитесь на эту ерунду, не подтверждается эта чушь. Рекомендую повнимательней присмотреться к подобным мастерам, справку спросить например…
Благодарю за интересное видео! Действительно, в Ютубе много барахла. Но, к счастью, и много нужной и полезной информации! Творческих успехов Вам и Здравия!
ЛЯйк! Особенно иронично выглядит, на фоне информации в ролике, в списке справа несколько видео типа "432 Гц Частоты Счастья - Музыка Погружает в Состояние Блаженства | Райские Сферы - Нектар Для Души Исцеляющие Медитации ".
Если говорить о добротности, то правильнее говорить не о "затухании", а о логарифмическом декременте затухания, потому что этот параметр правильно называется именно так. Добротность - это характеристика резонатора, которая описывает качество резонатора как такового. Логарифмический декремент затухания - это характеристика, которая описывает материал, из которого этот резонатор может быть изготовлен. Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. Но скорость затухания собственных колебаний в системе зависит не только от свойств материала, из которого изготовлен резонатор. И поэтому резонатор с высокой добротностью (дека гитары, например) можно с равным успехом изготовить и из дерева, и из пластика, и из металла, что в жизни, собственно, и происходит. Из Вашего видео можно сделать вывод, что с уменьшением частоты добротность повышается, но это не всегда так. В общем случае, если при уменьшении частоты мы приближаемся к частоте резонанса, добротность увеличивается, если от частоты резонанса удаляемся, - уменьшается. Хорошее видео, нужное, но, на мой взгляд, для человека, не знакомого с теорией колебаний, не совсем понятное. Наверное, дело в том, что такие вещи объснить простым языком очень сложно. Удачи Вам в Вашем нелёгком деле.
Отличный фильм. Вот вроде бы сама тема ни о чем, но столько интересных мелочей можно узнать! Познавательно. Очень хорошо смонтировано, особенно нравится как с музыкой поработали.
Приятно услышать здравое суждение о вещах. Как же достали все эти мракобесы со своей эзотерикой, святостью, теориями заговоров и прочей рентэвэшностью. Вокруг расплодилось столько "плоскоземельщиков", "пустоземельщиков", "фаэтонян", "рептилоидоведов" - что вменяемый, образованный человек стал большой редкостью.
Познавательно и очень свежо! ну а заставлять думать, прикидывать и анализировать на этом канале заставляют всегда - зато и подписан! Надеюсь, источник идей не оскудеет, а лень никогда не отодвинет желание по куролесить;)
8:08 вот этот новомодный термин меня каждый раз просто выводит из себя, т.к мне тоже никто ни разу не сказал что именно вибрирует, хотя вибрация и герцы вполне научный термин , означающий колебания с измеримой частотой. Тем неменее на каждом углу гововорят про ,, вибрации,, сами незная чего
О музыке и ерунде. Как-то была передача, там речь шла о священных дудках. Святая Роща где растет бамбук, святой сарай, где много лет он сохнет, святой старик который режет дудку. В конце священник подудел в нее, он учился этому все жизнь - это был самый тусклый и не красивый в мире звук. Я смотрел час, ржал месяц, запомнил на всю жизнь.
Вы пытаетесь аналог впихнуть в цифру. Неполучится. Без разницы опора 432 или 440, настройка ушами делается. И субъективно с 432 гц аккорд богаче, сочнее, а 440 гц светлей, прозрачнее. Но это кому как нравится.
натыкался на хорошую статью для тех, кто ищет логику в безумии муз. теории. Гуглить "music theory for nerds" // ютуб почему-то не хочет, чтоб я ссылки вставлял.
Ведомый? Тогда никого жечь не надо. Разные вещи будут звучать по-разному. Какой-то вариант будет хуже, какой-то лучше. Выбирайте сами... Преимущественно сцена и жанр будут диктовать тот или иной выбор.
А можете объяснить глупость того,кто продвинул идею введение по всему миру стандарта в 440 Гц? Ведь это стандарт?Какой смысл стандартизирования настройки музыки?
Смысл большой. Есть инструменты, которые нельзя перестроить самостоятельно либо это сложно: например, аккордеон, ксилофон, виброфон. Но им надо как-то после завода играть вместе в ансамблях и оркестрах! Как будет играть ансамбль баянистов, если у каждого баян с завода со своей настройкой? И даже с настраиваемыми инструментами не все просто! К примеру, у хорошей классической гитары при изготовлении деки резонируют точно в ля, более того, в нее же резонирует и объем гитары. Конечно, несколько центов на звук не повлияют, но 10 центов уже дают заметный эффект - гитара словно глохнет. У меня был неприятный опыт выступления на одних гастролях с "народниками" и рокерами, у первые строились по ксилофону, вторые - по синтезатору, строй не совпадал. Мне приходилось каждый концерт 2 раза перестраивать гитару.
@@MichailLLevin Благодарю за развернутый ответ.Не поняла ,про центы,ведь это не мера звука, а мера денег?!?И ведь ранее был стандарт, только другой,точно так же играли аркестры.
@@irinmaxatma3786 здесь цент как 1% от полутона например между ля и соль#, ( если ля понизить на 100 центов будет как раз соль#))) это следствие равномерной темперации и зонального восприятия человеком обычным)))
Эти вещи находящиеся по-за смыслом. Называется - трнсцедентность. Для этого нужно определённое духовное утончение, и всё. Вроде просто, но на самом деле, ОЧЕНЬ не просто.
Решившим, что частота 432 святая, санитары не помогут. Это всё равно, что плоскоземельщикам доказывать, что земля круглая. Один плоскоземельщик даже на самодельной ракете-паровозе полетел к облакам, чтобы доказать, что земля плоская. Мог просто на самолёт билет купить и подняться выше, остался бы жив, но увы, вера преодолела разум.
Александр, благодарю за Ваши труды! Вдохновляете своим подходом к делу. По теме видео - после просмотра возник вопрос: что такое абсолютный слух и к каким частотам он привязывается?:)
Абсолютный слух, по-моему, это способность определять ноты (частоту звука) без предварительного прослушивания какой-либо опорной (известной) ноты. То есть этот человек обладает встроенным камертоном. Сюда же я бы причислил способность определять на слух ноты в полифонических аккордах.
@@ensemb Определять интервалы и даже аккорды это обычный музыкальный слух, во всех музыкальных школах учат определять аккорды и записывать мелодию в нотах на слух - так наз. диктант. Абсолютный Музыкальный Слух - большая редкость - он говорят был у Моцарта и у Пахмутовой. Но вообше иметь А.M.C. вовсе не значит быть великим музыкантом или композитором. Например И.C.Бах не имел А.М.С. (насколько помню)
Очень интересно. Но как проверить влияние различных колебаний на человека, а не на пластины с солью. Даже на пластинах разных форм и материалов выглядит все по разному. Человек же не пластина с солью
причина смены в том, что не было никакой смены стандарта, просто не было единого стандарта. За то, какой стандарт принять как-то лениво боролись производители, которым надо было менять шаблоны и камертоны. Куча же инструментов выпускается с завода уже с заданной высотой. Например ксилофоны, виброфоны, баяны итд
А нельзя было просто подвесить металлическую пластину на нитке6 стукнуть по ней6 записать звук6 померять частоту и погулять по гармоникам? Или в систему еще и диффузор с болтом входят?
Таким образом вы бы выяснили лишь частоту авторезонанса данной пластины. Погулять по гармоникам так не получится. В представленной в видео системе, главными элементами является динамическая головка (способная совершать поступательные движения в некотором диапозоне частот, по которыи можно будет погулять) и пластина. Монтажные элементы между ними лучше выбирать полегче, покороче и попрочнее. Диффузор с болтом и клеем вполне подойдут. Хотя конечно это не так эстетично как титановый штырь, платиновая пластина и позолоченая голова 1кВт, обложенные руническими камнями на иголочках. )))
если сесть в полной тишене то можно услышать тихий звон в ушах, и он точно меняется после употребления алкоголя , становится ниже , что это за частота? опять же нужно сесть в очень тихой комнате , можно уши руками даже закрыть
Очень круто! В своё время пытался постичь игру на синтезаторе, углубился в чтение "самоучителей", так вот, там не было и третьей части того, что узнал из этого выпуска! Спасибо!
Видео отличное, информация исчерпывающая. Но. 1 если начать с харизматичной эмоциональной заставки, то это хорошо, однако выглядит, как манипуляция, а это наводит на подозрения. 2 отлично рассказано про приблизительности(сори за мою терминологию) строя 432, но не для 440. 3 в конце упомянуто, что пусть мы все смерды, зависящие от того, кто из той же плоти и крови, но внушил нам, что выше нас. 4 если нет разницы между строями, то, извините, зачем (на этот вопрос я не услышал ответа), зачем менять строй всех инструментов мира? Это не выгодно и не экономно с т.з. экономики и юриспруденции. Да и физика с музыкой от этого ни в плюсе, ни в минусе. Зачем менять, если нет разницы, игнорируя при этом мнения музыкантов и исполнителей?
ЦАП управляется операционной системой, соответствующим драйвером, и частоты дискретизации и глубина квантования устанавливаются в ней - Sound Settings - Device Propeties - Advenced. Однако такие завышенные значения нужны тем, кто занимается обработкой фонограмм. Для прослушивания такие значения избыточны. Поэкспериментируйте со значениями сами. На мой взгляд для прослушивания вполне достаточно 16/44,1. Но если очень хочется больше - можете поставить. У современных компов вычислительная мощность большая - справятся.
дядька , ты ж не учел что подаешь одну частоту, а на пластине другая с учетом размеров пластины ....... то есть условно подаешь 555 частоту на маленькую пластину и на пластине видишь 560 частоту, а подаешь 555 на большую и видишь уже с учетом пластины 550 частоту......так что надо учитывать тот факт что размер пластины меняет скажем так частоту выхода........переделывай свои опыты и не вводи людей в заблуждение ........это подобно тому что ты палец будешь тыкать с одинаковой скоростью в воду в кружке и в воду в тазике. частота одинаковая а волны разные из-за размеров поверхности воды.
Вот как бывает, когда физик ( электроник) взялся судить о музыке. Его выводы, что на разных немузыкальных орудиях ( предметах) выявлены разные, но присущие только одному размеру - наиболее красивые частоты, так же доказывают, что и на разных музыкальных орудиях, то же есть разные ( присущие , только, оному инструменту) определённые красивейшие частоты настройки. Поэтому муз. орудия Пифагора требовали своей наикрасивейшей частоты, как и у БАХА органиста 415 гц. Если Бах ВЕЛИКИЙ АКАДЕМИК МУЗЫКИ, нашёл для органа красивую частоту то, выступи кто более способный и опровергни Гения, но прошу и музыкантов на своих муз. орудиях пусть участвуют в диспуте. Физик, без музыкального дара, только физику видит и ему не доказать, что и музыку можно по законам природы определить. Ох,. уж эти физики и аудиофилы всякие.
глупость написали. нет частот красивых и енекрасивых. Бах - обычный "абсолютник", у него как в 3-летнем возрасте частоты нот "записались" в мозге - так он всю жизнь и будет слышать. Для него то же произведение на четверть выше - уже совсем другая музыка. Как и для нынешних абсолютников.
Я с детства учился играть на гитаре и у нас никогда не было камертона, т.е. говорить а каком-либо точном попадании при настройке гитары по частоте в ноту Ми не приходилось. И не я один такой, таких людей миллионы, от этого музыка, которую мы играли не становилось немузыкой)))
Концовочка особенно понравилась))))). а что до разборок), то да, Бах лучше звучит, если настроить чуть ниже) ...ну или транспонировать вниз на пол-тона... а то и на тон))). Понятно, что эти картинки ни как от абсолютной частоты не зависят, а только лишь от собственных резонансных. Но вот люди! Они, в большинстве своём, технически, устроены очень схоже. И, как я уже вроде писал, расстояния от перепонок вокруг головы имеет значение. По-мне, например, 432 звучит как-то фантастичнее))), чем 440...
Есть даже анекдот на эту тему. Эйнштейн умер, попал на небеса, там его встречает Бог и говорит - у тебя есть ко мне вопросы? Эйнштейн подумал и сказал - да, напиши мне формулу вселенной. Бог пишет формулу на всю доску, когда закончил, Эйнштейн посмотрел и говорит - минуточку, у вас здесь ошибка... Бог говорит да, я знаю.
Когда вы ударили круглую металлическую пластину я проверил - он звучала чуть ниже ноты ми. Это примерно 325 Гц - то есть у пластины есть эта резонансная частота, но тогда вроде на ней должно быть нечто интересное. Откуда тогда 307, 365, 415. Может 325 (или может 650) это не основной тон а некая преобладающая гармоника? Интересно те же процессы в струне используются музыкантами для извлечения флажолетов, вообще колебания струны - намного более понятный и наглядный процесс той же самой природы. И там есть прямая зависимость от гармоник.
Кстати читал, что у женщин тональность голоса стала ниже на 23 Hz за период с 1940 по 1990 годы прошлого века. Это связывают частично с изменением роли женщины в обществе. Что же. Всё течёт, всё изменяется.
Доброй ночи. Пока говорим про частоту... подскажите пожалуйста на какой частоте нужно мерить мощность усилителя? Просто если настраиваю 6в но 40Гц то на 3КГц получаю 11в. Боюсь спалить колонки. Колонки 10вт а усилитель собрал на 68 вт. Вот теперь переменным резистором пытаюсь задавить вход. Спасибо.
Измерять мощность усилителя можно на любой частоте, но делать это очень желательно на эквиваленте нагрузки. Можно измерять и на колонке, но только в случае, если вы заведомо знаете, что ее максимальная мощность меньше максимальной мощности вашего усилителя.
Это тоже самое как и с историей о быстрой заморозке воды, которой исполняли разную музыку, хвалили или ругали еë, молились над ней. Потом сделали фото того что получилось, разумеется выбрав те варианты, которые больше подходили под правильный ответ.
Для музыкантов очевидно, что при изменении строя инструменты меняют характеристики звука, грубо говоря, выше - ярче звук. В духовых инструментах это, видимо, связано с длинной звуковой волны (?), определяющейся длинной, скажем флейты или гобоя (странно, что такое предположение не сделано). Тоже самое в органе. У скрипки всё намного сложнее, это резонансы, обертона, просто даже ноты простукваются на деках. Т.е. уже по размерам инструментов можно определить, под какой строй они изготовлялись. И скрипки страдивари не потеряли звук и прочие качества, как известно. Особенно всё очевидно с органом, разного размера трубы под разные ноты. Или, например, аутентичная валторна просто не может играть на строе 440 и выше. Проще говоря, хороший инструмент, это та самая верная пластина.)
Здрав будь, Александр. Я тоже задавался вопросом о Вердиевском сТРОе и о не состыковках в периодичности частот. Ты на верном пути. Оставлю здесь, в комментариях некоторые ключи для дальнейшего изучения тобой данного вопроса. У нас с тобой совершенно разные типы мышления, поэтому очень интересно, к чему придешь ты. Прошу меня простить за "ты", но по-другому не могу, т.к. ты не враг мне, а скорее друг. Очень понравился твой юмор касаемо "заговорщиков". Я бы тоже посмеялся, если бы не было так грустно. В общем вот ключи в порядке приоритетности: 1. Нельзя быть только технарём. Насколько ты технарь, настолько ты должен быть гуманитарием. Поясню. "Миф" о Вавилонской башне мифом собственно не является. Очень много ключей скрыто в нашем языке, т.к. он, наряду с арабским и ивритом, наиболее близок к "праязыку"(реформы русского языка - это не случайность, заговорщики специально обрезают наш язык - последний раз в начале девяностых чуть не обрезали, предпоследний раз - реформа луночарского, до этого - кирюша и мефондий). Приведу пример: ты много раз использовал слово "сТРОй". Ответь себе на вопрос - почему сТРОй, а не сДВОй, например, или сЧЕТЫРой. 2. Изучи понятие ТРИЕДИНСТВО - материя, информация, мера. Затем работы Зубова В.И. касаемо теории управления. 3. Когда Верди боролся с сохранением опорной частоты, понятие секунда еще не было так распространено. "Заговорщики" меняли МЕРЫ. Не только длины(аршин и т.д.), но и времени. Пример: все мы знаем слово "сигануть". СИГ. Слово "мигать". МИГ. 4. История. Последнее название самой большой империи на планете - ТАРТАРИЯ (материалов - куча: Британская энциклопедия, старые карты, собрание морский флагов мира(нач 18 в.) в том числе голландский сборник, изъявление морских флагов всех государств вселенныя 1709 г., изданное в Киеве при участии Петра I, книги о флагах Алларда 1705г.). Совершенно "случайно" так получилось, что её гибель примерно совпала с борьбой за частоту 432 Гц. З.Ы. пока ограничусь 4 пунктами, позже будут ещё.
Однажды мне тоже пришлось выздоравливать. Исцеление пришло с логикой. В болезни нет логики, а в выздоравлении есть. Понятно все, когда разбираешься. Интересны исходные данные и результат.
я чет не понял13.25 и 13.45 - нота 440гц получаем "дисонансы"и "косонансы" и частота "432"сдвинутая -не получаем эти звуки новые "ди" "ко".Вы о чем?благодарю.
Во время вашего эксперимента,когда вы игрались с частотами, кошка проснулась ,подошла и стала кусать мою руку, в которой был телефон.Как я поняла,ей эти игры очень не понравились.Сейчас на паузу ролик поставила и пишу.А кошка ушла к себе и опять задремала.Ничего эзотерического!
я так и не понял, зачем и кто вообще привязал ноту к Герцам? никто не использовал Герцы как единицу измерения, не привязывал ноту ко времени, не подсчитывал колебания не секунду, да и нечем было подсчитать, человек просто слушал и настраивал на слух привязка ноты к колебаниям в секунду, это и есть избыточный анализ
Евгений в ютюбе затем, что нота - это не просто музыкальный знак для записи, а воспроизводимый звук (колебания частиц в среде), определенной частоты, а частота и измеряется в герцах. Сам ваш вопрос не совсем понятен, что значит зачем? По вашему нет смысла воспроизводимые инструментами звуки точно определять? Как тогда предлагаете инструменты собирать, настраивать и все с этим связанное?
также как веками собирали и настраивали, вы так и не поняли что сама точка зрения ноты как частоты это избыточный анализ, это как если вас называть не молодой человек а биологический организм, это как предлагать девушке совокупиться в биологическом процессе оплодотворения для общестротегических целей к существованию, вмест того чтобы говорить о любви, вот что значит "обзвыать" ноту частотой, мы просто не правельно на нее смотрим,не с точки зрения музыканта а с точки зрения радиотехника или электрика, отсюда и избыточный анализ, невсе инструменты которые ты слышал настроенны на 440Гц, если это оркестр то там все настроенны одинаково, методом гетеродирования одной ноты можно заметить какой инструмент обгоняет или отстает по частоте, а если у человека только одно пианино дома то ему и сравнивать то несчем было,только настройщик мог настроить, сегодня конеш можно сгенерировать любой звук на компе для настройки, а раньше устройст показывающих частоту небыло
что такое 432 герц. Я скачал например "дорама", серию фильма вообщем, а там 29 кадров в секунду, звук-голос слегка ускорен по отношению к 24-кадрам в секунду для нормального восприятия, по-этому ставлю на 5% скорость воспроизведения медленней, т.е ниже уровень звука, по отношению к 29 кадрам в сек, т.к звук мне нужно уменьшить-медленее как бы для 24 кадров, аппаратными средствами. С 432 герц тоже самое, звук слегка-слегка меняет свои "волновые" вибрации - скорость волн в секунду, например; если можно так выразиться и таким сравнением это выразить. Если, берут, снимают видео-серию фильма, то снимают нормально, а после обработки, почему-то, кадры-звук быстрее на 5, четыре доли в секунду, почему? почему, чтобы услышать оригинальный тембр голоса, т.е скорость голоса, приходится прибегать к аппаратным методам. Видимо и с видео записями тоже самое, что и с музыкой творится мистика. Т.е запись далека от оригинала. Также это с музыкой, с музыкой например японской, её искусственно ускоряют до 30 кадров в сек, или даже больше. Если игра на пианино с ускоренным ЛЯ - изменяет всю гармонию гамм каждой следующей ноты и актавы, то изменения должны быть везде, всей музыки, всех актав, всех долей и т.д, т.е слушать симфонию на 24 кадров в сек, или на 29 кадров в записи... По-этому кто-то написал, что настраивая на 440 герц, кто-то советовал уменьшить потом частоту Ля, например, если настраивать гитару. Хотя сомнительная вещь, но это примерно о том же... Пластинки, например, граммофоны, вообще могли иметь ту же ускоренную разницу звучания, нежели оригинал, и ноты все будут ускорены, т.е звук-выше, музыка будет не мелодичней а темп увеличен, как например Чарли-Чаплина смотреть, если радикально взять за пример. И вот, я слушаю видео на ютуб со скоростью 1,25... искажение голоса, тембра... попробуйте послушать музыку в ютубе увеличив скорость на 1,25, вы не услышите "нормальные" ноты "правильно"... Но с этой проблемой столкнулись именно в 20 веке, т.е с 440герц и 432.... Вот у меня и появляется "мыль", что изменение частоты началась с появления звукозаписывающих устройств, то есть с пластинок, в первую очередь. Хотя я ничего не понимаю в этом, как расчитывалась скорость потом звучания, как записывались пластинки. Так или иначе носители "пластинки" записывая музыку, воспроизводили её уже в ускоренном темпе, т.е с искажением скорости звучания нот, т.е всей мелодии. А так как слушать классическую музыку в массовом виде, смогли только с появлением звукозаписывающих устройств, то и судить стали с момента появления звукозаписывающих устройств, раньше это было возможно только в живую "для избранных" и "мы" не могли бы представить 432 герц, чтоб так усилинно спорить, т.к не слушали её в живую, когда пластинок ещё не было, в веке 18-19-ом, а слышали уже "грампластинки", с искаженным темпом, отсюда и 440герц, т.е минимальная привычка - искаженный вкус, искаженный стандарт, массовость пластинок, нежели точное понимание стандарта в герцах, т.к "мы" плебеи черный люд и пролетарии, что мы можем вообще понимать, свергнули все европейскии монархии, сломали все сословия, где эти стандарты устанавливали, ещё без записывающих устройств . И что для нас оригинал, 432 герц в веках "благородного" сословия, кто мог слушать сие? или грампластинка... Скорее всего 440герц и есть - "мы" эпоха грампластинок. Так и сегодня, "мы" как массовый потребитель, не ходим слушать оригиналы, и не хотим, а оркестры, настраивают свои инструменты под массовый "кривой" звук, т.к они и сами уже потомки крепостных-советских людей, эффект "граммпластинок" в крови всех школ, кто жил в 20 веке... Также голос Императора Николая 2, записанный на "патефон", его темп ускорен, а звук искажен, Или, вспомните архивные съемки, кадры ускорены... Это и есть первый "стандарт", который появился техническими средствами, сам собой, стандарт не обязательно должен соответствовать "истинне", т.к "мы" адаптированы под 440 герц изменением темпа звучания "всего", что слышали на пластинках, то самим появлением звукозаписывающих устройств объясняется "стандартизация"... И если "мы" слышали всю классику искаженную в темпе, т.к это звукозапись, видео-звук, скорость-частота кадров звука в секунду, звук-пластинка и т.п, то и стали настраивать "ноты" не из "уст в уста, от деда к деду, "от пифагора к пифагору", от сословия к сословию под "скучный" 432 герц-гармонию", а через критерии уже услышанного, записанного - носителей звуков, которые ускорили темп "432" герц. И Привычка слышать классику "ускоренно", даже на минимальном искажении на +8герц осталась, или закрепилась, скорее всего по ошибке, именно, появлением звукозаписывающих несовершенных устройств, то какая частота "нот" должна была бы быть, если "пластинки" искажают эту самую частоту, со дня своего появления, скоростью своей записи, скоростью своего воспроизведения. Это тоже самое с григорианским календарем, искаженным, по отношению к старому юлианскому, по ошибке, юлианский точнее - как стандарт - как истина, но все пользуются практическим искаженным календарем, по ошибке его установившего, т.к кто-то в ЕС при Папе Римском, решил утилизировать его, чем заниматься астрологией. Немцы-реформаторы, реформировали и классику - стандарт частоты, т.е пошли по пятам своих предков, плодя "ересь" уже в музыкальном смысле, +13 дней - к старому стилю, или +8герц - к старому стандарту 19 века.
В будущем и число ПИ - 3,14... подвергнется пересмотру, более того, уже есть недоверие к ПИ, альтернативные и консперологические теории, что ПИ искажено-введено умышленно, чтобы науку поставить в ступр, и не допустить разработки в области неиссякаемой энергии.. т.е ПИ разрушает приблизительно ту же "гармонию", только уже в экологическом-технологическом смысле, гробит всю нашу Планету [плоскую, полую, шарообразную, уже не важно...]...
30 лет назад, не все знали про это. Однако, я занимался классической гитарой в школе, и обнаружил для себя (мне 11 лет было), что ее лучше настраивать чуть ниже или выше обычного, принятого . Что звучит она благозвучнее , что ли или певучее. Но по незнанке связывал это с голосом , потому как пел под нее. Так и по сей день, и классику и электро гитару настраиваю чтоб звучала, а не как принято. К стати с современным строем вы никогда не попадете в звук битлов, пинкфлойд и пр. Это нужно сравнить всегда с чем то, чтобы осознать и понять. Так же, почему пентод и ОППВ питание , что там объяснять то? Очевидно?
@@MichailLLevin даже чуть меньше чем пол тона, выше или ниже. Чем легче от 10-50 станет? я вам про благозвучие 435 или 440 герц. Мне тут московские перцы на режисуре, доказывали , что например панфлейта одинакого звучит из пластика и хорошего дерева :)
Предлагаю проделать простой эксперимент. Берем музыкальное произведение, делаем питч до "432 гц", называем это фрагмент "№1 - 440 гц", затем еще раз понижаем его и обзываем его "№2 - 432 гц". Контрольной группе даем прослушать второй фрагмент "432 гц" указывая , что он в "божественной частоте 432 гц", затем даем прослушать первый фрагмент. Наслаждаемся лицемерием "одухотворенных".
До 19 века - общего стандарта не было. Органная труба ля 1720 года из Англии = 380 герц, орган Баха - ля = 480 Hz. Камертон "вилочка" появляется в 1711 году, у Генделя в 1740 году ля = 422,5 Hz. В конце 18 века ля бывает в диапозоне от 400 до 450 герц. Начиная с семнадцатого века отмечается тенденция завышения камертона. Чем выше, тем ярче, поэтому если специально не заморачиваться строй с годами постепенно плывет вверх. Дрезденская опера - камертон 1815 года = 423.2 Hz, а в 1826 году уже 435. Причем в Ла Скала тех же годов камертон ля = 451 Hz. Этот бардак надо было прекращать. Поэтому в 1859 году французское правительство первый раз за историю проблемы устанавливает камертонный стандарт. Ля = 435 Hz. Британия пыталась идти своим путем. В 1896 году старый филармонический стандарт, где ля = 456Hz, был заменен на новый филармонический стандарт, где ля = 439Hz. Хохот в том, что орган звучит по-разному при разной температуре, поэтому строй все равно плывет герца на четыре. Наконец в 1939 году собрали большую международную конференцию и договорились, что ля везде будет 439 Hz. Потом еще немножко подумали и передоговорились на 440 для ровного счета. В 1955 году этот стандарт стал ISO 16. Сейчас некоторые оркестры специально чуть-чуть высят, но выше 445 не лезут. Музыку барокко некоторые для пущей научности играют на пониженном на полтона строе. Баха некоторые для пущей нацчности играют на повышенном на полтона строе.
Зашёл с коллегами разговор на эту тему, что 440Гц я слышал.. А про всё подобное нет :) .. Решил поискать послушать... И вижу аж два Ваших ролика... Ну думаю, ща хоть что-то просветлеет. А фиг :) ни когда (ну ладно косвенно мелькнуло ИСО 75), ни зачем, почему и по каким причинам.. Я так и не узнал... Мож в коментах что пояснится
Друзья, в фильме есть ошибки и опечатки, которые вы уже заметили. В частности на порядок занижено количество периодов - должно быть 9192631770, и опечатка в слове "квинта". Если вы заметили еще неточности и ошибки, то пишите в этот топик.
Да уж, почти сутки непрерывного монтажа сказались. Хотелось быстрее выпустить фильм. Придется бросить эту практику. Нет, не фильмы выпускать - работать без отдыха.
...не иначе, как, монтировалось с конца)))
Почти. Анимация пифагорового строя была сделана даже до съемок.
...кстати, забыл... про стой и диссонансы в аккордах... --- наверное нужно добиваться совпадения со 2 или 3 гармоникой, если с первой не получается...?
на слух то звучит стройно! и диссонанс приятный откуда-то)))
Спасибо за Ваши фильмы! У Вас очень хорошо получается. Отличный канал! (Вот почему подобные каналы не набирают миллионные аудитории?! Я уже не раз встречал как ведущие отличных каналов не могли найти на подобный вопрос ответ для себя, отчаивались, уставали и просто закрывали проект) Нашел интересный канал! Видео сделаны с душой!
Еще одну неточность нашел. В объяснении пифагорова строя в анимации я смешал немецкую и английскую систему буквенных обозначений нот. Нота Н - Си - это обозначение из немецкой системы. А вот обозначение диезов и бемолей (# b) из английской системы. Надо было бы использовать соответственно is и es соответственно. Или использовать в качестве Си букву В.
Что общего у апельсина и теплохода? - Ни тем, ни тем нельзя бриться.
Vic Vlasenko я не слышал о таком запрете.
В апельсине есть сок - жидкость. Корабль плывет по жидкости - воде
А в итоге 432
Что общего у апельсина и теплохода?
Автор данного видео нашёл ответ.
Буквы а п е л. Они плавают и могут плыть.
Нашел в интернете такую штуку:
По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ.
А теперь все, кто любит связывать определенные числа абсолютных значений каких-либо физических величин с потусторонними силами, подумайте как возникли эти единицы измерения и поймете, что никакой связи с Богом или чертом там нет, и связь там может быть не более, чем с какими-то жопами...
Предлагаю это закрепить в топе.
Ну секунды вроде как оттуда же: 24 часа * 60 минут * 60 секунд = 86400, далее делим на это период обращения Земли вокруг своей оси и вот оно. Римляне это придумали или ещё раньше - сказать не могу.
Это же байка, и довольно нелепая.
Читал про такое, и опровержение читал
Здравствуйте,ну а ...опы под которые подогнали эти размеры ,кто создал ?) Вы просто описали логику как она есть ,тоже самое-взять любую вещь и сказать о ней ,что ... допустим :чтобы носить обувь,она должна быть по размеру и хоть она будет летающей ,но всё равно размер останется тем же. В материальном мире всё создаётся из материи-логично ,но в духовном нет логики,есть божество,есть божественный разум и много всего ,что нужно познавать и осознавать. А самое интересное, что эти два мира воедино находятся в Нас ,в Мире и Во Всём что вокруг нас. Добро)
Прямо как глоток свежего воздуха на помойке по названию Ютуб. Каждый раз приходится перелопачивать кучу г, чтобы найти такое. Спасибо огромное.
При всём уважении к автору:) Много его роликов посмотрел. Поверил на 100% многому. Но :) вот появилось но и ЖИРНОЕ, НО. Купил колонки DALI Opticon 2, при первом включении к усилителю, расстроился, превосходство перед Microlab Pro 1 (модернизированными) было, но не подавляющее. А вот через две недели (мне посоветовали никого не слушать и для начала прогреть колонки, а потом сравнивать). Так вот, через две недели их сравнивать было уже нереально, от слова совсем:) А дальше хотите верьте хотите нет, дело ваше. С музыкой всё сложней чем кажется. Конечно есть много аудиофильских приколов, не стоит некоторыми пренебрегать, нужно самому всё слушать. А самое главное, правильно подобрать усилитель к акустике. Не всё просто с этим.
Сергей Сущук Вы бы как то по человечески излогали бы свои мысли. Совершенно не поня но, что вы хотели сказать. Точнее понятно. За две недели вы убедили себя, что не зря потратили деньги. Причем здесь автор видео?
Так как просмотрел, наверное все ролики автора, всё суммировал, и он меня много в чём убедил. Но, потом когда плотно начал выбирать компоненты для музыкальной системы. Многое из сказанного автором начало рассыпаться :) А убедить меня невозможно, только ушам верю. Вы перепутаете удар молотка по дереву или пластмассе, думаю нет :) Останусь при своём мнении, Ваше дело и дальше верить :) Ещё могу добавить, что производители аудиотехники мухлюют, поэтому и создаётся разность в звучании с разными проводами :) Как-то так:) если кратко. Самое обидное, что автор имеет хорошее образование и работал по профилю, а нюансы не изволит рассматривать :( Не всё так просто как оказалось.
P.S. И да :) отписываюсь, пусть дальше тут будет благостная атмосфера, без критики:) Разочаровался полностью. У аудиофилов конечно много всякого бреда, но есть много наработок реальных. Кто из аудиофилов действительно за качество переживают, а не только бабосов срубит, много дельного могут сказать, но их катастрофически мало.
алилуя - Сергей Вам.
Ооо. Вы И.П.Шмилева посмотрите здесь. И когда он дойдет от чего же взяты все эти частоты что к чему и когда - откроете нечто новое по мимо того что все остальные по сути по вторяют от Пифагора и всех последующих.
А вот почему именно Так ответит вам Шмелев по средством изучения 4-5 тысячелетия погружения в историю и золотого сечения. Там много данных о цифрах частотах и откуда это вобще УЗНАЛ даже сам Пифагор.
Интересная мысль сейчас появилась - если музыкальная красота гармонии звуков не коррелирует никак и ни с какими математическими строями, а только приближается, и никак не может совпасть полностью, так значит есть непримиримое противоречие между логической красотой математических формул и эмпирическим восприятием красоты мира. Это ещё Зенон подметил в своих апориях, когда показал неразрешимость согласования логики формул и эмпирики их реализации в естественной среде. Значит разум формирует матрицу восприятия реальности, но истинная реальность немного не такая, хотя они имеют тенденцию к сближению, но это сближение гиперболы, т.е. бесконечное приближение. Или другими словами - тональ догоняет нагуаль, и никогда его не догонит. Так может нет никакого числа бога, нет абсолютной гармонии, но есть бесконечный творческий процесс, строящий гармонию, но гармония всегда остаётся за линией горизонта. Ведь если абсолютная константа фиксирована, до её достижение будет означать конец бытия, ибо зачем тогда жить миру, если мир увидел бога, и всё, конец, идти уже некуда. Такая вот философия однако.
Отсталые люди. Продвинутые сейчас вообще на 442 настраивают. Наш руководитель оркестра орков заставил затянуть колхозный рояль на 442. Теперь ждем пришествия Сотоны, пересматриваем Гарри Поттера.
А продвинутые люди с завышенным самомнением на 415/392))
вообще то рояль строят чуть выше,как бы с запасом,так как строй садится со временем .А еще это немного выделяет рояль на фоне оркестра,что полезно при исполнении концертов с сопровождением.
Рояль настраивают на 442 из-за огромного количества струн, которые прямо в процессе игры просаживают колки на которых натянуты. И пока идет концерт (2-3 часа) настройка рояля сползает до стандартных 440 гц. Т.е. лишние 2 гц делают про запас.
Продвинутые куда? В заднее отверстие?
Чудиков полно как как с одной, так и с противоположной стороны. Всё просто: нравится 432 - слушай и играй в строе 432 гц, нравится 440 - прекрасно! На мой слух 432 звучит менее активно, мягко и дружелюбно. 440 же - более сухо, выверенно. Интересный эффект получается: какой строй слушать вначале, какой вторым. Если 432 слушать сразу после 440, то впечатления легкой расстроенности инструмента. Но быстро проходит. Наоборот такого нет.
Пришёл к такому же выводу!
Какая же Вы большая умница!!! Смотрю Вас просто с упоением! Такие люди, как Вы, должны вести свою программу на Первом канале Федерального телевидения. Спасибо Вам.
Да, не святая частота! Но зачем ее все же поменяли на 440? Просто от самодурства или выровнять цифру? Хоть какая то причина известна?
Во во, внятного пока-что ответа нету к сожалению.
Такой же вопрос задала, просто глупыми назвать не отмажешься.
440...
432...
42, во!
:)
Ее не поменяли а стандартизировали. Раньше не существовало единого стандарта.
Ну в смысле "поменяли"? Никто 432 и не устанавливал ранее.
Если "танцевать" от ноты ДО, то нам откроется подлинный смысл развития Биоса
2-4-8-...-256-
По этому коду прирастают клетки в живых организмах.
Благодарю
Спасибо за опыт, сразу видно, что от частоты многое зависит.
Гармонию можно вывести статистически. Пример. Я провел такой опыт. На компьютере где размеры монитора совпадают с разрешением которое выдает видеокарта, сотрудников попросил в архитектурной программе (можно просто в paint) нарисовать на "глаз" идеальный прямоуголник . Удивительно но соотношение сторон нарисованных прямоугольников плясало около 1.61( золотого сечения). Такой опыт надо построить и на музыкальную тему. Дать в руки "крутилку" генератора в районе пресловутой 432гц и попросить испытуемых накрутить идеальную частоту . Чем больше будет выборка ,тем статистически близким к идеалу будет результат . Кстати это можно провести и на компе ,скачав программу звукового генератора (только что придумал).Очень хочу провести такой опыт. Вот если этот опыт провести хотябы на 1000 человек . Или запустить челенж в сети.
Ане предложить линам, идеу Диогению
@@mariasurovova396 да нет конечно согласен .
Здравствуйте, не провели эксперимент?)
До всех этих статей даже не задумывался о смещении Ля относительно 440 Гц, просто терзал гитару.
Попробовал и 432, и 449 и другие варианты. Субъективно, понижение (432) делает мелодию "нежнее", "спокойнее"; повышение (449) делает более "напряжённой", "суровой".
В общем, весёлое занятие оказалось.
Спасибо за видео!
ну с 430 будет ещё нежнее
Есть возможность отлететь в транс
Как человек, не один год занимавшийся игрой на разных музыкальных инструментах, скажу, что НИКОГДА мы не заморачивались герцами вообще ;) Обычно все инструменты подстраивались под тот, который было сложнее всего настроить (например под фоно). А если такой необходимости не было, то настраивали так, как удобно. Главное - настроить интервалы. А от чего плясать - не важно ;) Да и врядли у каждого музыканта имеется прецизионный генератор в кармане ;) И тем более такого наверняка не было когда творили великие композиторы, а не нынешние "операторы компьютера", которые собирают пазлы из готовых сэмплов...
Alexandr Lankin поверьте, сейчас у каждого в кармане более-менее прецизионный генератор звуковой частоты) и метроном)
А вот в советские времена объясняли, что звукоряд сначала строился от звука "Ля", он ещё на западе обозначается буквой "А". А сам звук "Ля" опирался не на герцы, а на длину волны которая в зависимости от октавы была кратна или равна расстоянию от уха до уха человека. И поэтому настройщик этот звук легко отличал от других рядом расположенных звуков.
@@velodanc Фраза "На кой ЛЯд" = для какой цели подтверждает вашу мысль.ЛЯд-дЛЯ; взгЛЯд. То что наДО, До в конце. До в начале = ДОлг, ДОлжен = тяготы. Скорее всего произошла и замена буков одна другой = ПОДЛОг нот. Пример: воЛны, воДны, воДы, а ни воЛы. воДы, воДяной Контур = РЕЗОнанс = спокойствие, а воЛны, ВОЛНуются = проблемы. Слова в теме обязаны быть одноКОРЕнными (КОРЕнь, КОРЕш). КОВАль умеет КОВАть, у КОВАля (коваЛЯ) наКОВАльня, результат деятельности = выКОВАл подКОВа и подКОВАл копыто. Кто такой Кузнец, каковы его плоды, кому он кореш?? КУЗНЕц, КУЗНЕчик; КУЗНЕЧный цех - это что ли цех по производству КУЗНЕЧиков? Товарищ КУЗНЕ(ц) КОВАлю совсем ни товарищ То же самое и с понятием ЛЕКАРственные травы: ЛЕКАРь выписал ЛЕКАРство которое продаётся в ЛЕКАРне. Кореш ВРАч - кореш понятиям ВРАть, ВРАг. Аптека в старое время = понятию Кладовка, в кладовке обычно хранят всякое старьё, хлам. Слова строители всей материи от того что Киматика звука ни кем ни отменялась.
🤦🏾♂️ Вся "теория заговора" заключалась не во влиянии частот на пластину и металл. Речь шла о влиянии частот по отношению к человеческому организму... Положите живого человека и исследуйте его физическое и духовное состояние. Потом уже можно делать выводы, вы похожи на тех кто колит вакцины. Еще точно не знаем но колим, времени нет думать...
А то с таким макаром можно и атеизм всем проповедовать за истину. Но к вашему сожалению вы не узнаете этого наверняка, коль вы еще живы...
Все же найдите время подумать. Это точно полезно и для организма, и для духовного развития.
@@ensemb с вашими взглядами вы ничем не отличаетесь от фанатиков. Проведите честное и долгосрочное исследование и выложите это на всеобщее обозрение. Слабо ? Пока что, это такая же теория против теории...
Александр **рассказывает о 432гц**
Санитары **начинают обращать внимание**
Больше интересует, если композиторы из прошлого писали музыку на строе ля=432, 419 и тд., значит на слух их произведения звучали по другому...
Конечно, так и есть. Инструменты раньше звучали на другой частоте, нота ля была 432, а сейчас 440.... Я играю на скрипке и изучаю этот вопрос давно...
@@Eto_Ester ну, у Вас должен быть очень хороший слух, если вы играете на скрипке. И разница в 8 герц для вас ощутима. Сколько это в герцах точно не скажу. Но не у всех людей такой тонкий тональный слух. Тем более абсолютный слух ещё куда реже встречается.
I would love to know what you are saying regarding these tunings? Be kool to have sub's in English if possible.
Музыку в строе 432Гц надо слушать на аппарате с золотыми кабелями с деревянными подставками
про шипы забыли!
а как же иначе?!пол герца отклонения будеть!ну,как же так?противоречие всем законам физики!прежде всего-академичной физики! :)
Лыжная мазь?
И сидя на бриллиантовом фалосе
А еще нужны кабели питания не дешевле 10000$ за метр, без них разницу не понять...
Спасибо Огромное!!!! Вы так здорово объяснили все))))))) что даже нет смысла больше искать информацию - очень исчерпывающе…. Благодарю)))))))))))
32:18 наш тюнер показал 666.4 Гц.
Диавол, не иначе)
В компьютерных играх начала 90х похожие звуки в играх были теперь имеем навальнистов
Подскажите, а про гармоники речь была в прошлом видео? О том, что гармоники от 432Гц "более красивые"?)))
Благодарю! Мне было интересно,хотя я уже и бабушка и ни разу не физик-математик, а обычная домашняя хозяйка. Вас надо деткам слушать и смотреть, чтобы интерес к жизни и знаниям не пропадал!)) " Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"!))
Большое спасибо.
Браво бабушка!
Какая была частота ЦАП в Вашем компьютере? Весь ролик не смотрел, однако близость чисел 440 и 44100 на что-то намекает. Вчера я рассказал одному звукорежиссёру, что нельзя передать звук частотой 22050 гц с помощью несущей частоты 44100 - возможность передачи звука зависит от фазы. Я знаю это уже лет 15, но у звукорежиссёра были большие глаза. А Вы про это знаете? Если нет, то это прекрасная тема для следующего ролика. Может быть феномен 432 гц объясняется именно биениями, вызываемыми при настройке инструментов на 440 герц в цифровом звуке из-за несущей частоты, которая может быть даже 11025, не то, что 44100. Нюансы, связанные с работой АЦП и ЦАП, явно находятся на грани постижимости, и трудноуловимы даже для звукорежиссёров, но это не значит, что их нет. И то, что Вы показали и рассказали, никоим образом не демонстрирует того, что Вы рассмотрели этот аспект. При том, я ни разу не слышал музыку, перестроенную на 432 гц и не являюсь сторонником этого поветрия. Однако, одно дело городские легенды, а другое дело - факты. На данный момент вопрос Вами не полностью раскрыт, поэтому все рассказы о том, как возникают теории заговора, оказался несколько преждевременным.
Тут нет связи 440 и 44,1. Во-первых сильно разные в музыкальном смысле частоты. А, во-вторых, эта частота исторически пошла от звукозаписи на видеомагнитофоны. Выбор этой частоты позволял писать звук на видеокассеты по 3 выборки на активную строку.
Что значит "сильно разные в музыкальном смысле частоты"? Один полутон в верх от 44,0 будет 46,6. Т.е. 44,1 отличается от 44,0 примерно на 1/7 часть полутона - это предпосылки для биений. Конечно, сотая гармоника от 440, наверное фактически отсутствует, но ряд факторов может повлиять на то, что гармоника будет уже не сотая, а какая-нибудь 10-я. В том числе частота ЦАП Вашего компьютера. Вы про неё не ответили, зато почему-то написали про историю этой частоты. С моей колокольни это уже выглядит не как "наука и здравый смысл выводят теории заговора на чистую воду", а как "автор ролика тоже начинает в чём-то темнить"
Частота дискретизации и музыкальная частота - это вообще разные вещи
@@pfcompany885 Из серии "вы не понимаете, это другое"?
@@73budden Это скорее из серии почему строго цифра, если аналогичный эффект будет и при полностью аналоговом исходнике.
"При том, я ни разу не слышал музыку, перестроенную на 432 гц и не являюсь сторонником этого поветрия". Ну так послушайте. И желательно сразу из под дав, благо это настройка в пару кликов. Есть жанры где 432 заиграет например lofi, есть где 440 будет более приоритетным.
Начало ролика мне напомнило выступление клоуна. Это юмористический ролик?
Простым языком - обычный по*дабол, который не знает, чем полезным заняться.
Спасибо! Ещё бы очень хотелось узнать ваше мнение о "подавляющей волю" частоте 50 Гц в электросетях.
Не каше рно г оям такую информацию раскрывать
Первая мысль, которая пришла после вопроса про шарик и тюбик зубной пасты, это и то и другое сосуды и имеют объём. Так что общее всегда есть, например материя. )))
Ребятки!Подскажите пожалуйста, кто что думает про лечение шумами, специально подобраные под разные состояния организма .диапозон от0 мгц и до...ггц ,просто это надо слушать в накладных hi res наушниках и какие наушники хорошие выбрать? Чтобы слушать через s8+?Спасибо
очень помогает при лечении зависимости от аудионаркотиков. эффект потрясающий, всего после двух сеансов аудиотерапии соседка тетя валя перешла на обычные наркотики
@@nickuasse а бухать можно?
Мне, как скрипичному мастеру весьма интересно, задумался о настройке дек... Спасибо за научный подход! Мазг кипит!
странно. Первое, что нам показал гитарный мастер, когда мы приехали в мастерскую заказывать гитару, это то, как он настраивает деки. Причем настраивается дека еще до покраски, до приклейки подставки, мастер по опыту знает, как надо настроить, чтобы на готовом инструменте со струнами получить резонанс в ля. И даже дешевый советский ширпотреб по 7р.50коп довольно точно строил в си (деки - в октаву)
Это довольно старый фокус от разного рода мастеров струнных инструментов. Сыплют на деку сухое гавно и проводят эксперимент похожий , на тот что видим на видео. В реальности Никаких дек настроенных «в ноту» не существует, ибо приклеил обечайки, заднюю деку и гриф и резонансная частота поменялась масса то увеличилась. Поэтому пофиг как резонирует дека. Но допустим мастер фломастер запарился, и создал путем расчетов и экспериментов скрипку (не деку!) которая имеет резонансную частоту 493.883 Си первая октава.
Да это было не просто, и по задумке автора трюка скрипка должна пилить все время Си эта нота является самой часто употребляемой в произведениях допустим… но есть и другие ноты, тогда она будет звучать (хотя звучать не будет, будет создавать резонансную частоту дребезжать в руках). А вот на фа диез например не будет? Так что-ли? Нот 12 , и получается лишь одна будет совпадать с частотой вашего инструмента. Нафиг так было париться лишь из за вибраций на ноте Си?
Советские гитары за семь с полтиной рублей был полный хлам и позор, хотя оказывается дека была на них настроена спец образом. Во как. Моя гитара времен союза была изготовлена на заказ из старого пианино и сухой палки за алкоголь и 3 рубля звучала и строила лучше всех вместе взятых советских гитар фабричного производства. Безымянный умелец, что ее сгондобил, даже нот не знал, и уж точно деки настраивать не умел. Хотя возможно в пианино было уже настроенно все, оно же советское))))) Так что не ведитесь на эту ерунду, не подтверждается эта чушь. Рекомендую повнимательней присмотреться к подобным мастерам, справку спросить например…
Как можно Вас найти в соцсети?
Благодарю за интересное видео! Действительно, в Ютубе много барахла. Но, к счастью, и много нужной и полезной информации! Творческих успехов Вам и Здравия!
ЛЯйк! Особенно иронично выглядит, на фоне информации в ролике, в списке справа несколько видео типа "432 Гц Частоты Счастья - Музыка Погружает в Состояние Блаженства | Райские Сферы - Нектар Для Души
Исцеляющие Медитации
".
Если говорить о добротности, то правильнее говорить не о "затухании", а о логарифмическом декременте затухания, потому что этот параметр правильно называется именно так. Добротность - это характеристика резонатора, которая описывает качество резонатора как такового. Логарифмический декремент затухания - это характеристика, которая описывает материал, из которого этот резонатор может быть изготовлен. Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. Но скорость затухания собственных колебаний в системе зависит не только от свойств материала, из которого изготовлен резонатор. И поэтому резонатор с высокой добротностью (дека гитары, например) можно с равным успехом изготовить и из дерева, и из пластика, и из металла, что в жизни, собственно, и происходит. Из Вашего видео можно сделать вывод, что с уменьшением частоты добротность повышается, но это не всегда так. В общем случае, если при уменьшении частоты мы приближаемся к частоте резонанса, добротность увеличивается, если от частоты резонанса удаляемся, - уменьшается. Хорошее видео, нужное, но, на мой взгляд, для человека, не знакомого с теорией колебаний, не совсем понятное. Наверное, дело в том, что такие вещи объснить простым языком очень сложно. Удачи Вам в Вашем нелёгком деле.
Отличный фильм. Вот вроде бы сама тема ни о чем, но столько интересных мелочей можно узнать! Познавательно.
Очень хорошо смонтировано, особенно нравится как с музыкой поработали.
Приятно услышать здравое суждение о вещах. Как же достали все эти мракобесы со своей эзотерикой, святостью, теориями заговоров и прочей рентэвэшностью. Вокруг расплодилось столько "плоскоземельщиков", "пустоземельщиков", "фаэтонян", "рептилоидоведов" - что вменяемый, образованный человек стал большой редкостью.
Познавательно и очень свежо! ну а заставлять думать, прикидывать и анализировать на этом канале заставляют всегда - зато и подписан!
Надеюсь, источник идей не оскудеет, а лень никогда не отодвинет желание по куролесить;)
Ой, как сложно! Не до простых умов. Респект!
8:08 вот этот новомодный термин меня каждый раз просто выводит из себя, т.к мне тоже никто ни разу не сказал что именно вибрирует, хотя вибрация и герцы вполне научный термин , означающий колебания с измеримой частотой. Тем неменее на каждом углу гововорят про ,, вибрации,, сами незная чего
Отличный фильм. Отличная подача. Спасибо за ваши фильмы, некоторые пересмотрел дважды. Когда буду переходить на лампу, пересмотрю ещё :)
Спасибо!
я с ламп перешёл на патефон. Там звук натуральнее
Dill Shredder это шутка?
@@hardandrollers, это еврей.
Прочтите книгу Евреи и социализм и все поймете
Александр Альбертович, спасибо, доброго вечера!
Ааа вот где сын Эйнштейна прячется, ну мышление похоже, только опыты с сиреной воздушной тревоги не впечатляют, сыроватые малость,,
Александр, огромное спасибо за Ваше существование и контент). Почаще бы такие люди по жизни встречались.
Владислав Дербенев Присоединяюсь. Один из лучших каналов на ютуб и очень интересный и разносторонний автор. Спасибо.
Наконец кто-то распидалил за эту тему с частотой. На примерах с обьяснениями.!
О музыке и ерунде. Как-то была передача, там речь шла о священных дудках. Святая Роща где растет бамбук, святой сарай, где много лет он сохнет, святой старик который режет дудку. В конце священник подудел в нее, он учился этому все жизнь - это был самый тусклый и не красивый в мире звук. Я смотрел час, ржал месяц, запомнил на всю жизнь.
Вы пытаетесь аналог впихнуть в цифру. Неполучится. Без разницы опора 432 или 440, настройка ушами делается. И субъективно с 432 гц аккорд богаче, сочнее, а 440 гц светлей, прозрачнее. Но это кому как нравится.
Интересно. Благо дарю!
натыкался на хорошую статью для тех, кто ищет логику в безумии муз. теории.
Гуглить "music theory for nerds" // ютуб почему-то не хочет, чтоб я ссылки вставлял.
Первые две минуты хохотал до слез. Спасибо. Отменный юмор ! 👏
Столь длинный ролик мне смотреть было лень. Просто скажите кого сжигать на кострах: тех кто за 432 или тех кто за 440?
Ведомый? Тогда никого жечь не надо. Разные вещи будут звучать по-разному. Какой-то вариант будет хуже, какой-то лучше. Выбирайте сами... Преимущественно сцена и жанр будут диктовать тот или иной выбор.
432
А можете объяснить глупость того,кто продвинул идею введение по всему миру стандарта в 440 Гц? Ведь это стандарт?Какой смысл стандартизирования настройки музыки?
Смысл большой. Есть инструменты, которые нельзя перестроить самостоятельно либо это сложно: например, аккордеон, ксилофон, виброфон. Но им надо как-то после завода играть вместе в ансамблях и оркестрах! Как будет играть ансамбль баянистов, если у каждого баян с завода со своей настройкой?
И даже с настраиваемыми инструментами не все просто! К примеру, у хорошей классической гитары при изготовлении деки резонируют точно в ля, более того, в нее же резонирует и объем гитары. Конечно, несколько центов на звук не повлияют, но 10 центов уже дают заметный эффект - гитара словно глохнет.
У меня был неприятный опыт выступления на одних гастролях с "народниками" и рокерами, у первые строились по ксилофону, вторые - по синтезатору, строй не совпадал. Мне приходилось каждый концерт 2 раза перестраивать гитару.
@@MichailLLevin Благодарю за развернутый ответ.Не поняла ,про центы,ведь это не мера звука, а мера денег?!?И ведь ранее был стандарт, только другой,точно так же играли аркестры.
@@irinmaxatma3786 здесь цент как 1% от полутона например между ля и соль#, ( если ля понизить на 100 центов будет как раз соль#))) это следствие равномерной темперации и зонального восприятия человеком обычным)))
Эти вещи находящиеся по-за смыслом. Называется - трнсцедентность. Для этого нужно определённое духовное утончение, и всё. Вроде просто, но на самом деле, ОЧЕНЬ не просто.
@@ЛеонидПрокошкин Спасибо за пояснение , я не музыкант, поэтому не поняла хода мысли с таким термином...
Решившим, что частота 432 святая, санитары не помогут. Это всё равно, что плоскоземельщикам доказывать, что земля круглая. Один плоскоземельщик даже на самодельной ракете-паровозе полетел к облакам, чтобы доказать, что земля плоская. Мог просто на самолёт билет купить и подняться выше, остался бы жив, но увы, вера преодолела разум.
Александр, благодарю за Ваши труды! Вдохновляете своим подходом к делу.
По теме видео - после просмотра возник вопрос: что такое абсолютный слух и к каким частотам он привязывается?:)
Абсолютный слух, по-моему, это способность определять ноты (частоту звука) без предварительного прослушивания какой-либо опорной (известной) ноты. То есть этот человек обладает встроенным камертоном. Сюда же я бы причислил способность определять на слух ноты в полифонических аккордах.
Различать ноты в аккордах можно и с относительным слухом.
@@ensemb Определять интервалы и даже аккорды это обычный музыкальный слух, во всех музыкальных школах учат определять аккорды и записывать мелодию в нотах на слух - так наз. диктант. Абсолютный Музыкальный Слух - большая редкость - он говорят был у Моцарта и у Пахмутовой. Но вообше иметь А.M.C. вовсе не значит быть великим музыкантом или композитором. Например И.C.Бах не имел А.М.С. (насколько помню)
Я могу так спеть от ноты до первой октавы. Вчера проверила так себя. Дошла до ля ноты, включила камертон и совпало.
Очень интересно. Но как проверить влияние различных колебаний на человека, а не на пластины с солью. Даже на пластинах разных форм и материалов выглядит все по разному. Человек же не пластина с солью
Всмысле человек не пластина с солью?
Истина где то рядом - Причина смены частоты все таки должна быть Спасибо за работу! Очень познавательно, интересно ...
причина смены в том, что не было никакой смены стандарта, просто не было единого стандарта. За то, какой стандарт принять как-то лениво боролись производители, которым надо было менять шаблоны и камертоны. Куча же инструментов выпускается с завода уже с заданной высотой. Например ксилофоны, виброфоны, баяны итд
А нельзя было просто подвесить металлическую пластину на нитке6 стукнуть по ней6 записать звук6 померять частоту и погулять по гармоникам? Или в систему еще и диффузор с болтом входят?
Таким образом вы бы выяснили лишь частоту авторезонанса данной пластины. Погулять по гармоникам так не получится. В представленной в видео системе, главными элементами является динамическая головка (способная совершать поступательные движения в некотором диапозоне частот, по которыи можно будет погулять) и пластина. Монтажные элементы между ними лучше выбирать полегче, покороче и попрочнее. Диффузор с болтом и клеем вполне подойдут. Хотя конечно это не так эстетично как титановый штырь, платиновая пластина и позолоченая голова 1кВт, обложенные руническими камнями на иголочках. )))
Спасибо!
если сесть в полной тишене то можно услышать тихий звон в ушах, и он точно меняется после употребления алкоголя , становится ниже , что это за частота?
опять же нужно сесть в очень тихой комнате , можно уши руками даже закрыть
Оказывается этот Шпильберг из Риги ? Если не ошибаюсь ? ;))
Как там Александр на самом деле ? Акцент зарубежный :D
Допустим частота строя музыки не имеет значения , но зачем тогда меняли эту частоту ? вот вопрос 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
Очень круто!
В своё время пытался постичь игру на синтезаторе, углубился в чтение "самоучителей", так вот, там не было и третьей части того, что узнал из этого выпуска!
Спасибо!
Тонкий стёб, спасибо! Надеюсь целевая аудитория паумнеет.
Видео отличное, информация исчерпывающая. Но. 1 если начать с харизматичной эмоциональной заставки, то это хорошо, однако выглядит, как манипуляция, а это наводит на подозрения. 2 отлично рассказано про приблизительности(сори за мою терминологию) строя 432, но не для 440. 3 в конце упомянуто, что пусть мы все смерды, зависящие от того, кто из той же плоти и крови, но внушил нам, что выше нас. 4 если нет разницы между строями, то, извините, зачем (на этот вопрос я не услышал ответа), зачем менять строй всех инструментов мира? Это не выгодно и не экономно с т.з. экономики и юриспруденции. Да и физика с музыкой от этого ни в плюсе, ни в минусе. Зачем менять, если нет разницы, игнорируя при этом мнения музыкантов и исполнителей?
На неудобные вопросы - не будет ответов. Иначе, видео начиналось по другому и ответы на ваши вопросы звучали бы в начале.
Здравствуйте, подскажите , у меня ЦАП (32 бит, 768 кГц) какую частоту дискретизации мне надо выставить для качественного звука в микшере виндовс ?
ЦАП управляется операционной системой, соответствующим драйвером, и частоты дискретизации и глубина квантования устанавливаются в ней - Sound Settings - Device Propeties - Advenced. Однако такие завышенные значения нужны тем, кто занимается обработкой фонограмм. Для прослушивания такие значения избыточны. Поэкспериментируйте со значениями сами. На мой взгляд для прослушивания вполне достаточно 16/44,1. Но если очень хочется больше - можете поставить. У современных компов вычислительная мощность большая - справятся.
Замечательно. Приятная атмосфера. Приятный голос. Классная тема. Спасибо автору и ждем новых работ !
дядька , ты ж не учел что подаешь одну частоту, а на пластине другая с учетом размеров пластины ....... то есть условно подаешь 555 частоту на маленькую пластину и на пластине видишь 560 частоту, а подаешь 555 на большую и видишь уже с учетом пластины 550 частоту......так что надо учитывать тот факт что размер пластины меняет скажем так частоту выхода........переделывай свои опыты и не вводи людей в заблуждение ........это подобно тому что ты палец будешь тыкать с одинаковой скоростью в воду в кружке и в воду в тазике. частота одинаковая а волны разные из-за размеров поверхности воды.
Смысл не в этом, а в том, что размер пластинки влияет на красоту картинки. И на разных размерах 432 уже не сработает.
Вот как бывает, когда физик ( электроник) взялся судить о музыке. Его выводы, что на разных немузыкальных орудиях ( предметах) выявлены разные, но присущие только одному размеру - наиболее красивые частоты, так же доказывают, что и на разных музыкальных орудиях, то же есть разные ( присущие , только, оному инструменту) определённые красивейшие частоты настройки. Поэтому муз. орудия Пифагора требовали своей наикрасивейшей частоты, как и у БАХА органиста 415 гц. Если Бах ВЕЛИКИЙ АКАДЕМИК МУЗЫКИ, нашёл для органа красивую частоту то, выступи кто более способный и опровергни Гения, но прошу и музыкантов на своих муз. орудиях пусть участвуют в диспуте. Физик, без музыкального дара, только физику видит и ему не доказать, что и музыку можно по законам природы определить. Ох,. уж эти физики и аудиофилы всякие.
глупость написали. нет частот красивых и енекрасивых. Бах - обычный "абсолютник", у него как в 3-летнем возрасте частоты нот "записались" в мозге - так он всю жизнь и будет слышать. Для него то же произведение на четверть выше - уже совсем другая музыка. Как и для нынешних абсолютников.
Спасибо за эти два видео!
Я с детства учился играть на гитаре и у нас никогда не было камертона, т.е. говорить а каком-либо точном попадании при настройке гитары по частоте в ноту Ми не приходилось. И не я один такой, таких людей миллионы, от этого музыка, которую мы играли не становилось немузыкой)))
Расскажите пожалуйста в чём разница между XLR и TRS (Jack) и что лучше использовать. Спасибо!
На эту тему у меня есть фильм - th-cam.com/video/X8wYyCSmemQ/w-d-xo.html
спасибо огромное, извиняюсь, не заметил
Видосы интересные. Смотрю все, но очень длинные, много воды и кривляний. Трудно досмотреть до конца.
37:25 это не просто колёсико. Это самый настоящий крест. Без всякой эзотерики, в этом довольно много смысла, раз уж это Баховская частота.
Концовочка особенно понравилась))))).
а что до разборок), то да, Бах лучше звучит, если настроить чуть ниже) ...ну или транспонировать вниз на пол-тона... а то и на тон))). Понятно, что эти картинки ни как от абсолютной частоты не зависят, а только лишь от собственных резонансных. Но вот люди! Они, в большинстве своём, технически, устроены очень схоже. И, как я уже вроде писал, расстояния от перепонок вокруг головы имеет значение. По-мне, например, 432 звучит как-то фантастичнее))), чем 440...
Орган Баха, тем временем, настроен на 480 Гц.
Есть даже анекдот на эту тему. Эйнштейн умер, попал на небеса, там его встречает Бог и говорит - у тебя есть ко мне вопросы? Эйнштейн подумал и сказал - да, напиши мне формулу вселенной. Бог пишет формулу на всю доску, когда закончил, Эйнштейн посмотрел и говорит - минуточку, у вас здесь ошибка... Бог говорит да, я знаю.
Спасибо. Здорово. Музыка подобрала класс.
Когда вы ударили круглую металлическую пластину я проверил - он звучала чуть ниже ноты ми. Это примерно 325 Гц - то есть у пластины есть эта резонансная частота, но тогда вроде на ней должно быть нечто интересное. Откуда тогда 307, 365, 415. Может 325 (или может 650) это не основной тон а некая преобладающая гармоника?
Интересно те же процессы в струне используются музыкантами для извлечения флажолетов, вообще колебания струны - намного более понятный и наглядный процесс той же самой природы. И там есть прямая зависимость от гармоник.
Кстати читал, что у женщин тональность голоса стала ниже на 23 Hz за период с 1940 по 1990 годы прошлого века. Это связывают частично с изменением роли женщины в обществе. Что же. Всё течёт, всё изменяется.
У некоторых уже и яйца мужские появились, скоро и палка отрастёт.
А если вместо соли насыпать сахар ?
Люблю слушать умных, разбирающихся в своей теме, людей!
Доброй ночи. Пока говорим про частоту... подскажите пожалуйста на какой частоте нужно мерить мощность усилителя? Просто если настраиваю 6в но 40Гц то на 3КГц получаю 11в. Боюсь спалить колонки. Колонки 10вт а усилитель собрал на 68 вт. Вот теперь переменным резистором пытаюсь задавить вход. Спасибо.
Измерять мощность усилителя можно на любой частоте, но делать это очень желательно на эквиваленте нагрузки. Можно измерять и на колонке, но только в случае, если вы заведомо знаете, что ее максимальная мощность меньше максимальной мощности вашего усилителя.
Ещё ни разу не спалил колонки мощным усилителем. А вот слабый может.
Замечательное видео! И, как всегда, спасибо огромное, Александр!
Это тоже самое как и с историей о быстрой заморозке воды, которой исполняли разную музыку, хвалили или ругали еë, молились над ней.
Потом сделали фото того что получилось, разумеется выбрав те варианты, которые больше подходили под правильный ответ.
Александр! Заметен творческий рост - музыкальное оформление прям в тему и очень вовремя, добавило драматизма. Ну а содержание у вас всегда на высоте!
ensemb, А если амплитуду увеличить? Это не помогает?
зачётный видос!спасибо за старания!
Для музыкантов очевидно, что при изменении строя инструменты меняют характеристики звука, грубо говоря, выше - ярче звук. В духовых инструментах это, видимо, связано с длинной звуковой волны (?), определяющейся длинной, скажем флейты или гобоя (странно, что такое предположение не сделано). Тоже самое в органе. У скрипки всё намного сложнее, это резонансы, обертона, просто даже ноты простукваются на деках. Т.е. уже по размерам инструментов можно определить, под какой строй они изготовлялись. И скрипки страдивари не потеряли звук и прочие качества, как известно. Особенно всё очевидно с органом, разного размера трубы под разные ноты. Или, например, аутентичная валторна просто не может играть на строе 440 и выше. Проще говоря, хороший инструмент, это та самая верная пластина.)
время все меняет. И упругость средневековой ели, и толщину меди волторны.
Лайк не глядя, так как уже заждался нового видео.
Так мне перенастраивать гитпру в 432 герца то??? Или оставить 440 герц, 440 вредная штука? Там говорят и пишут что панику наводит и дизбаланс.
Настраивайте, как вам больше нравится.
Здрав будь, Александр. Я тоже задавался вопросом о Вердиевском сТРОе и о не состыковках в периодичности частот. Ты на верном пути. Оставлю здесь, в комментариях некоторые ключи для дальнейшего изучения тобой данного вопроса. У нас с тобой совершенно разные типы мышления, поэтому очень интересно, к чему придешь ты. Прошу меня простить за "ты", но по-другому не могу, т.к. ты не враг мне, а скорее друг.
Очень понравился твой юмор касаемо "заговорщиков". Я бы тоже посмеялся, если бы не было так грустно.
В общем вот ключи в порядке приоритетности:
1. Нельзя быть только технарём. Насколько ты технарь, настолько ты должен быть гуманитарием. Поясню. "Миф" о Вавилонской башне мифом собственно не является. Очень много ключей скрыто в нашем языке, т.к. он, наряду с арабским и ивритом, наиболее близок к "праязыку"(реформы русского языка - это не случайность, заговорщики специально обрезают наш язык - последний раз в начале девяностых чуть не обрезали, предпоследний раз - реформа луночарского, до этого - кирюша и мефондий). Приведу пример: ты много раз использовал слово "сТРОй". Ответь себе на вопрос - почему сТРОй, а не сДВОй, например, или сЧЕТЫРой.
2. Изучи понятие ТРИЕДИНСТВО - материя, информация, мера. Затем работы Зубова В.И. касаемо теории управления.
3. Когда Верди боролся с сохранением опорной частоты, понятие секунда еще не было так распространено. "Заговорщики" меняли МЕРЫ. Не только длины(аршин и т.д.), но и времени. Пример: все мы знаем слово "сигануть". СИГ. Слово "мигать". МИГ.
4. История. Последнее название самой большой империи на планете - ТАРТАРИЯ (материалов - куча: Британская энциклопедия, старые карты, собрание морский флагов мира(нач 18 в.) в том числе голландский сборник, изъявление морских флагов всех государств вселенныя 1709 г., изданное в Киеве при участии Петра I, книги о флагах Алларда 1705г.). Совершенно "случайно" так получилось, что её гибель примерно совпала с борьбой за частоту 432 Гц.
З.Ы. пока ограничусь 4 пунктами, позже будут ещё.
Однажды мне тоже пришлось выздоравливать. Исцеление пришло с логикой. В болезни нет логики, а в выздоравлении есть. Понятно все, когда разбираешься. Интересны исходные данные и результат.
Ой как много написано. Но почитала. Спс)
я чет не понял13.25 и 13.45 - нота 440гц получаем "дисонансы"и "косонансы" и частота "432"сдвинутая -не получаем эти звуки новые "ди" "ко".Вы о чем?благодарю.
Во время вашего эксперимента,когда вы игрались с частотами, кошка проснулась ,подошла и стала кусать мою руку, в которой был телефон.Как я поняла,ей эти игры очень не понравились.Сейчас на паузу ролик поставила и пишу.А кошка ушла к себе и опять задремала.Ничего эзотерического!
Моя кошка просто пыталась активно приласкаться. Но безотносительно частот.
Просто увидела что я прилёг на диван и можно взгромоздиться на меня.
Будет ли, тема, о кварцевых резонаторах?
я так и не понял, зачем и кто вообще привязал ноту к Герцам?
никто не использовал Герцы как единицу измерения, не привязывал ноту ко времени, не подсчитывал колебания не секунду, да и нечем было подсчитать, человек просто слушал и настраивал на слух
привязка ноты к колебаниям в секунду, это и есть избыточный анализ
Евгений в ютюбе затем, что нота - это не просто музыкальный знак для записи, а воспроизводимый звук (колебания частиц в среде), определенной частоты, а частота и измеряется в герцах. Сам ваш вопрос не совсем понятен, что значит зачем? По вашему нет смысла воспроизводимые инструментами звуки точно определять? Как тогда предлагаете инструменты собирать, настраивать и все с этим связанное?
также как веками собирали и настраивали, вы так и не поняли что сама точка зрения ноты как частоты это избыточный анализ,
это как если вас называть не молодой человек а биологический организм,
это как предлагать девушке совокупиться в биологическом процессе оплодотворения для общестротегических целей к существованию, вмест того чтобы говорить о любви,
вот что значит "обзвыать" ноту частотой, мы просто не правельно на нее смотрим,не с точки зрения музыканта а с точки зрения радиотехника или электрика, отсюда и избыточный анализ,
невсе инструменты которые ты слышал настроенны на 440Гц, если это оркестр то там все настроенны одинаково, методом гетеродирования одной ноты можно заметить какой инструмент обгоняет или отстает по частоте, а если у человека только одно пианино дома то ему и сравнивать то несчем было,только настройщик мог настроить, сегодня конеш можно сгенерировать любой звук на компе для настройки, а раньше устройст показывающих частоту небыло
что такое 432 герц. Я скачал например "дорама", серию фильма вообщем, а там 29 кадров в секунду, звук-голос слегка ускорен по отношению к 24-кадрам в секунду для нормального восприятия, по-этому ставлю на 5% скорость воспроизведения медленней, т.е ниже уровень звука, по отношению к 29 кадрам в сек, т.к звук мне нужно уменьшить-медленее как бы для 24 кадров, аппаратными средствами. С 432 герц тоже самое, звук слегка-слегка меняет свои "волновые" вибрации - скорость волн в секунду, например; если можно так выразиться и таким сравнением это выразить. Если, берут, снимают видео-серию фильма, то снимают нормально, а после обработки, почему-то, кадры-звук быстрее на 5, четыре доли в секунду, почему? почему, чтобы услышать оригинальный тембр голоса, т.е скорость голоса, приходится прибегать к аппаратным методам. Видимо и с видео записями тоже самое, что и с музыкой творится мистика. Т.е запись далека от оригинала.
Также это с музыкой, с музыкой например японской, её искусственно ускоряют до 30 кадров в сек, или даже больше. Если игра на пианино с ускоренным ЛЯ - изменяет всю гармонию гамм каждой следующей ноты и актавы, то изменения должны быть везде, всей музыки, всех актав, всех долей и т.д, т.е слушать симфонию на 24 кадров в сек, или на 29 кадров в записи... По-этому кто-то написал, что настраивая на 440 герц, кто-то советовал уменьшить потом частоту Ля, например, если настраивать гитару. Хотя сомнительная вещь, но это примерно о том же... Пластинки, например, граммофоны, вообще могли иметь ту же ускоренную разницу звучания, нежели оригинал, и ноты все будут ускорены, т.е звук-выше, музыка будет не мелодичней а темп увеличен, как например Чарли-Чаплина смотреть, если радикально взять за пример. И вот, я слушаю видео на ютуб со скоростью 1,25... искажение голоса, тембра... попробуйте послушать музыку в ютубе увеличив скорость на 1,25, вы не услышите "нормальные" ноты "правильно"... Но с этой проблемой столкнулись именно в 20 веке, т.е с 440герц и 432....
Вот у меня и появляется "мыль", что изменение частоты началась с появления звукозаписывающих устройств, то есть с пластинок, в первую очередь. Хотя я ничего не понимаю в этом, как расчитывалась скорость потом звучания, как записывались пластинки. Так или иначе носители "пластинки" записывая музыку, воспроизводили её уже в ускоренном темпе, т.е с искажением скорости звучания нот, т.е всей мелодии. А так как слушать классическую музыку в массовом виде, смогли только с появлением звукозаписывающих устройств, то и судить стали с момента появления звукозаписывающих устройств, раньше это было возможно только в живую "для избранных" и "мы" не могли бы представить 432 герц, чтоб так усилинно спорить, т.к не слушали её в живую, когда пластинок ещё не было, в веке 18-19-ом, а слышали уже "грампластинки", с искаженным темпом, отсюда и 440герц, т.е минимальная привычка - искаженный вкус, искаженный стандарт, массовость пластинок, нежели точное понимание стандарта в герцах, т.к "мы" плебеи черный люд и пролетарии, что мы можем вообще понимать, свергнули все европейскии монархии, сломали все сословия, где эти стандарты устанавливали, ещё без записывающих устройств . И что для нас оригинал, 432 герц в веках "благородного" сословия, кто мог слушать сие? или грампластинка... Скорее всего 440герц и есть - "мы" эпоха грампластинок. Так и сегодня, "мы" как массовый потребитель, не ходим слушать оригиналы, и не хотим, а оркестры, настраивают свои инструменты под массовый "кривой" звук, т.к они и сами уже потомки крепостных-советских людей, эффект "граммпластинок" в крови всех школ, кто жил в 20 веке... Также голос Императора Николая 2, записанный на "патефон", его темп ускорен, а звук искажен, Или, вспомните архивные съемки, кадры ускорены... Это и есть первый "стандарт", который появился техническими средствами, сам собой, стандарт не обязательно должен соответствовать "истинне", т.к "мы" адаптированы под 440 герц изменением темпа звучания "всего", что слышали на пластинках, то самим появлением звукозаписывающих устройств объясняется "стандартизация"... И если "мы" слышали всю классику искаженную в темпе, т.к это звукозапись, видео-звук, скорость-частота кадров звука в секунду, звук-пластинка и т.п, то и стали настраивать "ноты" не из "уст в уста, от деда к деду, "от пифагора к пифагору", от сословия к сословию под "скучный" 432 герц-гармонию", а через критерии уже услышанного, записанного - носителей звуков, которые ускорили темп "432" герц. И Привычка слышать классику "ускоренно", даже на минимальном искажении на +8герц осталась, или закрепилась, скорее всего по ошибке, именно, появлением звукозаписывающих несовершенных устройств, то какая частота "нот" должна была бы быть, если "пластинки" искажают эту самую частоту, со дня своего появления, скоростью своей записи, скоростью своего воспроизведения. Это тоже самое с григорианским календарем, искаженным, по отношению к старому юлианскому, по ошибке, юлианский точнее - как стандарт - как истина, но все пользуются практическим искаженным календарем, по ошибке его установившего, т.к кто-то в ЕС при Папе Римском, решил утилизировать его, чем заниматься астрологией. Немцы-реформаторы, реформировали и классику - стандарт частоты, т.е пошли по пятам своих предков, плодя "ересь" уже в музыкальном смысле, +13 дней - к старому стилю, или +8герц - к старому стандарту 19 века.
В будущем и число ПИ - 3,14... подвергнется пересмотру, более того, уже есть недоверие к ПИ, альтернативные и консперологические теории, что ПИ искажено-введено умышленно, чтобы науку поставить в ступр, и не допустить разработки в области неиссякаемой энергии.. т.е ПИ разрушает приблизительно ту же "гармонию", только уже в экологическом-технологическом смысле, гробит всю нашу Планету [плоскую, полую, шарообразную, уже не важно...]...
Ниче не понятно, но очень интересно)
Спасибо вам за интересные видео 👍
Спасибо за видео , как всегда все интересно . Видеомонтаж на высоте ! С уважением .
30 лет назад, не все знали про это. Однако, я занимался классической гитарой в школе, и обнаружил для себя (мне 11 лет было),
что ее лучше настраивать чуть ниже или выше обычного, принятого . Что звучит она благозвучнее , что ли или певучее.
Но по незнанке связывал это с голосом , потому как пел под нее. Так и по сей день, и классику и электро гитару
настраиваю чтоб звучала, а не как принято.
К стати с современным строем вы никогда не попадете в звук битлов, пинкфлойд и пр.
Это нужно сравнить всегда с чем то, чтобы осознать и понять. Так же, почему пентод и ОППВ питание , что там объяснять то? Очевидно?
скажите себе честно, на ослабленных струнах легче играть. Поставьте soft tension и будет вам счастье
@@MichailLLevin даже чуть меньше чем пол тона, выше или ниже. Чем легче от 10-50 станет? я вам про благозвучие 435 или 440 герц. Мне тут московские перцы на режисуре, доказывали , что например панфлейта одинакого звучит из пластика и хорошего дерева :)
Предлагаю проделать простой эксперимент. Берем музыкальное произведение, делаем питч до "432 гц", называем это фрагмент "№1 - 440 гц", затем еще раз понижаем его и обзываем его "№2 - 432 гц". Контрольной группе даем прослушать второй фрагмент "432 гц" указывая , что он в "божественной частоте 432 гц", затем даем прослушать первый фрагмент. Наслаждаемся лицемерием "одухотворенных".
Был такой эксперимент. Но я вас удивлю, многие отличили. Я не верю в божественность частот, но у меня хороший слух, я отличу
До 19 века - общего стандарта не было.
Органная труба ля 1720 года из Англии = 380 герц, орган Баха - ля = 480 Hz.
Камертон "вилочка" появляется в 1711 году, у Генделя в 1740 году ля = 422,5 Hz.
В конце 18 века ля бывает в диапозоне от 400 до 450 герц.
Начиная с семнадцатого века отмечается тенденция завышения камертона. Чем выше, тем ярче, поэтому если специально не заморачиваться строй с годами постепенно плывет вверх. Дрезденская опера - камертон 1815 года = 423.2 Hz, а в 1826 году уже 435. Причем в Ла Скала тех же годов камертон ля = 451 Hz.
Этот бардак надо было прекращать. Поэтому в 1859 году французское правительство первый раз за историю проблемы устанавливает камертонный стандарт. Ля = 435 Hz.
Британия пыталась идти своим путем. В 1896 году старый филармонический стандарт, где ля = 456Hz, был заменен на новый филармонический стандарт, где ля = 439Hz.
Хохот в том, что орган звучит по-разному при разной температуре, поэтому строй все равно плывет герца на четыре.
Наконец в 1939 году собрали большую международную конференцию и договорились, что ля везде будет 439 Hz. Потом еще немножко подумали и передоговорились на 440 для ровного счета.
В 1955 году этот стандарт стал ISO 16.
Сейчас некоторые оркестры специально чуть-чуть высят, но выше 445 не лезут.
Музыку барокко некоторые для пущей научности играют на пониженном на полтона строе.
Баха некоторые для пущей нацчности играют на повышенном на полтона строе.
Браво ) Тонко о стилях )
Ура! Очень рад видеть вас с новым роликом. Поделился с друзьями)
Зашёл с коллегами разговор на эту тему, что 440Гц я слышал.. А про всё подобное нет :) .. Решил поискать послушать... И вижу аж два Ваших ролика... Ну думаю, ща хоть что-то просветлеет. А фиг :) ни когда (ну ладно косвенно мелькнуло ИСО 75), ни зачем, почему и по каким причинам.. Я так и не узнал... Мож в коментах что пояснится
Блин, реально умные мысли, систематизировать накопленные знания в них закономерности это всегда огромный труд!
На 13:27 опечатка? (Квитна - квинта)
Спасибо. Усталость.
Занете, етсь псиолохгичексая уолвка. В слаовх мжоно персевтаить мтесмаи бквуы, освтаив нетнроутыми лшиь пверую и полсендюю буквы. Тскет при эотм осатется поянтным.
Ещё бы так говорить научиться!