Excelente. Por parte del profesor Juan García, una excelente comprensión, muy bien armada la síntesis de elementos que son complejos, y muy bien explicado. Por parte del video, me encantó el laburo visual. Me tomó por sorpresa, esperaba algo más simple, una persona mirando fijo a una cámara sin nada más. Aplausos.
Gran iniciativa y aporte para comprender un tema tan profundo y actual como la crisis capitalista. Felicitaciones a cursillistas y equipo audiovisual por laburo esmerado
Muy buen video , he leído los tres volúmenes del tomo I. A puesto que muchos de los expertos en economía política que opinan acá no se han dado la molestia ni de leer el prólogo. Típico de los anti marxista, criticar a un autor sin leer sus obras .
El marxismo es la mayor aberracion de la humanidad, es un desastre teorico y practico. El comunismo degenera en una economia estancada por no tener calculo economico. El valor trabajo es una teoria obsoleta reemplazada totalmente por la teoria subjetiva del valor, la cual refuta instantaneamente la plusvalia y todas las "explotaciones" capitalistas. El marxismo no funciona ni va a funcionar jamás.
@@gaspi3501 ¿si no funciona el comunismo porque la URSS fue ina de las principales potencia mundial? Me cansa ver siempre los mismos argumentos. ¿Acaso te has leido el capital? ¿que no funciona lo dices porque lo has oído de alguno?
@@Raul-pr3nh bueno, la Urss fue potencia debido a que fortaleció su industria militar, es cierto que económicamente estuvo estable (aunque su economía se derrumbó más adelante) pero la industria militar tuvo más influencia para ser potencia mundial. Por cierto, el capital aún no lo he leído (aunque estaré en ello) pero espero que esté mejor hecho que "el manifiesto comunista", ya que después de leerlo, vi bastante cosas que se contradecia (y mira que no soy de derechas).
No es típico de los anti marxistas. Es un rasgo que se presenta en las personas en general. ¿Has leído a Ludwig von Mises, a Hayek, a Böhm Bawerk, Menger, etc.?
Excelente primer encuentro. Se agradece la producción de la clase y que sigamos el pensamiento de Marx que sigue siendo clave en este momento histórico. 🔥✊🏽
Si pusieran esa dedicacion en algo util para la sociedad ya se hubieran comprado Techin, en su lugar parasitan a los obreros con impuestos y piquetes. Sin el estado para parasitar a otros mueren de hambre.
Está buenísimo!! Hay una pagina que se publican libros "El libro total" en la que se podria acceder gratuitamente todos. Quizás se podrian solicitar para que pongan libros como el del Capital y otros. Esta pagina tiene incerto un audiolibro que te lee el texto. Impecable lo realizado!!
Excelente video. Viéndolo volvía a pensar cuán necesario, a mi juicio, es retornar a Hegel (particularmente, "ciencia de la lógica") para comprender la relación entre mercancías, su valor de uso y cambio en sí mismas y para otras y el dinero como mediación de valor. Creo que Hegel es un autor indispensable para poder seguir el razonamiento en términos lógicos en la teoría del valor de Marx (donde, por otra parte, sus conclusiones políticas son radicalmente diferentes). Muy buen aporte en un tema tan complejo y de difícil discernimiento.
Cuando el profesor afirma en 4:22 "Lo que es o no una mercancía no tiene que ver con la materialidad del objeto, sino con su circulacion social" no hace otra cosa que confirmar el carácter subjetivo del valor. El petroleo vale, porque sirve y se necesita socialmente en un determinado contexto histórico. Miles de años atrás el petroleo tenia valor cero.
Pregunta, si los zapatos se intercambian por la camisa. Se deduce que Existe una relación de igualdad o de correspondencia? Otro punto que deseo aclarar es si acaso no puedo intercambiar un par de zapatos de supongamos 50 horas de trabajo socialmente necesario por una camisa de 45 horas de trabajo socialmente necesario? en el video se dice que no conviene (5:09) no obstante tal intercambio podría darse (es mi pregunta) y como consecuencia de allí derivar conceptos de producción de riqueza (mi zapatos); apropiación de riqueza (la camisa); trasferencia de riqueza (producto de intercambiar los zapatos por la camisa ). Quedo agradecido con sus comentarios.
11:30 Pero si fuese así, porque existen marcas como Ralph Laurent? No son mas complejas de producir que otras camisas, porque entonces sus camisas son mas caras? Y porque la gente las consume y paga esos precios? 12:08 Pero como se obtiene la información para planificar lo que cada agente necesita? Esa necesidad se mantiene en el tiempo? Quien y que le da el derecho a los planificadores? Cual es el criterio necesario para ser planificador? Existen personas que tengan esa capacidad de planificación? Como se coordina toda esa planificación? 12:23 Pero si están a ciegas, porque producirían algo? Y en caso de que produzcan algo, no pueden buscar un mercado donde vender sus productos? Si no pudieron vender lo que produjeron, para que continuar produciendo lo mismo? El productor, no tiene la capacidad de guiarse según las necesidades de otros agentes del mercado que demanden determinados productos y adecuarse para satisfacer esas demandas? Y en todo caso, no es su propio capital el que está arriesgando? Se arriesgaría tanto a despilfarrar sus recursos así o buscaría satisfacer necesidades que tengan mas posibilidades de que le retribuyan un margen de ganancia? 13:02 Pero, si eso conlleva a las crisis capitalistas, no es mejor dejar que esas empresas o productores se fundan para ser reemplazados por otros productores y empresas mas eficientes que se adecuen mejor a las necesidades? Y si el valor de uso de una "mercancía" determina su precio, porque hay obras de arte que valen millones? Porque un peine usado por John Lennon se puede subastar a U$S 60.000 y un peine similar usado por un desconocido, no vale nada? Cuanto valdría para un marxista una copia original del capital autografiado por el mismo karl marx?
@@heraclesesopo5353 porque no podria usarlo? Porque es "capitalista"? Las comida se produce bajo el sistema capitalista, acusarías a alguien por comer? Es sencillamente ridiculo
Valor subjetivo macho. . No podés poner ese valor por igual a todas las personas por qué no todas las personas son iguales. Si vas a obligar a todos que todos valga lo mismo parece un régimen totalitario
20:16 "el campesino le tenia que entregar la renta", tal como hoy el campo argentino entrega sus dolares para que el estado pueda hacer clientelismo politico con el choriplan.... no?
lo que iguala a las mercancías es el tiempo socialmente necesario para producirlas, en tanto el trabajo que conforma el valor no cuenta más que como puro gasto de tiempo de trabajo, sin consideración de la forma especifica en la que se ha gestado. A esta abstracción de todas sus formas concretas es la que Marx la llama trabajo abstracto, que en definitiva es la característica principal de la sociedad productora de mercanciás donde la facultad de trabajar , posee su carácter social como algo exterior. De esta forma trabajo asalariado y Capital no existen más que en su oposición reciproca, una relación tautológica del trabajo abstracto consigo mismo, que más adelante produce a los sujetos sociales.
Grande Juan. Excelente seguir desarrollando los conceptos de un pensador tan brillante como lo es Marx. Su pensamiento es el que le va a marcar el fin al capitalismo.
@@dianaliz1994cm y asi santa cruz se encuentra.. sin salud.. sin pavimentacion necesaria en rutas.. skn clases.. obra social estatal y no funciona nunca.. soy de gallegos, pero no seamos ciegos, estamos cada vez peor!! Un saludo, ni frente para todos ni cambiemos, algo nuevo para niestra provincia!
esta bueno! pero les sugiero que tomen cada concepto y lo traten en videitos de 10 minutos xq usan conceptos que siento que los entiendo solo xq ya los mastique hace tiempo, y para ser un curso introductorio esta ligeramente elevado. Por ejemplo si voy a decir "division del trabajo sobre la base de los excedentes", un pequeño "es decir, ..." para division del trabajo y xq se generarian excedentes creo que haria que todos sigan mejor el carro
Los primeros economistas pertenecen a la Escuela de Salamanca ( mediados de S.XVI). Allí ya se tratan problemas como las variaciones de valor de los productos en el mercado, causas de subidas y bajadas de precios así como los problemas que causa la adulteración de la moneda
Muchas Gracias por subir un Material de estas características, y por lograr aprovechar estos medios alternativos. Sólo pido si pueden leer los títulos de las secciones. Porque algunos sólo escuchamos los videos, y nos perdemos leer esos títulos. GRACIAS!
Obras de Karl Marx drive.google.com/folderview?id=1jQ9yDAaMFowJNj1FbmDt92Hz_mepUzg1 Libros en general, temas diversos (ebooks), videos 1) bit.ly/PrincipaLibros 2) drive.google.com/folderview?id=15UxBbxv8uoVq6EGjL_65mutJ8ytlCSum 3) drive.google.com/folderview?id=1gYrwS3Vdcl3xIq8NWRqMz9qLKCCWQZZn 4) drive.google.com/folderview?id=1lLNzlyODX4QwUQkfaJxanXtKr2AU666y 5) bit.ly/masentrenamiento ¿Por qué en los items 1, 2, 3 y 4 se repiten nombres de subcarpetas (ejemplo: informática)? - simplemente, porque las cuentas Google se saturan (15 gigas), con lo cual al llegar al límite abro una cuenta Google nueva y luego sería una tarea que no quiero hacer, mover libros de una cuenta a otra. De ahí que varias cuentas Google tengan material de mismos temas, y hasta pueden estar repetidos
@@vladd8948 si está! Link (1) subcarpeta económia + política (libros de) o más directamente acá drive.google.com/folderview?id=1W0aXuzyFQ5zUoecGsn1gSrazejLP2NvM
“La Gran Revolución desmontó el orden feudal, pero dio paso a un orden social y económico todavía más injusto y cruel, el orden burgués, el de la explotación capitalista sin límites, el orden que Marx analizó en su inmensa obra.”
Rafa Diaz El proletariado se define por el hecho de vender su mano de obra y obtener un salario a cambio. Es una clase que todavía existe y cuyos derechos todavía no son del todo reconocidos ni lo serán bajo el capitalismo.
@@alexmg3648 JAJAJA me diste una descripción viva de la actual República Popular de China que vive un capitalismo brutal y censurador a todo aquel que diga algo en contra del Partido Comunista
@@alexmg3648 Dejate de joder hermano,el emprendedor no roba nada a nadie,es mas,corre un riesgo enorme.Si queres luchar por la clase obrera apunta a los políticos socialistas,que hacen convenios con empresaurios y suben impuestos.
Vale mas un auto que un par de zapatos, porque el tiempo en la produccion de auto es mayor que el tiempo de la produccion de zapatos; el tiempo da el precio.
Lo que no se considera en la equivalencia de los productos referentes al trabajo son las marcas, las marcas y la percepción de ellas en la sociedad son aquellas que determinan un mayor valor. Y el valor depende de la necesidad del usuario. Cuando uno vende algo producido no lo vende de acuerdo al trabajo realizado sino a la ganancia que desea obtener y considerando los precios del mercado. Si el precio estaría directamente relacionado al trabajo no existirían las utilidades. Por ejemplo cuando estamos en fechas festivas y el costo de los pasajes se dispara, mismo combustible, mismo personal, misma ruta. Pero el valor aumenta.
Y luego de leer el capital... leer a Menger y demás para q te expliquen en que erró Marx. Es comprensible q Marx se equivocada porq tomo cosas de autores q en esa época también estaban equivocados. Lo que es increíble es q 200 años después los seguidores de Marx sigan defendiendo sus errores.
@@gerardonavarta960 Menger?? JAJAJAJA amigo la economía neoclasica surge porque no tenian idea de como rebatir las obras de Marx, por eso salen con la idea subjetiva del valor, ni Smith ni Ricardo hubieran planteado la vida economica en esos terminos tan falopas, desde marshall hasta el boludito de milei hoy en dia, que existe gracias a la multitud de virgos pobres de derecha y a los dueños de la tv que le dan camara. Muy triste ser liberal en estos tiempos
7:12 No es el trabajo abstracto quien permite el intercambio de mercancia, más bien es el intercambio de mercancia quien crea la categoría de trabajo abstracto, o hace que los trabajos concretos y singulares sean igualados entre sí, y por ende que quede una "gelatina " de trabajo" indiferenciado , o trabajo abstracto.
@@mrrobot5246 La teoría del valor de Marx habla de la oferta y demanda. Si algún liberalote que sube videos a youtube te hizo creer otra cosa te está mintiendo.
Me duele la cabeza, pelo quiero aprender lo que no se debe hacer y lo estoy viendo entero😅: insisto, el valor de las cosas, lo otorga su utilidad y lo deseable que sea esa cosa. Si el valor lo otorgase el trabajo, podrías vender cualquier "porquería" solo porque te costó trabajo producirlo. Debe ser útil y deseable. Haberlo pensado antes de ponerte a producir cosas inútiles y que nadie desea 😅
No seas ridículo...el cursillista tiene los pies en la tierra y sabe perfectamente en donde está situado. En la "presente" etapa Histórica, el dinero sirve para poder adquirir cosa que son necesarios para la vida propia. Lo que no le quita que pueda hacer un análisis con crítica a los "poderes" que se le atribuya a la posesión de dinero.... lo guarda porque los necesita no porque crea que esto "tenga" que SER ASI....COMO UNA FATALIDAD ECONÓMICA
@@Esppartacus y el socialismo se las a arreglado para duplicar los porcentajes de pobreza en el mundo, si Karl Marx estuviera vivo, estaría abrazando al capitalismo, de echo murió abrazando al capitalismo.
@@maxman5844 que estupidez no opines de un tema que no dominas.....sos de esos que hablan huevadas del Marxismo y jamás leyeron ni un capítulo del Manifiesto Comunista ...
@@Esppartacus primero, no te eh insultado te exijo que te disculpes por intolerante, segundo, dije que Marx habría abrazado al capitalismo, por qué es el sistema que más se acerca a los ideales que el seguía, y dije que murió abrazando al capitalismo por qué se casó con la mayor capitalista de la época, seguro que soy yo el que no domina el tema, anda a estudiar y a educarte, que te falta educación con lo falta de respeto que eres.
excelente, siempre es bueno poder contemporalizar el mensaje del capital. Necesario para quienes esperamos poder variar el sistema por algo más humano y menos financista
18:20 como??, dejaste los pares de zapatos y ahora usas oro?? "la equivalencia para expresar un valor" lo da el mercado, lo que yo este dispuesto a pagar por tu par de zapatos, ejemplo, vos tenes un auto que decis vale 800.000 pesos, pero yo te digo que vale solo 675.000 pesos, si no logras venderlo en un lapso X de tiempo (acorde a tu necesidad y urgecia) ahi vas a ver la necesidad de bajar el precio hasta que "la punta vendedora y compradora se encuentren", tal como si de acciones de empresas se tratara..... vos vendelo al precio que quieras y nosotros vemos si te lo compramos o no, SE LLAMA LIBERTAD!
Buen vídeo igual, muestra como piensan los Comunistas en lo económico, soy liberal pero me gusto el vídeo, un saludo y éxitos!.. me quedo una partecita por ver que esta noche la voy a mirar
Es una buena pregunta, y un buen ejemplo es el tema del petroleo, mientras el valor cae a precios negativos por la crisis de sobreproduccion, las empresas petroleras reclaman subsidios al estado. Mientras el valor del petroleo cae, las naftas en argentina no bajan al mismo ritmo, eso te demuestra el rol del estado bajo el capitalismo. En una sociedad diferente, si todos fueran abstemios, se dejaría de producir vino, tan simple como eso. Bajo el capitalismo, las empresas continúan produciendo, exigen beneficios del estado y tratan de salvarse a costa de las y los trabajadores hasta que, si quiebran, dejan un desastre que lo tiene que arreglar otro
Fijate, Angel, que la producción tiene que tener un uso social para ser intercambiada (y por ende producida para el intercambio). Cito el propio video "la utilidad social se convalida en el mercado". La utilidad social del vino es reproducir determinados atributos productivos de la Clase Obrera, y determinados atributos en otras clases. De carecer de esta utilidad seríamos abstemios y el vino NO EXISTIRÍA, porque el trabajo del productor de vino no sería reconocido como un trabajo social: no portaría ningun valor y no se podría intercambiar. La mierda no tiene valor.
@el lionLL Está bien, pero aceptar que el vino no tiene valor en una sociedad de abstemios echa por tierra un punto central de la teoría marxista del valor trabajo. Si el trabajo fuera lo que da valor de manera objetiva ese vino tendría valor, pero claramente hay más factores en juego, los cuales sí son tomados en cuenta por la teoría del valor subjetivo de la escuela austríaca.
@@iurk0_streaming esa es una pregunta un poco tramposa puesto que nadie se va a poner a fabricar vino en una sociedad de abstemios. Del mismo modo que nadie va a ofrecer estampitas del Papa en una reunión de anarquistas. La teoría del "valor subjetivo" y la del "valor trabajo", tienen sus fundamentos y sus limitaciones, todo depende del contexto en la cual se las estudia.
@@dariomoreda5796 Si el valor es objetivo y proviene del trabajo, no tendrías razón para no producir un vino en una sociedad de abstemios, ya que esa condición no alteraría el valor de lo producido. De hecho, esta observación que te hago es la clave del fracaso de la teoría del valor trabajo en sí, y en especial es la clave del fracaso de todos los estados que quisieron usarla para planificar la economía de manera central. Abrazo.
La teoría del valor de la mercancía, se limita a solamente al TRABAJO SOCIAL NECESARIO, pero no explica el valor SUBJETIVO de los productos por el consumidor.
@@victoriab.torres Justamente, internet es un mercado libre de ideas, a diferencia de la escuela o la television, no está en manos de una aristocracia cerrada y podes libremente comparar resultados. Por lo que es un lugar pesimo para el marxismo con sus dogmas cerrados y sus inexistentes logros historicos. Ya ni hablar que la internet esta demoliendo a pasos agigantados la legitimidad de la escuela y los gobiernos. Los que deberian asimilar que es un lugar pesimo para difundir sus dogmas es justamente la izquierda.
Puaners amigues de este video, anotáos en Sistemas Económicas y prendanse a los cursos del Partido Obrero (Del Estado, de la Mujer, otros del Capital y por supuesto, el Campamento de la UJS)
@@guyfawkes999 tengo entendido que la orientación de los cursos son de economía política no la introducción de sustancia toxicas en el cuerpo, sino La gratisima tarea de hacer funcionar lo más correctamente nuestra conciencia de Clase .....
El marxismo? Tú sabes que es lo más eficaz al hablar del marxismo? Leer sobre este, sabiendo las premisas de Marx que fueron erróneas, desde la base como puede ser la "teoría" de valor trabajo...
LA EXPLOTACION CAPITALISTA DE MARX (PARTE 1) Hemos visto que los intercambios suceden porque hay bienes (cosas que entendemos nos servirán para alcanzar nuestros fines: cosas útiles) que están en manos de otras personas. Dijimos que podemos cambiar tres patos por un cerdo. Si esto se produce pues el PRECIO del cerdo habrán sido tres patos o desde el otro lado, el PRECIO de tres patos fue un cerdo (recordemos que un precio es una relación histórica de intercambio). También podemos expresar esto mismo en dinero...pero por ahora lo dejaremos para no complicar el análisis... Sin embargo, en este intercambio no han reparado en el incontrastable hecho de que en dicho intercambio AMBOS hayan salidos beneficiados, ello por cuanto el valor que dio al cerdo el dueño de los tres patos fue mayor al de éstos, y viceversa, el dueño del cerdo valoro más los patos. De no ser así, es decir si ab initio cada uno de los intercambiantes NO valorara mas lo del otro (y de la diferencia de valor obtener un beneficio empresaria) el intercambio no se hubiera producido. O en otras palabras si los actores no pensaran que saldrían ganando en términos de valor de los bienes que entregan, no intercambiarían. En suma, SIEMPRE E INDEFECTIBLEMENTE EN CUALQUIER INTERCAMBIO, VOLUNTARIO Y LIBRE, AMBAS PARTES BUSCAN LUCRO O BENEFICIO, SI ESTO NO ES POSIBLE, EL INTERCAMBIO NO SE LLEVA A CABO. Esta sutil cuestión será de extrema relevancia para lo que trataremos luego y que conforma uno de los principales errores de la teoría de la explotación. EL PROCESO CAPITALISTA: Ahora nos concentraremos en el cerdito... ¿Como es que llego a ser un cerdo? Pues a una persona de le ocurrió ahorrar y montar un emprendimiento de venta de cerdos. En este proceso el Productor invirtió sus ahorros en construir cercas, galpones, alimento balanceado, veterinarios, vacunas, etc. Compro también los terrenos, las cercas, el alambre, la chapa, la madera para hacer el galpón, etc... y por supuesto pagó al veterinario por sus servicios, las vacunas, etc. También hizo uso de sus ahorros para pagar el alimento del cerdo, la calefacción en invierno, etc. Por otro lado, digamos que el proceso de crianza, hasta que el lechón está listo para la venta es de dos años. En este tiempo el Productor no tiene ingreso alguno, solo se limita a invertir lo ahorrado. Recién obtendrá algún ingreso cuando los cerdos se vendan. Esto si sale todo bien, y el precio de venta supera a los costes, de esos dos años. Ahora bien. Es claro que, si el Productor desea obtener beneficios, los costes deben ser inferiores a lo que prospectivamente piensa que podrá vender el cerdo. Y que cuando haga este cálculo final de costes, a cada coste individual (v.gr. la madera y chapa para el galpón) le tendrá que aplicar y sumar el tipo de interés desde el momento que realizo el desembolso hasta los dos años cuando esta "finalizado" el cerdo. LA EXPLOTACION. ¿LA EXPLOTACION? A la persona que se le compra la madera, es un cuentapropista al cual se le paga y adiós. No hay problema ni explotación alguna. Recordemos no obstante que a esta persona (como al resto) se le paga con AHORROS, es decir con capital que el Productor acumuló previamente, ya que aun el cerdo solo es un lechón y que aún no está "finalizado" para su venta, la cual por supuesto aún faltan dos años para que se concrete. En otras palabras, si el Productor no hubiera ahorrado, esta historia no se estaría contando. Ahora bien. Resulta ser que, para varear al cerdo, alimentarlo, etc. el Productor paga a una persona a un Peón de campo que atiende al cerdito a diario. A este Peón (el obrero) el Productor le paga mensualmente (lo cual pasa a denominarse salario y a la persona trabajador por “cuenta ajena”). Es claro que el resto de los intercambiantes también dan sus bienes y trabajos a otro , es decir a alguien ajeno… pero a estos no les cabe el mismo mote. Ahora, cuanto le paga al Peón el Productor, o cuanto debe pagarle? Pues, como todo el mundo, el Productor, aplica el mismo criterio que uso para el resto de los demás pagos, es decir paga la suma que corresponde al valor de su aportación del Peón al proceso productivo menos el tipo de interés. Como sea, cabe entender que la única diferencia (sin contar con la especialización) entre el servicio que presta el veterinario, por ejemplo, es que el veterinario va a ver al cerdo una vez por mes ... y el Peón todos los días, pero en esencia ambos son prestadores del servicio de su trabajo. Y con relación a otros proveedores, en que estos aportan algo materializado (v.gr. madera o chapa) y el Peón su trabajo. Por lo demás, con respecto al intercambio, no hay diferencia alguna. Al intercambio entre el Peón y el Productor le caben las mismas generales que a cualquier otro intercambio. Ni más, ni menos. CALCULO ECONOMICO Al momento de fijar cuanto debe pagarle el Productor intercambia una suma de dinero (o de cualquier otro bien) por el servicio que el Peón da. El Productor debe valorar mas el trabajo del Peón y menos lo que está dispuesto a pagar, y viceversa, el Peón debe valorar mas lo que le pagan que el trabajo que ofrece. Si ambas partes se benefician pues el intercambio se produce. Obviamente, como en cualquier otro intercambio voluntario, si lo que le ofrecen a cambio le parece poco, el intercambio no se produce. Es decir, si el Peón no está conforme con lo que el Productor le ofrece, puede libremente irse y ofrecer sus servicios a otra persona o producir el mismo alguna cosa... Recapitulando: El Productor ahorró lo necesario para encarar un proceso productivo por el cual espera obtener una suma superior a lo invertido más el tipo de interés de mercado, en esos dos años. Que paga por cada factor de producción lo que estos aportan al proceso productivo. Que cada intercambio que realiza es voluntario, libre y que ambos intercambiantes salen beneficiados... Sin embargo, por alguna magia extraña: al Peón, al obrero, ¡se lo explota! El capitalista lejos de ser un intercambiador mas, como cualquier otro, el cual ofrece una suma de dinero (u otro bien) a cambio de un servicio, es un miserable explotador sin sentimientos, que se queda artera y dolosamente con parte de la cuota del precio del cerdo que debería ser del Peon!! Como sucede que el Peón pasa a tener "derechos" sobre lo que el Productor (v.l.r) produce y obtiene por su venta?, es un misterio. Porque el Peón, lejos de estar conforme por el beneficio que le produjeron todos y cada uno de los intercambios con el Productor por la venta de sus servicios, este se siente vejado y explotado?, tampoco tiene una coherente explicación. No tiene explicación, ni lógica, ni económica, ni jurídica ni ética. Pero bueno, esto es lo que Marx y sus seguidores (y predecesores) sostienen. Saludos
2:32 "la humanidad no consume lo que produce, produce, eso se intercambia y luego se consume lo que es necesario" Y QUE SURGE DEL INTERCAMBIO?? osea lo que yo necesito comprar no surge de mi necesidad sino del intercambio?? no tiene sentido....
Previo al capitalismo siempre habia crisis de subproduccion (desabastecimiento). Con el capitalismo se ve un desarrollo en las fuerzas productivas que permite producir mas de lo que la humanidad necesita. Entonces temes el surgimiento de la produccion mercantil. No se produce ya con una intencion de consumir uno, si no que ahora se produce para el intercambio.
El capital de Marx es un libro con postulados económicos inaplicables en el contexto económico actual, primero porque su publicación fue en 1867, y segundo porque su contenido, totalmente etéreo y lleno de impresiones lleva al país que lo aplique a una ruina total producto del aislamiento y la incapacidad de producir, menos de sostener ni siquiera su demanda interna, es la receta perfecta para crear mortíferos de hambre. Países como Yugoslavia, Rumanía, Polonia, Hungría y otros de la antigua cortina de hierro, lo tienen vetado por su contenido nocivo para la economía de sus naciones. He tenido la oportunidad de conocer ciudadanos de esos países, y son muy enfáticos al decir que nunca querrían volver a vivir la pesadilla del comunismo.
El valor trabajo como teoría que describe el valor se cae ante lo que se puede evidenciar en la realidad. La mente humana es profundamente subjetiva, darle una regla general con la cual define el valor es desconocer la diversidad de formas de pensar y valorar las mercancías y los objetos en general. Si la camisa que vendo yo a 10 unidades monetarias tuvo una cantidad de trabajo similar a la que necesitó mi vecino para hacer las suyas, según Marx, debería tener el mismo valor. Pero si mi camisa tiene estampado a Marx y yo estoy en una convención de marxistas, seguramente las valorarán más y pagaran más por ellas. Así es la mente humana, subjetiva, da valor a diferentes cosas de diferentes maneras. ¿Cuánto vale un diamante que te encontraste en el piso de la selva? ¿Su valor está determinado por la cantidad de trabajo que empleaste para recogerlo del suelo? Cuando la teoría del valor trabajo cae ante la evidencia empírica lo hace también toda la teoría marxista de la explotación.
No papu, te explico, internet fue libertaria desde los comienzos, sabes porque el virus "troyano" se llama asi, o porque existe un programa de chat llamado "Discord", o porque existen paginas como 4chan que literalmente domian internet. Te cuento, en 1975 nació un movimiento libertario disfrasado de religion newage llamado el "Discordianismo", su presencia en las redes nunca pasó de mas de un mito, pero sus ideas literalmente formaron la internet primitiva. Estos libertarios crearon la mayoria de los virus informaticos, la etica del hacker, la mayoria de los tabloides de imagenes como 4chan, las versiones antiguas de Linux venian con el "calendario discordiano" que servia para encriptar mensajes, tenes el Discord que lleva su nombre y hasta sabotearon una encuesta virtual de la nasa en 2005 para que el recientemente descubierto planeta "Xena" llevara el nombre de la diosa discordiana Eris. No se lleno de trolls la internet, nosotros estuvimos aca siempre, ustedes entraron a la cueva de los trolls.
No, porque el valor de uso, o sea la satisfacciòn que produce el consumo no se puede cuantificar.Son dos cosas diferentes.Cuànta satisfacciòn me produce el consumo de un chocolate?.
El valor de uso de una mercancía es independiente de su carácter mercantil y está determinado por su utilidad. El valor de cambio es su forma mercantil. Sin mercado no hay valor de cambio. El valor de cambio parece expresar el valor de uso de una mercancía pero en realidad expresa un tercer elemento equivalente a los objetos puestos en común entre sí en el mercado. Ese tercer elemento equivalente es la cantidad de trabajo humano contenido en el objeto. El valor de cambio expresa la condición enajenable del objeto, no su utilidad. El valor de cambio manifiesta la existencia en la sociedad de una condición peculiar. El trabajo se ha enajenado del ser humano al punto de ser puesto a circular en forma de objetos independientemente de la persona. No circulan las personas como objetos sino el trabajo humano como mercancía. El valor de cambio es la equivalencia general dimensionada de porciones de trabajo humano abstracto enajenadas y puestas a circular entre las personas. Con la alienación del trabajo humano es posible la formación de la propiedad privada, con ella es posible la formación del mercado y con este la aparición de un valor de cambio.
@@demianmaciel5950 De antemano disculpa mi ignorancia respecto al tema. Mi pregunta es si en tu comentario el termino "utilidad" tiene igual significado que la que se le da en la teoría utilitarista "que tanto" cuestiona el economista Amartya Sen. Gracias
@@leonsaucedo2741 me surge una pregunta respecto a lo que comentas "la satisfacción que produce el consumo no se puede cuantificar" se concluye entonces que NO es medible? En caso de que tu respuesta sea afirmativa ¿podrías darme tu opinión respecto al índice global de felicidad? Muy agradecido con tu respuesta.
Este video es digerible, pero de apoco van a ver como empiezan a poner ideas bien zurdas .... como que no existe la propiedad privada ... y que lo que es tuyo es de todos ... menos la de los lideres ...esa no se toca ....
si para mi es mas trabajo hacer una camiza que unos zapatos. y para otro es mas facil hacer los mismos zapatos. como calculamos. se toma en cuanta el teimpo?
No es abstracto para nada, y ademàs tiene una historia.Para ello parte de la evoluciòn històrica en la forma de organizaciòn de la producciòn.El TTSN no es aplicable a una sociedad feudal, p. ej.Solo con la transformaciòn de la manufactura en la gran industria, que conlleva la maquinizaciòn y el impulso motor de las màquinas es posible establecer este concepto.Porquè?: pues porque ahora es el obrero el que tiene que adecuar la intensidad de su trabajo a la velocidad que le imprime la màquina.Los cpìtulos de El Capital referidos a :Divisiòn del trabajo y manufactura; Maquinaria y gran industria demuestran de una manera històrica la evoluciòn, el anàlisis, y la hilvanaciòn lògica de los conceptos.Acusar a Marx de abstracto, justo a Marx, es un delirio.El mètodo marxista es precisamente el que parte de la realidad concreta, la cual es verificable a travès de la ciencia.
Parece que están queriendo volver a las relaciones de producción de la edad media? El dinero es solo una herramienta para facilitar los intercambios. Y la división del trabajo es lo que hace posible el progreso. Antes, las personas gastaban todo su tiempo en el auto sustento (comida, ropa y poco más), la producción a gran escala de los bienes básicos se liberan recursos humanos (horas de trabajo) y materiales (inversión) para pensar, crear y producir todo lo que nos rodea (casas, autos, aviones, barcos, computadoras, tomógrafos, satélites, vacunas, educación, servicios médicos, logística, transporte, comunicación, entretenimiento).
Hay millones de personas que en nuestra época siguen sin poder acceder a lo más básico de sus necesidades, por lo tanto el potencial humano que les permitiría crear, innovar y desarrollar su creatividad , les es arrebatado. Y las pocas horas al día que tienen libres son producto de la exigencia de tales concesiones por parte de los movimientos obreros, no del,desarrollo capitalista. Basta con analizar las ruinosas condiciones de vida a las que estaban sometidos los obreros ingleses durante un periodo de innovación tecnológica sin precedentes, la revolución industrial. No se pretende regresar a la edad media, sencillamente se está analizando críticamente la evolución de las formas de intercambio.
*FIJATE UN PAIS SOCIALISTA COMO RDP DE COREA (NORCOREA) QUE HASTA DEPENDEN DE TRACCION A SANGRE, CUANDO NO CULTIVAN CON SUS PROPIAS MANOS, MIENTRAS EN PAISES CAPITALISTAS, INCLUSO POBRES, HAY MAQUINARIA CUANDO NO AUTOMATICA!*
@@alexmg3648 *CUANTO ERA EL PORCENTAJE DE GENTE SIN ASISTENCIA MEDICA, EDUCACION O SIQUIERA VARIEDAD DE COMIDA HACE 5 SIGLOS? Y HACE 100 AÑOS? Y HOY? INCLUSO CON UN AUMENTO EXPONENCIAL DE LA POBLACION, DESDE Y GRACIAS A LA REVOLUCION INDUSTRIAL: NACIMIENTO DEL CAPITALISMO, ESE PORCENTAJE DE EXCLUIDOS HA IDO DISMINUYENDOSE. NADA PUEDE DAR LAS LEGISLACIONES "SOCIALES" SI NO HAY MAYOR PRODUCTIVIDAD. MIREMOS LA EUROPA DEL ESTADO DE BIENESTAR COMO EJEMPLO, SIENDO RELEVADA EN MATERIA INDUSTRIAL POR ASIA EN DESARROLO. CUANTO DURARÁ LA JORNADA DE 6 HORAS FRANCESA CUANDO LA PRODUCTIVIDAD CHINA SEA EVIDENTEMENTE MEJOR Y LOS COSTOS DE PRODUCCION MAS BAJOS?. EL GRUESO DE LA GENTE EN LA EDAD MEDIA ERA CAMPESINA Y VIVIA TRABAJANDO. LA PRODUCTIVIDAD DEL CAMPO POR INNOVACION TECNOLOGICA REDUJO LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS (CASI ELIMINANDO LAS HAMBRUNAS QUE SOLIAN SER TIPICAS EN EL MEDIOEVO) Y LIBERÓ MANO DE OBRA Y RECURSOS A OTROS SECTORES, EN UN EFECTO CADENA HASTA NUESTROS DIAS REDUCIENDO SUS COSTES, QUE NOS PERMITE ACCEDER A LOS TRABAJADORES A BIENES Y SERVICIOS QUE NI REYES, NI "BURGUESES" DEL PASADO HUBIERAN PODIDO SIQUIERA SOÑAR*
eS UNA PAVADA PENSAR QUE ALGUIEN PROPONE O QUIERE VOLVER A LA EDAD MEDIA, O AL SISTEMA DE PRODUCCION DE ESA EPOCA. NO ES ESO...ENTENDISTE CUALQUIER COSA.
me considero liberal clásico con tendencias a libertario, pero me hubiera gustado que el coment de un libertario, tuviera mejor argumentos que un rollo de papel
@@jesusdelgado167 te parece ofensivo q se refiera al papel sanitario ? , Pues ya ves tú un producto más en la economía , además hace alusión a su valor , no al uso q se le da al producto .
@@adriancorreapereira3840 en ningún momento dije que me parecía ofensivo, solo dije que esperaría mejores argumentos. De tu coment intentare adivinar, que eres seguidora de la escuela Austriaca y esos son los detalles de los seguidores de la Escuela Austriaca que no me gustan, que terminan siendo deduccionistas un tipo marxistas a la inversa
@@jesusdelgado167 Te aplaudo de pie... 👏👏👏 Yo no me considero liberal, es más, básicamente estoy en las antípodas de esa corriente; no obstante, me alegra muchísimo ver gente con un pensamiento distinto que invita a los debates argumentados sin caer en lo que juzgan. 👏👏👏
@@victoriab.torres Te voy a ser sincero antes de alguna ideología soy emprendedor Economista y con la ideología que mejor me identifico es liberal clásico, pero he tenido muchas discusiones con los Austriacos. Llegue a considerarme libertario, pero los Austriacos no aceptan ideas diferentes por lo que no entiendo sus libertades incluso si opino diferente me dice Marxista y tampoco soy marxista, Socialista o izquierdista. Pero jamas me dan un argumento propio
Los productores nunca están a siegas (como dijiste en el minuto 12:00 ), cuando un empresario, y no pienses en empresario como un multimillonario sino mas bien como cualquier tipo que ahorro algo de dinero o pidió un préstamo y quiere emprender, vos haces todo un estudio de mercado, no necesariamente pagas por gente que te lo haga sino que en la mayoría de los casos lo haces vos, ves como se mueve el mercado, que tan rentable es el negocio, y arrancas a ver donde conseguir los insumos, donde instalar la fabrica, cuanta gente vas a necesitar, los clientes, los futuros potenciales clientes, las posibilidades de que quiebres, ya sea porque una crisis económica se avecina o porque la demanda de dicho producto se podría llegar a desplomar (miren el caso del petroleo actualmente), etc, etc.. pones mucho en riesgo, a veces hasta todo lo que tenes y no podes perder ni derramar nada, todo tiene que estar muy bien pensado porque sino te vas a la quiebra
Carlos Exequiel Padro A lo que se refiere es que al carecer el mercado de un órgano de planificación central de la producción, que establezca que, como, cuanto y para que producir cada producto, los productores siempre van a apostar por aquello que les dé una mayor rentabilidad (como bien decís vos). La “ceguera” llega a la hora de que justamente esa falta de planificación central termina finalmente por desequilibrar el mercado, sentando las bases tanto para desabastecimientos o falta de oferta, como para crisis de sobreproducción debido a la imposibilidad de colocar esos productos en el mercado al ritmo en que son producidos. Más adelante igual se va a desarrollar todo esto mejor en las demás clases, y se va a explicar mejor de lo que te puedo decir yo ahora
@@felipecibotti9595 Padre es imposible que un grupo de personas que jamas en su vida lograron algo, que jamas en su vida montaron una empresa o negocio, que nunca vivieron lo que es trabajar en una empresa o llevar una empresa adelante puedan hacerse cargo de la conducción de 500 mil empresas (y estamos hablando de un mercado chico como es Argentina), estando a la vanguardia de la tecnología, el desarrollo y de las preferencias de los consumidores, teniendo en cuenta lo dinámico que es el mercado donde los gustos de las personas cambian constantemente
@@felipecibotti9595 Cuando el mercado deja de demandar un producto este empieza a stockearse y de no tener salida su precio comienza a bajar.. ejemplo, si yo soy dueño de una refinería y produzco combustible este combustible es vendido a mayoristas que se encargan de almacenarlo y luego distribuirlos a las estaciones de servicio que luego se lo venden a la gente.. si la gente deja de comprar combustible entonces las estaciones de servicio tienen su stock lleno así que dejan de comprarle a los mayoristas, al dejarle de comprar a los mayoristas estos también llegan a un punto que su stock se llena y por ende dejan de comprarle a las refinerías, y estas se ven obligadas a acortar la cantidad de combustible producido por día, paralelamente su precio empieza a bajar. Acordate que vos tenes toda un estructura de gastos a los que afrontar mes a mes y no podes no vender, entre no vender y vender a precios muy bajos te quedas con la opción menos mala.. fíjate sino actualmente lo que esta pasando con el precio del petroleo, como se desplomo el consumo de nafta, diésel y otros subderivados del petroleo el precio de este se desplomo, hoy en día muy pocos países tienen margenes todavía como para seguir produciendo (busca en Internet los costos de producción de petroleo por país).. si el consumo sigue disminuyendo van a tener que ponerse de acuerdo la OPEP con Rusia para recortar la producción o sino va a llegar un punto en el que van a empezar a vender al costo o peor aun a perdida, la capacidad de almacenamiento de la cadena ya esta llegando al 70%, pero bueno capaz ya me fui de mambo.
@@felipecibotti9595 Otra que te tiro, capaz que ni te interesa pero bueno por ahí esta bueno saberlo como para poder anticiparnos a lo que se viene.. el precio de soja esta artificialmente atado a un precio muy por debajo de lo que debería estar, el precio de una tonelada de soja hoy en día es de 320 dolares y a vos el gobierno te paga 60 pesos por dolar, es decir, si sos un pequeño productor y vendes 10 toneladas de soja a vos china te da 3200 dolares, sin embargo esos dolares el gobierno te los expropia y te da su "equivalente" en pesos (3200x60=$192.000) de los cuales te retiene el 30% que son $57.600 quedándote en el bolsillo en negro $134.400 que si vos los queres dolarizar hoy en día (dolar blue = $90, porque no podes comprar dolares en el banco) te queda de bolsillo 1494 dolares (por lo que estas teniendo un doble impuesto sobre la soja el cepo y las retenciones), muy por debajo de los 3200 dolares que deberían quedarte. Ahora ojo, porque los insumos están todos en dolares (semillas, combustible, repuestos de la maquinaria y maquinas, alquileres, etc, salvo los salarios), de llegar el costo a igualar al precio la ganancia seria 0 y las quiebras en una primera instancia de las pequeñas y medianas empresas (que son las que no tienen ahorros para aguantar) seria total, lo que te dispararía el desempleo, ahora por otra parte, conforme el precio se te vaya acercando a los costos las ganancias son cada vez menores y las empresas menos rentables en el sector te quiebran, como ser las del norte (parte de BsAs, StaFe y Cordoba te aguantan por que tienen altos rinden en los campos, 3 toneladas por hectárea promedio).. ahora bien, no creo que el gobierno llegue a ese punto porque es dispararse un tiro en su propio pie, ya que son los impuestos de estas empresas las que mantienen al estado y traen dolares genuinos al país, que permiten que podamos seguir comprando todos los insumos que necesitamos del exterior y pagan la triste deuda que tenemos, así que lo mas probable es que haya una devaluacion, porque tanto el cepo como las retenciones no las van a sacar... y no hay que olvidar que cada devaluacion te destruye los salarios y el poder adquisitivo de la gente, así que ojo, no me extrañaría que ocurra otro salto en el tipo de cambio en junio, julio o agosto y otra vez latigazo al lomo de todos los laburantes
Carlos Exequiel Padro En la teoría los modelos de oferta y demanda sirven para explicar los fenómenos de cambios de precios y producción, pero en la realidad (como con cualquier modelo) aparecen infinidad de factores más que terminan por imposibilitar el funcionamiento puro de esas mecánicas del mercado, y es ahí donde aparecen las fallas del meecado. Es estupido y no voy a negar la utilidad de los modelo de oferta y demanda para el análisis económico (sería básicamente tirar una herramienta de analisis a la basura). a lo qué voy cuando hablo de las crisis de sobreproducción es que en la forma de organización social actual del trabajo (el sistema capitalista de libre mercado) los capitalistas terminan tarde o temprano superando la demanda de sus clientes y cayendo en la sobreproducción. La necesidad de colocar ese excedente de la producción es lo que lleva a los choques económicos entre grandes potencias para hacerse con más mercados donde colocarlos (como sucedió con el imperialismo económico de fines del siglo XIX y como sucede actualmente con China y sus aventuras financieras en Asia central, America y Africa). El capitalismo es un sistema económico que necesita una expansión constante tanto de las fuerzas de producción como de mercados (donde colocar sus mercancías). Por otro lado, cuando hablamos de los grandes monopolios que hoy dominan la economía global (la misma OPEP como decís vos en el caso petroleo o como pueden ser Amazon, Disney, PepsiCo o Coca Cola) en muchos casos tienen un poder tal que pueden terminar ignorando las leyes de OyD a la hora de calcular la producción. Sobreproducen simplemente por inercia, porque la misma dinámica del capitalismo los obliga a producir más para expandir su capital, lo que a su vez aumenta su capacidad productiva y les permite aumentar más su capital y así hasta el estallido (como bien paso en las bolsas en el 29 o los bancos en 2007).
No explicas que es el dinero hoy. Las crisis no se deben al capital se deben al sistema de banca central (estado) con reserva fraccionaria y a la desaparición del patrón oro.
Excelente. Por parte del profesor Juan García, una excelente comprensión, muy bien armada la síntesis de elementos que son complejos, y muy bien explicado. Por parte del video, me encantó el laburo visual. Me tomó por sorpresa, esperaba algo más simple, una persona mirando fijo a una cámara sin nada más. Aplausos.
Muy claro. Excelente para comenzar a entender esta crisis y pensar una salida desde la perspectiva de los trabajadores
Gran iniciativa y aporte para comprender un tema tan profundo y actual como la crisis capitalista. Felicitaciones a cursillistas y equipo audiovisual por laburo esmerado
Que crisis capitalista?
Muy bueno. Sólo una precisión que me parece significativa: el tiempo de trabajo socialmente necesario no es el valor promedio sino el valor modal.
Muy buen video , he leído los tres volúmenes del tomo I.
A puesto que muchos de los expertos en economía política que opinan acá no se han dado la molestia ni de leer el prólogo. Típico de los anti marxista, criticar a un autor sin leer sus obras .
El marxismo es la mayor aberracion de la humanidad, es un desastre teorico y practico. El comunismo degenera en una economia estancada por no tener calculo economico. El valor trabajo es una teoria obsoleta reemplazada totalmente por la teoria subjetiva del valor, la cual refuta instantaneamente la plusvalia y todas las "explotaciones" capitalistas. El marxismo no funciona ni va a funcionar jamás.
@@gaspi3501 ¿si no funciona el comunismo porque la URSS fue ina de las principales potencia mundial? Me cansa ver siempre los mismos argumentos. ¿Acaso te has leido el capital? ¿que no funciona lo dices porque lo has oído de alguno?
@@Raul-pr3nh bueno, la Urss fue potencia debido a que fortaleció su industria militar, es cierto que económicamente estuvo estable (aunque su economía se derrumbó más adelante) pero la industria militar tuvo más influencia para ser potencia mundial.
Por cierto, el capital aún no lo he leído (aunque estaré en ello) pero espero que esté mejor hecho que "el manifiesto comunista", ya que después de leerlo, vi bastante cosas que se contradecia (y mira que no soy de derechas).
No es típico de los anti marxistas. Es un rasgo que se presenta en las personas en general. ¿Has leído a Ludwig von Mises, a Hayek, a Böhm Bawerk, Menger, etc.?
Excelente primer encuentro. Se agradece la producción de la clase y que sigamos el pensamiento de Marx que sigue siendo clave en este momento histórico. 🔥✊🏽
Muchisimas gracias, excelente video 🙌
Muy buena!!!! se nota la dedicación que le pusieron. Los felicito
Si pusieran esa dedicacion en algo util para la sociedad ya se hubieran comprado Techin, en su lugar parasitan a los obreros con impuestos y piquetes. Sin el estado para parasitar a otros mueren de hambre.
Está buenísimo!! Hay una pagina que se publican libros "El libro total" en la que se podria acceder gratuitamente todos. Quizás se podrian solicitar para que pongan libros como el del Capital y otros. Esta pagina tiene incerto un audiolibro que te lee el texto.
Impecable lo realizado!!
Cómo se llama la página, disculpa?
Muy buena explicación, gracias por el vídeo.
Excelente video. Viéndolo volvía a pensar cuán necesario, a mi juicio, es retornar a Hegel (particularmente, "ciencia de la lógica") para comprender la relación entre mercancías, su valor de uso y cambio en sí mismas y para otras y el dinero como mediación de valor. Creo que Hegel es un autor indispensable para poder seguir el razonamiento en términos lógicos en la teoría del valor de Marx (donde, por otra parte, sus conclusiones políticas son radicalmente diferentes).
Muy buen aporte en un tema tan complejo y de difícil discernimiento.
Es muy difícil entender a Hegel
Claro es clave Hegel, saludos, Juan.
cuando hagas el cursito me avisas por aca, si es apdb lo voy a aprovechar mejor jajajajaj
Muy bueno el curso. Justo estoy releyendo "El Capital"
Vengo a ver las peleas en los comentarios xd
No soy el único, por lo que veo. Jajajajajaja.
Buenísimo! Muchas gracias profe, me ha encantado escucharlo!
Cuando el profesor afirma en 4:22 "Lo que es o no una mercancía no tiene que ver con la materialidad del objeto, sino con su circulacion social" no hace otra cosa que confirmar el carácter subjetivo del valor. El petroleo vale, porque sirve y se necesita socialmente en un determinado contexto histórico. Miles de años atrás el petroleo tenia valor cero.
Pregunta, si los zapatos se intercambian por la camisa. Se deduce que Existe una relación de igualdad o de correspondencia? Otro punto que deseo aclarar es si acaso no puedo intercambiar un par de zapatos de supongamos 50 horas de trabajo socialmente necesario por una camisa de 45 horas de trabajo socialmente necesario? en el video se dice que no conviene (5:09) no obstante tal intercambio podría darse (es mi pregunta) y como consecuencia de allí derivar conceptos de producción de riqueza (mi zapatos); apropiación de riqueza (la camisa); trasferencia de riqueza (producto de intercambiar los zapatos por la camisa ). Quedo agradecido con sus comentarios.
11:30 Pero si fuese así, porque existen marcas como Ralph Laurent? No son mas complejas de producir que otras camisas, porque entonces sus camisas son mas caras? Y porque la gente las consume y paga esos precios?
12:08 Pero como se obtiene la información para planificar lo que cada agente necesita? Esa necesidad se mantiene en el tiempo? Quien y que le da el derecho a los planificadores? Cual es el criterio necesario para ser planificador? Existen personas que tengan esa capacidad de planificación? Como se coordina toda esa planificación?
12:23 Pero si están a ciegas, porque producirían algo? Y en caso de que produzcan algo, no pueden buscar un mercado donde vender sus productos? Si no pudieron vender lo que produjeron, para que continuar produciendo lo mismo? El productor, no tiene la capacidad de guiarse según las necesidades de otros agentes del mercado que demanden determinados productos y adecuarse para satisfacer esas demandas? Y en todo caso, no es su propio capital el que está arriesgando? Se arriesgaría tanto a despilfarrar sus recursos así o buscaría satisfacer necesidades que tengan mas posibilidades de que le retribuyan un margen de ganancia?
13:02 Pero, si eso conlleva a las crisis capitalistas, no es mejor dejar que esas empresas o productores se fundan para ser reemplazados por otros productores y empresas mas eficientes que se adecuen mejor a las necesidades?
Y si el valor de uso de una "mercancía" determina su precio, porque hay obras de arte que valen millones? Porque un peine usado por John Lennon se puede subastar a U$S 60.000 y un peine similar usado por un desconocido, no vale nada?
Cuanto valdría para un marxista una copia original del capital autografiado por el mismo karl marx?
Está bueno.
Ojala tuviesemos el tiempo de digerir tus reflexiones. Toman trabajo
Excelente formato, claro y conciso. Una edición barbara!
Muy bueno profe.
Muy bueno! Sigan así! Hay muchos conceptos del marxismo que son muy importantes para entender la realidad. Espero que suban muchos más. Felicitaciones
Excelente, muy bien elaborado y explicado.
6:21 no es el mismo trabajo estar drogado en una casilla que trabajar en una factoria naval, en una armeria, o una panaderia.... obvio....
Muy bueno! Espero ansioso la próxima clase.
Miren un zurdo usando youtuebe!!!
@@heraclesesopo5353 porque no podria usarlo? Porque es "capitalista"? Las comida se produce bajo el sistema capitalista, acusarías a alguien por comer? Es sencillamente ridiculo
5:16 hay una relacion que iguala a TODAS LAS MERCANCIAS Y SERVICIOS, lo mostraste al inicio del video.
Valor subjetivo macho. . No podés poner ese valor por igual a todas las personas por qué no todas las personas son iguales.
Si vas a obligar a todos que todos valga lo mismo parece un régimen totalitario
@@juli.hernandez pero cdo vas al supermercado no hay un precio distinto para cada persona.
La teoría del valor trabajo subjetiva es la que mayores frutos a dado a lo largo del mundo.
20:16 "el campesino le tenia que entregar la renta", tal como hoy el campo argentino entrega sus dolares para que el estado pueda hacer clientelismo politico con el choriplan.... no?
El precio al por mayor de la soja y la carne se fija en chicago
Excelente iniciativa del Partido Obrero! Una teoria compleja de entender, pero muy bien explicada. Muchas Gracias!!
lo que iguala a las mercancías es el tiempo socialmente necesario para producirlas, en tanto el trabajo que conforma el valor no cuenta más que como puro gasto de tiempo de trabajo, sin consideración de la forma especifica en la que se ha gestado. A esta abstracción de todas sus formas concretas es la que Marx la llama trabajo abstracto, que en definitiva es la característica principal de la sociedad productora de mercanciás donde la facultad de trabajar , posee su carácter social como algo exterior. De esta forma trabajo asalariado y Capital no existen más que en su oposición reciproca, una relación tautológica del trabajo abstracto consigo mismo, que más adelante produce a los sujetos sociales.
Grande Juan. Excelente seguir desarrollando los conceptos de un pensador tan brillante como lo es Marx. Su pensamiento es el que le va a marcar el fin al capitalismo.
Hola si, yo acá entrando a verlo nuevamente ✊🚩
Hola cumpas, desde Santa Cruz esperando el curso! felicitaciones por la iniciativa!
cuál de todos los santa cruz del mundo
SANTA CRUZ PRESENTE!!! POR ACÁ PUERTO SAN JULIÁN!! SALUDOS ADA!! UN ABRAZO GRANDE!!! Ya los extraño!
8:00 lindo cuento con tono aniñado a partir de acá para explicar la realidad con una vision sesgada.
@@dianaliz1994cm y asi santa cruz se encuentra.. sin salud.. sin pavimentacion necesaria en rutas.. skn clases.. obra social estatal y no funciona nunca.. soy de gallegos, pero no seamos ciegos, estamos cada vez peor!! Un saludo, ni frente para todos ni cambiemos, algo nuevo para niestra provincia!
Excelente 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Tremendo el curso🙌🏻🙌🏻
Ya me dio hambre tanto estudio 😅
normal con el comunismo amigo xD
SI TIENES HAMBRE DE CULTURA Y SED DE CONOCIMIENTO ..... LLEGASTE AL SITIO CORRECTO
Holaaa compañeros de Cba ..exlente...gracias..
esta bueno! pero les sugiero que tomen cada concepto y lo traten en videitos de 10 minutos xq usan conceptos que siento que los entiendo solo xq ya los mastique hace tiempo, y para ser un curso introductorio esta ligeramente elevado. Por ejemplo si voy a decir "division del trabajo sobre la base de los excedentes", un pequeño "es decir, ..." para division del trabajo y xq se generarian excedentes creo que haria que todos sigan mejor el carro
@@guyfawkes999 Creo que es porque la gente que ve los videos ya tiene experiencia en el tema o ya son militantes.
MIREN UN ZURDO USANDO YOURUBE !!!!!
@@heraclesesopo5353 🤦🏻♂️
@@heraclesesopo5353 (?
Excelente vídeo, y excelente iniciativa compañeros!
Los primeros economistas pertenecen a la Escuela de Salamanca ( mediados de S.XVI). Allí ya se tratan problemas como las variaciones de valor de los productos en el mercado, causas de subidas y bajadas de precios así como los problemas que causa la adulteración de la moneda
Gracias por este tremendo aporte❤
SUPER BUENA LA EXPLICACIÓN
Muy bueno gracias
22:29 si los "dioses" manejaran a los seres humanos, probablemente no "pecariamos"......
estás escribiendo cosas tontas a propósito? En todas las mitologías religiosas los dioses afectan a la vida de los humanos directamente.
Muchas Gracias por subir un Material de estas características, y por lograr aprovechar estos medios alternativos.
Sólo pido si pueden leer los títulos de las secciones. Porque algunos sólo escuchamos los videos, y nos perdemos leer esos títulos. GRACIAS!
muy bueno!!
Obras de Karl Marx
drive.google.com/folderview?id=1jQ9yDAaMFowJNj1FbmDt92Hz_mepUzg1
Libros en general, temas diversos (ebooks), videos
1) bit.ly/PrincipaLibros
2)
drive.google.com/folderview?id=15UxBbxv8uoVq6EGjL_65mutJ8ytlCSum
3)
drive.google.com/folderview?id=1gYrwS3Vdcl3xIq8NWRqMz9qLKCCWQZZn
4)
drive.google.com/folderview?id=1lLNzlyODX4QwUQkfaJxanXtKr2AU666y
5)
bit.ly/masentrenamiento
¿Por qué en los items 1, 2, 3 y 4 se repiten nombres de subcarpetas (ejemplo: informática)?
- simplemente, porque las cuentas Google se saturan (15 gigas), con lo cual al llegar al límite abro una cuenta Google nueva y luego sería una tarea que no quiero hacer, mover libros de una cuenta a otra. De ahí que varias cuentas Google tengan material de mismos temas, y hasta pueden estar repetidos
Buenisima,no tendras el manifiesto comunista?,los pdf buenos no se consiguen en internet xd
@@vladd8948 Actualizo links en el post anterior, el principal. Gracias saludos
@@vladd8948 si está! Link (1) subcarpeta económia + política (libros de) o más directamente acá drive.google.com/folderview?id=1W0aXuzyFQ5zUoecGsn1gSrazejLP2NvM
buenisimo el curso!
Bien....muy bien .el socialismo no es una utopia....quiro ver la segunda clase..viva e l p.o.....po dicen los que no quieren al partido.
Tremendo máquina eres.
Muy bien explicado amigo!! Gran video, te doy un like explicaste muy bien el tema.
Ah, qué bien. Excelente para recordar mis clases de Economía Política.
“La Gran Revolución desmontó el orden feudal, pero dio paso a un orden social y económico todavía más injusto y cruel, el orden burgués, el de la explotación capitalista sin límites, el orden que Marx analizó en su inmensa obra.”
Ya no existe el proletariado, la gente puede demandar a su jefe sino respeta sus derechos, vuelve de 1960 al 2020
Rafa Diaz El proletariado se define por el hecho de vender su mano de obra y obtener un salario a cambio. Es una clase que todavía existe y cuyos derechos todavía no son del todo reconocidos ni lo serán bajo el capitalismo.
@@alexmg3648 JAJAJA me diste una descripción viva de la actual República Popular de China que vive un capitalismo brutal y censurador a todo aquel que diga algo en contra del Partido Comunista
Entoces deja de usar internet y devolve tu celular porque son herramientas del capitalismo
@@alexmg3648 Dejate de joder hermano,el emprendedor no roba nada a nadie,es mas,corre un riesgo enorme.Si queres luchar por la clase obrera apunta a los políticos socialistas,que hacen convenios con empresaurios y suben impuestos.
Vale mas un auto que un par de zapatos, porque el tiempo en la produccion de auto es mayor que el tiempo de la produccion de zapatos; el tiempo da el precio.
Ya active el recordatorio!
Muy buena labor
genial la clase !!!!!
Lo que no se considera en la equivalencia de los productos referentes al trabajo son las marcas, las marcas y la percepción de ellas en la sociedad son aquellas que determinan un mayor valor.
Y el valor depende de la necesidad del usuario. Cuando uno vende algo producido no lo vende de acuerdo al trabajo realizado sino a la ganancia que desea obtener y considerando los precios del mercado.
Si el precio estaría directamente relacionado al trabajo no existirían las utilidades. Por ejemplo cuando estamos en fechas festivas y el costo de los pasajes se dispara, mismo combustible, mismo personal, misma ruta. Pero el valor aumenta.
Que nivel!!!!! No pierdan el tiempo hay que leer el capital concienzuda y sistemáticamente
ufff... no hay mucho que analizar... un buen libro para una para coja de una mesa.
Y luego de leer el capital... leer a Menger y demás para q te expliquen en que erró Marx. Es comprensible q Marx se equivocada porq tomo cosas de autores q en esa época también estaban equivocados. Lo que es increíble es q 200 años después los seguidores de Marx sigan defendiendo sus errores.
Lean la riqueza de las naciones.
Es más completo y luego lean las teorías de marx
@@jhomar18 Y mas ameno de leer, lo que pasa es que es largo.
Adam Smith ...un visionario
@@gerardonavarta960 Menger?? JAJAJAJA amigo la economía neoclasica surge porque no tenian idea de como rebatir las obras de Marx, por eso salen con la idea subjetiva del valor, ni Smith ni Ricardo hubieran planteado la vida economica en esos terminos tan falopas, desde marshall hasta el boludito de milei hoy en dia, que existe gracias a la multitud de virgos pobres de derecha y a los dueños de la tv que le dan camara. Muy triste ser liberal en estos tiempos
Acabo d terminar d verlo! Muy bueno muy claro!
7:12 No es el trabajo abstracto quien permite el intercambio de mercancia, más bien es el intercambio de mercancia quien crea la categoría de trabajo abstracto, o hace que los trabajos concretos y singulares sean igualados entre sí, y por ende que quede una "gelatina " de trabajo" indiferenciado , o trabajo abstracto.
En el minuto 9:08 se mueve el fondo. Esta hablando sobre un fondo verde y pusieron la biblioteca como puesta en escena?
No, es la biblioteca de su casa.
En vez de leerlo, estoy estudiando con estas lecciones para un examen, por cuestión de tiempo.
PDTA: Nadie me preguntó.
Porque entonces el precio del petróleo vale cero hoy en día? Si el trabajo para producirlo es el mismo que hace dos meses y hace dos meses valía más?
Oferta y demanda
@@abel.hernandez8545 entonces la teoria de valor trabajo de marx no sirve para nada, es un fracaso como el socialismo
Venía a preguntar lo mismo
Porque están perdiendo guita, genio
@@mrrobot5246 La teoría del valor de Marx habla de la oferta y demanda. Si algún liberalote que sube videos a youtube te hizo creer otra cosa te está mintiendo.
Me duele la cabeza, pelo quiero aprender lo que no se debe hacer y lo estoy viendo entero😅: insisto, el valor de las cosas, lo otorga su utilidad y lo deseable que sea esa cosa. Si el valor lo otorgase el trabajo, podrías vender cualquier "porquería" solo porque te costó trabajo producirlo. Debe ser útil y deseable. Haberlo pensado antes de ponerte a producir cosas inútiles y que nadie desea 😅
No señor, Marx explica q la aplicación de la fuerza de trabajo debe ser útil, tiempo de trabajo gastado en cosas inútiles no produce mercancías
Por eso la mercancía tiene valor de uso, parece que no está prestando atención...
Muchas gracias por el video
Sí, pero el papelito mágico te lo guardaste al toque papi
No seas ridículo...el cursillista tiene los pies en la tierra y sabe perfectamente en donde está situado. En la "presente" etapa Histórica, el dinero sirve para poder adquirir cosa que son necesarios para la vida propia. Lo que no le quita que pueda hacer un análisis con crítica a los "poderes" que se le atribuya a la posesión de dinero.... lo guarda porque los necesita no porque crea que esto "tenga" que SER ASI....COMO UNA FATALIDAD ECONÓMICA
@Nj G el capitalismo se las ha arreglado para hacernos creer que su existencia es irremplazable.....
@@Esppartacus y el socialismo se las a arreglado para duplicar los porcentajes de pobreza en el mundo, si Karl Marx estuviera vivo, estaría abrazando al capitalismo, de echo murió abrazando al capitalismo.
@@maxman5844 que estupidez no opines de un tema que no dominas.....sos de esos que hablan huevadas del Marxismo y jamás leyeron ni un capítulo del Manifiesto Comunista ...
@@Esppartacus primero, no te eh insultado te exijo que te disculpes por intolerante, segundo, dije que Marx habría abrazado al capitalismo, por qué es el sistema que más se acerca a los ideales que el seguía, y dije que murió abrazando al capitalismo por qué se casó con la mayor capitalista de la época, seguro que soy yo el que no domina el tema, anda a estudiar y a educarte, que te falta educación con lo falta de respeto que eres.
excelente, siempre es bueno poder contemporalizar el mensaje del capital. Necesario para quienes esperamos poder variar el sistema por algo más humano y menos financista
Excelente Analisis!!!!
18:20 como??, dejaste los pares de zapatos y ahora usas oro?? "la equivalencia para expresar un valor" lo da el mercado, lo que yo este dispuesto a pagar por tu par de zapatos, ejemplo, vos tenes un auto que decis vale 800.000 pesos, pero yo te digo que vale solo 675.000 pesos, si no logras venderlo en un lapso X de tiempo (acorde a tu necesidad y urgecia) ahi vas a ver la necesidad de bajar el precio hasta que "la punta vendedora y compradora se encuentren", tal como si de acciones de empresas se tratara..... vos vendelo al precio que quieras y nosotros vemos si te lo compramos o no, SE LLAMA LIBERTAD!
Buen vídeo igual, muestra como piensan los Comunistas en lo económico, soy liberal pero me gusto el vídeo, un saludo y éxitos!.. me quedo una partecita por ver que esta noche la voy a mirar
muy buen video, y el puntode vista que tienen es sin duda uno objetivo totalmente!
¿Qué valor tiene el vino en una sociedad de abstemios?
Es una buena pregunta, y un buen ejemplo es el tema del petroleo, mientras el valor cae a precios negativos por la crisis de sobreproduccion, las empresas petroleras reclaman subsidios al estado. Mientras el valor del petroleo cae, las naftas en argentina no bajan al mismo ritmo, eso te demuestra el rol del estado bajo el capitalismo. En una sociedad diferente, si todos fueran abstemios, se dejaría de producir vino, tan simple como eso. Bajo el capitalismo, las empresas continúan produciendo, exigen beneficios del estado y tratan de salvarse a costa de las y los trabajadores hasta que, si quiebran, dejan un desastre que lo tiene que arreglar otro
Fijate, Angel, que la producción tiene que tener un uso social para ser intercambiada (y por ende producida para el intercambio).
Cito el propio video "la utilidad social se convalida en el mercado".
La utilidad social del vino es reproducir determinados atributos productivos de la Clase Obrera, y determinados atributos en otras clases.
De carecer de esta utilidad seríamos abstemios y el vino NO EXISTIRÍA, porque el trabajo del productor de vino no sería reconocido como un trabajo social: no portaría ningun valor y no se podría intercambiar.
La mierda no tiene valor.
@el lionLL Está bien, pero aceptar que el vino no tiene valor en una sociedad de abstemios echa por tierra un punto central de la teoría marxista del valor trabajo. Si el trabajo fuera lo que da valor de manera objetiva ese vino tendría valor, pero claramente hay más factores en juego, los cuales sí son tomados en cuenta por la teoría del valor subjetivo de la escuela austríaca.
@@iurk0_streaming esa es una pregunta un poco tramposa puesto que nadie se va a poner a fabricar vino en una sociedad de abstemios. Del mismo modo que nadie va a ofrecer estampitas del Papa en una reunión de anarquistas. La teoría del "valor subjetivo" y la del "valor trabajo", tienen sus fundamentos y sus limitaciones, todo depende del contexto en la cual se las estudia.
@@dariomoreda5796 Si el valor es objetivo y proviene del trabajo, no tendrías razón para no producir un vino en una sociedad de abstemios, ya que esa condición no alteraría el valor de lo producido. De hecho, esta observación que te hago es la clave del fracaso de la teoría del valor trabajo en sí, y en especial es la clave del fracaso de todos los estados que quisieron usarla para planificar la economía de manera central. Abrazo.
graciassssssssssssssssss
La teoría del valor de la mercancía, se limita a solamente al TRABAJO SOCIAL NECESARIO, pero no explica el valor SUBJETIVO de los productos por el consumidor.
Pristina!!! Solo Juanelo puede usar esa palabra! jaja muy bueno vieja, vamooos PeO!
Muy buen video, es necesario más contenido así.
¿para que, no tenes suficiente con la educacion publica, las universidades y hasta tinelli en cualquier momento se pone a vender marxismo?.
@@kenshinhyuuga8030 ya se pone a hacer una revolución socialista Tinelli
@@kenshinhyuuga8030
Porque TH-cam es para TODOS.
Yo que vos, lo voy asimilando. Besito en la frente.
@@victoriab.torres Justamente, internet es un mercado libre de ideas, a diferencia de la escuela o la television, no está en manos de una aristocracia cerrada y podes libremente comparar resultados. Por lo que es un lugar pesimo para el marxismo con sus dogmas cerrados y sus inexistentes logros historicos.
Ya ni hablar que la internet esta demoliendo a pasos agigantados la legitimidad de la escuela y los gobiernos.
Los que deberian asimilar que es un lugar pesimo para difundir sus dogmas es justamente la izquierda.
@@kenshinhyuuga8030
Eso no lo decidís vos... Aceptalo. Besito en la frente.
muy bueno
Viva el auténtico socialismo!
Apertura la mente los pensamientos de Marx.
Puaners amigues de este video, anotáos en Sistemas Económicas y prendanse a los cursos del Partido Obrero (Del Estado, de la Mujer, otros del Capital y por supuesto, el Campamento de la UJS)
@@guyfawkes999 tengo entendido que la orientación de los cursos son de economía política no la introducción de sustancia toxicas en el cuerpo, sino
La gratisima tarea de hacer funcionar lo más correctamente nuestra conciencia de Clase .....
@@guyfawkes999 Y... DICEN QUE EL EFECTO EN EL CEREBRO ES BASTANTE PARECIDO, FIJATE.
El Marxismo es un instrumento eficaz para entender el proceso historico de la humanidad.
El marxismo? Tú sabes que es lo más eficaz al hablar del marxismo? Leer sobre este, sabiendo las premisas de Marx que fueron erróneas, desde la base como puede ser la "teoría" de valor trabajo...
Gran video, muy bien hecho!!
LA EXPLOTACION CAPITALISTA DE MARX (PARTE 1)
Hemos visto que los intercambios suceden porque hay bienes (cosas que entendemos nos servirán para alcanzar nuestros fines: cosas útiles) que están en manos de otras personas.
Dijimos que podemos cambiar tres patos por un cerdo.
Si esto se produce pues el PRECIO del cerdo habrán sido tres patos o desde el otro lado, el PRECIO de tres patos fue un cerdo (recordemos que un precio es una relación histórica de intercambio).
También podemos expresar esto mismo en dinero...pero por ahora lo dejaremos para no complicar el análisis...
Sin embargo, en este intercambio no han reparado en el incontrastable hecho de que en dicho intercambio AMBOS hayan salidos beneficiados, ello por cuanto el valor que dio al cerdo el dueño de los tres patos fue mayor al de éstos, y viceversa, el dueño del cerdo valoro más los patos.
De no ser así, es decir si ab initio cada uno de los intercambiantes NO valorara mas lo del otro (y de la diferencia de valor obtener un beneficio empresaria) el intercambio no se hubiera producido.
O en otras palabras si los actores no pensaran que saldrían ganando en términos de valor de los bienes que entregan, no intercambiarían.
En suma, SIEMPRE E INDEFECTIBLEMENTE EN CUALQUIER INTERCAMBIO, VOLUNTARIO Y LIBRE, AMBAS PARTES BUSCAN LUCRO O BENEFICIO, SI ESTO NO ES POSIBLE, EL INTERCAMBIO NO SE LLEVA A CABO.
Esta sutil cuestión será de extrema relevancia para lo que trataremos luego y que conforma uno de los principales errores de la teoría de la explotación.
EL PROCESO CAPITALISTA:
Ahora nos concentraremos en el cerdito... ¿Como es que llego a ser un cerdo?
Pues a una persona de le ocurrió ahorrar y montar un emprendimiento de venta de cerdos.
En este proceso el Productor invirtió sus ahorros en construir cercas, galpones, alimento balanceado, veterinarios, vacunas, etc. Compro también los terrenos, las cercas, el alambre, la chapa, la madera para hacer el galpón, etc... y por supuesto pagó al veterinario por sus servicios, las vacunas, etc.
También hizo uso de sus ahorros para pagar el alimento del cerdo, la calefacción en invierno, etc.
Por otro lado, digamos que el proceso de crianza, hasta que el lechón está listo para la venta es de dos años. En este tiempo el Productor no tiene ingreso alguno, solo se limita a invertir lo ahorrado.
Recién obtendrá algún ingreso cuando los cerdos se vendan. Esto si sale todo bien, y el precio de venta supera a los costes, de esos dos años.
Ahora bien. Es claro que, si el Productor desea obtener beneficios, los costes deben ser inferiores a lo que prospectivamente piensa que podrá vender el cerdo. Y que cuando haga este cálculo final de costes, a cada coste individual (v.gr. la madera y chapa para el galpón) le tendrá que aplicar y sumar el tipo de interés desde el momento que realizo el desembolso hasta los dos años cuando esta "finalizado" el cerdo.
LA EXPLOTACION. ¿LA EXPLOTACION?
A la persona que se le compra la madera, es un cuentapropista al cual se le paga y adiós. No hay problema ni explotación alguna.
Recordemos no obstante que a esta persona (como al resto) se le paga con AHORROS, es decir con capital que el Productor acumuló previamente, ya que aun el cerdo solo es un lechón y que aún no está "finalizado" para su venta, la cual por supuesto aún faltan dos años para que se concrete. En otras palabras, si el Productor no hubiera ahorrado, esta historia no se estaría contando.
Ahora bien. Resulta ser que, para varear al cerdo, alimentarlo, etc. el Productor paga a una persona a un Peón de campo que atiende al cerdito a diario. A este Peón (el obrero) el Productor le paga mensualmente (lo cual pasa a denominarse salario y a la persona trabajador por “cuenta ajena”). Es claro que el resto de los intercambiantes también dan sus bienes y trabajos a otro , es decir a alguien ajeno… pero a estos no les cabe el mismo mote.
Ahora, cuanto le paga al Peón el Productor, o cuanto debe pagarle?
Pues, como todo el mundo, el Productor, aplica el mismo criterio que uso para el resto de los demás pagos, es decir paga la suma que corresponde al valor de su aportación del Peón al proceso productivo menos el tipo de interés.
Como sea, cabe entender que la única diferencia (sin contar con la especialización) entre el servicio que presta el veterinario, por ejemplo, es que el veterinario va a ver al cerdo una vez por mes ... y el Peón todos los días, pero en esencia ambos son prestadores del servicio de su trabajo. Y con relación a otros proveedores, en que estos aportan algo materializado (v.gr. madera o chapa) y el Peón su trabajo.
Por lo demás, con respecto al intercambio, no hay diferencia alguna. Al intercambio entre el Peón y el Productor le caben las mismas generales que a cualquier otro intercambio. Ni más, ni menos.
CALCULO ECONOMICO
Al momento de fijar cuanto debe pagarle el Productor intercambia una suma de dinero (o de cualquier otro bien) por el servicio que el Peón da. El Productor debe valorar mas el trabajo del Peón y menos lo que está dispuesto a pagar, y viceversa, el Peón debe valorar mas lo que le pagan que el trabajo que ofrece.
Si ambas partes se benefician pues el intercambio se produce. Obviamente, como en cualquier otro intercambio voluntario, si lo que le ofrecen a cambio le parece poco, el intercambio no se produce. Es decir, si el Peón no está conforme con lo que el Productor le ofrece, puede libremente irse y ofrecer sus servicios a otra persona o producir el mismo alguna cosa...
Recapitulando:
El Productor ahorró lo necesario para encarar un proceso productivo por el cual espera obtener una suma superior a lo invertido más el tipo de interés de mercado, en esos dos años.
Que paga por cada factor de producción lo que estos aportan al proceso productivo. Que cada intercambio que realiza es voluntario, libre y que ambos intercambiantes salen beneficiados...
Sin embargo, por alguna magia extraña: al Peón, al obrero, ¡se lo explota!
El capitalista lejos de ser un intercambiador mas, como cualquier otro, el cual ofrece una suma de dinero (u otro bien) a cambio de un servicio, es un miserable explotador sin sentimientos, que se queda artera y dolosamente con parte de la cuota del precio del cerdo que debería ser del Peon!!
Como sucede que el Peón pasa a tener "derechos" sobre lo que el Productor (v.l.r) produce y obtiene por su venta?, es un misterio.
Porque el Peón, lejos de estar conforme por el beneficio que le produjeron todos y cada uno de los intercambios con el Productor por la venta de sus servicios, este se siente vejado y explotado?, tampoco tiene una coherente explicación.
No tiene explicación, ni lógica, ni económica, ni jurídica ni ética. Pero bueno, esto es lo que Marx y sus seguidores (y predecesores) sostienen.
Saludos
2:32 "la humanidad no consume lo que produce, produce, eso se intercambia y luego se consume lo que es necesario" Y QUE SURGE DEL INTERCAMBIO?? osea lo que yo necesito comprar no surge de mi necesidad sino del intercambio?? no tiene sentido....
Previo al capitalismo siempre habia crisis de subproduccion (desabastecimiento). Con el capitalismo se ve un desarrollo en las fuerzas productivas que permite producir mas de lo que la humanidad necesita. Entonces temes el surgimiento de la produccion mercantil. No se produce ya con una intencion de consumir uno, si no que ahora se produce para el intercambio.
El capital de Marx es un libro con postulados económicos inaplicables en el contexto económico actual, primero porque su publicación fue en 1867, y segundo porque su contenido, totalmente etéreo y lleno de impresiones lleva al país que lo aplique a una ruina total producto del aislamiento y la incapacidad de producir, menos de sostener ni siquiera su demanda interna, es la receta perfecta para crear mortíferos de hambre. Países como Yugoslavia, Rumanía, Polonia, Hungría y otros de la antigua cortina de hierro, lo tienen vetado por su contenido nocivo para la economía de sus naciones. He tenido la oportunidad de conocer ciudadanos de esos países, y son muy enfáticos al decir que nunca querrían volver a vivir la pesadilla del comunismo.
Adam smith escribio en 1700 😂😂
El valor trabajo como teoría que describe el valor se cae ante lo que se puede evidenciar en la realidad. La mente humana es profundamente subjetiva, darle una regla general con la cual define el valor es desconocer la diversidad de formas de pensar y valorar las mercancías y los objetos en general.
Si la camisa que vendo yo a 10 unidades monetarias tuvo una cantidad de trabajo similar a la que necesitó mi vecino para hacer las suyas, según Marx, debería tener el mismo valor. Pero si mi camisa tiene estampado a Marx y yo estoy en una convención de marxistas, seguramente las valorarán más y pagaran más por ellas. Así es la mente humana, subjetiva, da valor a diferentes cosas de diferentes maneras.
¿Cuánto vale un diamante que te encontraste en el piso de la selva? ¿Su valor está determinado por la cantidad de trabajo que empleaste para recogerlo del suelo?
Cuando la teoría del valor trabajo cae ante la evidencia empírica lo hace también toda la teoría marxista de la explotación.
Todavía no arrancó el curso y ya se llenó de trolls. Ladran Sancho...
Como mola ser comunista sin pagar las consecuencias.
MIREN UN ZURDO USANDO TH-cam !!!!! JAJAJAJAJ
Por algo ningún país que no es capitalista triunfa ,estos creen que hay que regalarles todo mamadera,que haces en TH-cam no es capitalista acaso???
que muchachote esperando la renta basica para ponerte hasta arriba de litronas en la casa okupa
No papu, te explico, internet fue libertaria desde los comienzos, sabes porque el virus "troyano" se llama asi, o porque existe un programa de chat llamado "Discord", o porque existen paginas como 4chan que literalmente domian internet.
Te cuento, en 1975 nació un movimiento libertario disfrasado de religion newage llamado el "Discordianismo", su presencia en las redes nunca pasó de mas de un mito, pero sus ideas literalmente formaron la internet primitiva. Estos libertarios crearon la mayoria de los virus informaticos, la etica del hacker, la mayoria de los tabloides de imagenes como 4chan, las versiones antiguas de Linux venian con el "calendario discordiano" que servia para encriptar mensajes, tenes el Discord que lleva su nombre y hasta sabotearon una encuesta virtual de la nasa en 2005 para que el recientemente descubierto planeta "Xena" llevara el nombre de la diosa discordiana Eris.
No se lleno de trolls la internet, nosotros estuvimos aca siempre, ustedes entraron a la cueva de los trolls.
Ese papel es un documento, como un titulo de propiedad de antaño, qie la sociedad te otorgar derecho sobre bienes y servicios.
Un bien ¿Puede tener el mismo valor de cambio y valor de uso?
No, porque el valor de uso, o sea la satisfacciòn que produce el consumo no se puede cuantificar.Son dos cosas diferentes.Cuànta satisfacciòn me produce el consumo de un chocolate?.
El valor de uso de una mercancía es independiente de su carácter mercantil y está determinado por su utilidad. El valor de cambio es su forma mercantil. Sin mercado no hay valor de cambio. El valor de cambio parece expresar el valor de uso de una mercancía pero en realidad expresa un tercer elemento equivalente a los objetos puestos en común entre sí en el mercado. Ese tercer elemento equivalente es la cantidad de trabajo humano contenido en el objeto. El valor de cambio expresa la condición enajenable del objeto, no su utilidad. El valor de cambio manifiesta la existencia en la sociedad de una condición peculiar. El trabajo se ha enajenado del ser humano al punto de ser puesto a circular en forma de objetos independientemente de la persona. No circulan las personas como objetos sino el trabajo humano como mercancía. El valor de cambio es la equivalencia general dimensionada de porciones de trabajo humano abstracto enajenadas y puestas a circular entre las personas. Con la alienación del trabajo humano es posible la formación de la propiedad privada, con ella es posible la formación del mercado y con este la aparición de un valor de cambio.
@@demianmaciel5950 De antemano disculpa mi ignorancia respecto al tema. Mi pregunta es si en tu comentario el termino "utilidad" tiene igual significado que la que se le da en la teoría utilitarista "que tanto" cuestiona el economista Amartya Sen. Gracias
@@leonsaucedo2741 me surge una pregunta respecto a lo que comentas "la satisfacción que produce el consumo no se puede cuantificar" se concluye entonces que NO es medible? En caso de que tu respuesta sea afirmativa ¿podrías darme tu opinión respecto al índice global de felicidad? Muy agradecido con tu respuesta.
Este video es digerible, pero de apoco van a ver como empiezan a poner ideas bien zurdas .... como que no existe la propiedad privada ... y que lo que es tuyo es de todos ... menos la de los lideres ...esa no se toca ....
El vídeo es tan zurdo que hiede a axila
todo es verdad aguante marx
si para mi es mas trabajo hacer una camiza que unos zapatos. y para otro es mas facil hacer los mismos zapatos. como calculamos. se toma en cuanta el teimpo?
Se toma siempre el promedio de trabajo socialmente necesario, según la habilidad media de los trabajadores en un tiempo y lugar determinado
@@Lucas-vq1hp "habilidad media" o media modal? gracias por responder.
Lo de “socialmente necesario” es Tan abstracto
como la posibilidad de su aplicación
No es abstracto para nada, y ademàs tiene una historia.Para ello parte de la evoluciòn històrica en la forma de organizaciòn de la producciòn.El TTSN no es aplicable a una sociedad feudal, p. ej.Solo con la transformaciòn de la manufactura en la gran industria, que conlleva la maquinizaciòn y el impulso motor de las màquinas es posible establecer este concepto.Porquè?: pues porque ahora es el obrero el que tiene que adecuar la intensidad de su trabajo a la velocidad que le imprime la màquina.Los cpìtulos de El Capital referidos a :Divisiòn del trabajo y manufactura; Maquinaria y gran industria demuestran de una manera històrica la evoluciòn, el anàlisis, y la hilvanaciòn lògica de los conceptos.Acusar a Marx de abstracto, justo a Marx, es un delirio.El mètodo marxista es precisamente el que parte de la realidad concreta, la cual es verificable a travès de la ciencia.
@@agusrojo92 como seras pendejo xD en fin ....
muy bueno!!!!!
Después lean a Carl Menger que desmiente totalmente las bases sobre la que Marx construye toda si teoría.
O "LA FATAL ARROGANCIA" DE F. HAYEK PARA ENTENDER PORQUE FRACASAN SUS REGÍMENES.
Parece que están queriendo volver a las relaciones de producción de la edad media? El dinero es solo una herramienta para facilitar los intercambios. Y la división del trabajo es lo que hace posible el progreso. Antes, las personas gastaban todo su tiempo en el auto sustento (comida, ropa y poco más), la producción a gran escala de los bienes básicos se liberan recursos humanos (horas de trabajo) y materiales (inversión) para pensar, crear y producir todo lo que nos rodea (casas, autos, aviones, barcos, computadoras, tomógrafos, satélites, vacunas, educación, servicios médicos, logística, transporte, comunicación, entretenimiento).
Por fin alguien sensato!!!
Hay millones de personas que en nuestra época siguen sin poder acceder a lo más básico de sus necesidades, por lo tanto el potencial humano que les permitiría crear, innovar y desarrollar su creatividad , les es arrebatado. Y las pocas horas al día que tienen libres son producto de la exigencia de tales concesiones por parte de los movimientos obreros, no del,desarrollo capitalista. Basta con analizar las ruinosas condiciones de vida a las que estaban sometidos los obreros ingleses durante un periodo de innovación tecnológica sin precedentes, la revolución industrial. No se pretende regresar a la edad media, sencillamente se está analizando críticamente la evolución de las formas de intercambio.
*FIJATE UN PAIS SOCIALISTA COMO RDP DE COREA (NORCOREA) QUE HASTA DEPENDEN DE TRACCION A SANGRE, CUANDO NO CULTIVAN CON SUS PROPIAS MANOS, MIENTRAS EN PAISES CAPITALISTAS, INCLUSO POBRES, HAY MAQUINARIA CUANDO NO AUTOMATICA!*
@@alexmg3648 *CUANTO ERA EL PORCENTAJE DE GENTE SIN ASISTENCIA MEDICA, EDUCACION O SIQUIERA VARIEDAD DE COMIDA HACE 5 SIGLOS? Y HACE 100 AÑOS? Y HOY? INCLUSO CON UN AUMENTO EXPONENCIAL DE LA POBLACION, DESDE Y GRACIAS A LA REVOLUCION INDUSTRIAL: NACIMIENTO DEL CAPITALISMO, ESE PORCENTAJE DE EXCLUIDOS HA IDO DISMINUYENDOSE. NADA PUEDE DAR LAS LEGISLACIONES "SOCIALES" SI NO HAY MAYOR PRODUCTIVIDAD. MIREMOS LA EUROPA DEL ESTADO DE BIENESTAR COMO EJEMPLO, SIENDO RELEVADA EN MATERIA INDUSTRIAL POR ASIA EN DESARROLO. CUANTO DURARÁ LA JORNADA DE 6 HORAS FRANCESA CUANDO LA PRODUCTIVIDAD CHINA SEA EVIDENTEMENTE MEJOR Y LOS COSTOS DE PRODUCCION MAS BAJOS?. EL GRUESO DE LA GENTE EN LA EDAD MEDIA ERA CAMPESINA Y VIVIA TRABAJANDO. LA PRODUCTIVIDAD DEL CAMPO POR INNOVACION TECNOLOGICA REDUJO LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS (CASI ELIMINANDO LAS HAMBRUNAS QUE SOLIAN SER TIPICAS EN EL MEDIOEVO) Y LIBERÓ MANO DE OBRA Y RECURSOS A OTROS SECTORES, EN UN EFECTO CADENA HASTA NUESTROS DIAS REDUCIENDO SUS COSTES, QUE NOS PERMITE ACCEDER A LOS TRABAJADORES A BIENES Y SERVICIOS QUE NI REYES, NI "BURGUESES" DEL PASADO HUBIERAN PODIDO SIQUIERA SOÑAR*
eS UNA PAVADA PENSAR QUE ALGUIEN PROPONE O QUIERE VOLVER A LA EDAD MEDIA, O AL SISTEMA DE PRODUCCION DE ESA EPOCA. NO ES ESO...ENTENDISTE CUALQUIER COSA.
Obviamente Las “cosas” tienen propiedades mágicas, por razones obvias
man ya empezaste mal, sacaste un billete Argentino ARGENTINO, Vale mas un rollo de papel higiénico
me considero liberal clásico con tendencias a libertario, pero me hubiera gustado que el coment de un libertario, tuviera mejor argumentos que un rollo de papel
@@jesusdelgado167 te parece ofensivo q se refiera al papel sanitario ? , Pues ya ves tú un producto más en la economía , además hace alusión a su valor , no al uso q se le da al producto .
@@adriancorreapereira3840 en ningún momento dije que me parecía ofensivo, solo dije que esperaría mejores argumentos. De tu coment intentare adivinar, que eres seguidora de la escuela Austriaca y esos son los detalles de los seguidores de la Escuela Austriaca que no me gustan, que terminan siendo deduccionistas un tipo marxistas a la inversa
@@jesusdelgado167
Te aplaudo de pie... 👏👏👏
Yo no me considero liberal, es más, básicamente estoy en las antípodas de esa corriente; no obstante, me alegra muchísimo ver gente con un pensamiento distinto que invita a los debates argumentados sin caer en lo que juzgan. 👏👏👏
@@victoriab.torres Te voy a ser sincero antes de alguna ideología soy emprendedor Economista y con la ideología que mejor me identifico es liberal clásico, pero he tenido muchas discusiones con los Austriacos. Llegue a considerarme libertario, pero los Austriacos no aceptan ideas diferentes por lo que no entiendo sus libertades incluso si opino diferente me dice Marxista y tampoco soy marxista, Socialista o izquierdista. Pero jamas me dan un argumento propio
Los productores nunca están a siegas (como dijiste en el minuto 12:00 ), cuando un empresario, y no pienses en empresario como un multimillonario sino mas bien como cualquier tipo que ahorro algo de dinero o pidió un préstamo y quiere emprender, vos haces todo un estudio de mercado, no necesariamente pagas por gente que te lo haga sino que en la mayoría de los casos lo haces vos, ves como se mueve el mercado, que tan rentable es el negocio, y arrancas a ver donde conseguir los insumos, donde instalar la fabrica, cuanta gente vas a necesitar, los clientes, los futuros potenciales clientes, las posibilidades de que quiebres, ya sea porque una crisis económica se avecina o porque la demanda de dicho producto se podría llegar a desplomar (miren el caso del petroleo actualmente), etc, etc.. pones mucho en riesgo, a veces hasta todo lo que tenes y no podes perder ni derramar nada, todo tiene que estar muy bien pensado porque sino te vas a la quiebra
Carlos Exequiel Padro A lo que se refiere es que al carecer el mercado de un órgano de planificación central de la producción, que establezca que, como, cuanto y para que producir cada producto, los productores siempre van a apostar por aquello que les dé una mayor rentabilidad (como bien decís vos). La “ceguera” llega a la hora de que justamente esa falta de planificación central termina finalmente por desequilibrar el mercado, sentando las bases tanto para desabastecimientos o falta de oferta, como para crisis de sobreproducción debido a la imposibilidad de colocar esos productos en el mercado al ritmo en que son producidos. Más adelante igual se va a desarrollar todo esto mejor en las demás clases, y se va a explicar mejor de lo que te puedo decir yo ahora
@@felipecibotti9595 Padre es imposible que un grupo de personas que jamas en su vida lograron algo, que jamas en su vida montaron una empresa o negocio, que nunca vivieron lo que es trabajar en una empresa o llevar una empresa adelante puedan hacerse cargo de la conducción de 500 mil empresas (y estamos hablando de un mercado chico como es Argentina), estando a la vanguardia de la tecnología, el desarrollo y de las preferencias de los consumidores, teniendo en cuenta lo dinámico que es el mercado donde los gustos de las personas cambian constantemente
@@felipecibotti9595 Cuando el mercado deja de demandar un producto este empieza a stockearse y de no tener salida su precio comienza a bajar.. ejemplo, si yo soy dueño de una refinería y produzco combustible este combustible es vendido a mayoristas que se encargan de almacenarlo y luego distribuirlos a las estaciones de servicio que luego se lo venden a la gente.. si la gente deja de comprar combustible entonces las estaciones de servicio tienen su stock lleno así que dejan de comprarle a los mayoristas, al dejarle de comprar a los mayoristas estos también llegan a un punto que su stock se llena y por ende dejan de comprarle a las refinerías, y estas se ven obligadas a acortar la cantidad de combustible producido por día, paralelamente su precio empieza a bajar. Acordate que vos tenes toda un estructura de gastos a los que afrontar mes a mes y no podes no vender, entre no vender y vender a precios muy bajos te quedas con la opción menos mala.. fíjate sino actualmente lo que esta pasando con el precio del petroleo, como se desplomo el consumo de nafta, diésel y otros subderivados del petroleo el precio de este se desplomo, hoy en día muy pocos países tienen margenes todavía como para seguir produciendo (busca en Internet los costos de producción de petroleo por país).. si el consumo sigue disminuyendo van a tener que ponerse de acuerdo la OPEP con Rusia para recortar la producción o sino va a llegar un punto en el que van a empezar a vender al costo o peor aun a perdida, la capacidad de almacenamiento de la cadena ya esta llegando al 70%, pero bueno capaz ya me fui de mambo.
@@felipecibotti9595 Otra que te tiro, capaz que ni te interesa pero bueno por ahí esta bueno saberlo como para poder anticiparnos a lo que se viene.. el precio de soja esta artificialmente atado a un precio muy por debajo de lo que debería estar, el precio de una tonelada de soja hoy en día es de 320 dolares y a vos el gobierno te paga 60 pesos por dolar, es decir, si sos un pequeño productor y vendes 10 toneladas de soja a vos china te da 3200 dolares, sin embargo esos dolares el gobierno te los expropia y te da su "equivalente" en pesos (3200x60=$192.000) de los cuales te retiene el 30% que son $57.600 quedándote en el bolsillo en negro $134.400 que si vos los queres dolarizar hoy en día (dolar blue = $90, porque no podes comprar dolares en el banco) te queda de bolsillo 1494 dolares (por lo que estas teniendo un doble impuesto sobre la soja el cepo y las retenciones), muy por debajo de los 3200 dolares que deberían quedarte. Ahora ojo, porque los insumos están todos en dolares (semillas, combustible, repuestos de la maquinaria y maquinas, alquileres, etc, salvo los salarios), de llegar el costo a igualar al precio la ganancia seria 0 y las quiebras en una primera instancia de las pequeñas y medianas empresas (que son las que no tienen ahorros para aguantar) seria total, lo que te dispararía el desempleo, ahora por otra parte, conforme el precio se te vaya acercando a los costos las ganancias son cada vez menores y las empresas menos rentables en el sector te quiebran, como ser las del norte (parte de BsAs, StaFe y Cordoba te aguantan por que tienen altos rinden en los campos, 3 toneladas por hectárea promedio)..
ahora bien, no creo que el gobierno llegue a ese punto porque es dispararse un tiro en su propio pie, ya que son los impuestos de estas empresas las que mantienen al estado y traen dolares genuinos al país, que permiten que podamos seguir comprando todos los insumos que necesitamos del exterior y pagan la triste deuda que tenemos, así que lo mas probable es que haya una devaluacion, porque tanto el cepo como las retenciones no las van a sacar... y no hay que olvidar que cada devaluacion te destruye los salarios y el poder adquisitivo de la gente, así que ojo, no me extrañaría que ocurra otro salto en el tipo de cambio en junio, julio o agosto y otra vez latigazo al lomo de todos los laburantes
Carlos Exequiel Padro En la teoría los modelos de oferta y demanda sirven para explicar los fenómenos de cambios de precios y producción, pero en la realidad (como con cualquier modelo) aparecen infinidad de factores más que terminan por imposibilitar el funcionamiento puro de esas mecánicas del mercado, y es ahí donde aparecen las fallas del meecado. Es estupido y no voy a negar la utilidad de los modelo de oferta y demanda para el análisis económico (sería básicamente tirar una herramienta de analisis a la basura). a lo qué voy cuando hablo de las crisis de sobreproducción es que en la forma de organización social actual del trabajo (el sistema capitalista de libre mercado) los capitalistas terminan tarde o temprano superando la demanda de sus clientes y cayendo en la sobreproducción. La necesidad de colocar ese excedente de la producción es lo que lleva a los choques económicos entre grandes potencias para hacerse con más mercados donde colocarlos (como sucedió con el imperialismo económico de fines del siglo XIX y como sucede actualmente con China y sus aventuras financieras en Asia central, America y Africa). El capitalismo es un sistema económico que necesita una expansión constante tanto de las fuerzas de producción como de mercados (donde colocar sus mercancías). Por otro lado, cuando hablamos de los grandes monopolios que hoy dominan la economía global (la misma OPEP como decís vos en el caso petroleo o como pueden ser Amazon, Disney, PepsiCo o Coca Cola) en muchos casos tienen un poder tal que pueden terminar ignorando las leyes de OyD a la hora de calcular la producción. Sobreproducen simplemente por inercia, porque la misma dinámica del capitalismo los obliga a producir más para expandir su capital, lo que a su vez aumenta su capacidad productiva y les permite aumentar más su capital y así hasta el estallido (como bien paso en las bolsas en el 29 o los bancos en 2007).
No explicas que es el dinero hoy. Las crisis no se deben al capital se deben al sistema de banca central (estado) con reserva fraccionaria y a la desaparición del patrón oro.
Al reves. No tener patron oro fue una salida a la crisis del patron oro. 1873 1930 1968-73
@@valeluzfilgueira9848 sin patron oro solo creas burbujas. La economía se expande para luego caer en otra crisis.