@@Lampedusaisl9657 purtroppo piÃđ armi si mandano piÃđ persone perdono la vita vale la pena fare ammazzare tutte queste persone per un pezzo di terra ?sono otto anni che gli ucraini bombardano il Dombass se la Russia non interveniva avrebbero continuato a massacrarli .In questi anni hanno provato a trovare una strada diplomatica ma i Leaders occidentali hanno fatto finta di niente nessuno ha ascoltato le loro richieste di aiuto nessuno ha mandato loro aiuto umanitari li hanno lasciati soli nella sofferenza e nella fame .Questo mi fa rabbia perchÃĐ a prescindere c ÃĻ una russofobia in occidente manovrata soprattutto dagli Stati Uniti . Ã un mio pensiero ovviamente .Ciao
La pace,non si fa' mandando piÃđ armi, tecnologici, o intelligenti, ma si fa, facendo parlare i nostri cuori, âĪ con amore, ÃĻ con rispetto ! Una pace fatta veramente con il cuore, rispettando i trattati, ÃĻ gli impegni presi, in modo, che la pace, non dura quando fa comodo, giorni, mesi, o anni, ma che dura tutta una vita !.âĶ.âĪ...!âĪ...!âĪ...!âĪ....!..... Se questo mio pensiero, dovrebbe avverarsi, âĪ il mondo, ritornerebbe ad essere, âĪ un piccolo paradiso !..âĪ.! âĪ....!...âĪ....!...
decine di giornalisti e commentatori liberi lo affermano da anni ( per es. Giulietto Chiesa...) inascoltati...adesso che lo ripeti tu....sei un eroe , un paladino della libera informazione....ðððð
Finalmente la verità storica viene molto dettagliata da Marco Travaglio. ððð E smentisce le bugie dell' Occidente e, in particolare, dell' Europa.
Travaglio ÃĻ il miglior giornalista sulla piazza, ma il racconto di questo frammento di storia russa l'ha ciccato. Mi ricorda il piÃđ rinomato stagirita, il piÃđ versato dei peripatetici, ma che ciccÃē clamorosamente la verità con la sua teoria geocentrica. La teoria seguente ÃĻ un po' piÃđ realistica di quella di Travaglio. Donbass. Vi sono alcune domande rimaste senza risposta, riguardo la guerra del Donbass. -" PerchÃĐ i russofoni-russofili del Donbass vogliono la scissione da Kiev"...??? -"Chi ha fornito le armi agli scissionisti per sostenere 8 anni di guerra contro Kiev, che certo non li ha sostenuti"...??? - "PerchÃĐ ÃĻ presente un cosÃŽ alto numero di ucraini di origine russa in Donbass"...??? I precedenti della guerra del Donbass hanno radici lontane e non nascono nel 2014, ma nel 1931. Il gran maresciallo Joseph VissarionoviÄ DÅšugasvilj, (universalmente conosciuto con lo pseudonimo di Stalin), sviolinando e accampando a giustificazione il collettivismo comunista, abrogÃē la proprietà privata nell'Ucraina e nelle zone limitrofe cis e transcaucasiche financo alla Siberia, sequestrando tutti i beni e i latifondi ai proprietari terrieri. SequestrÃē ogni cosa, anche le sementi dei cereali, di fondamentale importanza per la sopravvivenza degli abitanti di quei territori. Ma perchÃĐ un'azione cosÃŽ repentina, sproporzionata e risoluta...??? ln quel periodo i minatori del Dombass rimostravano il loro dissenso per i salari troppo miseri somministrati dagli amministratori delle miniere subordinati a Mosca. Con ciÃē che ricevevano come compenso di 12 ore di lavoro in miniera, non riuscivano a sfamare le famiglie nemmeno in forma frugale. Con la riforma agricola dei latifondi il Cremlino soviscista (sovietico fascista - il comunismo era solo una mascheratura), organizzÃē la piÃđ grande carestia dolosa della storia umana. I proprietari terrieri defenestrati e lasciati in braghe di tela e i contadini lasciati senza sementi, non poterono far nulla per rimediare alla catastrofica carestia del 1932-1933, che passerà alla storia col termine HOLODOMOR, che mietÃĻ 10 milioni di morti di fame. In un cortometraggio di repertorio di cui ÃĻ stato recentemente riproposto un frammento sul piccolo schermo, si parla di 10 milioni di vittime di cui 5 milioni in Ucraina. La cosa certa ÃĻ che fu una strage di innocenti, un olocausto di poveri disgraziati che subivano la prepotenza soviescista di Stalin, con la maggior densità in Dombass. Allora il maresciallo Stalin transumÃē una quantità di tribÃđ Rush dalle regioni cis e transcaucasiche e siberiane, per sostituire i minatori ucraini morti di fame, ma anche i sopravvissuti che avevano osato reclamare un po' di pane. AppagÃē le sue ambizioni: il dominio indiscusso delle miniere di ferro e carbone del Donbass (allora il cobalto, il framio, il litio e altre terre rare erano prive di interesse perchÃĐ non era ancora iniziata l'era informatica - ma oggi sono metalli preziosi) e la sostituzione etnica degli ucraini con i rush caucasici e siberiani. Mossa tipica della strategia russa, e sempre adottata nel corso della loro storia tanto da configurarsi come pratica standardizzata. Oggi, gli ucraini russofili del Donbass, altri non sono che i nipoti e pronipoti di quel branco di tribÃđ Rush che Stalin transumÃē in Ucraina con la forza dei fucili e con promesse mai mantenute. Questi pronipoti dei russi di quel tempo, cresciuti e sedimentati nella società ucraina nella memoria delle proprie origini, armati, talora pagati (i capi popolo) e sospinti dal Cremlino, sono la causa efficiente degli incidenti che hanno richiamato la risposta dei partigiani ucraini (da Mosca definiti nazisti), che non ci stavano a farsi scippare una vasta regione, che da sola produce il 20% del PIL nazionale, da una minoranza di passaporto ucraino, ma di lingua e cuore russo. La bellicosa reazione dei cuori autoctoni, fu utilizzata pretestuosamente per "giustificare" strumentalmente l'invasione russa, mistificata dalla retorica della grande madre Russia che si adopera per proteggere i suoi figli ovunque essi siano (ma erano e sono ucraini, non russi), ma che di fatto non si ÃĻ peritata a bombardare come gli altri ucraini. Sotto il profilo del diritto, tutta la questione si riduce ad una diatriba interna per la quale nessuno, oltre gli stessi ucraini, aveva titolo di giudizio. Putin aveva bisogno di una scusa, una causa belli, e l'ha costruita cosÃŽ...ingannando una conventicola di illusi autoproclamatisi indipendenti da Kiev (cosÃŽ credevano), per cadere nella trappola di Mosca, e che pretendono di cedere un pezzo di Ucraina a Mosca solo perchÃĐ memori delle origini caucasiche o siberiane dei propri avi di cui vanno fieri e orgogliosi, perchÃĐ educati nelle famiglie al rispetto di origini etniche che oggi, annientate dal russismo, non esistono piÃđ.
@@eddiecatarsi3368 Credo che Travaglio abbia centrato anche stavolta. Piuttosto credo che tu abbia cippato e alla grande. Sei troppo filo occidentale. Non esistono in in questa storia, cosÃŽ come in altre, i buoni e i cattivi. Qui ci sono solo cattivi. Per quanto concerne l'analisi storica, anche in questo caso il Sig, Travaglio non si smentisce mai. E' il piÃđ grande portatore sano di informazione. Mi spiace per te.
pieno di falsità non c'ÃĻ nessuna evidenza concreta che c'ÃĻ stato una promessa per non far entrare altri paesi nella nato. si basa su un racconto di gorbaciov di 2004 che ha rimangiato in 2014. non c'ÃĻ nessuna evidenza scritta da nessuna parte. ÃĻ plausibile che hanno scoperto questa "espansione" del 2004 in 2022??
Conoscere bene il passato ÃĻ la chiave per capire davvero il presente e forse prevedere almeno un po' il futuro. Grazie Marco per l'ottima ricostruzione giornalistica.
PiÃđ spiegazione di questa non esiste, adesso spero che le persone capiscono... Grande travaglio... Speriamo che il popolo di tutto il mondo apra gli occhi
Amo molto Travaglio - e lo stimo - ma qui dà una lettura smaccatamente filorussa. La Russia viene presentata come una povera vittima costretta a subire prepotenze e aggressioni.
Magistrale! Finalmente un giornalista con la schiena dritta e con l'onesta intellettuale di dire la verità dei fatti. Italiani svegliatevi per favore!!! Grazie Direttore! ðððð
Veramente Giorgio Bianchi e Giulietto Chiesa ci hanno informato di queste cose anni prima che lo facesse Travaglio, il problema ÃĐ che Chiesa ÃĐ stato sbeffeggiato sempre come complottista mentre Bianchi dopo essere stato offeso in vari programmi tv ÃĐ finito sulle liste di proscrizione dei servizi segreti e del Corriere della Svastica Lo dico seriamente, gli USA hanno voluto questa guerra e voi italiani residenti, assieme agli ucraini e ai tedeschi ne pagherete i danni, ma tanto il destino dell'Italia ÃĐ l' autodistruzione a prescindere
@@cardamio Assolutamente vero, li seguo da tanti anni e li stimo entrambi. Peccato che Giulietto ci ha lasciato troppo presto. Il mio commento era relativo a giornalisti del cosiddetto Mainstream Nazionale di cui Travaglio ÃĻ parte integrante ed importante. La cosa importante ÃĻ dire la verità dei fatti. Tutti sono benvenuti in questa causa. Credo che sarai d'accordo con me.
@@vergopia in parte si, e lo dico da ex grande ammiratore, per me a volte fa l' equilibrista, parlando di cose giuste in tv eppoi lasciando che sul giornale si parli di pipistrelli e pangolini con la Lucarelli che fece quell' intervista terrificante al povero De Donno, oquando evitava di esprimersi riguardo alla versione ufficiale sull' attentato dell 11/09, o ancora sponsorizzando l' APP IMMUNI... Borgonovo negli ultimi 3 anni ha fatto meglio di Travaglio secondo me e di gran lunga
@@cardamio assolutamente d'accordo e tanto per essere chiari, io non sono un fan di Travaglio e nemmeno del suo giornale, anzi.. sulla gestione della Pandemenzia non hanno fatto nulla. Per questa ragione resto sorpreso di questa sua uscita non allineata con il governo.
Alcune domande: 1) PerchÃĐ nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ? 2) PerchÃĐ nessun paese dellâalleanza atlantica vuole uscirne ? 3) PerchÃĐ nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nellâalleanza atlantica? 4) PerchÃĐ era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario? 5) PerchÃĐ la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che ÃĻ 2/3 dellâItalia? 6)PerchÃĐ si accusa lâUcraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico ÃĻ da attribuire alla Russia, paese di riferimento dellâUrss , perchÃĐ incapace di creare benessere allâinterno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ? 7 ) PerchÃĐ dalla caduta dellâUrss i governi dellâUcraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dellâovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni? 8 ) LâUcraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche lâarricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare lâuomo forte al potere e la mancanza di elezioni ? 9 ) PerchÃĐ Putin parla di denazificare lâUcraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed ÃĻ stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ? 10 )PerchÃĐ tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, allâHolodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ? 11 ) PerchÃĐ oggi ,a 4 mesi dallâaggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberata , i richiedenti asilo alla Russia sono una minima parte? Considerazioni finali: A ) Lâaccenno di Draghi , condizionatori /guerra sottende anche a cosa vuol dire staccarsi dagli USA âĶci porterebbe dritti alla recessione ed alla perdita di quelle comodità a cui gran parte degli italiani non vogliono rinunciareâĶ Insomma, possiamo permetterci di rompere con un paese , democratico, in cui esportiamo prodotti per 61 Mdi , e allearci con un altro paese, dittatura, in cui esportiamo per 6 Mdi ? Dati Istat 2021 scambi commerciali con Russia e Usa. ïŧŋRussia = Tot. 23 Mdi ⎠Exp . 6 Mdi- Imp . 16 Mdi .( gas ) Diff. - 7 Mdi Usa = Tot. 77 Mdi $ Exp. 61 Mdi Imp. 16 Mdi Diff. + 39 Mdi B) I filo-russi che giustificano in un qualche modo lâaggressione allâ Ucraina ðšðĶ lo fanno dallâoccidente, sotto la protezione della Nato e tenendosi ben distanti da Putin âĶ Questa si chiama Ipocrisia!
@@onofriomallia1203 per cortesia mi citi quale delle affermazioni appena riassunte non corrisponde ai fatti realmente avvenuti qui citati. La prego di sostentare le sue parole affinchÃĐ si possa discutere ed incrementare il reciproco livello cognitivo, con beneficio comune, grazie.
@@Gaddorlando buongiorno, prendo spunto dalle sue parole per porre uno spunto di riflessione in merito alle parole pronunciate da Travaglio al minuto 1:27, se ÃĻ pur vero che lâesercito nazista ÃĻ stato accolto da parte della popolazione Ucraina come liberatore, anche a seguito delle forti pressioni sovietiche contro la cultura Ucraina, ÃĻ anche vero che il giorno della vittoria ucraino (festeggiato tuttâora ) ÃĻ il giorno della vittoria sovietica contro i nazisti. Le vittime ucraine a favore della causa sovietica di aggirano intorno ai 10 milioni di persone Si fa anche un gran parlare del problema nazista in Ucraina, ma mi pare che lâitaliano dimentichi che nella seconda guerra mondiale lâItalia era alleata ai nazisti, molti militari italiani hanno portato molti ebrei nei campi di concentramento, in italia sono state varate leggi razziali, a Trieste câÃĻ un campo di reclusione con tanto di forno crematorio. Non le pare un poâ riduttivo che venga sempre detto: gli ucraini hanno ammazzato gli ebrei con i nazisti? La saluto
Altro che le balle che ripetono ossessivamente nei programmi TV !!! Complimenti da un ammiratore ( da molto tempo ) con idee diverse, ma con sempre la voglia di confronti e scambi di vedute senza pregiudizi ideologici.
Sono contenta che lei sia una voce fuori dai martellanti televisivi giornalisti, radiofonici. Parte di italiani prima con il covid poi con la guerra non hanno ancora capito che siamo in un sistema senza senza libertà di pensiero. Grazie
@@Lampedusaisl9657no lui ha fatto un riepilogo storico che naturalmente non piace a teâĶ. Ma la Storia, quella dei fatti ÃĻ quella, lâinterpretazione magari ti la puoi avere differenteâĶ.
@@giorgiodellapuppalâho letto e la conosco e posso solo concordare con quanto detto da Travaglio. Ma ovviamente le interpretazioni sono diverse ma i fatti sono quelli riportati da TravaglioâĶ
Un monumento della libertà in questo paese triste! Grazie Marco per il tuo lavoro indispensabile per non spararsi in questo carcere buio creato dalla propaganda occidentale
noi che seguivamo Giulietto Chiesa non siamo sorpresi di nulla. Ora Travaglio si fa portatore della verità , scriverà un altra decina di libri sull'argomento, pubblicati dalla Mondadori di Berlusconi.
Amo molto Travaglio - e lo stimo - ma qui dà una lettura smaccatamente filorussa. La Russia viene presentata come una povera vittima costretta a subire prepotenze e aggressioni.
@@angus4951 PerchÃĐ parla senza approfondire i fatti!! Ed i fatti dicono chiaramente che Putin si mise di traverso , quando Janukovich stava per accordarsi con l'UE per gli scambi commerciali. Ma questo , Travaglio , non lo dice.
Grandissimo Travaglio, bravissimi tutti !Ã sempre un immenso piacere ascoltarvi tutti ! Il Fatto Quotidiano e' l'unico giornale degno di essere letto !
Grazie. Grazie. Grazie. Ottima ricostruzione, senza cadere (come molti opinionisti faziosi fanno) in giudizi o interpretazioni, ma semplicemente elencando una serie di fatti avvenuti e facilmente verificabili. Cosi' si lascia libero l'individuo di farsi le sue opinioni personali contrariamente ai media, in mano a pochi potenti, che propinano sempre un'interpretazione dei fatti senza mai approfondire.
CONTROCORRENTE? ....ma dove? ... sono otto anni che i russofoni muoiono e la Russia subisce le provocazioni dell'america e dell'ue e lui si comincia a svegliare adesso
Grazie di parlarne perchÃĐ sembra che tutto ciÃē sia successo in un mondo parallelo e non nel nostro. La malafede dei media principali ÃĻ da non credere!
Si penso proprio che la Russia sia l'unica responsabile di questa guerra... Hanno in mano 1/8 del pianeta e non sono ancora appagati!!! FANNO SCHIFO!!!!
Grazie, grazie per questa ricostruzione cronologica minuziosa, precisa e illuminante, che permette di capire di chi siano le principali e piÃđ gravi responsabilità dell'attuale guerra in Ucraina. Concordo sulla indecente parzialità della stragrande maggioranza dei media che, semplificando ma non piÃđ di tanto, presentano Putin come il cattivo, mentre Zelensky, la NATO, l'UE, gli USA come i buoni. Vergogna!!
@@andreau.3641, Non ÃĻ la Russia ha fatto problema, invece l'america ha trovato quelli, chi aveva carattere, che pronto di vendere la sua mamma per i spiccioli, ÃĻ chi, proprio America usava contro Russia.
Marco Travaglio, una vita ad ascoltarlo lo considero un padre, un fratello, come una persona di fiducia. Nel buio dell'informazione italiana una luce si erge! Infinite grazie.
@@niosliceoflife5594 penso che sei uno dei pochi ad avere capito come va il mondoðððððððððððððððð sicuramente Sarai molto sveglio
@@paolasimontacchi9735 Travaglio la storia la inventa ormai da tempo.Lo fa per quelli come te,che pendono dalla sua penna senza avere nessuna cultura in merito,e senza alcuno spirito critico. Quello che serve per verificare le fonti delle notizie che i manipolatori come lui usano per imbonire la gente.
Ho sempre considerato Marco Travaglio un gradino sopra tutti i suoi colleghi. Dopo questa lucida analisi sulla lunga serie di episodi che hanno portato al conflitto in atto in Ucraina, e alla luce di una informazione nazionale preventivamente schierata, con giornali ch costruiscono articoli col copia incolla da web, ora il Nostro sta sull'Empire State Building a guardare i nani sulla Fifty Avenue.
Lei ÃĻ alquanto confuso. Questo non ÃĻ giornalismo, ÃĻ politica. Politica grillina anti atlantista, per la precisione. Praticamente un sabotatore. Un diffamatore seriale pluricondannato. Il giornalismo ÃĻ altra cosa.
Alcune domande: 1) PerchÃĐ nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ? 2) PerchÃĐ nessun paese dellâalleanza atlantica vuole uscirne ? 3) PerchÃĐ nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nellâalleanza atlantica? 4) PerchÃĐ era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario? 5) PerchÃĐ la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che ÃĻ 2/3 dellâItalia? 6)PerchÃĐ si accusa lâUcraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico ÃĻ da attribuire alla Russia, paese di riferimento dellâUrss , perchÃĐ incapace di creare benessere allâinterno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ? 7 ) PerchÃĐ dalla caduta dellâUrss i governi dellâUcraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dellâovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni? 8 ) LâUcraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche lâarricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare lâuomo forte al potere e la mancanza di elezioni ? 9 ) PerchÃĐ Putin parla di denazificare lâUcraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed ÃĻ stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ? 10 )PerchÃĐ tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, allâHolodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ? 11 ) PerchÃĐ ad oggi ,a 4 mesi dallâaggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberati dai nazisti , 60.000 hanno hanno chiesto asilo alla Russia e oltre 2 Mni a Kiev ? Considerazione finale: I filo-russi che giustificano in un qualche modo lâaggressione allâ Ucraina ðšðĶ lo fanno dallâoccidente, sotto la protezione della Nato e tenendosi ben distanti da Putin âĶ Questa si chiama Ipocrisia!
@@tizioincognito5731 Copia e incolla sempre lo stesso commento. A tutte le sue domande, comunque, esiste una semplice risposta: dollari. Ã la risposta a ogni domanda.
Meno telegiornale e piÃđ informazione autonoma,basterebbe questo,per quanto mi riguarda la pandemia ÃĻ stata una gran lezione di vita nel documentarmi da sola... Ormai siamo imbambolati davanti alla tv e tutto ciÃē che dicono lo prendiamo come oro colato!!!Travaglio coraggioso e preciso,facciamo girare questo video...
Documentarti DA SOLA? Intervistando migliaia di persone sane e covidnegative, sane e portatrici secondo i tamponi PCR, malati e covidnegativi, ecc.? O sei veggente? O intendi che hai studiato i documenti piÃđ e meno veritieri?
Mi sono documentato da solo anch'io e penso che potremmo essere arrivati a conclusioni diverse, ma di me stesso mi fido abbastanza perchÃĻ ho serie basi di conoscenza immunologica e nel circo mediatico proprio gli immunologi sono stati del tutto silenziati e/o non invitati a pagamento a favore dei virologi di sistema o peggio ancora dei medici affiliati al controsistema.
à stata un iniziativa bellissima con professionisti bravissimi ,che hanno emozionato tutti noi ,grazie al direttore Marco Travaglio ÃĻ unico in professionalità questa si che ÃĻ informazione
@@luigibernardi873 Non dobbiamo impiccarci per l'Ucraina perchÃĻ non ÃĻ la nostra guerra, ma le cose sono molto piÃđ complicate di come le ha esposte Travaglio ( che stimo).
Quello che definisce Assad un dittatore? à uguale a tutti gli altri... Cerca di smarcarsi, ma proprio poco poco, millimetri. Travaglio ora vuole solo riabilitare Conte come piano B del Colle nel caso casa Draghi e poichÃĐ Conte ÃĻ alla ricerca di una immunità parlamentare...cerca sempre di tenere il piede in due staffe â come si diceâ a volte dice parziali verità ma anche il contrario! Del resto ÃĻ la tecnica usata anche da alcuni politici!
@@Lampedusaisl9657 L'Ucraina combatte per la libertà ????? Dopo il 1989, gli Stati Uniti hanno interpretato la dissoluzione dellâUnione Sovietica come un âmomento unipolareâ che avrebbe permesso di consolidare definitivamente la posizione di Washington come unica superpotenza. Gli USA, attraverso la NATO, strumento militare che controllano totalmente, si sono sempre piuâ avvicinati ai confini della Russia. Favorendo concretamente il colpo di Stato a Kiev del 2014, puntavano infine a mettere mani e piedi anche in Ucraina e Crimea, cioâ che avrebbe consentito loro di dominare il fianco meridionale ai confini della Russia, stringendola in una morsa a tenaglia, quindi controllare il mar Nero, il mar dâAzov, lâAsia centrale. Con la reazione della Russia a queste manovre, gli USA hanno provveduto ad armare e addestrare lâesercito ucraino e le milizie neonaziste. Ad agosto scorso hanno lasciato inopinatamente lâAfganistan, che dopo vent'anni di occupazione militare non riuscivano a controllare, e hanno concentrato la loro attenzione e le risorse sullâUcraina. Da ultimo (novembre 2021) hanno sottoscritto un accordo di partenariato strategico con Kiev respingendo a priori qualsiasi proposta di accordo con la Russia. Gli obiettivi degli USA-NATO non sono la libertaâ e la democrazia per lâUcraina. Stanno usando Kiev e personaggi di paglia locali per i propri fini, per il cambio di regime a Mosca, la scissione della Russia e lâaccesso illimitato alle sue abbondanti materie prime, togliendo al loro nemico principale, la Cina, se non un amico, quantomeno un alleato. La Germania e il resto dâEuropa stanno al gioco d'azzardo che potrebbe portare a una nuova guerra mondiale.
@@Max81093 saranno anche piÃđ complicate, ma per sentire due semplici parole come RESPONSABILITÃ e NATO bisogna scappare sui canali alternativi perchÃĻ nel mainstream ÃĻ vietato usarle assieme âĶ
Marco Travaglio ÃĻ senza dubbio il miglior giornalista italiano contemporaneo e uno dei migliori della nostra storia. Ricostruzione storica ineccepibile che ci aiuta a capire sia il "come" e il "perchÃĐ" siamo nella situazione attuale, grazie per questo video che condividerÃē come se non ci fosse un domani.
à solo un monologo, e i monologhi quasi sempre fanno presa, quando si parla di temi cosÃŽ complessi ci vuole sempre chi la pensa un po' diversamente, in questo modo qualsiasi persona si puÃē fare un'idea piÃđ completa e persuasiva. I monologhi esistono solo nei paesi totalitari..
@@onofriomallia1203 Sarà anche un monologo ma sta citando fatti storici... Quelli che la pensano diversamente da Travaglio si possono trovare in qualunque canale tv (dove in genere chi ÃĻ contro guerra ed invio di armi non riesce neppure a finire una frase), e in quasi tutti i giornali.
@@Set10100 questo lo so anch'io, ma siete voi a dire che travaglio ÃĻ uno dei migliori, fuori dagli schemi, se ÃĻ fuori dagli schemi deve comportarsi da tale, non puÃē fare monologhi ma deve avere accanto uno che la pensa diversamente da Lui. Almeno cosÃŽ si puÃē trarre dal confronto se la ragione sta da una o dall'altra parte. Se ÃĻ no, significa che il vostro campione non ÃĻ altro che un giornalista uguale a tutti gli altri, forse anche peggio..
@@onofriomallia1203 come puÃē notare puÃē confrontarsi civilmente con chi preferisce proprio qui. E come le ho scritto in piÃđ di uno dei sui commenti, sono molto interessato ad ascoltare il suo punto di vista al riguardo e le sue obiezioni alla ricostruzione dei fatti di Travaglio. Le sarei molto grato se potesse confutare quanto citato affinchÃĐ possa criticamente ampliare le mie vedute. Grazie
@@onofriomallia1203 Quante sciocchezze... Chi lo stabilisce che deve per forza avere uno di fianco che dica il contrario di quello che dice lui? Tu? Io? Pinco pallino? Ma per favore! E comunque, volendo essere precisi, Travaglio si ÃĻ confrontato innumerevoli volte con un sacco di gente sui piÃđ disparati argomenti in molti programmi tv. Ha già ampiamente dimostrato di essere in grado di gestire il "famigerato contraddittorio".
si si ððððð La Polonia, la Lettonia, Lituania e adesso la Svezia e la Finlandia sono state costrette ad aderire alla Nato!! Ma quando vi svegliate fuori??
Questo ÃĻ vero giornalismo libero!! Grazie Marco per andare sempre contro corrente, mettendoci la faccia!!! Il Fatto Quotidiano e tutti i suoi giornalisti, sono il meglio che abbiamo nel nostro Paese, una guida indispensabile e illuminante!!!
â@@user-vq9zu4pz4g Sono d'accordo, anche se credo sia un po meglio rispetto a chi mischia bugia e bugia. Per essere sincero al 100%, un giornalista europeo che fino a ieri seguiva la corrente, dovrebbe ammettere pubblicamente di non aver capito mai niente della Russia di Putin e forse della Russia in generale. Infatti le vicende che riguardano l'Ucraina a partire dal 2014, nonostante la loro gravità e l'urgenza che richiedevano, non sono mai state diffuse su giornali e TV ufficiali, neanche da Travaglio.
@@pierolaico8547 scriva: FMI riforma stipendi in Italia. FMI riforma pensionistica in Italia. FMI riforma spese sociali in Italia, l'FMI ha raccomandato di fare meno investimenti sociali e l'Italia ha fatto meno investimenti sociali e pensionistiche, ogni decisione ÃĻ legata all'FMI, cioÃĻ una decisione degli USA nei propri interessi
Video da far girare nelle scuole, nelle testate giornalistiche e nei talk show televisivi. Ecco come si fa vero giornalismo. Grazie Travaglio, monumento del giornalismo italiano.
@@MegaPollo41 a differenza tua io sn cresciuto in uno dei paesi comunisti e noi amavamo la russia e poi grazie a Dio abbiamo cambiato idea a una parte dei italiani come te vi auguro di essere governati da qualche comandante perchÃĐ se non li provi le cose non li capisci ,vita lunga ad alleanza transatlantica
Riassunto Perfetto, ottimo per stimolare l'approfondimento di tutti questi eventi storici. Grazie, Marco Travaglio (grazie anche a tutti gli altri interventi) .
Altra falsità storica! Bandera nazista!!! Bandera era nazionalista ucraino che dopo essersi visto massacrare 5milioni di persone da Stalin e rubare le terre del suo popolo dal regime sovietico cercoâ di approfittare dellâinvasione nazista per rendere indipendente lâUcraina già nel 1941! Ma non ci riuscÃŽ anche perchÃĐ i nazisti l hanno rinchiuso nel lager di Sachsenhausen! Poi ÃĻ a guerra finita che fu protetto dalla Germania dellâOvest e non dalla Germania nazista come ci vuoi far credere! Il KGB lâha ucciso in Germania Ovest nel 1959!!!! Certo che ÃĻ quindi un eroe nazionale ucraino!!! Proprio perchÃĐ si ribellÃē a Stalin!!! E fu ucciso per questo!!! Che vergogna questa mistificazione storica pazzesca che segue la logica folle di Putin!!! Non si possono sentire certe cose e vedere la gente che ignora la storia andare dietro a Travaglio perchÃĐ ÃĻ un bravo attore ed esperto di comunicazione!!!
Nel 1943/1944 le unità militari dell'UPA portarono a termine pulizie etniche su larga scala contro le popolazioni polacche ed ebraiche.[10] Gli storici stimano che 60 000-100 000 civili polacchi furono massacrati in Volinia e Galizia orientale.[1
Non in tutto l'analisi ÃĻ corretta, ma da maggior parte ÃĻ accettabile, almeno per la volontà di studiare e capire come stanno le cose anche nell'oriente Complimenti, ho sempre rispetto e ammiro la capacità di Marco Travaglio vedere e capire piÃđ profondamente dei molti altri
Con tutto il mio rispetto a mitico Travaglio, lo adoro e stimo molto, una delle cose non corrette per esempio riguarda il referendum del 1991. La domanda era formulata in modo tale che le risposte potevano essere aggirate a piacimento. "Siete d'accordo per la conservazione della Unione Sovietica degli stati sovrani indipendenti in cui i diritti e le libertà delle persone di qualsiasi nazionalità saranno pienamente garantiti?" Conservare/mantenere l'URSS escludeva diventare stato sovrano indipendente. Diventare uno stato indipendente invece significava non essere piÃđ L'URSS. Era una votazione senza senso. Il secondo referendum invece era "Approvi l'Atto di Dichiarazione di Indipendenza dell'Ucraina?" E qui il risultato era: 90,3% per l'indipendenza. Poi ci sono anche altre inesattezze, per esempio non ÃĻ mai esistito nessun trattato "non espansione NATO" (oltre a un verbale) La fonte? Io c'ero, ricordo la confusione del primo referendum, pochi capivano cosa votare a causa della domanda formulata male, oltre alla scelta difficile da prendere. Ma, nulla toglie la responsabilità degli USA e della NATO in questa e altre guerre.
La dimostrazione che quando si spiegano le cose ci si puo' fare un Idea piu' equilibrata delle cose, forse e' per questo che la maggioranza dei giornalisti non le spiegao e quelle che danno sono mistificate.
C'ÃĻ già anche un altro documentario su youtube che purtroppo non esce nelle ricerche e che approfondisce ancora di piÃđ. Mi inchino a Travaglio che ha avuto il coraggio di affrontare questo argomento come si deve
@@thenewalex Io da uomo adulto, ammiro gli uomini che riconoscono le virtÃđ altrui! E sai perchÃĐ? PerchÃĐ siete sulla stessa onda! Intelligenti che non vi fate ingannare! Fidati! Grazie ððððððððððððð
Nessuno ufficialmente come stato Italua cerca giustizia x il povero nostro giornalista trentenne Rocchelli uccidono Donbass?chissà perchÃĐ tante manifestazioni italiche x il giovane studente egiziano e mai raccontato nulla di questo ns concittadino?
Non avevo visto la data della tua lezione Russia-Ucraina , ma la storia non cambia di una virgola. Dovresti replicarla ogni settimana. Sai gli italiani sono teneri di comprendonio!!!
Si contano sulle dita di una mano i giornalisti liberi in Italia, Marco Travaglio ÃĻ uno di questi che racconta la verità dei fatti che certi giornalisti "pilotati" non fanno.
â@@davidemitra3126 peccato per te che video registrazioni e intercettazioni,abbiano smascherato le trame americane e i fatti di oggi non fanno altro che avvalorare questo racconto
Tanti grazie a Travaglio... Per carità bravissimo e lo seguo e stimo ma esprimete le vostre posizioni .. solo complimenti a chi divulga la realtà ma, esprimete il vostro pensiero!!!
Fatti. Quelli che alcuni si ostinano a non voler ascoltare. Bastano i primi 7 minuti per capire che la nato e gli stati uniti ci rincretiniscono con la propaganda attraverso i loro servi media, altro che Russia...
GRANDE DOTTORE TRAVAGLIO!!!! GRAZIE DI VOSTRO CORAGGIOSO LAVORO!!!! GUARDO VOI BEN 18 ANNI!!!!NAPOLI , VOI DA NOSTRA PARTE!ðĪðĪðĪððððĪðĪðĪðĪðððððððððð
Non credo che lui sta da qualche parte, intendo o la Russia o Ucraina! Il Riassunto della storia dopo la rovina dellâURSS , senza il preconcetto , senza presa la parte, che a fin ora nessuno osava fare.. Politici che governano per maggior parte non sono istruiti e non hanno conoscenza della storia degli paesi dellâest,a volte ignorano la realtà dei fatti, non voglio fare i nomi. Loro il potere e ambizioni solo creare il presente senza precedenti.. Non sono filoputinista, ma la storia di conflitto ÃĻ minimo ,che i giornalisti veri come Marco Travaglio che stimo tantissimo,devono raccontare! I cittadini italiani non meritano oscurità dellâinformazione, perchÃĐ la guerra sta rovinando lâeconomia, ognuno si sente sulla propria famiglia , sulla vita quotidiana..
@@riccardoselleri339 si certo, in teoria, in pratica, piu' ti avvicini al presente piu' la nebbia si infittisce. Guarda caso, come se ci fosse qualcosa da nascondere. A malapena all'universita'. Per questo servono i giornalisti bravi.
grazie di ricordarci molto spesso cosa significhi fare giornalismo e informazione. pensando al resto dei giornalai in circolazione viene il voltastomaco.
MaaaaâĶ. SaiâĶ non câÃĻ stato nessun attacco esterno il 9/11/2001. Lo sanno milioni di persone se non miliardi. à stata reso pubblico già tanti anni indietro. Se non vi svegliate, morirete ignoranti. Niente di quello che ci viene raccontato pubblicamente ÃĻ la verità , forse dei pezzettini ma la verità MAI
Buona ricostruzione anche se qua e la vi sono delle dimenticanze. Riguardo alla Siria e' doveroso ricordare che Putin era stato espressamente invitato da Assad ed in punta di diritto solo lui aveva il diritto di intervenire a differenze di altre potenze straniere fra cui l'USA. L'uso di armi chimiche da parte di Putin in Siria non e' affatto un dato assodato. Del resto perche' avrebbe dovuto farlo? Si dovrebbe ricordare che con l'aggressione francese/americana della Libia i primi ad esserne danneggiati sono stati gli Italiani. Si dovrebbe anche ricordare che il figlio di Biden fu dismesso con disonore dall'esercito per via del suo problema di droghe ed immediatamente e' stato assunto da un'impresa ucraina del ramo energetico con uno stipendio di 50.000$ al mese. Le sue competenze? Nessuna. La cosa si e' rilevata cosi' oscena che persino in un paese estremamente corrotto come l'Ucraina la magistratura si e' sentita in dovere di indagare. La reazione di paparino e' stata quella di richiedere la testa del magistrato pena l'interruzione degli aiuti USA. Richiesta prontamente accettata.
Solo fantastico, con tanta delicatezza e pacatezza riesce a farci capire quanto siamo ignoranti e quanto lo sono di piÃđ chi politicamente, cerca di confondere le idee, quando non si hanno strategie da applicare.
Finalmente una spiegazione giusta !!! grande travaglio . ÃĻ possibile che tutto l occidente questo non lo capisce?!!!
Travaglio, dice che lâItalia non dovrebbe mandare armi. Secondo te lâItalia dovrebbe farsi fatti suoi ed essere equidistante o mandare armi?
@@Lampedusaisl9657 purtroppo piÃđ armi si mandano piÃđ persone perdono la vita vale la pena fare ammazzare tutte queste persone per un pezzo di terra ?sono otto anni che gli ucraini bombardano il Dombass se la Russia non interveniva avrebbero continuato a massacrarli .In questi anni hanno provato a trovare una strada diplomatica ma i Leaders occidentali hanno fatto finta di niente nessuno ha ascoltato le loro richieste di aiuto nessuno ha mandato loro aiuto umanitari li hanno lasciati soli nella sofferenza e nella fame .Questo mi fa rabbia perchÃĐ a prescindere c ÃĻ una russofobia in occidente manovrata soprattutto dagli Stati Uniti . Ã un mio pensiero ovviamente .Ciao
La pace,non si fa' mandando piÃđ armi, tecnologici, o intelligenti, ma si fa, facendo parlare i nostri cuori, âĪ con amore, ÃĻ con rispetto ! Una pace fatta veramente con il cuore, rispettando i trattati, ÃĻ gli impegni presi, in modo, che la pace, non dura quando fa comodo, giorni, mesi, o anni, ma che dura tutta una vita !.âĶ.âĪ...!âĪ...!âĪ...!âĪ....!..... Se questo mio pensiero, dovrebbe avverarsi, âĪ il mondo, ritornerebbe ad essere, âĪ un piccolo paradiso !..âĪ.! âĪ....!...âĪ....!...
decine di giornalisti e commentatori liberi lo affermano da anni ( per es. Giulietto Chiesa...) inascoltati...adesso che lo ripeti tu....sei un eroe , un paladino della libera informazione....ðððð
Rimpiango tanto gente come Chiesa x fortuna c'ÃĻ Travaglio
Ma va.
Ecco come si fa informazione. Un immenso Marco Travaglio!
Finalmente la verità storica viene molto dettagliata da Marco Travaglio. ððð E smentisce le bugie dell' Occidente e, in particolare, dell' Europa.
Travaglio ÃĻ il miglior giornalista sulla piazza, ma il racconto di questo frammento di storia russa l'ha ciccato. Mi ricorda il piÃđ rinomato stagirita, il piÃđ versato dei peripatetici, ma che ciccÃē clamorosamente la verità con la sua teoria geocentrica.
La teoria seguente ÃĻ un po' piÃđ realistica di quella di Travaglio.
Donbass.
Vi sono alcune domande rimaste senza risposta, riguardo la guerra del Donbass.
-" PerchÃĐ i russofoni-russofili del Donbass vogliono la scissione da Kiev"...???
-"Chi ha fornito le armi agli scissionisti per sostenere 8 anni di guerra contro Kiev, che certo non li ha sostenuti"...???
- "PerchÃĐ ÃĻ presente un cosÃŽ alto numero di ucraini di origine russa in Donbass"...???
I precedenti della guerra del Donbass hanno radici lontane e non nascono nel 2014, ma nel 1931.
Il gran maresciallo Joseph VissarionoviÄ DÅšugasvilj, (universalmente conosciuto con lo pseudonimo di Stalin), sviolinando e accampando a giustificazione il collettivismo comunista, abrogÃē la proprietà privata nell'Ucraina e nelle zone limitrofe cis e transcaucasiche financo alla Siberia, sequestrando tutti i beni e i latifondi ai proprietari terrieri. SequestrÃē ogni cosa, anche le sementi dei cereali, di fondamentale importanza per la sopravvivenza degli abitanti di quei territori. Ma perchÃĐ un'azione cosÃŽ repentina, sproporzionata e risoluta...??? ln quel periodo i minatori del Dombass rimostravano il loro dissenso per i salari troppo miseri somministrati dagli amministratori delle miniere subordinati a Mosca. Con ciÃē che ricevevano come compenso di 12 ore di lavoro in miniera, non riuscivano a sfamare le famiglie nemmeno in forma frugale.
Con la riforma agricola dei latifondi
il Cremlino soviscista (sovietico fascista - il comunismo era solo una mascheratura), organizzÃē la piÃđ grande carestia dolosa della storia umana. I proprietari terrieri defenestrati e lasciati in braghe di tela e i contadini lasciati senza sementi, non poterono far nulla per rimediare alla catastrofica carestia del 1932-1933, che passerà alla storia col termine HOLODOMOR, che mietÃĻ 10 milioni di morti di fame. In un cortometraggio di repertorio di cui ÃĻ stato recentemente riproposto un frammento sul piccolo schermo, si parla di 10 milioni di vittime di cui 5 milioni in Ucraina. La cosa certa ÃĻ che fu una strage di innocenti, un olocausto di poveri disgraziati che subivano la prepotenza soviescista di Stalin, con la maggior densità in Dombass.
Allora il maresciallo Stalin transumÃē una quantità di tribÃđ Rush dalle regioni cis e transcaucasiche e siberiane, per sostituire i minatori ucraini morti di fame, ma anche i sopravvissuti che avevano osato reclamare un po' di pane.
AppagÃē le sue ambizioni: il dominio indiscusso delle miniere di ferro e carbone del Donbass (allora il cobalto, il framio, il litio e altre terre rare erano prive di interesse perchÃĐ non era ancora iniziata l'era informatica - ma oggi sono metalli preziosi) e la sostituzione etnica degli ucraini con i rush caucasici e siberiani. Mossa tipica della strategia russa, e sempre adottata nel corso della loro storia tanto da configurarsi come pratica standardizzata.
Oggi, gli ucraini russofili del Donbass, altri non sono che i nipoti e pronipoti di quel branco di tribÃđ Rush che Stalin transumÃē in Ucraina con la forza dei fucili e con promesse mai mantenute.
Questi pronipoti dei russi di quel tempo, cresciuti e sedimentati nella società ucraina nella memoria delle proprie origini, armati, talora pagati (i capi popolo) e sospinti dal Cremlino, sono la causa efficiente degli incidenti che hanno richiamato la risposta dei partigiani ucraini (da Mosca definiti nazisti), che non ci stavano a farsi scippare una vasta regione, che da sola produce il 20% del PIL nazionale, da una minoranza di passaporto ucraino, ma di lingua e cuore russo. La bellicosa reazione dei cuori autoctoni, fu utilizzata pretestuosamente per "giustificare" strumentalmente l'invasione russa, mistificata dalla retorica della grande madre Russia che si adopera per proteggere i suoi figli ovunque essi siano (ma erano e sono ucraini, non russi), ma che di fatto non si ÃĻ peritata a bombardare come gli altri ucraini. Sotto il profilo del diritto, tutta la questione si riduce ad una diatriba interna per la quale nessuno, oltre gli stessi ucraini, aveva titolo di giudizio. Putin aveva bisogno di una scusa, una causa belli, e l'ha costruita cosÃŽ...ingannando una conventicola di illusi autoproclamatisi indipendenti da Kiev (cosÃŽ credevano), per cadere nella trappola di Mosca, e che pretendono di cedere un pezzo di Ucraina a Mosca solo perchÃĐ memori delle origini caucasiche o siberiane dei propri avi di cui vanno fieri e orgogliosi, perchÃĐ educati nelle famiglie al rispetto di origini etniche che oggi, annientate dal russismo, non esistono piÃđ.
@@eddiecatarsi3368 Credo che Travaglio abbia centrato anche stavolta. Piuttosto credo che tu abbia cippato e alla grande. Sei troppo filo occidentale. Non esistono in in questa storia, cosÃŽ come in altre, i buoni e i cattivi. Qui ci sono solo cattivi. Per quanto concerne l'analisi storica, anche in questo caso il Sig, Travaglio non si smentisce mai. E' il piÃđ grande portatore sano di informazione. Mi spiace per te.
Perche solo adesso? Nel 2014 abbiamo sostenuto un regime che sparava ai civili con l'artiglieria pesante
Bravo Marco, avanti cosÃŽ, sulla scia di Montanelli e Giulietto Chiesa...veritieri, imparziali e coraggiosi !
pieno di falsità non c'ÃĻ nessuna evidenza concreta che c'ÃĻ stato una promessa per non far entrare altri paesi nella nato. si basa su un racconto di gorbaciov di 2004 che ha rimangiato in 2014. non c'ÃĻ nessuna evidenza scritta da nessuna parte. ÃĻ plausibile che hanno scoperto questa "espansione" del 2004 in 2022??
Imparziali,????ð ððð
Conoscere bene il passato ÃĻ la chiave per capire davvero il presente e forse prevedere almeno un po' il futuro. Grazie Marco per l'ottima ricostruzione giornalistica.
PiÃđ spiegazione di questa non esiste, adesso spero che le persone capiscono... Grande travaglio... Speriamo che il popolo di tutto il mondo apra gli occhi
Si vada a guardare qualcosa di piÃđ serio ! Questa ÃĻ una narrazione palesemente monca !
@@ferrettisandro985 sei sordo alla veritÃ
â@@ferrettisandro985la completi lei allora, stiamo aspettando
@@ferrettisandro985se fai affermazioni fa riferimenti di documenti storici che contraddicono quanto riportato dal direttore TravaglioâĶ.
Una volta per tutte c'ÃĻ chiarezza dei fatti. Complimenti a Travaglio.
Amo molto Travaglio - e lo stimo - ma qui dà una lettura smaccatamente filorussa. La Russia viene presentata come una povera vittima costretta a subire prepotenze e aggressioni.
@@giuseppeanniballo4918 lnnllllk
â@@giuseppeanniballo4918infatti ci dovrebbe essere ora un contraddittorio, siamo nel 2024
@@giuseppeanniballo4918 behâĶ
Semplicemente grazie. Esposizione impeccabile.
Magistrale! Finalmente un giornalista con la schiena dritta e con l'onesta intellettuale di dire la verità dei fatti. Italiani svegliatevi per favore!!! Grazie Direttore! ðððð
Veramente Giorgio Bianchi e Giulietto Chiesa ci hanno informato di queste cose anni prima che lo facesse Travaglio, il problema ÃĐ che Chiesa ÃĐ stato sbeffeggiato sempre come complottista mentre Bianchi dopo essere stato offeso in vari programmi tv ÃĐ finito sulle liste di proscrizione dei servizi segreti e del Corriere della Svastica
Lo dico seriamente, gli USA hanno voluto questa guerra e voi italiani residenti, assieme agli ucraini e ai tedeschi ne pagherete i danni, ma tanto il destino dell'Italia ÃĐ l' autodistruzione a prescindere
@@cardamio Assolutamente vero, li seguo da tanti anni e li stimo entrambi. Peccato che Giulietto ci ha lasciato troppo presto. Il mio commento era relativo a giornalisti del cosiddetto Mainstream Nazionale di cui Travaglio ÃĻ parte integrante ed importante. La cosa importante ÃĻ dire la verità dei fatti. Tutti sono benvenuti in questa causa. Credo che sarai d'accordo con me.
@@vergopia in parte si, e lo dico da ex grande ammiratore, per me a volte fa l' equilibrista, parlando di cose giuste in tv eppoi lasciando che sul giornale si parli di pipistrelli e pangolini con la Lucarelli che fece quell' intervista terrificante al povero De Donno, oquando evitava di esprimersi riguardo alla versione ufficiale sull' attentato dell 11/09, o ancora sponsorizzando l' APP IMMUNI...
Borgonovo negli ultimi 3 anni ha fatto meglio di Travaglio secondo me e di gran lunga
@@cardamio assolutamente d'accordo e tanto per essere chiari, io non sono un fan di Travaglio e nemmeno del suo giornale, anzi.. sulla gestione della Pandemenzia non hanno fatto nulla. Per questa ragione resto sorpreso di questa sua uscita non allineata con il governo.
Alcune domande:
1) PerchÃĐ nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ?
2) PerchÃĐ nessun paese dellâalleanza atlantica vuole uscirne ?
3) PerchÃĐ nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nellâalleanza atlantica?
4) PerchÃĐ era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario?
5) PerchÃĐ la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che ÃĻ 2/3 dellâItalia?
6)PerchÃĐ si accusa lâUcraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico ÃĻ da attribuire alla Russia, paese di riferimento dellâUrss , perchÃĐ incapace di creare benessere allâinterno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ?
7 ) PerchÃĐ dalla caduta dellâUrss i governi dellâUcraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dellâovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni?
8 ) LâUcraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche lâarricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare lâuomo forte al potere e la mancanza di elezioni ?
9 ) PerchÃĐ Putin parla di denazificare lâUcraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed ÃĻ stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ?
10 )PerchÃĐ tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, allâHolodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ?
11 ) PerchÃĐ oggi ,a 4 mesi dallâaggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberata , i richiedenti asilo alla Russia sono una minima parte?
Considerazioni finali:
A ) Lâaccenno di Draghi , condizionatori /guerra sottende anche a cosa vuol dire staccarsi dagli USA âĶci porterebbe dritti alla recessione ed alla perdita di quelle comodità a cui gran parte degli italiani non vogliono rinunciareâĶ
Insomma, possiamo permetterci di rompere con un paese , democratico, in cui esportiamo prodotti per 61 Mdi , e allearci con un altro paese, dittatura, in cui esportiamo per 6 Mdi ?
Dati Istat 2021 scambi commerciali con Russia e Usa.
ïŧŋRussia = Tot. 23 Mdi âŽ
Exp . 6 Mdi-
Imp . 16 Mdi .( gas )
Diff. - 7 Mdi
Usa = Tot. 77 Mdi $
Exp. 61 Mdi
Imp. 16 Mdi
Diff. + 39 Mdi
B) I filo-russi che giustificano in un qualche modo lâaggressione allâ Ucraina ðšðĶ lo fanno dallâoccidente, sotto la protezione della Nato e tenendosi ben distanti da Putin âĶ
Questa si chiama Ipocrisia!
Finalmente la cruda verita dei fatti verificabili ! Bravo e grazie Signor Travaglio
Ma quale verità , sarà la sua (falsa) verità .
@@onofriomallia1203 per cortesia mi citi quale delle affermazioni appena riassunte non corrisponde ai fatti realmente avvenuti qui citati. La prego di sostentare le sue parole affinchÃĐ si possa discutere ed incrementare il reciproco livello cognitivo, con beneficio comune, grazie.
@@Gaddorlando
come puÃē un cane da guardia della nato essere realistico?
Questi credono in un mondo bianco e nero abitato da buoni e cattivi.
@@onofriomallia1203
Certo, sempre piÚ credibili le verità di Parenzo e la Merlino giusto ?
Possibile che la madre dell' italiota ÃĐ sempre incinta ?
@@Gaddorlando buongiorno, prendo spunto dalle sue parole per porre uno spunto di riflessione in merito alle parole pronunciate da Travaglio al minuto 1:27, se ÃĻ pur vero che lâesercito nazista ÃĻ stato accolto da parte della popolazione Ucraina come liberatore, anche a seguito delle forti pressioni sovietiche contro la cultura Ucraina, ÃĻ anche vero che il giorno della vittoria ucraino (festeggiato tuttâora ) ÃĻ il giorno della vittoria sovietica contro i nazisti. Le vittime ucraine a favore della causa sovietica di aggirano intorno ai 10 milioni di persone Si fa anche un gran parlare del problema nazista in Ucraina, ma mi pare che lâitaliano dimentichi che nella seconda guerra mondiale lâItalia era alleata ai nazisti, molti militari italiani hanno portato molti ebrei nei campi di concentramento, in italia sono state varate leggi razziali, a Trieste câÃĻ un campo di reclusione con tanto di forno crematorio. Non le pare un poâ riduttivo che venga sempre detto: gli ucraini hanno ammazzato gli ebrei con i nazisti? La saluto
Altro che le balle che ripetono ossessivamente nei programmi TV !!! Complimenti da un ammiratore ( da molto tempo ) con idee diverse, ma con sempre la voglia di confronti e scambi di vedute senza pregiudizi ideologici.
Grazie Marco per raccontare quello che oggi viene ritenuto qualcosa di rivoluzionario, i fatti.
Grande dott.Travaglio âïļ
Questa ÃĐ I N F O R M A Z I O N E. Sembra assurdo doverlo dire, ma sfortunatamente ÃĐ una rarità oggigiorno.
Sono contenta che lei sia una voce fuori dai martellanti televisivi giornalisti, radiofonici. Parte di italiani prima con il covid poi con la guerra non hanno ancora capito che siamo in un sistema senza senza libertà di pensiero. Grazie
ðŠð grazie ottimo riassunto!!! Per chi âdimenticaâ un poâ troppo ð
Il problema ÃĻ proprio questoâĶ il riassunto!
Ha fatto un riassunto prendendo solo le cose utili alla sua narrazione.
@@Lampedusaisl9657no lui ha fatto un riepilogo storico che naturalmente non piace a teâĶ. Ma la Storia, quella dei fatti ÃĻ quella, lâinterpretazione magari ti la puoi avere differenteâĶ.
Grazie Travaglio, questa ÃĻ informazione, ed ÃĻ uno dei pochi a farla
Video illuminante!! Abbiamo bisogno che si parli di piÃđ di storia moderna e contemporanea! Grazie
Provi a leggere la Storia dell'Ucraina, quella vera, e troverà molte incongruenze con quanto afferma Travaglio.
â@@giorgiodellapuppaquella vera? Dove posso leggerla? Libri?
@@giorgiodellapuppaðð quella vera? E come fai a sapere che sia quella vera? Probabilmente in qualche libro "russofobo".....
Sara' la nostra russofobia immotivata che ci porterà verso un conflitto globale....quello che pensa la maggioranza non vuol dire sia verità ...
@@giorgiodellapuppalâho letto e la conosco e posso solo concordare con quanto detto da Travaglio. Ma ovviamente le interpretazioni sono diverse ma i fatti sono quelli riportati da TravaglioâĶ
Ottimo lavoro Direttore, tanto per chiarire un pÃē le cose perchÃĻ le carogne in gioco qui sono piÃđ di una !!!
Un monumento della libertà in questo paese triste! Grazie Marco per il tuo lavoro indispensabile per non spararsi in questo carcere buio
creato dalla propaganda occidentale
Troll.
Da trasmettere a reti unificate. La gente deve sapere come sono andate realmente le cose. Grazie direttore
E
Documentati meglioâĶ son tutte palle ð
Esatto. Considera che i troll dicono il contrario perchÃĐ sono amici dei nazisti.
â@@maurogiordani6774 dcz x x!,44
e se scavi ancora un altro po c'ÃĻ anche dell'altro, pero si grosso modo il quadro ÃĻ quello.
Questo video dovrebbero farlo vedere e discutere nelle scuole.
Grazie di questo documento storico.
FinchÃĐ ci saranno giornalisti come Marco possiamo sperare in un po' di luce. Dopo buio completo.
Il povero Giulietto Chiesa, anche attraverso Pandora tv, denunciava ciÃē che sta facendo adesso il dottor Travaglio già dieci anni fa!
noi che seguivamo Giulietto Chiesa non siamo sorpresi di nulla. Ora Travaglio si fa portatore della verità , scriverà un altra decina di libri sull'argomento, pubblicati dalla Mondadori di Berlusconi.
Esatto
Interessante ÃĻ davvero rivelatore. Grazie per questa lezione di storia
Bravo Travaglio. L'unico del Mainstream che ha il coraggio di raccontare la storia, com'ÃĻ andata.
Amo molto Travaglio - e lo stimo - ma qui dà una lettura smaccatamente filorussa. La Russia viene presentata come una povera vittima costretta a subire prepotenze e aggressioni.
Grazie travaglio maestro e l unico giornalista italiano vero e libero e voce della verita
Tanto libero che ÃĻ la voce dei 5 stelle
@@riccardorizzo1930 E cosa dice di cosi bello dei 5 stelle?....LIBERO sa cosa significa? 5 stelle A PARTE
@@angus4951 Travaglio non ÃĻ proprio lo stesso giornalista che era 10-15 anni fa.
@@giuliom3564 e per quale motivo non ÃĻ piÃđ lo stesso?
@@angus4951 PerchÃĐ parla senza approfondire i fatti!! Ed i fatti dicono chiaramente che Putin si mise di traverso , quando Janukovich stava per accordarsi con l'UE per gli scambi commerciali. Ma questo , Travaglio , non lo dice.
Grandissimo Travaglio, bravissimi tutti !Ã sempre un immenso piacere ascoltarvi tutti ! Il Fatto Quotidiano e' l'unico giornale degno di essere letto !
Anche "Limes" merita di essere letto
Grazie. Grazie. Grazie.
Ottima ricostruzione, senza cadere (come molti opinionisti faziosi fanno) in giudizi o interpretazioni, ma semplicemente elencando una serie di fatti avvenuti e facilmente verificabili.
Cosi' si lascia libero l'individuo di farsi le sue opinioni personali contrariamente ai media, in mano a pochi potenti, che propinano sempre un'interpretazione dei fatti senza mai approfondire.
Provi a leggere la Storia dell'Ucraina, quella vera, e troverà molte incongruenze con quanto afferma Travaglio.
â@@giorgiodellapuppa la storia dell' Ucraina, quella vera perÃē, qual'e', ÃĻ quella scritta in coppia da vermigli e dalla merlino?
FinalmenteâĶuna descrizione COMPLETA dei FATTIâĶ..
il coraggio di andare controcorrente... grande dignitÃ
guardate questo video per cortesia: 93 la battaglia per l'Ucraina
la Polonia ÃĻ stata costretta ad aderire!!!!!!! CosÃŽ come Lettonia, Estonia, Lituania anche!!Ricordatevelo ðððð
Si quando parla lui si riempie la bocca di belle parole, peccato che sul suo giornale fa fare disinformazione alla pari di Repubblica
@@andreau.3641 stai distrutto, hai scritto solo una vangata di letame, lota!
CONTROCORRENTE? ....ma dove? ... sono otto anni che i russofoni muoiono e la Russia subisce le provocazioni dell'america e dell'ue e lui si comincia a svegliare adesso
Grazie di parlarne perchÃĐ sembra che tutto ciÃē sia successo in un mondo parallelo e non nel nostro. La malafede dei media principali ÃĻ da non credere!
documentario che racconta come la russia ha scatenato la guerra nel 2014: "93, la battaglia per l'Ucraina"
Si penso proprio che la Russia sia l'unica responsabile di questa guerra... Hanno in mano 1/8 del pianeta e non sono ancora appagati!!! FANNO SCHIFO!!!!
Grazie, grazie per questa ricostruzione cronologica minuziosa, precisa e illuminante, che permette di capire di chi siano le principali e piÃđ gravi responsabilità dell'attuale guerra in Ucraina. Concordo sulla indecente parzialità della stragrande maggioranza dei media che, semplificando ma non piÃđ di tanto, presentano Putin come il cattivo, mentre Zelensky, la NATO, l'UE, gli USA come i buoni. Vergogna!!
Gliel'han data a bere!!!!
@@andreau.3641, Non ÃĻ la Russia ha fatto problema, invece l'america ha trovato quelli, chi aveva carattere, che pronto di vendere la sua mamma per i spiccioli, ÃĻ chi, proprio America usava contro Russia.
Grazie , signor travaglio ,mi sembra una ricostruzione dettagliata, precisa e obbiettiva
Grazie per lo studio e l ipeno profuso
e l impegno profuso
Nella giornata della memoria trovo che ascoltare questo sia molto meglio che guardare un film che passano alla tv.
Anche Mazzucco ha fatto un bel documentario sull Ucraina e ci sono immagini e dichiarazioni inconfutabili sulle responsabilità usa
Marco Travaglio, una vita ad ascoltarlo lo considero un padre, un fratello, come una persona di fiducia. Nel buio dell'informazione italiana una luce si erge! Infinite grazie.
Hai capito tutto dalla vita ððððððððð
@@marcoentonces732 eeeeeeeh tu invece sei quello che ha capito enormemente piÃđ degli altri vero?ðĪĢðĪĢ fai ridere mentre si piange ðĪĄ
@@niosliceoflife5594 penso che sei uno dei pochi ad avere capito come va il mondoðððððððððððððððð sicuramente Sarai molto sveglio
@@marcoentonces732 se lo dici tu ðĪĄ
@@lina4058 quali bugie? Elencane una soltanto, grazie.
Molto interessante l'analisi di storia sull'argomento. Grazie Travaglio!
Grazie di che?Delle balle quotidiane?
Quali balle la storia non si inventa
@@paolasimontacchi9735 Travaglio la storia la inventa ormai da tempo.Lo fa per quelli come te,che pendono dalla sua penna senza avere nessuna cultura in merito,e senza alcuno spirito critico.
Quello che serve per verificare le fonti delle notizie che i manipolatori come lui usano per imbonire la gente.
Ho sempre considerato Marco Travaglio un gradino sopra tutti i suoi colleghi. Dopo questa lucida analisi sulla lunga serie di episodi che hanno portato al conflitto in atto in Ucraina, e alla luce di una informazione nazionale preventivamente schierata, con giornali ch costruiscono articoli col copia incolla da web, ora il Nostro sta sull'Empire State Building a guardare i nani sulla Fifty Avenue.
Travaglio maestro del giornalismo italiano
Lei ÃĻ alquanto confuso. Questo non ÃĻ giornalismo, ÃĻ politica. Politica grillina anti atlantista, per la precisione. Praticamente un sabotatore. Un diffamatore seriale pluricondannato. Il giornalismo ÃĻ altra cosa.
non ho apprezzato da parte sua il non dire mezza parola sui finti vaccini perÃē...
Alcune domande:
1) PerchÃĐ nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ?
2) PerchÃĐ nessun paese dellâalleanza atlantica vuole uscirne ?
3) PerchÃĐ nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nellâalleanza atlantica?
4) PerchÃĐ era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario?
5) PerchÃĐ la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che ÃĻ 2/3 dellâItalia?
6)PerchÃĐ si accusa lâUcraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico ÃĻ da attribuire alla Russia, paese di riferimento dellâUrss , perchÃĐ incapace di creare benessere allâinterno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ?
7 ) PerchÃĐ dalla caduta dellâUrss i governi dellâUcraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dellâovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni?
8 ) LâUcraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche lâarricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare lâuomo forte al potere e la mancanza di elezioni ?
9 ) PerchÃĐ Putin parla di denazificare lâUcraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed ÃĻ stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ?
10 )PerchÃĐ tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, allâHolodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ?
11 ) PerchÃĐ ad oggi ,a 4 mesi dallâaggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberati dai nazisti , 60.000 hanno
hanno chiesto asilo alla Russia e oltre 2 Mni a Kiev ?
Considerazione finale:
I filo-russi che giustificano in un qualche modo lâaggressione allâ Ucraina ðšðĶ lo fanno dallâoccidente, sotto la protezione della Nato e tenendosi ben distanti da Putin âĶ
Questa si chiama Ipocrisia!
@@Lampedusaisl9657 tutte domande completamente inutili. Ma si vede che ti piace perdere tempo a fare il tifoso da 2 lire.
Bravo.
@@tizioincognito5731 Copia e incolla sempre lo stesso commento. A tutte le sue domande, comunque, esiste una semplice risposta: dollari. Ã la risposta a ogni domanda.
Meno telegiornale e piÃđ informazione autonoma,basterebbe questo,per quanto mi riguarda la pandemia ÃĻ stata una gran lezione di vita nel documentarmi da sola... Ormai siamo imbambolati davanti alla tv e tutto ciÃē che dicono lo prendiamo come oro colato!!!Travaglio coraggioso e preciso,facciamo girare questo video...
Concordo pienamente!!!!! Top!!!
Documentarti DA SOLA? Intervistando migliaia di persone sane e covidnegative, sane e portatrici secondo i tamponi PCR, malati e covidnegativi, ecc.? O sei veggente? O intendi che hai studiato i documenti piÃđ e meno veritieri?
@@t.me_s_petizioni_2220 si sono veggente e con uno spiccato senso del dovere,condito di tanta SANA CURIOSITÃ E VOGLIA DI SAPERE...
Mi sono documentato da solo anch'io e penso che potremmo essere arrivati a conclusioni diverse, ma di me stesso mi fido abbastanza perchÃĻ ho serie basi di conoscenza immunologica e nel circo mediatico proprio gli immunologi sono stati del tutto silenziati e/o non invitati a pagamento a favore dei virologi di sistema o peggio ancora dei medici affiliati al controsistema.
@@paulrossi3469 forse invece le abbiamo tirate uguali le conclusioni...
grandissimo MARCO GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE FAI
me lo son riascoltato 4 volte stasera...grazie e grazie ancora
à stata un iniziativa bellissima con professionisti bravissimi ,che hanno emozionato tutti noi ,grazie al direttore Marco Travaglio ÃĻ unico in professionalità questa si che ÃĻ informazione
E con questi elementi storici dobbiamo impiccarci per l'Ucraina?
@@luigibernardi873 Non dobbiamo impiccarci per l'Ucraina perchÃĻ non ÃĻ la nostra guerra, ma le cose sono molto piÃđ complicate di come le ha esposte Travaglio ( che stimo).
Quello che definisce Assad un dittatore? Ã uguale a tutti gli altri...
Cerca di smarcarsi, ma proprio poco poco, millimetri.
Travaglio ora vuole solo riabilitare Conte come piano B del Colle nel caso casa Draghi e poichÃĐ Conte ÃĻ alla ricerca di una immunità parlamentare...cerca sempre di tenere il piede in due staffe â come si diceâ a volte dice parziali verità ma anche il contrario! Del resto ÃĻ la tecnica usata anche da alcuni politici!
@@Lampedusaisl9657 L'Ucraina combatte per la libertà ?????
Dopo il 1989, gli Stati Uniti hanno interpretato la dissoluzione dellâUnione Sovietica come un âmomento unipolareâ che avrebbe permesso di consolidare definitivamente la posizione di Washington come unica superpotenza. Gli USA, attraverso la NATO, strumento militare che controllano totalmente, si sono sempre piuâ avvicinati ai confini della Russia. Favorendo concretamente il colpo di Stato a Kiev del 2014, puntavano infine a mettere mani e piedi anche in Ucraina e Crimea, cioâ che avrebbe consentito loro di dominare il fianco meridionale ai confini della Russia, stringendola in una morsa a tenaglia, quindi controllare il mar Nero, il mar dâAzov, lâAsia centrale.
Con la reazione della Russia a queste manovre, gli USA hanno provveduto ad armare e addestrare lâesercito ucraino e le milizie neonaziste. Ad agosto scorso hanno lasciato inopinatamente lâAfganistan, che dopo vent'anni di occupazione militare non riuscivano a controllare, e hanno concentrato la loro attenzione e le risorse sullâUcraina. Da ultimo (novembre 2021) hanno sottoscritto un accordo di partenariato strategico con Kiev respingendo a priori qualsiasi proposta di accordo con la Russia. Gli obiettivi degli USA-NATO non sono la libertaâ e la democrazia per lâUcraina. Stanno usando Kiev e personaggi di paglia locali per i propri fini, per il cambio di regime a Mosca, la scissione della Russia e lâaccesso illimitato alle sue abbondanti materie prime, togliendo al loro nemico principale, la Cina, se non un amico, quantomeno un alleato. La Germania e il resto dâEuropa stanno al gioco d'azzardo che potrebbe portare a una nuova guerra mondiale.
@@Max81093 saranno anche piÃđ complicate, ma per sentire due semplici parole come RESPONSABILITÃ e NATO bisogna scappare sui canali alternativi perchÃĻ nel mainstream ÃĻ vietato usarle assieme âĶ
Marco sei crande come sempre sei lunico che sai dare il giusto valore da crande Profisionisti sei forbitabile grande Travaglio
Menomale che c'ÃĻ Travaglio a Fare un po' di chiarezza!!!!!! Grande Marco sei il miglior giornalista d'Italia
Un gigante Travaglio, sempre anni luce avanti.
Grazie mille a Marco Travaglio!!! Ã un bravo giornalista!!
Marco Travaglio ÃĻ senza dubbio il miglior giornalista italiano contemporaneo e uno dei migliori della nostra storia. Ricostruzione storica ineccepibile che ci aiuta a capire sia il "come" e il "perchÃĐ" siamo nella situazione attuale, grazie per questo video che condividerÃē come se non ci fosse un domani.
à solo un monologo, e i monologhi quasi sempre fanno presa, quando si parla di temi cosÃŽ complessi ci vuole sempre chi la pensa un po' diversamente, in questo modo qualsiasi persona si puÃē fare un'idea piÃđ completa e persuasiva. I monologhi esistono solo nei paesi totalitari..
@@onofriomallia1203 Sarà anche un monologo ma sta citando fatti storici... Quelli che la pensano diversamente da Travaglio si possono trovare in qualunque canale tv (dove in genere chi ÃĻ contro guerra ed invio di armi non riesce neppure a finire una frase), e in quasi tutti i giornali.
@@Set10100 questo lo so anch'io, ma siete voi a dire che travaglio ÃĻ uno dei migliori, fuori dagli schemi, se ÃĻ fuori dagli schemi deve comportarsi da tale, non puÃē fare monologhi ma deve avere accanto uno che la pensa diversamente da Lui. Almeno cosÃŽ si puÃē trarre dal confronto se la ragione sta da una o dall'altra parte. Se ÃĻ no, significa che il vostro campione non ÃĻ altro che un giornalista uguale a tutti gli altri, forse anche peggio..
@@onofriomallia1203 come puÃē notare puÃē confrontarsi civilmente con chi preferisce proprio qui. E come le ho scritto in piÃđ di uno dei sui commenti, sono molto interessato ad ascoltare il suo punto di vista al riguardo e le sue obiezioni alla ricostruzione dei fatti di Travaglio. Le sarei molto grato se potesse confutare quanto citato affinchÃĐ possa criticamente ampliare le mie vedute. Grazie
@@onofriomallia1203 Quante sciocchezze... Chi lo stabilisce che deve per forza avere uno di fianco che dica il contrario di quello che dice lui? Tu? Io? Pinco pallino? Ma per favore!
E comunque, volendo essere precisi, Travaglio si ÃĻ confrontato innumerevoli volte con un sacco di gente sui piÃđ disparati argomenti in molti programmi tv. Ha già ampiamente dimostrato di essere in grado di gestire il "famigerato contraddittorio".
GRAZIE e COMPLIMENTI! Non ha sbagliato NULLA e per essere in Italia si merita quasi l'abbonamento al suo giornale.
Ottima lezione di storia, ci voleva grazie professore
A quale domanda?
Finalmente qualcuno spiega la realtà in italiano ðððð
si si ððððð La Polonia, la Lettonia, Lituania e adesso la Svezia e la Finlandia sono state costrette ad aderire alla Nato!! Ma quando vi svegliate fuori??
Grazie. Finalmente un riassunto chiaro ed esplicativo sui fatti.
Questo ÃĻ vero giornalismo libero!! Grazie Marco per andare sempre contro corrente, mettendoci la faccia!!! Il Fatto Quotidiano e tutti i suoi giornalisti, sono il meglio che abbiamo nel nostro Paese, una guida indispensabile e illuminante!!!
Ricostruzione storica perfetta. Grazie Marco.ððð
Ha mischiato verità e bugia sinceramente
â@@user-vq9zu4pz4g Sono d'accordo, anche se credo sia un po meglio rispetto a chi mischia bugia e bugia. Per essere sincero al 100%, un giornalista europeo che fino a ieri seguiva la corrente, dovrebbe ammettere pubblicamente di non aver capito mai niente della Russia di Putin e forse della Russia in generale. Infatti le vicende che riguardano l'Ucraina a partire dal 2014, nonostante la loro gravità e l'urgenza che richiedevano, non sono mai state diffuse su giornali e TV ufficiali, neanche da Travaglio.
@@pierolaico8547 scriva: FMI riforma stipendi in Italia. FMI riforma pensionistica in Italia. FMI riforma spese sociali in Italia, l'FMI ha raccomandato di fare meno investimenti sociali e l'Italia ha fatto meno investimenti sociali e pensionistiche, ogni decisione ÃĻ legata all'FMI, cioÃĻ una decisione degli USA nei propri interessi
Forza
Grande iniziativa!!! Grazie x questa grande lezione di storia!ðð
Perfetto pura verita
Grande Mazzucco che per primo ha ricostruito tutto ciÃē e che il main street ha prontamente cancellato
se volete guardate il video che racconta come la russia ha invaso Ucraina nel 2014: digitate: 93 la battaglia per l'Ucraina.
Video da far girare nelle scuole, nelle testate giornalistiche e nei talk show televisivi.
Ecco come si fa vero giornalismo.
Grazie Travaglio, monumento del giornalismo italiano.
a imparare nelle scuole a essere di parte ÃĻ giusto a essere filo russo non e solo una vergogna e roba da masochistiâĶâĶ
@@dagamingapple5997 cosa?
@@dagamingapple5997 magari hai anche qualche cimelio con la svastica eh?
@@MegaPollo41 a differenza tua io sn cresciuto in uno dei paesi comunisti e noi amavamo la russia e poi grazie a Dio abbiamo cambiato idea a una parte dei italiani come te vi auguro di essere governati da qualche comandante perchÃĐ se non li provi le cose non li capisci ,vita lunga ad alleanza transatlantica
@@dagamingapple5997 ho detto per caso che voglio essere governato dal regime russo? Ragionate sempre in maniera bipolare.
Grazie Marco. Non sapevo molte cose, ora ho gli occhi piÃđ aperti . Sei un grande giornalista
Tu devi essere uno che chiaramente non ne ha idea ðĪĢðĪĢðĪĢ
@@hpvspeedmachine4183 eh?
Molto informativo, complimenti.
Riassunto Perfetto, ottimo per stimolare l'approfondimento di tutti questi eventi storici.
Grazie, Marco Travaglio
(grazie anche a tutti gli altri interventi) .
E bravo si ma non gli va bene niente
Riassunto perfetto sembra scritto da un giornalista delle TV russe
Altra falsità storica! Bandera nazista!!! Bandera era nazionalista ucraino che dopo essersi visto massacrare 5milioni di persone da Stalin e rubare le terre del suo popolo dal regime sovietico cercoâ di approfittare dellâinvasione nazista per rendere indipendente lâUcraina già nel 1941! Ma non ci riuscÃŽ anche perchÃĐ i nazisti l hanno rinchiuso nel lager di Sachsenhausen! Poi ÃĻ a guerra finita che fu protetto dalla Germania dellâOvest e non dalla Germania nazista come ci vuoi far credere! Il KGB lâha ucciso in Germania Ovest nel 1959!!!! Certo che ÃĻ quindi un eroe nazionale ucraino!!! Proprio perchÃĐ si ribellÃē a Stalin!!! E fu ucciso per questo!!! Che vergogna questa mistificazione storica pazzesca che segue la logica folle di Putin!!! Non si possono sentire certe cose e vedere la gente che ignora la storia andare dietro a Travaglio perchÃĐ ÃĻ un bravo attore ed esperto di comunicazione!!!
@@ciccuovavocca7527 Non esageriamo. Ha parlato male anche della Russia ð
@@ciccuovavocca7527 peccato per te Che Travaglio sia partito a bomba con gli STERMINI di Stalin.
Analisi lucida e cristallina della storia degli ultimi 30 anni. Grazie Marco
Nel 1943/1944 le unità militari dell'UPA portarono a termine pulizie etniche su larga scala contro le popolazioni polacche ed ebraiche.[10] Gli storici stimano che 60 000-100 000 civili polacchi furono massacrati in Volinia e Galizia orientale.[1
Non in tutto l'analisi ÃĻ corretta, ma da maggior parte ÃĻ accettabile, almeno per la volontà di studiare e capire come stanno le cose anche nell'oriente Complimenti, ho sempre rispetto e ammiro la capacità di Marco Travaglio vedere e capire piÃđ profondamente dei molti altri
WHAT is wrong?
Ma in cosa non ÃĻ corretta? Fa almeno un esempio!
Non puÃē perchÃĐ non lo sa e giusto una boutade
Con tutto il mio rispetto a mitico Travaglio, lo adoro e stimo molto, una delle cose non corrette per esempio riguarda il referendum del 1991.
La domanda era formulata in modo tale che le risposte potevano essere aggirate a piacimento.
"Siete d'accordo per la conservazione della Unione Sovietica degli stati sovrani indipendenti in cui i diritti e le libertà delle persone di qualsiasi nazionalità saranno pienamente garantiti?"
Conservare/mantenere l'URSS escludeva diventare stato sovrano indipendente. Diventare uno stato indipendente invece significava non essere piÃđ L'URSS.
Era una votazione senza senso.
Il secondo referendum invece era "Approvi l'Atto di Dichiarazione di Indipendenza dell'Ucraina?"
E qui il risultato era: 90,3% per l'indipendenza.
Poi ci sono anche altre inesattezze, per esempio non ÃĻ mai esistito nessun trattato "non espansione NATO" (oltre a un verbale)
La fonte? Io c'ero, ricordo la confusione del primo referendum, pochi capivano cosa votare a causa della domanda formulata male, oltre alla scelta difficile da prendere.
Ma, nulla toglie la responsabilità degli USA e della NATO in questa e altre guerre.
La dimostrazione che quando si spiegano le cose ci si puo' fare un Idea piu' equilibrata delle cose, forse e' per questo che la maggioranza dei giornalisti non le spiegao e quelle che danno sono mistificate.
Grazie per la verità âĪâĪâĪ
Grazie Travaglio. Finalmente unâanalisi oggettiva e lucida
C'ÃĻ già anche un altro documentario su youtube che purtroppo non esce nelle ricerche e che approfondisce ancora di piÃđ. Mi inchino a Travaglio che ha avuto il coraggio di affrontare questo argomento come si deve
@@thenewalex Io da uomo adulto, ammiro gli uomini che riconoscono le virtÃđ altrui! E sai perchÃĐ? PerchÃĐ siete sulla stessa onda! Intelligenti che non vi fate ingannare! Fidati! Grazie ððððððððððððð
@@thenewalex quello di Mazzucco!
Nessuno ufficialmente come stato Italua cerca giustizia x il povero nostro giornalista trentenne Rocchelli uccidono Donbass?chissà perchÃĐ tante manifestazioni italiche x il giovane studente egiziano e mai raccontato nulla di questo ns concittadino?
Non ÃĻ un'analisi, ÃĻ una CRONACA DELLA VERITA' STORICA UCRAINA.
BRAVO TRAVAGLIO,GRAZIE,questo ÃĻ GIORNALISMO!!!
Un riassunto tutto e solo verità Signore Marco Travaglio un grande grazie di cuore âĪâĪâĪ
Complimenti. Impeccabile quadro
Bravo... bravone! "E ora ne parliamo!"
Non avevo visto la data della tua lezione Russia-Ucraina , ma la storia non cambia di una virgola. Dovresti replicarla ogni settimana. Sai gli italiani sono teneri di comprendonio!!!
Esposizione chiarissima complimenti
Grande Marco! Stima e ammirazione sempre piÃđ al top! ððððððð
Grazie travaglio... Sei un uomo valido e coraggioso
Un film documentario che racconta come la russia ha scatenato la guerra nel 2014:"93,LA BATTAGLIA PER L'UCRAINA "
Analisi perfetta, grazie .
Grazie cosÃŽ si comprende molto di piÃđ
Si contano sulle dita di una mano i giornalisti liberi in Italia, Marco Travaglio ÃĻ uno di questi che racconta la verità dei fatti che certi giornalisti "pilotati" non fanno.
ððð praticamente ha mentito su ogni singola questione
ââ@@davidemitra3126 corri al fronte che tu aspettano ... desiderano il tuo sacrificio per fermare l'invasore ... invasato.
â@@davidemitra3126 peccato per te che video registrazioni e intercettazioni,abbiano smascherato le trame americane e i fatti di oggi non fanno altro che avvalorare questo racconto
ðâĪðð
â@@davidemitra3126 Puoi essere piÃđ preciso?
Grazie per questo vidÃĐo
Ascoltarlo e` un grande piacere, chiaro ed esaustivo . Grazie Travaglio !!!
Un ottimo riassunto di Mazzucco
Tanti grazie a Travaglio... Per carità bravissimo e lo seguo e stimo ma esprimete le vostre posizioni .. solo complimenti a chi divulga la realtà ma, esprimete il vostro pensiero!!!
Fatti.
Quelli che alcuni si ostinano a non voler ascoltare.
Bastano i primi 7 minuti per capire che la nato e gli stati uniti ci rincretiniscono con la propaganda attraverso i loro servi media, altro che Russia...
Buonasera Travaglio
Una presa di coscienza la sua, finalmente la verità si fa strada da sola .
Complimenti ð ð ð
WW La Russia WW
Dovete cominciare a mettere i sottotitoli in Inglese sui video cosÃŽ da far aprire gli occhi anche in altri Paesi.
in ogni paese c'ÃĻ almeno un travaglio, tranquillo. gli altri hanno piÃđ professionisti
GRANDE DOTTORE TRAVAGLIO!!!! GRAZIE DI VOSTRO CORAGGIOSO LAVORO!!!! GUARDO VOI BEN 18 ANNI!!!!NAPOLI , VOI DA NOSTRA PARTE!ðĪðĪðĪððððĪðĪðĪðĪðððððððððð
Non credo che lui sta da qualche parte, intendo o la Russia o Ucraina! Il Riassunto della storia dopo la rovina dellâURSS , senza il preconcetto , senza presa la parte, che a fin ora nessuno osava fare.. Politici che governano per maggior parte non sono istruiti e non hanno conoscenza della storia degli paesi dellâest,a volte ignorano la realtà dei fatti, non voglio fare i nomi. Loro il potere e ambizioni solo creare il presente senza precedenti.. Non sono filoputinista, ma la storia di conflitto ÃĻ minimo ,che i giornalisti veri come Marco Travaglio che stimo tantissimo,devono raccontare! I cittadini italiani non meritano oscurità dellâinformazione, perchÃĐ la guerra sta rovinando lâeconomia, ognuno si sente sulla propria famiglia , sulla vita quotidiana..
Ottimo, importante sapere la storia.
8ore
Bastava studiarla a scuola
@@riccardoselleri339 si certo, in teoria, in pratica, piu' ti avvicini al presente piu' la nebbia si infittisce.
Guarda caso, come se ci fosse qualcosa da nascondere.
A malapena all'universita'.
Per questo servono i giornalisti bravi.
grazie di ricordarci molto spesso cosa significhi fare giornalismo e informazione.
pensando al resto dei giornalai in circolazione viene il voltastomaco.
Ottimo sunto storico, speriamo che in molti ascoltino questa esposizione...ce n'ÃĻ molto bisogno
Grande Travaglio sono sempre piÃđ convinta della tua preparazione enciclopedica grazie.
Da FAR GIRARE il piÃđ possibile !
Grazie di cuore a Marco Travaglio ed al Fatto Quotidiano !
Esatto!!!Grazie veramente!!! Davvero da far girare su tutti i canali e i social!!!
MaaaaâĶ. SaiâĶ non câÃĻ stato nessun attacco esterno il 9/11/2001. Lo sanno milioni di persone se non miliardi. à stata reso pubblico già tanti anni indietro. Se non vi svegliate, morirete ignoranti. Niente di quello che ci viene raccontato pubblicamente ÃĻ la verità , forse dei pezzettini ma la verità MAI
Bravo Marco, meglio tardi che mai
Lo ascolto oggi 11/03/2024 ... fa rabbrividire...non si fermeranno mai ...
Impeccabile come sempre
Mica tanto! PerchÃĐ non nomina il genocidio che stavano praticando i serbi?
Buona ricostruzione anche se qua e la vi sono delle dimenticanze. Riguardo alla Siria e' doveroso ricordare che Putin era stato espressamente invitato da Assad ed in punta di diritto solo lui aveva il diritto di intervenire a differenze di altre potenze straniere fra cui l'USA. L'uso di armi chimiche da parte di Putin in Siria non e' affatto un dato assodato. Del resto perche' avrebbe dovuto farlo? Si dovrebbe ricordare che con l'aggressione francese/americana della Libia i primi ad esserne danneggiati sono stati gli Italiani. Si dovrebbe anche ricordare che il figlio di Biden fu dismesso con disonore dall'esercito per via del suo problema di droghe ed immediatamente e' stato assunto da un'impresa ucraina del ramo energetico con uno stipendio di 50.000$ al mese. Le sue competenze? Nessuna. La cosa si e' rilevata cosi' oscena che persino in un paese estremamente corrotto come l'Ucraina la magistratura si e' sentita in dovere di indagare. La reazione di paparino e' stata quella di richiedere la testa del magistrato pena l'interruzione degli aiuti USA. Richiesta prontamente accettata.
Solo fantastico, con tanta delicatezza e pacatezza riesce a farci capire quanto siamo ignoranti e quanto lo sono di piÃđ chi politicamente, cerca di confondere le idee, quando non si hanno strategie da applicare.
ðððð
Se questa Ucraina ÃĻ democratica, Biden ÃĻ Gandhi
Se questa ucraina non ÃĻ democratica , gli pago un biglietto andata e ritorno per una altrettanto democratica Russia .
Finalmente qualcuno che racconta come stanno le cose !!! La verità ÃĻ molto complessa, per questo sfugge a molti...
Bravo dott.Travaglio chiaro come sempre.
Ottimo lavoro Mr. Travaglio. GrazieâĪ
Bravissimo!!!
Complimenti Marco n 1