Is Panasonic's Big Return Worth It? Panasonic Z95A Review

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 107

  • @RTINGSdotcom
    @RTINGSdotcom  หลายเดือนก่อน +9

    Hi all! Some of you correctly pointed this out already, but we'd like to point out an error in this video! At 3:54, the G4 should be labelled on the bottom left and the A95L should be labelled as the bottom right TV instead. Sorry for any confusion this might have caused!

    • @AmurTiger-vm5dy
      @AmurTiger-vm5dy หลายเดือนก่อน

      The KING IS BACK 👑👑👑🖥

    • @forjoel6974
      @forjoel6974 หลายเดือนก่อน

      A95L looks like trash lol

  • @justanotheryoutubechannel
    @justanotheryoutubechannel หลายเดือนก่อน +30

    It’s exciting to see the return of Panasonic to America. I’m currently using a Panasonic Plasma from over a decade ago, and it brings me back to a time where brands could be trusted and television technology was rapidly changing.

    • @megacap55
      @megacap55 หลายเดือนก่อน

      I hope that also Philips do a comeback to America too

    • @matthewhorwat7540
      @matthewhorwat7540 หลายเดือนก่อน +1

      I'm in the same boat as you, still amazing picture quality! Just not 4k

    • @stevestrobel6295
      @stevestrobel6295 หลายเดือนก่อน +1

      Wouldn't mind seeing Pioneer get back in the game, too. I've still got a 50" 720p Pioneer plasma (not Elite) from about 17 years ago and the pic is still awesome. Just need an Apple TV to make a smart TV.

    • @stacik9289
      @stacik9289 หลายเดือนก่อน

      Still watching on my VT65…phenomenal quality. Will definitely buy the Z95A

    • @ghostrecon3214
      @ghostrecon3214 26 วันที่ผ่านมา

      Yep, still rockin my Panasonic tc-p50u50.

  • @vikingsfan2218
    @vikingsfan2218 หลายเดือนก่อน +24

    At 3:54 I was 100% convinced that the TV on the bottom right was the A95L. How does the G4 have such a different color signature when it uses the same panel as the Panasonic?

    • @kremdela3517
      @kremdela3517 หลายเดือนก่อน

      Same panel, doesnt mean same color management, thats their own system they use, not LG’s

    • @GoldenSW
      @GoldenSW หลายเดือนก่อน +6

      It's quite odd they didn't mention the obvious color discrepancy. In other reviews where the G4 was calibrated it was extremely similar to a calibrated A95L in most scenarios. Were those out of the box settings or what's happening?

    • @verttisyrjala2897
      @verttisyrjala2897 หลายเดือนก่อน

      White balance difference. It's fixable.

    • @wxman2003
      @wxman2003 หลายเดือนก่อน +3

      The A95L is bottom right. They screwed up. QD-OLED will always appear more "red" when next to WOLED when photographed.

    • @devinmurray5280
      @devinmurray5280 หลายเดือนก่อน

      Tuning and image processing on the Panasonic is top tier. The LG is great too. The Sony A95L beats the crap out of the Samsung QDOLEDs too as Samsung is the weakest at processing and tuning.

  • @DennisBolanos
    @DennisBolanos หลายเดือนก่อน +3

    Thanks for reviewing this awesome TV!

    • @RTINGSdotcom
      @RTINGSdotcom  หลายเดือนก่อน +1

      Thanks for watching 😄

  • @highdefnews
    @highdefnews หลายเดือนก่อน +14

    Are you sure the G4 is on the bottom right & not the A95L? With the reddish tint, it looks more like the A95L & its QD-OLED panel.

    • @RTINGSdotcom
      @RTINGSdotcom  หลายเดือนก่อน +3

      That was a mistake on our part. Sorry for any confusion this might have caused. We've added a pinned comment to address it!

    • @highdefnews
      @highdefnews หลายเดือนก่อน

      @ No worries. I appreciate you being so responsive & addressing the subject so quickly 👍🏻

    • @salesfocus6270
      @salesfocus6270 หลายเดือนก่อน

      I was going to say the bottom right looked the best so I was disappointed when the Sony wasn't bottom right. 😅

  • @gregorypeck3023
    @gregorypeck3023 หลายเดือนก่อน +8

    Dolby vision and HDR10+ has it for me

  • @slotlover4341
    @slotlover4341 หลายเดือนก่อน +2

    Is the A95L and G4 correctly labeled in the comparison? QD usually shows more of a red shift and the G4 pic looks absolutely horrible. There is no green in the trees. Just a muddy brown like color.

  • @TheDbduece
    @TheDbduece หลายเดือนก่อน +4

    When is Panasonic going to figure out that the buying public will give them 200-300 dollar grace in their pricing over other televisions if they would do one simple thing: provide a backlit remote.

  • @progste
    @progste หลายเดือนก่อน +5

    Why try to cram in a surround system instead of 2 better quality stereo speakers?

    • @Jza-GZa40k
      @Jza-GZa40k หลายเดือนก่อน

      Surround sound is better than some speakers,It’s technics,They are absolute quality

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      ​@@Jza-GZa40kmy guy it's fake surround sound 😂, unles it physically comes with external speakers it's not surround sound. Most people that are buying in this price range will more than likely have a home theater set up so this is just wasted time effort and money

  • @clemdye2996
    @clemdye2996 หลายเดือนก่อน +4

    No mention of DTS support in the review. Pretty pointless including a surround system if Blu-Ray playback is crippled by a lack of DTS.

    • @Laserdreamz
      @Laserdreamz หลายเดือนก่อน

      Was also wondering this, I guess too no Dolby True HD support so blurays are limited to...AC-3/dolby digital?! Seems mad.

    • @clemdye2996
      @clemdye2996 หลายเดือนก่อน +1

      @@Laserdreamz DTS-encoded BRs and DVDs will either playback with basic 2-channel audio or none at all if routed via the TV. Panasonic is doing a Samsung here. Braindead, penny-pinching decision again, based on the stupid assumption that people only ever stream and never use physical media. But there's more nonsense here: Panasonic make BR players that support DTS, so why don't their TVs? Hardly a sound approach (no pun intended) to offering customers a seamless one-stop Panasonic solution.

  • @valentinc2249
    @valentinc2249 หลายเดือนก่อน +4

    I don't get it why FireTV is perceived not good. To me it seems not better or worse than GoogleTV or other tv operating system.
    Alex, check again because it seems the TV supports Chromecast

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      Because it's an Amazon brand so ads

  • @Kristian-uz8mq
    @Kristian-uz8mq หลายเดือนก่อน

    How the sound compares to an old Rear Projection TV with big cone speakers and a box subwoofer inside? For example a Sony Grand Wega?
    Also how low can the bass on the Panasonic Z95A get when adjusting the sound modes, equalizer and bass?

  • @astrea555
    @astrea555 หลายเดือนก่อน +3

    Yes. YES! this is what I'm talking about. Give us THICK TVs! with heatsinks!
    But I'm still not moving from my C1, as it's still the best for gaming by far thanks to BFI support.

    • @devinmurray5280
      @devinmurray5280 หลายเดือนก่อน

      lol bfi is more so for people running low frame rate games.

    • @trevhib
      @trevhib หลายเดือนก่อน

      *G1 😁

  • @InstantLuc
    @InstantLuc หลายเดือนก่อน

    How is the VRR support? Any of the issues like you'd find in the TCL TVs?

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      Well you're asking if a high end brand is as cheap as a cheap tv, no bud wtf lol

  • @Laserdreamz
    @Laserdreamz หลายเดือนก่อน

    Question about the built in sound system, seems fine if your Blurays have Atmos soundtracks - but what if ( like most ) have DTS-HD or Dolby true HD, it cant play these so you are limited to dolby digital from discs?!

  • @stevegriffiths566
    @stevegriffiths566 หลายเดือนก่อน

    I worked for Panasonic in the 90s when they were in their uk pomp. Great to see their return.
    Im thinking of pulling the trigger on rhe mz800b 65 inch OLED which is bub 1000 usd atm
    Would you recommend this oled tv ?

    • @mmail4700
      @mmail4700 หลายเดือนก่อน +2

      Those lower end tv's are not made by Panasonic and outsourced to Vestel.

  • @n.h187
    @n.h187 หลายเดือนก่อน

    Swivel is a nice feature, shame barely any TV's are swivel anymore. Have to buy a swivel vesa stand to get that functionality nowadays.

  • @tubbytoboron1685
    @tubbytoboron1685 หลายเดือนก่อน

    Any chance of some more info please as i have this on my shortlist of tvs. What do films look like on this? Is the motion fluid? Is it better than the g4 or the a95l? What is gaming like on this? Where's Abby? Thanks.

  • @noer0205
    @noer0205 หลายเดือนก่อน +1

    This dude must have video hosted somewhere else? Seems so natural to him that this can't be his starting level! Great job! 👏

    • @RTINGSdotcom
      @RTINGSdotcom  หลายเดือนก่อน +1

      Thanks for the kind words! 😄

  • @simonhebert7069
    @simonhebert7069 หลายเดือนก่อน +4

    Maybe you guys should stop saying back in North America here as I asked Panasonic Canada about the Canadian market and they told me exclusively in the US for now… unless something has changed in the last month…?!?

  • @kendoplex
    @kendoplex หลายเดือนก่อน

    The lack of DTS support is simply a NO GO for a flagship TV.

  • @poluticon
    @poluticon หลายเดือนก่อน +1

    Only 2.1 HDMI ports is a no go for me. I guess I'll be getting a S95D.

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      How many gaming consoles or PC you got bud 😂

    • @poluticon
      @poluticon หลายเดือนก่อน

      @@AndrewB23 two but I also have a soundbar and the eARC port is one of the 2.1 ports

    • @alexanderstefanov6474
      @alexanderstefanov6474 17 วันที่ผ่านมา

      You can only use one at a time, just unplug one. I don't use any personally

    • @poluticon
      @poluticon 17 วันที่ผ่านมา

      @@alexanderstefanov6474 so I have to plug and unplug every time I want to use it? LOL no thanks

  • @we8463
    @we8463 18 วันที่ผ่านมา

    On sale on Amazon

  • @IrregularTangent
    @IrregularTangent หลายเดือนก่อน +1

    Hey alex. Im sure abby fans will not be happy for a bit lol but yeah fire t.v OS is con for this one but yeah using something external like Roku or the mac variant on it might be only sub for it

  • @kevinmalinowski7184
    @kevinmalinowski7184 หลายเดือนก่อน

    Watching TV shows rated lower rtings. Why ?

  • @mediumrarepotato7385
    @mediumrarepotato7385 หลายเดือนก่อน

    The brightness scores need to be significantly lower 5 or lower

  • @444chroma
    @444chroma หลายเดือนก่อน

    mmm I love a THICK TV. Much more room in there for things I like such as speakers and cooling apparatus

  • @John-dk3wj
    @John-dk3wj หลายเดือนก่อน

    What’s a good OLED/QLED TV UNDER $2000

  • @444chroma
    @444chroma หลายเดือนก่อน +1

    Look I would prefer Abby, we all would. But Alex is not a bad substitute teacher. Thanks Alex!!

  • @donrichter3523
    @donrichter3523 หลายเดือนก่อน +5

    Good job Alex! I know everybody loves Abby, myself included, but I thought you did great.

    • @zuti071
      @zuti071 หลายเดือนก่อน

      It would be nice if he could learn to control his mouth movement to the sides.

  • @asecretboss
    @asecretboss หลายเดือนก่อน +1

    I would have bought this here in Japan if it didn’t have a soundbar

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      That's pretty stupid bud

  • @iamdmc
    @iamdmc หลายเดือนก่อน +1

    Panasonic took the sonic part too seriously on this one
    just make a tv

  • @Uncle_Titus
    @Uncle_Titus หลายเดือนก่อน +1

    I bought this one for 3300 in 77 inch. Great picture quality.
    And imagine what they can do with the pentonic 1000. They maxed the the last one out.

    • @michael-4k4000
      @michael-4k4000 หลายเดือนก่อน

      100%. Sony is crushing it!

    • @Uncle_Titus
      @Uncle_Titus หลายเดือนก่อน

      @michael-4k4000 nope i have here the a90j x95k and B8 and Panasonic is way better With the pq.
      Alone the true Game Mode With the ps5 is better than the Automatic synchro from Sony 🤣

  • @Horvat04
    @Horvat04 หลายเดือนก่อน +2

    Rtings clearly makes Panasonic look average lol. Must be on purpuse

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      It competes with all the other high end brands how is it average 😂

    • @Horvat04
      @Horvat04 หลายเดือนก่อน

      @AndrewB23 why do you ask me? Something wrong with your head? 😆🥔 Its literally the best.

  • @trewright1482
    @trewright1482 หลายเดือนก่อน

    Glad their back, BUT the value is terrible. I'll stick with my S89C.

    • @bgates275
      @bgates275 หลายเดือนก่อน +1

      Bad value if it lasts 20 years?

    • @forjoel6974
      @forjoel6974 หลายเดือนก่อน

      @@bgates275 20 years for an oled? good luck with that

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      It's literally leagues above that tv 😂

  • @MSDOGS1976
    @MSDOGS1976 หลายเดือนก่อน

    The speaker system is useless to me as I already have a home sound system. So that it adds unnecessary cost.

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน +1

      I feel like most people that are looking at this price range have dedicated home theater systems so this definitely a useless gimmick though I do like how thick it makes the tv I hate the dumb thin look

    • @MSDOGS1976
      @MSDOGS1976 หลายเดือนก่อน

      @ yeah…..the thin look has never excited me.

  • @LibertyLawHistory
    @LibertyLawHistory หลายเดือนก่อน +5

    Great TV -- but for that price you are probably better off with a G4 or A95L, which are both better TVs. Heck you can probably get the G4 for significantly cheaper (at least in the US).

  • @richardcarruthers1252
    @richardcarruthers1252 หลายเดือนก่อน

    It's not a Panasonic, it's a Vestel TV with Panasonic branding.

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน +1

      So apparently Vestel is an incredibly high end accurate brand that competes with sony

  • @tomasztomasz2165
    @tomasztomasz2165 หลายเดือนก่อน

    We want Abby back!

  • @thomyorke0radiohead
    @thomyorke0radiohead หลายเดือนก่อน +5

    !!! Abby !!!

  • @LaskaiTamas23
    @LaskaiTamas23 หลายเดือนก่อน +6

    Extreeemely bad value. G4 is muuuch cheaper.

  • @itsmini6175
    @itsmini6175 หลายเดือนก่อน +20

    Fire TV?? That kills it.

    • @joshallis0n
      @joshallis0n หลายเดือนก่อน +19

      Really? Just use an external device dude

    • @Uncle_Titus
      @Uncle_Titus หลายเดือนก่อน +5

      Its fast and better than Google tv

    • @alexanderstefanov6474
      @alexanderstefanov6474 17 วันที่ผ่านมา

      Still better than webos or tizen

  • @nathanddrews
    @nathanddrews หลายเดือนก่อน +3

    Integrated FireTV is a dealbreaker. What a waste... e-waste to be specific.

    • @claudiabailey5302
      @claudiabailey5302 13 วันที่ผ่านมา

      Why would it be e-waste you should know what you are buying before you buy it. And sure fire tv is not for everyone then it pretty simple buy another TV

  • @hybrid11theory75
    @hybrid11theory75 หลายเดือนก่อน

    Quite disappointing. Mediocre HDR in game mode and gradient, but still costs a fortune...

  • @we8463
    @we8463 หลายเดือนก่อน

    Why didn’t they use QD-OLED and produce at least an 83 inch TV. Also why are you making funny faces?

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      Because qdoled is inaccurate oversaturated colors

    • @we8463
      @we8463 18 วันที่ผ่านมา

      Seriously Sony use QD OLED in their A95L and iff to ranked the best of all TVs

  • @EhNothing
    @EhNothing หลายเดือนก่อน +3

    Who tf is this, and what have you done with Abby?!

    • @zuti071
      @zuti071 หลายเดือนก่อน

      She works on her vocal skills since her voice was all over the place. Annoying.

  • @svenkrause1844
    @svenkrause1844 หลายเดือนก่อน

    LG G4 is better

  • @michael-4k4000
    @michael-4k4000 หลายเดือนก่อน

    Quantum TV hates MLA

    • @MKR3238
      @MKR3238 หลายเดือนก่อน +1

      Quantum TV is the UserBenchnarks of the TV space

    • @Uncle_Titus
      @Uncle_Titus หลายเดือนก่อน +2

      ​@@MKR3238Quantum is a Clown 😂

    • @Frigobar_Ranamelonico
      @Frigobar_Ranamelonico หลายเดือนก่อน

      the monkey should go back to the trees, instead of talking nonsense and spreading misinformation.

    • @michael-4k4000
      @michael-4k4000 หลายเดือนก่อน

      @@MKR3238 Quantum is the most trusted name in technology

    • @AndrewB23
      @AndrewB23 หลายเดือนก่อน

      ​@@Uncle_Titusthat's literally what he said if you understand PCs