La mémoire de l'eau c'est VRAI ça existe et j'ai un protocole expérimental sérieux pour le démontrer : Prenez une bouteille d'eau (Evian, Hépar, Volvic....) et buvez en 1.5L : le lendemain vous vous souvenez de tout. Maintenant buvez la même quantité d'autre chose (Charrette, Jameson, Eristoff...) : Le lendemain vous ne vous souvenez plus de rien. La mémoire de l'eau, c'est ça !
Meuh non, l'eau stocke ses données dans les poissons rouges. C'est pour cela que ces derniers n'ont plus rien pour eux. Mais je vais quand même essayer avec un pastis ou un pontarlier, par pure curiosité scientifique.
Le pire c'est que sa n'est même pas moins crédible que certains arguments qui prouve que la terre est plate 😂😂 J'ai même commencé à lire 1er degré avant d'avoir le com en entier 😅
Mon préféré reste le prix igNobel de la paix de 1996, décerné à "Jacques Chirac, président de la République française, pour avoir célébré le cinquantième anniversaire des bombardements de Hiroshima et Nagasaki en reprenant les essais nucléaires français dans le Pacifique."
Mais ce n'est pas le principe de l'arsenal nucléaire de servir de dissuasion ? Et donc servir la paix? Et par voie de conséquence le confort des canapés depuis lesquels nous distribuons des bons et des mauvais points? Je n'ai pas d'estime particulière pour Chirac ou le Nobel de la paix. Mais en l'occurrence je ne vois pas de contradiction.
@@Martin-y1z9q c'est probablement ça l'ironie. Pour célébrer une paix établie par le feu nucléaire l'a consolide en effectuant des essais d'armes thermonucléaires. Je pense que ce prix soulignait justement la forme de paradoxe de ce fait.
@@Martin-y1z9q C'est bien raccord avec le ignobel de physique d'Edward Teller pour "avoir consacré sa vie à changer le sens du mot paix" en inventant la bombe H (cf la vidéo). Parce que la paix est devenu la pure absence de conflit armé, par crainte de se faire éradiquer la gueule en 5sec. Exit l'harmonie, l'empathie, la compréhension, la tolérance et tout ces trucs de mangeurs de graines, non la paix c'est un truc sérieux, c'est un truc de bonhommes, si tu m'attaque je te vaporise ton pays et si je te vaporise ton pays tu me classe le mien aux archives de l'histoire alors soyons bons amis, ha ha et l'autre hé il est con, et dis donc hé t'en rate pas une, rhâdidon qu'est ce qu'on est copains faipalconaveksseboutonrougeresteucalmçétépourdéconner
@@Martin-y1z9qles gens malades, faire ça à des kilomètres de la métropole... geostrategiquement ... c'était des couilles en titane... autrement plus solides que les 3 derniers collabos qu'on a eu aux affaires... business is business ... les ricains n'ont pas pipés a cétte époque... d'un point de vue humain ... aaaaaaah dégueulasse... après Obama qui nucléarise l'Europe et pousse les russes à la guerre... prix Nobel de la paix 😂 mais quand t du côté du plus fort ... c'est toi la paix ... quoi que tu fasse !
Un des prix IG Nobel que j'aime beaucoup c'est "Pourquoi le pics n'ont pas de migraine à force de taper sur les arbres". La question peut paraître stupide, mais elle a ensuite de chouette application dans la conception de casque de protection notamment ceux pour les motards.
Ça me rappelle l'épisode sur le trou noir* ( je crois ) ou y'avait un alter ego de Bruce qui prenais des notes et dit " ouai on pourra faire un petit épisode ou une preuve par vieux de ça ! " a un moment l'alter ego de gauche ou droite ( enfin l'autre quoi ) lui balance " oui un quickie de 37 minutes ! X,) " ( là je fait tout de mémoire alors ça serait vraiment fortiche que Bruce se soit souvenue de la réf et ait fait exprès , mais si ça s'trouve c'était pas 37 minute dans la répliques @@LawlietCTN
un quickie de 37min sur un thème humoristique comme les IG Nobel .. Peut être que l'année prochaine Bruce recevra le prix IG Nobel de Vulga scientifique ^^!!!
Ca me rappel le sketch de patrick timsit, "tu laisses un chercheur tout seul, c'est connerie sur connerie" " - Pourquoi t'as greffé une oreille sur le dos de cette souris ? - beh je sais pas, je cherche ! "
@@iouri404 non, je suis désolé, le seul aigris, c’est celui qui sort tout son mépris pour insulter 2 personnes a la fois, comme font beaucoup de gens sur internet, qui ne feraient jamais le quart en face dans la vraie vie.
Un de mes favori , parcequ'il exprime exactement ce qu'il ce passe dans la tête des gens qui ne comprennent rien au statistiques Année 2012 Neuroscience : à Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller et George Wolford, pour avoir démontré que les chercheurs sur le cerveau, en utilisant des instruments complexes et des statistiques simples, peuvent voir une activité cérébrale significative n'importe où - même chez des saumons morts
ça... comment différentier un bousier paumé d'un bousier qui connait son chemin.. ça me laisse perplexe.. (même si dans les fait on comprend que dans l'étude n'a jamais chercher a les identifier mais bon ..@@emmanuelgire8513
Mon préféré c'es le physicien Français qui à gagné un prix en 2017 en démontrant que selon les définitions actuelles de la Rhéologie (discipline qui étudie l'écoulement et la déformation de la matière) les chats sont des liquides non newtonien (liquide à viscosité non constante).
"D'ici là, portez vous bien... et à bientôt." Moi qui gueule tout seul dans mon salon "ET PRENEZ LE TEMPS D'Y PENSER !" Dis Bruce, tu y penses aux gens qui ont besoin de closure, hein dis ? :D C'était cool ce quickie de 37 minutes, toujours content de te voir et d'entendre ta voix depuis toutes ces années. Bonne chance pour tes projets !
Pour quelqu'un a qui on a reproché de ne pas mettre ses sources en description, je trouve ça particulièrement savoureux que tu le fasses pour les prix IGNobel ❤ C'est une belle crotte de nez aux détracteurs ❤
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN" Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
A chaque prix IGnobel, d'abord un sourire ou un rire, puis la mine sérieuse en essayant d'imaginer le "pourquoi" 🤣.... Joyeuses fêtes de fin d'année à toi aussi Bruce!
Perso y’a beaucoup de recherches que je trouve stylés. Les Lac sur la lune, la représentation des balloches dans les statues antique et les scarabées qui se repèrent avec les étoiles… c’est hyper niche mais c’est cool! 😅
Non , mais le truc dingue avec la voie lacté qui a pas été trop précisé c'est comme si tu te repérait dans ta maison avec l'image que tu te fait de l'extérieur de ta maison , genre tu trouve les toilettes de chez toi grâce à un planisphère, c'est incroyablement con. C'est compliqué à expliqué , c'est surement pour ça qu'il ne l'a pas fait, mais quand tu l'a c'est incroyablement drôle.
Chouette vidéo ! Mais, en tant que chercheur, je trouve qu'il manque un message important, surtout avec cette fin qui est parfaite ! => Comme quoi, c'est facile de se moquer d'un titre quand on y comprend rien (j'ai moi même bien rigolé) mais il est tout à fait possible qu'avec les bonnes connaissances et le bon contexte cette recherche soit réellement pertinente pour l'ensemble de cette communauté.
Ça me fait penser au prix Champignac. C'est un prix satirique suisse qui récompense la phrase la plus stupide de l'année. Par exemple cette année: « C’est difficile, oui, parce que c’est évidemment pas facile. [...] C’est la porte ouverte à toutes les fenêtres » - Samuel Bendahan, conseiller national vaudois « L’usine de cigarettes de Boncourt existe depuis deux siècles […], c’est un poumon économique pour le village. » - Célia Bertholet, journaliste RTS-La Première
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN" juste les 15 premières minutes de la vidéo. Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains
Génial et il y aussi tant à dire sur la cérémonie en elle même : - les chercheurs se font crié dessus par un enfant qui dit "boring" si le discours et trop long. -il y a des mec avec des lampes qui servent d'éclairage vivant -Le public lance des avion en papier sur la scène -Le balayeur de la scène a été pendant dès année le même chercheur qui est détenteur d'un prix Nobel.
La mémoire de l'eau, même que c'est vrai, parce que ma femme, elle dit que j'ai de l'eau dans le cerveau, et pourtant, j'ai de la mémoire... 🤣 Excellent, Bruce, ne change rien ! Et merci pour PH et Yann, ça m'a fait rire ! Force à toi, et bonne année 2024 ! Je pense que ça va être très cool ! Signé: Un sexagénaire enthousiaste ! 😁
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN". Si vous avez du courage, juste regarder les 10 premières minutes. Vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
Merci à toi Bruce de continuer de nous faire des vidéos 😊 J'adore les vidéos sciences comme les vidéos 2.0 puisque c'est passionnant de t'entendre parler de sujets qui te passionne
Bonsoir, celà fait quelque temps que je vous suit et je dois avouer que j'aime énormément ce que vous faites et je suis admiratif du travail que vous devez faire pour pouvoir les produire, mais cette vidéo c'est le Graal. Génial j'attends avec impatience la prochaine. Je vous souhaite de passer de très bonnes fêtes de fin d'année ainsi qu'à vôtre famille. Cordialement Olivier Gosse
merci pour les pepites😂 La science n'a pas de limites du moment ou les sujets sont traités méthodiquement.... Tous mes encouragements à toi, Bruce, pour tes futures créations. Beaucoup de respect pour ton travail.
Merci ! les ignobels font partit des marottes de mon frangin. on a passé le repas à se mettre à jour sur les dernières années, les lauréats de plusieurs ignobels etc. c'était cool ! chaque jour vient avec sa recherche wikipédia ^^
Je trouve que la recherche à propos de pourquoi les pigeons ne chient pas sur la statue de bronze est vachement intéressante. Ca permettra d'éviter d'avoir à nettoyer les futures statues ... c'est des économies :D
Je me demande si ça marche avec les mouettes et les goélands. La statue de Jean Bart en serait reconnaissante (même si techniquement elle ne pense pas).
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation. En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN" Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Merci pour les rires ! L'aut'zig qui fait arrêter un manchot pour avoir applaudi, je crois que c'est le meilleur , pour moi , ce n'est que mon avis. merci merci Bruce. ♥
Une petite vidéo sur A.Geim pour son prix nobel pour le graphène serait top :) Comme tu l'as si bien dis, on ne le connais pas et pourtant il a fait des découvertes majeurs pour la physqiue des matériaux !!!! Top vidéo en tout cas :)
Ce qui est magnifique avec la fusion froide et la poule c'est ce que ça donnerai dans la réalité. Parce que même si on trouvait un moyen de faire de la fusion froide, elle n'est "froide" que dans son déclenchement. Autrement dit la fusion froide désigne un procédé qui ne nécessite pas de chauffer à l'extrême pour le déclencher. Mais après les conséquences derrière sont les mêmes, notamment le dégagement d'énergie massif lié au défaut de masse. Donc, dans ce scénario, nos amis les poules aurait des tendance explosive 😅
Superbe vidéo ! Super drôle, tu l'es toujours mais cette fois ce fut très soutenu parle contexte. ☺️! La bise à Valentine je suis sûr qu'elle serait d'accord avec cette étude ! 😂
Mon préféré : Ig-nobel 2022 de Biologie : Solimary García-Hernández et Glauco Machado, pour avoir étudié si et comment la constipation affectait les perspectives d'accouplement des scorpions.
Alors non, il n'a pas inventé le graphène, il a inventé une méthode de production efficace a partir de graphite... et de scotche... Le prix nobel est de mon point de vu encore plus IG Nobel que l'original. Il a récupérer un prix nobel de Physique avec des crayons de papier et du scotch! Prenez le temps d'y penser!
Celui qui ne fait mourir de rire, et il est Français, c'est en 2017 Marc-Antoine Fardin, qui est chercheur en rhéologie à l'Institut Jacques Monod (Université Paris Diderot/CNRS), pour son étude "les chats sont-ils liquides ou solides ?".
La question est de savoir si quelqu'un a déjà reçu un prix Nobel ET un prix IG Nobel? Si c'est le cas, j'admire cette personne! EDIT: Ok, j'avais pas encore vu. André! Tu es mon nouveau dieu!
Trop trop bon !! excellent j'en ai mal au ventre a force de rire. Je suis pas le genre bon élève à laisser un commentaire (le seul autre était pour notre ami Astronogeek) mais là, sincèrement, excellentissime cette vidéo. Merci Bruce !!
Le marine et son serpent m'a tué de rire! Vidéo géniale !! Edit 1: le scarabée paumé !! 😂😂😂 Edit 2: l'appendicite et les dos d'âne... J'ai même pas le temps de terminer... Les postiers!!
Quel plaisir de te retrouver régulièrement !!! Évitons tout de même la loi de Murphy ! Que j’appelle aussi la théorie de l’emmerdement maximum 😂 Bonnes fêtes
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN" Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
Putain, quelque chose m’a sauté aux yeux lors de l’introduction! Cela faisait longtemps que je n’avais pas regardé une de tes vidéos. Comme ton éloquence s’est améliorée! De ta diction en passant par l’énergie, c’est très juste! Bravo! :)
Oui, j'ai jamais très bien compris où était l'eau dans tout ça... mais en tout cas ça soigne super bien l'hypocondrie de ma belle-mère. Soins palliatifs, malheureusement, mais ça marche du tonnerre.
@@merrylty7632 Normalement on utilise le terme "soins palliatifs " dans des cas de maladie grave qu'on arrête d'essayer de soigner, ne s'occupant plus que de soulager le malade, n'endiguant plus que les conséquences du mal et ne se préoccupant plus de la cause. Je ne suis pas certain que l'hypocondrie soit vraiment une maladie grave, bien que je vois ce que vous voulez dire.😉 Mais maintenant que ce n'est plus remboursé par la sécu, au moins ce délire ne coûte plus rien à la société, c'est déjà ça.
@@gerrybaggins hello, je ne dirais pas que ça ne coute rien à la société car l'usine qui sert à fabriquer du rien ne sert pas à faire des vrais médicaments mais pollue quand même...
@@gerrybaggins c'est "grave" pour son entourage au moins😄 mais entre l'homéopathie et le chlorure de sodium, qui réhydrate les cellules ou une connerie, pardon, une chose dans ce genre, il y a bon espoir que les diverses maladies ne l'emportent que dans très, très longtemps!
@@merrylty7632 Sauf si elle tombe vraiment malade et que personne ne l'a croie, trop habitué à sa propension à crier au loup pour rien.... Là ça pourrait aller vite.
Bordel mais que ca fait plaisir au milieu des shorts, des clashs, des pranks et autres joyeusetés du moment de retrouver du vrai contenu de qualité ! Merci Mr Bruce
"cool, une vidéo d'e-penser!", la lancer, se faire intercepter par son neveu pour regarder une série.... check le timer: 2:45.... alors je doute pas que la vidéo va etre bien hein! mais pour le moment.... super sponso :D
Pour la mémoire de l'eau et l'homéopathie y'a les vidéos de La Tronche en Biais sur le sujet qui sont très bien conçues, niveau preuve ou plutôt non-preuves on est servi 😂
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau est purement intentionnel et une pure diffamation. En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN" Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
J’ai lancé la vidéo en allant me coucher, avec les écouteurs. J’arrive à la fin de la vidéo et je suis désormais à l’autre bout de la maison pour pouvoir rire sans réveiller madame. Merci !!
Principe de base : Sur Terre, l'eau est prisonnière de son cycle comme de la gravité, et ca, depuis la nuit des temps, bombardement tardif tout ca. Partons donc du principe que l'eau de la Terre a connu les déjections de tous les êtres vivants depuis l'apparition de la première cellule. Et tout particulièrement des dinosaures !! (Source : Jurassic Park : "Ca, c'est un gros tas de merde !" J. Goldblum) Et donc, la mémoire de l'eau... :D Super vidéo toujours ! Le quickie en plein dérapage de durée.
❤ belle vidéo, moi j'ai pensé à tous les prix IG NOBEL, que vous pourriez décerner à ce cher et grand chercheur, celui sans qui la science n'existerait pas à savoir........ Aristote 😅😅😅. prenez le temps d'e-penser 🥰😘❤️
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation. En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN" Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute... Bien à vous. Louis Lamarre
3:02 Je m'insurge ! La notion de bientôt est relatif ! Par ailleurs, tu as fait une vidéo pour expliquer que plus on vieillit, plus le temps paraît s'accélérer. Pour une personne de 90 ans en mai, Noël a lieu seulement dans 7 mois (soit seulement 0.6% de son propre temps passé sur Terre). Ta conclusion est vraiment hâtive ! ... Blague à part, merci de ton travail :)
Sauf que leurs recherches sont ni inutiles ni scientifiquement bancales, dans l'immense majorité des cas. Gneugneu le genre c pareil ke leu seks gneugneu g un nivo de konpraihanssion de bioloji de CP lolol
Mon petit chouchou dans les prix IG Nobel , c'est le prix de la paix de 2007 je crois , ce sont les ambassadeurs respectif de l'Inde et du Pakistan qui sont allez sonner a leur ambassades respective au milieu de la nuit avant de partir en courant . Même en l’écrivant je suis mort de rire .
Rah cette histoire de mémoire de l'eau, ça m'a rappelé un prof remplaçant qu'on avait eu pour un seul cours qui avait non seulement essayé de nous pondre que l'eau se "souvient" des produits qui étaient dilués dedans en en conservant seulement les effets positifs, mais aussi que la musique de Mozart arrangeait de manière ordonnée les molécules d'eau. C'est ce jour-là précisément que j'ai compris à quel point les adultes n'étaient pas forcément des sources de savoir absolu.
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau est purement intentionnel et une pure diffamation. En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN" Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Je profite de cette vidéo pour faire une petite confession : j'ai cru à la mémoire de l'eau. Et ce n'est pas parce que je croyais à l'homéopathie (quoique...), mais quand tu lis un article sur ce sujet dans un magazine de vulgarisation scientifique, tu fais confiance un peu à ta source (surtout si tu la trouves dans ton CDI). Bon, depuis, j'ai bien compris la supercherie, mais je trouve ça toujours aussi fou le pouvoir de nos biais et de la confiance à autrui.
31:03 hein ? 31:06 *craquage nerveux* Oh punaise ! 🤣 Ah mais j'étais pas prêt. Je sais pas si c'est ce point particulier qui m'a pris hors garde. Ou si c'est l'ensemble qui a fini de m'achever, mais je suis clairement mort de rire à ce moment précis de la vidéo. 🤣
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation. En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN" Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard. La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs. L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme. Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute... Bien à vous. Louis Lamarre
Merci pour cette vidéo de détente. En vrai, l'idée que l'eau aurait une mémoire m'effraie beaucoup. En effet, si jamais c'eût été vrai, alors la somme des "empreintes chimiques" de toutes les interactions passées eût fait que les molécules d'eau eussent contenu plus d'information qu'il n'y a de particules dans la galaxie. Les molécules d'eau seraient donc des trous noirs. Et ça, ça me fait très très très peur. Trêve de plaisanteries, Threads est accessible en Europe et on va être très nombreux à faire la bascule. J'espère qu'on vous y verra, m'sieur Bruce. C'est threads point net.
La mémoire de l'eau c'est VRAI ça existe et j'ai un protocole expérimental sérieux pour le démontrer :
Prenez une bouteille d'eau (Evian, Hépar, Volvic....) et buvez en 1.5L : le lendemain vous vous souvenez de tout.
Maintenant buvez la même quantité d'autre chose (Charrette, Jameson, Eristoff...) : Le lendemain vous ne vous souvenez plus de rien.
La mémoire de l'eau, c'est ça !
Meuh non, l'eau stocke ses données dans les poissons rouges. C'est pour cela que ces derniers n'ont plus rien pour eux.
Mais je vais quand même essayer avec un pastis ou un pontarlier, par pure curiosité scientifique.
😂🎉
La démonstration est imparable !
MERCI! Enfin une preuve!
Test approuved !
Le pire c'est que sa n'est même pas moins crédible que certains arguments qui prouve que la terre est plate 😂😂
J'ai même commencé à lire 1er degré avant d'avoir le com en entier 😅
Mon préféré reste le prix igNobel de la paix de 1996, décerné à "Jacques Chirac, président de la République française, pour avoir célébré le cinquantième anniversaire des bombardements de Hiroshima et Nagasaki en reprenant les essais nucléaires français dans le Pacifique."
Cela dit au vue des lauréats du prix Nobel de la paix c’est presque plus cohérent.
Mais ce n'est pas le principe de l'arsenal nucléaire de servir de dissuasion ? Et donc servir la paix? Et par voie de conséquence le confort des canapés depuis lesquels nous distribuons des bons et des mauvais points? Je n'ai pas d'estime particulière pour Chirac ou le Nobel de la paix. Mais en l'occurrence je ne vois pas de contradiction.
@@Martin-y1z9q c'est probablement ça l'ironie. Pour célébrer une paix établie par le feu nucléaire l'a consolide en effectuant des essais d'armes thermonucléaires. Je pense que ce prix soulignait justement la forme de paradoxe de ce fait.
@@Martin-y1z9q C'est bien raccord avec le ignobel de physique d'Edward Teller pour "avoir consacré sa vie à changer le sens du mot paix" en inventant la bombe H (cf la vidéo).
Parce que la paix est devenu la pure absence de conflit armé, par crainte de se faire éradiquer la gueule en 5sec. Exit l'harmonie, l'empathie, la compréhension, la tolérance et tout ces trucs de mangeurs de graines, non la paix c'est un truc sérieux, c'est un truc de bonhommes, si tu m'attaque je te vaporise ton pays et si je te vaporise ton pays tu me classe le mien aux archives de l'histoire alors soyons bons amis, ha ha et l'autre hé il est con, et dis donc hé t'en rate pas une, rhâdidon qu'est ce qu'on est copains faipalconaveksseboutonrougeresteucalmçétépourdéconner
@@Martin-y1z9qles gens malades, faire ça à des kilomètres de la métropole... geostrategiquement ... c'était des couilles en titane... autrement plus solides que les 3 derniers collabos qu'on a eu aux affaires... business is business ... les ricains n'ont pas pipés a cétte époque... d'un point de vue humain ... aaaaaaah dégueulasse... après Obama qui nucléarise l'Europe et pousse les russes à la guerre... prix Nobel de la paix 😂 mais quand t du côté du plus fort ... c'est toi la paix ... quoi que tu fasse !
Un des prix IG Nobel que j'aime beaucoup c'est "Pourquoi le pics n'ont pas de migraine à force de taper sur les arbres". La question peut paraître stupide, mais elle a ensuite de chouette application dans la conception de casque de protection notamment ceux pour les motards.
Bruce fait hyper bien le scarabée bousier qui se perd 🙂
Ça mériterait un prix d'interprétation !
J'ai pas commencé la vidéo que le quickie de 37 minutes me fait déjà rire 😂
J avoue c'était ma première réaction aussi mais c'est pas pour me déplaire :)
Ça me rappelle l'épisode sur le trou noir* ( je crois ) ou y'avait un alter ego de Bruce qui prenais des notes et dit " ouai on pourra faire un petit épisode ou une preuve par vieux de ça ! " a un moment l'alter ego de gauche ou droite ( enfin l'autre quoi ) lui balance " oui un quickie de 37 minutes ! X,) " ( là je fait tout de mémoire alors ça serait vraiment fortiche que Bruce se soit souvenue de la réf et ait fait exprès , mais si ça s'trouve c'était pas 37 minute dans la répliques @@LawlietCTN
Hahahah je te jure pareil, c’est la première chose que j’ai été voir la durée de la vidéo 😂
un quickie de 37min sur un thème humoristique comme les IG Nobel .. Peut être que l'année prochaine Bruce recevra le prix IG Nobel de Vulga scientifique ^^!!!
Il est vrai x)
C'était génial. T'aurais dû le faire en mode calendrier de l'avent avec un prix ignobel par jour ç'aurait été encore mieux X)
Une bonne idee pour tiktok ca ! Ca convient bien aux formats courts
Le meilleur c'est le français qui a prouvé que les chats étaient liquides (la publication s'appelle "On the Rheology of Cats")
Ca me rappel le sketch de patrick timsit, "tu laisses un chercheur tout seul, c'est connerie sur connerie"
" - Pourquoi t'as greffé une oreille sur le dos de cette souris ?
- beh je sais pas, je cherche ! "
Le fameux Patrick Timsit ! Célèbre présentateur des youtube awards !
t'es en train de dire que c'est aussi peu marrant que TImsit ? ... pas faux à mon goût
@@strqdivqrivs on a trouvé l’aigris originel !
@@machintruc9457 deuxième aigris ici ! Parce qu'il y avait du potentiel pour faire un truc drôle, reconnaissons le
@@iouri404 non, je suis désolé, le seul aigris, c’est celui qui sort tout son mépris pour insulter 2 personnes a la fois, comme font beaucoup de gens sur internet, qui ne feraient jamais le quart en face dans la vraie vie.
Un de mes favori , parcequ'il exprime exactement ce qu'il ce passe dans la tête des gens qui ne comprennent rien au statistiques
Année 2012
Neuroscience : à Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller et George Wolford, pour avoir démontré que les chercheurs sur le cerveau, en utilisant des instruments complexes et des statistiques simples, peuvent voir une activité cérébrale significative n'importe où - même chez des saumons morts
27:56 très bonne imitation de scarabée bousier qui se paume et retrouve son chemin grâce à la voie lactée
Le meilleur moment. J'ai eu du mal à m'en remettre...
ça... comment différentier un bousier paumé d'un bousier qui connait son chemin.. ça me laisse perplexe.. (même si dans les fait on comprend que dans l'étude n'a jamais chercher a les identifier mais bon ..@@emmanuelgire8513
Mon préféré c'es le physicien Français qui à gagné un prix en 2017 en démontrant que selon les définitions actuelles de la Rhéologie (discipline qui étudie l'écoulement et la déformation de la matière) les chats sont des liquides non newtonien (liquide à viscosité non constante).
💀
💀💀💀
Y en a un que j'aime bien : "Plus une vache est debout depuis longtemps, plus elle se couchera bientôt".
Implacable !
"D'ici là, portez vous bien... et à bientôt."
Moi qui gueule tout seul dans mon salon "ET PRENEZ LE TEMPS D'Y PENSER !"
Dis Bruce, tu y penses aux gens qui ont besoin de closure, hein dis ? :D
C'était cool ce quickie de 37 minutes, toujours content de te voir et d'entendre ta voix depuis toutes ces années.
Bonne chance pour tes projets !
Pour quelqu'un a qui on a reproché de ne pas mettre ses sources en description, je trouve ça particulièrement savoureux que tu le fasses pour les prix IGNobel ❤
C'est une belle crotte de nez aux détracteurs ❤
Les têtes de Yann et PH pendant la sponso ... PRICELESS !!!
C'est même très attrayant.
J'irai même jusqu'à demander si c'est dispo sur displate...
À partir de maintenant je les appellerai Turlute et Tutu
❤❤😂😂 Comme j'ai aimé!
j'ai failli m'étrangler quand je les ai vus!
Oh la vache, l'influence sur la sexualité des anchois ça m'a fait bugguer mais d'une force !
Merci Bruce.
Bisous
J' imagine la conversation :
- Tu fais quoi dans la vie ?
- Oh j'étudie la symétrie des testicules sur les anciennes statues grecques.
- ...
HA ENFIN ! C'est comme les darwin awards , c'est toujours des barres de rire et malheureusement pas si connu que ça .
"D'une manière générale dès qu'on fait intervenir des poulets moi j'suis content"
Titre.
Et félicitations pour le crowd :D
Ça me fera toujours rire aussi de voir des quicky de plus d’une demi heure (j’adore)
OK, la fusion froide dans le cul des poules, j'étais pas prête. 😂
Merci pour cette vidéo !!! Bravo pour la campagne !!!
je m'en suis étouffé de rire x'D
J'adore le sketch de Jérémy Ferrari sur l'homéopathie 🥰
Je me le retaper après ta vidéo du coup 😇
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN"
Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
Et le spectacle entier... Ouah.
Bruce a pété l'algo TH-cam ; tout le monde met des commentaires en mai, le génie de référencement !
A chaque prix IGnobel, d'abord un sourire ou un rire, puis la mine sérieuse en essayant d'imaginer le "pourquoi" 🤣.... Joyeuses fêtes de fin d'année à toi aussi Bruce!
- Pourquoi de telles recherches ? 🤔🤔🤔
- Parce que pourquoi pas !! 😂😂
Perso y’a beaucoup de recherches que je trouve stylés. Les Lac sur la lune, la représentation des balloches dans les statues antique et les scarabées qui se repèrent avec les étoiles… c’est hyper niche mais c’est cool! 😅
Non , mais le truc dingue avec la voie lacté qui a pas été trop précisé c'est comme si tu te repérait dans ta maison avec l'image que tu te fait de l'extérieur de ta maison , genre tu trouve les toilettes de chez toi grâce à un planisphère, c'est incroyablement con.
C'est compliqué à expliqué , c'est surement pour ça qu'il ne l'a pas fait, mais quand tu l'a c'est incroyablement drôle.
Chouette vidéo ! Mais, en tant que chercheur, je trouve qu'il manque un message important, surtout avec cette fin qui est parfaite !
=> Comme quoi, c'est facile de se moquer d'un titre quand on y comprend rien (j'ai moi même bien rigolé) mais il est tout à fait possible qu'avec les bonnes connaissances et le bon contexte cette recherche soit réellement pertinente pour l'ensemble de cette communauté.
Il est prévu que j’en parle justement dans une vidéo future, quand celle-ci aura tourné
@@Epenser1 super, j'ai donc vraiment hâte ! Encore bravo pour tout ce travail
🤣 l'étude sur les bijoux de famille des facteurs ! J'ai explosé de rire 😂
Ça me fait penser au prix Champignac.
C'est un prix satirique suisse qui récompense la phrase la plus stupide de l'année.
Par exemple cette année:
« C’est difficile, oui, parce que c’est évidemment pas facile. [...] C’est la porte ouverte à toutes les fenêtres »
- Samuel Bendahan, conseiller national vaudois
« L’usine de cigarettes de Boncourt existe depuis deux siècles […], c’est un poumon économique pour le village. »
- Célia Bertholet, journaliste RTS-La Première
C'est très joli😄 je vais devoir y jeter un œil ! Merci, voisin suisse!
8:17 Je valide, le sketch de Jérémy Ferrari sur ce sujet est une masterclass.
Tout comme cette vidéo d'ailleurs, Bruce qui nous parle des Ignobels ? 🤩
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN" juste les 15 premières minutes de la vidéo.
Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains
Génial et il y aussi tant à dire sur la cérémonie en elle même :
- les chercheurs se font crié dessus par un enfant qui dit "boring" si le discours et trop long.
-il y a des mec avec des lampes qui servent d'éclairage vivant
-Le public lance des avion en papier sur la scène
-Le balayeur de la scène a été pendant dès année le même chercheur qui est détenteur d'un prix Nobel.
La mémoire de l'eau, même que c'est vrai, parce que ma femme, elle dit que j'ai de l'eau dans le cerveau, et pourtant, j'ai de la mémoire... 🤣
Excellent, Bruce, ne change rien ! Et merci pour PH et Yann, ça m'a fait rire ! Force à toi, et bonne année 2024 ! Je pense que ça va être très cool !
Signé: Un sexagénaire enthousiaste ! 😁
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN".
Si vous avez du courage, juste regarder les 10 premières minutes. Vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
Puuutain un Quickie de 40 min, c'est magnifique 🙏
On adore quand tu maintiens ce rythme de publication Bruce 🔥
Merci à toi Bruce de continuer de nous faire des vidéos 😊
J'adore les vidéos sciences comme les vidéos 2.0 puisque c'est passionnant de t'entendre parler de sujets qui te passionne
l' homéopathie? Le mot qui remplace sucre chez moi...
Bonsoir, celà fait quelque temps que je vous suit et je dois avouer que j'aime énormément ce que vous faites et je suis admiratif du travail que vous devez faire pour pouvoir les produire, mais cette vidéo c'est le Graal. Génial j'attends avec impatience la prochaine. Je vous souhaite de passer de très bonnes fêtes de fin d'année ainsi qu'à vôtre famille.
Cordialement
Olivier Gosse
Le jeu d'acteur en tant que scarabé est incroyable !😂
merci pour les pepites😂
La science n'a pas de limites du moment ou les sujets sont traités méthodiquement....
Tous mes encouragements à toi, Bruce, pour tes futures créations. Beaucoup de respect pour ton travail.
C'est quoi ce fond d'écran du bureau !? À chaque fois qu'il allume l'ordi c'est la barre de rire assurée ! 😅😂
12 parsecs et point genius en ballerines... charmant
Merci ! les ignobels font partit des marottes de mon frangin. on a passé le repas à se mettre à jour sur les dernières années, les lauréats de plusieurs ignobels etc. c'était cool ! chaque jour vient avec sa recherche wikipédia ^^
"Pas dans le cul d'une poule !" 🤣 TITRE !
Les Ig-Nobel, les Darwin Awards, toujours un festival !
19:50 Crier "BANG" ... Le génie se cache parfois là où on ne l'attend pas.
Je trouve que la recherche à propos de pourquoi les pigeons ne chient pas sur la statue de bronze est vachement intéressante. Ca permettra d'éviter d'avoir à nettoyer les futures statues ... c'est des économies :D
Je me demande si ça marche avec les mouettes et les goélands. La statue de Jean Bart en serait reconnaissante (même si techniquement elle ne pense pas).
J'allais boire un verre d'eau, quand il m'a dit :
_« si tu savais d'où je viens, et ce que j'ai vu quand j'étais là-bas ... »_
8:17 oui en effet exceptionnel sketch de Jeremy Ferrari; 🤣🤣🤣
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation.
En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN"
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Merci pour les rires !
L'aut'zig qui fait arrêter un manchot pour avoir applaudi, je crois que c'est le meilleur , pour moi , ce n'est que mon avis.
merci merci Bruce. ♥
"4:24 ça va envoyer du gras" et le gras c'est la vie ! Merci Epenser et Karadok de m'inspirer chaque jours !
Et ça c'est important pour la santé du cigare.
Une petite vidéo sur A.Geim pour son prix nobel pour le graphène serait top :) Comme tu l'as si bien dis, on ne le connais pas et pourtant il a fait des découvertes majeurs pour la physqiue des matériaux !!!!
Top vidéo en tout cas :)
Je pense qu'on pourrai faire une étude sur l'accroissement des citations de volatile dans les vidéos de Bruce!
Merci pour cette vidéo!
Ce qui est magnifique avec la fusion froide et la poule c'est ce que ça donnerai dans la réalité.
Parce que même si on trouvait un moyen de faire de la fusion froide, elle n'est "froide" que dans son déclenchement. Autrement dit la fusion froide désigne un procédé qui ne nécessite pas de chauffer à l'extrême pour le déclencher. Mais après les conséquences derrière sont les mêmes, notamment le dégagement d'énergie massif lié au défaut de masse.
Donc, dans ce scénario, nos amis les poules aurait des tendance explosive 😅
Superbe vidéo ! Super drôle, tu l'es toujours mais cette fois ce fut très soutenu parle contexte. ☺️! La bise à Valentine je suis sûr qu'elle serait d'accord avec cette étude ! 😂
Mon préféré : Ig-nobel 2022 de Biologie : Solimary García-Hernández et Glauco Machado, pour avoir étudié si et comment la constipation affectait les perspectives d'accouplement des scorpions.
Un quickie de plus de 30min... J'adore !
Salut Bruce ! Déjà, Merci pour ton travail, je te suis depuis tellement longtemps ! Encore Merci !
Le gars de la grenouille qui flotte dans l'IRM, c'est lui qui a inventé le Graphene 👍
sérieux ? awééééé, le crack en fait :O
Alors non, il n'a pas inventé le graphène, il a inventé une méthode de production efficace a partir de graphite... et de scotche...
Le prix nobel est de mon point de vu encore plus IG Nobel que l'original.
Il a récupérer un prix nobel de Physique avec des crayons de papier et du scotch!
Prenez le temps d'y penser!
@@colsenetguillaume8832le GIGA crack mdr
Celui qui ne fait mourir de rire, et il est Français, c'est en 2017 Marc-Antoine Fardin, qui est chercheur en rhéologie à l'Institut Jacques Monod (Université Paris Diderot/CNRS), pour son étude "les chats sont-ils liquides ou solides ?".
Une variante de "le chat est-il mort ou vivant" ?
La question est de savoir si quelqu'un a déjà reçu un prix Nobel ET un prix IG Nobel? Si c'est le cas, j'admire cette personne!
EDIT: Ok, j'avais pas encore vu. André! Tu es mon nouveau dieu!
Trop bien la tête de Yann solo en tutu. Un displate collector
La mémoire de l' eau c'est vu et revu, mais le cul des poules a fusion froide c'est pépite
La vache! ça existe encore e penser, ça fait bien 4 ou 5 ans que j'avais plus de notif de cette chaine!!! 😳😳😳
il y a surement de quoi faire un épisode 2 ?
C prévu, mais j’ai rien dit
3:00 MDRRRRRR je regarde vraiment la vidéo en mai et c'était pas fait exprès xD
Pareil XD
31:48 : Cette sensation s'appelle d'ailleurs la satiété sémantique, et c'est ultra perturbant quand ça arrive 😂
Rhooo le fond d'écran, je valide mais trop ! 1:22
Un Quickie de pas loin de 40min. Legit. XD
Vu le sujet, il est même encore trop quick tellement c'était excellent
Trop trop bon !! excellent j'en ai mal au ventre a force de rire. Je suis pas le genre bon élève à laisser un commentaire (le seul autre était pour notre ami Astronogeek) mais là, sincèrement, excellentissime cette vidéo. Merci Bruce !!
Le retour des quickies de 40 minutes 😂.
tres content que tu aies parlé des bousiers et de la voie lactée : c'est mon préféré :)
Le marine et son serpent m'a tué de rire!
Vidéo géniale !!
Edit 1: le scarabée paumé !! 😂😂😂
Edit 2: l'appendicite et les dos d'âne... J'ai même pas le temps de terminer... Les postiers!!
le scarabée paumé = titre d'un one man show
1:22 🤣 Pas mal le fond d'écran !
30:38 Je pleure de rire, putain merci Bruce pour cette selection.
Quel plaisir de te retrouver régulièrement !!! Évitons tout de même la loi de Murphy ! Que j’appelle aussi la théorie de l’emmerdement maximum 😂
Bonnes fêtes
Et un quickie de 37 minutes... je me répète mais... que c'est bon de retrouver e-penser
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnel avec une très grande dilution. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Pour les curieux regarder le premier résultat TH-cam de la vidéo "Jean Pierre Petit GEPAN"
Si vous avez du courage, vous serez bien surpris de l'histoire de ces travaux. En tout point scientifique et n'en déplaise à certains.
Putain, quelque chose m’a sauté aux yeux lors de l’introduction! Cela faisait longtemps que je n’avais pas regardé une de tes vidéos. Comme ton éloquence s’est améliorée! De ta diction en passant par l’énergie, c’est très juste! Bravo! :)
je l'a regarde vraiment en mai, coïncidence je ne crois pas
pareil.. Comme par hazard ... :D
Je la regarde en mai, ce n’est pas bientôt Noël, et ce n’est pas ma faute, c’est TH-cam qui n’envoie pas les notifications.
La mémoire de l'eau, l'explication, à posteriori, du comment soigner des gens avec des gélules de sucre sèches.... 😂
Oui, j'ai jamais très bien compris où était l'eau dans tout ça... mais en tout cas ça soigne super bien l'hypocondrie de ma belle-mère. Soins palliatifs, malheureusement, mais ça marche du tonnerre.
@@merrylty7632 Normalement on utilise le terme "soins palliatifs " dans des cas de maladie grave qu'on arrête d'essayer de soigner, ne s'occupant plus que de soulager le malade, n'endiguant plus que les conséquences du mal et ne se préoccupant plus de la cause. Je ne suis pas certain que l'hypocondrie soit vraiment une maladie grave, bien que je vois ce que vous voulez dire.😉 Mais maintenant que ce n'est plus remboursé par la sécu, au moins ce délire ne coûte plus rien à la société, c'est déjà ça.
@@gerrybaggins hello, je ne dirais pas que ça ne coute rien à la société car l'usine qui sert à fabriquer du rien ne sert pas à faire des vrais médicaments mais pollue quand même...
@@gerrybaggins c'est "grave" pour son entourage au moins😄 mais entre l'homéopathie et le chlorure de sodium, qui réhydrate les cellules ou une connerie, pardon, une chose dans ce genre, il y a bon espoir que les diverses maladies ne l'emportent que dans très, très longtemps!
@@merrylty7632 Sauf si elle tombe vraiment malade et que personne ne l'a croie, trop habitué à sa propension à crier au loup pour rien.... Là ça pourrait aller vite.
Bordel mais que ca fait plaisir au milieu des shorts, des clashs, des pranks et autres joyeusetés du moment de retrouver du vrai contenu de qualité ! Merci Mr Bruce
Et surtout entre les pranks et les clashs il faut se l'avouer.
Il y a que chez Bruce que le format sensé être court (du moins selon le titre du format) qui peut duré plus d'une demi-heure.
"cool, une vidéo d'e-penser!", la lancer, se faire intercepter par son neveu pour regarder une série.... check le timer: 2:45.... alors je doute pas que la vidéo va etre bien hein! mais pour le moment.... super sponso :D
Pour la mémoire de l'eau et l'homéopathie y'a les vidéos de La Tronche en Biais sur le sujet qui sont très bien conçues, niveau preuve ou plutôt non-preuves on est servi 😂
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau est purement intentionnel et une pure diffamation.
En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN"
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
J’ai lancé la vidéo en allant me coucher, avec les écouteurs. J’arrive à la fin de la vidéo et je suis désormais à l’autre bout de la maison pour pouvoir rire sans réveiller madame. Merci !!
Ducoup c'est pas bientôt Noël 😅
Principe de base :
Sur Terre, l'eau est prisonnière de son cycle comme de la gravité, et ca, depuis la nuit des temps, bombardement tardif tout ca.
Partons donc du principe que l'eau de la Terre a connu les déjections de tous les êtres vivants depuis l'apparition de la première cellule. Et tout particulièrement des dinosaures !! (Source : Jurassic Park : "Ca, c'est un gros tas de merde !" J. Goldblum)
Et donc, la mémoire de l'eau... :D
Super vidéo toujours ! Le quickie en plein dérapage de durée.
J'aime bien quand-même ces petits formats rapides, pour regarder vite fait :D
❤ belle vidéo, moi j'ai pensé à tous les prix IG NOBEL, que vous pourriez décerner à ce cher et grand chercheur, celui sans qui la science n'existerait pas à savoir........ Aristote 😅😅😅. prenez le temps d'e-penser 🥰😘❤️
A quand le quickie sur la mémoire de l'eau ? 😊
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation.
En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN"
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Bien à vous.
Louis Lamarre
3:02 Je m'insurge ! La notion de bientôt est relatif ! Par ailleurs, tu as fait une vidéo pour expliquer que plus on vieillit, plus le temps paraît s'accélérer. Pour une personne de 90 ans en mai, Noël a lieu seulement dans 7 mois (soit seulement 0.6% de son propre temps passé sur Terre). Ta conclusion est vraiment hâtive !
... Blague à part, merci de ton travail :)
Les chercheurs en théorie du genre vont ramasser beaucoup de prix.
Sauf que leurs recherches sont ni inutiles ni scientifiquement bancales, dans l'immense majorité des cas.
Gneugneu le genre c pareil ke leu seks gneugneu g un nivo de konpraihanssion de bioloji de CP lolol
Avec un prix Ig Nobel et un prix Nobel, André Geim est à un Nobel awards d'être le maître. Respect ! 😂
Mon petit chouchou dans les prix IG Nobel , c'est le prix de la paix de 2007 je crois , ce sont les ambassadeurs respectif de l'Inde et du Pakistan qui sont allez sonner a leur ambassades respective au milieu de la nuit avant de partir en courant .
Même en l’écrivant je suis mort de rire .
Rah cette histoire de mémoire de l'eau, ça m'a rappelé un prof remplaçant qu'on avait eu pour un seul cours qui avait non seulement essayé de nous pondre que l'eau se "souvient" des produits qui étaient dilués dedans en en conservant seulement les effets positifs, mais aussi que la musique de Mozart arrangeait de manière ordonnée les molécules d'eau. C'est ce jour-là précisément que j'ai compris à quel point les adultes n'étaient pas forcément des sources de savoir absolu.
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau est purement intentionnel et une pure diffamation.
En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN"
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Il faudrait coupler ça avec les Darwin Awards 😋 Merci pour cette vidéo 🫶
1:23 J'etais pas preeeeeeet !!! 🤣.
Merci pour votre vidéo
Je profite de cette vidéo pour faire une petite confession : j'ai cru à la mémoire de l'eau. Et ce n'est pas parce que je croyais à l'homéopathie (quoique...), mais quand tu lis un article sur ce sujet dans un magazine de vulgarisation scientifique, tu fais confiance un peu à ta source (surtout si tu la trouves dans ton CDI). Bon, depuis, j'ai bien compris la supercherie, mais je trouve ça toujours aussi fou le pouvoir de nos biais et de la confiance à autrui.
OMG le nombre de fou-rires que j’ai eu pendant cette vidéo! Merci de la découverte de ces prix, Bruce! 🎉😂
31:03 hein ?
31:06 *craquage nerveux*
Oh punaise ! 🤣 Ah mais j'étais pas prêt. Je sais pas si c'est ce point particulier qui m'a pris hors garde. Ou si c'est l'ensemble qui a fini de m'achever, mais je suis clairement mort de rire à ce moment précis de la vidéo. 🤣
Ho la vache, merci pour cet poilade. 30 min de bonheur.
Pour la mémoire de l'eau, l'eau des chiottes compte ?.....Je me met au pinard.
Merci Bruce.
Excusez-moi, mais le fait de commencer son quickie par la mémoire de l'eau et purement intentionnel et une pure diffamation.
En esprit curieux que vous êtes, regardez les premières minutes de la vidéo TH-cam. Tapez "Jean Pierre Petit GEPAN"
Jacques Benveniste était nobélisable en 1971 pour ses brillantes recherches sur le PAF (plaquet activating factor) une molécule essentielle au processus de cicatrisation, même fonctionnelle avec une très grande dilution. Également ces études sur les venins de serpents et les réactions enzymatiques. D'où ces travaux sur l'eau 20 ans plus tard.
La science procède d'essais-erreurs et de répétition. La science avance avec des erreurs.
L'amalgame selon lequel les travaux de Jacques Benveniste serait comparable au sketch de Jérémy Ferrari est honteux, un pur sophisme.
Bruce a t'il lu la publication dont Dr Petit fait référence dans sa vidéo. Trop compliqué sans doute...
Bien à vous.
Louis Lamarre
Merci pour cette vidéo de détente. En vrai, l'idée que l'eau aurait une mémoire m'effraie beaucoup. En effet, si jamais c'eût été vrai, alors la somme des "empreintes chimiques" de toutes les interactions passées eût fait que les molécules d'eau eussent contenu plus d'information qu'il n'y a de particules dans la galaxie. Les molécules d'eau seraient donc des trous noirs. Et ça, ça me fait très très très peur. Trêve de plaisanteries, Threads est accessible en Europe et on va être très nombreux à faire la bascule. J'espère qu'on vous y verra, m'sieur Bruce. C'est threads point net.