「もうたまらない」住宅２棟倒壊の現場…崖の上に残った住人“心境”語る 大阪・西成（2021年6月30日放送「news every.」より）

[@chi_1106]

こんな状況なのに、働くことは苦じゃないのでとか前向きに頑張っていこうと思いますって言えるの強すぎる😢

[@kenken-by2yp]

喚かずに言ってるとこが凄い、がんばれ。

[@やまだつよし-t3l]

保険があるだろうし、そもそもこうなった原因をきっちり突き詰めて賠償金をとるのが筋でしょ。

[@hemotanmama]

ホント偉いよ、この女性。
恨みを言うわけでもなし。
一からやって行くなんて、なかなかこの状況では言えないよ。
何もできませんが応援してます。

[@diary8989]

不安は口にされてるけど、誰も責めてない…。しかも働くことにも前向き！
素晴らしい精神力と人間力だと思います。
どうか家主さんの負担が少しでも軽い方向にいきますように！

[@journey_64_tiana]

この繊細そうで優しそうな女性が周りにうまい具合に言いくるめられないように誰か手を貸してあげて欲しい！ご高齢のようなので無理しないで欲しいです。

[@tunekichi2006]

良い人そうだから相手に言いくるめられないように頑張って貰いたいな。

[@nekonote.shoukai]

猫が助かったのは朗報だけど今後が辛すぎる…

[@SAKURA-c8c]

しょうがないですよ。日本だから。

[@Δαταμινε]

この女性、良い人すぎる。今後の人生が掛ってるんだから行政に対して支援というか譲歩を引き出さないと。市も抜け目のない人ではなく、こういう人に配慮してやらんと。

[@マスラオ-o2t]

住んでる方めちゃくちゃいい人じゃん

[@ツバサ-l5q]

自分のせいじゃないのにまた１からやって行こうとする心が強い。

[@sabakan-umai]

無理せず生活保護を貰うべき。
こういう方の為に〝生活保護〟は存在するのだと思う。

[@luckymimi7]

審議に一年とかかかりそう🥺

[@hinatan3772]

制約がかなり厳しいので難しいと思います。
基本的に財産を持てないので車等を所有出来ません。
猫ちゃんが要ると尚更難しいと思います。
月数万はかかる贅沢なので。
生活保護は最低限生きていく為の支援制度だと思います。
間違っていたらすみません。

[@ミナ-y6r]

外国人はすぐ通るけど日本人ほぼ通んないぞ
簡単な話じゃない

[@jgmtakgjgm467554]

@@hinatan3772 一々難癖付けるな

[@primemr.2307]

生活保護の前に訴訟起こしたらいいと思うけどな。何の落ち度も無いのだったら一軒家くらい補償されるべき。

[@タムタム-x1g]

犯罪者を守ってないでこんな事件こそ頑張れよ弁護士

[@猪竹]

犯罪者＝違法建築者？

[@キャラメル閣下]

なんだこのコメ欄

[@さいどいたかうえさい]

弁護士も商売だぞ？ボランティアと勘違いすんなよな。

[@bellflowerred9807]

そもそも刑事事件を請け負う弁護士とこういった事例を扱う弁護士が違う件について。
日本にどれだけ法律あると思ってん。

[@ハウレカ-m6g]

慈善事業じゃねーんだよな

[@シャウト55]

さすがにこれは国が保障してやれ。
この人なんにも悪くない。
こんな大きな家買えるとかずっと頑張ってきた人だと思う。

[@はくあG]

そもそも狂ってるのは、下の倒壊原因となった工事屋が民泊出ること急かしてること。ありえない。

[@雪風-h4n]

法的には家と崖の所有者は崖が崩れない様な補強をしないけない。崖が崩れた所有者が責任を負うので、下の老人ホーム業者は自分の土地で通常工事をしていただけなので完全な被害者なんだが。。。
それを下の業者が悪いように思っている君の方が狂っていると思うぞ。マスゴミの印象操作もあるが。

[@いちご雨-z5u]

今更ですが凄い場所に
家が何軒も建ってたんですね。

[@鬼鯖缶]

現場の住宅の住所は西成だけど、玄関側の道路の向かいは阿倍野区です。ライフラインやインフラは地理的に阿倍野側の設備に世話になってそうなので、嫌がらせで壊された可能性を少し疑ってしまいます。実際どうなのかは知りませんが。

[@yasuhirotakase4055]

@@鬼鯖缶
阿倍野も西成も単なる行政区に過ぎない。
大阪市だよ。

[@rr1650]

こんなん日本のどこにでもいくらでもあるよ。

[@coco.5240]

崖というか高台程度だったんですよ
隣の土地に老人ホームを建てるための基礎工事で周りを掘り下げたから崖みたいになっちゃったんだと思います。そして家が倒壊、と…(あんなに掘ったらそうなるのは誰が見てもわかる)

[@ラッキーたまご]

@@coco.5240
老人ホームの施工主が賠償するのでしょうか？これが本当ならひどい話ですね。

[@vcx1226]

女性一人で
こういう時に動いてくれる政治家はいないのか

[@AudemarsPiguet01]

あいつら金のためだから無理だなw

[@いし-c9m]

こんな時に出てくるのが共産党

[@なかまけん]

さすがに熊本城みたいに支える気はないようですね。
マイホームがこんな形で無くなるのは辛すぎます。

[@森月-u1w]

熊本城　皆思い出したと思う。あれはすごかったですね。昔、石を組んだ職人の技が光りました。

[@syuny_kk]

建物が歪んでも尚、角のとこだけで支えてたからなぁ

[@もんど一兆]

@@syuny_kk り

[@jgmtakgjgm467554]

@@もんど一兆 消えろ

[@goroneko4335]

猫だけでも助けられてよかったね。。。(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)

[@Mr.Pickles-cso]

(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

[@pingchuan3491]

新しい住まいが早く見つかると良いですね…

[@samtom8007]

それな

[@ママりゅう]

なんとかしてあげて欲しいです。こんな形で家が奪われるのは見ていてこちらも悲しい。
でも明日は我が身かもしれませんね。

[@valda68k80]

猫ちゃん救出されたんですね。それだけでも良かった。

[@くんちゃん-y5u]

この人 なにも悪いことしてないのに
なのに何故 こんな思いやこんな仕打ちをうけなくてはいけないの

[@sugamasayoshi65]

住民がお金を払うのはおかしいと思う。

[@かも-p9i]

国会で居眠りするような議員どもじゃなくて、こういう人たちの補償にこそ税金当てるべき

[@user-jf9qq1nf]

？？？

[@佐藤雄二-q1o]

これ、今は家が撤去で話終わったみたいになってるけど、ここ自体昔、池かなんかの上に土もった土地らしく、土がもろい。家の前の道路も崩れるよ、多分、そのあとは奥の家も何件も崩れるよ。宅地開発？のおかげでこの地区崩壊への道が始まってしまった。

[@gogososo2323]

いや、崖のしたの工事してた企業が補償すべきであって、住んでた人が迷惑被るのはあまりにもおかしい。
立ち退きの全額費用は市と建設会社が協力して支払えよ。

[@闘う経営者]

撤去するなら何らかの方向性を府は住民に示すべき。

[@00925187]

府は関係ないですよ
これは個人の所有地における問題です
この人たちは一見被害者に見えるけども、下の土地の所有者からすれば加害者である可能性もあるわけでして

[@闘う経営者]

@@00925187
だからそれも踏まえて撤去するなら、せめて方向性を示すべきなのです。
問題なのは住民がどうしていいか分からず困っているという事実。

[@knyn5238]

@@00925187 府ではなく市だけども､というのは置いといて｡
動画内でも言ってるけど､撤去をするのは市なんでしょ？でもその市が撤去費用をどうするのかについての説明を住人にしていないんだから､それも含めた方向性を示すべきだと思うのは至って普通かと｡

[@jgmtakgjgm467554]

@@00925187 消えろ

[@zero142fat9]

新築を建てられる財力はないからあれだけど、とにかく家を購入するときは昔何があったとか、
色々下調べが必要だなと思い知らされた。

[@smotley6607]

こういう人こそクラウドファンディングとかやったら結構集まると思うんだけどねぇ

[@朝倉ミルク-i1p]

詐欺に合いそう

[@TARUSU555]

クラウドファンディングって見返りないとできないんじゃないの？

[@hankami316]

@@TARUSU555 猫ちゃんの写真やら動画やらでええんちゃう？

[@kzk2635]

@@hankami316
ワロタw
そんなんに投資するような奴なら、普通に募金してくれるわ。

[@capybara_capybara_capybara]

また頑張るって前向きな姿勢応援したいですね。

[@kano-q3m]

この方たちにまた幸せが、早く訪れますように願ってます。　願うしかできないけど、命あればきっと大丈夫ですよね。

[@ぷすぅ]

猫のことが気になるニュースだったから良かった！
けど、思い出もたくさん詰まったお家だもの、辛いよね…
お母さん頑張ってほしい。

[@kazuyahiragimoto]

まず倒壊を招く事になった理由を解明してこの方も倒壊された家の方々も含め話を大阪市が代表して取りまとめて行ってあげて欲しいですね。
市がひとまず撤去すると言うのであればこの方々の撤去費用はとりあえず出してあげて欲しいなと思います。補償などの話はその後上手く折り合いの付く形で決まることを祈っております。

[@5分でわかるお金の勉強]

これ下の工事続けたら、更に土砂崩れが進んで被害が更に広がるのでは？

[@ひろひろ-p3f]

普通の家ならそんな事しないけど、鉄筋コンクリートの大型の建物建てるから物凄く露天掘り状態になってるからなぁ
そりゃ支えてる根元を崩したら崖も崩れるわな
地下に駐車場とか、ボイラー質やエレベーターの油圧装置とか設置するから半端ないぞ

[@佐藤雄二-q1o]

ここ、昔は崖っぷちじゃなかったってテレビで言ってた気がする、どんどん宅地開発されて、こうなったと。それなのに、皆のコメントが何でこんな崖っぷちに住むの？みたいなのが、多くて意味わからん。

[@orange531]

30年も住んでたらなぁ悲しいよな

[@fumi0064]

いやいや、下で工事やってる業者が弁償しなさいよ。

[@もふもふ-k2n]

そうですよね
ホントに
住人に非はない
訴えてもいいと思う

[@sugamasayoshi65]

そうだそうだ
被害にあう住民がお金を払うのはおかしいと思う。

[@takatsuji0818]

崖の上のねこちゃん
助かってよかね

[@isami.7482]

もともと変なところに家建ってのを理解した上で住んでるから、100歩譲って建築基準法とかは責任逃れするとして、家無くなった人たちの次の住むところの保証はしっかりと示さなアカンと思う

[@原サイクロン]

クラウドファンディングの出番だな

[@FX.Tsubasa]

家を買う時は、周囲の環境にも注意が必要ですね。この方の今後が心配です。助けてあげることはできないのでしょうか

[@granvia426]

工事が完全影響してるだろ、振動振動で土が下がりきっかけで崩落したのがありあり分かる。
こんな地形で工事するなら土が振動で下がらない様に杭を打つとかすべきだっただろ。
向かって左の部分は慌てて杭打って対策してたでしょ。
当たり前の対処しなかった建築屋に責任ある。
近所の人は結構振動していたと言ってるし、考えられる対処を怠った結果だな。

[@TM-un2sd]

本当にそう。工事がなければ崩れなかった❗また、住人は素人だから購入した家が違法建築物かどうかなどわからない。
工事業者は、どうあれ、近所に迷惑を掛けずに建てるべきである。最初の一軒目で気付いているのだから、何らか行動をしておくべきだったと思う。人の家壊して建てた老人ホーム。。。

[@ken_okabe]

th-cam.com/video/TafWd0OMIqk/w-d-xo.html
工事の振動程度程度で土が抜ける、とか通常ありえないわけで、むしろオーナーのほうに賠償責任がある。
「無過失責任」というらしいね。

[@ippanngin]

振動だけじゃなく、下段にあった擁壁もぶっ壊してるねー。こんな事したら上に相当負担かかってたやろな。
業者は民泊も出ていけとか言ってるし、精神的経済的に追い詰めて泣き寝入り狙ってるんやろな。
そして価値の暴落した土地を買い叩いて広い老人ホーム建てて地上げ成功と。えぐいやり方やなー。
binmin.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2015/05/06/150404oumisoen01_2.jpg
blog-imgs-131.fc2.com/j/o/t/jotoyumekoi/DSC_5199_R.jpg

[@TM-un2sd]

@@ippanngin
ほんとそう。
何処の建築会社だろうか。
社員の方でさえ、危ないと言っていたぐらいだから、悪質と思われる。このまま泣き寝入りさせるつもりだ。このようなことして建てても。。。ねぇ。

[@m0520n]

こう言う時に税金使えば誰も何も言わねーだろ、
ろくな仕事もしない政治家が適当に税金無駄遣いしてるからみんな呆れるんだよ。

[@syuny_kk]

どこぞの市長が家具に一千万使ってましたね

[@阿乱須美志]

崖の上のなんとやら…。
いやいやいやいや、3点支持で立ってんじゃん！すげぇな！

[@takoyaki-gq1qj]

こういった場所に家を建てること自体、法律で禁止するべきだと思う。崖に家を建てる。どう考えても危険

[@nekojyo100]

この崩れた場所って宅地用地じゃないんじゃない？どう見ても基礎が出来てないよね…ただ擁壁で覆った土壁で、中も何も補強されてないように見えるけど？
昔多かった農地や農道や元々宅地じゃない所を勝手埋め立てたりして宅地転用して家建てちゃったパターンじゃない？

[@チェルシュ-b4q]

こうなっても耐える日本の建物すげえ

[@Sor-sy9uj]

アメリカのマンションと大阪の住宅があんなに崩れたらショックが半端ない

[@antiJJ]

これは可哀想の一言だな。
家と土地の所有権が丸ごとなくなるのと同じ状態になるから、財産の多くをなくしたに等しい。
国や業者からの保障があればいいけど、厳しいだろうな。

[@omusubitaberu]

残った家のおばさん猫ちゃんパワーでポジティブやな僕なら自暴自棄になって酒に溺れて警察に保護される自信がある。

[@ぱんだぱんてぃ]

前向きに頑張るのは十分な補償を受けてからで良い
一人で悩むより法テラスに相談に行こう

[@中とろ-v9g]

頑張って下さい応援してます！

[@もも-x5j6y]

工事以前に、法面に水抜き穴が無かったりとか本来建ててはいけないような場所に家を建てちゃってるのが悪い

[@ああ-f3v8w]

気の毒ですね
猫ちゃんと一緒に住める家が早く見つかりますように

[@たこやろう-k8c]

倒壊の原因についてもっと掘り下げてくれ
我々が知りたいのはそこや

[@小山卓郎-m7j]

大阪府の責任なんだから、住民にしっかり補償しないとだめですね。

[@gumiheizawazou1153]

かわいそうに
住人には1円も払わせるなよ！！

[@torus715]

西成っていろんな意味で怖いんですね… いろんな意味で。

[@あん-o1n]

うん、日本国籍も無い不法滞在者がウヨウヨ居るとか、、

[@角張亜成]

@@あん-o1n 良い言葉選びだなw

[@逢坂凜]

家電家具や思い出が

[@ts5748]

せめて、物だけでも出してあげたい

[@nament896]

仮に支えるにしても地面側はいつ崩壊するかわからないから引き受ける業者がいるかね？

[@猫キャット-q6l]

思い出が一瞬にして粉砕

[@なち-i6e]

速やかに原因を究明し、補償をすべき

[@御五神慶]

なんで周囲の状況と違い崩壊した宅地部分だけ上の道路に面しているのだろうか?要するに最初から適当に石垣を積み重ね土砂で嵩上げしただけの元々崩壊リスクがある宅地造成じゃないかと思いますが、購入した人は可哀想です。

[@大悟小太郎]

にゃんこ助かってよかった。
市と福祉施設建築主がどこまでしてくれるのかわからないが、和解出来たらいいですね。

[@ふぃんふぃんふぃん-y5u]

「頑張って1からやっていこうと思います」
↑↑↑
痩せ我慢をさせちゃダメ🙅💦
慰謝料含めて、しっかり補償を渡してあげて欲しい‼️😭

[@teruyuki6044]

地質調査を大阪府はやったのですか？１部だけブロックし施工後水の流れを確認してないと思います。ブロックに水抜がない昔のブロックだから水は地下に流れたまり崩落したと思います。だから施工管理ミスです。

[@damnyankyees]

元々は崖とは言え、
壁面はしっかりあったし
住宅もしっかり地面に乗ってた状態です。
ネットで写真探せばすぐ出てきます。
工事業者が、壁面を削り出して家を崩れるようにしただけ。
どう考えても意図的やし、
有り得ない。
丸々損害賠償請求出来る状態。

[@朝倉綺堂]

法面にはみ出た土地が、容積率３００％以上許可されてるのがそもそも問題。

[@jgmtakgjgm467554]

そもそもつくられた時期がいつなのかわかってねえだろ

[@一番-k5m]

こういう所に税金を使うなら誰も文句言わないはず 大阪市は命だけでも助かった方達を助けなきゃいけない

[@grazie56]

別の動画のコメ欄には「こんなことに税金を使うな！当事者の問題だろ！」とのコメントが溢れてた。
なんか切ない。

[@malco7534]

こういう人こそ国が助けてやるべきでは？

[@user-jf9qq1nf]

いやいや…そう言うならまずは君が助けるべきでは？

[@malco7534]

@@user-jf9qq1nf なんで？

[@YouTuber-xb9tg]

西成とは思えん丁寧な人やな。

[@陸の乗り物]

住人の方は、本当に何も悪く無いのに、あまりにも酷いですね！工事業者と大阪市で、何とかならないんですかね？この住人の方を、助けて上げて欲しいですね！何も出来ない人間が、偉そうに言うなって言われそうですが、申し訳けありません！住人の方、頑張って下さいね！

[@the-o-kool]

やはり　したの工事に原因があるのでは？

[@forza4411]

工事業者も責任感じたから避難先を用意したんだろうけど、こんな場所に建築許可出した行政の責任はどうなの？

[@archarcharound]

そもそも建築基準法は最低限これはクリアしてねって感じなので行政がどうのこうのってのはお門違い。それにそもそも確認とってない可能性すらある(30年前の木造3階建)

[@本郷猛-o1z]

元々凄い所に有ったとはいえ、下の工事が無関係な訳は無いけど、関係が有ったと言う事を証明するのが非常に難しいですね長い戦いになりそう

[@フロッピーグレース]

しかし、一体誰に聞いたら良いのか…。
悩ましいですね…。(´；ω；`)

[@ttokku000]

購入した家も土地も無くなって泣き寝入りか？
この被害者は精神を患ってるから反論することなく条件を飲みそうですね

[@雪風-h4n]

法的には家と崖の所有者は崖が崩れない様な補強をしないとけない。崖が崩れた所有者が責任を負うので、下の老人ホーム業者は自分の土地で通常工事をしていただけなので完全な被害者なんだが。。。
だから、責任は家の持ち主だが、したの業者が泣き寝入りする事になる。

[@tk_engineer]

同等の家を補償するのは最低限かと。

[@樋口講治-q2n]

誰か余裕のある方、助けてあげて下さい❗

[@しんのすけ-l1b]

市の方からすすんで生活保護の提案くらいはしてくれよ

[@okhan]

田舎行くと、結構こういうとこに家建ってるよね

[@みえ-u7j]

誰が、どこが、悪いのかとはっきりしてないようだけど、下の工事は間違いなく因果関係あるよね。
しっかりとした保証をしてあげて欲しい。
住み慣れた家、思い出のものや家具や家電まで、全部置き去りなんでしょ。
私だったら立ち直れるかな。一歩間違ったら死んでたかもしれないし。
住人の方に今後幸が訪れますように。

[@揚げ物大好き-f9h]

ミヤネ屋でやってたけど、
責任って、建設会社にもあるし
住人にもあるとか、厳しい。
10:0にしてあげて欲しい。

[@カート-c5i]

どう考えても下で工事してた業者の責任だと思うからちゃんと責任取れよな

[@samtom8007]

それな

[@森月-u1w]

私あ工事業者に責任があるとは思わない。あの崖見たらだれでもそう思う。

[@雪風-h4n]

法的には家と崖の所有者は崖が崩れない様な補強をしないといけない。崖が崩れた所有者が責任を負うので、下の老人ホーム業者は自分の土地で通常工事をしていただけなので完全な被害者なんだが。。。
マスゴミの印象操作もあるが。　不動産にちょっと知識がある者視点ではどう考えても家主責任だぞ。

[@usertpajp87]

ひろゆき「生活保護っていいすよ」
視聴者 「たしかにこーゆーときはいいかも…」

[@KN-gi4ig]

ねこちゃんの熱いパワーでなんとか乗り切りたいねぇ。まさかやね。

[@猫キャット-q6l]

道路挟んだ先の家は大丈夫なのかね？何処までが大丈夫なのか。

[@黒柳徹子-o5b]

クラファンとかで何とかなれへんかなー、、、

[@マイケル冗談-d3v]

…崖下の工事が影響したとかじゃないんですかね⁉️
これ見て調布の地下高速道の陥没事故の事を思い出したんですが、崖下の マンション工事は地盤調査しっかりやられてるんでしょうかね⁉️

[@からあげれもん-f8r]

擁壁の水抜き穴からつねに湧き水が流れていたというブログの記事もあったから
もともとが地盤の弱いところに大昔の基準の擁壁で土地を作って家を建てたのだろう
擁壁も持ち主と下の工事業者との話し合いで過失が決まるのでしょうけど
基本的には擁壁の持ち主に維持管理の責任があるから
みなさんも擁壁の上の家を買う人は確認しといた方が良いよ
下側（崖側）だけじゃなくて上側（山側）の擁壁も自分の物って可能性もあります

[@monamama8765]

お気の毒です。 猫さんが戻って来て良かったです。 一日もはやくお元気になりますように海の向こうの地からお祈りしております

[@もんちっち山男]

保険適用範囲でしょう？ただ思い出の家がなくなるのは胸が痛むね？

[@defencegangan6114]

こういうのってだいぶ前段階で急傾斜崩壊危険区域に行政が指定して、その擁壁含めて崩落する恐れのある行為や撤去は許可なくできないようにするんじゃないの？たとえそれが私有地であっても。行政の穴をぬけた工事だったのかな？詳しい人おしえてください。

[@kamui3477]

気の毒で見ていられないですね。
倒壊の原因を究明して、ちゃんとした保証を受けるべきだと思います。

[@森月-u1w]

原因は地盤の緩い不安定な崖に家を建てたことです。建売かなんかだったのでしょうけど。そういうところに建てておいて、隣の工事業者に責任なすりつけられても困りますよね。

[@kamui3477]

@@森月-u1w
地盤が緩くなっていたのは間違い無いでしょうが、下の工事の振動が引き金になったのかもしれませんね。
これを業者に責任があるかどうかと言われると、判定が難しいところかもしれません。多少の振動で倒れる家の所有者に責任があると言われる確率が高いかも。

[@kamuiyuu292]

撤去なんて行政負担だろ。

[@ライデン-d1o]

すごい気の毒

[@鮭釣りキャンパー]

頑張って。自分は津波で家を無くしました。おばあちゃんも流されて全てを無くしました。

[@ラスティスマイレージ]

これ下で作業したから崩れたのは間違いないだろうけど
石垣、法面長期間補強がなかったんだろうなあ…
これ土地が消滅扱いなのか？

[@kazuhironagata1988]

建築主　おまえいいかげんにしろよ　全て保証するのが当たり前だよ　会社名前公表しろ

[@tenten1320]

今は地盤保証とかあるが、昔かなり杜撰。

[@太郎-m6b]

今回の場合工事業者が一概に悪いとは言えん事例だから今後の対応が難しいわな。

[@d404-o3v]

他にも２棟、崩れ落ちてるのでその家主さん達とやれる事があると思う。

[@maru3825]

どうにか助けることできないもんかね。流石に可哀想

[@やっちょえる]

日本全国崖地に建造物沢山建っていますものね。明日は我が身…。