The real tanks used in the film seem to have been a major factor in the realistic depiction of the lives of the tank crew in "Fury. The U.S. Army tank "M4 Sherman" has several types of existing tank bodies that were modified according to the film's script. The existing drivable German tank "Tiger I (chassis no. 131)," on loan from the Bovington Tank Museum, made an appearance to depict a real tank battle. Tanks in previous WW2 movies and TV dramas were substitutes for postwar U.S. military vehicles with German markings. The fact that the undercarriage of the "Tiger I" in the movie "Private Ryan" was a Russian "T34" tank, apart from the excellent script and composition, was another reason why I could not get absorbed in the world of the film.
Furyで、当時の戦車兵たちのリアルな生きざまを表現できたのは、劇中で使われた本物の戦車の存在が大きかったように思います。米軍が大量生産し実戦投入したM4シャーマンは現存する車体が脚本演出に沿って改修されて複数登場し、ボービントン戦車博物館より貸し出された駆動可能なティーガーI（車体番号131）との迫真の戦車戦が描かれました。
WW2の映画やTVドラマに登場した戦車が戦後の米軍車両に独軍のマーキングを施した代用品だったり、映画「プライベートライアン」でのタイガーⅠの足回りがT34だったりしたことも、秀逸な脚本や構成とは別の部分で、自分にとっては作品世界にのめり込めなかった要因のように思います。
GADGET LABO様
仰る通りティーガーから受ける迫力が、「プライベート～」とは比べものになりませんね。あのドッシリと構えた姿は、敵 戦車兵には怖れ以外の何物でもなかったでしょうね。実車に拘ったスピルバーグが、なぜティーガーは妥協したのでしょうか。
他の方も仰ってましたが、イージー8でティーガーは荷が重すぎですね。せめてファイア・フライ、ヴィットマンも最期はファイア・フライに止めを刺されました。
本物を博物館から持ち出すなんて、笑ってしまいましたが、さすが本物です迫力満点でした～Ｔ−３４は入手しやすくハリボテ戦車の元ネタにするには好都合ですよね、足回りは目を瞑りましょう。
最近のロシア映画に登場するドイツのハリボテ戦車よく出来てますよ～😂
@@shizuokakid2278 さん
ヴィットマンの乗るタイガーⅠを側面から攻撃破壊したファイアフライはカナダ軍の装備だったようですね。脆弱な装甲はそのままで、砲身の長い76mm砲を押し込んで重量が増し、居住性が損なわれた狭い砲塔のファイアフライなので、格闘戦に持ち込まずにタイガーⅠを撃破できたのは素晴らしい戦果だったと思います。
GADGET LABO 様
ご返信ありがとうございます。私のコメ、消えてしまったのか私が消してしまったのか見当たらないにも関わらずのお返事、嬉しく思います。 （運営の削除かもしれませんね）
対機甲戦に徹したファイアフライ、アンブッシュで二台がかりでしたから、流石のヴィットマンもなす術がなかったのでしょうね。
The real tanks used in the film seem to have been a major factor in the realistic depiction of the lives of the tank crew in "Fury.
The U.S. Army tank "M4 Sherman" has several types of existing tank bodies that were modified according to the film's script.
The existing drivable German tank "Tiger I (chassis no. 131)," on loan from the Bovington Tank Museum, made an appearance to depict a real tank battle.
Tanks in previous WW2 movies and TV dramas were substitutes for postwar U.S. military vehicles with German markings.
The fact that the undercarriage of the "Tiger I" in the movie "Private Ryan" was a Russian "T34" tank, apart from the excellent script and composition, was another reason why I could not get absorbed in the world of the film.
The Sherman tank was totally out class by German Tiger 🐯 and Panther tank it was called the Tommy cooker
確かにやっぱり代用品の戦車じゃ無くて、こういった実物のストーリーに合った戦車を使った映画はより迫力を感じていいですね～(何かの映画でドイツ軍の戦車がウォーカーブルドッグだったときは見ていて情けなかったですね(>_
実車タイガー（ティーガー）を所有する事は不可能ですがイギリスのヘインズ社からオーナーズマニュアルが発売されていました（日本語版は大日本絵画から）。
曳光弾やレーザーの様な機銃発射は映画用の演出でしょうか。
照準捕捉用曳光弾の使用が多すぎですね。
チュニジアでほかくされて、イギリスで長くレストアされてたTigerⅠの初期の個体で、今もイギリスのイベントでは元気に走り回っている。この時期だと後期型の方がいいとは思うけど、フランスのは運んでくるのが難しかったのかなぁ。個人的にディカプリオ氏のSSの嫌いな兵士は良いんだけどSS見ると殺し廻すのはあんまり感心しないし、あんまり好きになれない。Tiger はエンジン室に自動消火装置があるので被弾したとたんに消火が始まっているはずなんだが、演出的に仕方ないんだろうなぁ。Fury号はM4A2E8で確か輸出型に当たるので米軍が使うのは少し・・・まあ、そういう変な突っ込みは良くないか。
シャーマンでティーゲルと闘うのがどれほど無理ゲーか、よくわかる。
実際のキルレシオに近いのかな。
補充できた元タイピストが、あっという間に戦場慣れして、Ｆワードを連呼してる。
Fury感情が兵士を育てるのでしょうね。
ティーガーⅠ目当てに劇場で観て、大画面での本物は佇まいが違いました。
1輌だけポツンと出演ている事に寂しさを感じていましたが、PC教室で親しくなったミリタリー好きの方が「実際にはティーガーは滅多に戦場で見かけなくて、連合軍側がティーガーと思っていたのは殆どⅢ号やⅣ号で、皆んな四角いから遠いと判らなかったそうなんですよ」と教えてくれました。
節目に良い先生が現れてくれる事が多いので感謝しています。
追記です。最近ちょっと余裕が無くて食いつき易い動画から、後追いコメントさせて頂いている状況です。
コメントありがとうございます。ご自分のペースでご覧いただければと思います。
当方も仕事他で少々タイトな状況になってきており、少しペースダウンしようと思ってます。
@@gadgetlabo様
返信とお気遣いいただき、ありがとうございます。
GADGET LABOも御無理なされませんように。動画投稿を楽しみにしております。
シャーマンは大柄なアメリカ人用に車高が高すぎw 主砲も75mmで、あのドイツの名砲88mm砲には敵わない😅
要は鉄の棺桶として、数の論理でタイガーやパンサーに立ち向かうだけ😢
無理やり105mm砲積んでやっとティーゲルに対抗出来た😊
発動機が航空機用星型エンジンの流用前提での設計でエンジンデッキの高さが高くないといけなかったため車高が高くなってしまった。自衛隊で使われてた時も「車内が広いのはいいけど、高さが高すぎる」「レバー類の距離が遠い」と散々な評価で、６１式はスマートに設計する予定（試作型はもっと背が低かった）だったのも、M4の運用実績から。
本作は未見なのですが5:31のシーンが腑に落ちません。何故目の前の大層な車載機銃を使わずにわざわざ手撃ちのそれを使ったのでしょう？弾切れ等何らかのトラブルが起こってたんですか？
砲塔がもう少し右方向に回転していれば、脱出した独兵はキューポラから狙うコマンダーと機銃架の軸線上になって即座に機銃が使えたかも知れませんね。映画シーンの角度で機銃を使うにはコマンダーはかなり上体を捻らないと独兵を狙えない配置になってます。…といったことよりも、強い怒り(Fury)を抑えて手持ちの機関銃で落ち着いて狙って撃つ百戦錬磨のコマンダーの戦士像を演出したように思います。
@@gadgetlabo様
ありがとうございます。家電製品じゃないんだから兵器の使い勝手が悪くて当たり前ですよね。手持ち銃の方が絵的に収まりが良いしその後のシーンにも繋げ易いですね。