El Leita no lo conocí en mi cortito viaje a Bratislava en el año 2005, pero sí conocí el Moldava cuando se une al Danubio, contemplándolo desde el castillo de Devin, en pleno enero, con placas de hielo flotando en su cauce que al mezclarse con el Danubio perdía el hielo ¡fue tan curioso!. Fascinante.
Además de que tus programas son extremadamente agradables (la selección de la música, tu voz, tu velocidad de habla, tu dialéctica), me pareció maravilloso que le hayas dedicado una mención al Imperio Austrohúngaro; un imperio que goza de un injusto descrédito pero que fracasó, a grandes rasgos, porque ése no era el tiempo ni el lugar para montar un experimento político por el estilo. En cambio, si hubiera logrado sobrevivir a la IGM, hoy hubiese dejado un legado como el que podemos palpitar en Austria pero de forma mucho más generalizada.
Felicitaciones! De primer nivel. Hay mucha tela marinera en las pequeñas historias secretas que influyen el el trágico destino de ese insustituible factor de equilibrio geopolítico y ejemplo de tolerancia y prosperidad , como tú mismo has hecho justicia, del Imperio Austro-húngaro. “ Réquiem por un Imperio difundo” Gracias.
La Ópera de Viena se construyó bajo el mandato del emperador Francisco José y su esposa la emperatriz Sissi. Es magnífica, pero lo que me llamó la atención fué el protocolo que se observaba. Los reyes no podían girarse (para ver lo que ocurría a sus espaldas), por lo que después de ascender por la magnífica escalinata que les llevaba al palco real, no era posible que contemplaran el precioso vestíbulo al que habían llegado. La solución consistió en instalar grandes espejos que reflejaban el susodicho vestíbulo. Una vez inaugurada la Ópera, Francisco José no volvió jamás y el palco real no se volvió a utilizar. A pesar que Sissi era aficionada, se sentaba en el palco de al lado, porque el “real” solo se utilizaba si acudía el emperador. Entiendo perfectamente por qué un espíritu libre como Sissi, se dedicó a viajar por el mundo y que los vieneses se las apañaran con sus protocolos absurdos. Pero no entiendo la insistencia de Francisco José en construir la mejor Ópera de la época si no pensaba asistir.
La liquidación del Imperio fue una verdadera tragedia que desató dos guerras mundiales, ocasionò cien millones de muertos y posibilitó el nazismo y el comunismo. Una auténtica UE de aquella época. Un gran video, Fernando.
Fernando, que te parecería hacer una contra historia de los nacionalismos europeos en el siglo XIX? Como los movimientos unionistas italianos y alemanes o separatistas como los balcánicos.
Aquí, en España, el llamado Estado de las Autonomías ha pretendido, desde su instauración, conseguir la imposible cuadratura del círculo a base de implantarnos una versión actualizada del Imperio Austro-Húngaro pero carente, según se creyó ingenuamente, de las tensiones centrífugas que caracterizaron las últimas décadas de ese imperio. La diferencia esencial es que, mientras que en el imperio de los Habsburgo fue la religión católica la que sirvió como amalgama (no siempre eficiente) para unos pueblos y etnias tan diferentes como eran los que lo poblaban, en España sucedió que ese papel cohesionador lo desempeñó la Democracia y, con ella, la Constitución, por aquello de que la unidad nacional quedaba garantizada, más allá de cualquier contingencia, por ese artículo que, pese a reconocer la existencia en nuestro país de nacionalidades, nos hablaba de la indisoluble unidad de la nación española. Otra gran diferencia de comportamiento a tener en cuenta es que en el imperio de los Habsburgo las tensiones territoriales centrífugas fueron el resultado de que las diversas nacionalidades que lo componían ya existían en su seno desde antes de que la monarquía dual se instaurase oficialmente, por lo que no tenía nada de extraño que esas tensiones se acentuaran, hasta hacerse insalvables, una vez que el imperio se vio acosado por los reveses militares en la Iª Guerra Mundial; pero lo que el Imperio nunca hizo, al menos por su propia iniciativa, fue suicidarse lentamente a base de fomentar, él mismo, los sentimientos identitarios de las muchas etnias que vivían bajo aquella monarquía; de hecho, y tal como se ha dicho en el vídeo, el ministro von Bach instauró un sistema educativo unitario....; justamente al contrario de lo que ha ocurrido en España, donde se ha dado un hecho tan inédito e insensato como que ha sido el propio Poder el que, de una manera injustificadamente anfitriónica y siempre diciendo actuar en nombre de los más prístinos principios democráticos, se ha preocupado muy mucho de alimentar a unos partidos políticos que, primeramente, se presentaron como regionalistas, más tarde como nacionalistas y, en una última fase, como soberanistas; a ello ha contribuído también, muy mucho, no sólo la generosa financiación dada a esos partidos separatistas, sino también el haberles concedido la gestión de la política educativa en sus territorios..... Si el gran Imperio Austro-Húngaro sucumbió a sus fuerzas internas desgarradoras a pesar de las medidas que se tomaron para que ello no ocurriera, ¡a imaginar cómo será en España de aquí a algunos años!, donde no sólo no se han tomado tales medidas preventivas sino que, al contrario, es el propio Estado central el que ha minado su propia unidad. La eventualidad más fuerte a la que podmeos agarrarnos para que eso no ocurra es que no nos veamos inmersos en una guerra internacional desfavorable que fue lo que, en realidad, acabo debilitando a aquel imperio hasta el punto de que no pudo oponerse a los separatismos latentes en su interior. Aun con todo, que nadie se llame a triunfalismos engañosos: aunque ahora mismo nos encontramos en una fase en la que el separatismo está bajo tratamiento judicial, ello no significa, ni de lejos, que ese separatismo sea un problema superado. Con independencia de cuál sea el resultado de ese proceso judicial bajo el que ahora se encuentra el nacional-separatismol, la semilla para su existencia ya ha sido sembrada y, como tal semilla, producirá frutos de vez en cuando. Empleando un símil clínico, se ha conseguido que el separatismo no se convierta en un cáncer maligno y con capacidad diseminadora, pero no se ha evitado que se transforme en un quiste localizado y de bordes definidos. Como tal quiste, siempre será mejor tenerlo tal cual en vez de una forma virulenta de tumor; pero, ante el riesgo que todo quiste presenta de acabar convertiéndose en maligno (el proceso depende de una probabilidad aleatoria), lo deseable es no tenerlo dentro del organismo, por si acaso.
Muy interesante tu disertación sobre el Imperio Austro-Húngaro. Sólo me permitiría hacer una pequeña matización: al hablar de los notables genios que, en diferentes disciplinas, surgieron en el seno de este fugaz Imperio, nombras a Schönberg como representante de la música, y después a Johann Strauss. Éste es, en efecto, el músico de la Viena imperial por excelencia, todo un icono indiscutible; pero el reconocimiento de aquél no llegaría hasta los años 20 del siglo XX, justo después del desmembramiento de un Imperio que había rechazado repetidamente los intentos del entonces joven compositor por ocupar algún puesto en la vida musical vienesa. Schönberg representa, de alguna manera, la reacción contra el conservadurismo imperial y todo lo que representaba; por eso me ha "chirriado" oír su nombre en semejante contexto.
Buenas tardes Fernando, tienes pendientes completar el programa del Imperio Otomano con una contra crónica sobre el holocausto del pueblo Armenio. Un saludo.
De todas las empresas que poseía Oskar Schindler solo en la que administraba la esposa (Emilie Schindler) se salvó a los trabajadores judíos. Como estaban separados él no tenía nada de peso en las decisiones allí tomadas y ni siquiera estuvo en el mismo país durante los períodos críticos. Sobre el fin de la guerra se volvieron a juntar y a pedido de la esposa los sobrevivientes atestiguaron a su favor en los juicios para salvarle la vida ya que había regresado a su lado. La película es sobre la leyenda de Oskar, no una biopic ni documental y dicha leyenda fue alimentada por las charlas de las cuales vivía luego de su segunda (y última) separación de Emilie. la leyenda: Wer einen Menschen rettet, rettet die ganze Welt ( "Quien salva una vida salva al mundo entero") está sobre la tumba de ella, no sobre la de Oskar.
Querido Fernando, la verdad es que hacia siglo XIX el francés no era en Francia una lengua tan mayoritaria como se podría pensar, así como que dudo mucho que los italianos del Imperio Austrohúngaro hablasen italiano: alguno lo hablaría, otros cuantos más lo escribiría, pero por lo general lo que hablaban era veneto, friulano, ladino, istriota, lombardo, etc. En España el castellano sí que era muy mayoritario, excepto en ciertas zonas del norte y del levante peninsular.
También hay que recordar que en ese imperio nació cierto personaje, hijo de un funcionario, que combatió en la Primera Guerra Mundial, se nacionalizó alemán, anexionó Austria y Chequia y provocó la Segunda Guerra Mundial. Hitler no era alemán, nació en el Tirol, era austríaco. Un saludo!
Habra de saber el que rechazo o rechazaron a Hitler de sus intentos de estudiar Arte , lo tacharon de mediocre artisticamente hablando y se vengo de fea forma
La lista de Schindler no es más que una adaptación al cine de El arca de Schindler, que es una novela de ficción histórica escrita por Thomas Keneally y ganadora de un premio Booker en 1982. Oskar Schindler fue un simple oportunista convertido en héroe por intereses de sobra conocidos. La película muestra un Schindler ficticio, como casi todo lo que hace Steven Spielberg.
En Occidente deberíamos escuchar mucho más a Tesla, y sobre todo a Menger, Böhm-Bawerk, Misses y Hayek. Nos iría muchísimo mejor en economía, política y en general...
En 1867 cambia su estructura de gobierno pero a nivel territorial e internacional no había cambiado con el precedente sujeto que era el Imperio Austriaco.
Realmente la historia de este imperio es compleja. Y creo no equivocarme si digo que está historia termina con la caída de la Alemana Nazi. Puede ser??? JACOBO. Saludos desde Argentina.
Recuerdo con agrado de ese imperio al Bravo soldado Svejk, a kafka, a Stephan Zweik y al creador del ajedrez moderno W Steinitz, asi como los Strauss ...destacadisimas cartas de presentacion
Gran trabajo Fernando! Cuanto se aprende con tus conferencias!
Fernando , sòlo escuchándote a tì me entero de todo con suma facilidad . Claridad concrecciòn, sencillez....pura pedagogìa de alto calibre . Gracias
Ti sin tilde
El Leita no lo conocí en mi cortito viaje a Bratislava en el año 2005, pero sí conocí el Moldava cuando se une al Danubio, contemplándolo desde el castillo de Devin, en pleno enero, con placas de hielo flotando en su cauce que al mezclarse con el Danubio perdía el hielo ¡fue tan curioso!. Fascinante.
Magistral como siempre, Fernando
Muchas gracias por las precisiones historicas. Tu voz es magnifica. Que de ganas de aprender con esa voz y diccion
Me apetecía un montón éste programa sobre el imperio austrohúngaro.
Además de que tus programas son extremadamente agradables (la selección de la música, tu voz, tu velocidad de habla, tu dialéctica), me pareció maravilloso que le hayas dedicado una mención al Imperio Austrohúngaro; un imperio que goza de un injusto descrédito pero que fracasó, a grandes rasgos, porque ése no era el tiempo ni el lugar para montar un experimento político por el estilo. En cambio, si hubiera logrado sobrevivir a la IGM, hoy hubiese dejado un legado como el que podemos palpitar en Austria pero de forma mucho más generalizada.
Deberias subie estos podcasts a spotify creo yo
FDV ya contesto eso. Ellos no le pagan nada y no va ha dar su trabajo para que otros se lucren.
Felicitaciones! De primer nivel. Hay mucha tela marinera en las pequeñas historias secretas que influyen el el trágico destino de ese insustituible factor de equilibrio geopolítico y ejemplo de tolerancia y prosperidad , como tú mismo has hecho justicia, del Imperio Austro-húngaro. “ Réquiem por un Imperio difundo” Gracias.
La Ópera de Viena se construyó bajo el mandato del emperador Francisco José y su esposa la emperatriz Sissi. Es magnífica, pero lo que me llamó la atención fué el protocolo que se observaba.
Los reyes no podían girarse (para ver lo que ocurría a sus espaldas), por lo que después de ascender por la magnífica escalinata que les llevaba al palco real, no era posible que contemplaran el precioso vestíbulo al que habían llegado. La solución consistió en instalar grandes espejos que reflejaban el susodicho vestíbulo.
Una vez inaugurada la Ópera, Francisco José no volvió jamás y el palco real no se volvió a utilizar. A pesar que Sissi era aficionada, se sentaba en el palco de al lado, porque el “real” solo se utilizaba si acudía el emperador.
Entiendo perfectamente por qué un espíritu libre como Sissi, se dedicó a viajar por el mundo y que los vieneses se las apañaran con sus protocolos absurdos.
Pero no entiendo la insistencia de Francisco José en construir la mejor Ópera de la época si no pensaba asistir.
La liquidación del Imperio fue una verdadera tragedia que desató dos guerras mundiales, ocasionò cien millones de muertos y posibilitó el nazismo y el comunismo. Una auténtica UE de aquella época. Un gran video, Fernando.
Esta contrahistoria me a encantado sigue así Fernando saludos desde Chile.....
Viva Chile
porfavor, haz un programa sobre la guerra de invierno, o sobre la gran guerra del norte.
Fernando, que te parecería hacer una contra historia de los nacionalismos europeos en el siglo XIX? Como los movimientos unionistas italianos y alemanes o separatistas como los balcánicos.
Un gran imperio multicultural que hasta el día de hoy se perciben sus maravillas
Interesantísima lección de historia.
Aquí, en España, el llamado Estado de las Autonomías ha pretendido, desde su instauración, conseguir la imposible cuadratura del círculo a base de implantarnos una versión actualizada del Imperio Austro-Húngaro pero carente, según se creyó ingenuamente, de las tensiones centrífugas que caracterizaron las últimas décadas de ese imperio. La diferencia esencial es que, mientras que en el imperio de los Habsburgo fue la religión católica la que sirvió como amalgama (no siempre eficiente) para unos pueblos y etnias tan diferentes como eran los que lo poblaban, en España sucedió que ese papel cohesionador lo desempeñó la Democracia y, con ella, la Constitución, por aquello de que la unidad nacional quedaba garantizada, más allá de cualquier contingencia, por ese artículo que, pese a reconocer la existencia en nuestro país de nacionalidades, nos hablaba de la indisoluble unidad de la nación española.
Otra gran diferencia de comportamiento a tener en cuenta es que en el imperio de los Habsburgo las tensiones territoriales centrífugas fueron el resultado de que las diversas nacionalidades que lo componían ya existían en su seno desde antes de que la monarquía dual se instaurase oficialmente, por lo que no tenía nada de extraño que esas tensiones se acentuaran, hasta hacerse insalvables, una vez que el imperio se vio acosado por los reveses militares en la Iª Guerra Mundial; pero lo que el Imperio nunca hizo, al menos por su propia iniciativa, fue suicidarse lentamente a base de fomentar, él mismo, los sentimientos identitarios de las muchas etnias que vivían bajo aquella monarquía; de hecho, y tal como se ha dicho en el vídeo, el ministro von Bach instauró un sistema educativo unitario....; justamente al contrario de lo que ha ocurrido en España, donde se ha dado un hecho tan inédito e insensato como que ha sido el propio Poder el que, de una manera injustificadamente anfitriónica y siempre diciendo actuar en nombre de los más prístinos principios democráticos, se ha preocupado muy mucho de alimentar a unos partidos políticos que, primeramente, se presentaron como regionalistas, más tarde como nacionalistas y, en una última fase, como soberanistas; a ello ha contribuído también, muy mucho, no sólo la generosa financiación dada a esos partidos separatistas, sino también el haberles concedido la gestión de la política educativa en sus territorios..... Si el gran Imperio Austro-Húngaro sucumbió a sus fuerzas internas desgarradoras a pesar de las medidas que se tomaron para que ello no ocurriera, ¡a imaginar cómo será en España de aquí a algunos años!, donde no sólo no se han tomado tales medidas preventivas sino que, al contrario, es el propio Estado central el que ha minado su propia unidad. La eventualidad más fuerte a la que podmeos agarrarnos para que eso no ocurra es que no nos veamos inmersos en una guerra internacional desfavorable que fue lo que, en realidad, acabo debilitando a aquel imperio hasta el punto de que no pudo oponerse a los separatismos latentes en su interior.
Aun con todo, que nadie se llame a triunfalismos engañosos: aunque ahora mismo nos encontramos en una fase en la que el separatismo está bajo tratamiento judicial, ello no significa, ni de lejos, que ese separatismo sea un problema superado. Con independencia de cuál sea el resultado de ese proceso judicial bajo el que ahora se encuentra el nacional-separatismol, la semilla para su existencia ya ha sido sembrada y, como tal semilla, producirá frutos de vez en cuando. Empleando un símil clínico, se ha conseguido que el separatismo no se convierta en un cáncer maligno y con capacidad diseminadora, pero no se ha evitado que se transforme en un quiste localizado y de bordes definidos. Como tal quiste, siempre será mejor tenerlo tal cual en vez de una forma virulenta de tumor; pero, ante el riesgo que todo quiste presenta de acabar convertiéndose en maligno (el proceso depende de una probabilidad aleatoria), lo deseable es no tenerlo dentro del organismo, por si acaso.
Mi bisabuelo era austrohúngaro de la región de Estiria, con estudios en Trieste.❤️
Siempre me ha parecido misterioso y romántico. Creo que es por el desconocimiento de su historia, ¡gracias Fernando!
Si te interesa saber un poco de sus ultimos años ( plena guerra) hay un canal hermoso en ingles: the great war
@@donbenjamin6459 ¡Gracias!
@@donbenjamin6459 ¿En TH-cam cierto?
@@novemberajax3226 si, el canal te relata semana a semana los acontecimientos de la ww1
@@donbenjamin6459 ¡gracias nuevamente Hans!
Me encantan estos vídeos ❤
Me gustaría ver uno del sacro imperio romano Germánico
Serían varias, estamos hablando de casi 10 siglos.
Mínimo son 3 o 4 videos narrando 25 años o 33 años a detalle
Una gran explicación me ha encantado un saludo
Excelente video.
Muy interesante tu disertación sobre el Imperio Austro-Húngaro. Sólo me permitiría hacer una pequeña matización: al hablar de los notables genios que, en diferentes disciplinas, surgieron en el seno de este fugaz Imperio, nombras a Schönberg como representante de la música, y después a Johann Strauss. Éste es, en efecto, el músico de la Viena imperial por excelencia, todo un icono indiscutible; pero el reconocimiento de aquél no llegaría hasta los años 20 del siglo XX, justo después del desmembramiento de un Imperio que había rechazado repetidamente los intentos del entonces joven compositor por ocupar algún puesto en la vida musical vienesa. Schönberg representa, de alguna manera, la reacción contra el conservadurismo imperial y todo lo que representaba; por eso me ha "chirriado" oír su nombre en semejante contexto.
Buenas tardes Fernando, tienes pendientes completar el programa del Imperio Otomano con una contra crónica sobre el holocausto del pueblo Armenio. Un saludo.
He escuchado 3 historias tuyas ya y Suscrito!!! Tienes uno sobre Reino de Suecia y Dinamarca, Noruega, que los 3 siempre han estado muy ligados?
De todas las empresas que poseía Oskar Schindler solo en la que administraba la esposa (Emilie Schindler) se salvó a los trabajadores judíos. Como estaban separados él no tenía nada de peso en las decisiones allí tomadas y ni siquiera estuvo en el mismo país durante los períodos críticos. Sobre el fin de la guerra se volvieron a juntar y a pedido de la esposa los sobrevivientes atestiguaron a su favor en los juicios para salvarle la vida ya que había regresado a su lado.
La película es sobre la leyenda de Oskar, no una biopic ni documental y dicha leyenda fue alimentada por las charlas de las cuales vivía luego de su segunda (y última) separación de Emilie. la leyenda: Wer einen Menschen rettet, rettet die ganze Welt ( "Quien salva una vida salva al mundo entero") está sobre la tumba de ella, no sobre la de Oskar.
Querido Fernando, la verdad es que hacia siglo XIX el francés no era en Francia una lengua tan mayoritaria como se podría pensar, así como que dudo mucho que los italianos del Imperio Austrohúngaro hablasen italiano: alguno lo hablaría, otros cuantos más lo escribiría, pero por lo general lo que hablaban era veneto, friulano, ladino, istriota, lombardo, etc.
En España el castellano sí que era muy mayoritario, excepto en ciertas zonas del norte y del levante peninsular.
Stefan Zweig, un genio absoluto de la literatura, también nacio ahi. Gracias.
También hay que recordar que en ese imperio nació cierto personaje, hijo de un funcionario, que combatió en la Primera Guerra Mundial, se nacionalizó alemán, anexionó Austria y Chequia y provocó la Segunda Guerra Mundial.
Hitler no era alemán, nació en el Tirol, era austríaco.
Un saludo!
Habra de saber el que rechazo o rechazaron a Hitler de sus intentos de estudiar Arte , lo tacharon de mediocre artisticamente hablando y se vengo de fea forma
@@juanignaciosanchezvalenzuela Sí, esa parte también me la sé. Las vueltas que da la vida.
Magnífico
Tío, cuanto sabes!Te mereces una cátedra de historia por lo menos.
En el siglo XIX había una muy buena parte de franceses que no hablaban frances.
La lista de Schindler no es más que una adaptación al cine de El arca de Schindler, que es una novela de ficción histórica escrita por Thomas Keneally y ganadora de un premio Booker en 1982. Oskar Schindler fue un simple oportunista convertido en héroe por intereses de sobra conocidos. La película muestra un Schindler ficticio, como casi todo lo que hace Steven Spielberg.
Relato hollywoodiense que según lei en las escuelas de Estados Unidos lo enseñaban o enseñan como verídico.
Like preventivo.
En Occidente deberíamos escuchar mucho más a Tesla, y sobre todo a Menger, Böhm-Bawerk, Misses y Hayek. Nos iría muchísimo mejor en economía, política y en general...
En 1867 cambia su estructura de gobierno pero a nivel territorial e internacional no había cambiado con el precedente sujeto que era el Imperio Austriaco.
Ya he oido varias interpretaciones de las unidades nacionales y sigo sin entender porque Austria y Alemania no son una sola
Es porque el Tratado de Versalles lo prohibió terminantemente, también después de la Segunda Guerra Mundial
Supongo que la religión tuvo bastante que ver
Graciaa
Realmente la historia de este imperio es compleja. Y creo no equivocarme si digo que está historia termina con la caída de la Alemana Nazi. Puede ser??? JACOBO. Saludos desde Argentina.
"En el imperio austro húngaro "(José sazatornil;la escopeta nacional,luis García berlanga "el último austro húngaro )
Excelente.
Recuerdo con agrado de ese imperio al Bravo soldado Svejk, a kafka, a Stephan Zweik y al creador del ajedrez moderno W Steinitz, asi como los Strauss ...destacadisimas cartas de presentacion
Me encantaría poder conversar contigo la verdad
51:50, en el clavo, me he hecho esta misma pregunta
No sabía que Freddie Mercury le sabía a la historia.
Creo que al contraescuchante aragonés le interesaría la figura de Escohotado.
Que buena contra-historia.
De los 3 imperios multietnicos que se desmembraron tal vez el austriaco fue el mas logrado.
Así a
Si Alemania se hubiera unificado antes, quiza no hubiera habido ni la gran guerra ni la 2-
Bu
Sigue persiguiendo mujeres, sigue, que la tengo cargada,.. 🔫
Por favor, habla del aporte de la papa a la humanidad.
Titulares sensacionalistas para los periódicos ávidos de 'likes'.
Navegable a caballo xd