@Le mathématicien du futur vous pouvez changer la vitesse de la video comme vous pouvez skip 5 secondes avec un simple clique .. il ne doit pas changer sa méthode ..
Au début quand j'ai vu "Théorème de Fermat", j'ai pensé que vous alliez expliquer la résolution de la conjecture de Fermat ce qui en moins de 15mn aurait été difficile !! :-D
Démontrer : Si à, b, c 3 réels sont les côtés d'un triangle rectangle respectivement a : adjacent, b: opposé et c: hypothenus alors il existe n de Z tel que a^n + b^n = c^n C'est une particularité du théorème de Fermat.
Jusqu'à l'ordre 3 l'équation peut-être résolue mais après c'est le calvaire des matheux ,à l'exception de Fermat ,lui seul en détient les ficelles.Un autre mathématien a critiqué l'humanité de n'avoir pas pu résoudre le fameux théorème de Fermat en disant : tant pis pour nos culottes usées sur les bancs de table,bien que le mathématicien Diophante ait laissé des traces se rapportant à ce sujet :
@@cheminsverslesmaths j'apprécie votre prompt réponse. Mais la question que je pose est un cas particulier du théorème de Fermat. Si a,b,c 3 reels sont les côtés d'un triangle rectangle. Il existe n naturel tel que a^n +b^n = c^n. Je diffuserai la démonstration dans qq jours. Mais je laisse l'opportunité à certains élèves de s'y pencher.
Du fait de l’accélération de l’expansion de l’univers, ne nous faudrait-t-il pas continuellement revoir les valeurs qu’on attribue aux nombres, par exemple au lieu d’écrire 10 + 10 = 20 , il faudrait écrire 10 + 10,000001 = 20,000002 le deuxième 10 n’ayant pas la même valeur que le premier du fait de l’accéleration de l’expansion, idem pour le nombre 20 qui est un peu plus que le résultat de l’addition, En fait, l’écriture exacte ne serait-elle pas 10 + 9,999999 = 19,999998 ? mais là, on sort des mathématiques conventionnelles
D'accord, mais le temps t que tu écrives ton addition, le résultat aura encore changé en fonction x de cette expansion. Et là c'est une toute nouvelle branche pondérée des mathématiques qui s'ajoute à notre grand savoir.
33 De génération en génération la Vérité se trouve toujours avec un seul prophète messager vivant sur la terre. C'est lui qui a les clés du Royaume, c'est lui qui est le Chemin, la Vérité et la Vie en son temps. Et lorsque vous ouvrez la Bible, vous voyez Ésaïe, Jérémie, Amos, Ezéchiel, ainsi de suite. Ce sont des noms de prophètes. La vérité c'est avec un prophète messager vivant et non dans une église. Mais que faites-vous donc avec la Bible entre vos mains ? Sinon, est-ce vraiment pour le Salut que vous allez à l'église? Or si Dieu sauve un baptiste, un pentecôtiste, un réveil ou assemblée de dieux comment peut-Il condamner les pharisiens, Judas et Caïn? [Kc.5v27] [Kc.108v14] [Kc.130v23] [Kc.131v35]
Mais vous êtes le meilleur prof du monde 😍 merci beaucoup ! Quelle pédagogie un réel plaisir d'apprendre 😌
Ravi de vous l'entendre dire .Je resterai à vos côtés
@Le mathématicien du futur vous pouvez changer la vitesse de la video comme vous pouvez skip 5 secondes avec un simple clique .. il ne doit pas changer sa méthode ..
Merci cher papa vous êtes toujours le meilleur longévité à vous s'il vous plaît faites nous des vidéos sur ce chapitre
monsieur vous êtes le meilleur
s'il vous plait Mr pouvez vous continuer l'Arithmétique 😭
من تونس .شكرا جزيلا : ابداع في التفسير
allah itowal fi omrak professeur
merci mon excellent prof. من المغرب
Bravo monsieur ! Vous êtes extra !
vraiment vous etes le meilleur merci bcp
الرياضيات كما يجب ان تقدم .
Merci bcp bcp monsieur, c'est une très bonne explication 👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🤩☺️😇😁😌 .
Magnifique explication !
Il écrit grv bien et propre j’aime bien
En 1994. le mathématicien Andrew John Wiles a réussi à démontrer la conjecture de Fermat. Depuis, elle porte le nom de théorème de Fermat-Wiles.
Merci Maître pour ce cours et exercice très formateur !
parfait, merci
💫
Merci beaucoup monsieur ☺️
Vraiment bien expliqué, merci !!
Au début quand j'ai vu "Théorème de Fermat", j'ai pensé que vous alliez expliquer la résolution de la conjecture de Fermat ce qui en moins de 15mn aurait été difficile !! :-D
Vous êtes trop 💪 dans vos explication
Merci beaucoup
Merci prof.
tres bonne explication merci infiniment
Merci bcp c'est clair comme l'eau de roche
Mais pourquoi vous ne positionné par la caméra en face du tableau, je trouve qu'on perd en qualité on voit moins bien c'est dommage.
👍👍👍
ms vous etes le meilleur trust me
Vous êtes meilleur mon père
👍👍
Merci beaucoup pour votre soutien et vos encouragements.
Excellent. Sauf que la caméra est mal positionner. Merci.
Monsieur vous confondez l’implication et l’équivalent, bonne démonstration
Tu as du génie .ça saute aux yeux .Mets à l'heure ton horloge !
Merci, bravo pour la pédagogie
bravo
Démontrer :
Si à, b, c 3 réels sont les côtés d'un triangle rectangle respectivement a : adjacent, b: opposé et c: hypothenus alors il existe n de Z tel que
a^n + b^n = c^n
C'est une particularité du théorème de Fermat.
Jusqu'à l'ordre 3 l'équation peut-être résolue mais après c'est le calvaire des matheux ,à l'exception de Fermat ,lui seul en détient les ficelles.Un autre mathématien a critiqué l'humanité de n'avoir pas pu résoudre le fameux théorème de Fermat en disant : tant pis pour nos culottes usées sur les bancs de table,bien que le mathématicien Diophante ait laissé des traces se rapportant à ce sujet :
@@cheminsverslesmaths j'apprécie votre prompt réponse. Mais la question que je pose est un cas particulier du théorème de Fermat.
Si a,b,c 3 reels sont les côtés d'un triangle rectangle. Il existe n naturel tel que a^n +b^n = c^n.
Je diffuserai la démonstration dans qq jours. Mais je laisse l'opportunité à certains élèves de s'y pencher.
@@incon007 Vous voulez parler du Théorème direct de Pythagore ?
@@cheminsverslesmaths pas seulement pour n=2.
ATTENTION, a n'est pas quelconque, il ne doit pas être divisible par p.
Mais, pourquoi vous utilisez l'équivalence ?
Je ne comprends pas bien.
Bravo
Bonjour svp vous pouvez me résoudre cette équation
X^5 +ax^3-2ba=0
a=z
ana mghrabi wkhlitini nhdr bfrançais
7 est un nombre premier.et si la puissance n etait pas un nombre premier ?.
Du fait de l’accélération de l’expansion de l’univers, ne nous faudrait-t-il pas continuellement revoir les valeurs qu’on attribue aux nombres, par exemple au lieu d’écrire 10 + 10 = 20 , il faudrait écrire 10 + 10,000001 = 20,000002
le deuxième 10 n’ayant pas la même valeur que le premier du fait de l’accéleration de l’expansion, idem pour le nombre 20 qui est un peu plus que le résultat de l’addition,
En fait, l’écriture exacte ne serait-elle pas 10 + 9,999999 = 19,999998 ?
mais là, on sort des mathématiques conventionnelles
D'accord, mais le temps t que tu écrives ton addition, le résultat aura encore changé en fonction x de cette expansion. Et là c'est une toute nouvelle branche pondérée des mathématiques qui s'ajoute à notre grand savoir.
Non
1.2 1.3 2.3
On a 1 a deux diviseurs mais n'est pas premier
mais vous ne l'avez pas démontré....
Je suis Azor MAXO j'ai inventé le théoreme de fermat
Passionnant même si je n'ai rien compris😂
Plutôt des implications , au lieu d equivalences .
Bonne continuation .
jump screen ça fait mal d en abuser
تحية طيبة الاستاذ في المعطيات مبرهنة فيرما المرجو اضافة في المعطياتp عدد اولي لا يقسم a
33 De génération en génération la Vérité se trouve toujours avec un seul prophète messager vivant sur la terre. C'est lui qui a les clés du Royaume, c'est lui qui est le Chemin, la Vérité et la Vie en son temps. Et lorsque vous ouvrez la Bible, vous voyez Ésaïe, Jérémie, Amos, Ezéchiel, ainsi de suite. Ce sont des noms de prophètes. La vérité c'est avec un prophète messager vivant et non dans une église. Mais que faites-vous donc avec la Bible entre vos mains ? Sinon, est-ce vraiment pour le Salut que vous allez à l'église? Or si Dieu sauve un baptiste, un pentecôtiste, un réveil ou assemblée de dieux comment peut-Il condamner les pharisiens, Judas et Caïn? [Kc.5v27] [Kc.108v14] [Kc.130v23] [Kc.131v35]
J’espère que un jour je vous rencontrerai et je vous serrerai la main ❤