Grande Svetlana Alexievitch! Très intéressant, mais je trouve que la présentatrice coupe trop souvent la parole. Notamment au moment où l'intervenante allait expliquer comment Svetlana Alexievitch réécrivait les témoignages.
Napoléon 1er (1802-1815), Bismarck (1862-1890), Staline (1928-1953), au pouvoir, ont constitué les fondements de l'État, français (administrations), allemand (protection sociale) ou russe (collectivisation)
Les français, les Allemands et les russes sont liés par ce type de développement. Le passage de l'empire ottoman à l'État turc est aussi à étudier dans cette perspective de transformation radicale (cf. Le rôle de Mustapha Kemal Atatürk 1923-1938) ainsi que le franquisme et le salazarisme espagnol ou portugais. En gros, l'Europe, l'Eurasie, le moyen-orient et les Amériques latine ou du Nord, l'extrême-orient et l'Afrique étant différents.
Merci pour cette excellente émission, qui permet de beaucoup mieux comprendre la FIN du film, que représente l'air Soviétique. Cette FIN de l'histoire, Poutine s'en est parfaitement servi pour construire son fichu régime, qui aujourd'hui se traduit par un fascisme assumé. Après "la FIN de l'homme rouge", c'est aujourd'hui le "début de l'homme Russe", qui débute dès l'école, avec une une réécriture de l'histoire savamment orchestrée par une propagande bougrement efficace... 😢
Évidemment, l'émission vrille sur elle-même à partir de 52'10 pour fustiger de la manière la plus superficielle possible l'action de Vladimir Poutine. Le comique de la chose tient précisément au travail de Svetlana Alexievitch exposant ici-même les raisons radicales pour lesquelles l'interprétation de l'action de Vladimir Poutine par Mmes Ackerman et Daucé est pétrie de l'acception transatlantique et européiste de la "démocratie", sans autre fondement qu'idéologique sans rapport avec les faits documentés, leur chronologie et les enjeux stratégiques auxquels aura été confronté la Fédération de Russie, - soit l'une des agressions planifiées et systématiques les plus mafieuses et criminelles qui lui aura été jetées à la figure. Pour ceux qui auraient encore des doutes, il suffit de s'en référer à des travaux sérieux, nord-américains, allemands, suisses ou même - ô ironie, à la presse kiévienne.
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/6HB2WD96ByQ/mqdefault.jpg)
¡Saludos!
21:23 A mon avis, l'impact de la défaite dans la Guerre de l'Afghanistan a joué un important rôle a la chute du régime soviétique aussi.
Intéressant,sûrement vue les mort, moins d’enfant, et moins de main d’œuvre ça freine l’économie et les naissance avec moins de confiance en l’avenir
Grande Svetlana Alexievitch! Très intéressant, mais je trouve que la présentatrice coupe trop souvent la parole. Notamment au moment où l'intervenante allait expliquer comment Svetlana Alexievitch réécrivait les témoignages.
Napoléon 1er (1802-1815), Bismarck (1862-1890), Staline (1928-1953), au pouvoir, ont constitué les fondements de l'État, français (administrations), allemand (protection sociale) ou russe (collectivisation)
Les français, les Allemands et les russes sont liés par ce type de développement.
Le passage de l'empire ottoman à l'État turc est aussi à étudier dans cette perspective de transformation radicale (cf. Le rôle de Mustapha Kemal Atatürk 1923-1938) ainsi que le franquisme et le salazarisme espagnol ou portugais.
En gros, l'Europe, l'Eurasie, le moyen-orient et les Amériques latine ou du Nord, l'extrême-orient et l'Afrique étant différents.
"Le livre noir de Poutine" ? Niveau objectivité ça commence plutôt mal
Heureusement que Gaia A. est là....
Merci pour cette excellente émission, qui permet de beaucoup mieux comprendre la FIN du film, que représente l'air Soviétique.
Cette FIN de l'histoire, Poutine s'en est parfaitement servi pour construire son fichu régime, qui aujourd'hui se traduit par un fascisme assumé.
Après "la FIN de l'homme rouge", c'est aujourd'hui le "début de l'homme Russe", qui débute dès l'école, avec une une réécriture de l'histoire savamment orchestrée par une propagande bougrement efficace... 😢
Évidemment, l'émission vrille sur elle-même à partir de 52'10 pour fustiger de la manière la plus superficielle possible l'action de Vladimir Poutine. Le comique de la chose tient précisément au travail de Svetlana Alexievitch exposant ici-même les raisons radicales pour lesquelles l'interprétation de l'action de Vladimir Poutine par Mmes Ackerman et Daucé est pétrie de l'acception transatlantique et européiste de la "démocratie", sans autre fondement qu'idéologique sans rapport avec les faits documentés, leur chronologie et les enjeux stratégiques auxquels aura été confronté la Fédération de Russie, - soit l'une des agressions planifiées et systématiques les plus mafieuses et criminelles qui lui aura été jetées à la figure. Pour ceux qui auraient encore des doutes, il suffit de s'en référer à des travaux sérieux, nord-américains, allemands, suisses ou même - ô ironie, à la presse kiévienne.
S.A. ::extraordinaires livres....Chaque témoignage vous surprend ...C implacable .La manipulation de l âme humaine....
Effectivement....