Nikon AF-S 50mm F/1.8G. Обзор самого популярного автофокусного Nikkor-фикса
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2020
- Текстовый обзор на Радоживе: radojuva.com/2012/02/obzor-ni...
Информация по всем автофокусным полтинникам от Nikon: radojuva.com/2012/12/all-50mm...
Исходные осенние фото (100 штук) с Nikon D40 и Nikon 50/1.8G: drive.google.com/drive/folder...
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical - самый популярный (самый продаваемый) современный светосильный автофокусный фикс для полнокадровых зеркальных камер Nikon.
Спасибо за обзор! Хорошие вещи не устаревают)
Мужик!!
Единственные обзоры, которые читаю по фототехнике - ваши. Просто, понятно, доступно. Порой расстраивает, когда не находишь обзора на желаемую технику, приходится искать в пучине интернета :)
Объектив действительно класаный, а если местность позволяет менять фокусное расстояние ногами, то в принципе и вообще универсальным становится
Спасибо за отличный обзор (пересматриваю уже не в первый раз с момента выпуска).
Обладаю данным стеклом как штатником на все случаи жизни и скажу, что ища альтернативу по "полтийникам" на Nikon все на f1.8 -2.0 были хуже. Даже любимая когда то Sigma 50mm 1.4 FX сливала. НУ а вес и размеры стекла делают его вообще мастхеве на каждый день для меня.
Есть и другие стёкла(24-85 vr, 85mm 1.8G, 70-300 ED), но по статистике это самое необходимое стекло.
P.S. Полярик на это стекло очень нужен, особенно на камерах, где макс. выдержка 1/4000!
Спасибо за Ваш обзор
Мой первый фикс. 2013 год, 18 лет😍
Сколько я меди сдал, чтобы его с новья взять
Спасибо за видео! Теперь я понял какого поколения у меня полтос и уж теперь понятно почему полтос в центре иногда не сильно резкий, также я заметил разницу между тем, насколько он просветлен от слова - Никак. :D Короче, по факту у меня Nikkor 50mm f/1.8 D AF 90-х годов. Размывает ЗП он обалденно, а вот по картинке есть куча вопросов, в общем целом меня лично данное стекло радует, но вот серединку хочется чуть-чуть порезче. Теперь я точно уверен что себе прикуплю на вторичке под свою любимую 700-ку) И это будет явно 50 1.8 G, хочу только лишь из-за более лучшего просветления, из-за более резкой середины, да и в целом потому что цена адекватная на вторичке. Еще раз спасибо за разъяснение.
У меня тоже стекло 50mm f 1.8d. Да. Если ты найдешь его на Dxomark, то у стекла все плохо с резкостью вплоть до 2.8 там схемки есть, обязательно глянь. Буду менять свое на 1.8g
Класс!!!
Самый лучший по цена/качество))
стекло хорошее ! реально хорошее , а за его стоимость просто великолепное.
Хороший объектив. лучше, чем дорогущий 1.4. Долго колебался - покупать или нет? Но вот взял бюджетник 35 (последняя версия). Пока доволен.
Пользуюсь им уже более 2 лет, никогда не подводил, рисует приятное боке, очень хороший, портретный светосильный фикс-объектив!
Он и на беззеркальных вполне фокусируется, например на Фуджи через перходник Фринджер. Как думаете, можно его там использовать как портретник?
Благодарю , теперь выбор оптики очевиден ✊😉🙏
Какой полярик под этот объектив взять? Сопоставимый по цене/качеству
Здравствуйте)
Заказал себе такой объектив, и сразу задумался, а стоит ли покупать 35мм. (young) к нему в дополнение?
Техника: Nikon D5100
Если брать новый то что лучше 50/1.8г или 50/1.4д , разница в цене 100€ ?
Сам из Латвии, у нас б. у. рынок мал, хорошо если один объектив с данным фокусным появится.
Решил купить такой в городе как лёгкий, поставил и пошел без сумки. Вспоминаю как продал с кропа 35 g и жалел. Какие кадры с него давал д5100 мой первый. Цвета, детали, контраст без правки
Подойдет ли этот обьектив на камеру никон д 750?
Родненький. Юзал его на кропах, потом на кропе сменил его на 35-ку. А когда перешел на полнокадр обзавелся 50/1.4
Подскажите, сейчас выбираю 35 или 50 на кроп, только начинаю обучение, какой посоветуете взять? В чем принципиальная разница?
@@user-lt3bz7ve1y на кроп лучше 35, у него отношение угла обзора к кроп матрице как у полтиника к полному кадру (разница как раз 1.5 и у обьективов и у матриц).
После покупки 85мм я, помню, на радостях выложил на продажу 50мм. Но не сложилось продать, потом я вообще передумал, чему и рад) Работаю с ним до сих пор, использую там, где с 85мм не умещаюсь, а такое бывает нередко в студиях.
К слову, вчера отбирал фотографии со съемки, где снимал параллельно на 50 и 85. И 85 (1.8G) на пол-шишечки резче полтинника) Но некритично.
Привет! Я так понимаю, если и снимать полтинником портреты на фуллфрейме, то точно не крупные планы, верно? Иначе лица будет сильно искажать.
@@lordunitaz сильных явных искажений не будет, можно смело снимать. Если не скажешь, на что снято, практически никто и не угадает.
@@photo_roman спасибо)
А у меня с ним не сложилось. Использую на D7000. Часто глаза модели не в фокусе даже на диафрагме 2,8-3,2. Из за него фотик и стекло в сервисный центр носл, думал проблемы технические. Ничего не нашли, сказали с фокусировкой все норм в этой связке. Но как только купил 35мм 1/8G, по чему то сразу эти проблемы ушли. К сожалению 50мм брать в руки теперь не хочеться. Если нужна бокешка, беру Гелиос, тоже никаких проблем даже на открытой. Может экземпляр такой попался(
Купил сегодня полтос 1.8 G - обалденное стекло! :-) Не желаю нисколько что купил. Гораздо лучше D-ной версии однозначно.
Фокусный мотор что в g что в d версиях одинаков? А то меня бесит дико громкий фокус на d версии, ну и картинка мыльная как по мне, какой смысл тогда от 1.4 когда такое мыло....
А Вот и он, только на кропе
Подскажите если снимаю видео с поездок на природу на D3300 , с китовым 18-55, и хотелось бы бОльшей резкости в видео. Имеет смысл покупать такой или на видео разницы не будет видно?
разница будет, но потеряется удобство
@@shapovalarkadii спасибо за оперативный ответ. Ради меньшего мыла на картинке готов ногами походить)
А мне цвета ССД матрицы понравились :). Интересно современные бюджетные тушки Никон дают такие же цвета или эта красота доступна только для Д40?
всегда можно подредактировать и получить что-то хорошее
@@shapovalarkadii стыдно признаться, но я плохо дружу с редакторами😚.
@@shapovalarkadii поделитесь пожалуйста настройками цветового профиля,цвета красивые на ваших фото!
@@homyakov накамерный JPEG Nikon D40, режим цвета Picture Control III
Продал в прошлом году, блин, жалею, на кроме оно классное, да в полный рост не сказать, что аж сильно моет задний план, но: у него картинка мягкая, цвет теплый, он хоть и не быстрей 1.8D(этот шустряк, но часто замечал бек-фронт фокус), но в режиме Lv он ведёт себя грамотно, когда его одеваю на улице, то не переживаю вообще не о чем, хроматики мало, на f2.2 по как раз по зол. сечению можно снимать, достачно резок одевал 85ку 1.8g, то она медленная, для меня не такая резкая, да и далеко отходить надо, 50ка эта - супер!
Более дорогая версия (1,4g) на f1.8 будет резче чем версия при том же значении представленная в обзоре? Так же интересует в целом как они ведут себя при закрытой дырке? Какой будет в целом резче ?
50/1.4G на 1.8 будет примерно как 50/1.8G на открытой, возможно в углах только чуточку лучше. После 2.8 отличить в центре будет крайне сложно. В общем случае 50/1.4G в углах чуть лучше.
@@shapovalarkadii спасибо!
Скажите если сравнивать его с 85 мм1.8g.он на 1.8 так же резок. (Т.к. 85 mm1.8g+переходникF) на z7 мне очень нравится.
примерно так же, но 85тка все же более резкая
@@shapovalarkadii спасибо
Вечер добрый. Подскажите, как он себя проявит на d3100, если не трудно.
отлично ведет
@@shapovalarkadii понял, спасибо
А есть какие то ньюансы с этим объективном на полнокадровых камерах?
никаких особых, на полном кадре края и углы на F/1.8 хуже, чем на кропе. На д850 чудесно работает
@@shapovalarkadii спасибо за ответ!
Скажите пожалуйста! Почему у меня снимает только на диафрагме 22 ? Перестреляю на 16 и т.д кнопка фотографировать не срабатывает. У меня Nikon D90
у вас другой объектив
@@shapovalarkadii Я не понял, можно по подробнее, что значит другой?
@@shapovalarkadiiподскажите пожалуйста, к д5100 лучше взять 35 или 50 1.8г, съемка как людей так пейзаж
На никон Д 610 использую. Хорошая детализация для низкой цены.....
😻
Подскажите пожалуйста на д5200 подойдёт?
подойдет идеально
Объектив просто отличный, у знакомой такой через адаптер стоит на sony a7r iii
Разрешает?
@@elhotag нормально вполне, но если сравнить с sigma 50 1.4 art то разница видна сразу, хотя, любой практически 50мм да и не только, не даёт такого разрешения как сигма
@@user-ow9eo2ey4v ок
@@elhotag на д850 на ф4 просто чудо
@@shapovalarkadii спасибо!
В плане красоты картинки лучше 1.8 или 1.4?
1.4 немножко приятней
Да на Z6 работает просто классно.....легкий компактный....но в ближайших планах взять родной.....все таки он на порядок лучше....а так да... это МэстХэв.....
"На порядок лучше" - это в десять раз........ думайте о чем говорите.
@@user-pk7kr5gt1k хорошо подмечено!
Он тоже родной!))
@@user-pk7kr5gt1k в дальних углах на F/1.8 новый 50.1.8Z может действительно быть в 10 раз лучше, чем 50/1.8G
@@user-pk7kr5gt1k да хоть в 15.....ничего не меняется
А на никон д 610 такой объектив нормальный будет?
отлично
Использую его на шестисотке, всё хорошо.
Подойдёт ли такой объектив для Nikon D5600? Как будет себя вести?
Подойдет. Будет вести себя хорошо. Полностью совместим с д5600
@@shapovalarkadii спасибо!👌🏻
фокусное расстояние будет 75мм, потому что у вас кроп, но работать будет хорошо.
@@shapovalarkadii а 5200?
Что будет лучше по резкости 50 мм или 35 1.8 г?
35мм
Надеюсь для Nikon d90 тоже подходит?
подходит
@@shapovalarkadii Спасибо за помощь!😊👍
Купив такий собі - хороше скло ☺️ 👍
А если его с сигмой 50 1.4 сравнивать? Цена на бу у них одинаковая
Sigma HMS (Не АРТ)? Сигма более интересный вариант, но не со всеми Никонами дает стабильную фокусировку.
Этот Никкор 1.8g рядом с Сигмой Арт и не валялся. Не знаю, почему он всем так нравится. Я понимаю - компактный и стоит копейки, но картинка определённо оставляет желать лучшего...
@@Alexander.Portnoy а причём здесь сигма арт?
@@user-gh2tm1yi6f Вопрос был про сигму. 50мм. 1.4. Актуальная уже много лет версия - это Арт. Или тут лишь любители секонд хэнд раритета собрались?
@@Alexander.Portnoy вопрос был про сигму не арт. Аркадий даже акцентировал на этом свой ответ
Стоит ли переходить с 50mm af 1.4 D на 50mm af-s 1.8 G ? Будет ли существенная разница в резкости ? Или игра не стоит свеч ?
на открытых - существенная разница, после 2.8 - разница минимальна, я бы не переходил, лучше научиться с 50 1.4 д работать
@@shapovalarkadii благодарю за совет )
Подойдёт к Nikon 7500 ?
да, отлично подойдет
На D5300 подойдёт?
да, подойдет и будет отлично работать
Вот сцуко, и впрямь уплотнитель есть, я ажно проверил 😋 Неплохое стекло но такое... Пьянки снимать, фотосеты свадебные... Ну такое 😉
Подходит на Nikon d5100?
да, подходит
@@shapovalarkadii Подходит на Nikon D 7100?
@@user-po2ws3kx8i да, полностью подходит и полностью совместим
@@shapovalarkadii 👍👍👍👍
На д5200?
вот отличное сравнение реальной светосилы полтинников th-cam.com/video/BkjFbT27xu8/w-d-xo.html&ab_channel=SmariSSmarason имхо лучше за те же деньги 1.4d б/у найти, у него хоть рисунок интереснее да и скорость
Поддерживаю👍
У 1.4 d скорость фокусировки выше?
@@maxgreen213 в общем и целом не выше, еще и зависит от фотоаппарата. Но даже на Д6 прям серьезной разницы во время работы между 50/1.4 AF (AF D) и 50/1.8G AF-S по скорости фокусировки можно не почувствовать
сколько не пробовал разных 50 1.4 - на 1.4 он слабей 50/1.8G, даже по вашему видео первый же коммент о сильном фрижинге :)
ну все собрались фотографы с херовыми фотками критиковать стекло от Никона
где?
Нихрена себе-небольшой ценник. От 300$ за новый😐
Штук пять 50 1.8d б/у можно купить. Причем схемы у них,как я понимэ,одинаковые..
А почему вы не сравниваете цены на б.у. 50/1.8G, а сравниваете с ценами на новый 50/1.8G? На вторичном рынке 50/1.8G завались. Екземпляр из обзора был куплен за 130 долларов. В видео показаны схемы, и они разные, хотя и базируются на одной и той же. Также в видео я специально отметил, что новая версия ощутимо резче на открытой. В свое время через мои руки прошли около десяти 50/1.8 AF (AF-D), а не просто прошли, а я на них изрядно так поснимал. И примерно 5 объективов 50/1.8G, на которые я снял очень и очень много. Фафорит всегда - G версия. Хотя и к 'D' у меня только самые приятные чувства :)
Сейчас 250$