Друзья, мы тут подумываем над новыми темами для баек. А потому, если у вас есть какие-нибудь интересные темы, которые бы вы хотели увидеть на нашем канале, пишите их под этим комментом ) А мы посмотрим, выберем и сделаем видос )
1. Сделайте ролик про то как вы бы оказались в открытом космосе, далеко от земли, или на Марсе. 2.Сделайте ролик про то как вы оказались в Великой отечественной войны (да, я знаю что это было), но представь как ты бы выживал под землёй
Вот это я понимаю настоящее критическое мышление! А не те розовые сопли как у остальных блогеров: "Ой, человечество ждёт та же участь, посмотрите на мышек". Много раз в инфопотоке сталкивался с этими экспериментами, но только тут приведено толковое объяснение в некорректности их проведения.
В конечном счёте человечество, как и мышки, вымрет. В самом позитивном случае, когда потухнет Солнце. А в самом негативном это может произойти прямо произойти прямо вот сейчас. Прилетит каменюка с неба и привет. А между этими крайностями масса вариантов таких как супервулканы, ядерная война, пандемия и так далее.
@@ВладимирЛушник знаешь солнце погаснет тогда когда нас не будет и о метеоритах мы знаем очень много в ближайшие лет 100 никакой метеорит не убьёт нас. А у мышей то общество анархическое
@@kyku4088 , у меня закрадываются опасения , что если бы и прилетел метеорит, то мы бы о нем не знали бы до самого последнего момента...каким властям это выгодно ?... я представляю такую картину: по телеку обьявили что скоро прилетит метеорит (путь будет через месяц)...и все...люди просто посходили с ума...мир бы превратился в хаос...по этому никто никому не расскажет...блин , вспомнила свою любимую фразу "Страшно жить"...
Насчёт кислорода в Б-2 был главный косяк в том, что не растения являются основным поставщиком кислорода на планете, а океанический планктон, масса которого в миллион раз больше массы растений.
Кста про "Биосферу 2" надо упоминуть ещё что: при Гирмитичности ккпола там небыло ветра: и из за этого деревья становились хрупкими🤷♂️(я слышал про этот эксперимет- и ароде-бы там это говорилось как ещё 1 причина провала), и: класный выпуск!😊👍👍👍
Спасибо за хороший обзор ! Вывод очень простой - из некорректно поставленных экспериментов , нельзя сделать адекватные выводы. Но некоторые личности очень любят использовать эти эксперименты (особенно вселенную 25) в своих политических спекуляциях.
Интересный ролик. Даже мысли странные появились-у меня есть не задействованый сухой подвал. Поставить лампы, обогреватель с термостатом,вытяжку, засыпать грунтом, засеять растениями, заселить червячками, потом мышками, потом какими нить хищниками(интересно, какие подойдут для не большого размера? Может ёжики?) Можно даже небольшой прудик сделать,с улитками и гупешками. Интересно, сколько такая система протянет? Искал в инете- не кто не ставил таких экспериментов...
@@Коннор-п3м видимо потому же, почему оказалось, что бетон тянет кислород в себя - до этого не было таких знаний и никому в голову не приходило. Так что, кстати, считаю утверждение, что эксперименты не дали ничего науке - немножко неверным. Дали - вот такие знания, например. Ну и то, что человек - существо конфликтное и всегда найдёт почву для подраться. В больших (ну уровня даже деревни) коллективах его агрессия растворяется-размазывается,а в маленьких её трудно скрыть, она вылезает выпукло.
В смысле не принесло ничего полезного? как минимум люди поняли что бетон поглощает кислород... Как дети прям, или да или нет, а промежуточные результаты не нужны....
Ура, я думал опять будет "вот, нельзя делать хорошие условия людям, эксперимент "подгонка" 25 это доказал, кококо" и нужно ставить дизлайк, но нет, всё разобрано чётко. Хоть кто то достаточно популярный про это рассказал
@@onefriendguy504 а арабы живут и под +50. Это зависит от влажности. При высокой влажности -20 может ощущаться как -40 при низкой. Также и с жарой, допустим европейцы долгое время не могли проникнуть в глубь Африки как раз с джунглями, а не пустыней. Там высокая влажность и убивающий климат+опасные животные с насекомыми. Тоже самое было и в Америке есть США, где местный народ тупо истребили, а есть страны южнее где он выжил и представляет этническое большинство из-за того что организм индейцев приспособлен к такому климату. Ещё для европейцев опасны горы. Организм в них сходит с ума и не может нормально функционировать. Сейчас из-за этого наверное до сих пор идёт скандал с илоном маском и индейцами. В общем для Теслы и прочих электро машин нужен литий, а его дешёвый источник есть в Китае и особенно в южной Америке. И зависеть от одного Китая в ценообразовании не нравится сверхдержаве. И вот наш ковбой захотел отжать у индейцев литий без всяких налогов организовав дешовую добычу и вывоз в США. Для этого на американских штыках в стране организовали майдан и цветную революцию свергнув местного президента индейца и заменив его на местную бабу олигарха пообещав % от грабежа страны. Но местных не устроил такой расклад и они тупо стали сепаратистами со старым президентом. В итоге получилась патовая ситуация илон маск не хочет переплачивать за литий, европейцы не могут его нормально добывать в горах, а индейцы отказываются гробить жизни за бесценок, как некоторые темнокожие жители стран третьего мира)))). Тем более рядом с теми индейцами мигом нарисовались китайцы оказав им военную и финансовую помощь чтобы не терять монополию они готовы обеспечить им нормальные условия труда в отличии от ковбоев с севера.))))
Биосфера-2 опыт не удался, но можно же было его повторить, затраты уже не такие большие, здания построены, нужно просто всё лучше рассчитать с учетом предыдущих ошибок. или нет?
Амперка я от тебя ахринел ты не только выпустил видио на интересную для всех тему но и говорил на человеческом языке без всяких научных терминов и прочего.Больше таких видио радовало бы всех.
эксперименты интересные, но совершенно разные, и да, оба противоречивые. Как узнал про Биосфера 2, то подумал зачем создавать природную экосистему, которая сложная, если целесообразно создать минимальную, которую легко контролировать, без лишних цепочек. Жаль не будет Леха против экосистемы))
По моему это эксперимент над учёными, а не над мышами, насколько они, да и не только они, бывают предвзяты. Вообще если они хотели доказать, что мыши могут размножаться в неволе в идеальных условиях, для этого не нужно ставить эксперимент, ибо эти самые лабораторные мыши, не из природы берутся, их выращивают, и продают, а раз они размножаются в достаточном количестве, что обеспечивают все лаборатории, то эксперимент подтверждён! Или производители мышей, им ивенты проводят, что бы им жизнь мёдом не казалась =)))))))))))))
И третья фундаментальная ошибка - экстраполирование результатов тестов одного вида на другой, имеющих различные системы регулирования. В человеческом обществе особи имеют то, что не имеет ни один другой вид - культуру. Именно культура является основой системы регулирования общества.
Почему нельзя просто купол над городом построить и получая тепличный эффект не страдать от мороза и не надо кислород вырабатывать, достаточно подогревать входящий воздух
На самом деле земля плоская и звезды нарисованы на хрустальном куполе, так что мы уже живем под куполом! Ракета ваша врезалась в этот купол и упала, потом к вам пришло мировое правительство и пригрозило, что бы вы перестали запускать ракеты в купол, поэтому вы свернули ракетостроение. (шутка)
Вывод сам напрашивается. Надо строить больший купол. Даже не Земле не во всем есть баланс. Но люди всегда решают проблемы если они есть и их НАДО решить.
Помню как мне один человек доказывал несостоятельность идеальных условий аргументируя эксперементом с мышами. Я тогда еще сказал, что он дурак и проецирует поведение мышей на людей
ВОТ, ВОТ ЧТО Я ЖДАЛ! Благодарю вас! Больше подобных обзоров на подобные научные работы! Это интересно!!!! А может и вы сами попробуете повторить этот эксперимент с мышами? Или что либо то подобное? Наука рулит!
Если говорить о реально идеальной среда, то это как минимум та, где налоги будут стремиться к 0, а ваш вес в обществе будет основан на какой-то форме достоинства, типа интеллекта или вклада в это общество😚
Если бы в биосфере не изменили условия, участники бы отказались продолжать, так что все сделали правильно, нашли моменты, над которыми стоит поработать
@@Evtomax в среднесрочной перспективе, вместе с развалом технократической цивилизации, мы увидим, как оставшись без работы, да в неестественной среде обитания, не способной к саморегулированию (город в экологическом смысле), народ будет социально дичать, теряя человеческий облик, - лишь бы выжить ЛЮБОЙ ценой!
мышь : - так четыре самки на моё рыло, ммм...приятно, другой мышь сосед : - да приятно, я один на 4 мышки, круто. 3 мышь : - м-да....в борделе живу ничего не скажешь, мне бы одну мышку, а тут 4...ну хотя тоже ничего, а у кого-то даже и одной нет. мышь изгой : - вам капец падлы....
@@maksimfedoryak Да, просто показалось, что в разгар холодной войны поставить "научный" эксперимент, в котором утопия приводит к стагнации и упадку, вполне можно использовать как оружие пропаганды
Помнится, в юности, читал про "Биосферу в ЮТе", тогда про неё очень много писали и говорили, а вот про завершение эксперимента написали очень сжато, и "оперативно закрыли тему".
А как же успешный советский эксперимент БИОС-3 по созданию замкнутой экологической системы жизнеобеспечения человека, исследования в которой продолжаются до сих пор.
Люди в отличии от животных, меняют среду обитания под себя. Труд сделал из обезьяны человека. Изучайте марксизм и не надо дурацким экспериментам верить.
Купол над новосибом и указанные эксперименты никак не связаны. Ещё в нашем далёком прошлом в Карелии делали общую крышу над несколькими зданиями. И сейчас в Якутии пробуют сделать купол над отдельным домом
Человеки также вряд ли смогут создать что-то более совершенное, чем естественная иммунная система, поэтому вряд ли нынешние попытки……… увенчаются успехом. Если, конечно, прогнозируемым «успехом» «эксперимента» не является снижение численности населения за счёт ухода менее здравомыслящих.
К моменту 6:57 уже наблюдается несколько фундаментальных ошибок: во-первых: экосистема нуждается в каждом представителе ранее её населявшим, поэтому создать экосистему без хищников и болезней невозможно. Развитие культуры стимулируется внешними факторами, а стремление к размножение регулируется хищниками. Эксперименты, доказывающие это были проведены ещё до проектов, показанных в видео; во-вторых: купол должен быть изолирован односторонне - т.е. из внешней среды в купол ничего не должно попадать, а вот из купола во внешнюю среду - может. Более технично это называется среда с избирательной проницаемостью. Для эффективности работы изолированной среды она должна быть не строго изолированной, а избирательно проницаемой, чтобы в среду и из среды под куполом могло проникать только то, что необходимо для осуществления устойчивости среды. Это элементарная кибернетика. Изучена ещё с 1954 года.
почему загвернули проекты th-cam.com/video/9gb4CjymkLU/w-d-xo.html мне жалко ведь у них получилось и правительства мира платили ну и что я тоже создал бы
Возможно я ошибаюсь, но причиной вымирания мышей из "Вселенной-25" могли быть не прекрасные условия их жизни сами по себе, а слишком малый размер их "эдема". Если бы этот "эдем" был по площади хотя бы с футбольное поле - доминирующим самцам просто не удалось бы захватить власть над всей этой территорией просто потому что молодым самкам и самцам банально было бы куда от них спрятаться, чтобы заняться спариванием, и тогда популяция продолжила бы плодиться, пока не покрыла всё это поле метровым слоем... всё-таки мыши в естественной среде никогда не закрываются в коробках 2 на 2 метра...
Вывод: Эксперимент с мышами проводился для того, чтобы ткнуть пальцем в "перенаселение". А снижение прироста населения земли устроили вводя гомосексуализм, ведя войны, снижая качество жизни, заражая экспериментальными вирусами и вызывая у людей др. болезни.
Привет, друзья! Вы когда-нибудь задумывались а может ли человек выжить в полностью искусственных условиях ? Не важно будет ли это другая планета как фильме "Марсианин", или наша Земля с убитой экологией. Вот в 20-м веке об этом не только думали, но ещё и эксперименты проводили. Как минимум в США было 2 эксперимента, один над людьми - "Биосфера 2", другой над мышами - "Вселенная 25" Сегодня мы сравним два этих интересных эксперимента. Оба они связанны с выживанием. И оба дали весьма спорные результаты. А вот почему мы и выясним.....
Привет, друзья! Вы когда-нибудь задумывались а может ли человек выжить в полностью искусственных условиях ? Не важно будет ли это другая планета как фильме "Марсианин", или наша Земля с убитой экологией. Вот в 20-м веке об этом не только думали, но ещё и эксперименты проводили. Как минимум в США было 2 эксперимента, один над людьми - "Биосфера 2", другой над мышами - "Вселенная 25" Сегодня мы сравним два этих интересных эксперимента. Оба они связанны с выживанием. И оба дали весьма спорные результаты. А вот почему мы и выясним.....
а где съёмки всего эксперимента? Я тоже могу показать пару нарезок и выдумать любую окуительную историю. Не в упрёк Автору видео. У тебя контент конечно же качественный и разнообразный.
Подождите, это я что-то путаю, или это экологи из "Биосферы-2" так себе экологи? С чего это растения должны были обеспечить всех прочих кислородом? Да, растения в процессе фотосинтеза берут из атмосферы CO2, разрушают его, берут себе для построения белков, сахаров и прочего C, а O2 за ненадобностью выбрасывают обратно в атмосферу. Но это пока растение живое. А как только оно становится не совсем живым - животные, бактерии и грибы моментально берут весь этот накопленный в растениях C и обратно соединяют его с взятым из атмосферы O2. Результат - растения никак не влияют на содержание кислорода в атмосфере в долгосрочной перспективе. Кислородом нашу атмосферу насытили отнюдь не растения - ещё задолго до них это сделали археи и бактерии. Ну да, растения потом в каменно-угольном периоде сильно помогли, пока грибы и бактерии не научились перерабатывать легнин... но сейчас человек активно находит в недрах земли весь углерод, который в своё время биосфера по недосмотру упустила, и радостно возвращает обратно в атмосферу в виде CO2, избавляя тем самым атмосферу от ненавистного кислорода. Чтобы исправить всё, что натворили растения за миллионы лет и снизить уровень кислорода до положенных 12-ти (или сколько там было до растений, не помню уже...) процентов, человечеству, видимо, потребуется ещё пару тысяч лет, но я верю - мы справимся...
Друзья, мы тут подумываем над новыми темами для баек. А потому, если у вас есть какие-нибудь интересные темы, которые бы вы хотели увидеть на нашем канале, пишите их под этим комментом ) А мы посмотрим, выберем и сделаем видос )
Подземный город
Остался один в мини городе на марсе
Расскажите про триперекись ацитона и дымный порох
1. Сделайте ролик про то как вы бы оказались в открытом космосе, далеко от земли, или на Марсе.
2.Сделайте ролик про то как вы оказались в Великой отечественной войны (да, я знаю что это было), но представь как ты бы выживал под землёй
@@zone19 ++++
Ждём новую рубрику:
"Делаем свою вселенную 25, с Блекджеком и Ардуиной!"
Порядковый номер 25 не просто так
@@petr.sleptsov "Вселенная 26 против Лёхи!"
С Блекджеком и шл... Мышами-самками.
@@petr.sleptsov 48 не просто число. Это отверженое число
С ардуиной и датчиками
Вот это я понимаю настоящее критическое мышление! А не те розовые сопли как у остальных блогеров: "Ой, человечество ждёт та же участь, посмотрите на мышек". Много раз в инфопотоке сталкивался с этими экспериментами, но только тут приведено толковое объяснение в некорректности их проведения.
В конечном счёте человечество, как и мышки, вымрет. В самом позитивном случае, когда потухнет Солнце. А в самом негативном это может произойти прямо произойти прямо вот сейчас. Прилетит каменюка с неба и привет. А между этими крайностями масса вариантов таких как супервулканы, ядерная война, пандемия и так далее.
@@ВладимирЛушник знаешь солнце погаснет тогда когда нас не будет и о метеоритах мы знаем очень много в ближайшие лет 100 никакой метеорит не убьёт нас. А у мышей то общество анархическое
@@kyku4088 астероиды опасны, а метеориты это пустяки
@@kyku4088 если прилетит со стороны солнца - то бан
@@kyku4088 , у меня закрадываются опасения , что если бы и прилетел метеорит, то мы бы о нем не знали бы до самого последнего момента...каким властям это выгодно ?... я представляю такую картину: по телеку обьявили что скоро прилетит метеорит (путь будет через месяц)...и все...люди просто посходили с ума...мир бы превратился в хаос...по этому никто никому не расскажет...блин , вспомнила свою любимую фразу "Страшно жить"...
Насчёт кислорода в Б-2 был главный косяк в том, что не растения являются основным поставщиком кислорода на планете, а океанический планктон, масса которого в миллион раз больше массы растений.
Ага, тем более фитопланктон практически не потребляет кислород, не то что обычные растения -_-
Полностью поддерживаю!
+ ветра в внутри купала небыло и кислород не разносился
Поставщиком кислорода 😂😂😂😂😂😂😂
@@SeraphimLUXБольной ты какой то
Кста про "Биосферу 2" надо упоминуть ещё что: при Гирмитичности ккпола там небыло ветра: и из за этого деревья становились хрупкими🤷♂️(я слышал про этот эксперимет- и ароде-бы там это говорилось как ещё 1 причина провала), и: класный выпуск!😊👍👍👍
Был недостаток кислорода шедший после излишка. Из-за этого количество пчел увеличилась.
Насколько понял, не учли, что неверно подобранный бетон начнет вступать в реакцию с кислородом и поглощать его.
Спасибо за хороший обзор ! Вывод очень простой - из некорректно поставленных экспериментов , нельзя сделать адекватные выводы. Но некоторые личности очень любят использовать эти эксперименты (особенно вселенную 25) в своих политических спекуляциях.
Сначала напрягся от рассказа о "вселенной-25". Но потом все стало на свои места, спасибо Амперке за качеством информации!
Интересный ролик. Даже мысли странные появились-у меня есть не задействованый сухой подвал. Поставить лампы, обогреватель с термостатом,вытяжку, засыпать грунтом, засеять растениями, заселить червячками, потом мышками, потом какими нить хищниками(интересно, какие подойдут для не большого размера? Может ёжики?) Можно даже небольшой прудик сделать,с улитками и гупешками. Интересно, сколько такая система протянет? Искал в инете- не кто не ставил таких экспериментов...
Ураааа!!!! Вселенная 25!!!
Очень интересная тема, но видео по этой теме маловато. Я очень рад! Амперка, вы лучшие!
Идея для видео:
Как выживет гуманитарий на Марсе
Спойлер никак
Я бы попробовал, но не на Марсе, а в отдельном помещении на Земле, но в таких же условиях, как на Марсе
Я не гуманитарий
@@bulka_c_koriceu8723 вопрос как создать гравитацию в половину от земной на земле. это же тоже часть условий
Хахахах🤣👍
@@TheRealNisem, если она повлияет на что-то, кроме походки, то да, надо задуматься
@@bulka_c_koriceu8723 много на что. на состояние здоровья на рост растений, это из того что в голову приходит.
14:15 ..."научная ошибка" стоимостью в 250 000 000 доллариков ;)
спойлер: никто не выжил, так как все были убиты нейросетью, которая потом уничтожила и сама себя
Биосфера против Лёхи)))
Все просто! Мыши съедали людей и могли долго выживать)
В биосферу бы водорослей побольше для кислорода, а не деревьев...
@@vladislavahmetov7135 тогда понятно. Почему тогда не добавили микроорганизмы очистители и системы течений вокруг всего комплекса.. (если не было)
@@Коннор-п3м видимо потому же, почему оказалось, что бетон тянет кислород в себя - до этого не было таких знаний и никому в голову не приходило.
Так что, кстати, считаю утверждение, что эксперименты не дали ничего науке - немножко неверным. Дали - вот такие знания, например.
Ну и то, что человек - существо конфликтное и всегда найдёт почву для подраться.
В больших (ну уровня даже деревни) коллективах его агрессия растворяется-размазывается,а в маленьких её трудно скрыть, она вылезает выпукло.
также существуют подозрения, что во вселенной 25 мыши-прародители были родственниками
Нет вскртытий и исследований) все остальное от лукавого )))
Спасибо, что рассказали более объективную информацию, чем обычно приводят другие.
В смысле не принесло ничего полезного? как минимум люди поняли что бетон поглощает кислород... Как дети прям, или да или нет, а промежуточные результаты не нужны....
Про поглощение кислорода бетононом известно еще давно, старик
Ура, я думал опять будет "вот, нельзя делать хорошие условия людям, эксперимент "подгонка" 25 это доказал, кококо" и нужно ставить дизлайк, но нет, всё разобрано чётко. Хоть кто то достаточно популярный про это рассказал
Для жителей юга это тоже актуально, летом от жары помереть можно!
для жителей юга нет жары, мы можем выжить и при +150 градусов
@@ПовелительЗверей нет не можем при >40 уже можно свариться заживо. Потому что примерно при 40 градусах сворачиваются многие белки
@@onefriendguy504 а арабы живут и под +50.
Это зависит от влажности. При высокой влажности -20 может ощущаться как -40 при низкой. Также и с жарой, допустим европейцы долгое время не могли проникнуть в глубь Африки как раз с джунглями, а не пустыней. Там высокая влажность и убивающий климат+опасные животные с насекомыми. Тоже самое было и в Америке есть США, где местный народ тупо истребили, а есть страны южнее где он выжил и представляет этническое большинство из-за того что организм индейцев приспособлен к такому климату.
Ещё для европейцев опасны горы. Организм в них сходит с ума и не может нормально функционировать. Сейчас из-за этого наверное до сих пор идёт скандал с илоном маском и индейцами. В общем для Теслы и прочих электро машин нужен литий, а его дешёвый источник есть в Китае и особенно в южной Америке. И зависеть от одного Китая в ценообразовании не нравится сверхдержаве.
И вот наш ковбой захотел отжать у индейцев литий без всяких налогов организовав дешовую добычу и вывоз в США.
Для этого на американских штыках в стране организовали майдан и цветную революцию свергнув местного президента индейца и заменив его на местную бабу олигарха пообещав % от грабежа страны. Но местных не устроил такой расклад и они тупо стали сепаратистами со старым президентом.
В итоге получилась патовая ситуация илон маск не хочет переплачивать за литий, европейцы не могут его нормально добывать в горах, а индейцы отказываются гробить жизни за бесценок, как некоторые темнокожие жители стран третьего мира)))).
Тем более рядом с теми индейцами мигом нарисовались китайцы оказав им военную и финансовую помощь чтобы не терять монополию они готовы обеспечить им нормальные условия труда в отличии от ковбоев с севера.))))
@@vr7562 Человек при 50 выживает в основном только благодаря поту который удерживает температуру тела меньше
Мне норм, а вот +12 уже дубак.
Расскажи про серии экспериментов БИОС что проводили в СССР!
Я как-то раз делал научную работу по биосфера 2
Очень приятно освежить воспоминания о ней
Анти научную*
Это уже было в симпсонах.
Хах. ^_^
Биосфера-2
опыт не удался, но можно же было его повторить, затраты уже не такие большие, здания построены, нужно просто всё лучше рассчитать с учетом предыдущих ошибок. или нет?
Амперка я от тебя ахринел ты не только выпустил видио на интересную для всех тему но и говорил на человеческом языке без всяких научных терминов и прочего.Больше таких видио радовало бы всех.
Оппа, а вот про "биосферу 2" рассказывал автор "Уже наступило", эксперимент очень интересный был
Я бы поучаствовал. Тоже мне учёные. Не могли кислород себе добыть из воды и электричества..
@@goiiia3774 а куда водород девать в замкнутом пространстве?
@@IlyaFalaleev, закачивать в баллоны, либо сжигать для получения электричества и/или тепла
@@bulka_c_koriceu8723 для сжигания нужен кислород ))))
@@IlyaFalaleev, для сжигания нужен окислитель. В качестве окислителя можно использовать не только кислород
эксперименты интересные, но совершенно разные, и да, оба противоречивые. Как узнал про Биосфера 2, то подумал зачем создавать природную экосистему, которая сложная, если целесообразно создать минимальную, которую легко контролировать, без лишних цепочек. Жаль не будет Леха против экосистемы))
Слышал про "Вселенную 25", но про "Биосферу 2" не слышал. Очень интересный выпуск.
14:15 - Биосфера 2 принесла науке данные. Пусть и не так много как могла при более продуманных условиях.
Ну вот пожалуйста несовершенные эксперименты несовершенными учёными! С луной тоже самое, эксперимент и не больше и не меньше!
По моему это эксперимент над учёными, а не над мышами, насколько они, да и не только они, бывают предвзяты. Вообще если они хотели доказать, что мыши могут размножаться в неволе в идеальных условиях, для этого не нужно ставить эксперимент, ибо эти самые лабораторные мыши, не из природы берутся, их выращивают, и продают, а раз они размножаются в достаточном количестве, что обеспечивают все лаборатории, то эксперимент подтверждён! Или производители мышей, им ивенты проводят, что бы им жизнь мёдом не казалась =)))))))))))))
И третья фундаментальная ошибка - экстраполирование результатов тестов одного вида на другой, имеющих различные системы регулирования. В человеческом обществе особи имеют то, что не имеет ни один другой вид - культуру. Именно культура является основой системы регулирования общества.
Почему нельзя просто купол над городом построить и получая тепличный эффект не страдать от мороза и не надо кислород вырабатывать, достаточно подогревать входящий воздух
На самом деле земля плоская и звезды нарисованы на хрустальном куполе, так что мы уже живем под куполом! Ракета ваша врезалась в этот купол и упала, потом к вам пришло мировое правительство и пригрозило, что бы вы перестали запускать ракеты в купол, поэтому вы свернули ракетостроение.
(шутка)
хоть один нормальный вывод, тоже считаю эксперимент с мышами некорректным.
6:00 А если проблема была не в недостатке растений, а в их избытке?
Видимо стоячий воздух не разносил газ
@@MrChDennys Так и есть, там внутри куполов не было ветра.
Спасибо за ролик, слышал об опыте с мышами, но слышал о нём только в положительном ключе
Европа, с ее старением населения , неограниченным доступом к пище, чем-то напоминает мне вселенную 25
Оба проекта знакомы, но было интересно посмотреть.
Амперка молодцы!
Я много слышал о эксперименте "Вселенная-25" , но первый раз вижу конструктивную , интересную, объективную критику)
Момент, где старые мыши до усрачки сидели у власти и не допускали молодых что-то мне напоминает
Было интересно, спасибо. Напомнило города из романов Айзека Азимова.
Вселенная-25 больше психологический чем природный эксперимент.
Это тест больше
@@slait12ss тест чего
Когда уже техно байки по миру метро 2033?
сейчас более менее идеально, и некоторые рожать не хотят
Привет амперка. Я тут вспомнил, что вы строили робота-выживальщика. Как он, жив ещё?
Нет ) в ответах на вопросы 2 рассказали про его судьбу
@@freesbes7073 да? Тогда извиняюсь и бегу смотреть
Под Куполом! Недавно качнут этот сериальчик, глянул.. так себе.
Вывод сам напрашивается. Надо строить больший купол. Даже не Земле не во всем есть баланс. Но люди всегда решают проблемы если они есть и их НАДО решить.
Что? 250 миллионов долларов? Да лучше б плику на улице пару раз за месяц переложили бы...
А ничего что это США, а не Россия? А с пликой в них все нормально
В Норильске был концерт купола над городом и микрорайонов пиромид
Эксперемент с мышами, проблема в теретории эксперемент с людьми проблема в земле и живых организмов в земле.
Это не идеальные условия, это бред.
Помню как мне один человек доказывал несостоятельность идеальных условий аргументируя эксперементом с мышами. Я тогда еще сказал, что он дурак и проецирует поведение мышей на людей
Как перенаселенную тюрьму можно называть идеальными условиями?
Для нас уже создана великолепная среда обитания, надо просто её не загаживать.
Диванный эксперт......))
ого, виде крутое, и это доказывается соотношением лайков)
1.7к/19
Классная тема! Спасибо за видео!
Следующий выпуск: как вышить первым поселенцам на Марсе.
ВОТ, ВОТ ЧТО Я ЖДАЛ!
Благодарю вас!
Больше подобных обзоров на подобные научные работы!
Это интересно!!!!
А может и вы сами попробуете повторить этот эксперимент с мышами?
Или что либо то подобное?
Наука рулит!
Если говорить о реально идеальной среда, то это как минимум та, где налоги будут стремиться к 0, а ваш вес в обществе будет основан на какой-то форме достоинства, типа интеллекта или вклада в это общество😚
Если бы в биосфере не изменили условия, участники бы отказались продолжать, так что все сделали правильно, нашли моменты, над которыми стоит поработать
Только закончил смотреть другое видео про Вселенную-25, а тут ваше...
Совпадение?
Не думаем ) Алгоритмы Ютуба всё-таки предлагают в первую очередь похожие видео )
я так не думаю.
Вывод: живите в ЕСТЕСТВЕННОЙ среде обитания!.. к чёрту города с их "илитными" бетонными человейниками...
Рыночек диктует, что рабочие места должны сконцентрироваться в городах.
@@Evtomax в среднесрочной перспективе, вместе с развалом технократической цивилизации, мы увидим, как оставшись без работы, да в неестественной среде обитания, не способной к саморегулированию (город в экологическом смысле), народ будет социально дичать, теряя человеческий облик, - лишь бы выжить ЛЮБОЙ ценой!
Я из Норильска
Повторите вселенную сами. Из диких мышей. Проект интересный. Недорогой. Негабаритный.
го "Биосфера против Лехи"
Удивительно, что ещё никто на ютюбе не повторил проект с мышами. Думаю, будет популярно.
Григорий Орлов
Спасибо, стоило посмотреть, но всё же, не смотря на название "Технобайки", хотелось более глубокого анализа.
14:48 ..."Золотые слова" ;)
Люди выживут везде!!!!мы генно выведенный вид который способен на многое!!!не одно животное на земле не способно выживать в любых условиях как мы!
рыба читает твой комент и смеется глядя как ты под водой "выживаешь"...
@@rioriocccp5929 подводникам это напиши,они оценят твой тонкий юмор😉
Спасибо большое!!! Давно интересовали результаты этих экспериментов.
Спасибо было очень увлекательно. Люблю канал Амперка
Хотя Биосфера-2 и неудачный эксперимент, благодаря ему мы получили огромный опыт для науки!
мышь : - так четыре самки на моё рыло, ммм...приятно,
другой мышь сосед : - да приятно, я один на 4 мышки, круто.
3 мышь : - м-да....в борделе живу ничего не скажешь, мне бы одну мышку, а тут 4...ну хотя тоже ничего, а у кого-то даже и одной нет.
мышь изгой : - вам капец падлы....
14:32 Учитывая время запуска, вполне может быть, что для антикоммунистической пропаганды =)
А при чем здесь коммунизм? Это утопия, на которую наяривают дети
@@maksimfedoryak Да, просто показалось, что в разгар холодной войны поставить "научный" эксперимент, в котором утопия приводит к стагнации и упадку, вполне можно использовать как оружие пропаганды
@@cottoncat3700 а тебя не смущает, что утопия это то, что по определению не может существовать?
@@maksimfedoryak Как-то нет =)
Эксперимент "Биосфера -2" изначально был поставлен некорректно. Нельзя было смешивать под одним куполом несколько природных биомов.
Наконец-то хоть кто-то поставил под сомнение эксперимент вселенная 25.
МЫ ВСЕ УМРЁМ!! НА ЗЕМЛЕ УМРЁМ (вселенная 25) И НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ УМРЁМ (биосфера 2.0)
А кто-то пытался повторить эксперимент Вселенная-25 с разными изменениями условий? Если нет, то похоже на фальсификацию.
Надо было набрать добровольцев из числа пожизненно заключённых был ,бы правильный эксперимент, я так думаю.
Помнится, в юности, читал про "Биосферу в ЮТе", тогда про неё очень много писали и говорили, а вот про завершение эксперимента написали очень сжато, и "оперативно закрыли тему".
Блин более кривой разбор этих двух экспериментов сложно придумать. Акцент вааарстче не на сути происходящего, имхо
Бетон как поглощает кислород, точно также поглощает углекислый газ
Мне кажется авторы этого видео пытались срежиссировать результат :/
А как же успешный советский эксперимент БИОС-3 по созданию замкнутой экологической системы жизнеобеспечения человека, исследования в которой продолжаются до сих пор.
... над мышами - "Вселенная 25΄΄ или над крысами ? НА кинохронике явно видно здоровенного пасюка.
Люди в отличии от животных, меняют среду обитания под себя. Труд сделал из обезьяны человека. Изучайте марксизм и не надо дурацким экспериментам верить.
Чуваку бы в качалку, не презентабельно смотрится для хоста амперки...
0:31 пытались понять не выживания в идеальных условиях а проблемы возникающие при перенаселении
AmperkaRu
487 тыс. подписчиков
Купол над новосибом и указанные эксперименты никак не связаны. Ещё в нашем далёком прошлом в Карелии делали общую крышу над несколькими зданиями. И сейчас в Якутии пробуют сделать купол над отдельным домом
Человеки также вряд ли смогут создать что-то более совершенное, чем естественная иммунная система, поэтому вряд ли нынешние попытки……… увенчаются успехом. Если, конечно, прогнозируемым «успехом» «эксперимента» не является снижение численности населения за счёт ухода менее здравомыслящих.
К моменту 6:57 уже наблюдается несколько фундаментальных ошибок:
во-первых: экосистема нуждается в каждом представителе ранее её населявшим, поэтому создать экосистему без хищников и болезней невозможно. Развитие культуры стимулируется внешними факторами, а стремление к размножение регулируется хищниками. Эксперименты, доказывающие это были проведены ещё до проектов, показанных в видео;
во-вторых: купол должен быть изолирован односторонне - т.е. из внешней среды в купол ничего не должно попадать, а вот из купола во внешнюю среду - может. Более технично это называется среда с избирательной проницаемостью. Для эффективности работы изолированной среды она должна быть не строго изолированной, а избирательно проницаемой, чтобы в среду и из среды под куполом могло проникать только то, что необходимо для осуществления устойчивости среды.
Это элементарная кибернетика. Изучена ещё с 1954 года.
почему загвернули проекты
th-cam.com/video/9gb4CjymkLU/w-d-xo.html
мне жалко ведь у них получилось
и правительства мира платили
ну и что
я тоже создал бы
Возможно я ошибаюсь, но причиной вымирания мышей из "Вселенной-25" могли быть не прекрасные условия их жизни сами по себе, а слишком малый размер их "эдема". Если бы этот "эдем" был по площади хотя бы с футбольное поле - доминирующим самцам просто не удалось бы захватить власть над всей этой территорией просто потому что молодым самкам и самцам банально было бы куда от них спрятаться, чтобы заняться спариванием, и тогда популяция продолжила бы плодиться, пока не покрыла всё это поле метровым слоем... всё-таки мыши в естественной среде никогда не закрываются в коробках 2 на 2 метра...
Вывод: Эксперимент с мышами проводился для того, чтобы ткнуть пальцем в "перенаселение". А снижение прироста населения земли устроили вводя гомосексуализм, ведя войны, снижая качество жизни, заражая экспериментальными вирусами и вызывая у людей др. болезни.
Привет, друзья! Вы когда-нибудь задумывались а может ли человек выжить в полностью искусственных условиях ? Не важно будет ли это другая планета как фильме "Марсианин", или наша Земля с убитой экологией. Вот в 20-м веке об этом не только думали, но ещё и эксперименты проводили. Как минимум в США было 2 эксперимента, один над людьми - "Биосфера 2", другой над мышами - "Вселенная 25" Сегодня мы сравним два этих интересных эксперимента. Оба они связанны с выживанием. И оба дали весьма спорные результаты. А вот почему мы и выясним.....
Привет, друзья! Вы когда-нибудь задумывались а может ли человек выжить в полностью искусственных условиях ? Не важно будет ли это другая планета как фильме "Марсианин", или наша Земля с убитой экологией. Вот в 20-м веке об этом не только думали, но ещё и эксперименты проводили. Как минимум в США было 2 эксперимента, один над людьми - "Биосфера 2", другой над мышами - "Вселенная 25" Сегодня мы сравним два этих интересных эксперимента. Оба они связанны с выживанием. И оба дали весьма спорные результаты. А вот почему мы и выясним.....
а где съёмки всего эксперимента? Я тоже могу показать пару нарезок и выдумать любую окуительную историю.
Не в упрёк Автору видео. У тебя контент конечно же качественный и разнообразный.
Подождите, это я что-то путаю, или это экологи из "Биосферы-2" так себе экологи? С чего это растения должны были обеспечить всех прочих кислородом? Да, растения в процессе фотосинтеза берут из атмосферы CO2, разрушают его, берут себе для построения белков, сахаров и прочего C, а O2 за ненадобностью выбрасывают обратно в атмосферу. Но это пока растение живое. А как только оно становится не совсем живым - животные, бактерии и грибы моментально берут весь этот накопленный в растениях C и обратно соединяют его с взятым из атмосферы O2. Результат - растения никак не влияют на содержание кислорода в атмосфере в долгосрочной перспективе. Кислородом нашу атмосферу насытили отнюдь не растения - ещё задолго до них это сделали археи и бактерии. Ну да, растения потом в каменно-угольном периоде сильно помогли, пока грибы и бактерии не научились перерабатывать легнин... но сейчас человек активно находит в недрах земли весь углерод, который в своё время биосфера по недосмотру упустила, и радостно возвращает обратно в атмосферу в виде CO2, избавляя тем самым атмосферу от ненавистного кислорода. Чтобы исправить всё, что натворили растения за миллионы лет и снизить уровень кислорода до положенных 12-ти (или сколько там было до растений, не помню уже...) процентов, человечеству, видимо, потребуется ещё пару тысяч лет, но я верю - мы справимся...
Купол над домом в Якутии построен ! Проводится эксперимент ! В свое время в городе Мирный в Якутии на трубке Мир хотели построить город !