Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Никто не спорит, что для решения специальных задач нужны специальные инструменты, но в общем случае, антропоморфное шасси будет предпочтительнее. Вся существующая инфраструктура спроектирована под эксплуатацию человеком.
так они это легко пройдут, нужно что то поинтереснее, битва таких роботов лоз, в прозрачном кубе лабиринте, и добавить ловушек везде периодически активирующихся, но не таких какие ты предложил, а рабочие, понижение давление к примеру чтобы робот лопнул
А другие языки, кроме русского, не слишком пока раздражают? Кстати, время мы исчисляем в двенадцатиметрической системе, а всё остальное в десятиричной. Нигде не жмёт? 🧐
С первым роботом может получиться офигенный хорор. Ведь если на станций накачивания откуда он растёт будет производство новых его секций, их можно приклеивать к концу изнутри тем самым он растёт бесконечно. А если эти секций будут оборудованы магнитами способными сократить длинну одной стороны по сигналу. То получится управлять им.
Наконец-то кто-то это сказал. Человекообразные роботы такие только из-за того, что продажи выше у чего-то с знакомой формой. Но эффективность -- это не про человека.
Человекоподобные роботы нужны исключительно в качестве бытовых приборов поскольку вся бытовая техника и дома созданы исключительно под человека и если нужен универсальный робот в дом или квартиру который при этом должен будет взаимодействовать с бытовой техникой то единственный возможный вариант это человеко подобный робот. Вы же не будете переделывать свою квартиру под робота?
Бред полный, человек именно потому и стал лучшим в животном мире, потому что у него самое универсальное положение тела. Да, для специализированных роботов важнее какая-та определенная форма, но вне своей задачи он бесполезен. Тут нужно судить каждую часть тела как отдельного робота, причем робота, который умеет работать в кооперации с другими частями, размножаться, учиться, перенимать опыт, создавать инструменты, улучшая свои возможности и избавляясь от недостатков. Вот это действительно будет крутое изобретение. А так всё это забавные игрушки, которые ничем не отличаются от молотка по своей функциональности. Вот мы любим поражаться совершенством форм, созданных природой, перенимаем крыло, изгибы. А человек - это чо типа тупиковая ветвь? Это не совершенство, созданное миллионами лет эволюции? Какая-та двоякая точка зрения. Люди настолько привыкли к своему совершенству, что не замечают его и занимаются самобичеванием, что вот видите ли природа не дала нам крылышек. Только с крылышками бы из гнезда не выпорхнули.
Человекообразная форма - худшая именно для продаж. "Зловещая долина" никуда не исчезала и не планирует. А с точки зрения функциональности она самая универсальная - если бы хоть один робот мог ее реализовать хоть сколько-то близко к оригиналу.
Таймкоды: 0:07 вступление 1:52 *робот-лоза (выпуск от 16 апреля 2021)* 15:01 новости по роботу-лозе от Эллиота Хокса 20:04 *робот-прыгун (выпуск от 31 августа 2022)* 32:03 новости по роботу-прыгуну от Эллиота Хокса 35:48 общие разговоры с Эллиотом Хоксом 38:06 *робомышь (выпуск от 24 мая 2023)* 1:02:05 промежуточный итог 1:03:20 *гибкие механизмы (выпуск от 12 марта 2019)* 1:14:53 *гибкие роботы с управлением (выпуск от 18 февраля 2021)* 1:24:22 заключительные размышления с Эллиотом Хоксом
0.59 - ...почему роботы будут разными? Да оссспадя, потому что их форма будет зависеть от выполняемой функции, от задач, возложенных на них, от среды, в которой им придется работать. Спасибо, все свободны.
Сделают конечно. Изобретали интернета тоже думали я что изобретают благо. А а итоге имеем ко всему прочему и тикток для деградации. Так что и робок кошек и робожен сделают, если будет потребность. Если не уже
Вообще-то роботы выглядят так, как им требуется выглядеть в соответствии с техзаданием. Если у них техзадание выглядеть как человек или собака, то они так и выглядят (в меру возможностей). Если же у них такого задания нет, то они так и не выглядят. Интересно, что самые частовстречающиеся в повседневной жизни роботы вообще никак не выглядят.
Ну, почему - выглядят. Как палка-манипулятор с необходимым инструментом на конце (авто щётка на мойке, например) Роботы создаются для одной задачи зачастую, поэтому они довольно минималистичны
@@gos1ink- самые частвстречающиеся роботы -- программные. Конечно, есть какое-то железо, на которых исполняется их программный код. Но, как правило, это какой-то сервер, находящийся зачастую неизвестно где и совершенно не там, где находится пользователь этого робота. А так-то да, манипулятору, как правило, совсем необязательно выглядеть как человек. Максимум -- как человеческая рука, но лучше.
@@HEKOT77 да, я понимаю, но т.к. в видео речь идёт в первую очередь о роботах, которые какие то манипуляции могут выполнять в физическом мире, то я и привёл пример соответствующий) А так да, полностью согласен
Скорее всего роботы будут выглядеть в соответствии со своей функцией: роботы-гуманоиды будут работать с людьми, роботы-дроны будут работать на заводах и фабриках и тд
Спасибо Дереку за доступные ролики! Помнится, как смотрел VSauce, пока они не перешли на платные платформы. А команде Vert Dider огромная благодарность за точные переводы!
Давайте тогда создадим робота не похожего на человека с пулеметами и будет он безопасным) P. S. Вспомнил мемы с ровером доставщиком Яндекс с пулеметами
@@Nikolay_K1 Да не, взять например управление транспортным средством, по моему проще поставить несколько лидаров, камер, итд, запихнуть в торпеду электропривод, вставить туда комп с ИИ на борту и пусть он рулит, это легче чем создавать гуманоида
@@stalker6477ты в этом прав . сам автомобиль будет по сути роботом . правильнее сказать робот на автомобильной платформе . уже сейчас есть грейдера где на нож ставят gns систему . а геодезия скидывает высотные точки . мезатизатор не управляет планировочным ножом . на сельхоз технике для позиционировании по пройденной колее используют руляшие программы .
@@Nikolay_K1 Проще переделать предмет, добавив автоматическое управление, чем создавать для этого робота в виде человека. Например, такси без водителя, там же не сажают робота за руль. И тем более, проще переделать чайники и прочую домашнюю утварь, чтобы она включалась по радиосигналу, чем лепить железного человека, нажимающего кнопку.
Такое изобретение очень хорошо в быту, если канализация засорилась или труба в раковине и тд. Плюс можно использовать в качестве туннеля. Что я имею ввиду: К примеру при добыче руды начался обвал пород, так можно надуть такого червя в тунеле только огромного и с рёбрами жёсткости. Он просто будет "абволакивать" туннель и тем самым держа потолок и стены. пещеры. Осталось только додуматься как это реализовать эмперически и как сделать рёбра жёсткости которые в процессе будут самоустанавливаться. Продвиньте комментарий пожалуйста)
Странно конечно, но робот мне кажется это интеллект со своиством самостоятельно двигаться по программе, а не управлением шлангов которые используется человеком, можно назвать эти трубы "лоза" как инструмент а не робот. А то что он проходит лабиринт то это просто сопротивление сторон стен которые он не сможет сдвинуть а просто будет расти где пусто...
Интересная идея, только такой робот это и есть программа (причем любая) и не важно где он находится важно выполняется она или нет. Другое дело может он сам запускаться или нет и может ли он себя копировать и удалять прошлую копию и если да то это обычный вирус которому будет тяжко в современных компьютерах
Либо расчет на использование готовой инфтраструктуры, инструментов и т.п., которые рассчитаны на человека. Либт надеятся переселить свое сознание в этих роботов и создают привычную форму
порноиндустрия :) эскорт, продавцы, официантки, в общем все виды, где нужно общаться с покупателем или клиентом; актёры, врачи, сиделки, стюардессы и т.д. и т.п. Теперь понятно, что они будут очень востребованы, а женщины и девушки будут не у дел? Как и место мужиков занято автоматами на заводах.
Всегда ржу над цирком с конями, когда старым пердунам показывают очередного "робота Федю"😂 и как этот робот шуруповертом закручивает гайки. Если роботы будут разумными, то первое, что они сделают: быстромонтируемые соединения, которые могут делать роботы с минимальными усилиями.
1:23:20 В космосе могут возникнуть проблемы с мягкими роботами из-за разницы давления, как например были проблемы со скафандром у Леонова при выходе в открытый космос - его просто расперло вакуумом снаружи. Так и тут, двигатели просто не протянут сильно разбухший шланг или придется долго калибровать.
@@apwkskэто да но роботам надо будет работать как с наружи так возможно и внутри помещения с нормальным давлением. И в результате брать в два раза больше роботов или добавлять мобильности.
Я бы скорее отмети отсутствие элементов взаимодействия с окружением р робот должен что-то делать. Вот они будут самыми опасными. Пока они их не добавят - концепция и не более того.
@@apwksk , так в том и дело, что робот-то тестируется не в вакууме, да и на станции робот будет не в вакууме, т.е. давление будет отличаться от того что в космосе.
Люди по своей природе, в принципе, не самые практичные существа, поэтому слепо копировать их внешность - глупая затея. Недавно обсуждал это с одной учёной, и мы сошлись во мнении, что если и создавать гуманоидных роботов, то только для работы в опасных условиях, например, для спасательных операций или экологически неблагоприятных мест. Пока это два наиболее перспективных направления. Остальное - пустая трата времени и ресурсов.
Говорят о том как работали над роботом прыгуном: ну было много взлётов и падений. Смешно, ведь он буквально взлетает и падает (ладно прыгает, но все равно)
Ура, 1,5часовое видео перед сном. Обожаю переводы vertasium от vert dider. при нынешних технологиях антропоморфизм у роботов неэффективен, невыгоден и сложен.
За перевод спасибо. Идеи это хорошо, но если они не нашли свое применение на практике, они ничто. Это не касается фундаментальных исследований, ведь тут речь о прикладных задачах. Эти исследования идут уже далеко не первый год, а продвижек ноль. В итоге имеем кучу исследователей на бюджетной зарплате, которые не могут выдать прикладное решение в течении нескольки лет. Шланг, который выпрямляется под давлением, придумали уже давно, так же и гибкие конструкции не нашли применения, когда они по кпд превосходят имеющиеся решения.
Пока не посмотрел ролик, скажу что наверное роботы похожие на людей не нужны потому что в этой форме много недостатков и лучше создать робота-шахтера модели, присущей землеройки, чем человеку Единственное ради чего стоит этим заняться, так это миленькие кошко-девочки, не более
Первый робот потрясающий, но надеюсь, авторы смогут понять, что в агрессивной среде он двигаться может перестать. В среде с гвоздиками те пробивали его, но пробитий было немного и продвижение можно было бы продолжить за счёт увеличение давления, но если таких пробитий будет больше, то в какой-то момент весь воздух будет выходить из дырок, как бы ты ни повышал давление
Если копающие способности робота из первого видео достаточно хороши, то его можно использовать для укрепления грунтов или даже создания фундаментов в строительстве
А что можно считать лицом робота? Голова антропоморфного андроида - это болванка для большего сходства с людьми. Компьютер, тобишь мозг, будет находится в самой защищённой части корпуса - туловище. Глаза на одной только голове размещать тоже смысла мало, зрительные сенсоры скорее всего будут по всему телу. У машины в любой её конфигурации нет лица, да и откуда может быть лицо у того, что не обладает своим "я", хоть каким-то эго.
@@necromorph2883 так и есть. Роботы пока не обладают самосознанием, "я" или эго. их формы и конструкции не более чем функциональные решения для выполнения задач. Но есть и другой аспект: “лицо” робота может быть важно для общения с людьми. Антропоморфные черты придают доверие и улучшают взаимодействие. так что, это больше про нас, людей, чем про них, роботов.
Это всё замечательно. Но роботы-андроиды тоже нужны. Потому что все инструменты и все машины сконструированы и созданы человеком уже под андроидный тип формы. Это позволит работу-андроиду универсально использовать всю созданную под человека технику и инструменты.
Прости, но не легче будет сделать робота водителя без рудементов. Зачем подобному нужно иметь именно гуманоидную форму? (извиняюсь если неправильно понял мысль).
@@ЭдуардКаленджян-ф2б Без всякого сомнения будут отрабатываться всякие формы роботов. Как специализированные, так и универсально андроидные. Спор на эту тему сегодня лишён смысла и содержания. Мы можем только фантазировать и предполагать что-то на эту тему. Решение об этом будет выработано исходя из самых разных практических факторов и прежде всего из экономической эффективности производства и эксплуатации роботов. Короче говоря, всё будет решаться на практике, а не в теории.
Ну все дело в прошивке и инструментах саморепликации, а если самообучающийся то ваще пздц, хотя смотря сколько ресов жрет обучение нейросети то это нам не грозит в ближайшем будущем, если и будет апокалипсис то ставлю на нано роботов(вирусов) и что нить с квантовый вычеслениями
@@bertram701 ни нано роботы, ни квантовые компьютеры пока, да и с огромной вероятностью ближайшие 10-15 лет, не будут достаточно развиты даже для работы под чутким руководством человека, не говоря уже про автономную работу с нейросетью.
На этапе возникновения у машины своего "я", собственных потребностей и эго и возможности этой самой машины воспроизводить себя и развиваться - можно ли назвать это роботом? Это новая жизнь. И новая жизнь сделает то, что делает любая другая - устранить угрозу и конкурента, своего бога в лице людей.
Они не знают, как использовать прыгучего робота, поэтому вскоре военные сделают этого робота чуть большего размера и приделают к верхушке взрывчатку. Готово! Прыгающая граната, которая будет вместо дронов лететь в какое-то место не прицельно
то как должны выглядеть роботы и что должны уметь и знать зависит от их задач! для некоторых задач роботу желательно выглядеть как человек, а для некоторых вообще необходимо!
А робот лоза сможет протараканить бур? А доставить датчик который не просто должен работать как термометр, а ещё передавать сигнал по проводу на основу многие годы? Сможет удерживать бур во время бурения? Держать угол? Называйте мой комментарий предвзятым и я буду не против ибо я правда считаю твёрдотелых роботов лучшими!
Так его задача не в этом. Это максимально простой и дешевый(Тем самым массовый и заменяемый) робот для конкретных задач. И эти задачи были озвучены в данном видео
@@tujhrf99 тут речь конечно про марс. Да робот способен пролезать сквозь тонкие расщелины и способен продувать себе путь НО датчику нужен проход который этот робот не обеспечит. Конечно как консервный нашёл себе применение в мире ножей, так и этот надувной имитатор известного органа найдёт себе место и применение но это не отменяет того факта что простой, твёрдый, широкий, толстый, длинный нож банально лучше него во всём кроме открывания консерв и то даже с этим он охотно справится, так и твёрдотельные, да они не способны просачиваться в меньшие чем они сами отверстия, но вот быть настолько малыми чтобы туда просунуться они могут, а также они способны на выполнение любых задач о выполнении которых таким роботам только мечтать.
Мне кажется, или робот-лоза не более, чем игрушка? Археология - дак ведь проходы в древних сооружениях могут изгибаться как угодно и идти на сотни метров. Так никаких материалов и шнурков не хватит, чтобы этого червячка обратно вернуть / повернуть там (ещё и с камерой). Справятся и обычные машинки с камерами. Спасение из-под завалов - тоже чушь в реальных условиях. Не более того, чтобы Дерек какое-то время побалансировал на доске. Интубация - дак ведь язык западет, да и как подавать воздух. Короче говоря, вот на сегодня это просто баловство без реальных применений
Если проще говоря, то это буквально не выгодно и опасно для человека и безопасности робота, гусеницы будут безопасней и выгодней, а создание полностью похожего робота будет выгодно только для создания кошко-девочек для дома :)
Кстате, чем прохладнее на улице .тем выше прыгет эта штука. Можно даже вычесть этот диапазон температуры в котором будут результвты разные. Ну типа.. при 30 градусах тепла 28 метров высоты, а при 20 градусах тепла 33 метра. И естественно погодные условия должны быть одинаковы. Без ветра и тумана, чтобы ясная погода была.
"...когда я говорю о своем роботе - меня не понимают..." - так просто твой робот бесполезный ) Спроектируй робота под задачу, а не ищи задачу под робота ;)
![Где будет жизнь, когда умрёт Солнце? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/HSHoEeczs1A/mqdefault.jpg)
![Где будет жизнь, когда умрёт Солнце? [Fraser Cain]](/img/tr.png)
![Взламываем сотовую сеть в три простых (не очень) шага [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nBkNEW-Auzg/mqdefault.jpg)
![Пауки видят цвет иначе [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/kGYXPnQNwRY/mqdefault.jpg)
Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Благодарю за переводы 🙏
Все ударения верны. Грамотно поставленная речь, каждое слово четкое и ясное. Это лучший переводчик/диктор на ютубе
BMI RUSSIA тоже всё чётко переводит
А цены какие? Не кусаются?
Ощущение, словно снова Discovery смотрю
Согласен
Просто это человек. Половина переводов создана ии
1:52 Неееет, роботы тентакли появятся раньше роботов кошко-девочек😭
Будут биологические кошкой девочки. Фурри фембои хакеры уже держат на мушке одну лабораторию.
надеюсь доживу до них
@@hollygreen8663 до роботов тентаклей?🧐🥵
На упреждение идут
Уже была кошкой девочка, правда не робот а нейросеть .
Господи, благослави донатящих людей за эти выпуски
💀
человек благославляет статистику...
ибо это деду надо в личном использовании 😍
согласен ! ... ведь так чудесно, когда за тебя платят другие !
@@krosh8982 1 погибший человек - несчастный случай, 10 погибших человек - трагедия, 100 погибших человек - статистика.
Чел, это же просто статистика 💀
Ура, 1,5часовое видео перед сном. Обожаю переводы vertasium от vert dider
Перед, во время и после
Я по утрам смотрю, чтобы мозг заработал
@@Nostalgichkaлучше перед сном, в течении дня забудется и не усвоится
@@oniontree879 зато утром мозг начинает работать, а тело, соответственно, меньше тормозить
Никто не спорит, что для решения специальных задач нужны специальные инструменты, но в общем случае, антропоморфное шасси будет предпочтительнее. Вся существующая инфраструктура спроектирована под эксплуатацию человеком.
Роботу-Лозе нужен динамик, чтобы выдавал «Наааа маленьком плотуууу»
Вы пропустили слово "отрезать" :D
Не, Лоза сейчас не про плот. Он про !!! земля плоскаяяяяяя!!!😂😂😂😂
@@shaman35278 потому что плот шарообразный!
*собрались как-то 3 гения который друг друга поняли*
а да и 1 душнила
Спасибо за такой труд. Перевести такое длинное видео нужен не один день) спасибо что вы есть)
Спасибо! По поводу ролика -- это подборка старых выпусков с обновленной информацией по ним
Обожаю таких людей, у них есть цель и не важно как выглядит то, что они делают. Они действительно крутые.
Люди тоже, все мы…
Иди на фиг.
Призываю не кидать лайков, ибо он захотел
Меня не проведёшь, агент Скайнета!
Всегда пожалуйста! Сюда тоже накидайте)
На что ты лайку по меняешь?
пора лабиринтам для микромашинок добавить жести :) ловушки там, пресс, пилы, передвижные стены, огонь, воду, масло, ну и хотя бы пару этажей )
А ещё мультиплеер. Пусть уворачивается от соперников и npc и сталкивает их в тупик или яму.
@@TheQDeathNick да! Даёшь Rock N’ Roll Racing в реале?
так есть уже бои роботов. Там, правда, нет лабиринта, но не сильно-то он и нужен, когда нужно просто выпилить противника.
@@Fantom_er не, это другое и уже есть.
так они это легко пройдут, нужно что то поинтереснее, битва таких роботов лоз, в прозрачном кубе лабиринте, и добавить ловушек везде периодически активирующихся, но не таких какие ты предложил, а рабочие, понижение давление к примеру чтобы робот лопнул
6:10 в аду есть отдельный котел для тех кто до сих пор использует не метрическую систему измерений
Не спасибо, если молоко и бенз будет не в галлонах, они подражают.
@@user76569 Подражают чему, кому?
@@user76569😂
А другие языки, кроме русского, не слишком пока раздражают?
Кстати, время мы исчисляем в двенадцатиметрической системе, а всё остальное в десятиричной. Нигде не жмёт? 🧐
@@Vlad_Lipin Система измерений не то же самое что и язык
С первым роботом может получиться офигенный хорор. Ведь если на станций накачивания откуда он растёт будет производство новых его секций, их можно приклеивать к концу изнутри тем самым он растёт бесконечно. А если эти секций будут оборудованы магнитами способными сократить длинну одной стороны по сигналу. То получится управлять им.
Наконец-то кто-то это сказал. Человекообразные роботы такие только из-за того, что продажи выше у чего-то с знакомой формой. Но эффективность -- это не про человека.
Человекоподобные роботы нужны исключительно в качестве бытовых приборов поскольку вся бытовая техника и дома созданы исключительно под человека и если нужен универсальный робот в дом или квартиру который при этом должен будет взаимодействовать с бытовой техникой то единственный возможный вариант это человеко подобный робот. Вы же не будете переделывать свою квартиру под робота?
@@AlexMSK1
Лучше квартиру/робота.
@@AlexMSK1 лучше просто сделать уникальную систему умного дома под робота
Бред полный, человек именно потому и стал лучшим в животном мире, потому что у него самое универсальное положение тела. Да, для специализированных роботов важнее какая-та определенная форма, но вне своей задачи он бесполезен.
Тут нужно судить каждую часть тела как отдельного робота, причем робота, который умеет работать в кооперации с другими частями, размножаться, учиться, перенимать опыт, создавать инструменты, улучшая свои возможности и избавляясь от недостатков. Вот это действительно будет крутое изобретение.
А так всё это забавные игрушки, которые ничем не отличаются от молотка по своей функциональности.
Вот мы любим поражаться совершенством форм, созданных природой, перенимаем крыло, изгибы. А человек - это чо типа тупиковая ветвь? Это не совершенство, созданное миллионами лет эволюции? Какая-та двоякая точка зрения. Люди настолько привыкли к своему совершенству, что не замечают его и занимаются самобичеванием, что вот видите ли природа не дала нам крылышек. Только с крылышками бы из гнезда не выпорхнули.
Человекообразная форма - худшая именно для продаж. "Зловещая долина" никуда не исчезала и не планирует. А с точки зрения функциональности она самая универсальная - если бы хоть один робот мог ее реализовать хоть сколько-то близко к оригиналу.
Таймкоды:
0:07 вступление
1:52 *робот-лоза (выпуск от 16 апреля 2021)*
15:01 новости по роботу-лозе от Эллиота Хокса
20:04 *робот-прыгун (выпуск от 31 августа 2022)*
32:03 новости по роботу-прыгуну от Эллиота Хокса
35:48 общие разговоры с Эллиотом Хоксом
38:06 *робомышь (выпуск от 24 мая 2023)*
1:02:05 промежуточный итог
1:03:20 *гибкие механизмы (выпуск от 12 марта 2019)*
1:14:53 *гибкие роботы с управлением (выпуск от 18 февраля 2021)*
1:24:22 заключительные размышления с Эллиотом Хоксом
Спасибо
Спасибо брат
герой
Робот-Лоза встанет на сторону плоскоземельщиков, после чего человечество опустится в регресс и вернется в моря и океаны - опасное изобретение)
а я хотела бы вернуться в воду..🌚
@@elatus.gravitas так при таком раскладе не факт, что дельфином будешь🤷♂️
Лоза уже робот??? Вот до чего доводят песни про Плот
человек вышел из морей океанов? мда я думал что из саванны
@@timl8644 я думал из пещеры
37:06 "... Но когда занимались прыгучим роботом, было много взлётов, падений..."
01:08 японские школьницы, бегите!
🫢
объясните?
@@authorcsхентай с тентаклями
@@Bebradayntypoi пиздец
мягкий шлангоподобный робот похож на тентаклю, шутка в этом
0.59 - ...почему роботы будут разными? Да оссспадя, потому что их форма будет зависеть от выполняемой функции, от задач, возложенных на них, от среды, в которой им придется работать.
Спасибо, все свободны.
И не говори, кругом одни тугодумы какие-то.
Т.е. мне не стоит надеяться на появление робо-кошко-девочек?
Стоит, кто-то всё-таки это сделает
@@varenikschanel3283ты святой
Похоже для них тентакле робот важнее.
Надежда умирает последней
Сделают конечно.
Изобретали интернета тоже думали я что изобретают благо. А а итоге имеем ко всему прочему и тикток для деградации.
Так что и робок кошек и робожен сделают, если будет потребность.
Если не уже
Вообще-то роботы выглядят так, как им требуется выглядеть в соответствии с техзаданием. Если у них техзадание выглядеть как человек или собака, то они так и выглядят (в меру возможностей). Если же у них такого задания нет, то они так и не выглядят.
Интересно, что самые частовстречающиеся в повседневной жизни роботы вообще никак не выглядят.
Ну, почему - выглядят. Как палка-манипулятор с необходимым инструментом на конце (авто щётка на мойке, например)
Роботы создаются для одной задачи зачастую, поэтому они довольно минималистичны
@@gos1ink- самые частвстречающиеся роботы -- программные. Конечно, есть какое-то железо, на которых исполняется их программный код. Но, как правило, это какой-то сервер, находящийся зачастую неизвестно где и совершенно не там, где находится пользователь этого робота.
А так-то да, манипулятору, как правило, совсем необязательно выглядеть как человек. Максимум -- как человеческая рука, но лучше.
@@HEKOT77 да, я понимаю, но т.к. в видео речь идёт в первую очередь о роботах, которые какие то манипуляции могут выполнять в физическом мире, то я и привёл пример соответствующий)
А так да, полностью согласен
@@gos1ink- Точно!
ЗЫ: какая редкость на просторах YT встретить нормального человека! :)
Скорее всего роботы будут выглядеть в соответствии со своей функцией: роботы-гуманоиды будут работать с людьми, роботы-дроны будут работать на заводах и фабриках и тд
Спасибо Дереку за доступные ролики! Помнится, как смотрел VSauce, пока они не перешли на платные платформы. А команде Vert Dider огромная благодарность за точные переводы!
18:19 "Приезжайте. Снимем ещё один ролик. Дадим Вам провести интубацию на КАДАВРЕ. Будет весело!"😄
На трупе?
@@mynin8265именно))
@@mynin8265да
@@mynin8265, именно на нём. Просто слово труп звучит так себе. Кадавр это тело человека, которое передали науке.
@@mynin8265, ага)
0:20 Голубь на заднем фоне (。_。) - ̗̀( ˶'ᵕ'˶) ̖́- (。_。)
Голубь: 📈📈
Это ворон
Одни роботы для эффективной работы, неважно как выглядят. Другие для эффекта, красоты, удивления, впечатления.
Дерек Маллер и его Veritasium конечно вне конкуренции.Умеет!Спасибо.
Давайте тогда создадим робота не похожего на человека с пулеметами и будет он безопасным)
P. S. Вспомнил мемы с ровером доставщиком Яндекс с пулеметами
Лучше робота похожего на человека с пулеметом в животе и лазером в глазу, а ещё он доказательства что германская наука лучшая в мире
при нынешних технологиях антропоморфизм у роботов неэффективен, невыгоден и сложен
Но он много где необходим, т.к. очень многое заточено под форму людей.
@@Nikolay_K1 Да не, взять например управление транспортным средством, по моему проще поставить несколько лидаров, камер, итд, запихнуть в торпеду электропривод, вставить туда комп с ИИ на борту и пусть он рулит, это легче чем создавать гуманоида
@@stalker6477ты в этом прав . сам автомобиль будет по сути роботом . правильнее сказать робот на автомобильной платформе . уже сейчас есть грейдера где на нож ставят gns систему . а геодезия скидывает высотные точки . мезатизатор не управляет планировочным ножом . на сельхоз технике для позиционировании по пройденной колее используют руляшие программы .
@@Nikolay_K1 Проще переделать предмет, добавив автоматическое управление, чем создавать для этого робота в виде человека. Например, такси без водителя, там же не сажают робота за руль. И тем более, проще переделать чайники и прочую домашнюю утварь, чтобы она включалась по радиосигналу, чем лепить железного человека, нажимающего кнопку.
@@stalker6477ну так это уже сделано
Такое изобретение очень хорошо в быту, если канализация засорилась или труба в раковине и тд. Плюс можно использовать в качестве туннеля.
Что я имею ввиду: К примеру при добыче руды начался обвал пород, так можно надуть такого червя в тунеле только огромного и с рёбрами жёсткости. Он просто будет "абволакивать" туннель и тем самым держа потолок и стены. пещеры. Осталось только додуматься как это реализовать эмперически и как сделать рёбра жёсткости которые в процессе будут самоустанавливаться.
Продвиньте комментарий пожалуйста)
Странно конечно, но робот мне кажется это интеллект со своиством самостоятельно двигаться по программе, а не управлением шлангов которые используется человеком, можно назвать эти трубы "лоза" как инструмент а не робот.
А то что он проходит лабиринт то это просто сопротивление сторон стен которые он не сможет сдвинуть а просто будет расти где пусто...
Называешь инструменты в гараже роботами и ты почти Boston Dynamics
Интересная идея, только такой робот это и есть программа (причем любая) и не важно где он находится важно выполняется она или нет. Другое дело может он сам запускаться или нет и может ли он себя копировать и удалять прошлую копию и если да то это обычный вирус которому будет тяжко в современных компьютерах
Вообще не понятно почему пытаются построить металлическую пародию на человека, занимаясь воспроизведением всех недостатков человеческого тела.
Либо расчет на использование готовой инфтраструктуры, инструментов и т.п., которые рассчитаны на человека.
Либт надеятся переселить свое сознание в этих роботов и создают привычную форму
порноиндустрия :) эскорт, продавцы, официантки, в общем все виды, где нужно общаться с покупателем или клиентом; актёры, врачи, сиделки, стюардессы и т.д. и т.п. Теперь понятно, что они будут очень востребованы, а женщины и девушки будут не у дел? Как и место мужиков занято автоматами на заводах.
Понты.
может потому что миллионы лет эволюции не?
@@timl8644 миллионы лет эволюции дали нам мозг. Это главное достижение. А не форма тела
Ехали мы с Веритасиумом на шестёрке, резко повернули - теперь едем на девятке
Вот такой ЗСИ
Роботы будут выглядеть как холодильники.
*не е6ать холодильник!*
*не е6ать холодильник!*
с щупальцами!
(а мы ведь так хотели робокошкожену)
Элеонора?
@@SanyaGoodLuck да, тентакли, но многофункциональные
лучше как тот робот из интерстеллара, который реально холодильник
Робот Лоза с нейросетью думает что земля плоская😅
Всегда ржу над цирком с конями, когда старым пердунам показывают очередного "робота Федю"😂 и как этот робот шуруповертом закручивает гайки.
Если роботы будут разумными, то первое, что они сделают: быстромонтируемые соединения, которые могут делать роботы с минимальными усилиями.
гораздо проще в один из пальцев встроить шуруповерт и менять насадки при необходимости.
@@AlexMSK1 а еще проще поработить человеков;)
А разбирать в гараже тоже будут роботы?
И что ты придумаешь быстрее болта?
@@Евгений_Юрьевиччто значит "быстрее болта"? Болты быстрые? Это эталон скорости такой?
@@jetzt69 комментатор сказал "быстромонтируемые соединения"
Наверное ошеломительно сложно было полторы чачовой ролик озвучить
благо, почти все ролики из этого сборника уже были сделаны ))
Это сшивка с уже опубликованных роликов
@@Александрит-о7г ну один из них переводили + апдейты в интервью =)
Расскажи это ДжоШизо
ошеломительно сложно делать роботов я тебе скажу
1:23:20 В космосе могут возникнуть проблемы с мягкими роботами из-за разницы давления, как например были проблемы со скафандром у Леонова при выходе в открытый космос - его просто расперло вакуумом снаружи. Так и тут, двигатели просто не протянут сильно разбухший шланг или придется долго калибровать.
Наоборот когда нет атмосферного давления не нужен мощный нагнетатель что бы создать тоже усилие
@@apwkskэто да но роботам надо будет работать как с наружи так возможно и внутри помещения с нормальным давлением. И в результате брать в два раза больше роботов или добавлять мобильности.
Я бы скорее отмети отсутствие элементов взаимодействия с окружением р робот должен что-то делать. Вот они будут самыми опасными. Пока они их не добавят - концепция и не более того.
@@apwksk , так в том и дело, что робот-то тестируется не в вакууме, да и на станции робот будет не в вакууме, т.е. давление будет отличаться от того что в космосе.
Когда-то переводчики научатся переводить футы в метры. Вот тогда заживём)))
Спасибо за проделанную работу! Части уже были раньше, но такой обзор - это вообще бесценно :)
Нравится слушать ваш голос❤
Спасибо за колоссальную работу! 💪👍
Они называют роботами, то что роботами не является.
Смотря что ты подразумеваешь под роботом
@@detnilius робот - это автономный механизм для выполнения каких-то функций.
Я думаю ты про андроидов говоришь
типа они делают механизмы и оснащают их микросхемами и получаются в итоге роботы. хз
@@llll8lll Нет, я говорю именно про роботов. То чем надо управлять - это не робот, а манипулятор. Робот действует автономно.
Этокое выжимка всех видео про роботов получается. Но посмотрел еще раз. Спасибо!
Всем добра, спасибо за видео
Вся среда обитания сделана человеком для человека поэтому роботы будут человекоподобными, к этому и пришел Бостон Дайнамик
скайнет тоже к такому пришел в одной известной вселенной)) Только там еще одна задача была - подобраться к людям ближе, не попадая под подозрение))
Я боюсь только роботов когда вижу на видео "Нижняя подсветка включена"
я роботом управляю,авто- погрузчиком называется!
Можно было бы менять роботом-лозой старые дырявые трубы, не раскапывая их. Ааа, блин....такое уже делают не первый год...
Только это не робот, а человек бурит скважину гибким буром
Люди по своей природе, в принципе, не самые практичные существа, поэтому слепо копировать их внешность - глупая затея. Недавно обсуждал это с одной учёной, и мы сошлись во мнении, что если и создавать гуманоидных роботов, то только для работы в опасных условиях, например, для спасательных операций или экологически неблагоприятных мест. Пока это два наиболее перспективных направления. Остальное - пустая трата времени и ресурсов.
Говорят о том как работали над роботом прыгуном: ну было много взлётов и падений. Смешно, ведь он буквально взлетает и падает (ладно прыгает, но все равно)
Военные как всегда всё испортят!
Благодарю за переводы наупопа 🙏
наупопа резиновая попа
Как тогда с ними совокупляться?
Vert как всегда радует роликами!
23:10 я в майнкрафте с модом Galacticraft на луне со слизневой рогаткой из Tinker's Constract
Роботом-лоза можно трубопроводы чистить и скать повреждения.
Ура, 1,5часовое видео перед сном. Обожаю переводы vertasium от vert dider. при нынешних технологиях антропоморфизм у роботов неэффективен, невыгоден и сложен.
6:45 - типичное поведение любых тентаклей.
На одном дыхании. Спасибо круто 👍🏻
Только сел с кайфом поесть, а тут еще и верт новое видео выпустил, да на полтора часа, сказка просто)
Благо Дарю
Прежде всего, люди должны быть людьми, а не выглядеть как роботы и делать вид что они люди.
Не плюсую а умножаю
За перевод спасибо. Идеи это хорошо, но если они не нашли свое применение на практике, они ничто. Это не касается фундаментальных исследований, ведь тут речь о прикладных задачах. Эти исследования идут уже далеко не первый год, а продвижек ноль. В итоге имеем кучу исследователей на бюджетной зарплате, которые не могут выдать прикладное решение в течении нескольки лет. Шланг, который выпрямляется под давлением, придумали уже давно, так же и гибкие конструкции не нашли применения, когда они по кпд превосходят имеющиеся решения.
Ставлю лайки со всех своих 10 аккаунтов!
Даже если связку закроют - я могу быть рад, что успел 3 раза и все, спокойно себе больше не переживаю, заработал без азарта, но так даже лучше)
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Данная пружина идеально подходит для создания арбалета. Можно еще добавить барабанный механизм дозарядки и получится пушечка!)))))
Люди должны выглядеть, как роботы!
Пока не посмотрел ролик, скажу что наверное роботы похожие на людей не нужны потому что в этой форме много недостатков и лучше создать робота-шахтера модели, присущей землеройки, чем человеку
Единственное ради чего стоит этим заняться, так это миленькие кошко-девочки, не более
Первый робот потрясающий, но надеюсь, авторы смогут понять, что в агрессивной среде он двигаться может перестать. В среде с гвоздиками те пробивали его, но пробитий было немного и продвижение можно было бы продолжить за счёт увеличение давления, но если таких пробитий будет больше, то в какой-то момент весь воздух будет выходить из дырок, как бы ты ни повышал давление
... а потом приходит робот-лоза и поет "наааа маленькоооом плотууууу"
А что за песня? И откуда она?
Если копающие способности робота из первого видео достаточно хороши, то его можно использовать для укрепления грунтов или даже создания фундаментов в строительстве
не знаю, как вы, а я предпочитаю смотреть врагу в лицо
Роботы могут быть устроены так что не факт😅
А что можно считать лицом робота? Голова антропоморфного андроида - это болванка для большего сходства с людьми. Компьютер, тобишь мозг, будет находится в самой защищённой части корпуса - туловище. Глаза на одной только голове размещать тоже смысла мало, зрительные сенсоры скорее всего будут по всему телу.
У машины в любой её конфигурации нет лица, да и откуда может быть лицо у того, что не обладает своим "я", хоть каким-то эго.
@@necromorph2883 так и есть. Роботы пока не обладают самосознанием, "я" или эго. их формы и конструкции не более чем функциональные решения для выполнения задач. Но есть и другой аспект: “лицо” робота может быть важно для общения с людьми. Антропоморфные черты придают доверие и улучшают взаимодействие. так что, это больше про нас, людей, чем про них, роботов.
Робот должен выглядеть как Т800
А иначе его уважать некто не будет!
Ну или хотя бы как Роберт Патрик.
@@vadnev9925 не, как Патрик - жутковато. Вот Т800 ещё ничего)
Помню в 90-е в каждом подъезде был кружок любителей робото-техники из салафановых пакетов и клея "момента".
Спасибомза хорошие переводы полезного контента
Даёшь роботов из "двухсотлетний человек"
Это всё замечательно.
Но роботы-андроиды тоже нужны.
Потому что все инструменты и все машины сконструированы и созданы человеком уже под андроидный тип формы. Это позволит работу-андроиду универсально использовать всю созданную под человека технику и инструменты.
Прости, но не легче будет сделать робота водителя без рудементов. Зачем подобному нужно иметь именно гуманоидную форму? (извиняюсь если неправильно понял мысль).
@@ЭдуардКаленджян-ф2б
Без всякого сомнения будут отрабатываться всякие формы роботов.
Как специализированные, так и универсально андроидные.
Спор на эту тему сегодня лишён смысла и содержания. Мы можем только фантазировать и предполагать что-то на эту тему.
Решение об этом будет выработано исходя из самых разных практических факторов и прежде всего из экономической эффективности производства и эксплуатации роботов.
Короче говоря, всё будет решаться на практике, а не в теории.
Инструменты к тому моменту оператора требовать даже не будут, поэтому гуманоидное механическое нечто будет для них рудиментом.
Классный выпуск, спасибо!
максимально опасный робот , который самореплицируется из окружающей материи
Ну все дело в прошивке и инструментах саморепликации, а если самообучающийся то ваще пздц, хотя смотря сколько ресов жрет обучение нейросети то это нам не грозит в ближайшем будущем, если и будет апокалипсис то ставлю на нано роботов(вирусов) и что нить с квантовый вычеслениями
@@bertram701 ни нано роботы, ни квантовые компьютеры пока, да и с огромной вероятностью ближайшие 10-15 лет, не будут достаточно развиты даже для работы под чутким руководством человека, не говоря уже про автономную работу с нейросетью.
Это вы описали человека
На этапе возникновения у машины своего "я", собственных потребностей и эго и возможности этой самой машины воспроизводить себя и развиваться - можно ли назвать это роботом? Это новая жизнь.
И новая жизнь сделает то, что делает любая другая - устранить угрозу и конкурента, своего бога в лице людей.
Полтора часа веритасиума!! Спасибо Верт Дайдер!)
Открыл я свой тетрайдер, нарисовал октайдер...
Я ещё со школы ясно помню, что правильно - *октаэдр.*
Роботы должны выглядеть как люди поэтому что ЭТО ПРОСТО КРУТО мы тебя ждём
ТЕРМИНАТОР}
Круто не значит хорошо.
Они не знают, как использовать прыгучего робота, поэтому вскоре военные сделают этого робота чуть большего размера и приделают к верхушке взрывчатку. Готово! Прыгающая граната, которая будет вместо дронов лететь в какое-то место не прицельно
From the moment I understood the weakness of my flesh... it disgusted me
Ваш Некс =)
то как должны выглядеть роботы и что должны уметь и знать зависит от их задач! для некоторых задач роботу желательно выглядеть как человек, а для некоторых вообще необходимо!
перевод шикарный ❤
Нас завоюют презервативы на стероидах😂
А робот лоза сможет протараканить бур? А доставить датчик который не просто должен работать как термометр, а ещё передавать сигнал по проводу на основу многие годы? Сможет удерживать бур во время бурения? Держать угол? Называйте мой комментарий предвзятым и я буду не против ибо я правда считаю твёрдотелых роботов лучшими!
Так его задача не в этом. Это максимально простой и дешевый(Тем самым массовый и заменяемый) робот для конкретных задач. И эти задачи были озвучены в данном видео
@@tujhrf99 тут речь конечно про марс. Да робот способен пролезать сквозь тонкие расщелины и способен продувать себе путь НО датчику нужен проход который этот робот не обеспечит. Конечно как консервный нашёл себе применение в мире ножей, так и этот надувной имитатор известного органа найдёт себе место и применение но это не отменяет того факта что простой, твёрдый, широкий, толстый, длинный нож банально лучше него во всём кроме открывания консерв и то даже с этим он охотно справится, так и твёрдотельные, да они не способны просачиваться в меньшие чем они сами отверстия, но вот быть настолько малыми чтобы туда просунуться они могут, а также они способны на выполнение любых задач о выполнении которых таким роботам только мечтать.
Английский язык я конечно понял, но тогда слово кадавр я не заметил, ловил лишь общую суть, теперь я знаю
Круто, весь видос из отрывков, которые уже были и я когда-то смотрел. Гейни
робот-колоноскоп))
спасибо за перевод!
Также есть предложение, может стоит конвертировать имперскую систему в более привычные для русского зрителя метры и килограммы
Мне кажется я это когда-то видел
Мне кажется, или робот-лоза не более, чем игрушка? Археология - дак ведь проходы в древних сооружениях могут изгибаться как угодно и идти на сотни метров. Так никаких материалов и шнурков не хватит, чтобы этого червячка обратно вернуть / повернуть там (ещё и с камерой). Справятся и обычные машинки с камерами. Спасение из-под завалов - тоже чушь в реальных условиях. Не более того, чтобы Дерек какое-то время побалансировал на доске. Интубация - дак ведь язык западет, да и как подавать воздух. Короче говоря, вот на сегодня это просто баловство без реальных применений
Только кажется
Если проще говоря, то это буквально не выгодно и опасно для человека и безопасности робота, гусеницы будут безопасней и выгодней, а создание полностью похожего робота будет выгодно только для создания кошко-девочек для дома :)
Джеймс Камерон ещё в 90-х предложил идею гибкого киборга. "Жидкий метал"
Но ведь Беймакс с боевым чипом намного опаснее Санни. Кто не знает, о чем я, посмотрите "Город героев". Великолепный мульт и герои
Кстате, чем прохладнее на улице .тем выше прыгет эта штука. Можно даже вычесть этот диапазон температуры в котором будут результвты разные. Ну типа.. при 30 градусах тепла 28 метров высоты, а при 20 градусах тепла 33 метра. И естественно погодные условия должны быть одинаковы. Без ветра и тумана, чтобы ясная погода была.
Роботы должны выглядите как криперы из майнкрафт,но еще с руками
Главное скин
"...когда я говорю о своем роботе - меня не понимают..." - так просто твой робот бесполезный ) Спроектируй робота под задачу, а не ищи задачу под робота ;)