Вредные стандарты. ГОСТы и ISO - кто их придумал? Технобайки Амперки.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 547

  • @ozzeek
    @ozzeek 3 ปีที่แล้ว +95

    Стандартизация - дело нужное, но когда требованиями занимаются специалисты в конкретной области, а не профессиональные бумагомаратели, которые знают об объекте стандартизирования на уровне 5-ти летнего ребёнка.

  • @maxfima98
    @maxfima98 3 ปีที่แล้ว +36

    Про ГОСТ на клавиатуру и мышь - это нужно для того, чтобы регулировать охрану труда в организация, например, чтобы не ставили очень маленькие мыши и странные и неудобные клавиатуры с алиэкспресс по дешевке, если этот гост не будет соблюдаться, то организацию можно привлечь за нарушение условий труда

  • @ЕвгенийЧ-и1н
    @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +24

    Вы чем читали ГОСТ 23670-79?
    Да там замены предусмотрены вот пример:
    "3. В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной." это на 100 кг колбасы. А состав колбасы свиной: 100 из 100 кг Свинина жилованная полужирная. (т.е. могли внести 2% замены мяса). Или вот состав московской: Говядина жилованная первого сорта 81 кг, Шпик боковой 18 кг, Молоко коровье сухое цельное или обезжиренное 1 кг.
    Вот ещё примеры замен:
    чеснок замороженный измельченный взамен свежего в том же количестве.
    яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;
    Допускается замена нормы душистого молотого перца молотым кориандром; для краснодарской и эстонской колбас - 65 на 30, для молочной - 80 на 40, для московской, обыкновенной, отдельной, отдельной бараньей, столовой, свиной колбас - 100 на 50.
    При использовании крахмала или пшеничной муки взамен мяса массовая доля их в готовом продукте не должна превышать 2% в колбасах московской, отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, чайной

    • @КонстантинБунилин
      @КонстантинБунилин 3 ปีที่แล้ว +5

      Вот и я усомнился в этой информации... Я окончил Бауманский и Метрология была одной из незаметных дисциплин... )

  • @solar_carriage
    @solar_carriage 3 ปีที่แล้ว +140

    Потом станочники бьются в припадках, с чертежей таких вот инженеров, нелюбителей метрологии.

    • @Ukulumpa
      @Ukulumpa 3 ปีที่แล้ว +5

      а строители стараются их вообще убить...на больное...ГОСТ обязателен! все. ТОЧКА!.

    • @WoozleSKB
      @WoozleSKB 3 ปีที่แล้ว +1

      сначала в припадках должны побиться технологи и побить тупых инженерОв, которые "мы/я не технологи". А дальше никому биться в припадке не придется, только если не стоит какой-то убер-точный квалитет/допуск.

  • @nadMoZzzg
    @nadMoZzzg 3 ปีที่แล้ว +243

    Монтажер хорош в меметике снимаю шляпу, и это всего первая минута

    • @Ardbot
      @Ardbot 3 ปีที่แล้ว +20

      Монтажер: - Сколько мемов вставлять в видео?
      Амперка: - да

    • @НепонятныйХрен
      @НепонятныйХрен 3 ปีที่แล้ว +1

      Эм, нет чувак
      Мемы не к месту
      Ну как мне кажется, моё сугубо личное мнение

    • @rat2316
      @rat2316 3 ปีที่แล้ว

      @@НепонятныйХрен это проба пера, пожалей труд монтажера

  • @nadMoZzzg
    @nadMoZzzg 3 ปีที่แล้ว +104

    Я знаю такие кошмары в медицине, когда вместо работы пишутся многотомные никому не нужные отчеты на отчеты и маразматические регламенты.
    А вот чтоб кто на технические госты наезжал впервые слышу

    • @dawk8833
      @dawk8833 3 ปีที่แล้ว +6

      Их как правило принято беспрекословно соблюдать, никто не думает, просто необходимо соблюдать и точка. В принципе это может и правильно, в конце концов стандарты необходимы, но вообще-то стандарты должны быть адекватными, а они судя по всему, совсем не всегда адекватные и логичные.

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      Это вообще технология путинского лохотрона засыпать дураков всякой бесполезной чушью.

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      @@dawk8833 путин за всех думать будет! Ха ха ха!
      Должны прилететь марсиане и помочь! Абизатильно!

    • @nadMoZzzg
      @nadMoZzzg 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dawk8833 В мире достаточно проблем из за того что люди слишком хороши в подчиняться и не думать. А так неплохо сказано и можно отнести к любым правилам.
      Медицина сейчас хороший пример всратых "оптимизаций". Их выдумывает раздутый штат чиновников, которые ни дня в теме не работали, видимо просто чтобы имитировать деятельность и оправдать свои зарплаты. Обратной связи с этими законотворцами нет никакой, диалог невозможен, за неисполнение "террор" с урезанием зарплат итд. Дело как всегда в балансе и адекватности применения

    • @dawk8833
      @dawk8833 3 ปีที่แล้ว +4

      @@semensemenich2565 а причем здесь Путин? Стандарты есть в любой стране мира, любые иностранные компании тоже соблюдают стандарты. К сожалению они тоже не всегда адекватные, банальный пример с огурцами, стандарт, устанавливающий размеры огурцов, это полный бред.

  • @maksal8470
    @maksal8470 3 ปีที่แล้ว +20

    А потом у нас +100500 разъёмов и штекеров для зарядки телефонов или миллионы автомобилей, взаимозаменяемость запчастей у которых напрочь отсутствует.

    • @Death_bot666
      @Death_bot666 3 ปีที่แล้ว +1

      Как раз таки с телефонами щас все норм в отличии от двухтысячных.
      По сути щас три основных разъема, из которых останется всего один.

    • @RNETMGauss
      @RNETMGauss 3 ปีที่แล้ว

      @@Death_bot666 , и какой останется?

    • @Death_bot666
      @Death_bot666 3 ปีที่แล้ว

      @@RNETMGauss type-c, очевидно же. Даже Apple его уже ставит в свои планши

  • @vitlys
    @vitlys 3 ปีที่แล้ว +16

    Когда уже сделают госты на остальные 395 гендеров?

  • @denisx7015
    @denisx7015 3 ปีที่แล้ว +38

    Сырный продукт молокосодержащий произведённый по технологии сыра. Летательный аппарат самолетоподобный, построенный по технологии самолёта

    • @kolbyte
      @kolbyte 3 ปีที่แล้ว +3

      Ты про SSJ?)

    • @Death_bot666
      @Death_bot666 3 ปีที่แล้ว

      Ахахах)))

  • @ЕвгенийЧ-и1н
    @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +46

    5:40 - это список того, что можно применять. Но это не говорит, что этим сырьём можно заменять другие компоненты в любых количествах. Читайте внимательнее пункты замен - там замены 2-5% допускаются.
    А где вы в госте нашли про 75% мяса в колбасе? Какой пункт требования?

    • @daniilborsh
      @daniilborsh 3 ปีที่แล้ว +3

      Не рефлексируйте, а распространяйте!!!

    • @MrDragenge1
      @MrDragenge1 3 ปีที่แล้ว

      А где написано что 2-5 процента? Это один из пунктов, крохмал - 4%. Не сказал бы что жилованное мясо это тоже хороший пункт, а там цифры уже побольше

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +4

      @@MrDragenge1 Читайте внимательно. Там по каждой позиции свои замены. Если слова не понятны - ищите определения. Обрезки - это мясо без костей (обрезанные с кости). Мясо жилованное - это мясо с которого отделили жилы и убрали их. Жило́вка мяса - отделение мяса от мелких костей, оставшихся после обвалки, а также сухожилий, хрящей, кровеносных сосудов и плёнок....

    • @МаксХз-ж9ч
      @МаксХз-ж9ч 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrDragenge1 там в конце или начале должен быть глоссарий (помойму так называется) там расшифрованы все аббревиатуры использованные в документе и помойку понятия. не факт конечно что все отраслевые понятия указаны (мб то что понятно каждому мяснику не описано).

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว +8

      Хоть кто то вступился за советские ГОСТы. Раньше с колбасного магазина колбасой пахло на весь квартал, а теперь находясь в колбасном отделе супермаркета воняет кислятиной.

  • @rf_filosof
    @rf_filosof 3 ปีที่แล้ว +5

    Меня метрология 15 лет кормит. Не нравится не ешь.
    А по поводу "интересы потребителей", кто и когда их спрашивал? "Жри что дадено". Большинству производителей невыгодно уменьшать стоимость продукции за счёт увеличения производительности труда и бережливого производства (долго отбиваются), поэтому конкурентная борьба на рынке идёт за счёт удешевления сырья и увеличения эксплуатации труда.

  • @saigon9505
    @saigon9505 3 ปีที่แล้ว +3

    Интересные ГОСТы:
    52169-2012 Детские игровые площадки. Безопасность. Тут картинки где дети застревают в разных местах на площадке))
    26030-2015 ГОСТ на бычью сперму...
    1405-83 ГОСТ на ломы. Тут примечателен пункт о хранении и перевозке:
    Во избежание повреждения покрытия на поверхности ломов под проволоку должна подкладываться плотная бумага.
    Избежание повреждения покрытия лома)

  • @alekswhisker2813
    @alekswhisker2813 3 ปีที่แล้ว +11

    "... уехать в лагеря на срок от 5-ти до 8-ми лет", а уже там по ГОСТу шить верхницы и телогрейки😀

  • @sr2sdouble
    @sr2sdouble 3 ปีที่แล้ว +36

    c 12 года госты резко поменялись. И чем новее госты, тем больше там допущений.

    • @dawk8833
      @dawk8833 3 ปีที่แล้ว +8

      Да допущений дохренища и в советских ГОСТах было. Они были совсем не строгими, мягко говоря. Типа например ГОСТ на механические наручные часы. По ГОСТу точность хода часов с механизмом калибра 24 мм составляет от -20 до +60 секунд в сутки (60, Карл! Минута, блин, в сутки! Это за неделю как раз 7 минут). С точностью хода минута в сутки вообще часов никто не делает, кроме нас. В любой стране мира теми или иными стандартами установлены другие требования, значительно более строгие. Так древние часы Orient "три звезды" ходили с точностью до 40 секунд в сутки. Это были древние и очень дешевые часы и то они ходили точнее. Однако стандарт это действует и сейчас. А в книге 1912 года пишут, что хорошим ходом является ход в пределах одной-двух минут в неделю, т.е. порядка 7-17 секунд в день (т.е. советские стандарты отстали чуть меньше чем на сто лет. По нашему распрекрасному стандарту часы должны идти с точностью минута в сутки, однако еще в 1912 году хорошим ходом считалось 7 секунд. Точность отличается в 7 раз и к сожалению не в пользу наших современных ГОСТов, выходит, что 100 лет назад требования и часы были лучше, чем то, что может произвести наша часовая промышленность и во многом это как раз из-за наших ГОСТов, если бы они хоть что-то требовали, то все производства еще с советских времен работали бы над адекватными часами). Вот так и получается, что мы во всем проигрываем любым другим производителям любых изделий, именно поэтому и перестали у нас работать заводы, потому что если они лепят то, что может конкурировать лишь с самым дешевыми китаем, то такие товары в рыночной экономике никому не будут нужны, а производства, лепящие такое вынуждены будут закрыться. Именно поэтому любые зарубежные товары намного лучше, чем наши, что не возьми, все будет на голову выше, в самом идеальном случае сравнимо, но никак не хуже, такое просто невозможно.

    • @NightingalePenguin
      @NightingalePenguin 3 ปีที่แล้ว +2

      Иногда просто целые фразы забывают при переиздании, а потом доказывай воякам, что нужно именно столкьо измерений, а не больше.
      Допущения, кстати, всегда были там, где не надо, и наоборот. В этом плане ASTMы просто шикарны. Видно, что писались для людей, а не для рабов.

    • @fuckingvital4176
      @fuckingvital4176 3 ปีที่แล้ว +6

      @@dawk8833 Ты читал ГОСТ и это видно , но каким местом ты это читал большой вопрос (хотя может ты другой ГОСТ читал хз). ГОСТ 10733-79 обязывает производить часы , которые ты указал, производить с точностью (если класс "П") -10 +30(если класс 1 -20 +40 , если класс 2 -25 +65) , то есть как видишь всë зависит от класса часов и в СССР могли и производили точные часы ( к примеру класс " П" группа 4 обязывает производить часы с точностью -5 +15).

    • @Yadryon_Bobyor
      @Yadryon_Bobyor 3 ปีที่แล้ว

      С недавних пор их вообще отменили.(а если бы и нет - кто бы за всем тем следил???)

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      @@dawk8833 умер совок!

  • @griffv5380
    @griffv5380 3 ปีที่แล้ว +9

    Да, в стандартах есть очевидные вещи, но если их не осветить, тогда это уже не стандарт, а "сделай всё по красоте, тыж знаешь как надо". В документах всегда прописывается всё, чтоб дыр для обуза было как можно меньше: если не указать самые базовые вещи, то на чём основывать остальные параметры? Не умею я объяснять элементарные вещи... :(

    • @KelvinA1
      @KelvinA1 3 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю. Приведу пример, когда такая казалось бы очевидная ерунда серьезно влияет на возможность использования вещи. Есть такой стандарт ГОСТ 19681 - Арматура санитарно-техническая водозаборная. В этом стандарте оговариваются требования к смесителям для воды. В стандарте есть много очевидных вещей. Например: п. 5.2.15 "Форма рукояток должна обеспечивать удобство их захвата, вращения или перемещения ". Или например п. 5.2.16 "Температура наружной поверхности органов управления в местах захвата ". Так вот, там где я живу - этот стандарт к сожалению не действует. И как думаете, попадались ли мне такие смесители, у которых два указанных пункта не выполнялись? Ответ: да и да. Очень знаете приятно пользоваться смесителем когда он тебе руки обжигает... Или был другой кран, у которого ручка была такой формы, что со временем ее стало почти невозможно провернуть мыльными руками. Естественно такой смеситель, просто приходится заменить на другую модель (хотя казалось бы какие претензии - все же работает)... И такой очевидной ерунды даже у такого простого устройства как смеситель - может быть огромное количество. Естественно, проверить все эти параметры потребитель при покупке сам не в состоянии... Со временем он конечно разберется, что его фактически обманули, продав вещь, которой пользоваться будет неудобно, но к тому моменту в магазине уже наверняка другие модели другого бернда будут лежать, и у них будут другие неочевидные недостатки. И с этим ничего не поделаешь, пока не будет хоть какого-то минимального определения того, какого качества должно быть поступающее в продажу изделие.

  • @staratelrusregion4652
    @staratelrusregion4652 3 ปีที่แล้ว +14

    Не пойму. Канал про технику, а говорят о колбасе.
    Стандартизация это возможность вкрутить лампочку. Шаг гребенки в ардуино. Метрическая система (в сша ее тоже применяют)
    Отсутствие метрологии у китацев делает замену разъема usb в квест.

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว

      У Китайцев есть метрология. У меня товарищ по этой теме там работает - делают новую установку для получения эталона напряжения. Так-то они и в космос летают.
      Но метрология не на каждый гараж распространяется.

    • @orgax
      @orgax 3 ปีที่แล้ว

      Стандартизацией рынок сам занимается, так как продукцию которая не подходит потребителю никто покупать не будет и все разорятся, им придется придерживаться какого-то стандарта ради выгоды, а если низкая цена перекрывает издержки неудобности и ты все равно пользуешься китайской продукцией, то это уже твои проблемы. Производитель должен подчиняться спросу потребителя, а не дилетантам из правительства

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว

      @@orgax Предлагаю отменить стандарты на медицинские препараты, параметры электросети и состава воды в водопроводе. Пусть потребители сами решают что покупать.

    • @NightingalePenguin
      @NightingalePenguin 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ЕвгенийЧ-и1н толку от стандарта на состав водопроводной воды, если в каждом регионе из крана течет черт знает что с большим количеством хлора и извести, а где-то еще торф и сероводород бонусом. Элктросети в деревнях, которые по факту только 150-200В выдают тоже существуют. Все тоже по госту.

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NightingalePenguin Это даёт возможность жаловаться/судится ссылаюсь на норматив. Если норматива нету, то и в суд подать не сможете.
      Кстати один знакомый таким образом у энергосбытовой компании отсудил плату почти за пол года. А при условии отопления электрического - это была приличная сумма. Лайфхак - врубаешь максимально выделенную мощьность и вызываешь аварийку. Фиксируете ненадлежащее качество и с этого момента часики тикают. Если они не смогут напругу поднять до нормы, то с каждым днём цена электричества падает вплоть до 0-я.

  • @user-Koati-1975
    @user-Koati-1975 3 ปีที่แล้ว +19

    8:12 орнул с доктора Попова)

  • @Lissopen
    @Lissopen 3 ปีที่แล้ว +2

    самый шик - это когда на консервной банке пишут ГОСТ на эту банку (на тару), а не на ее содержимое, и люди "ведутся"

    • @Sapr_o_O
      @Sapr_o_O 3 ปีที่แล้ว

      Но ведь это же ГОСТ!

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 3 ปีที่แล้ว

      Это, конечно, забавный ход )

  • @dudliy
    @dudliy 3 ปีที่แล้ว +22

    Господии, хит-парад невежества просто. Вы уж если беретесь за тему в которой не разбираетесь, дак хоть спросите у экспертов, у пищевиков.
    Метрологию и стандартизацию он в вузе прошляпил и давай втирать.
    Мужик, "допускается применять" полностью заменять мясо указанными субпродуктами. Не может там быть мяса меньше чем указано в рецептуре с заданными "допусками".

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +5

      Они цифры с потолка взяли и говорят что это в ГОСТе написано. У нас учитель в школе говорила: "смотрю в книгу - вижу фигу". :) Кажется нужно учится читать.

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 ปีที่แล้ว

      Есть ГОСТ а есть ТУ не путайте

  • @MrHalfint
    @MrHalfint 3 ปีที่แล้ว +16

    жаль, что не были упомянуты электрокабели, сделанные по ГОСТ и по ТУ, в которых медная жила 2.5мм2 может оказаться 1.5-2мм2, например

    • @Renfield123
      @Renfield123 3 ปีที่แล้ว +1

      Да, встречал ролик разбора этих вещей.

    • @Иван_Клипов
      @Иван_Клипов 3 ปีที่แล้ว +2

      причем это вроде технический канал, а такую профильную по теме вещь Леха не осилил. как и ракету.

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      Это называется на....лово!

    • @yuri.bochkaryov
      @yuri.bochkaryov 2 ปีที่แล้ว

      Например в ГОСТ 22483-2012 указано: Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта.
      Главной характеристикой жил является электрическое сопротивление и вот если электрическое сопротивление кабеля с фактическим сечением 2,2 мм2 сооответствует кабелю 2,5 мм2, то в маркировке укажут 2,5 мм2. А сечение почему вышло меньше? что там намешали с медью надо узнавать. И самое главное все изделия изготавлиааются по ТУ, а потом уже производитель пробную партию отправляет на сертификацию в институты, лаборатории. Там выдают сертификат соответствия Госту, но это сказывается на себестоимости.

  • @ВовчегГробянский
    @ВовчегГробянский 3 ปีที่แล้ว +5

    Не нужно путать бредовые регламенты и прочую бюрократию. Стандарт производства должен быть. Это фундамент любой технологии.

    • @orgax
      @orgax 3 ปีที่แล้ว

      Стандарт не должна устанавливать государственная власть, единственное что реально должно быть это правда на этикетках, чтобы уже сам потребитель сам решил что ему нужно. А не старперу в правительстве которые в принципе не понимает что подписывает, он этой продукцией пользоваться и не будет.

    • @NAYakaSL
      @NAYakaSL 3 ปีที่แล้ว

      @@orgax Ага, а потом заходит бабуля в магазин, которая ничерта на этикетках прочитать не может и покупает отраву. Или теперь скажете, что она сама виновата, что к старости слепнуть стала?

    • @vkolbert
      @vkolbert 3 ปีที่แล้ว

      @@orgax Стандарты также нужны и заказчикам или всем свои писать ?

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 ปีที่แล้ว

      @@NAYakaSL да и не только бабуля.

    • @orgax
      @orgax 3 ปีที่แล้ว

      @@vkolbert Они без твоих любимых чиновников не справятся, я так понимаю?

  • @Gennady_Bruschenko
    @Gennady_Bruschenko 3 ปีที่แล้ว +6

    У нас в универе тоже была метрология. А ещё была ЕСКД.
    Вспоминаю с улыбкой)

    • @Mik-hm9tb
      @Mik-hm9tb 3 ปีที่แล้ว

      о-о, ЕСКД я бы изучала в качестве предмета.

    • @RomaNovikov1980
      @RomaNovikov1980 3 ปีที่แล้ว

      @@Mik-hm9tb , на изучении патологий мозга в мед. институте.

  • @I-0DjiNN89
    @I-0DjiNN89 3 ปีที่แล้ว +19

    5:43
    Вы хотя бы дочитали ГОСТ и привели данные в каких количествах разрешалась замена 🤦‍♂️
    Дизлайк, за то что не разобрались в ГОСТе.
    "В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной"
    И это на 100 кг колбасы!!!

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว +8

      СССР говном поливать нынче модно.

    • @ArtyomRockferS
      @ArtyomRockferS 3 ปีที่แล้ว +4

      Тоже на это обратил внимание, видимо действительно поливать СССР грязью стало довольно привычно и обыденно

    • @theadlerm
      @theadlerm 3 ปีที่แล้ว

      @@ArtyomRockferS Автор канала, кстати, не в первый раз "плюет" в сторону СССР... Периодически от него проскакивает в роликах такого рода "инфа".

  • @albertbay8437
    @albertbay8437 3 ปีที่แล้ว +14

    Нужен Гост для Гостов))) А если серьезно то госты(стандарты) нужны

    • @Rot9711
      @Rot9711 3 ปีที่แล้ว

      Данному вопросу посвящена целая серия ГОСТов - 1. Например 1.5 "СТАНДАРТЫ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПРАВИЛА И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению"

  • @Петрович_Дед_Митяй
    @Петрович_Дед_Митяй 3 ปีที่แล้ว +3

    ГОСТ работает только тогда, когда все средства и орудия производства национализированы и принадлежат государству. Это возможно только при социалистическом строе (как минимум) . В остальных случаях это как минимум - перекладывание ответственности на конкретного частного производителя, а как максимум - полная куйня. Что мы сейчас и наблюдаем повсеместно....

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว +1

      Национализация возможна и при кап строе, для того что бы за счет населения спасти от разорения предприятие или банк, а потом снова отдать "эффективным менеджерам". Потому среди социалистов сейчас принято обобществление чего-либо.
      А так в целом согласен.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 3 ปีที่แล้ว

      Почему же это возможно только при социалистическом строе? Как бы если нормально проводить проверки и давать реальные наказания за нарушение каких-либо подобных стандартов, то рано или поздно можно добиться подобного же эффекта, что не будет нарушений.

    • @Петрович_Дед_Митяй
      @Петрович_Дед_Митяй 3 ปีที่แล้ว

      @@maybevinyl5071 Снимите розовые очки. Всё решает бабло.

  • @lensivas5478
    @lensivas5478 3 ปีที่แล้ว +1

    По мне тема поднята замечательная, но вот не раскрыта. Можно б было добавить как и почему дошли до стандартизации, первые случаи в древности, как делали заведомо вредные для потребителя госты, и чем вообще вредны и полезны госты для населения, крупных, и малых фирм

    • @orgax
      @orgax 3 ปีที่แล้ว

      Госты могут быть полезны только в случае супер-профессионалов-гениев с 200IQ которые их будут составлять, обдумав все возможные нюансы, то есть практически никогда не полезны. На деле всегда их составляют профнепригодные дилетанты у которых нет никакого стимула выполнять свою работу качественно, делают все тяп ляп, в итоге получаем госты по кривизне огурцов. Медицина это единственная сфера где имеет смысл в принципе эти госты использовать, так как во первых от них зависят жизни, а во вторых рыночек не порешает так как оценить качество смогут только в лабораториях, а потребителю состав на этикетке ничего не говорит.

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว

      @@orgax IQ тоже не показатель интеллекта, а только способности решать определенные задачи. Которые есть в тесте.

    • @orgax
      @orgax 3 ปีที่แล้ว

      @@LukSK123 IQ было сказано саркастически, естественно не существует вообще точных методов определения интеллекта. Как и не существует гениев которые бы занимались созданием гостов

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 ปีที่แล้ว

      @@orgax мне бы в ваш страшный мир, где применяется великий и ужасный ГОСТ

  • @andrzejhubski3629
    @andrzejhubski3629 3 ปีที่แล้ว +1

    ГОСТ на мужскую и женскую фигуру: существует.
    Я, инженер-биомедик:
    - А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО

  • @rafindobuff990
    @rafindobuff990 3 ปีที่แล้ว +7

    Лицензия GPL (General Public License) не озночает что в этой программе нет вирусов.

    • @user-wn2yf8pb7q
      @user-wn2yf8pb7q 3 ปีที่แล้ว +2

      Я вас представляю лицензированный компьютерный вирус

  • @олегфадеев-у1р
    @олегфадеев-у1р 3 ปีที่แล้ว +2

    Насколько я помню, ISO это не стандарт продукции, а стандарт условий производства, к продукту имеет весьма посредственное отношение

  • @Corniwal-Sinner
    @Corniwal-Sinner 3 ปีที่แล้ว +2

    0:03 Про фольгу пластилин3? Ставь лойс если понял о чём я😂😂😂😂

  • @6WTF_MAN9
    @6WTF_MAN9 3 ปีที่แล้ว +2

    6:35 а вот и нет, для вояк ГОСТ не основной документ, там всё решает заключение комиссии.

  • @artyomiv
    @artyomiv 3 ปีที่แล้ว +12

    "на западе главентсвует ISO???" Че, реально в США ANSI уже не в теме? ISO это тупо попытка кучи институтов стандартов хоть как-то договориться друг с другом хоть по какой-то теме. Не более и не менее.

    • @RomaNovikov1980
      @RomaNovikov1980 3 ปีที่แล้ว +3

      Мне вот за ДИН стало обидно

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 3 ปีที่แล้ว

      Чё, реально США больше половины запада? Кроме того ansi - это лишь часть iso

    • @artyomiv
      @artyomiv 3 ปีที่แล้ว

      @@Mr.Shokoladniy США для примера. У каждой страны свой институт стандартизации. Например DIN в Германии. Нет, ANSI это не часть ISO. Это отдельные наборы стандартов.

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 3 ปีที่แล้ว

      @@artyomiv ну так "на западе главенствует ИСО" не равно "на западе только ИСО". Нет, анси - это лишь мелкая часть ИСО

    • @artyomiv
      @artyomiv 3 ปีที่แล้ว

      @@Mr.Shokoladniy Про ANSI как мелкую часть ISO пруфы будут? Если че, я про именно стандарты, а не то, что ANSI член ISO. Собственно GOST R тоже член ISO, если вики мне не врет.

  • @qutibplay1152
    @qutibplay1152 3 ปีที่แล้ว +8

    В СССР, ГОСТ был важным стандартом и реально описывал важные стандарты качества для производств. Но сейчас...КАПИТАЛИЗМ ЙОПТА
    Если что, речь только о продуктах питания.
    Слушаю ролик дальше

    • @zheltov_aleksey
      @zheltov_aleksey 3 ปีที่แล้ว

      Да да да )))

    • @qutibplay1152
      @qutibplay1152 3 ปีที่แล้ว +6

      Что за? Какие "Могли быть только 10% мяса"? Амперка, ты либо читать разучился, либо в этом ролике слышеться откровенная повесточка, под выборы.

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 ปีที่แล้ว +1

      @@qutibplay1152 ты сам совковые ГОСТы читал? Или лишь бы языком шлёпать?

    • @qutibplay1152
      @qutibplay1152 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Advent_Force читал. И? У вас к ним притензии? Так раскажите и не пишите комментарий в котором можно утонить из-за воды.
      В СССРовских ГОСТах есть множество недочётов, но они другого характера и автор ролика их не описал, зато очень яростно стало попахивать повесточкой, да и что за ролик такой, не в тематике канала.

    • @gggrrr972
      @gggrrr972 3 ปีที่แล้ว +3

      @@qutibplay1152 ты чего, в СССР не было айфонов, вот это ужас!111 В силу научнотехнического прогресса не всё могли знать о добавках. Подобное было и в других странах, но нет, ему плевать, лишь бы на "совок" накидать говна

  • @yuri.bochkaryov
    @yuri.bochkaryov 2 ปีที่แล้ว

    Добавлю. Например в ГОСТ 22483-2012 указано: Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта.
    Главной характеристикой жил является электрическое сопротивление и вот если электрическое сопротивление кабеля с фактическим сечением 2,2 мм2 сооответствует кабелю 2,5 мм2, то в маркировке укажут 2,5 мм2. А сечение почему вышло меньше? что там намешали с медью надо узнавать. И самое главное все изделия изготавлиааются по ТУ, а потом уже производитель пробную партию отправляет на сертификацию в институты, лаборатории. Там выдают сертификат соответствия Госту, но это сказывается на себестоимости.
    Нужно не тупо верить слову ГОСТ нужно читать его состав и самое важное примечания в нем. А там допускается многое.
    Так что на тему гостовские провода лучше, чем тушные не ведитесь. У тушного провода проверьте маркировку - нет ли там ЕАС в рамке. Это означает, что он прошел сертификацию на соответствие тр тс и это позволяет производить, продавать, ввозить в страны ЕАС. С ГОСТом туда не пустят.

  • @sergeiorlov8822
    @sergeiorlov8822 3 ปีที่แล้ว +6

    А у меня один из любимых предметов была Метрология и Сертификация! 👍👍👍

    • @sukhonin
      @sukhonin 3 ปีที่แล้ว +3

      Так вот кто такие учебники пишет! )
      ...в смысле, кто заключил сделку с Сатаной! ))

    • @dawk8833
      @dawk8833 ปีที่แล้ว +1

      На самом деле это в общем один из понятных предметов (за исключение момента по назначению посадок, я еле еле это сделал в курсаче и ладно. ). Сейчас работаю на производстве, поэтому это как раз один из важных предметов.

  • @darkfrei2
    @darkfrei2 3 ปีที่แล้ว +3

    Мне нравится ГОСТ, где описываются минимальные размеры стандартных ям на дорогах.

  • @andreylag2184
    @andreylag2184 3 ปีที่แล้ว +2

    Тема интересная, но ГОСТ тех времён и нынешних это большая разница. И ГОСТ на советскую колбасу нужно изучить внимательнее, к чему эти передергивания? А лучше сравнить старый и современный колбасные ГОСТы и показать разницу и в мясе и в добавках.

    • @Advent_Force
      @Advent_Force 3 ปีที่แล้ว

      И что же будет разного? Оба разрешали заменять в конских количествах мяса чем угодно

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Advent_Force Внимательно прочитайте ГОСТ. Замена мяса допускается не более чем на 2-5% в зависимости от продукта. А в ролике дана абсолютно ложная информация. И Про 75% мяса в колбасе там тоже нету упоминаний.

    • @andreylag2184
      @andreylag2184 3 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийЧ-и1н Для Докторской даже выше: 95кг на 100кг продукта. А если брать сорта в состав которых входил шпик, так и все 100 на 100(но содержание мяса не ниже 65кг от 100кг продукта) но это если не считать говяжьи языки за мясо)))

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andreylag2184 Язык - вкусное мясо. Одно из любимых моих блюд - на ровне с сердцем. :)

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийЧ-и1н чьим, злейшего врага?

  • @the_methylene_show
    @the_methylene_show 3 ปีที่แล้ว +3

    ГОСТ "Как правильно срать, чтобы не опозорить звание советского человека".
    Сейчас каждый производитель волен делать как ему вздумается, и что ему вздумается.
    Если покупатель покупает говно в красивой упаковке - ему будут продавать говно в красивой упаковке.
    Если покупатель больше не покупает говно в красивой упаковке - производитель перестаёт продавать говно в красивой упаковке.
    Это называется "рыночные отношения". Рынок регулирует стоимость, предложение, качество и запросы на новую продукцию.

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว +3

      Не, не, если покупатель перестает покупать говно в красивой упаковке, меняют упаковку😀

  • @DicCurHic
    @DicCurHic 3 ปีที่แล้ว

    Обои с разных ракурсов - съемка текстуры при изменении углов камеры на 180 градусов горизонтально и при изменении угла падения света(для обоев у которых неравномерный коэффициент отражения - для всех). Также должна быть указана теплопроводность, пропускание влаги, название применяемых красителей(неравномерное выцветание со временем) и еще пару миллионов параметров.
    ps. это та же проблема что с подбором ниток для вышивки и смешивании красок для картин (при изменении источника света оттенки поменяются и тп.)
    по поводу платы - конечно надо так как есть к примеру материалы для СВЧ сигналов, также отличается температура обугливания текстолита и тп. материалов(к примеру если вы решите чужой полуфабрикат использовать в своем устройстве и фарцевать им в соответствии с требованиями надзорных органов), но маркетологи и торгаши в большинстве своем "с 3 классами образования" и не будут разбираться какие параметры нужно указать у товара.
    для химических веществ зайдите на сайт русхим к примеру (это защита от дурака на складе - к примеру в магазине чип и дип продается одно, а по фото там совсем другой товар, либо продается не сам товар, а крепление для товара)
    для газов спектроскопия (а вообще нужно изучать Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением")

  • @ВладимирУльянов-ш8и
    @ВладимирУльянов-ш8и 3 ปีที่แล้ว +4

    Пожалуйста вопрос Почему нет заключительной части про Терминатора против Лёхи

    • @Александр-м2ц3ш
      @Александр-м2ц3ш 3 ปีที่แล้ว

      Они заморозили проект в связи с неудачами в серебрении. Разморозят, когда серебрить научатся

  • @redtex
    @redtex 3 ปีที่แล้ว +7

    Метрология - отличный предмет.

  • @uis246
    @uis246 3 ปีที่แล้ว +3

    Надо RFC1149 - интернет почтовыми голубями

  • @Blendershick
    @Blendershick 3 ปีที่แล้ว +1

    Сам недавно интересовался стандартами и тут ваше видео) супер

  • @KoGIch
    @KoGIch 3 ปีที่แล้ว

    Амперка, сделайте "гравитационный генератор". Идея не моя, но интересна будет ваша версия реализации. Смысл в повышающем редукторе, на входе которого груз висит, на выходе генератор с нагрузкой. Груз тянет вниз генератор очень быстро крутит. Груз при этом опускается медленно.

  • @johnk2641
    @johnk2641 3 ปีที่แล้ว

    В нынешней реали надпись ГОСТ - это скорее всего маркетинговый ход. НО без ГОСТ тоже нельзя иначе будет все как кому захочется и будете за дорого покупать подшипники из стали 3 и наказать никого нельзя будет за то, что ваш авто проедет всего 10 км после продажи. Знаки будут висеть у земли и отвернуты от вас но оспорить это вы не сможете, а в колбасе будет масса из соседнего сортира но получится как в том анекдоте про отравление ириской.

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 ปีที่แล้ว

      более распространен вариант с печенькой, а не ириской

  • @ЕвгенийЧ-и1н
    @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +2

    А ещё прикол отмены обязательности ГОСТ-ов - это замена в проводах меди на другие сплавы и уменьшение сечения проводов. А ТУ по которому провод сделан ещё пойдите и найдите.

    • @maxpsyh3389
      @maxpsyh3389 3 ปีที่แล้ว +1

      У проводов указывается "эквивалентное сечение", то есть сколько нужно сечения у провода из чистой меди, чтоб получить такое-же сопротивление. Оно может быть в теории как меньше так и больше. Это как раз чтобы не плясать с калькуляторами, а просто брать табличные значения "как для меди".

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maxpsyh3389 Пойдите в магаз и купите там кабель по ТУ, а не по ГОСТ изготовленный. Какой-нибудь ВВГ 2х1.5 А потом замерьте сопротивление и удивитесь, что оно больше в несколько раз по сравнению с медной жилой 1.5 мм сечением. А потом попробуйте найти это ТУ по которому изготовлен кабель.
      На предприятие был закуплен такой провод и я выяснял. Оказалось, что ТУ могут выдать с завода по запросу, но не бесплатно конечно.

    • @maxpsyh3389
      @maxpsyh3389 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@ЕвгенийЧ-и1н Так а нефиг покупать всякое говно, на котором прямым текстом написано "мы тебе не скажем, из чего оно".

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 3 ปีที่แล้ว

      @@maxpsyh3389 Проблема в том, что кабель по ГОСТ не везде продаётся (потому, что он обычно на 30-40% дороже). Потому, что 80% покупателей не знает разницы в ВВГ 2х1,5 по ТУ и тем же кабелем, но по ГОСТ.

    • @LukSK123
      @LukSK123 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maxpsyh3389 у меди самое низкое сопротивление, ниже только у драгметаллов. Так что если в проводах сплав, и жила тоньше, то это точно гуамно. Либо у провода будет оверпрайз.

  • @ДенисГот-ю3в
    @ДенисГот-ю3в 3 ปีที่แล้ว +2

    Гост нужен , ты же не хочеш накручивать на болт 8 шаг 1 гайку 8.3 шаг 1.13 ,или купить новые 14 диски на свою ласточку а чтобы привезли диски радиусом 14 см

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 3 ปีที่แล้ว

      И тем не менее кабельная продукция с маркировкой 3х2.5 , сделанная по ТУ не имеет толщину в 2.5 квадрата. И продается повсеместно.

  • @furymakflurov_archive
    @furymakflurov_archive 3 ปีที่แล้ว

    7:00 я пару лет тому назад был на "форуме стратегов" и у меня осталась футболка "6 чистая вода и санитария"

  • @user-uu7es1lc8g
    @user-uu7es1lc8g 3 ปีที่แล้ว +1

    ГОСТы давно похерены и тихо переплыли к SAE, да он рекомендательный, но если на "загнивающем" западе будет доказано что фирма не следовала "рекомендациям" что принесло вред здоровью, не дай бог смерть, да даже просто материальный ущерб то этой фирме сильно не поздоровится, в отличие от эрэфии.

  • @НикитаФёдоров-о2о
    @НикитаФёдоров-о2о 3 ปีที่แล้ว +5

    А автор в курсе, что ГОСТы бывают обязательные и рекомендательные? Потому что сертификат соответствия на интернет магазин это конечно мощно. Есть вещи которые подлежат обязательной сертификации, некоторые подлежат только добровольной сертификации, другие вообще не сертифицируют

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      Гост на интернет магазин это чушь! Потому что в нормальном скрипте все уже придумали соображающие в этом деле люди.

    • @НикитаФёдоров-о2о
      @НикитаФёдоров-о2о 3 ปีที่แล้ว

      @@semensemenich2565 я если честно не видел чтобы кто-то прям строго по ГОСТу делал его. Почему его приняли вопрос открытый, но есть он и есть, никому не мешает, может госорганы на него ссылаться будут или новым разработчикам давать читать будут для общего понимания.

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      @@НикитаФёдоров-о2о потому что дураки! Разработчику эта чушь не нужна.

    • @semensemenich2565
      @semensemenich2565 3 ปีที่แล้ว

      @@НикитаФёдоров-о2о госорганы! О боже! На колени молится!

  • @NARNENKO777
    @NARNENKO777 3 ปีที่แล้ว

    В больших ресторанах , столовых и т.д и т.п. , кривые огурцы и т.д и т.п. приходится нарезать в ручную , а не комбайном и это удлиняет время выдачи блюда .

  • @RocketGary
    @RocketGary 3 ปีที่แล้ว

    Однозначно лайк за фракталкукумбер!

  • @thescience786
    @thescience786 3 ปีที่แล้ว

    Давай уже технобайки с прыжками во времени.
    !Кто за пишите комент или лайк!

  • @he11dweller
    @he11dweller 3 ปีที่แล้ว

    Отличный базовый ролик

  • @user-hg9mu9rr9
    @user-hg9mu9rr9 3 ปีที่แล้ว +15

    Аж захотелось Ghost послушать

  • @МаксХз-ж9ч
    @МаксХз-ж9ч 3 ปีที่แล้ว +1

    И да гост на гост тоже сужествует)) в нем прописано как оформляется ГОСТ и что в нем должно быть ))

  • @vkolbert
    @vkolbert 3 ปีที่แล้ว +1

    Автор забыл еще один случай, когда обязаны соблюдать ГОСТы, это когда заказчик его прописал в договоре. ))

  • @rocketman134
    @rocketman134 3 ปีที่แล้ว

    Давай ещё несколько частей на тему госта

  • @astarkmn
    @astarkmn 3 ปีที่แล้ว

    Ну не знаю, не знаю. К нам обычно периодически наведывается комиссия и проверяет процессы на соответствие iso9001

  • @ИванНеизвестный-э9с
    @ИванНеизвестный-э9с 3 ปีที่แล้ว +1

    Ох уж эти буржуи! Пускай лучше будет компьютерная мышь "понятной, и вводить данные", чем "морковь заострённая, а огурцы прямые".

  • @cyberpukanich
    @cyberpukanich 3 ปีที่แล้ว +1

    4:33 кадр с добрыми людьми

    • @ИГОРЬКОНЫШКИН
      @ИГОРЬКОНЫШКИН 3 ปีที่แล้ว

      Мне показалось или это куклус клановцы?

    • @cyberpukanich
      @cyberpukanich 3 ปีที่แล้ว

      @@ИГОРЬКОНЫШКИН не показалось

  • @Иван_Клипов
    @Иван_Клипов 3 ปีที่แล้ว +7

    Ни о чем. Лектор не подготовился. Давай по новой, все х*йня.

  • @Микола-м1ч
    @Микола-м1ч 3 ปีที่แล้ว +1

    у нас т всё только
    по ГОСТу на каждой упаковке пишет что упаковка этого продукта сделана по ГОСТу 👌

  • @EtotMoy
    @EtotMoy 3 ปีที่แล้ว

    Классный выпуск, жаль только короткий.

  • @dawk8833
    @dawk8833 ปีที่แล้ว

    ГОСТ на мышь совсем не только для мышки сделан. Это скорее всего обо всех манипуляторах в целом. А тема это важная очень, потому что условно от того, что у тебя на домашнем компьютере мышка будет не удобная, никому ничего не будет, а вот от того, что органы управления самолетом сделаны не удобно, а вместе с этим сама кабина, а кроме того показатели приборов и параметров, скорее всего самолет вообще упадет. Потому что эргономика только кажется не важной наукой, на самом деле весьма важная хрень. Приборы должны быть скомпонованы так, чтобы оператор мог сразу узнать всю необходимую информацию, а манипулятор должен быть и расположен так, чтобы к нему например не пришлось тянуться или чтобы он не мешал оператору, кроме того его форма должна быть такой, чтобы им можно было нормально пользоваться, чтобы он мог четко передавать команды оператора системе. И в таком случае все это очень и очень важно, буквально жизненно важно. И тут прикол в том, что в половине случаев мнение инженеров может совсем не совпадать с эргономичностью изделия. Что удобно инженерам, то может быть не удобно оператору, а значит будут ошибки и вполне возможно смерти десятков и сотен человек.
    Так что вопросы эргономики на самом деле важны.

  • @KawabangaChel
    @KawabangaChel 3 ปีที่แล้ว +1

    4:33 ККК???

  • @МаксХз-ж9ч
    @МаксХз-ж9ч 3 ปีที่แล้ว

    А про текущее использование гостов на упаковки как рекламы... Там периодически ГОСТ на саму упаковку указан.... А не на содержимое....

  • @nikphermer824
    @nikphermer824 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну вот. Ждал ждал новый выпуск амперки и расстроился.... сладенько че то.... :(

  • @Lennonenko
    @Lennonenko 3 ปีที่แล้ว

    к вопросу о колбасе - а почему все критики СССР берут ГОСТ 23670-79, введённый в 81-м году, а не 3324-46, например? просто так удобнее?

  • @Ильнар_Зиятдинов
    @Ильнар_Зиятдинов 3 ปีที่แล้ว +1

    Классная тема!! Жду следующий ролик!

  • @Житьвигре
    @Житьвигре 3 ปีที่แล้ว

    Привет, слушай а можешь как то поучаствовать в доказательстве или опровержении плоской земли? Не знаю ракету запустить в космос и ТП. ?

  • @ДмитрийСинявин-п1в
    @ДмитрийСинявин-п1в 3 ปีที่แล้ว

    0:10 - 0:17 подскажите пожалуйста, что за фильм?

  • @MargodeCharruel
    @MargodeCharruel 3 ปีที่แล้ว

    Когда у меня мама - преподаватель метрологии, стандартизации и сертификации. Ох уж эти ISO, да ГОСТы, поверки и тп...

  • @timmich630
    @timmich630 3 ปีที่แล้ว +1

    Я чет подумал что iso это расширение файла загрузки винды с флешки

  • @Filolog_
    @Filolog_ 3 ปีที่แล้ว

    0:49 витрувианский ГОСТ времён союза...
    Как в анекдоте об автопарикмахерской..
    ..головы то у всех разные.. только в первый раз..

  • @РытабК
    @РытабК 3 ปีที่แล้ว +11

    Кривые огурцы - самые вкусные)

    • @truelies77765
      @truelies77765 3 ปีที่แล้ว +6

      А фрактал-кукумбер вообще отрыв башки!!!

  • @ZloyGenii
    @ZloyGenii 3 ปีที่แล้ว

    Технобайки - это конечно интересно(уже который раз подряд), но ДАВАЙТЕ УЖЕ ЧТО-НИБУДЬ ПОСТРОИМ!!!!

  • @sergeyfolps180
    @sergeyfolps180 3 ปีที่แล้ว +3

    -И что тебе не нравится?
    - Жопа у тебя не по ГОСТу

  • @diyelectronics6148
    @diyelectronics6148 3 ปีที่แล้ว

    Неужели появился у амперки нормальный монтажёр

  • @bmx666bmx666
    @bmx666bmx666 3 ปีที่แล้ว

    Я помню контора 10к заплатила за наклейку HDMI, хотя производитель процессора уже был сертифицирован 😂

  • @НиколайПетров-в7ж
    @НиколайПетров-в7ж 3 ปีที่แล้ว +4

    Всегда беру кривые огурцы. Они вкуснее. А при покупки спичек, вспоминаю фразу: СТАЛИНА на вас не хватает.

  • @MomentMusicaux-i7q
    @MomentMusicaux-i7q 3 ปีที่แล้ว

    Что за музон на 1:35?

  • @ЛевиСегал
    @ЛевиСегал 3 ปีที่แล้ว +1

    Как показывает практика-ошибаешься,здравый смысл не всегда побеждает.

  • @kolbyte
    @kolbyte 3 ปีที่แล้ว

    1:23 Кхе, у меня как раз наоборот, инверсия предпочтения)

  • @Liutov
    @Liutov 3 ปีที่แล้ว +1

    На 4:33 забавные ребята в белых балахонах и колпаках

    • @cyber_glist
      @cyber_glist 3 ปีที่แล้ว

      Косплееры аниме какого-то, базарю

  • @АлександрСкальский-б2н
    @АлександрСкальский-б2н 3 ปีที่แล้ว

    Во время проектирования инструментов в универе по размером с ГОСТа, успел проклянуть больше тысячи человек.

  • @mashasd2511
    @mashasd2511 3 ปีที่แล้ว

    А можно узнать откуда момент на 00.11?))

    • @Lissopen
      @Lissopen 3 ปีที่แล้ว

      Зловещие мертвецы (2013 года)

  • @mels9485
    @mels9485 3 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за труд !!!

  • @skakalinvlad
    @skakalinvlad 3 ปีที่แล้ว +1

    Ну без стандартов тоже никак. Вот купили вы мышку, а у неё USB-разъём шире, чем на компе, ещё и под другое напряжение. И что делать? Самодельный переходник? И регулируемый преобразователь ставить? Ну не все же это могут. Тут уже и так симки трёх размеров, так заколебало. Вот были раньше все одинаковые, и проблем таких не было.

  • @peroute2040
    @peroute2040 3 ปีที่แล้ว

    классный формат

  • @НикитаБахтияров-г4у
    @НикитаБахтияров-г4у 3 ปีที่แล้ว

    Как ловко сказанно то про то что сажали за несоблюдение госта))) Солженицина начитались? Есть ст 157 Которая опр отв за выпуск продукции не соотв нормам безопасности. Врятли под нее попадали нессотв госту не связанные с безопасностью.

  • @amoguser7091
    @amoguser7091 3 ปีที่แล้ว +2

    За все видео Леха моргнул около 2 раз

  • @Amicsification
    @Amicsification 3 ปีที่แล้ว

    А как же советские ГОСТы на шкурку кошки и сперму быка? Где они?
    А если серьезно, сейчас ГОСТы обязательны в строительстве. Есть ГОСТ на автодороги, их обустройство и так далее, и тут никаких альтернатив нет

  • @kelthuzer
    @kelthuzer 3 ปีที่แล้ว

    гост еще нужен для "дефектовке"

  • @ЕвгенийРоманов-щ6е
    @ЕвгенийРоманов-щ6е 3 ปีที่แล้ว +1

    Прикольно :)

  • @tripplemaycry
    @tripplemaycry 3 ปีที่แล้ว +1

    Никогда не смотрю даже наличия гост-а или исо на упаковке, не говоря уже о том что знать не знаю какой номер что значит.

  • @Феликс-в7н
    @Феликс-в7н 3 ปีที่แล้ว

    Для того чтобы выжить огурцы начали эволюционировать в максимально кривые. И всё стандар не допускает их к продаже и поеданию

  • @lattimerya8083
    @lattimerya8083 3 ปีที่แล้ว

    Что за фильм взят для монтажа?

  • @yasmotru
    @yasmotru 3 ปีที่แล้ว +2

    Фрэктал кукумбэр... =)))

  • @Mosselefantking
    @Mosselefantking 3 ปีที่แล้ว

    "Музыка без АП скачать бесплатно без регистрации и смс" - © монтажёр