Гражданский Иск. Пример Жестких Переговоров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2017
- Очень крутой пример манипулятивных переговоров из фильма “Гражданский иск” (1998 год).
Джон Траволта и Роберт Дюваль - бесподобны. Нужно иметь супер уверенность и понимание своих целей, чтобы вести переговоры таким образом, как это сделал герой Роберта Дюваля.
Гражданский Иск. Пример Жестких Переговоров. Харизма. Скрытый смысл
Вся суть русских тренингов по продажам -это ссылаться на фрагменты фильмов ,а не на реальные жизненные факты и ситуации
Это значит что вы брали тренинги не у тех людей.
Дело в том что в России нет учителей которые реально что то сами достигли. Точнее может быть они и есть но не так известны как шлак такой как БМ или Лайк центр и тому подобные проповедники успешного успеха
Да и ещё в интернете вопросы находить а не из жизни
@@alexey_kalinin есть шикарная Наталья Грэйс
А вся суть инородных завистников и злопыхателей притягивать за уши тому, что ботулизмом бродит в их размягчённом черепном боксе...
Этот не пример переговоров. Это пример отсутвия результата из за тупых переговоров
Как это результата нет? Результат есть, он просто не в долларах и не в другой иной валюте.
Все верно, за такие переговоры надо финансового за все что можно оттоскать. Если бы я был его шефом, то посадил бы его на бонус от судебных исков. А так, он все будет затягивать и результата не будет...
Чувак, если ты учишься по таким отрывкам, то ещё есть фильм, где малолетка раскрутила деда на лошадей...
Что за фильм?)
@@user-bj6oj5bs1u th-cam.com/video/ZcXieMn6slM/w-d-xo.html
@@user-bj6oj5bs1u железная хватка( Джеф Бриджес)
Баклажан 🍆 а ты рассматривай этот фрагмент как кино искусство. А не как курс мастер класса по переговорам.умные люди читают книги и действуют. А мы с тобой просто тратим время на ютуб.глупо но осознанно.
посмотри как канал называется) Манипуляции - это как раз пример манипуляции автора над контентом) что б всех бомбило и просмотры росли )) А вообще, это какой то глупый способ чему то учится по фильмам
Траволта - сама наивность, решил схлестнуться с самим Томом Хейгеном, адвокатом мафии.
😂😂😂😂
Консильери. Так точнее!
Он схлестнулся и отъебал его, надо фильм смотреть, а не отрывки с убогим переводом.
Спасибо вам. На фоне того, как скатывается современный кинематограф(хотя казалось бы, куда уж больше), спасительной отдушиной является просмотр старых, ранее пропущенных фильмов. Я обязательно заценю этот фильмец.
Полностью согласен...)
Автор ролика видать понятия не имеет что такое "жесткие переговоры"!
жесткие переговоры, это когда на бюджетной стройке за составленными столами человек 40, от директора по строительству до мелких подрядчиков, у всех жопа горит и каждый хочет ее не сжечь до конца. В итоге вколачиваешь соседа напротив аргументами, да еще бы ухитритьсяя для себя информацию выбить, чтобы хоть какой результат дать к следующей планерке и штрафа в несколько млн не словить ))).
Почему? Вы участвовали)? Ваше определение?
@@elenasaht1379 Не только участвовал, жил в этом лет 10 )). Эх...видел как многие здоровые мужики не выдерживали, либо увольнялись на нервах, либо строители инструмент бросали...Когда надо было двигаться дальше. Зато я теперь много шуток не понимаю )). Я думаю, что переговоры не должны быть жесткими, они должны быть результативными, что на самом деле очень редко.
@@user-wu9xi7yg6f я участвовала в переговорах, где речь шла о сотнях миллионах. И это тоже было в ресторане. Никто ничего не бросал, не ругался и было примерно как в этом кино. Скалим зубы как шакалы, хочется вилкой в глаз дать, но "улыбаемся и кушаем". Поэтому претензии "это не жёстко" мне не ясны. Прессинг проявляется не в кидании вещей и ругани. З.ы. на видео не было переговоров. Одна сторона заявила требования, другая встала и ушла. Переговоры это попытка договориться. На видео этой попытки НЕТ. Это не жёсткие переговоры, это их отсутствие. Но для красного словца можно было б назвать и жёсткими, т.к. была демонстрация разных приемов давления
@@elenasaht1379 Согласен, в первую очередь переговоры - это переговоры. Это взаимодействие участников с целью получения результата, выгодного как для своей стороны, так и для решения общей задачи. То, как ведутся переговоры зависит от воспитанности участников и их психологического состояния. Почему я привел бюджетный объект. Почти все участники находятся каждый между своим молотом и наковальней, когда у людей нет денег, сроки горят, все на нервах - сложно ожидать каких-то результатов. Наоборот, когда работа строится на основе честных рыночных отношениях и все настроены на результат, то и переговоры превращаются в нормальные. А когда какой-либо из сторон начинают выкручивать руки, то это уже не переговоры и не важно, тыкают вилкой в глаз или нет )). Если одна сторона сильнее, то как правило - она всех остальных поджимает чуть ли не в одностороннем порядке, да и все ). Вот мы кстати сейчас спорим или обсуждаем?)))
Вообще-то, комментаторы правы. Тут нет "жёстких переговоров", тут слитые переговоры, а это немного другое. Для такого слива особого ума, опыта и стальных яиц не нужно. Единственное нетривиальное решение - то, что Джерри понял, как можно сманипулировать Яном. Но путь к этому решению остался за кадром. Как Джерри узнал Яна, может, они уже пересекались в других делах, или он изучил его досье, или ещё как-то навёл справки - вот в чём суть была. Остальное даже не дело техники, так игнорить любой может.
- они думают что нас можно купить
- ну вообще-то да, можно. на это и расчёт.
ахахахахаххахахаха
Это не правильный перевод фильма, чтоб ты знал.
Ого, ничесе...у Тауба тогда еще волосы были....А Джибс совсем не палится
Быть ЛУЧШИМ- значит надо
МНОГО ЗНАТЬ и УМЕТЬ
ПРИМЕНЯТЬ ЭТО В ЖИЗНИ!
классный канал
А Васька слушает да ест ))
Музыка из Crisys)))
А что за фильм?
Туфта полная. Оба пришли, просрали время ни о чем не договорившись((
Это адвокаты, им платят за часы работы. Чем дольше они будут просирать время и не договариваться, тем больше денег они в итоге получат.
Дорогие друзья! Есть же люди которые судят друг о друге по авторучкам! Естественно в тысячах долларов!
Может заставку раз в 5 укоротить?
Мало того, что она длинная, так еще глупая, бессмысленная и пафосная.
Можно вообще убрать, ибо перед ней реклама.
Детский сад))) Ни автор ролика ни выкладывающий не видел реальных серьезных переговоров, а фантазии вряд ли имеют отношение к реальности
Детский сад это ты, фильм снят на реальных событиях.
герои себя ведут так как прописано в сценарии
2:58 *амбидекстер* ...
Спс, я тоже всегда так веду переговоры))))
А жизни переговоры ведутся когда уже решение на самом деле принято (от терпимого до наиболее выгодного но реального) . И обе стороны это понимают. Они просто торгуются. Но насколько сильно другая сторона готова упасть никто не знает. Т.е. цель переговоров прогнуть оппонента сильно, но чтобы его не обидеть (нащупать когда ещё терпимо).
А в фильме какой-то бред: герой траволты не видя особого сопротивления пытается выжать даже больше, чем заранее было оговорено. В жизни человек имеющий опыт так рисковать бы не стал.
2:24.
Там Монк Ваш?
А в чем жесткость?
Какие фильмы посоветуете посмотреть ...:
Реклама в интернете озодачена выдачей пластиковых карт памяти. Невероятно 🤔
Реальные переговоры, в сериале «Миллиарды», вот там приближено к реальности.
кесарю кесарева.... кто знает тот поймёт
2:26 френк Галлагер до того как начать бухать))))))))))))))))))))))
4:38 .....соглошение может быть вообще не до...тигнуто. Букву "С" забыл.
Влад Осадчий а ты забыл букву А в слове соглОшение)))
Что то я не помню этот фильм. Но.... Послушаем
Был такой. Хороший фильм
4:05 Это Галлагер сидит?
Ага,Фрэнк😁
Джон Траволта и Дюваль!
Роберт что который!
Уважают весь Тефаль!
Весь набор который!
что за фильм?
Ddr alex778899. Fd alex 778899 Гражданский иск
Максим Понькин-Едиханов СМАРТ спасибо
Как фильм называется?
Гражданский иск - название
Пример жестких переговоров - это Саша Белый с гранатой. А, это так - мальчики в костюмах.
Эти титры, причина деградации человечества или один из пунктов плана по воплощению его деградации в жизнь?
А че за фильм
Гражданский иск)
Что за фильм?
Гражданский иск)
А где здесь переговоры
Это то, как это показано в американских муви
Это просто американский фильм,т.е.Голливуд.А там у сценаристов бурная фантазия.
"Жесткие переговоры". Жестким бывает материал, например, поверхность из чего-нить! - это более правильно говоря... либо в виде наречия...
Винсент в люди подался
Очкарик на 02:58 пишет правой, а на следующем кадре оказывается левшой.
Очевидно, он амбидекстр. Правой пишет, левой считает.
Натянутое на уши кино, красивая постановка.
Точно не дотигнуто? Ничего, что это кино? В жизни могло быть и таки дотигнуто. И да, проверяйте, что печатаете, во избежание "дотигнуто".
Спасибо автору. Меня заинтересовал фильм. Это ведь реклама фильма, не так ли?
Это отрывок с недостоверным переводом.
Может быть пора прислушаться к И.Острецову!?!!!
Спасибо.
Извините - Игорь Николаевич!
прежде, чем кого-то либо учить, показывая отрывки из фильмов, научитесь орфографии...
Прежде чем взять это дело
Герой дювала сказал
Дайте столько сколько они хотят
Прежде чем дать это все им опракиньте этого наглого юнца так чтобы тот никогда не стал на ноги
В конце он лишился почти всего
Том Хаген молодец)
Пример как раз провальных переговоров.
Пацаны, так Траволта добьётся своих денег, которые он озвучил?
К сожалению не успеваю всё посмотреть(работа).
Фильм не смотрел, но судя по этому ролику, у него не было цели добиться этих денег. У него была цель успокоить свое эго и чувство собственной значимости, а также показать силу и решительность второй стороне начать "войну". Очевидно же! Он специально озвучил нереальные условия для провала сделки.
@@user-pk6bk6nu6s ты не прав, посмотри фильм, это реальные события.
Да.
@@hiwe4ka503, не понял? Это не фильм, а реальные события? о0
@@user-pk6bk6nu6s фильм по реальным событиям.
Ситуаци явно не win win
Пфф. Так и я могу. Тоже мне "профессионал". Я то думал тут реально что-то такое эдакое. Мистер Бин бы и то смог.
сборище мафиози и бандитов
Ну и что дальше? Что тут нового или не ясного? Только в жизни таких не бывает
@@A.Del. как Ваш комментарий связан с темой ролика?
Этот фильм снят на реальных событиях.
Аффтара на мыло!
Это не переговоры, это фарс и клоунада.
Голодранцам показывают придумки для миллионеров))))
джон триВольта
А что тут Фрэнк Галлагер забыл?
пфф, глупый вопрос, ты видел сколько там бокалов?
Муляж. От жизни так далеко, что даже игра хороших актёров, не убеждает. А титры? ))))))))))
Это реальные события.
Билл левша, а на 3 минуте пишут правой рукой
Это политика Р.Ф. Они отжимают деньги у своих граждан так же по максимуму, выдвигая каждый раз все новые и новые законы.
Продолжай, клоун, какие еще там тезисы в методичке имеются?
@@UArt1978 Такое ощущение что ты это глядя в зеркало сказал.
Для дебилов - такая политика всего мира и мироздания. А РФ пока начинает только своё возвращать. То, что при Империи было.
Афтар акцентирует на перемотанную ручку портфеля - это важно для понимания сути переговоров?
Весьма. Это говорит о состоянии человека, как денежном, так и внутреннем
@@user-up4co3sr9l о денежном - нет, о внутреннем - возможно
фиг с ней с орфографией, давно работаю в продажах и это чёткий перевод сигналов и рапорта спасибо автору а уники котрые критикуют скажите сколько у вас продаж в день?)))
Дичь какая то,а не жёсткие переговоры
Тупизм
رينات بايكاليعويج
такую муть затирают на этом канале
Автор канала выдает художественный вымысел как пример для жизни) Толи он глуп, толи просто лохов разводит) В жизни все по другому работает дядя, это не кино. Надо смотреть уроки реальных юристов!
Отнюдь
что за идиотские субтитры? комментарии автора-космонавта?
20000 идиотов
Ничего не понятно. Бла-бла.
👎👎👎
это просто говно фильм , господи .
Это пример мудизма творящегося на Ютубе,доморощенные кРолиководы тупых тем.
автор ты основываясь на игре актера делаешь анализы , как жестка проходят перего )) воры ))
Я адвокат с 20 летним стажем, то что сказал персонаж не есть правда, я знаю адвокатов без гордости и чести, у них в Жопе Дыра , а в голове пуля.
Хамить не надо, а гордость тут не причем, бороться надо за факты и именно они позволяют в апелляции решить проблему Судьи которому Ты лично просто не нравится - это все. Боритесь , но не хамите.