Кто такой Славой Жижек? | В гостях Вадим Квачев [S01:E31]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
- Выпуск подкаста, в котором мы говорим с Вадимом Квачевым о Славое Жижеке. Выясняем, как понять словенского философа, что для него значат Гегель, Лакан и Маркс. Обсуждаем метод говорения Жижека, его анекдоты и подход к письму.
Участники: Вадим Квачев, Алексей Кардаш, Иван Кудряшов.
Поддержать подкаст:
boosty.to/insolarance
/ insolarance
Таймкоды:
0:00 Кто такой Славой Жижек?
4:26 Как Жижек описывает сам себя
6:12 Гегельянский аспект философии Жижека
8:26 Прием инверсии и психоаналитическая диалектика
10:58 Жижек и правая аудитория
11:30 Идеология и альтюссерианство Жижека
12:50 Товарный фетишизм у Маркса
13:20 Интерпеляция у Альтюссера
16:15 Лакановская интерпретация истории
18:28 Могли бы ли мы потреблять, зная обо всех условиях производства?
19:06 Интерпретация «Матрицы» через Жижека
22:06 Лаканианский аспект Жижека
24:02 Анекдот, проясняющий теорию дискурсов Лакана
25:12 Дискурс господина, университета, истерика и аналитика
26:21 Дискурс капитала
26:36 Левое движение в оптике дискурсов Лакана
28:28 Социальный психоанализ Жижека как представителя дискурса аналитика
30:44 Специфика пристёгивания Гегеля к Лакану у Жижека
33:47 Зачем Жижеку нужны анекдоты?
36:39 Жижек, Бадью, Маркс. В чем левизна Жижека?
39:09 Диалектический материализм Бадью
40:08 «Недостаточно ниспровергнуть иллюзию. Надо понимать, как она функционирует»
41:55 Что отличает Жижека от других философов?
44:02 Зачем философу избегать идентификаций?
46:30 Про «Устройство разрыва» как нетипичную и однозначно философскую работу Жижека
48:44 Почему Жижек «привязан» к марксистской риторике?
50:54 Жижек про цинизм при социализме
52:21 Про разницу между книжным и публицистичным Жижеком
54:22 Адаптивность Жижека
56:00 Про дебаты с Питерсоном
57:47 Как Жижек пишет книги?
59:28 Жижек как сериал
1:00:50 Повторяемые ходы у Жижека (и Хайдеггера)
1:02:50 Эпоха позднего капитализма
1:04:40 Что теряет читатель, если не читает Жижека?
1:05:56 Жижек как философ любви и защитник брака
Insolarance:
VK: insolarance_cult
TG: t.me/insolarance
Алексей: a_krdw
Иван: deusexma
![Делёз, Лакан и ресентимент | В гостях Иван Белоногов [S01:E01]](http://i.ytimg.com/vi/j0jD_stxxmQ/mqdefault.jpg)
![Делёз, Лакан и ресентимент | В гостях Иван Белоногов [S01:E01]](/img/tr.png)
![Кто такой Луи Альтюссер? | В гостях Сергей Ребров [S01:E34]](http://i.ytimg.com/vi/ayiidiUWlRc/mqdefault.jpg)
0:00 Кто такой Славой Жижек?
4:26 Как Жижек описывает сам себя
6:12 Гегельянский аспект философии Жижека
8:26 Прием инверсии и психоаналитическая диалектика
10:58 Жижек и правая аудитория
11:30 Идеология и альтюссерианство Жижека
12:50 Товарный фетишизм у Маркса
13:20 Интерпеляция у Альтюссера
16:15 Лакановская интерпретация истории
18:28 Могли бы ли мы потреблять, зная обо всех условиях производства?
19:06 Интерпретация «Матрицы» через Жижека
22:06 Лаканианский аспект Жижека
24:02 Анекдот, проясняющий теорию дискурсов Лакана
25:12 Дискурс господина, университета, истерика и аналитика
26:21 Дискурс капитала
26:36 Левое движение в оптике дискурсов Лакана
28:28 Социальный психоанализ Жижека как представителя дискурса аналитика
30:44 Специфика пристёгивания Гегеля к Лакану у Жижека
33:47 Зачем Жижеку нужны анекдоты?
36:39 Жижек, Бадью, Маркс. В чем левизна Жижека?
39:09 Диалектический материализм Бадью
40:08 «Недостаточно ниспровергнуть иллюзию. Надо понимать, как она функционирует»
41:55 Что отличает Жижека от других философов?
44:02 Зачем философу избегать идентификаций?
46:30 Про «Устройство разрыва» как нетипичную и однозначно философскую работу Жижека
48:44 Почему Жижек «привязан» к марксистской риторике?
50:54 Жижек про цинизм при социализме
52:21 Про разницу между книжным и публицистичным Жижеком
54:22 Адаптивность Жижека
56:00 Про дебаты с Питерсоном
57:47 Как Жижек пишет книги?
59:28 Жижек как сериал
1:00:50 Повторяемые ходы у Жижека (и Хайдеггера)
1:02:50 Эпоха позднего капитализма
1:04:40 Что теряет читатель, если не читает Жижека?
1:05:56 Жижек как философ любви и защитник брака
Спасибо большое 🎉
Когда понимаешь что следующий час пройдет офигенно
благодарю за этот разговор, было чудесно тихонько посидеть в углу
Ооооо давно ждал конкретно данный подкаст!
За лекцию спасибо. Согласен, что в случае с Жижеком очень важно понять сам способ его говорения, но кроме него у Жижека есть вполне последовательные онтологические, гноселогические и т.д. воззрения. В подкасте, на мой взгляд, более менее подробно была рассмотрена только одна важная для Жижека тема ( идеология). Поэтому есть возможность продолжить тему и углубиться в остальные аспекты его философии.
Уважаемая редакция Инсоларанс! Про последний вопрос Алексея к аудитории об интересе к Жижику: Было бы интересно послушать про мысли и идеи Жижека относительно "раздутой" сексуальности и ее противопоставлении любви.
Ну, мне кажется, это не должно противопоставляться друг другу. Хотя, да, любовь важнее.
Спасибо. Было бы интересно послушать подкаст об Александре Кожеве
Действительно очень интересно было бы ещё послушать про Жижека, секс и любовь. Может быть, в принципе подкаст про секс и любовь с Лаканом, Жижеком, Батайем и т.д.
Краще із Сашою Ґрей.
Как всегда рад новому подкасту!
Спасибо за беседу, слушать одно удовольствие
Спасибо. Основные идеи так и остались нераскрытыми, но ссылки на самостоятельное изучение получил. Надо почитать)
Да очень было бы интересно послушать про брак и любовь!
давно пыталась ответить себе на этот вопрос. спасибо! чудесный выпуск
Спасибо тем, кто делает этот проект. Вы охуенны 🤍
Спасибо большое 🎉
Спасибо!❤
спасибо!
Жижек, ещё и побольше.
атлична, атлична, но надо больше гегеля!!
интересно бы узнать по последнему пункту про брак
Спасибо
Товарищи, посоветуйте самую прикольную книгу Жижека
Я бы кстати также отметил, что в контексте соотношения Альтюссера и Жижека интерпретация того же Гегеля со стороны последнего целиком проходит через альтюссерианскую критику. Фактически все те вещи, которые Альтюссер ставил Гегелю в вину (вроде телеологии или универсалистского подхода к истории) Жижек принимает и просто напросто переворачивает, пытаясь продемонстрировать, что всё с точностью наоборот. По этой причине он даже понятие "сверхдетерминации", которое сам Альтюссер разработал противовес гегельянской целевой причинности, интерпретирует в духе исключения из правил абсолютной всеобщности. Такой подход хоть и может справедливо вызывать острейшую критику, однако и он не лишён привлекательности.
Славой Жижек и Арво Пярт - где-то рядом...Один - в философии, другой - в музыке.
Щось кандидат про фетишизм накрутив з точністю до навпаки. За Марксом, у капіталістичному суспільстві фетишизм поєднує два процеси - уречевлення виробничих відносин і персоніфікації речей. Суспільні відносини постають у формі відносин між товарами або речами, речі - у фетишистській свідомості - заступають місце людей.
В последней серии Нео объелся синих таблеток)
Дорогая и уважаемая редакция. Восхищаюсь вашим трудом, обожаю ваши темы, но просмотр каждого ролика упирается в невероятное количество вопросительного слова-паразита "да?" у одного из ведущих (пардон, не помню имени). стоит один раз обратить внимание как портится впечатление от всех роликов с ним, да?
Я развиваю философию безопасности будущего #ОТНМ_ФББ, основываясь на заимствованной у Жижека практике иллюстрации идей ссылками на кинофильмы, в которых эти идеи явно прослеживаются, и поэтому все свои публичные лекции начинаю с выражения восхищения этим философом, открывшим, на мой взгляд, этот мощный прием донесения до широких аудиторий новых мировоззренческих прозрений: th-cam.com/video/1JXwbYjzjsY/w-d-xo.html
Ну і жижа
Жижек это и нашим и вашим за копейку спляшем.
Он просто ненавидит понедельники)
Не знаю был бы жижик в социализме и кем!??а, в капитализме заработал деньги это ли не лукавство???я ,лично, не хочу в социализм, тошнит так серо было и мерзко!
Он родился и вырос в Югославии....
Сколько можно использовать слово постмодернизм в научном дискурсе?! Данное понятие невозможно объяснить -- это манипуляция.
Один умный американец написал о нем статью под названием: Придворный шут капитализма. Все остальное пустая болтовня….
Кто это? Смешно
Антироссийский филосов?
Да вроде нет