Слава богу ютубовские рекомендации подарили мне такой канал. Неплохая съёмка, хорошая Гаусс пушка, в подробностях весь процесс и приключения рассказаны Желаю здоровья автору!
Блин, я настолько проникся этим проектом что когда он будет подходить к концу, думаю его повторить для себя) Люблю штуки которыми я не воспользуюсь, но выглядят красиво.
Тоже пробовал делать пушку Гасса. При последовательном соединении 3 конденсаторов 470 мкФ (1000 Вольт 150 мкФ на катушку) скорость вылета 70x3 мм гвоздей была гораздо больше, чем при 330 Вольтах 1000 мкФ. Правда приходилось колхозить пары кнопок: 2 кнопки зарядки и 2 кнопки выстрела. У каждой кнопки было по 2 независимых линии, поэтому двумя кнопками можно было замыкать сразу 4 линии. Кнопки зарядки соединяли кондёры параллельно. Кнопки выстрела соединяли кондёры последовательно и замыкали их на катушку.
Есть известная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Гарна іграшка і виконання на висоті. Для того, аби параметри для кожного пострілу були більш - менш очікуваними треба, що би Arduino контролювала заряд конденсаторів і припиняла при певному рівні напруги на них. А ще краще що би контролювала напругу на конденсаторах і залежно від неї робила корекцію спрацьовування катушок в часі.
Спасибо. Да, полностью согласен. За напряжением на конденсаторе должен был следить преобразователь-зарядка. Он всегда бы заряжал конденсаторы до одного и того же уровня. Контроль микроконтроллером напряжения на конденсаторе будет воплощён в 3-ей версии. Там будет стоять одна большая банка на несколько катушек.
Если не понял, катушка двухсторонняя, притягивает как одна ее сторона, так и другая. При вылете пули, если вовремя не остановить импульс тока, то на пулю действует обратная полярность катушки, которая тормозит последнюю. Величина импульса и конструкция катушки( при которой обратная полярность меньше, чем прямая) вот залог успеха; )
Да, но резец нужно опустить. И кстати, такая проблема только с отрезным. Может я чего-то не знаю? Резцы все из одного комплекта, все они ровно по оси вращения, кроме отрезного.
С такими накачками можно получить куда больше скорость снаряда и соответственно энергию, а так пробить алюминиевую банку может даже детский пистолетик на пластиковых шариках) . С такими то накачками на каждую ступень можно получить скорость снаряда метров 50 в секунду что было бы вполне нормально, а так это игрушка чисто красивый макет гауса.
Интересненько, подписался. Мне интересна электронная часть, по возможности рассказывайте что с диодами, что с мосфетами и тп. Технически, параллельно обратным диодам можно поставить разрядники. Или заводские в корпусочках, или тупо два вывода обрезаных припаять. Мне кажется, что та искра была обраткой от самоиндукции.
Очень крутой проект и контент в целом, продолжай в том же духе и уверен скоро появится серебряная кнопка, а потом и золотая)))) P.S. Естественно хотим, кто не хочет увидеть свой ник на такой крутой пушке, готов даже соточку-другую кинуть в поддержку проекта)))))😄
Занимаюсь этой хернёй уже год . Имею опыт, убирай дуину. Мотай катушки как я. Эффект от кондера и катухи офигительный. Осталась коммутация ускорения. Т.е. отрубить импульс на середине катушки и дать на следующую вовремя и при этом опять, когда металлическое тело находится внутри второй катушки,отрубить импульс. Как-то так : ) желаю удачи
предлагаю сделать продолговатые отверстия вверху в стволе пушки чтобы уменьшить эффект поршень-цилиндр и быстрее вытесняло впереди сжатый воздух какой то % улучшения выиграешь.)сделать провода в схеме максимально короче либо одной длинны.
Хера себе очумелые ручки! Если бы в моем детстве был такой контент, а не безумные чуваки, вырезающие говноподсвечники из пластиковых бутылок и картона, то, может, я стал бы инженером) Надеюсь автора не закроют за такие видосы.
16:02 проблема в другом, если повысить напряжение то скорость разрядки на катушку уменьшился и соответственно снаряд может где-то потянуть обратно. либо какая-то из последних ступеней замедлила снаряд.
Автор любит эксперименты и на аналоге было бы тяжело (даже у оптопар и тиристоров время срабатывания) а результат был бы другой. для подобных прототипов можно полностью уйти от МК правильно расположить и подобрать контактные группы... А так можно и до ПЛИС дойти.
Я бы на твоём месте подрубил монетизацию, а то TH-cam не очень любит продвигать видосы без нее, хотелось бы что бы больше людей увидело хороший контент!!
Привет! выбрал гаусс пушку в качестве проекта, и долго на одном месте топчусь, а задуманное не реализуется. Увидел твою гаусс пушку и очень понравилась конструкция и кпд, хочу попросить точные значения катушек и в целом более подробную информацию) можно?
при должном снаряжении,металлическая болванка превращает в плазму место контакта с бронепластиной,надеюсь увидеть более мощные версии гауссовки,спасибо
Я конечно не спец по подобным проектам но в голове появилась мысль почему бы вместо того что бы мучится с синхронизацией изготовить одну катушку по мощности равную тем трем ?
Интересно, какой теоретически максимальный КПД может быть у такой пушки? Электрические гвоздезабивные пистолеты и арбалеты разного рода показывают гораздо большую мощность. Оно вообще реально добиться хоть сколь ни будь приемлемого результата?
Во-первых, диоды нужно устанавливать не параллельно конденсатору, а параллельно катушке. Это разгрузит тиристор, и уменьшить сопротивление контура, а следовательно увеличит ток через катушку, что положительно скажется на убойной силе! Во-вторых, вместо тиристоров нужно использовать полевые транзисторы. Это позволит, по сигналу фототранзистора, когда пуля полностью вошла в катушку, отключать подачу питания с конденсатора, что в разы увеличит убойную силу. Кроме того, в этом случае можно будет использовать конденсатор гораздо большей ёмкости, что тоже приведёт к увеличению тока через катушку, и соответственно увеличит убойную силу. А в-третьих, коммутируя транзисторы по сигналам фототранзисторов, надобность в ардуине отпадает напрочь! И не нужно будет подбирать моменты включения и отключения - схема сама всё сделает!
Хотел написать тоже самое, единственный нюанс, конденсатор не нужен большей емкости, гораздо эффективнее использовать несколько конденсаторов в параллель. Нужен огромный ток, за очень короткий промежуток времени.
Доброго времени суток,а если в канал ствола вставить контакты ,по мере движения снаряда они будут замыкаться и подавать сигнал на активацию второй катушки ,после ещё контакт и катушка итд ,не упростит ли это всю схему ведь при таком раскладе погрешности изначальной скорости можно принебречь ,активация катушки напрямую зависит от прохождения снаряда через контакт ,или я ошибаюсь? На снаряд можно напаять плоскую чуть изогнутую медную пластину а контакты сделать из обычных 2х шайб с прокладкой из тонкого пластика,внутренний диаметр шайбы по размеру ствола
Здравствуйте) Такой и слегка другие видоизмененные варианты уже предлагали в комментариях. Скользящие контакты безусловно проще и дешевле, однако они менее точны и подвержены износу в связи с чем их точность будет только падать, поэтому они совсем не подходят. Оптодатчики оптимальный надёжный вариант и не требуется вмешиваться в конструкцию снаряда. Изначальной скоростью не получится пренебречь и это не зависит от типа датчиков. Надеюсь я ответил на ваш вопрос)
А какая скорость и кин энергия пули? я давно достаточно делаю пушку гаусса и начал для начала с достижения максимальной скорости для 1й ступени, раньше у меня был калибр 5мм и пули легкие, а потом перешел до 8мм и все показатели лучше стали, скорость максимальная на 1й катушке была 40 м/с и кин енергия пули 6.4 Дж, а вторую катушку я пока не подключил, но почти все готово уже
Датчик можно поставить в точке где уже нужна активация второй катушки. Не знаю правда будет ли это работать рядом с источником магнитного поля и хз как это отразится на датчике. Если ничего не случится то это минус лишние расчёты.
13:13 Если резец немного выше центра станка, можно под заднюю часть резца подложить небольшую подкладку тем самым наклонив его режущую часть (пластину) ниже. Такое крепление не совсем надежно, но как вариант вполне годный, если больших нагрузок не давать.
@@Gotchau если нужна хорошая чистота поверхности, тогда лучше выкатать подшипником. Я так поверхности под сальники делаю, получается зеркало и без всякой наждачной бумаги.
чувак не парься с снарядами - возьми стандарт, я б посоветовал цыг.иголку и хорлшо б катушку заперающе отперающе толкающею с переменным магнитным полем а твои три катухи уже как разгоные дальше в этом случае снаряд не будет выпадать и при пуске даст толчок тупиковая катуха, этотмысли в слух но тут ты с иголками можешь сразу три отправить, пару тройку витков ниток дадут направляйку по стволу без залипаний 😁
Настоящий хайтек, практически киберпанковское оружие, вот за это я люблю ютуб
Эх вспомнилось то время когда ютуб не банил видео про пиротехнику
В наше время 3д принтеров не было...
Как всегда очень интересно, но собирать я это не буду. Спасибо что есть те кто это собирает за меня.
Я собрал макет, стреляет. Но недалеко и несильно. Только его переносным не назовешь: занимает весь стол
Слава богу ютубовские рекомендации подарили мне такой канал. Неплохая съёмка, хорошая Гаусс пушка, в подробностях весь процесс и приключения рассказаны
Желаю здоровья автору!
Очень рад, что понравилось)
Блин, я настолько проникся этим проектом что когда он будет подходить к концу, думаю его повторить для себя)
Люблю штуки которыми я не воспользуюсь, но выглядят красиво.
Вот что по хорошему должно быть в трендах.
Тоже пробовал делать пушку Гасса. При последовательном соединении 3 конденсаторов 470 мкФ (1000 Вольт 150 мкФ на катушку) скорость вылета 70x3 мм гвоздей была гораздо больше, чем при 330 Вольтах 1000 мкФ. Правда приходилось колхозить пары кнопок: 2 кнопки зарядки и 2 кнопки выстрела. У каждой кнопки было по 2 независимых линии, поэтому двумя кнопками можно было замыкать сразу 4 линии. Кнопки зарядки соединяли кондёры параллельно. Кнопки выстрела соединяли кондёры последовательно и замыкали их на катушку.
Очень интересно смотреть и слушать, продолжай:)
Ну-с ждём итоговую версию, а так пушко получается шикарная
Блин, как я ждал этого видоса))) Очень круто, очень приятно смотреть твои видосы! Спасибо за потрясный контент, и удачи \m/
Новый Гайвер!!!!! Ребят, все сюда
Автору скорейшего продвижения канала, спасибо за контент
Отличный канал! И контент огонь! Так держать )
Лайк авансом. Очень жду твой проект с 3д принтером
Уже всё приехало, так что в ближайшее время постараюсь начать)
Уже вижу успех этого канала
Буду с нетерпением ждать финальную версию)
Эх ждать долго, но спасибо за работу.
Есть известная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Это конечно интересно, но я хочу видеть 3д принтер хых
И конечно все ждут гауспушку на стм
Для принтера всё уже приехало и ждет своего часа)
@@Gotchau о даа я чувствую уже оргазм от ролика с 3д принтером
Круто, я очень жду продолжения 😍
Это лучшее, что можно найти на ютубе
Безумно интересно! Удачи тебе! Жду новых роликов!
Пушка, топ) рекомендации ютуба хороши)
Гарна іграшка і виконання на висоті. Для того, аби параметри для кожного пострілу були більш - менш очікуваними треба, що би Arduino контролювала заряд конденсаторів і припиняла при певному рівні напруги на них. А ще краще що би контролювала напругу на конденсаторах і залежно від неї робила корекцію спрацьовування катушок в часі.
Спасибо. Да, полностью согласен. За напряжением на конденсаторе должен был следить преобразователь-зарядка. Он всегда бы заряжал конденсаторы до одного и того же уровня. Контроль микроконтроллером напряжения на конденсаторе будет воплощён в 3-ей версии. Там будет стоять одна большая банка на несколько катушек.
Нам нужно больше видео!
я постараюсь)
Если не понял, катушка двухсторонняя, притягивает как одна ее сторона, так и другая. При вылете пули, если вовремя не остановить импульс тока, то на пулю действует обратная полярность катушки, которая тормозит последнюю. Величина импульса и конструкция катушки( при которой обратная полярность меньше, чем прямая) вот залог успеха; )
ох,как я тебя понимаю)
у меня столько таких проектов было, когда все идет по одному месту. иногда хочется плюнуть и все)
О привет
@@tarasn.6892 привет)
Лучший отдых - смена деятельности. Пойду принтер пилить)
@@Gotchau хорошая работа 👍 молодец
ура, наконец-то видео!
Хороший голос который зачитывает комментарии
Когда новая часть ?
DevAn_Mechs. Да, было бы приятно увидеть себя на стенке) Дико долго ждал видео и ждал не зря.
Классная подача, очень залипательно. Подписался.
Для регулировки высоты Резцов , токари используют подкладочные пластины различных толщин.
Да, но резец нужно опустить. И кстати, такая проблема только с отрезным. Может я чего-то не знаю? Резцы все из одного комплекта, все они ровно по оси вращения, кроме отрезного.
С такими накачками можно получить куда больше скорость снаряда и соответственно энергию, а так пробить алюминиевую банку может даже детский пистолетик на пластиковых шариках) . С такими то накачками на каждую ступень можно получить скорость снаряда метров 50 в секунду что было бы вполне нормально, а так это игрушка чисто красивый макет гауса.
Интересненько, подписался. Мне интересна электронная часть, по возможности рассказывайте что с диодами, что с мосфетами и тп. Технически, параллельно обратным диодам можно поставить разрядники. Или заводские в корпусочках, или тупо два вывода обрезаных припаять. Мне кажется, что та искра была обраткой от самоиндукции.
Хоть я и в деревне, но я смог посмотреть это видео)
Норм ава
Сделай аналог водяного пистолета Spyra One. Это будет нечто, интересно будет всем.
Поднимите коммент в топ!
Увидел, я уже думал над этим)
К следующему лету постараюсь реализовать)
О как, в копилку годных каналов.
Именно от таких видео получаю удовольствие !
Уррааааа, я ждал этого видео чуть ли не вечность😅
Алилуя.
Спустя 3 месяца ты это сделал
Очень крутой проект и контент в целом, продолжай в том же духе и уверен скоро появится серебряная кнопка, а потом и золотая))))
P.S. Естественно хотим, кто не хочет увидеть свой ник на такой крутой пушке, готов даже соточку-другую кинуть в поддержку проекта)))))😄
Пушка! (Двусмысленно)
Занимаюсь этой хернёй уже год . Имею опыт, убирай дуину. Мотай катушки как я. Эффект от кондера и катухи офигительный. Осталась коммутация ускорения. Т.е. отрубить импульс на середине катушки и дать на следующую вовремя и при этом опять, когда металлическое тело находится внутри второй катушки,отрубить импульс. Как-то так : ) желаю удачи
Отлично, очень интересно. С нетерпением жду следующей серии)
Боже ж ти мой наконец то дождался
Очень жду третью часть! Хочу в списочек)
предлагаю проточить резцы, чтоб высота стала подходящей) можно сделать это зажав резец в патрон токарного станка
предлагаю сделать продолговатые отверстия вверху в стволе пушки чтобы уменьшить эффект поршень-цилиндр и быстрее вытесняло впереди сжатый воздух какой то % улучшения выиграешь.)сделать провода в схеме максимально короче либо одной длинны.
Ствол с двух сторон открыт, а под каждой ступенью есть по 4 прорези
Отличный видос! Спасибо, было интересно
Нужно больше ступеней БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ!!!!!
автором канала был Альберт Эйнштейн)
ппц ты умный, продолжай, смотреть интересно очень )
Круто и интересно 👍
Интересная подача материала 👍
Хера себе очумелые ручки! Если бы в моем детстве был такой контент, а не безумные чуваки, вырезающие говноподсвечники из пластиковых бутылок и картона, то, может, я стал бы инженером)
Надеюсь автора не закроют за такие видосы.
Отличный технический видос, молодец.
16:02 проблема в другом, если повысить напряжение то скорость разрядки на катушку уменьшился и соответственно снаряд может где-то потянуть обратно. либо какая-то из последних ступеней замедлила снаряд.
ты безумен, отлично, подпишусь
Надо чтобы при каждом выстреле искры вылетали) ну и сделать звук заряда как в Сталкер)
Попробуй использовать ИК датчик вместо оптопары. Он очень быстро отрабатывает
А скорости у ардуинки хватает ? Может надо всё же STM или недайбог аналоговую схему )
Есть предположение, в ардуинке и вся беда.
Автор любит эксперименты и на аналоге было бы тяжело (даже у оптопар и тиристоров время срабатывания) а результат был бы другой. для подобных прототипов можно полностью уйти от МК правильно расположить и подобрать контактные группы... А так можно и до ПЛИС дойти.
А может надо писать код на си, а не на ардуино апи
@@ghostcod23 , ну тогда уж на ассемблере.
Я бы на твоём месте подрубил монетизацию, а то TH-cam не очень любит продвигать видосы без нее, хотелось бы что бы больше людей увидело хороший контент!!
Да! Очень интересный контент
Ура! Отличное продолжение)
Поставь на станок кассетный резцедержатель 250-000. Очень удобно: резцы можно быстро вставить и не заморачиваться с подбором подкладок.
Привет! выбрал гаусс пушку в качестве проекта, и долго на одном месте топчусь, а задуманное не реализуется. Увидел твою гаусс пушку и очень понравилась конструкция и кпд, хочу попросить точные значения катушек и в целом более подробную информацию) можно?
Ура, Он жив, да и подписчиков привалило не мало.
Привет крутой контент очень интересно жду 4
часть
при должном снаряжении,металлическая болванка превращает в плазму место контакта с бронепластиной,надеюсь увидеть более мощные версии гауссовки,спасибо
Я конечно не спец по подобным проектам но в голове появилась мысль почему бы вместо того что бы мучится с синхронизацией изготовить одну катушку по мощности равную тем трем ?
так подключать светодиоды это конечно интересно очень интересно
Классно, как и всегда!
Что если использовать вместо системы синхронизации геркон, а снаряду дать магнитное поле. Попробуйте. С видео лайк! 👍
Таким и должен быть Ютуб , сам сделал одноступ на 4.6 Дж теперь по твоему найду сделаю многоступ
Рельсотрон попробуй. У него КПД в 2 раза больше, чем у Гаусса. Никаких оптодатчиков и ступеней не нужно. Лоренц рулит.
Я резцы на том же токарнике протачивал под размер по высоте оси, это при условии что они изначально выше!
Сколько джоулей получается дульная энергия ?
Огонь, пили исче, интересно.
Интересно, какой теоретически максимальный КПД может быть у такой пушки? Электрические гвоздезабивные пистолеты и арбалеты разного рода показывают гораздо большую мощность. Оно вообще реально добиться хоть сколь ни будь приемлемого результата?
Необходимо в стволе произвести пропилы для уменшения(в стволе) сопротивления воздуха???
Было бы интересно увидить гауску или даже рельсотрон со профисянальным сварачником
Сделай под конец что-нибудь светящиеся, движущиеся и со звуком на корпусе, типо киберпанкковское оружие, будет бомба
Алилуя.
Спустя 3 месяца
Во-первых, диоды нужно устанавливать не параллельно конденсатору, а параллельно катушке. Это разгрузит тиристор, и уменьшить сопротивление контура, а следовательно увеличит ток через катушку, что положительно скажется на убойной силе!
Во-вторых, вместо тиристоров нужно использовать полевые транзисторы. Это позволит, по сигналу фототранзистора, когда пуля полностью вошла в катушку, отключать подачу питания с конденсатора, что в разы увеличит убойную силу. Кроме того, в этом случае можно будет использовать конденсатор гораздо большей ёмкости, что тоже приведёт к увеличению тока через катушку, и соответственно увеличит убойную силу.
А в-третьих, коммутируя транзисторы по сигналам фототранзисторов, надобность в ардуине отпадает напрочь! И не нужно будет подбирать моменты включения и отключения - схема сама всё сделает!
Хотел написать тоже самое, единственный нюанс, конденсатор не нужен большей емкости, гораздо эффективнее использовать несколько конденсаторов в параллель. Нужен огромный ток, за очень короткий промежуток времени.
попробуй на жестких таймингах подстроить, подстроечники и регулируй ступени отдельно
Доброго времени суток,а если в канал ствола вставить контакты ,по мере движения снаряда они будут замыкаться и подавать сигнал на активацию второй катушки ,после ещё контакт и катушка итд ,не упростит ли это всю схему ведь при таком раскладе погрешности изначальной скорости можно принебречь ,активация катушки напрямую зависит от прохождения снаряда через контакт ,или я ошибаюсь? На снаряд можно напаять плоскую чуть изогнутую медную пластину а контакты сделать из обычных 2х шайб с прокладкой из тонкого пластика,внутренний диаметр шайбы по размеру ствола
Здравствуйте)
Такой и слегка другие видоизмененные варианты уже предлагали в комментариях. Скользящие контакты безусловно проще и дешевле, однако они менее точны и подвержены износу в связи с чем их точность будет только падать, поэтому они совсем не подходят. Оптодатчики оптимальный надёжный вариант и не требуется вмешиваться в конструкцию снаряда. Изначальной скоростью не получится пренебречь и это не зависит от типа датчиков. Надеюсь я ответил на ваш вопрос)
Кайф) жду продолжение
А какая скорость и кин энергия пули? я давно достаточно делаю пушку гаусса и начал для начала с достижения максимальной скорости для 1й ступени, раньше у меня был калибр 5мм и пули легкие, а потом перешел до 8мм и все показатели лучше стали, скорость максимальная на 1й катушке была 40 м/с и кин енергия пули 6.4 Дж, а вторую катушку я пока не подключил, но почти все готово уже
на больших скоростях контроллер не будет успевать срабатывать) а так бы ступеней 5-6 - будет уже норм бить))
Датчик можно поставить в точке где уже нужна активация второй катушки. Не знаю правда будет ли это работать рядом с источником магнитного поля и хз как это отразится на датчике. Если ничего не случится то это минус лишние расчёты.
А если сделать сплошную длинную 1 катушку, а не 3, отпадает необходимость в синхронизации. Разве не так?
Сложно и интересно, продолжай в том же духе. Как насчёт после гаусс пушки рельсотрон? У него КПД больше и при должном заряде после пули идёт плазма.
13:13 Если резец немного выше центра станка, можно под заднюю часть резца подложить небольшую подкладку тем самым наклонив его режущую часть (пластину) ниже. Такое крепление не совсем надежно, но как вариант вполне годный, если больших нагрузок не давать.
Да, я так и сделал, но всё равно вышло не очень
@@Gotchau если нужна хорошая чистота поверхности, тогда лучше выкатать подшипником. Я так поверхности под сальники делаю, получается зеркало и без всякой наждачной бумаги.
Удачи, надеюсь ты доведешь эту гаусску до конца, хотелось бы увидеть исходники
Когда ждать 3 версию? Мы собираем проект на основе твоих видео. Если не сложно сделай обзор на детали, подключение и программу
Всё хочу тоже подобное собрать)
мое собрать полегче и мощьнее посмотри мое :coil gun new test
th-cam.com/video/TMsLIAmuuO0/w-d-xo.html
это очень интересно и круто
чувак не парься с снарядами - возьми стандарт, я б посоветовал цыг.иголку и хорлшо б катушку заперающе отперающе толкающею с переменным магнитным полем а твои три катухи уже как разгоные дальше в этом случае снаряд не будет выпадать и при пуске даст толчок тупиковая катуха, этотмысли в слух но тут ты с иголками можешь сразу три отправить, пару тройку витков ниток дадут направляйку по стволу без залипаний 😁
Ух кайфово подписался.
Говорят в европе иногда используют банки из тонкостенной стали, интересно а их пробьет?
А что шёпотом,чтобы мама не услышала?😁Мне зашло,молодец👍