Про себя: Живу в Сибири. Пользуюсь компактом. Любитель. Про Ютюб: Попадаются блогеры с многотысячной аудиторией, но ваш канал интересен. В этом видео 80/20 (личные предпочтения и опыт/ техническая информация). Люди любят эмоции.
Уважаемый автор, Твои фотки на полтинник очень напомнили мне про мою деревню, про мое детство, лето и каникулы. Даже с таким "непонятным" фокусным ты смог передать всю эту атмосферу. Это талант однозначно
Классный выбор! Я недавно начал снимать на 28 мм 2.8 AI-S (на полном кадре), и это после 13 лет на 35 мм на кропе, мне очень нравится это расстояние. Я любитель, никаких коммерческих съемок не делаю, и уж если объектив понравился, то годами не снимаю его с тушки (ну за очень редким исключением). Надеюсь, 28 мм это то, что мне нужно для полного кадра, хотя у меня есть еще полтинник, 35 мм и 24 мм. Дальше будет видно.
Долгое время снимал на микре на полтинник и сотку (в пересчёте конечно). Когда переходил на полный кадр взял 35ку и 85ку... 35 явно не мое фокусное - с одной стороны это вроде ширик со всеми вытекающими вплане техники съемки. С другой для ширика он узкий... Прям не туда ни сюда. Стараюсь по максимуму снимать на 85)))) сейчас думаю продать оба стекла и купить себе 50/1.2 и будет мне счастье)))
Я как человек, снимающий на пленку, могу сказать, что полтинник это универсал, 28мм я использую редко, т.к. в основном снимаю людей. Картинка на 55 мм самая лучшая, 28мм можно брать только если на стрит фото
На днях ходил по набережной с Canon M50 штатник 15-45. Малыш, меньше только с фиксом 22мм - все оборачивались, как на инопланетянина. Москва, видимо, разучилась снимать на фотоаппарат, а не смартфон. В Питере с R6 + здоровая L-ка привлекали меньше внимания, туристический город, все привыкли.
К 50мм у меня те же претензии что и у автора) ни туда ни сюда. А вообще для тревела у меня малюсенький панасоник gf10 на микро 4/3 (кроп ×2). Объективы использую днем 14-140мм f3,5-5,6, ночью 20мм f1.7. После микры таскать с собой полный кадр на отдыхе такое себе удовольствие. Но качество фото устраивает полностью.
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM второй версии, реально резкий и на все случаи жизни для уличного фотографа. 24-70мм первой версии мыльноват. Ещё хорош новый Canon RF 24-105mm F2.8 L IS USM под байонет RF, а такой же под EF темноват и мыльноват.
35 и 50 мм - любимые фокусные. Правда фикса 50мм у меня нет, а вот 35мм это арт сигма 1.4, которая с переходником превращается в огромного тяжёлого монстра, который весит больше 24-70 ф4 для Z-серии. Но я терплю 😁
Если уже 28мм,что если не побояться и прикупить себе Ricoh GR.Или аналог..:)Но если 35-100-ка Фуджи.К ней еще 2 карманных конвертора есть ахового качества.
У меня с собой в поездках мануал samyang 20mm 1.8, автофокусный прекрасный блинчик-крошка samyang 35 2.8, полтос пластик-фантастик canon 50 1.8, телевик Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM через переходник sigma mc-11. Честно, полтос использую редко иногда вообще не использую. 35 - любимое фокусное. Но и без телевика не могу - люблю "пострелять " издалека. Да, камера Sony A7RII. Очень хорошие стритеры у меня были - это canon 40mm 2.8 stm, Sony 28mm 2.0, мануальный Samyang 24mm 1.4. Но мануальные самьянги, конечно, большие и тяжелые - для неторопливой работы.
@@Utrenniystoyak Е- телек дороже, темнее и без стаба. Кэнон 70-300 is продавал, потом снова покупал, картинка с него нравится. Возможно, снова продам, если куплю, наконец, Тамрон Е 28-200
Погоди, не схоится дебет с кредитом: 28 мм в режиме кроп дает угол обзора на ФФ как 42 мм. А значит, 35 мм на ФФ будет шире! Я купил 35 ф/1.8 родной на Z6 ii И это пушка-бонба-ракета-петарда!
У меня не было особой привязанности к разным фокусным расстоянием… люблю полтинник, люблю 135 мм. Есть и зум 24-85.. но после приобретения TAMRON 17-50, я его не снимаю с камеры.. на кропе ( D7100) это в районе 24-70 меня устраивает все и стрит и пейзаж…
@@kosmonavttochkaru2355 ну если не хочется много бегать ножками и стесняешься близко подходить к людям тогда 70-200мм 2.8 второй версии со стабом - единственный выход, правда руки у тебя отваляться не к концу съемки а уже вначале.
@@dante5829 Да ну нет же ! Речь идёт о другом. Сам ВИД изображения полученного длиннофокусным объективом и короткофокусным ( среднефокусным) ОДНОЙ крупности , будут разными...Это же очевидно. А 70-200 это...Просто красиво. Такой белый и большой ))
@@kosmonavttochkaru2355 ну это понятно, что ширики и средняки для неких общих планов а не для предметных фото и больше подходят для видео. Так что для свадеб и пейзажей лучше средняк и ширик, а для стрита наверное да, больше подходит 70-200мм 2.8 IS II, большооой и белый и внимание привлекающий, будто ты из СМИ)) Никому его не отдам. Продал все стёкла, а эту пафосную тяжесть оставил)) Хочешь на улице не беспокоить прохожих или наоборот бесплатный повод познакомиться - покупаешь эту дуру и в путь))
Я для тех же целей купила себе Ricoh GR3, 28mm, по рекомендации Шона Такера, который в то время жил в Лондоне как раз снимал на него стрит. До сих пор радуюсь. Отличная картинка и +3 к невидимости, ну ты видел эту личинку камеры :)
Брал на бали 2 стекла, долго думал, в итоге остановился на 105 2,8 и 35 сигма арт. Полностью закрыл свои потребности, людей и пейзажи издалека поснимать и широкий вид в кадр уместить. Смотрю дальше ролик сравнить верность решения) Полтос скучное стекло как по мне
Надо брать Canon и только Canon. К примеру как я сделал, взял новенький и самый лучший в мире Canon R8 и объектив фикс rf 24 1.8 ну и карту Lexar 1660 256 за 8к или 9к руб. А никон - это как бы и ни то и ни сё. Хотя z6 mark 2 выглядит классно по характеристикам.
@@sasasats А вот и первый бедолага - никонист. Ну что сказать тебе - соболезную. Но ты сам виноват, что купил не подумав ) В следующий раз будешь думать !))
@@Dmitrii_88 складывается такое впечатление, что у всех сапожников такое чсв) особо просмеялся с цитата "новенький и самый лучший в мире Canon R8". Это ж каким адептом одного бренда нужно быть чтобы такое из себя выдавить)
Есть и полтинник и телевик . Недорогие . А на постоянке 18- 135 , на другом фотике 18 - 200 . Тоже не дорогие . С ними гораздо удобнее . А качество фото отличное . А с боке уже надоели . Как попугаи , мусолят банальщину .Это всего лишь частный случай фотодела . Лучше бы разрабатывали стерео фотосистемы . У человека два глаза . Только стерео передаёт блеск воды ,снега ,зеркала ,глаз . Не говоря про объём . А для просмотра есть и шлемы и очки - мониторы . И будут наверняка ещё более крутые приборы . Наверное стереофото несёт в тысячу раз больше информации .Думаю с таких фото легко получать информацию о расстоянии и размере , что в будущем может быть полезным . Похоже ,фирмы извлекают последние соки из фототехники . Потом начнут атаку стереоскопией .
в прошлых видео (первых двух, про батарейный блок и беззеркалку вообще) звук был в 100500 раз лучше и приятнее смотреть без микрофона на лице. Не надо этого
Обожаю тех, кто экстраполирует свой личный жизненный опыт на других. А мне 48, снимал в юности на Зенит, на мыльницы, потом купил одну из первых цифромыльниц, а где-то в 10х телефон и на много лет забил вообще на фото и вот во время локдауна откопал свой фотоаппарат и теперь уже за пару лет обвешался объективами, разными фильтрами и штативами. Мне прикольно, мне нравтися. Уже с год смотрю на пленочные средние форматы. Наверное взял бы и форматнкю камеру, но для неё тотально нет нормальной пленке.
8 лет занимался фотографией, иногда даже профессионально. Всегда брал с собой камеру, часто с парой сменных линз. Потом забил на все это на 5 лет и перешёл на телефон с приставкой "про". В этом году опять вернулся на фотоаппараты, только на более компактные беззеркалки с блинчиковыми объективами. Может быть у вас тоже такой период "смартфонографии", а может у всех свой путь)
Я пока не понимаю использование фикса для стрита) Так же использование фикса для съёмки пейзажей. Самая большая проблема это съёмка одной крупностью. На фикс, я не могу снять отдалённые детали от меня, не могу отрезать лишнее из кадра, прямо на месте. Наверное всё зависит от стиля съёмки каждого фотографа)
съемка на фиксы это вообще не про удобства) но иногда хочется поставить себя в некие "условия" и посмотреть как оно пойдет) В пейзаже кстати если не хватает охвата можно панорамку бахнуть. пусть и с рук, фотошоп довольно умный справится сшить. В коммерческих съемках особенно в репортаже я всегда предпочту зум. Хотя имея на руках 14-24 и 70-200 вместо 24-70 у меня 35им иногда приятно разбавить серию сняв часть кадров на открытой диафрагме.
Сфокусируйте свое внимание не на связи крупности кадра и фокусного расстояния, а на связи фокусного и искажений/геометрии кадра, которые он даёт. Так у вас появятся чёткие ассоциации и вы будете знать заранее какие кадры на что снимать.
Запомните простую истину чем шире объектив тем лучше фотограф...много ума ненадо фоткать на портретные объективы...лишнего ничего не попадает....на ширик надо создать компазицию
Телефон ещё лет 10-20 тне сравнится, даже со старой зеркалкой ! А про новые беззеркалки и говорить не приходится )) В частности я про ночные съёмки и видео в вечернее и ночное время. И если по чесноку, то и дневные фото у именитых смартфонов нервно стоят в сторонке, когда речь заходит о равах полнокадровых камер !))
Этот 28 мм для кропа же. Как он на полном кадре, Никита? Посмотрел цену этого стекла 37 тысяч. Это черезчур прямо. По мне так он должен стоить 7-8 тысяч.
Это 28 для полного кадра. Это довольно странная политика самого никон. Типа они его внешне задизайнили под их ретро кроп камеру и на ней он уже типа 40мм становится. Но все оптические характеристики и прочие параметры у него как у его "стандартной" назовём это так версии
@@NikitaKudriavtsev как альтернативу для беззеркалок никона рассматриваю вилтрокс 35 мм. Цена на Али отличная - 21000 рублей. Недавно приобрёл вилтрокс 85 мм 1.8 - просто превосходное стекло!
Мне не понять людей, которым полтиник "никакой". Сразу понял что видео мне полезным не будет. 35мм самое отвратительное фокусное. Требует приемов съемки, характерного для ширика, но при этом широты вообще нихрена не дает
Каждому свое на самом деле. Мне 50мм на фф не зашло, вот не нравится, не понимаю я его. При этом 35мм фф уже на подкорке отложилось, уже вижу кадры на это фокусное глазами и только потом снимаю
при съемке данного видео ни один полтинник не пострадал. на самом деле он уже давно был уронен и разбит. ремонт обойдется дороже чем брать новый увы =(
возможно, но как я сказал выше, мне нравится снимать именно на камеру. Но если так упрощать, то зачем вообще что-то снимать даже на телефон, когда абсолютно все можно найти в сети.
@@NikitaKudriavtsev я просто так и делаю, снимаю на лондонских улицах мобильником, уже четыре раза объяснялся с констеблями, у нас проблемы с людьми в кадре, много скандалов и тут мобильник частично снимает вопросы. ситуация чуть проще в туристической зоне, где снимали вы, но и там бывает всякое.
@@NikitaKudriavtsev чужие дети на фото тут под полным запретом, что не обсуждается, вот за это можно реально нарваться. с приходом цифры и сетей фотокамера стала визуально и подсознательно орудием покушения на святость частной жизни и народ реагирует нервно.
@@fedorvl12 дети это да. Мы столько всего подписывали когда впервые снимали чемпионат мира по ирландским танцам, где основные участники это дети. Там столько пунктов казавшихся дико смешными, но с другой стороны понятно откуда растут ноги и для чего все это.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
У Вас отличный контент. Значительно лучще подавляющего большинства роликов в ю тубе.
Спасибо за видео, с интересом посмотрел. Под Canon всегда с собой блинчик 40 2,8, он чуть больше по размеру чем заглушка от байонета.
Про себя: Живу в Сибири. Пользуюсь компактом. Любитель. Про Ютюб: Попадаются блогеры с многотысячной аудиторией, но ваш канал интересен. В этом видео 80/20 (личные предпочтения и опыт/ техническая информация).
Люди любят эмоции.
очень приятно!...хочется смотреть и слушать! ...продолжайте пожалуйста!
Спасибо!
Уважаемый автор,
Твои фотки на полтинник очень напомнили мне про мою деревню, про мое детство, лето и каникулы. Даже с таким "непонятным" фокусным ты смог передать всю эту атмосферу. Это талант однозначно
Деревенские фотки, зачёт))
Спасибо) очень повезло с туманом и светом. В другие разы когда приезжал картинка совсем иная получалась.
Спасибо за выпуск. Очень интересно слушать. А главное это кадры. Очень интересно что вы наглядно показываее что и как быдо снято. Спасибо
Классный выбор! Я недавно начал снимать на 28 мм 2.8 AI-S (на полном кадре), и это после 13 лет на 35 мм на кропе, мне очень нравится это расстояние. Я любитель, никаких коммерческих съемок не делаю, и уж если объектив понравился, то годами не снимаю его с тушки (ну за очень редким исключением). Надеюсь, 28 мм это то, что мне нужно для полного кадра, хотя у меня есть еще полтинник, 35 мм и 24 мм. Дальше будет видно.
Долгое время снимал на микре на полтинник и сотку (в пересчёте конечно). Когда переходил на полный кадр взял 35ку и 85ку... 35 явно не мое фокусное - с одной стороны это вроде ширик со всеми вытекающими вплане техники съемки. С другой для ширика он узкий... Прям не туда ни сюда. Стараюсь по максимуму снимать на 85)))) сейчас думаю продать оба стекла и купить себе 50/1.2 и будет мне счастье)))
Полтинник все таки перекрывает больше ситуаций, плюс не искажает картинку ни в ту ни в другую сторону
Я как человек, снимающий на пленку, могу сказать, что полтинник это универсал, 28мм я использую редко, т.к. в основном снимаю людей. Картинка на 55 мм самая лучшая, 28мм можно брать только если на стрит фото
А причем тут плёнка? Речь о фокусном расстоянии.
На днях ходил по набережной с Canon M50 штатник 15-45. Малыш, меньше только с фиксом 22мм - все оборачивались, как на инопланетянина. Москва, видимо, разучилась снимать на фотоаппарат, а не смартфон. В Питере с R6 + здоровая L-ка привлекали меньше внимания, туристический город, все привыкли.
Спасибо за Ваше мнение!
Демонстрационные фотографии - кайф!
Зачем же так объективы швырять аж сердце в пятки ушло
Там к сожалению от объектива уже и до броска одно название было, ремонт обошёлся бы дороже чем новый, а так пригодился в качестве элемента шоу))
Я аж зажмурился, не надо так😅
Очень красивые кадры деревни ))) лайк
Блин, я чуть инфаркт не заработал после финта с полтинником...оптика этого не любит. Батя возмущался , когда видео посмотрел ? Удачи тебе земляк!
Отличный короткий и по делу видос. Эти фокусные идеальны для повседневки, стрит и быта... Спасибо за ролик.... Начинающим очень полезно.
После того, как он бросил объектив смотреть дальше расхотелось.
К 50мм у меня те же претензии что и у автора) ни туда ни сюда.
А вообще для тревела у меня малюсенький панасоник gf10 на микро 4/3 (кроп ×2). Объективы использую днем 14-140мм f3,5-5,6, ночью 20мм f1.7. После микры таскать с собой полный кадр на отдыхе такое себе удовольствие. Но качество фото устраивает полностью.
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM второй версии, реально резкий и на все случаи жизни для уличного фотографа. 24-70мм первой версии мыльноват. Ещё хорош новый Canon RF 24-105mm F2.8 L IS USM под байонет RF, а такой же под EF темноват и мыльноват.
Я чуть со стула не улетел, чтобы поймать объектив. За что же так? 🤕
28 - самый лучший угол дает. если совсем вплотную дома не фотографировать, то больше не надо. а подрезать до 35-ти или даже 50-ти всегда можно
Про 50мм 😁 также никогда мне не заходил, либо 35мм, либо 85мм.
35 и 50 мм - любимые фокусные. Правда фикса 50мм у меня нет, а вот 35мм это арт сигма 1.4, которая с переходником превращается в огромного тяжёлого монстра, который весит больше 24-70 ф4 для Z-серии. Но я терплю 😁
Если уже 28мм,что если не побояться и прикупить себе Ricoh GR.Или аналог..:)Но если 35-100-ка Фуджи.К ней еще 2 карманных конвертора есть ахового качества.
У меня с собой в поездках мануал samyang 20mm 1.8, автофокусный прекрасный блинчик-крошка samyang 35 2.8, полтос пластик-фантастик canon 50 1.8, телевик Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM через переходник sigma mc-11. Честно, полтос использую редко иногда вообще не использую. 35 - любимое фокусное. Но и без телевика не могу - люблю "пострелять " издалека. Да, камера Sony A7RII. Очень хорошие стритеры у меня были - это canon 40mm 2.8 stm, Sony 28mm 2.0, мануальный Samyang 24mm 1.4. Но мануальные самьянги, конечно, большие и тяжелые - для неторопливой работы.
А почему кэнон телевик ? Есть же сони е телевик недорогой
@@Utrenniystoyak Е- телек дороже, темнее и без стаба. Кэнон 70-300 is продавал, потом снова покупал, картинка с него нравится. Возможно, снова продам, если куплю, наконец, Тамрон Е 28-200
@@ingvarchih6904 со стабом. Почему без стаба то
по мне так 35мм для ФФ даже и покупать не надо, ибо он должен быть на камере с рождения. другие обьективы уже по мере надобности и наличия средств.
👍🏻поддержу
Бред
Погоди, не схоится дебет с кредитом: 28 мм в режиме кроп дает угол обзора на ФФ как 42 мм. А значит, 35 мм на ФФ будет шире! Я купил 35 ф/1.8 родной на Z6 ii И это пушка-бонба-ракета-петарда!
для себя я решил, что в поездки беру 28 + 50. но если нужно взять чисто одно стекло, то это 28
У меня не было особой привязанности к разным фокусным расстоянием… люблю полтинник, люблю 135 мм.
Есть и зум 24-85.. но после приобретения TAMRON 17-50, я его не снимаю с камеры.. на кропе ( D7100) это в районе 24-70 меня устраивает все и стрит и пейзаж…
Эдинбург погодой и духом напоминает СПб, такая же северная сумрачная столица, часто под дождём и ветром.
Согласен, а их главная улица ощущается как прямое невский, только уже)
@@NikitaKudriavtsev на Невский похожа Оксфорд стрит в Лондоне, тоже улица ведущая к реке через центр города. я их даже мысленно путаю из-за похожести.
Лучше взять 24-50 родной, почти бесплатный.
О! Подпишусь. Давно не видел снимающих и говорящих о Никон
У меня Гелиос 44-2 на микре, как походный объектив.
Лично фанат 40мм).
Очень крутые фото👍
Самый универсальный - 24-105 Хоть круть верть хоть верть круть...
мыльноват, лучше 24-70мм второй версии, реально на все случаи жизни.
@@dante5829 У меня есть 24-70 первой "версии" - руки "отваливаются" к концу съёмки. Уж очень тяжёл. Тяжёл и "коротковат". Ну очень мало - 70 мм.
@@kosmonavttochkaru2355 ну если не хочется много бегать ножками и стесняешься близко подходить к людям тогда 70-200мм 2.8 второй версии со стабом - единственный выход, правда руки у тебя отваляться не к концу съемки а уже вначале.
@@dante5829 Да ну нет же ! Речь идёт о другом. Сам ВИД изображения полученного длиннофокусным объективом и короткофокусным ( среднефокусным) ОДНОЙ крупности , будут разными...Это же очевидно. А 70-200 это...Просто красиво. Такой белый и большой ))
@@kosmonavttochkaru2355 ну это понятно, что ширики и средняки для неких общих планов а не для предметных фото и больше подходят для видео. Так что для свадеб и пейзажей лучше средняк и ширик, а для стрита наверное да, больше подходит 70-200мм 2.8 IS II, большооой и белый и внимание привлекающий, будто ты из СМИ)) Никому его не отдам. Продал все стёкла, а эту пафосную тяжесть оставил)) Хочешь на улице не беспокоить прохожих или наоборот бесплатный повод познакомиться - покупаешь эту дуру и в путь))
Хочешь быть незаметным - покупай Райох с 28мм объектосом.
Или что-то типа canon m/m2/m100/m200 c блином
У соней тоже блин есть хороший
Carl Zeiss Planar 50мм 1,4 попробуй , возможно поменяет мнение.
Я для тех же целей купила себе Ricoh GR3, 28mm, по рекомендации Шона Такера, который в то время жил в Лондоне как раз снимал на него стрит. До сих пор радуюсь. Отличная картинка и +3 к невидимости, ну ты видел эту личинку камеры :)
специально для вас ttartisan выпустил оптический видоискатель за 40$, сегодня был релиз.
Брал на бали 2 стекла, долго думал, в итоге остановился на 105 2,8 и 35 сигма арт. Полностью закрыл свои потребности, людей и пейзажи издалека поснимать и широкий вид в кадр уместить. Смотрю дальше ролик сравнить верность решения) Полтос скучное стекло как по мне
Незаметно фоткать аки турист - это про Fujifilm x100v) z6/7 все же крупные снаряды (сам на z6II снимаю, знаю о чем говорю)...
Лайк за название канала
Живу в Лондоне, и смотрю как будто свои фото в Брайтоне и Бристоле)
Nikon z7 для стрит очень даже не заметно )))
Со звуком прям беда беда) эт не хейт, просто очень прошу в след раз его улучшить, крайне отвлекает)
Надо брать Canon и только Canon. К примеру как я сделал, взял новенький и самый лучший в мире Canon R8 и объектив фикс rf 24 1.8 ну и карту Lexar 1660 256 за 8к или 9к руб. А никон - это как бы и ни то и ни сё. Хотя z6 mark 2 выглядит классно по характеристикам.
типикал сапожник)
@@sasasats А вот и первый бедолага - никонист. Ну что сказать тебе - соболезную. Но ты сам виноват, что купил не подумав ) В следующий раз будешь думать !))
@@Dmitrii_88 складывается такое впечатление, что у всех сапожников такое чсв) особо просмеялся с цитата "новенький и самый лучший в мире Canon R8". Это ж каким адептом одного бренда нужно быть чтобы такое из себя выдавить)
@@sasasats попробуй противопоставить хоть что-то в данной ценовой категории. Жду.
@@Dmitrii_88 ты берешь то что выгодно, я беру то что нравится)
Видео полезное, но полтиник жалко)
В отпуск брал 26 мм. Он еще меньше. У меня семерка
Есть и полтинник и телевик . Недорогие . А на постоянке 18- 135 , на другом фотике 18 - 200 . Тоже не дорогие . С ними гораздо удобнее . А качество фото отличное . А с боке уже надоели . Как попугаи , мусолят банальщину .Это всего лишь частный случай фотодела . Лучше бы разрабатывали стерео фотосистемы . У человека два глаза . Только стерео передаёт блеск воды ,снега ,зеркала ,глаз . Не говоря про объём . А для просмотра есть и шлемы и очки - мониторы . И будут наверняка ещё более крутые приборы . Наверное стереофото несёт в тысячу раз больше информации .Думаю с таких фото легко получать информацию о расстоянии и размере , что в будущем может быть полезным . Похоже ,фирмы извлекают последние соки из фототехники . Потом начнут атаку стереоскопией .
26мм ф2.8 -новый для Z вкусный блинчик для поездок.
в прошлых видео (первых двух, про батарейный блок и беззеркалку вообще) звук был в 100500 раз лучше и приятнее смотреть без микрофона на лице. Не надо этого
Согласен, один песок в ушах, слух режет
нуууууууууу ненаю, как снять лыжные гонки на тефулён. как минимум начало и награждение 24-70, телевик 70-200 саму гонку
автор берёт камеру в поездку оттого что молод. со временем хватит свежего мобильника с приставкой про+.
Обожаю тех, кто экстраполирует свой личный жизненный опыт на других.
А мне 48, снимал в юности на Зенит, на мыльницы, потом купил одну из первых цифромыльниц, а где-то в 10х телефон и на много лет забил вообще на фото и вот во время локдауна откопал свой фотоаппарат и теперь уже за пару лет обвешался объективами, разными фильтрами и штативами. Мне прикольно, мне нравтися. Уже с год смотрю на пленочные средние форматы. Наверное взял бы и форматнкю камеру, но для неё тотально нет нормальной пленке.
8 лет занимался фотографией, иногда даже профессионально. Всегда брал с собой камеру, часто с парой сменных линз. Потом забил на все это на 5 лет и перешёл на телефон с приставкой "про".
В этом году опять вернулся на фотоаппараты, только на более компактные беззеркалки с блинчиковыми объективами.
Может быть у вас тоже такой период "смартфонографии", а может у всех свой путь)
Я на Гелиос и на Юпитер 37 а на Никоне d3100 буду снимать
Я пока не понимаю использование фикса для стрита) Так же использование фикса для съёмки пейзажей. Самая большая проблема это съёмка одной крупностью. На фикс, я не могу снять отдалённые детали от меня, не могу отрезать лишнее из кадра, прямо на месте. Наверное всё зависит от стиля съёмки каждого фотографа)
съемка на фиксы это вообще не про удобства) но иногда хочется поставить себя в некие "условия" и посмотреть как оно пойдет) В пейзаже кстати если не хватает охвата можно панорамку бахнуть. пусть и с рук, фотошоп довольно умный справится сшить.
В коммерческих съемках особенно в репортаже я всегда предпочту зум. Хотя имея на руках 14-24 и 70-200 вместо 24-70 у меня 35им иногда приятно разбавить серию сняв часть кадров на открытой диафрагме.
Сфокусируйте свое внимание не на связи крупности кадра и фокусного расстояния, а на связи фокусного и искажений/геометрии кадра, которые он даёт.
Так у вас появятся чёткие ассоциации и вы будете знать заранее какие кадры на что снимать.
Запомните простую истину чем шире объектив тем лучше фотограф...много ума ненадо фоткать на портретные объективы...лишнего ничего не попадает....на ширик надо создать компазицию
Телефон ещё лет 10-20 тне сравнится, даже со старой зеркалкой ! А про новые беззеркалки и говорить не приходится )) В частности я про ночные съёмки и видео в вечернее и ночное время. И если по чесноку, то и дневные фото у именитых смартфонов нервно стоят в сторонке, когда речь заходит о равах полнокадровых камер !))
Этот 28 мм для кропа же. Как он на полном кадре, Никита? Посмотрел цену этого стекла 37 тысяч. Это черезчур прямо. По мне так он должен стоить 7-8 тысяч.
Это 28 для полного кадра. Это довольно странная политика самого никон. Типа они его внешне задизайнили под их ретро кроп камеру и на ней он уже типа 40мм становится. Но все оптические характеристики и прочие параметры у него как у его "стандартной" назовём это так версии
@@NikitaKudriavtsev как альтернативу для беззеркалок никона рассматриваю вилтрокс 35 мм. Цена на Али отличная - 21000 рублей. Недавно приобрёл вилтрокс 85 мм 1.8 - просто превосходное стекло!
@@dmitryprotsenko звучит интересно. У меня коллеги под видео купили себе несколько объективов meike тоже китайского производства. пока очень довольны.
Отличный выбор, и 28 и 35 отличные варианты. Очень люблю эти фокусные, 28 пока только с ручным фокусом. За монтаж с полтосом особый зачёт.
50мм. F1,2
Что за деревня? Лукаши что-ли? Я там родился!
д40 кит рулит
Бросил объектив....
Да ну тебя нафиг
Мне не понять людей, которым полтиник "никакой". Сразу понял что видео мне полезным не будет. 35мм самое отвратительное фокусное. Требует приемов съемки, характерного для ширика, но при этом широты вообще нихрена не дает
На кроп 35 имеет смысл. Учитывая эквивалент. 🤔
Каждому свое на самом деле. Мне 50мм на фф не зашло, вот не нравится, не понимаю я его. При этом 35мм фф уже на подкорке отложилось, уже вижу кадры на это фокусное глазами и только потом снимаю
Требует приемов для ширика, но широты не дает - в этом и фишка😂
Фото супер
Звук говно
Я снимаю на полтинник
😉
Нет,
4:11-Убивец
при съемке данного видео ни один полтинник не пострадал.
на самом деле он уже давно был уронен и разбит. ремонт обойдется дороже чем брать новый увы =(
Ну такое.
Все это можно и на смартфон
с тем же успехом можно было отработать мобильником, увы..
возможно, но как я сказал выше, мне нравится снимать именно на камеру. Но если так упрощать, то зачем вообще что-то снимать даже на телефон, когда абсолютно все можно найти в сети.
@@NikitaKudriavtsev я просто так и делаю, снимаю на лондонских улицах мобильником, уже четыре раза объяснялся с констеблями, у нас проблемы с людьми в кадре, много скандалов и тут мобильник частично снимает вопросы. ситуация чуть проще в туристической зоне, где снимали вы, но и там бывает всякое.
@@fedorvl12 ого. С констеблчми общаться не приходилось. Но как-то в Бристоле ко мне подошел парень и попросил удалить фото во избежание проблем))
@@NikitaKudriavtsev чужие дети на фото тут под полным запретом, что не обсуждается, вот за это можно реально нарваться. с приходом цифры и сетей фотокамера стала визуально и подсознательно орудием покушения на святость частной жизни и народ реагирует нервно.
@@fedorvl12 дети это да. Мы столько всего подписывали когда впервые снимали чемпионат мира по ирландским танцам, где основные участники это дети. Там столько пунктов казавшихся дико смешными, но с другой стороны понятно откуда растут ноги и для чего все это.
Полная чушь