Два объектива для любой съёмки
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Рассказываю с каких объективов начинал снимать, как менялись предпочтения и к какому набору пришёл на сегодня. + несколько советов как собрать свой набор линз.
Телеграм канал - t.me/evgeniide...
Портфолио - evgeniidemshin...
Инстаграм - / eugeny_demshin
Женя, спасибо, было интересно! У вас очень искренняя подача, приятная речь, нет самолюбования и всякой мишуры. Сейчас это редкость, продолжайте, пожалуйста)
@@Голованов-ш2л спасибо большое
Влюбился что ли?
Блестящие, коллега!!! Вы очень интеллигентный, крайне воспитанный человек! Снимаю с 1985 года. Был длительный перерыв. Совсем недавно возобновил занятие фотографией и понял что мне нужно учиться заново. Цифра не пленка вовсе, есть нюансы. Не хочу здесь разворачивать эту тему. Да, да, вот сейчас я могу подтвердить ваши слова! Почему-то именно эта оптика является самой актуальной у бюджетного фотографа. Благодарю Вас!🙏
35mm великолепен!) Это фокусное останется со мной до самой смерти)) Использую 35mm 1.4 G Master на Sony. Люблю его за то, что фотографии более информативны чем на 50mm и меньше грязи в кадре чем на 24mm. Такая золотая середина. Можно снимать как поясной портрет, так и кадр в полный рост.
85mm тоже очень хорош. Но по итогу я поменял его на новый Tamron 70-180mm G2. Поменял только из-за того, что лично для меня, стало приоритетнее смена крупности кадра прямо на месте. Пока на 85мм, я подходил ногами теряя момент, то на 70-180mm, я мгновенно выхватываю нужный мне кадр и деталь. Так же, когда мероприятие проходит на открытых площадках, больших пространствах, 70-180mm можно сказать незаменим) Да в целом и в больших студиях, мне очень нравится 70-180mm.
в вашем дуэте не хватает ширика-16 мм или 24 мм
У вас невероятно интересно получается рассказывать. Удачи вам во всём🤝
Изложено все толково и обстоятельно. Приятно видеть и слушать увлеченного молодого профессионала, любящего свое дело. Кстати мы с Вами земляки, я родился и провел детство на Каме -село Ижевка (санаторий "Ижминвод"), недалеко от Менделеевска. Уже 15 лет на пенсии, но фотокамеру с рук не выпускаю с 5-го класса и до сих пор. чего и Вам желаю.
Личный опыт бесценен! Особенно для самокритичных фотографов.
Мой выбор. 24-70/2.8 и 50/1.2 . Снимаю 90% на эти две линзы.
Для меня идеальная пара 50/0,95 и 24-70/2,8
На Фуджи у меня 2 фикса 35 и 56, + 16-80. Заглянула в статистику каталога лайтрума, оказалось много кадров в диапазоне 24-28 мм. Спасибо, Женя, за хороший способ проверить, какой фикс нужен.
Купил недавно FZ1000 Это такой ультра-зум с фикс объективом 25-400. Так вот что я скажу - буквально в первые минуты съемки стало ясно, что мне НЕ хватает этих фокусных расстояний. Я думал что смогу хотя бы фоткать аистов на дереве напротив дома(примерно 400м) Но увы, их там вообще не видно при максимальном увеличении. Макро вообще можно сказать что нет почему-то. Так я понял что мне не удалось обмануть судьбу и перекрыть фиксом все мои потребности. И дело вообще не в качестве фото или видео, а именно в том что мне не хватает зума. Почему-то я думал что 400мм будут ГОРАЗДО больше увеличивать.
Если камера с высоким разрешением то я бы предпочел 24 или 28 вместо 35-ки
согласен с автором видео, что связка 35мм+85мм -оптимальный вариант. но для удобства здесь нужны две камеры. 35ка конечно очень универсальное стекло. недавно перешел с sony на canon, купил 24 1.4 + 28-70 2.0 +85 1.4. но очень не хватает 35-ки ))
а 28-70/2.0 тридцать пятки нет что ли?
@@РустамГ-р5ь да, две камеры супер удобно на динамичных съёмках. Мне нравилось со Спайдер холстером снимать, на ремень камеры цепляешь и вес не ощущаешь
Формула фокусных проста. Надо прыгать через одно фокусное. 28+50мм, 35+85мм, 21+28мм, 85+135мм и т.д.
@@uncle_dizi есть конечно. но разница есть между 2 f и 1.4 f. картинка более объёмная и художественная. был у меня раньше Sony 35 1.4 GM. Картинка -огонь. ))
На кропе были 16, 30, 56 экв (24,45,85) больше всего снимал на 30. Менять объектив особо не нравилось. На фф взял 24-70, снимаю сейчас на 24, 35 40 50, 70 расположил по убыванию, зум очень нравится, промежуточные положения никогда не использую, без смены объектива мне больше нравится. Да предпочтения со временем могут меняться и это нормально. Сейчас очень привлекает 28-105 новый от сигмы. 2.8 диафрагмы вполне хватает, даже на этих значениях на широком угле фон достаточно размыт
У МЕНЯ 28 -75 СНИМАЮ В КРАЙНОСТЯХ ТО НА 28 то НА 50 то НА 75ММ. иногда люблю поснимать отдельно на 85 мм. Здания домов ,машины , использую с клиентом 16 -35.мм ВОТ ТАК ! Набор оптики нужен !
Абсолютно не согласен с видео. Мой личный опыт говорит, что на полном кадре 35 и 85 это худшая связка и абсолютно бесполезная для меня. Удобная она только свадьбы бомбить. Для остального - выбор хуже некуда. Не удобно, не функционально. Уж если и выбирать два объектива, то мой выбор это 24-105 и любой полтиник. Но в принципе, не вижу необходимости ограничиваться двумя.
ни одного внятного довода не привели против 35+85. Как по мне так 85 и больше это узкоспециализированные ФР. А вот 35мм как раз самый универсальный объектив. И пейзажи можно подснять и лицевые/погрудные портреты с красивым боке (если кому то оно еще нужно в 2024г), так же можно снимать и в помещении и на улице. Далеко от модели не надо отходить. Например на 24мм нормально не снять лицевые портреты, а 50мм уже тесновато в помещениях.
@@manukello ну фиг знает, я и свадьбы бомбил, а сейчас рекламу и портреты снимаю на те же фр. Не понятно, в чём у вас претензия к 35 и 85 🤷♂️. Почему в свадьбах ок, а в остальном не ок?
@@evgeniidemshinпотому что это все долго, медленно и часто очень узко даже если цеплять на две разные камеры. 35+85 это удел свадебных фотографов. Если нужна универсальность, оперативность на все случаи тогда однозначно 24-70(или 24-120) + фикс 50 мм. Телевик нужен если репортажку бомбить и ограниченное кол-во сюжетов.
Снимаю каждый день, подбор стекл выстрадан на протяжении 20-ти лет работы в коммерческом рекламном фото. В арсенале есть все фокусные, но использую чаще всего связку из 24-70 + 50 мм.
тоже не въеду, -зумы сейчас не подкопаешься. Сам снимал на цейсовые фиксы, а сейчас 28-70/2.8 за глаза. Вот для реально качественной картинки на Ср Формате 50/3,5 и 150/3,2
@@nailzorkii а если не нужна универсальность и оперативность? Ну я могу понять это в репортаже, там зум незаменим. Но в постановочной фотографии не вижу необходимости в какой-то спешке. Ну и та же свадьба по динамике событий похлеще репортажа может быть.
Личные впечатления не стоит возводить в правило...😮
Ждем видео «если бы пришлось выбрать только один объектив». :)
@@karimovich90 думаю, я бы оставил 35
@@evgeniidemshin а как насчет блинчика 40 мм (или 27 мм на кропе)? Правда у них обычно светосила максимум 2.8 и нет стаба - фотолюбителю норм, но для работы, пожалуй, не очень.
@@karimovich90 для этого у меня есть ricoh gr iiix. Там как раз 40mm 2.8. У меня на канае есть обзор камеры
А я бы один назвал 24-200, и есть он только на Nikon Z.
Где-то смеются 12-100 f4 pro.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш 1) 12-100 это не 24-200
2) картинку аля смартфон, которую дает микра мне не надо )
3) в телефоне у меня тоже есть ультразум
4) а еще была RX10-4 там 24-600/2.8-4 но картинка, как на микре, телефонная
если снимаешь с 2009 года то почему называешь себя начинающим фотографом?
у меня fujifilm xpro3 и две линзы 35mm / 56mm кайфую!!!
Набор обьективов любителя : - 24-70 2.8 и 70-200 2.8 - для фотосъемки соревнований бальных танцев, 24-70 4.0 и 40mm 2.0 - для путешествий, Милвус 50мм 1.4 и Сигма 35мм и 85мм 1.4 - через переходник , 105мм 2.8 - портреты, камера Z7 , думаю насчет 20мм 1.8 - уж больно хорош.
@@BorisYegorichev а в чем разница между 24-70 4 и 24-70 2.8. Неужели такая сильная разница в весе?
Спасибо, очень понравилось!
Снимаю на Никон з6.2, з 85 мм и сигму 35 через переходник. На 85 снимаю год почти и прям влюбился, особенно при работе на циклораме.
Сейчас задумываюсь о более широком, чем 35, и чтоб для видео подходил, не через переходник. Выбор прям сложный очень((((
@@timr_r а у никона есть 14-30, хороший зум. Отличный вариант, если нужно пошире
Лет 15 уже так же думаю. И снимаю.
У меня ни тот ни тот не зашёл :)
Для меня 50 f 1.2+ 24-70 f2.8, но прнимаю, что хочу заменить это всё 24-105 f2.8 is
@@atanovroman да, я за всё время понял, что 50мм для меня самое скучное фр. Был цейс очень классный по картинке, чистый и звонкий, но вот фр ни то ни сё.
@@evgeniidemshin а я наоброт, 35 для меня не достаточно широко и сложно находить акценты, так же как и камера в телефоне, я не умею на это фокусное фотографировать. Вобще для меня кит комплект это 70-200, вот тут я кайфую просто, причем снимаю от 135 мм
@@evgeniidemshinпопробуй взять на тест 40мм от Никон, это пушка, самая золотая середина)
В целом согласен про два фикса
Было очень интересно - насколько расходится моё мнение о том, какие взять два фикса, с мнением автора. Интрига была разрушена с самого начала ролика - не расходится))) Именно 35 и 85 (плюс-минус, конечно, Лимы от Пентакса 31 и 77 вполне подойдут)
P.S. “В условиях Перми…» Земляки???)
@@TheWiteMaster ну видимо да:)
Ну в принципе в процентах 95 случаев мы как раз и используем один, максимум два объектива. Остальные нам нужны лишь для удовлетворения своих творческих порывов, кои случаются не часто.
В целом, эквивалентные 35 и 85 - мастхэв для фотографов людей, а таких большинство. Понятно что у фотографов недвижки, вайлдволда, предметчиков - будет другой набор. Но это скорее исключение, чем правило, ибо это нишевые истории и там люди и так знают что им нужно)
на что вы блог снимаете?
@@kinp86 никон z7
Я хоть и не фотограф, снимаю видео. Перепробовал кучу линз и в итоге остановился именно на этой связке! В основном снимаю на 35mm и разбавляю кадрами с 85mm.
Представляю насколько тебе неудобно репортажи снимать))
@@justduit1879 Вот как раз для репортажа 35mm то что надо! А так у меня 2 камеры A7IV и кроп помогает.
@@wedworkflow ну не знаю, одно фокусное для нормальной съемки видео вообще ни о чем. Особенно если это репортаж. У меня на работе камкордер, с увеличением х20 и матрицей 2,5 дюйма, вот для сюжетов новостных, репортажей, хорошей и многоплановой нарезки прям идеально. На полнокадровые кинокамеры так же ставят подобную оптику, зачастую старую. На фиксы можно и нужно снимать только постановочное что-то, но не репортаж. Потом на монтаже что с чем клеить? Общий с общим? Или ты на концерте подбежишь с 35мм к исполнителю и начнешь средний план снимать?)
На 35 Концерт конечно нет, репортаж ивента, где будет картбланш на передвижения - да. @@justduit1879
@@justduit1879 Я только свадьбы бегаю снимаю, так что норм.
Для видео лучше зум выбрать, какой-нибудь 24-105 f4, ну либо если денег куча то f2.8.
А то нарезку делать достаточно проблематично на фиксы, репортажи тоже ужас, это постоянно менять объективы и фильтры докупать разные под них, ну такое.
35-150 2-2.8 решает все задачи. к нему можно ширик фикс 16 20 или 24 недорогой
Какая ещё "дырка" ?! Дырки - между ног! В сыре бывают дырки! Есть мышиные дырки!