Уж полночь близится,а я ...не могу оторваться от этой передачи! На сон осталось 5,5 часов...Досмотрю! СПАСИБО Герману Анатольевичу и Алексею Алексеевичу,уважаемым интелектуалам!Очень необычный вектор мысли,магнит сильнейший!
Интересный взгляд на бытие . С чем то можно соглашаться , а с какими то утверждениями нет . Но вся эта беседа наводит на позитивные размышления . Спасибо каналу .
Вот абсолютно согласна с тем,что не противление злу это потокание. Об этом же говорит Аслан Уарзиаты на своём канале. И у него есть решение этой проблемы без столкновений. Обратите внимание на канал Аслана Уарзиаты
Герман Анатольевич, пожалуйста ознакомьтесь с книгой "Экзамен начался" Аслана Уарзиаты, есть безоплатная ссылка на электронный вариант под его роликами. Он говорит, что наша цивилизация изначально говорила на русском языке, а самое главное, что цели одни и пути к космизму есть.
Я тоже знакома с этой книгой. Присоединяюсь к просьбе ознакомиться с книгой и дать ей научную оценку. Книга заявлена как предсказанная многими учениями, в том числе предсказанная в Откровении Иоанна Богослова чему содержит в себе неопровержимое доказательство, которое способен понять любой человек на планете. Много правильных слов говориться сейчас о нашем прошлом и о том, каким должно быть наше будущее, но вот о том как придти к достойному будущему не говорит никто. Посмотрите книгу, в ней ответ на самый злободневный вопрос, как уйти от того сумасшествия, которое сейчас царит в мире. Книга дана нашему миру Всевышним - не надо верить или не верить этому, а надо проверить, внимательно изучив доказательство.
Спасибо! Про борьбу с энтропией, мощность валют и семейное планирование на сто лет вперёд , очень верно. 👍Обязательно поделюсь с детьми, даже младшеклассники поймут)
Спасибо, уважаемые Герман Анатольевич и фонд Святослав! Получается, что даже такие учёные и марксисты как Вернадский и весь русский космизм, - даже они не говорили на чётком языке диалектики. И в лучшем случае как Маркс или Ленин: троичное диалектическое содержание в бинарных одеждах. Я сделал вывод из сравнения логических построений уважаемого гостя. Получается "учиться, учиться, и ещё раз - учиться!", потому что "без теории нам смерть, смерть, смерть!", как и получилось "разведут вас буржуины как котят, - и поделом!". С уважением 🚩
5:06 как то он вавилонскую башню "строит"? Это ведь разобщает людей. Не лучше ли строить на классовом принципе, а то так до общечеловеческих ценностей можно докатиться
Оказывается "не одна я в поле кувыркалась"... На 1 курсе института столкнулся с Гегелем. Изучая в радиотехническом вузе физику обратил внимание, что практически все формулы физических законов похожи. Меняются обозначения физфеличин, коэффициенты, но все сводится к дроби, где в числителе условный потенциал, а в знаменателе сопротивление. Начал задумываться как соединить науку и религию (идеализм). Т.к. увлекался еще с пионерии и психологией, то как-то само собой это соединилось. Я назвал это для себя "всемирным законом Ома". Т.к. ни один процесс (движение/поток) не возникает без разницы потенциалов. При этом одновременно, как диалектическая противоположность возникает сопротивление этому потоку. И не важно что мы исследуем финансы (денежный поток), психологию (эмоциональный, когнетивный поток), воздух (газы), вода (жидкость), яблоко на голову Ньютону (всемирное тяготение), электричество, магнетищм... В конце 90-х пришлось от электроники и электрики разбираться с теплом и канализацией. Когда предложил схему (электрическую) для балансировки теплосети все крутили пальцем у виска. Сейчас расчет теплосетей в модели электрических цепей преподают в МЭИ. Но до перевода веры в киловатты, честно, не дошел. Молодцы.
У меня только Бог - батюшка, получается... Ни царю, ни патриарху я не молилась и не буду!) Отец родной в мирной ушёл ещё в детстве... И да, горжусь, что я русская! ☝
Добрый день! Как всегда очень интересный эфир. Анатолий Германович, пригласите пожалуйста в студию Анатолия Клесова, думаю это будет потрясающе интересный эфир. Спасибо Вам!
Как богато наше письмо!" Да" и многоточие это один смысл. "Да" и точка- второй. " Да" и восклицательный знак- третий. А вопросительный знак- сомнение. А я ставлю запятую, потому как у меня больше вопросов появилось.
Герман и Алексей Здравия! Интересные диалоги у вас получаются, но есть спорные моменты, одним из которых является 37:05 упоминание о Анохине и Черниговской... Константин Анохин в своем институте уже 30 лет пытается "когнитом" найти и обосновать, пока безуспешно. Татьяна Черниговская, лингвист по образованию, по сути "популизатор" науки о мозге, типа "услышала и говорю". "Точная наука" говорите, а где результаты, кто это смог повторить и подтвердить? Где публикации на тему "измерения эмоции"? Есть Настоящий исследователь мозга - это Профессор Сергей Вячеславович Савельев. Вот про него ни слова не упомянуто... Заставляет задуматься о методах и целях исследований Алексея Гапонова. 45:05 - да, "фундаментальные исследования" ! Ну, да ладно. Вот за Германа Анатольевича ОГРОМНЕЙЩЕЕ СПАСИБО!
Не могу согласиться с мыслью, что добро и зло конкретны. Очень абстрактны. И белое - это не значит хорошее, а темное - это не значит плохое. Полнота - это не добро, как утверждает Алексей. Полнота - это уход от категорий хорошо и плохо к целостному восприятию мира. К пониманию, что без темного нет светлого, и без светлого нет темного. К принятию всех граней бытия. И тогда между землей и небом не война, а любовь.
Интересно и познавательно. Но вот заявление о возможности измерить эмоциональное воздействие весьма спорно. Слишком большая глубина заложена в человеке. Подходить к ней с приборами? Что-то, конечно, можно измерить. Именно что-то. Главное останется непознанным. Иначе, вспоминается история о Вавилонской Башне.
Конечно, о терминологии не спорят, но договариваются. Если опираться не только на латинские заимствования от civilis (гражданский), но также и на собственные самобытные смыслы, то стóит полагать, что "цивилизация" является развитым гражданским сообществом-государством (или группой держав) мирового значения, - это относительно устоявшаяся во времени и пространстве этносоциальная система; в отечественной лексике можно принять, например, "градострой" (преемственный), - всегда совокупность традиционных для данной системы форм общественного сознания и культурного бытия народа, отдельного этноса или группы солидарных этносов (ведь народ как жизнедеятельное население - явление многонациональное) по освоению своих исторических территорий в процессе расселения. В этом смысле цивилизацией является Русь (а не только РФ), притом, на системных связях более высокого порядка, - вместе с сопредельными солидарными странами и регионами.
Алексей Гапонов подробно рассказал нам о роли мужчины и женщины. Но не раскрыл как он относится к третьему полу, противоположному и враждебному и мужскому и женскому - к олигархам. До тех пор, пока он не прояснит свою позицию по классовому подходу, - все его заходы очень похожи на пресловутые разговоры о "сплотимся все ради великой России, богач в раю, а батрак в аду". Похоже на солидаризм, а то и что похуже.
Россия не только потеряла территории и людей в 1991-1993 годах, но и сама Россия продолжает деградировать в условиях неолиберального буржуазного общества и симулякров в виде религий.
Черниговская говорит о том, что любое произведение (в науке, в музыке, литературе и др.) уже не то, что сказал автор. А каждый человек, читающий, смотрящий, слушающий, использующий научные достижения, является СОавтором. И он воспринимает всё по-своему. Отсюда как-то сомнительно утверждение, что всё можно измерить...
@@Людвигович это мне известно, очень образно отвечает Гапонов, на вполне конкретный вопрос Германа Анатольевича. Пересматривал несколько раз ответ на первый вопрос Германа Анатольевича - ответ мешанина всего.
Герман Анатольевич, при всё Вам отношении , ну а как же наши русские затворники ? Серафим Саровский и т.д? Да Вы ,что? Пожалуйста, Вы же Историк! Русские это одни из племён! Ведь у них родо-племенные отношения! У славян общинные отношения! Вы сами это говорили! Иду Русь! Создайте Славянское общество!
Русские - это и есть восточные славяне! Имя русские люди они получили от русь. Поэтому нелепо выдумывать Славянское общество. В научной литературе давно выделены две главные формы общины: кровнородственная и территориальная. ... Оба эти типа общины всегда сосуществовали во времени (и сейчас сосуществуют). У восточных славян община была территориальной. Предполагается, что у самой русь (русских князей и их дружин) была кровно-родственная община, "мы от рода русского"!
Нет родоплеменных отношений, есть либо род, либо племя. Какого рода (или) племени? Иван не помнящий родства, потому что у русских были только рода, а родовые книги сожгли.
Раскол и крещение не факт, что проходили гладко. Но, похоже, человек с бородой, таки христианин, т.е. чтит книгу, пришедшую через греков хрен пойми откуда с ближнего востока.
Переход общества к опоре на религиозные институты в XXI веке это возврат в средневековье! Церковные институты современной России работают в интересах правящего буржуазного класса. Общество пытаются поделить по религиям.
Нет никакой русской цивилизации. Могла бы быть славянская цивилизация, хотя бы из трёх народов ( Бел., Укр. и Росс.) с приблизительно одним древним корнем, но Россия пошла другим путём, путём мультикультурализма и постепенного (но неотвратимого) симбиоза с совсем неславянскими народами. В принципе, это тоже нормальный путь...те же США, когда то пошли по такому же пути и появились американцы, доминирующая на планете нация, которая будет гегемоном ещё долгое и долгое время, непоколебимо! Вот и россиянам нужно выбросить нелогичную философию "русского мира" и продвигать "российский мир", как мультикультурный мир многих народов проживающих на территории РФ. Вот и всё! Всё просто! А мистифицировать и сокрализировать то чего нет и не будет ("русские" в РФ пусть хотя бы "русскость" сумеют сохранить в ближайшее десятилетие) это не самая лучшая идея, да и адекватные люди не поймут...
Отчасти соглашусь. На вопрос что же есть русское, чем отличается и тд. Был предствлен всего лишь один более-менее внятный аргумент - язык. И то спорный. Остальное очень зыбко и невнятно. Христианизация слишком сильно деформировала мировоззрение. Русская нация мыслит категориями иудейского пятикнижия. И через его призму воспринимает окружающую действительность.
Согласен. Другое дело, если взять христианство или "СОВРЕМЕННОЕ православие", то оно политизировалось и обособилось от своей паствы, оно не передаёт тот русский дух, который был до Никоновских реформ. По сути истинные русские, которые остались, это староверы, да и то не все. рекомендую кстати док. фильм Леонида Парфёнова о староверах. Переворачивает сознание, когда видишь их и современных русских в России. @@pareutov
@@andernord753 Фильм действительно замечательный. Смотрел и первую и вторую часть. Но по староверам есть много вопросов. Если Александр Пыжиков был прав и "беспоповцы" и "поповцы" отличались по мировоззрению, тогда это становится интересным. Если ориентироваться на фильм Парфенова, то там та же христианская секта, только с более жестким укладом. Исконного я там не заметил. Атласные крестьянские рубахи начала 20-го века были, язык того времени да, а про веру они ничего не говорили. Им запрещено. Именно это их отстранение от вопросов веры дает мне надежду, что Пыжиков был прав. И тогда беспоповцы - это по сути язычники, сохранившие коренной уклад.
@@СветланаКорелова-ь2эЧто делать то? Думаю, что это общё и оторвано от материализма. Идеи утопистов тоже когда то были интересны кому то. Человеческая природа не так легковерна ко всяким лозунгам и идеям. Природа консервативна уже сама по себе, а уважаемый хочет законсервировать то, что уже до него законсервировано. Да хай его.
Так приятно слушать Германа Артамонова. Он всегда рассказывает об исторических событиях страстно, как о любви!
Великолепно . Алексей Алексеевич Гапонов , низкий Вам поклон , единомышленник .
Уж полночь близится,а я ...не могу оторваться от этой передачи! На сон осталось 5,5 часов...Досмотрю! СПАСИБО Герману Анатольевичу и Алексею Алексеевичу,уважаемым интелектуалам!Очень необычный вектор мысли,магнит сильнейший!
Герман Анатольевич спасибо огромное за Ваш труд и фонду Святослав....когда ожидать следующие части по истории России...народ ждёт!!!
Мощнейшее выступление. Благодарность фонду, Герману Анатольевичу и гостю. Еще не раз пересмотрю.
Я разослала ролик знакомым и в ВК
Алексей Алексеевич, как всегда всё чётко и ясно!
Смотрите, но помните, на этого историка подсаживаешься с первой передачи ❤
Интересный взгляд на бытие . С чем то можно соглашаться , а с какими то утверждениями нет . Но вся эта беседа наводит на позитивные размышления . Спасибо каналу .
Вот абсолютно согласна с тем,что не противление злу это потокание. Об этом же говорит Аслан Уарзиаты на своём канале. И у него есть решение этой проблемы без столкновений. Обратите внимание на канал Аслана Уарзиаты
Спасибо, очень интересно. Все правильно.
Матрица выбирает большинство. Старцы говорили Россия спасет мир, но для этого надо взрастить Дух, из людей стать человеком.
Герман Анатольевич, пожалуйста ознакомьтесь с книгой "Экзамен начался" Аслана Уарзиаты, есть безоплатная ссылка на электронный вариант под его роликами. Он говорит, что наша цивилизация изначально говорила на русском языке, а самое главное, что цели одни и пути к космизму есть.
Я тоже знакома с этой книгой. Присоединяюсь к просьбе ознакомиться с книгой и дать ей научную оценку. Книга заявлена как предсказанная многими учениями, в том числе предсказанная в Откровении Иоанна Богослова чему содержит в себе неопровержимое доказательство, которое способен понять любой человек на планете. Много правильных слов говориться сейчас о нашем прошлом и о том, каким должно быть наше будущее, но вот о том как придти к достойному будущему не говорит никто. Посмотрите книгу, в ней ответ на самый злободневный вопрос, как уйти от того сумасшествия, которое сейчас царит в мире. Книга дана нашему миру Всевышним - не надо верить или не верить этому, а надо проверить, внимательно изучив доказательство.
Профессор молодец, спасибо за свет просвещения!!!
Спасибо Уважаемые! Очень многим надо послушать, что бы дошло и осталось в подсознании.
Спасибо! Про борьбу с энтропией, мощность валют и семейное планирование на сто лет вперёд , очень верно. 👍Обязательно поделюсь с детьми, даже младшеклассники поймут)
Спасибо за беседу! Ждем продолжения
Свет! Великолепно! Спасибо.
Отлично Алексей Алексеевич. Космизм это будущее человечества. Русский космизм, это возрождение России.
Ура! Наконец то я нашел единомышленников! Жаль, что нас так мало(
Сначала плюс, потом смотрим. Очень уважаемые люди.
Выпуск информативный! Лайк и подписка! Я всегда говорил: - "Это всё иезуиты (IHS)"
Сначала мне показалось, что гость говорит много, но без логики, валит в одну кучу, не структурируя. Но под конец я изменил свое мнение
Спасибо, уважаемые Герман Анатольевич и фонд Святослав! Получается, что даже такие учёные и марксисты как Вернадский и весь русский космизм, - даже они не говорили на чётком языке диалектики. И в лучшем случае как Маркс или Ленин: троичное диалектическое содержание в бинарных одеждах. Я сделал вывод из сравнения логических построений уважаемого гостя. Получается "учиться, учиться, и ещё раз - учиться!", потому что "без теории нам смерть, смерть, смерть!", как и получилось "разведут вас буржуины как котят, - и поделом!".
С уважением 🚩
Все услышанное требует тишины и осмысления.
Интересные рассуждения.
5:06 как то он вавилонскую башню "строит"? Это ведь разобщает людей. Не лучше ли строить на классовом принципе, а то так до общечеловеческих ценностей можно докатиться
Ну как только он сказал за царей, патриарха с ним стало все понятно. Духоскрепец.
Ничего вам непонятно. До Вавилонской башни всё говорили на одном языке - русском. Наша цивилизация говорила на русском, вот о чем он говорит.
@@АлександрСлепченко-ш8г а что именно он сказал не обратили внимание?
@@Людмила-ш6з6ы тогда ему для начала историю подучить надо, раз вы так поняли
Оказывается "не одна я в поле кувыркалась"...
На 1 курсе института столкнулся с Гегелем. Изучая в радиотехническом вузе физику обратил внимание, что практически все формулы физических законов похожи. Меняются обозначения физфеличин, коэффициенты, но все сводится к дроби, где в числителе условный потенциал, а в знаменателе сопротивление. Начал задумываться как соединить науку и религию (идеализм). Т.к. увлекался еще с пионерии и психологией, то как-то само собой это соединилось. Я назвал это для себя "всемирным законом Ома". Т.к. ни один процесс (движение/поток) не возникает без разницы потенциалов. При этом одновременно, как диалектическая противоположность возникает сопротивление этому потоку. И не важно что мы исследуем финансы (денежный поток), психологию (эмоциональный, когнетивный поток), воздух (газы), вода (жидкость), яблоко на голову Ньютону (всемирное тяготение), электричество, магнетищм...
В конце 90-х пришлось от электроники и электрики разбираться с теплом и канализацией. Когда предложил схему (электрическую) для балансировки теплосети все крутили пальцем у виска. Сейчас расчет теплосетей в модели электрических цепей преподают в МЭИ.
Но до перевода веры в киловатты, честно, не дошел. Молодцы.
Профессор Продолжайте дальше.
Очень важно!
У меня только Бог - батюшка, получается...
Ни царю, ни патриарху я не молилась и не буду!)
Отец родной в мирной ушёл ещё в детстве...
И да, горжусь, что я русская! ☝
Добрый день!
Как всегда очень интересный эфир. Анатолий Германович, пригласите пожалуйста в студию Анатолия Клесова, думаю это будет потрясающе интересный эфир.
Спасибо Вам!
По поводу меры денег через энергию , я впервые услышал в лекциях Петрова ( КОБ)
Да.
вот именно
Как богато наше письмо!" Да" и многоточие это один смысл. "Да" и точка- второй. " Да" и восклицательный знак- третий. А вопросительный знак- сомнение.
А я ставлю запятую, потому как у меня больше вопросов появилось.
Герман и Алексей Здравия! Интересные диалоги у вас получаются, но есть спорные моменты, одним из которых является 37:05 упоминание о Анохине и Черниговской... Константин Анохин в своем институте уже 30 лет пытается "когнитом" найти и обосновать, пока безуспешно. Татьяна Черниговская, лингвист по образованию, по сути "популизатор" науки о мозге, типа "услышала и говорю". "Точная наука" говорите, а где результаты, кто это смог повторить и подтвердить? Где публикации на тему "измерения эмоции"?
Есть Настоящий исследователь мозга - это Профессор Сергей Вячеславович Савельев. Вот про него ни слова не упомянуто... Заставляет задуматься о методах и целях исследований Алексея Гапонова. 45:05 - да, "фундаментальные исследования" ! Ну, да ладно.
Вот за Германа Анатольевича ОГРОМНЕЙЩЕЕ СПАСИБО!
Что - то долго нет следующего ролика ...😢
Не могу согласиться с мыслью, что добро и зло конкретны. Очень абстрактны. И белое - это не значит хорошее, а темное - это не значит плохое. Полнота - это не добро, как утверждает Алексей. Полнота - это уход от категорий хорошо и плохо к целостному восприятию мира. К пониманию, что без темного нет светлого, и без светлого нет темного. К принятию всех граней бытия. И тогда между землей и небом не война, а любовь.
Душа растёт или деградирует( пустота, животный уровень) только выбирая между светом и тьмой.
@@Людмила-ш6з6ы парадигма дуальности бытия - это одна из ловушек, которая не дает выйти из колеса перевоплощений.
Интересно и познавательно. Но вот заявление о возможности измерить эмоциональное воздействие весьма спорно. Слишком большая глубина заложена в человеке. Подходить к ней с приборами? Что-то, конечно, можно измерить. Именно что-то. Главное останется непознанным. Иначе, вспоминается история о Вавилонской Башне.
Измерить можно делами/поступками, а до Вавилонской башни наша цивилизация говорила на русском, т ч возврат может означать возрождение, спасение.
Конечно, о терминологии не спорят, но договариваются. Если опираться не только на латинские заимствования от civilis (гражданский), но также и на собственные самобытные смыслы, то стóит полагать, что "цивилизация" является развитым гражданским сообществом-государством (или группой держав) мирового значения, - это относительно устоявшаяся во времени и пространстве этносоциальная система; в отечественной лексике можно принять, например, "градострой" (преемственный), - всегда совокупность традиционных для данной системы форм общественного сознания и культурного бытия народа, отдельного этноса или группы солидарных этносов (ведь народ как жизнедеятельное население - явление многонациональное) по освоению своих исторических территорий в процессе расселения. В этом смысле цивилизацией является Русь (а не только РФ), притом, на системных связях более высокого порядка, - вместе с сопредельными солидарными странами и регионами.
Алексей Гапонов подробно рассказал нам о роли мужчины и женщины. Но не раскрыл как он относится к третьему полу, противоположному и враждебному и мужскому и женскому - к олигархам. До тех пор, пока он не прояснит свою позицию по классовому подходу, - все его заходы очень похожи на пресловутые разговоры о "сплотимся все ради великой России, богач в раю, а батрак в аду". Похоже на солидаризм, а то и что похуже.
.г. Гапонову было бы проще сослаться на "Домострой", сэкономил бы очень много времени.
Веротерпимость и непротивление - разные понятия.
Не услышал, как выступающий относится к олигархам? И вообще о чудовищном неравенстве в России?
Как не услышали? Взрастить свой Дух и не жить хата с краю.
Россия потеряла часть своих территорий в процессе контреволюции1991-1993.
Россия не только потеряла территории и людей в 1991-1993 годах, но и сама Россия продолжает деградировать в условиях неолиберального буржуазного общества и симулякров в виде религий.
Черниговская говорит о том, что любое произведение (в науке, в музыке, литературе и др.) уже не то, что сказал автор. А каждый человек, читающий, смотрящий, слушающий, использующий научные достижения, является СОавтором. И он воспринимает всё по-своему. Отсюда как-то сомнительно утверждение, что всё можно измерить...
Вещий Боян,
Если песнь кому сотворить хотел,
Растекался мыслию по древу.
Серым волком по земле,
Сизым орлом под облаками.
Мысью, то есть белкой. Так по старославянски.
@@Людвигович это мне известно, очень образно отвечает Гапонов, на вполне конкретный вопрос Германа Анатольевича. Пересматривал несколько раз ответ на первый вопрос Германа Анатольевича - ответ мешанина всего.
Стратегическое планирование прогрессивного развития в современной России просто отсутствует!
Герман Анатольевич, при всё Вам отношении , ну а как же наши русские затворники ? Серафим Саровский и т.д? Да Вы ,что? Пожалуйста, Вы же Историк! Русские это одни из племён! Ведь у них родо-племенные отношения! У славян общинные отношения! Вы сами это говорили! Иду Русь! Создайте Славянское общество!
Русские - это и есть восточные славяне! Имя русские люди они получили от русь. Поэтому нелепо выдумывать Славянское общество.
В научной литературе давно выделены две главные формы общины: кровнородственная и территориальная. ... Оба эти типа общины всегда сосуществовали во времени (и сейчас сосуществуют). У восточных славян община была территориальной. Предполагается, что у самой русь (русских князей и их дружин) была кровно-родственная община, "мы от рода русского"!
Нет родоплеменных отношений, есть либо род, либо племя. Какого рода (или) племени? Иван не помнящий родства, потому что у русских были только рода, а родовые книги сожгли.
Раскол и крещение не факт, что проходили гладко. Но, похоже, человек с бородой, таки христианин, т.е. чтит книгу, пришедшую через греков хрен пойми откуда с ближнего востока.
Эту книгу надо ценить, но при этом должно быть понимание, что внесены искажения, подмены понятий.
Неверие есть не'мощность.
Складывается впечатление, что докладчик хочет что-бы личность была-бы подмята церковной иерархией, а через них и желающими властвовать.
Переход общества к опоре на религиозные институты в XXI веке это возврат в средневековье! Церковные институты современной России работают в интересах правящего буржуазного класса. Общество пытаются поделить по религиям.
Нет никакой русской цивилизации. Могла бы быть славянская цивилизация, хотя бы из трёх народов ( Бел., Укр. и Росс.) с приблизительно одним древним корнем, но Россия пошла другим путём, путём мультикультурализма и постепенного (но неотвратимого) симбиоза с совсем неславянскими народами. В принципе, это тоже нормальный путь...те же США, когда то пошли по такому же пути и появились американцы, доминирующая на планете нация, которая будет гегемоном ещё долгое и долгое время, непоколебимо! Вот и россиянам нужно выбросить нелогичную философию "русского мира" и продвигать "российский мир", как мультикультурный мир многих народов проживающих на территории РФ. Вот и всё! Всё просто! А мистифицировать и сокрализировать то чего нет и не будет ("русские" в РФ пусть хотя бы "русскость" сумеют сохранить в ближайшее десятилетие) это не самая лучшая идея, да и адекватные люди не поймут...
Отчасти соглашусь. На вопрос что же есть русское, чем отличается и тд. Был предствлен всего лишь один более-менее внятный аргумент - язык. И то спорный. Остальное очень зыбко и невнятно. Христианизация слишком сильно деформировала мировоззрение. Русская нация мыслит категориями иудейского пятикнижия. И через его призму воспринимает окружающую действительность.
Согласен. Другое дело, если взять христианство или "СОВРЕМЕННОЕ православие", то оно политизировалось и обособилось от своей паствы, оно не передаёт тот русский дух, который был до Никоновских реформ. По сути истинные русские, которые остались, это староверы, да и то не все. рекомендую кстати док. фильм Леонида Парфёнова о староверах. Переворачивает сознание, когда видишь их и современных русских в России. @@pareutov
@@andernord753 Фильм действительно замечательный. Смотрел и первую и вторую часть. Но по староверам есть много вопросов. Если Александр Пыжиков был прав и "беспоповцы" и "поповцы" отличались по мировоззрению, тогда это становится интересным. Если ориентироваться на фильм Парфенова, то там та же христианская секта, только с более жестким укладом. Исконного я там не заметил. Атласные крестьянские рубахи начала 20-го века были, язык того времени да, а про веру они ничего не говорили. Им запрещено. Именно это их отстранение от вопросов веры дает мне надежду, что Пыжиков был прав. И тогда беспоповцы - это по сути язычники, сохранившие коренной уклад.
Здорово, что у Германа Анатольевича появился свой канал в ютюбе!
У историка есть свой канал на ютуб, называется канал - *Герман Анатольевич Артамонов*
Плавает парень
Идеи интересные, но темпы желают оставаться лучшими. Что то там положили на стол президенту. Ждите теперь лет 10.
Так делайте. Делайте то, что можете. А не ждите.
@@СветланаКорелова-ь2эОй. Спасибо.🙂
@@СветланаКорелова-ь2эСпасибо за поддержку.
@@СветланаКорелова-ь2эЧто делать то? Думаю, что это общё и оторвано от материализма.
Идеи утопистов тоже когда то были интересны кому то. Человеческая природа не так легковерна ко всяким лозунгам и идеям. Природа консервативна уже сама по себе, а уважаемый хочет законсервировать то, что уже до него законсервировано.
Да хай его.
@@СветланаКорелова-ь2э Да я уже наделал троих детей давным-давно.