Выбор искусственного хрусталика (ИОЛ) и клиники в нашей стране.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Я простой пациент, у которого возникла необходимость замены хрусталика. Прошёл обследование в четырех доступных мне клиниках, пообщался с представителями ещё четырех клиник в разных городах, близко знаком с владельцем клиники, ну и TH-cam насмотрелся. Хотелось бы установить именно выбранную ИОЛ, но есть своя специфика. Разные клиники и врачи по разным причинам предпочитают определенные ИОЛ. Зачастую им так удобнее или просто так надо. Клиентам в большинстве случаев всё равно. Поэтому выбор ИОЛ и выбор клиники и врача взаимосвязан. Важно найти врача, который сможет поставить максимально точный диагноз. Благо, в случае сомнений, клиник сейчас немало.
Выбор самого искусственного хрусталика зависит от Ваших целей, финансовых возможностей и диагноза. В этом вопросе очень рекомендую канал "Неофтальмолог". так детально и чётко, как Алексей, не рассказывает никто. Среди монофокальных и мультифокальных, гидрофильных и гидрофобных, знаменитых и не очень, сферичных и асферичных, с фильтрами и почти без них Вы наверняка определитесь, что Вам ближе.
В моём случае я устанавливаю монофокальную линзу, и если Вы напишите в течении недели свой вопрос, я смогу ответить конкретно: в чем специфика, как работает в сравнении с живым хрусталиком, как работают фильтры и т.д. А через неделю мне установят ИОЛ и на второй глаз.
Всем здоровья и ясного зрения.
При подборе хрусталика, самое важное ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ. ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ, это измерительное лазерное оборудование которое есть только у нескольких клиник. Точно знаю на своем опыте. При выборе линз, есть Alcon и Johnson&Johnson и все остальные. Алексей «Не офтальмолог» очень хороший канал, но необходимо учитывать, что это человек Johnson&Johnson. Желтый фильтр, это правильно потому, что естественный хрусталик имеет желтый оттенок. Себе лично поставил Alcon Panoptix, я счастлив! Зрение почти 120%! От очков избавился практически полностью. Возможно в будущем сделаю очки для очень мелкой работы на расстоянии 20-30 см. Ночной гало-эффект вокруг фар и точечных источников света не мешает, но дальнобойщикам вероятно не стоит ставить мультифокальные линзы, наверное лучше монофокальные или EDOF.
Очень жаль, что не сказали , какие линзы выбрали. Это была интрига. А так все отлично, конкретно и вовремя я Вас услышала, спасибо!
Установил монофокальные асферические линзы "Human optic". В сочетании "линза/доктор/стоимость" получилось так. В этой клинике у этого доктора самой подходящей оказалась эта ИОЛ.
Дожили, пациент должен стать спецом в офтальмологии, чтобы выбрать хрусталик, доверия коммерческтм врачам нет
Добрый день, Андрей! Так какую ИОЛ Вы установили? И где? Оправдались ли Ваши ожидания?
Сама в мучительных поисках врача на установку Tecnis. Пока безрезультатно.
Добрый день, Alex!
Мне установили Human Optics Aspira. Линза недорогая, но в той клинике, где делали, лучше не было. Делал в Иваново. Можно было во Владимире, но там примерно на 20 тыс. дороже были такие ИОЛ. Ожидания очень оправдались. Хожу без очков, чего не планировал)
Не во всех городах продвигают Tecnis, но можно найти. В крупных городах есть.
Спасибо за ответ
Здравствуйте, установили технис? Симфони или какую то другую модель? Какие результаты?
@@user-wy9ht4gq9y Здравствуйте!
Установил монофокальную по совету доктора, описал выше, результаты радуют! Два года, уже привык без очков.
8:59 сейчас уже речь идёт не о 30 тыс рублей, надо обновить ваше видио 10:17
Увы, Вы в чем то правы, все изменяется.
Как "не сложно"- очень сложно.
1)А как же узнать .Какой будет хрусталик ?отеч.индийский.или какой либо другой страны.
2)Не 30т.уже а на ного больше.
3)А почему нельзя одну линзу такую ,другую такую.Подстраховаться.Врачь сказала .Что нет Так нельзя.
1. Узнать производителя не трудно. Адекватные врачи сразу говорят правду и дают выбор, в любом случае в документах после операции будет написано наименование. Я бы не стал устанавливать отечественный или индийский.
2. Да, понимаю, цены не стоят на месте. В целом выглядит так: монофокал гидрофильный дешевле. Но лучше гидрофобный. И от известной фирмы. И лучше современный, с гаптикой (ножками) "S" луп. И асферический. По каждому из этих терминов поисковик дост информацию. И нормальный доктор должен дать.
Далее- в разных клиниках ках разная цена, это просто рынок. Но тут уж либо врачей искать по отзывам, либо сразу ехать в крутую клинику, но овясь к затратам.
3. Разные линзы не рекомендуют, и не вижу смысла. Не факт, что мозг справится с обработкой изображения, и будет дискомфортно всю жизнь.
Но когда один глаз сделают, уже видно и примерно понятно, что ожидает второй глаз. Так что важен первый шаг.
Пытаюсь найти в интернете сайт carl zeiss, где можно посмотреть на демонстрацию зрения с той или иной линзой, но не нахожу такого. Подскажите точный адрес этого сайта, пожалуйста.
Вечером приеду домой, гляну. Он немецкий, могут и закрыть доступ, если Вы из России.
Увы, тоже не нашел.
Скорее всего, удалили этот сервис. Оставили только схемы и объяснения.
@@andrewchernow2145 Жаль. В интернете больше не найти ресурса, где можно было бы увидеть, как будет видеть глаз с тем или иным хрусталиком.
Не знаете что за линзы Bausch&Lomb, мало по ним информации? Алексей не хочет ничего говорить за бесплатно. Думаю ставить Alcon монофокальные, в принципе там где собираюсь делать операцию выбор не велик это Alcon, Bausch&Lomb, CarlZeiss.
Фирма крутая, американцы с богатой историей. Линзы тоже разные, в ассортименте. Гидрофобные EnVista, кажется, и гидрофильные Acreos. Я бы посмотрел на первые. Качество заслуженно хорошее, подделывать ИОЛ не так много смысла, слишком специфичная продукция. Гораздо больше рынок простых контактных линз.
Если врач рекомендует, значит ручается за качество. Они обычно тоже перестраховываются. Скорее всего, не дешевле, чем Alcon. И хорошо, что не желтые.
Alcon конечно более распространен, маркетинг у них бомбический. Но по сравнению с Baush'nLomb они новички)
@@andrewchernow2145 Спасибо
Здравствуйте. Что можете сказать о французких syhthesis+?
Здравствуйте!
В России, насколько знаю, она не так давно и не везде. Отзывы хорошие, и, если доктор Вам ее предложил, значит, уверен в том, что сможет ее рассчитать и установить. Конечно, расширенная глубина фокуса- это очень круто, хотя комфорт на близких дистанциях не гарантирован, скорее всего, нужны будут очки для чтения. В этих ценах уже можно смотреть и на ИОЛ от "Технис". Если Вас что-то смущает в "Синтезисе"
@@andrewchernow2145 разница в цене. Синтезис с в 2 раза дешевле..
У меня тоже миопия высокая и катаракта,я поехал к доктора,который оперировал одного знакомого с катарактой -16,-18,он доволень,не знаю ему какой иол поставили,говорит сделали вблизи +2 ,компьютер без очков вижу говорит,я все мучаюсь,врач на каждый глаз сказал по 500 долларов,а я про Симфони хочу знать,стоит ли переплачивать вдвое больше и найти надо врача кто с этой линзой работает?!
По 500$ скорее всего монофокальная линза. Я рассматривал "Симфони". Сначала через интернет находил клиники, у которых есть такое наименование. Потом звонил, уточнял. По факту для меня это оказалось дороговато (плюс операция и проживание в большом городе за 200 км.), и мне сделали операцию с монофокальной ИОЛ.
Сейчас, спустя полтора года, я в целом доволен результатом. Очки использую иногда, управляя автомобилем. Или защищаясь от яркого солнца.
Насчет установки "Симфони": я бы постарался найти толкового врача и посоветоваться. В больших городах это легче. В себе я был уверен, что "мозг справится" с обработкой кадра. Но я не офтальмолог, всего не знаю.
@@andrewchernow2145 Спасибо за ответ,
@@andrewchernow2145 знаю что в Уфе устанавливают, в клинике глазных болезней, хирург Рустам Маратович, по отзывам и опыту говорят хороший специалист. Сам думаю летом у них оперироваться и стоит выбор ставить симфони или другое что то))) был бы конечно синерджи, но в Рашке вроде как нету.
@@andrewchernow2145 Расскажите поподробнее о вождении автомобиля в очках. Я являюсь профессиональным водителем и мне предстоит замена одного хрусталика. Мультифокальный мне нельзя из-за смещённого фокуса на роговице. Врач сказал что установит монофокальный с ориентацией на ближнее зрение, а вдаль я буду использовать очки. На канале "не офтальмолога" он рассказывает о том что монофокальные хрусталики в основном ориентированы на дальнее зрение и используя очки вблизи, дальнее зрение будет нарушаться. А как это будет выглядеть в случае если хрусталик настроен на ближнее зрение ? При использовании очков для дали, ближнее зрение не будет ухудшаться ?