วีดีโอ

@@user-kn8ov6pz7c Очевидно хотели сделать туризм доступным. Хотя и сейчас можно за 5 т.р. купить ПВХ лодочку, а можно и катер арендовать. Даешь плавсредства на любой вкус и вес!

@@user-fb1xf8mv4b Поздравляю! В хозяйстве всегда сгодится!

@@Neumeha737 Здравствуйте. Делал за деньги. Сразу знал, что мне важно выбрать линзу и доктора.

Хорошая шутка. Или трава у нас мягче). Поедет завтра лодочка в Астрахань, вернется через недельку, напишу.

@@andrewchernow2145 ну просто может сухая трава и т.д, или камни?

Увы, Вы в чем то правы, все изменяется.

Здравствуйте! Первое время были ореолы ночью, если ходил без очков. Сейчас нет. Трудностей при вождении никаких, вижу лучше, чем раньше. Более того, глаза привыкли и в очках видеть и показания приборов, и дорогу.

@@andrewchernow2145 Спасибо большое. А вот как вы думаете если я поставлю Eyhance будут ли ночью ореолы ? Есть ли у вас какая нибудь информация про эти хрусталики?

@@you.an03 Это Вам вряди кто то скажет на 100%. Обычно при начале использования могут быть ареолы и блики, но вскоре мозг привыкает и картинка чиста и приятна. Очень рад за Вас, что можете установить Айхэнс. Думаю, у Вас все будет прекрасно!

@@andrewchernow2145 Спасибо вам большое!

Здравствуйте! В России, насколько знаю, она не так давно и не везде. Отзывы хорошие, и, если доктор Вам ее предложил, значит, уверен в том, что сможет ее рассчитать и установить. Конечно, расширенная глубина фокуса- это очень круто, хотя комфорт на близких дистанциях не гарантирован, скорее всего, нужны будут очки для чтения. В этих ценах уже можно смотреть и на ИОЛ от "Технис". Если Вас что-то смущает в "Синтезисе"

@@andrewchernow2145 разница в цене. Синтезис с в 2 раза дешевле..

Установил монофокальные асферические линзы "Human optic". В сочетании "линза/доктор/стоимость" получилось так. В этой клинике у этого доктора самой подходящей оказалась эта ИОЛ.

Здравствуйте! Мне доктор советовал монофокальный. Из недорогих мультифокальных для меня был доступен "Карл Цейс", их устанавливают и рекомендуют во многих клиниках, зачастую с коммерческим интересом. Не считая онлайн консультаций, я обследовался в четырех разных клиниках, хотел получить максимально объективную информацию. И при высоком уровне миопии, как у меня, доктора обычно рекомендуют монофокал. Очевидно, для этого есть и другие показания. Сейчас, спустя два года, привык. При вождении надеваю очки, в повседневной жизни обхожусь без них, супермелкий шрифт на упаковках иногда читаю с помощью камеры телефона.

Устанавливал ИОЛ за свой счет, без страхования. Кстати, в нашем городе и по ОМС можно доплатить за стоимость линзы и установить более качественные.

Большое вам спасибо за ответы вы мне очень помогли. Я вам очень благодарна

Рафаил! Не нахожу Ваших выводов, вероятно, они удалены почему-то. Можете написать мне в ТГ? @Pandr

Добрый день! Даже легче делать многое из того, о чем Вы пишите. Можно почти все) Основная разница для меня- я был в очках, теперь без них. Поэтому первое время непривычно: больше пыли летит в глаза, если ездить на велосипеде без очков- больше мошек поймаешь, если бегать по лесу- берегись веток. Выход: носить защитные очки (я люблю желтые стекла) и тренировать инстинкты. Сейчас, спустя два года, глаза лучше отрабатывают против мусора. Второе- у меня появилась "сухость глаза". Раньше она была незаметна, сейчас иногда капаю капли увлажняющие. Особенно когда предстоит работать с пылью. И еще оказывается, снег колючий. Раньше, в очках, мои глаза этого не знали. Насчет нагрузок- насколько знаю, противопоказаний никаких нет. Тренировки, тяжести- всё, что здоровье позволяет. Только сразу после операции не стоит. Когда я спросил врача о спорте, она рекомендовала воздержаться от ударов по голове. Я спросил, на какое время, а она смеется, говорит, вообще по голове лучше не бить, она не для этого. Итак, физически- сплошные плюсы. Только при езде на велосипеде очки надевать.

Насчет бани, кстати, заметил. Если больше сотни в парилке, и хорошо пропариваться, лучше сидеть с закрытыми глазами. А то наутро козявки их глаз вымывать надо. Раньше не было такого. Если не жарить больше сотни- нормально, все чисто.

Читать, учиться- без проблем. Глаза привыкают. Точнее, мозг привыкает.

My teacher .Thanks.

@@andrewchernow2145 добрыйденьСейчас только вычитал .Через несколько недель ,месяцев или лет.-Зрение может ухудшиться.Это вторичная катаракта.Но она как бы устраняется.Путем лазерной коррекции. Я прочитал очень много отзывов.Много людей ,кто сделал и мучаются.И только единицы.Оставляют положительный отзыв.У кого 1год у кого два года.у кого три года ..(у кого было 5л назад.но они не выходят в инет)не рассказывают..Самое большее.не знаю правда или нет.10л.- момента операции-это был 1чел.(в отзывах.)

1. Узнать производителя не трудно. Адекватные врачи сразу говорят правду и дают выбор, в любом случае в документах после операции будет написано наименование. Я бы не стал устанавливать отечественный или индийский. 2. Да, понимаю, цены не стоят на месте. В целом выглядит так: монофокал гидрофильный дешевле. Но лучше гидрофобный. И от известной фирмы. И лучше современный, с гаптикой (ножками) "S" луп. И асферический. По каждому из этих терминов поисковик дост информацию. И нормальный доктор должен дать. Далее- в разных клиниках ках разная цена, это просто рынок. Но тут уж либо врачей искать по отзывам, либо сразу ехать в крутую клинику, но овясь к затратам. 3. Разные линзы не рекомендуют, и не вижу смысла. Не факт, что мозг справится с обработкой изображения, и будет дискомфортно всю жизнь. Но когда один глаз сделают, уже видно и примерно понятно, что ожидает второй глаз. Так что важен первый шаг.

Удачного поиска! Главное врача найти, а все остальное зависит от денег и Бога). В целом, операция не страшная. Если ресурсы сильно ограничены- то прозрачную гидрофобную асферическую монофлкальную ИОЛ. Желательно от нормального бренда, там деньги разумные. Если возможности позволяют- можно мультифокальные смотреть, в большинстве крупных городов есть выбор и линз, и клиник.

@@andrewchernow2145 спасибо

В идеале нужен компетентный совет от лечащего врача. Он может подобрать диоптрии, подходящие для вас. Можно попробовать и самим. Если катаракта ещё не сильно запущена и глаза что-то видят, то можно поэкспериментировать, "померить" контактные линзы. В продаже есть "однодневки", купить реально. Например, купить линзы -1,5 . В результате левый глаз будет "единица", правый примерно "-2", и можно будет примерно понять, что Вас ожидает. Это очень грубо, т.к. до операции обычно некоторая аккомодация (свойство "автофокуса") присутствует (обычно зависит от возраста), а после операции - "фиксированный фокус". Основной вопрос- это "обработка кадра", работа мозга. У каждого свои особенности, для одних разница в три диоптрии легко преодолима, а другие в полдиоптрии разницу не могут терпеть. Поэтому и стоит сначала убедиться, что лично для Вас это подходит. Этот метод не заменит мультифокальных линз или очков, но в целом, в моем случае, вариант вполне рабочий.

Мне установили Human optic "Aspira". Фирма приличная, но линза простая, недорогая. Стоило в пределах 50 тыс. за оба глаза два года назад. В другой клинике ИОЛ этого уровня была чуть дороже.

Желаю Вам найти свои решения в Ваших путях! Подобные методы ("моновижн": один глаз для дали, другой для близи) специфичны и много зависит от индивидуальных особенностей, учтенных доктором. Думаю, очень много зависит от доктора, обследующего и наблюдающего Вас. Я выбирал доктора, клинику и сделал то, что сделал. Не жалею.

Да уж. Современным людям проще, чем ему. Но шедевров, увы, не так много.

​@@andrewchernow2145Большое видится на расстоянии. Время рассудит. Ведь современники Моне тоже считали его Кувшинки мазней.

У меня монофокальные. По рекомендации доктора при миопии высокой степени.

Спасибо за добрые слова!

Добрый день. Банальная физика. Прозрачный материал пропускает больше света, чем непрозрачный. Сейчас, конечно, уже привык, но первое время чувствовал разницу при критически слабом освещении.

Спасибо большое за разъяснения!

Добрый день, Паша. В очках гало нет. Меню читать могу. Пока не встретил такое кафе, где были бы трудности с этим. По поводу гало и всяких бликов: напрягает первое время, через месяц примерно все наладилось, таких проблем почти нет по ночам без очков. Первое время очень помогали очки с поляризацией, для бывшего очкарика это целый мир. Особенно жёлтые стекла. Про слабое освещение: факт, что жёлтая линза света пропускает меньше. Я живу достаточно активно, и первое время замечал недостаток света. Сейчас привык, будто всегда так было. По ночам если за руль- только в очках, если работа в сумерках в походе или в саду - использую фонарик налобный, когда стемнеет. При этом звметил: даже мизерная подсветка "холодным" светом даёт большой эффект. .

Если есть выбор равнозначных по качеству линз, лучше взять светлые, а не жёлтые.

@@andrewchernow2145 у меня симфони стоят думаю поднят вопрос о замене на прозрачный текнис монофокальный. С симфони ночю ужасные надо и при слабом освещении ничего прочитать не могу и работать тяжело. У предметов нет четких границ и контраста. У вас я так понимаю все четко ? Я например если смотрю на серебристый шуруп не могу даже понять под какую от отвертку потому что на нем отражение лампы и гало которое скрывает с виду этот шуруп ) и таких нюансов куча. Вроде видишь на все дистанции но очень не качественно. Хотя я видел вы писали что мечтаете о симфони видать вам не комфортно все же живется

@@andrewchernow2145 а мелкий шрифт например аннотация к лекарству или прочесть состав на упаковках продуктов вы тоже можете ? Или нужны очки ?

Да, Андрей. Соглашусь.

Я ее использовал без мотора, поэтому предметно не подскажу. Видел, как ставили маленький электрический и самодельный из бензотриммера. С электрическим прикольно, он тихий. Но аккумуляторы тяжёлые. Из триммера колхоз конечно, но работает. И по реке далеко слыхать) Ну а по хорошему, эта лодка не предназначена для мотора. Материал не очень крепкий. Экстрим на свой страх и риск.

@@andrewchernow2145 понял, я в этом деле новичок купил себе такую лодку и думаю поставить на неё мотор.

Добрый день, Наталья! Без очков лица людей вижу отлично. Виду глаза людей, что важно. Но если расстояние больше, то лица вижу не так хорошо. Т.е. если метров 10, и надо видеть выражение лиц (например, когда проводишь семинар), то нужны очки. Насчет вождения примерно так же. Цифры секунд на светофоре и номера машин рядом увижу без очков. Но чтобы не приглядываться, а видеть номера сразу и издалека, лучше ездить в очках. В повседневной жизни (дача, стройка, дом, работа) обхожусь без очков, от солнца и пыли защищаюсь солнцезащитными очками с легким затемнением.

@@andrewchernow2145 спасибо! Получается что телевизор вы смотрите без очков, это хорошо. Главное что не нужно постоянно снимать и надевать очки в повседневной жизни, можно их в машине держать. А нитку в иголку без очков на плюс вденете? Это женщинам особенно важно. В плане маникюра - макияжа, ближнее четкое зрение .

@@andrewchernow2145😊😊 2:27

Здравствуйте, Лариса! Насколько помню, Human Optik.

@@andrewchernow2145 Спасибо

​@@andrewchernow2145с вами на эту тему можно пообщаться, если вы конечно не против по вайберу? В скором времени мне предстоит операция

😅 Даже при просмотре ролика...

Я как увидел что он её раскладывает снял ботинки и приготовился плыть!

Отличный вопрос. 1. Мечтал о ней. Встал вопрос денег. Поездки в крупные города с проживанием плюс сама операция и линза. В радиусе 200 км от нас такой линзы не было. 2. Долго выбирал врача и нашел того, кому смог доверить. Опять же не в нашем городе, но всего за 120 км. А в их клинике (частной) уже выбрали лучшее из того, что было. Вы правы, Symfony было лучшим, на что стоило ориентироваться.

И да, очки одеваю для солидности и за рулем. Ну и от солнца. Так что в целом, доволен.

@@andrewchernow2145 Главное, что вы сделали осознанный выбор!

Здравствуйте, Sanjar! Нейроадаптация- способность очень индивидуальная. Хорошо бы найти доктора, который имеет опыт и сможет адекватно оценить Ваше состояние. В моем случае миопия выше, было -16. И я, проходя осмотры в разных клиниках (четырех), задавал вопросы и получал ответы. Кстати, в одной из клиник мне сходу предложили бифокал, но по сочетанию других факторов я понял, что не буду там делать. Да, обычно при высокой миопии рекомендуют монофокал. И если бы сейчас, спустя два года, я смог что-то переделать, то установил бы прозрачную иол, а не желтую. Во всем остальном моё состояние меня вполне устраивает.

Поздравляю, Алекс! Скорее всего, блики пройдут, мозг привыкнет) Рад за Вас, отличный выбор!

Моновижн не использовали, для близи?

@@alina...takkaya слабейший глаз с отслойкой сетчатки, моновижн опасно бы до бы

@@alexgold8513 привет, как ваше зрение в данное время?

Здравствуйте,хотела бы узнать как вы чувствуете себя при вождении автомобиля в ночное время? Есть ли ореолы? И что вы имели ввиду под словом "бликует много синего"?

Да, Александр! Продал я этот раритет, обхожусь лодочкой ПВХ. Не тонет) На Кубани был в районе Темрюка, рыбачил с берега. Понравилось!

@@andrewchernow2145 я сейчас купил лодку из пнд. Попробуйте съездить на Варнавинский сбросной. Там сейчас хорошо ловится! Н. Х. Ч.!

@@user-vj7mj3wt2g Даст Бог- поеду. Далековато от нас, живу во Владимире. Скучаю по этим краям.

@@andrewchernow2145 да. Далековато.

@@user-vj7mj3wt2g лучше сварить из дюраля.

Вечером приеду домой, гляну. Он немецкий, могут и закрыть доступ, если Вы из России.

Увы, тоже не нашел. Скорее всего, удалили этот сервис. Оставили только схемы и объяснения.

@@andrewchernow2145 Жаль. В интернете больше не найти ресурса, где можно было бы увидеть, как будет видеть глаз с тем или иным хрусталиком.

Здравствуйте, Митя! Хорошо подобранная монофокальная линза дает "единицу" вдаль. Так рекомендует производитель, и я согласен. Но при этом будут проблемы со зрением на малых дистанциях (до метра). На практике (при миопии особенно) доктора часто пытаются найти "середину", т.е. рассчитывают линзу так, чтобы для дали носить очки "-3" например. В результате на средних дистанциях- нормально, но "вдаль" и зачастую "вблизь" нужны очки.

Поэтому здесь все зависит от того, как доктор рассчитает и установит линзу. В моем случае один глаз почти единица, другой- примерно -3. И очки нужны больше для рассматривания деталей вдали. Также, с учетом астигматизма, в темное время суток глаза (точнее, мозг) хуже справляется с обработкой света, поэтому лучше и безопаснее в очках.

Соответственно, когда едешь в очках, вблизи (в машине) детали видно плохо. Если спидометр ещё более- менее, то глядя в навигатор (в телефоне) очки сдвигаю на лоб. Зато вижу выражение лиц и взгляды пешеходов)

@@andrewchernow2145 Андрей, спасибо за ответ. Выходит, что в машине приходится двигать очки туда-сюда, со лба на нос и обратно ?

@@malderdmps Если на навигатор смотреть, то да. Если только спидометр, то нормально и в очках

Wow. You are incredible Simon!

@@andrewchernow2145 yeah jack of all trades bro part of the fun of life lol 🚣🚴‍♂️🪂😃👍

Ого. Спасибо, Александр!

Насколько объективно Ваше мнение? Вы профессионал офтальмолог? Этот вопрос весьма специфичен и индивидуален.

Согласна с Вами, что надо брать премиальные линзы для замены родного хрусталика. Пенсионеру в 80 лет кредит не одобряют..

Проснись , ты устарел! Текнис Айхенс - лучшая линза!

@@alevicki7580 Владимир Ильич, не вводите людей в заблуждение. Упомянутый хрусталик не для ближнего зрения

Спасибо, Сеня. Вы правы. Обычно сокол- "falcon". Иногда в разговорной речи небрежно употребляют "hawk" и к ястребам, и к соколам, англичанам просто легче это произнести). В данном случае Вы абсолютно правы, прошу прощения за небрежность.

Спасибо, Митя. Нет, не актер) Священнослужитель. Поэтому и стараюсь говорить только правду. Если что- обращайтесь.

@@andrewchernow2145 Спасибо )