Físicos Provaram que o Universo não é Localmente Real [Prêmio Nobel]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Veja como a realidade do nosso universo foi questionada por Aspect, Clauser e Zeilinger, ganhadores do Nobel de Física. Eles provaram que o entrelaçamento quântico desafia as leis da física clássica, colocando em xeque até mesmo ideias de Einstein.
=========
🌟 Novidades! 🌟
Olá, pessoal! Estou animado em anunciar que estou planejando lançar um Clube de Membros para o nosso canal e quero ouvir a sua opinião! 🎉
Quero garantir que ofereço benefícios que realmente importam para vocês, então criei uma pesquisa rápida para saber o que vocês gostariam de ver no nosso Clube de Membros.
👉 [Clique aqui para participar da pesquisa](forms.gle/eyYC...) 👈
Sua opinião é super importante para mim e ajudará a criar algo incrível! Além disso, você terá a chance de ajudar a moldar o futuro do canal e os conteúdos exclusivos que vou oferecer. 🚀
Por que os fótons têm energia, mas não têm massa? 👉 th-cam.com/video/xHCIeiLSVnE/w-d-xo.html
No começo do vídeo achei que não tivesse entendendo nada. No final, tive certeza.
😂
O mundo quântico é um "mundo" menor que os átomos, o que torna as coisas mais complexas mesmo
Kkkk
Idem kkk😂
Tive que assistir 3 vezes pra entender. Se até Einstein se enganou, imagina eu😂😂😂
O universo filosoficamente pode sim ser encarado como uma espécie de simulação, visto que deve ter tido um criador (ou programador). O fato relevante para mim, é se a consciência humana faz parte dessa simulação, ou é algo separado mas que se Inter-relaciona com essa realidade (simulada ou não). De fato, é só isso que importa. Eu creio que somos algo além desse universo, iremos continuar existindo após deixá-lo.
"Provaram" é uma declaração ousada. A ciência, no momento, não tem condições de provar algo dessa natureza. No máximo eles acharam evidência que suporta a teoria. Mas "provaram" não. Inclusive essas ideias do anti-realismo parecem estar repletas de alegações extravagantes, então vamos com calma.
Mas não há provas que sustente nenhuma grande teoria. Temos, no máximo, modelos úteis e aplicáveis para uma grande gama de situações e que nos auxiliam na produção de instrumentos tecnológicos. Nada mais, nada menos. A certeza por trás do "cientificamente comprovado" não passa de uma ilusão muito sofisticada
🤔
@@ciencianarrada Vai pensando aí. Newton era a lei, até Einstein. Hoje sabemos que tem algo de errado com a Relatividade. Ela não se harmoniza com a Mecânica Quântica.
Entendeu até aqui? Preciso desenhar o resto pra você parar de e fazer carinha besta? Lá vou eu:
Tudo o que sabemos até este momento ainda pode estar errado. Novas descobertas podem mudar tudo. Ao que sabemos, o universo pode até mesmo ser holográfico, e nós, aqui dentro, não teremos Como saber a diferença a menos que alguém de fora quisesse mostrar...
Capiche? Ou quer continuar dizendo amém para cada verdade final da última semana?
@@carloseduardofigueiredodel2206 Exato. No momento somos só macacos olhando para um show de mágica. Podemos até pular de um galho a outro, mas ainda não estamos nem perto de entender a verdade. Não tivemos tempo e nem temos poder suficiente para isso.
Mas não há dúvidas de que, para um macaco, é útil pular de galho em galho.
@@ciencianarrada
Newton era a lei até Einstein. Então veio a Mecânica Quântica. Quem sabe o que virá amanhã...
🌟 Novidades! 🌟
Olá, pessoal! Estou animado em anunciar que estou planejando lançar um Clube de Membros para o nosso canal e quero ouvir a sua opinião! 🎉
Quero garantir que ofereço benefícios que realmente importam para vocês, então criei uma pesquisa rápida para saber o que vocês gostariam de ver no nosso Clube de Membros.
👉 [Clique aqui para participar da pesquisa](forms.gle/eyYCgibzf6wjHppZ9) 👈
Sua opinião é super importante para mim e ajudará a criar algo incrível! Além disso, você terá a chance de ajudar a moldar o futuro do canal e os conteúdos exclusivos que vou oferecer. 🚀
Há sim como transferir informações, Criando fractais topológicos em super fluídos de alta condutividade!!
Culturas celulares e bacterianas podem manifestar inflamação e efeitos fisiológicos de seus donos, mesmo desconectadas deles. Vc está sendo limitado, a um país de submundo que é controlado por essas maldições escravistas bancárias cujo o único propósito e manter projetos inovadores e independências tecnológicas longe dessas terras
Observações : 1 ) estas explicações são realmente muito boas , **apenas para os que já terminaram o curso de graduação em Física**; portanto quem não entendeu nada , ou quase nada , não se preocupe : estes conceitos são realmente muito dificeis de serem muito bem entendidos ; mesmo para quem é formado em Graduação em Física . 2 ) O Teorem de Bell é somente válido , se e somente se as leis que regem o mundo microscópicos forem **locais** ; ou seja a interpretação Física da Equação de Schrödinger , é a que foi aceita na conferência de Copenhagen : as leis Físicas são locais . Mas se a interpretação Física da mesma Equação de Schrödinger for a de David Bohm e de Louis De Broglie , as leis Físicas que regem o mundo microscópico são *NÃO LOCAIS* ; e sendo assim , o teorema de Bell *não é válido* ( pois êle só é válido para leis Físicas que são locais ) , e a Equação de Schrödinger permitiria a existência de variaveis ocultas ; variaveis estas que até hoje ainda não foram achadas .
Se a hipótese das leis da Física serem NÃO--LOCAIS , estiverem corretas , "" Vampiros Quânticos "" surgirão !! 🧛🏿♂️🧛🏿♂️🧛🏿♂️
Você abordou uma perspectiva mais elaborada.
Além de agradecer por isso, gostaria de pedir referências para ler um pouco sobre tudo o que você citou.
Você explicou a consequência do gato de Schrödinger, isso foi muito legal.
🌟Participe do Nosso Crescimento no TH-cam! 🌟
Olá, pessoal! Nosso canal foi selecionado para um teste especial no TH-cam e vocês podem nos ajudar!
👉 Como Funciona?
Com a nova função "Hypar", vocês têm 7 dias para clicar em "Gostei" nos nossos vídeos após a publicação. Isso aumenta nossa visibilidade e pode nos colocar entre os top 100 vídeos da semana!
🎯 Seu Impacto
"Hypar" nossos vídeos nos ajuda a alcançar mais pessoas e fortalece nossa comunidade. É fácil, rápido e gratuito!
Conto com vocês e obrigado!
Somente após o desencarne é que compreenderemos a fisica quantica e a não localidade! É confuso pensar que nada existe! E tudo se transforma!
Isso soa como se o universo tivesse um banco de dados, compartilhando informações entre partículas, e fosse regido de alguma forma pra que tudo funcione simultaneamente.. hummm interessante 👀
Tudo isso prova,que todas as inteligências deles são apenas,nada, diante de uma imensidão de mistérios,que nenhum deles é capaz de explicar
Cara, acho que esta foi a melhor, mais suscinta e precisa abordagem que já vi sobre esse assunto em português. Parabéns! Faz um sobre meu ídolo, Hugh Everett III e sua Teoria dos Muitos Mundos.
Se o universo é irreal, prá que o prêmio Nobel???😂😂😂😂
Se a ciência continuar nesse caminho, são os religiosos que vão parecer os sãos da história
Não entendi NADA. É triste ser limitado. 🤡
Uma Breve História do Tempo de Stephen Hawking vai deixar o amigo melhor posicionado para entender essas coisas.
@@nascimentonascimento5679Não recomendaria que começasse pelo Hawking que, a despeito de ser um bom divulgador científico (além de grande físico, evidentemente) emprega uma linguagem que não é das mais acessíveis.
Se me permite, comece pela leitura de A Era da Incerteza, de Tobias Hürter, para ter um panorama histórico e científico do desenvolvimento da mecânica quântica. Querendo, avance pelo livro 50 Ideias de Física Quântica, que apresentará aspectos destacados desse segmento.
Se o interesse persistir, você tb pode ler Breve História de Quase Tudo, de Bill Bryson, um passeio bastante didático e panorâmico pela ciência; A Navalha de Ockham, de John McFadden, que aborda o desenvolvimento científico a partir do referencial dessa "navalha" epistemológica como critério para a formação e desenvolvimento do conhecimento científico; os livros de Carl Sagan, notadamente O Mundo Assombrado Pelos Demônios e Variedades da Experiência Científica; de Carlo Rovelli, como O Abismo Vetiginoso e A Ordem do Tempo (há tb Tempo, de Guido Tonelli) e os livros de Gleiser, sobretudo, Criação Imperfeita.
Ganbatte!
Li pequenas respostas para grandes questões e do mesmo jeito entendi só uma pequena parte do video@@nascimentonascimento5679
ChatGPT, só pedir pra ele usar uma explicação o mais simples possível.
A velocidade do pensamento, Sua velocidade supera a da luzEnquanto a luz viaja a uma velocidade de 300.000 quilômetros por segundo, o pensamento é virtualmente instantâneo na sua propagação. Ele é mais sutil do que o éter, o meio condutor da eletricidade.
A chave de tudo está em como os infinitesimais podem existir. Existe um espaço infinito entre dois objetos? Como isso é possível? Talvez tenhamos que rever alguns conceitos da nossa matemática e depois voltarmos para a física.
A resposta é nao, na matemática é possível mas na prática não, a matéria até onde sabemos para nos quarks, entao nossa métrica de espaço vai até ali, e mesmo isso nao muda o fatonque é apenas questao de até onde na escala podemos chegar mas n que seja infinita afinal o espaço é 1 só, o curioso pra mim é como o espaço se expande sendo que pra haver equilíbrio uma coisa precisa ser oferecida em troca, quando uma bexiga expande, a expessura da parede diminui proporcionalmente, se o espaço expande, que efeitos isso causa no proprio espaço? Como é possível ele expandir em si mesmo ? É muita bizarrice que beira ao sobrenatural
Eu gostei muito do vídeo mesmo sem entender praticamente nada 😅
No sentido de localidade dizer que o universo é real significa que eventos e objetos têm posições e propriedades definidas no espaço-tempo. Na mecânica quântica, a localização das partículas pode ser incerta até serem observadas, por isso o “não” real. Então, afirmar a localidade ajuda a entender melhor como as coisas estão organizadas no universo.
Lá no finalzinho , a gente que estava sendo convencido de que realmente a localidade não existe, leva um tapa na cara, quando você diz : mantendo a regra de que nada supera a velocidade da luz. No final , o entendimento que me fica é sempre o mesmo : Ambas as teorias são incompletas, a relatividade e a quântica. Por isto cada uma possui seu campo próprio onde pode ser utilizada. A quântica só pode ser usada a nível subatômico, e a relatividade, a nível macro. Me lembro do exemplo dado por Carl Sagan, quando explica que quem vivesse em um mundo bidimensional jamais entenderia o que se passa em um mundo tridimensional, mostrando o exemplo de uma maçã(tridimensional), pousando em um plano onde vive um ser bidimensional. Ele (o ser) se assustaria , ao ver aparecerem três pontos, do nada --- pois a maçã vinha do alto, dimensão que não faz sentido para ele(o ser) --- , que são os pontos de contato da maçã com o plano bidimensional. Ora isto só não faz sentido para ele(o ser),
(me refiro ao estranhamento dele diante do aparecimento de três pontos, do nada), pois sua teoria física está incompleta, falta um plano a mais para que possa entender a tri dimensionalidade. Então o que quero dizer é o seguinte : tanto Einstein, quanto os físicos quânticos estão errados, a realidade deve ser alguma coisa muitíssimo mais escrota, deve ser algo que (ainda) foge do nosso entendimento.
Filosofia: Tudo começa do vazio e terminará em um vazio. Matemática: os números começam no zero e infinito multiplicado, dividido, por zero vai dar zero. Isso massacra nosso ego.
Talvez, tenhamos que ganhar , ou nos dar conta que já temos, mais algumas dimensões. Para nos darmos conta, do que é realmente o universo( ou os universos).
@@freudxavierVeja bem, com todo respeito : infinito multiplicado dividido ou elevado a zero, não dá zero, aliás, pode até dar, mas é indeterminado pois pode não dar. Para que se possa tirar alguma conclusão destas operações, é preciso levantar esta indeterminação. Pois dependendo da conformação destas sequências, a que dá zero ou a que dá infinito, o resultado é totalmente inesperado quando você faz uma operação qualquer entre elas. Para entender o que estou dizendo, só estudando a teoria de Georg Cantor sobre o infinito.
@@marcoantoniomanes5073 Meu caro na matemática: qualquer número multiplicado, dividido por zero é igual a zero. Não importa o número, mesmo sendo o infinito como número. Fiz uma correção tirei o elevado a zero que é igual a um. O zero é o começo e o fim. Filosofia chinesa segundo o I-Ching, todos os números derivam-se do Um, e esse Um nasce do Zero. O Tudo é Um, e o Zero é a mãe do Um. O Zero é o Absoluto, o Vazio é a mãe da Onipotência. Antes de tudo, o Zero já existia depois de tudo, o Zero continuará a existir. O Um é a Onipotência, o pai de todas as coisas. Os sábios chineses já dominavam o sistema binário que representa todas as coisas há mais de 3000 anos.
@@freudxavierÉ meu caro, deste jeito fica difícil conversar. Pelas tuas palavras , fica evidente que não conhece nada de cálculo diferencial e integral, e muito menos de sucessões. Como determinar se uma sucessão é finita , infinita, limitada ou não. Parece que você não tem noção do que vem a ser o infinito. É algo que não tem limite. Pensa em um numero, multiplica por mil, um milhão , um bilhão, não pare nunca mais de multiplicar por um numero cada vez mil vezes maior sem parar para toda a eternidade. Faz sentido multiplicar, ou dividir isto por zero ? claro que não faz sentido. A não ser que você consiga localizar uma lei de formação de como se sucedem estes valores em sua viajem ao infinito, pois desta forma, localizando também como este valor cada vez menor e menor que se desenvolve no sentido do zero, como este valor se desenvolve em sua sucessão até valores também infinitamente pequenos, a que você denominou zero. Tendo em mãos como este infinito e este zero se desenvolvem, você pode achar artifícios matemáticos para neutralizar a indeterminação e achar um valor . Falei grego não foi ? pois é, mas tem
muito mais fundamento do que estas pseudo filosofias que você , também, não entende. mas para entender, precisa estudar.
*_ÉSSE VÍDEO, DE POUCOS SEGUNDOS, é "tutano de boi" puro!_*
A morte do nosso corpo físico não é real. Só quê dói pra caramba.😂😂😂😂😂😂
E a dor é eterna? Pra ser real precisa ser eterna e não algo passageiro que começa e termina.
Eu quero saber da minha vida e pagar meus boletos
Um tema muito importante é quais provas os físicos têm de que a matéria e a antimatéria surgiram ao mesmo tempo.
3:00 eu entendo isso como o que é chamado em programção de "ponteiro", onde vc altera o endereço de memoria de uma variavel e isso reflete no valor da variavel, vc mudou o valor da variavel sem alterar diretamente na mesma.
Agora entendi o entrelaçamento quântico 😅
Não dá pra mandar ainda por uma incompreensão dos eventos ou ainda falta tecnologia para descobrirmos mais do que alguma lei ok? Talvez no futuro consigamos observar passivelmente montando assim uma relação de informação ativa não local.
Há quem diga que o universo distante existe porque olhamos para ele.
Já parei pra pensar nisso várias vezes
Existem vários níveis de realidade, este nosso nível é apenas aparente!
isso é o idealismo, que a filosofia já reflete sobre desde Platão.
@ciencianarrada mas isso só acontece com partículas quânticas e não com objetos macro, por causa da função de onda e da energia do sistema, certo?
Sim
Bom vídeo, sucesso
nada viaja mais rápido que a luz por que ainda não descobriram.
a informação viaja muito, muito, muito mais rápido que a luz, e é provado cientificamente. fonte: Mude Seu Futuro Atraves das Aberturas Temporais, livro do cientista Jean Pierre Garnier Malet
Muito bom ler os comentários de muitos entendidos em Física. A gente sempre aprende lendo os comentários. Mas eu penso que nossa inteligência nessa dimensão que vivemos, ainda não tem alcance para entender o mistério do Universo. Talvez tenhamos que evoluir para dimensões mais evoluidas.
Eu fico espantado é com o fato dos cientistas se preocuparem com as implicações dessas descobertas em computadores quânticos e não ao fato do universo não ser real localmente, tipo assim, o que significa filosoficamente o fato do universo não ser real ?
Talvez signifique que o que CHAMAMOS DE REAL é uma observação local do que possa ser a realidade, Bell dizia que o universo é necessariamente NÃO LOCAL, ou seja, interpretamos o universo dentro dos parametros tetradimensionais do espaço tempo, mas... O universo pode ser mais do que nossa consciencia local interprete.
Filosofia Hermética há mais de 2000 anos o Universo é mental. Filosofia chinesa do I ching o universo nasce do vazio. Platão o mundo sensível não é real. Somente para citar algumas. A física somente está somente mais de 2000 anos atrasada.
@@freudxavier Sim dependendo da visão e compreensão da hermética, talvez aja uma observação profunda nessa citação, sobre o I Ching e vazio, outras sabedorias antigas tratam o mesmo vazio como anterior à criação, mas sobre Platão é um erro, aliás essa visão de Platão trata do ser humano não do unvierso em si, a percepção do mesmo por nós e foi um dos maiores erros dele, pois trouxe a falsa noção de hierarquia divina que alias a religião se aproveitou disso para colocar o ser humano sempre abaixo de Algo, e assim os seres humanos serem tratados como rebanho.
@@freudxavier Sobre a hermética que não é filosofica é sabedoria, acredito sim que essa é uma das visões mais profundas sobre a realidade; A sabedoria chinesa I Ching que também não é filosofia traz essa visão assim como a hindu (Purusha) que é o estado de não estado, antes da criação; Mas sobre Platão é um erro, ele não se referia ao universo mas sim à interpretação do mesmo pelos seres humanos, o erro também é que essa visão deu aparato à religião para o Divino estar sempre acima dos seres e assim nos verem como rebanho. Mas nenhum deles tinha a visão que a fisica de hoje traz, em essencia até sim, mas a especificação da ciência eles não tinha noção nem aparato para isso, talvez uma civilização muito mais antiga perdida a tivesse...
@ygorteixeira o universo ser real localmente ou não, não muita o fato de que vc vai trabalhar amanhã, então é compreensível se importar mais com as implicações práticas disso
A ideia do Gato do fulano não é uma questão cientifica,mas filosofica.Se um gato está fatalmente vivo ou morto,não depende de quem observa.A duvida é coisa do "antropos" (subjetiva,portanto isso é uma questão filosofica),Enquanto filosofia pode ser aceito,mas em apelo cientifico podemos considerar pseudo ciencia
Ótimo vídeo!! Leiam o livro "O universo autoconsciente" de Amit Goswami. Ele explica detalhadamente tudo que foi falado aqui
Se o universo não existe, logo nós não existimos também não. Ou seja esses físicos que estão dizendo que o universo não é real, também não são reais. Esse vídeo portanto não existe, muito menos esse comentário.
não entendi muito, mas fiquei impressionado
Quanto mais massa, maior é interação (local) e mais intensa é a realização. Quer queiram ou não queiram, tudo está emaranhado entre si. O quê escapa de interações mais fortes, desvanece, mas não desaparece.
Saber de tudo isso sem aplicação na vida real é cultura inútil 😂😂😂😂😂😂
Muito bom o video, gostei bastante do conteudo. Acompanho o seu canal, parabens pelo seu conteudo. Estou começando a produzir videos tambem sobre astronomia.
Obrigado, e segue firme aí na produção que dá certo
@@ciencianarrada Obrigado pela resposta, me motiva a criar os melhores conteudos. 🤝🤝
Na paranóia da realidade a realidade só existe se acreditarmos que é real mesmo que não seja de fato , na concepção da realidade que vemos sentimos e idealizamos. Pode ser que estejam certo porém pode ser que não !.
São tantas teorias que eu já estou ficando louco !
Eu já pirei há tempo...desde que eu era newton e e renasci Einstein....kkkkkkk
"Se o futuro vai ser o passado agora mesmo, o futuro, sendo passado agora mesmo pela definição de tempo/espaço, não existe. Nem futuro, nem passado."
Resposta simples, não é? Tudo é consciência.
Sem observação não existe nada, ao menos o que seja relativo
Marcos André Silva de Aquino
Natal RN
Brazil
A galera escuta "lado oculto da Lua" e nunca se pergunta como esse suposto lado jamais foi visto. Se a Lua de fato existe (não é reflexo de nada nem holográfica), ela seria uma esfera e também giraria. Até poderia demorar para girar, mas sempre está do mesmo jeito. Não sei se mais alguém se questionou sobre isso
Agora minha mente explodiu KKKK
na realidade...o que se provou é que o espaço e tempo tridimensional e/material n é toda a realidade existente em presença, ou seja, há outras dimensões e fatores que conectam as coisas que existem por meios n limitados por 3 dimensões, espaço, e tempo
O tempo vai diminuindo conforme a velocidade das partículas, quanto maior a velocidade maior a troca
de informações entre elas.
É uma Teoria! Provaram como? Então nada é real Porque existimos...Se não somos reaiss? Gostam é de complicar tudo!!! Eu sou, logo existo!
Um resumo interessante sobre a essência das series Strangers Things e Dark dentre inúmeros outros filmes e series kkkkkkkkkk
Excelente
Obrigado!
O sentido, a lógica deste video, cara... não existem. É uma pilha de conceitos aleatórios.
Realidade, não realidade..
O universo, como por exemplo um martelo, pode não ser real, admito. Todavia, se levar uma martelada, sei que antecipadamente que vai doer, e depois do incidente, tenho a certeza. A minha cabeça , à semelhança do universo e do martelo, pode não ser real, mas o" galo" estará lá para testemunhar.
Mas confesso que adoro física teórica.
vamos apenas fazer um "supositorio" caso houvesse algo se movendo alem da velocidade da Luz quem detectaria ? como ? .
Altura 0:42 , "nem mesmo informações pode viajar maus rápido do que a luz"; parece não se justificar já que o entrelaçamento poderia ser usado para o envio no formato binário. Correto ?
Eu nao entendi muito. O que realmente implica dizer que o Universo é real ou nao para o entendimento da realidade?
No sentido de localidade dizer que o universo é real significa que eventos e objetos têm posições e propriedades definidas no espaço-tempo. Na mecânica quântica, a localização das partículas pode ser incerta até serem observadas, por isso o “não” real. Então, afirmar a localidade ajuda a entender melhor como as coisas estão organizadas no universo.
@@ciencianarradamas isso só acontece com partículas quânticas e não com objetos macro, por causa da função de onda e da energia do sistema, certo?
Eu fico muito puto, pq os Cientistas ficam debatendo e estudando coisas totalmente inúteis para a civilização. Todo esse dinheiro investido em saber se o universo é Real ou não deveria ser investido Única e exclusivamente na Cura da Calvíce!!!
Nada a ver, cada um tem sua profissão e quem deve procurar a cura o cientista da base biológica não da base material
Este canal é parceiro do Universo Narrado?
Não. Fiquei sabendo do canal Universo Narrada depois que criei o canal 😅
Só uma correção é que nenhuma coisa pode se mover na velocidade da luz, mas fenômenos (que não são coisas) podem superar a velocidade da luz.
Daí por exemplo o conceito do motor de dobra.
Informação ainda é uma coisa, então nada feito, mas tem outros exemplos e possibilidades.
Motor de dobra é um devaneio. Só serve para filme de ficçao cientifica
A questão é esse princípio errado de que nada se pode mover mais rápido do que a luz, pressupõe um universo "material" limitado, quando estamos a lidar com energia, frequências e campos, que não são "materiais" mas aparentam ser e contaminam nosso raciocínio por falta de lógica desconhecida🙃🧐🤪
Olá @ciencianarrada (não encontrei teu nome... mas tu é real, né?? kkkk brincadeirinha). Teu video toca em detalhes sobre o tema que não vi em outros, pena que é muito curto. Que tal fazer um maior e aprofundar mais?
O ESPAÇO NÃO EXISTE !SÓ SABEREMOS DISSO QUANDO VIER UM DIAMANTE DE 1KM QUADRADO EM NOSSA DIREÇÃO QUERENDO PASSAGEM NA VELOCIDADE DA LUZ!!!😮😮
Ninguém explica o universo mas sabemos de uma coisa o nosso planeta Terra é maravilhoso vivemos dentro da magnitude do criador 😊
Vivemos numa matrix
3 coisas
1-a pronúncia não é alaiin, mas Alan. 2-Não é xirodinger, mas Xirêdinger.3-o prêmio nobel é recente, mas a teoria já tem 40 anos. O trabalho prova o entrelaçamento quântico e não diz que o universo localmente não existe e sim que existe uma interação instantânea no universo.
Valeu! Na próxima eu acerto a pronúncia
Nem é uma pronúncia nem outra o nome é alemão e o cara do vídeo brasileiro, e isso não tem relevância nenhuma uma vez que a diferença de pronuncia não afeta a compreensão. Dica: vai corrigir Sérgio Sacani que fala "Speis tchudei"
Não ficou claro se a comunicação de partículas entre laçadas acontece acima da velocidade da luz. Também não fica clara a realidade ou irrealidade do universo nessa situação
Acontece as duas coisas, fora desse universo local a comunicação vai ser sempre acima da velocidade da luz.
...construtores de obras feitas...😐
Pra mim não faz a menor diferença,quem tinha razão, até quando vamos viver desse passado, não tem nada pra descobrir .
Se gostei do vídeo? Gostei. Mas, no final entendi foi nada
Eu não entendi nada.
Eu sempre fui o melhor da turma, desde o primário até formar no ensino médio.
E eu não entendi nada.
***
(eu estudo programação, um dia serei dev, e espero não precisar de entender isso quando os computadores forem todos quânticos)
Significa que não importa o espaço de distância entre duas partículas, disso vem a idéia de não localidade.
Durante um experimento o aparelho emite um fóton na partícula para poder analizar a partícula e isso gera um estímulo para que ela possa ser analisada.
Está na lei de causa e efeito:
Toda ação tem uma reação igual e de sentido contrario.
Um fóton pode se comportar como onda se for medido como onda e, como partícula se for medido como particula.
É o equipamento que gera o estímulo para que o fóton seja medido de uma ou outra maneira.
O observador não é a pessoa e sim o equipamento que analisa.
@@alexandroyassuhiro6514 Ok, essa parte eu entendi, mas tem muita coisa no vídeo que essa sua explicação não cobre.
Pelo seu comentário, acredito que sua dúvida seja mais voltada para computadores quânticos. Nesse vídeo atual não foi o foco, mas posso fazer um depois sobre.
Deus é foda...
Falando. Tudo que já sabemos
Walter Russell tem a resposta.
Não me surpreendo com este universo de Deus...
Real
quem parou de entender no minuto 2:00
Gostei do vídeo. Porém, na boa, não se pronuncia "A-la-in" mas "A-lā", assim como o ator Alain Delon.
Na próxima eu acerto
Pensando na Física quântica, tanto você como ele estão certos, depende como mediram o verbete. Explico, você CONHECE a pronúncia correta, mas a ele é PERMITIDO errar visto não ser obrigatório, pela gramática portuguesa, o conhecimento prévio de um verbete estrangeiro. Você usou para medir o CONHECIMENTO DA LINGUA ESTRANGEIRA, ele usou para medir a PERMISSÃO DA LINGUA PÁTRIA. Assim temos o verbete de Schrodinger.
Pra facilitar a vida de todos (ou não...kkk), insiram o termo ou expressão cuja pronúncia queiram conhecer no Forvo, que é um serviço de pronunciação.
O Forvo prioriza a pronúncia no idioma almejado por nativos daquela língua, o que tende a garantir correção e assegurar a qualidade.
As dificuldades a partir de obtermos o que buscamos, todavia, podem ser de duas ordens:
1. Sermos acusados de pedantismo, pq há nomes ou termos que no Brasil são habitualmente pronunciados de modo errado ou divergente do vernáculo de origem; e
2. Não reunirmos as mínimas condições de compreender nem de reproduzir aquilo que se nos apresenta, por soar assaz exótico.
Sou bacharel em Direito e usei bastante o Forvo na pós em Direito Constitucional. Atualmente tenho me valido do serviço com certa habitualidade por conta dos estudos no bacharelado em Filosofia.
Boa sorte.
@@pcsilveirasilveira4326 Agora entendo melhor. Os próprios franceses pronunciam de maneira horrorosa os nomes e palavras estrangeiras. Tem até uma cena hilária no filme "Em busca do cálice sagrado" do Monty Python.
Meu comentário apesar de espontâneo e não ofensivo teve uma carga de pedantismo de minha parte. Obrigado pela orientação.
ele tava errado na teoria, mas certo na pratica rs
elas são medidas por outras partículas ou campos e não por um observador vivo kkkkkkkkkkkk pqp
👆
Como sabemos se vivemos ou não num Multiverso?🤔
🤔
O que é multiverso?
sEMPRE JUDEUS GANHANDO NOBEL. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Real ou não real eu e voce temos conta pra pagar isso sim é real.
Desculpe meu rapaz mas não entendi nada ! Sinceramente vou ter que ver esse vídeo umas 10 ou 20 vezes para entender alguma coisa !
E daí? tudo que foi criado será destruído mesmo... consequência da imperfeição (o ser humano tá ficando sabido hein?! rs)
Fim da raça humana ❤❤
O ser humano é arrogante e acha que sabe de tudo passando do limite do bom senso
Isso torna o ser humano o animal mais incrível desse mundo. Somos os únicos capazes de pensar sobre milhões de coisas entre elas o assunto do vídeo.
Diferente de um cachorro que só pensa em comer, cagar e fazer barulho
Sófons
É muita abobrinha
🙄🤦
Teorias provam alguma coisa? Não acredito. Enquanto for teoria, não passa disso.
Bobagem
Resumindo muito, gostaria do vídeo se tivesse entendido algum coisa. 😅😅😅😅
Me poupe
O UNIVERSO é DETERMINISTA! Einstein continua certo . Que mancada do Nobel. Correlacionamento das particulas nada tem haver com entrelaçamento!
kkkkkkk
NIKE não dura, um lixo!
Cade os comunista agora que baseia suas teorias na materialidade?🤣
video fraco
E muita baboseira junta