А Вам Павел Юрьевич, в очередной раз благодарность за открытость, и то что в отличие от большинства адвокатов вы рассказываете не только о победах, но и о поражениях!
Обвинительный уклон потому, что дело имеет уже доказательную базу, когда возбуждается, иначе в случае отказа будут у возбудивших потери палок/премий. Потому работа адвоката не только в нахождении противоречий - это ерунда, но ещё и создание другой картины реальности, причём сразу в суде. Вот этим искусством построения иной реальности в ходе судебного процесса и отличаются адвокаты, для чего конечно нужен колоссальный опыт, кругозор и знания.
Господи, Павел! Как я рада Вас видеть и слушать! Речь высокого профессионала и порядочного человека. Благодарю Вас, дорогой! Вы храните эту честь! Здоровья и мужества. И поклон маме.
У меня свидетели (трое человек) говорили на суде, что они этого следователю не говорили, одна призналась, что ей дали подписать чистый лист, факты утверждают совсем обратное. Судья и прокурор стали их спрашивать, может на вас подсудимый оказывает давление и вы находитесь от него в зависимости? Они сказали, что ни в какой завистмости не от кого не находятся. Судья покрылась пятнами от гнева. Вот такое дело.
@@PavelTylik сегодня еще один свидетель прямо сказал, повторил несколько раз- я подписывал совсем другой протокол! Судья сидит смеется, -а подпись ваша? Уже прокурор зашевелился, а той хоть бы хны. ( как они так подписи ловко подделывают?) Я честно говоря в шоке, так много можно людей пересадить, без проблем, и премии получать "за успешную раскрываемость".
Человека судят за мошенничество, а по суди, доказательства в суд следователь представляет добытые обманным путем. И судья так явно показывает свой непрофессионализм. Это прокурор должен выяснять в суде, а не суд!
Вот отсюда задачей адвоката и является сделать так, чтобы суд услышал все стороны процесса, а не только сторону обвинения. И если над этим работать, то добиться внимания суда возможно. Не верьте тем, кто говорит, что все схвачено, плетью обуха не перешибешь, такая система, суды срослись с обвинительной властью. Работать надо с судом, и у вас будет шанс развернуть судью и быть услышанным.
Есть два пути. Первый - добиваться условного наказания, погасить ущерб, показать свою добросовестность и искреннее раскаяние. Второе, бороться вообще за свою свободу, не признавать вину и приводить доказательства своей невиновности. Стратегию вашей защиты может выбрать только адвокат. Обращайтесь за консультацией ко мне, если вы еще не выбрали адвоката.
Скажите пожалуйста. Если вы проходите по делу о мошенничестве в крупном размере и на момент пока идёт следствие, допустим один год, вы будучи в статусе свидетеля переписываете свою собственность на родственников, а через какое то время переходите в статус обвиняемого, и по судебному разбирательству в итоге необходимо будет компенсировать материальный вред потерпевшим, будет ли взыскиваться это с собственности, ранее вами переписанной на них, пока вы шли по делу как свидетель? Спасибо.
Переписали - это как?. Подарили? Тогда возможно взыскание будет обращено и на подаренное. Я в данном случае ответил - как погадал на кофейной гуще. Надо конкретно задавать вопрос, а отвечающему знать обстоятельства дела, чтобы правильно ответить.
Адвокат рассказал о своей неподготовленности к судебному допросу.. Но, если не знаешь, как вести себя в таких ситуациях, то, научись.. Возьми платные уроки.. Второе. Не факт, что лжет свидетель. Чаще лжет обвиняемый (подсудимый)..
А Вам Павел Юрьевич, в очередной раз благодарность за открытость, и то что в отличие от большинства адвокатов вы рассказываете не только о победах, но и о поражениях!
Наш суд часть нашего государства и работает не по закону а по понятиям...
Обвинительный уклон потому, что дело имеет уже доказательную базу, когда возбуждается, иначе в случае отказа будут у возбудивших потери палок/премий. Потому работа адвоката не только в нахождении противоречий - это ерунда, но ещё и создание другой картины реальности, причём сразу в суде. Вот этим искусством построения иной реальности в ходе судебного процесса и отличаются адвокаты, для чего конечно нужен колоссальный опыт, кругозор и знания.
Господи, Павел! Как я рада Вас видеть и слушать! Речь высокого профессионала и порядочного человека. Благодарю Вас, дорогой!
Вы храните эту честь! Здоровья и мужества. И поклон маме.
Линия защиты построена Вами безупречно и гениально
Печально, что такое предвзятое отношение🙄
Как говорил Ручечников Жиглову😂тебе бы книжки писать ,начальник
У меня свидетели (трое человек) говорили на суде, что они этого следователю не говорили, одна призналась, что ей дали подписать чистый лист, факты утверждают совсем обратное. Судья и прокурор стали их спрашивать, может на вас подсудимый оказывает давление и вы находитесь от него в зависимости? Они сказали, что ни в какой завистмости не от кого не находятся. Судья покрылась пятнами от гнева.
Вот такое дело.
А вывод какой? Показания свидетелей как доказательство признали недопустимым? Чем покрылась судья - не важно!
@@PavelTylik сегодня еще один свидетель прямо сказал, повторил несколько раз- я подписывал совсем другой протокол! Судья сидит смеется, -а подпись ваша?
Уже прокурор зашевелился, а той хоть бы хны.
( как они так подписи ловко подделывают?) Я честно говоря в шоке, так много можно людей пересадить, без проблем, и премии получать "за успешную раскрываемость".
Человека судят за мошенничество, а по суди, доказательства в суд следователь представляет добытые обманным путем. И судья так явно показывает свой непрофессионализм. Это прокурор должен выяснять в суде, а не суд!
Увы, обычное явление. суд стоит не над спором, а является активным участником одной из сторон
Вот отсюда задачей адвоката и является сделать так, чтобы суд услышал все стороны процесса, а не только сторону обвинения. И если над этим работать, то добиться внимания суда возможно. Не верьте тем, кто говорит, что все схвачено, плетью обуха не перешибешь, такая система, суды срослись с обвинительной властью. Работать надо с судом, и у вас будет шанс развернуть судью и быть услышанным.
Здравствуйте. 159 ч3 ущерб 400 тысяч рублей ранее не судим есть двое детей как избежать от лишения свободы? Спасибо заранее
Есть два пути. Первый - добиваться условного наказания, погасить ущерб, показать свою добросовестность и искреннее раскаяние. Второе, бороться вообще за свою свободу, не признавать вину и приводить доказательства своей невиновности. Стратегию вашей защиты может выбрать только адвокат. Обращайтесь за консультацией ко мне, если вы еще не выбрали адвоката.
Скажите пожалуйста.
Если вы проходите по делу о мошенничестве в крупном размере и на момент пока идёт следствие, допустим один год, вы будучи в статусе свидетеля переписываете свою собственность на родственников, а через какое то время переходите в статус обвиняемого, и по судебному разбирательству в итоге необходимо будет компенсировать материальный вред потерпевшим, будет ли взыскиваться это с собственности, ранее вами переписанной на них, пока вы шли по делу как свидетель? Спасибо.
Переписали - это как?. Подарили? Тогда возможно взыскание будет обращено и на подаренное. Я в данном случае ответил - как погадал на кофейной гуще. Надо конкретно задавать вопрос, а отвечающему знать обстоятельства дела, чтобы правильно ответить.
@@PavelTylik Подарили. Возможно или 💯%?
Обвинительный уклон потому, что судьи тоже люди, а находясь в сложившейся системе немногие способны идти против течения.
Адвокат рассказал о своей неподготовленности к судебному допросу.. Но, если не знаешь, как вести себя в таких ситуациях, то, научись.. Возьми платные уроки..
Второе. Не факт, что лжет свидетель. Чаще лжет обвиняемый (подсудимый)..
Ох как жопа у тебя загорелась.