История интересная. Понятно то, что мошенничество в этой стране очень тяжело доказывается и очень мягко наказывается. После растраты 15 миллионов без поставки товара умысел на хищение очевиден. По-справедливости лет 5 колонии должен был получить.
Вот поэтому в нашей стране НЕЛЬЗЯ заниматься бизнесом, так как людей кинули на 16 миллионов и мошенник отделался условным сроком, а исполнительным листом можно подтереться. Поэтому можно спокойно кидать и Вам за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!! Хорошее видео))).
Если это был вопрос, то попробую ответить. Исключительно работа с доказательствами, фактами и свидетелями. Как-то скучный ответ получился. Наверное, в рамках комментариев ответить более широко не получится.
Нужно было ему подавать в суд и писать претензии поставщику мяса. И обязательно при таких проблемах нужно хоть что то начинать платить покупателю, хоть по немногу делать возврат.
Это вы правильно говорите. Но в большинстве случаев наши граждане уверены в своей правоте до такой степени, что понимание ситуации в которой он находится приходит слишком поздно.
Я работал в строителной компании интэк и на тех объектах где мы работали нам частями платили деньги но когда мы начали благоустройство парковки на энтузиастов 30 б нам сказали что оплату мы получим в полном объёме только после завершения работ на данном объекте мы проработали два месяца катали бикрост бетонировали и закончили объект три месяца назад и посредник заявил что якобы мы в процессе работы израсходовали материала гораздо больше и в место оплаты он требует от бригадира чтобы бригадир выплатил ему четыреста тысяч рублей после нового года мы намерены написать заявление в суд и собираемся взыскать сумму за проделанный объем работ с посредника вопрос в том как это сделать???
Удивительно, что предприниматель который оказывает консалтинговые услуги не догадался о том, что тут что то не так ещё в начале этой сомнительной истории
Помните эпизод из "Калины красной" (представление Егора Прокудина родителям: "Тебе бы опером работать, отец! Цены бы тебе не было! Колчаку не служил в молодые годы.. в контрразведке..?") В жизни случаются и не такие парадоксы! От тюрьмы и сумы не зарекайся! А еще вспомните эпизод из "Бандитского Петербурга". Антибиотик: "Случайности и совпадения в жизни могут быть чаще, чем закономерности..."
@@PavelTylik Ну так Прокудин не по урождению продвинутым являлся в криминальных делишкам, а большой опыт нахождения в тюрьме,прошел школу. И случайности, это как правило, скрытые закономерности.Не прав Антибиотик.
По моему, тут чистейшее мошенничество!!!!! Адвокат абсолютно не убедителен!!!!! Комерс тратил , растворил бесследно чужие деньги, а потом кормил всех завтраками, мол мне должны и я буду должен, 😂😂😂за такое убивают вообще то!!!!!!
Обожаю когда разводят на особый порядок! Это же просто прелесть для следователя, все доказательства которых даже может и не быть, НО как только провозглашается приговор, эти доказательства , обретают железо-бетонный фундамент обвинения. И в апелляции прокуратура уже может с легкостью вносить представление, чтобы добавить терпиле еще срока или гадости какой-нибудь ему сделать.
Здравствуйте, у нас схожая история, подрядчика посадили на з года по ч. 4. ст. 159, при том что он вкладывал свои деньги в завершение строительства объекта Ж/Д, 19 млн. руб., свидетели подтвердили, что этот объект лучший в стране, он уже даже эксплуатируется, но судья не приняла во внимание даже аудиторскую экспертизу.. Просто какой то абсурд. Если возможно дайте пожалуйста номер вашего уголовного дела и место рассмотрения. Может что -то и у нас получится.
а почему в перид следствия, предприниматель не сказал что как есть, ведь следователи должны в полномобъеме проверить доводы защиты и обвинения, и если вы даже в ступили в апелляции а где письмо от ООО о том, что да действительно была договоренность
Так иногда бывает. Это называется "объективное вменение". Когда судят по факту, а то, что предприниматель будет говорить в свою защиту будет считаться как способ избежать привлечение к ответственности. Поэтому на стадии следствия очень важна роль адвоката, который сможет вовремя понять ход следствия и правильно выстроить систему защиты.
Меня вызывают на допрос.повестка не под роспись. По 159.часть1 Два года назад у меня был суд по этой же статье в суде примерение сторон я возместил средства.(это микрозайм) дело возбудили хотя я кредитованся у них несколько раз.а произошло это по тому что меня вызвали на опрос и я по незнанию наговорил не того что надо. Вся суть в том что я указал место работы не соответствующее действительности.но оплату производил
Большинство уголовных дел "капец". По крайней мере, у меня в практике. Практически эта история не исключение. Но я рассказал ее не на удивление аудитории. Я рассказал ее потому, что большинство людей совершают одни и те же ошибки: сначала пытаются решить проблему сами, затем бездействуют, полагаясь на оперативников, которые сказали, что ничего страшного, следователя и "справедливость" (я ничего плохого не сделал) и только после возбуждения уголовного дела (и то не сразу) идут за квалифицированной юридической помощью, когда уже иногда "поздно пить боржоми".
Павел Тылик - бизнес-адвокат не страшно. Да есть неудобства, но все сидят и многие незачто, а за 16 мил легче отсидеть, чем 30 лет на работе корячится)) Единственное почему откажусь от такой схемы, потому-то в ней страдают частные люди, для меня неприемлемо обманывать! А так если никого не обманывать, а просто вместо кого-то посидеть за 16 мин, я готов)))
Очень интересная и познавательная история! А интересно какими документами можно было оправдать ИПшника в апелляции, если у него ничего особо и не было. И что бы дало заседание суда, вызвали бы директора, тот бы сказал я знать не знаю этого ИПшника и ничего ему не должен.
@@PavelTylik А Вас самих ничего не смущает в этой истории? Он подписал договор, оговорил сроки поставки, выставил счета, взял деньги, и еще не осуществив поставку потратил их - а зеркальных действий с должником не сделал.... и этот осужденный реально оказывает консалтинговые услуги???? а если реально оказывает - то почему не сработал как посредник - оформив договор напрямую на должника???? Мутная история, сдаётся, что должника "нарисовали" в попытках соскочить с 159ой...
Если он взял у людей деньги , причем они же не просто так ему перечислили такие суммы, естественно составляется договор . А он нарушил договорные обязательства и эти деньги потратил. Чё там думать ? Воровство и все .
Личные нужды или растрата денег по своему усмотрению в понимании следствия и обычного гражданина разные вещи. В понимании следствия личные нужды (или "на свое усмотрение) это может быть и погашение долгов предпринимателя, и зарплата сотрудникам, и приобретение товара и т.п.
@@PavelTylik ну это же он потратил их, прекрасно понимая тот факт, что ещё обязан поставить оговоренный товар, там уже личные или растрата, по моему тут не так важно. Т.к. он мог вернуть заказчикам хотя бы их уплаченные деньги, и ответственность лежит на нем по исполнению договора, причем здесь его должник вообще, заказчики знать не знают кто и что ему должен например, это же по моему элементарно.
Я взяла займы на карту дочери, но на свой паспорт и имя. Хочу подать на банкротство. Могут ли меня привлечь уголовно? Средства на карте только мои. Пожалуйста, скажите. Ужасно, только узнала что чужой картой нельзя пользоваться
Не могу ответить на ваш вопрос однозначно, слишком много противоречий в вашем вопросе. Но, если, например, отвечать на конкретный вопрос про пользование чужой картой - это уголовка, мошенничество, статья 159 УК РФ. Могут и привлечь.
Скажите можно ли привлечь к ответственности родственников мошенника,который набрал в долг денег под расписки,а потом всё имущество переписал на родственников и взять с него теперь нечего,а родственники обо всём знали,помогали в мошенничестве,а теперь говорят "ничего не знаю моя хата с краю",мол типа не знали про расписки,про долги,а имущество получили законно?И жена после взятия денег в долг под расписки с ним развелась для того,чтоб не делить с ним долговые обязательства.Её то в расписках нету,значит она не причём, так считает.
Не понятная ситуация , а что в итоге с деньгами ? Растворились и чел отделался 2 года условно не отдав терпиле ? Если бы договор поставки был и деректор не исполнил свои обязательства тогда бы уже вопросы к нему были, тут либо 1 крепят либо другого, не может же быть так что вот у меня нет договоров поставки ( значит с деректора не спросить ) ну меня подставили значит и с меня не спросит , 16 лямов потратил , возможности вернуть нет, все пока
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Все верно , что наказали, никогда нельзя тратить деньги полученные авансом за товар пока не поставишь!
16 лямов просто так не растворяються на личные нужды. Плюс нет, ни какого имущества. Мутная история, похоже на классическое кидалово.
Согласна, тоже так считаю. Сразу потратил и спал спокойно, что людей завтраками кормит. Мошенничество чистой воды.
История интересная. Понятно то, что мошенничество в этой стране очень тяжело доказывается и очень мягко наказывается. После растраты 15 миллионов без поставки товара умысел на хищение очевиден. По-справедливости лет 5 колонии должен был получить.
Вот это история) Спасибо, Павел! Очень интересно.
Рад, что вам этот материал про мошенничество в рамках "посади себя сам" оказался интересен.
@@PavelTylik 2 года почему так мало дали????
@@iLiaivanov2 Счастливый вы человек!
Спасибо.Все грамотно и доходчиво! и поэтому делу ип-ку просто повезло что по условному прошел в итоге
Вот поэтому в нашей стране НЕЛЬЗЯ заниматься бизнесом, так как людей кинули на 16 миллионов и мошенник отделался условным сроком, а исполнительным листом можно подтереться. Поэтому можно спокойно кидать и Вам за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!! Хорошее видео))).
Вот это друг ,который кинул на 16 мил . Вот и думай после этого,стоит ли доверять друзьям
Вы спасли его
Классный адвокат❤
Сказка про белого бычка, много таких.
Я теперь понимаю,почему кидалам потом заказывают киллеров😁
Все по делу.🤝
В где вообще производитель мяса? На сцену его.
Здравствуйте
Как вам записаться на консультацию? Я из другой страны?
Здравствуйте. Вы можете позвонить по тел. 8 916 972 73 99 и согласовать время консультации
Мне понравилось блок бастер из жизни
Очень интересно, как удалось сойти на условный срок
Если это был вопрос, то попробую ответить. Исключительно работа с доказательствами, фактами и свидетелями. Как-то скучный ответ получился. Наверное, в рамках комментариев ответить более широко не получится.
@@PavelTylik Спасибо за ответ
Нужно было ему подавать в суд и писать претензии поставщику мяса. И обязательно при таких проблемах нужно хоть что то начинать платить покупателю, хоть по немногу делать возврат.
Это вы правильно говорите. Но в большинстве случаев наши граждане уверены в своей правоте до такой степени, что понимание ситуации в которой он находится приходит слишком поздно.
Могу ли я получить Вашу консультацию? Речь идет о мошеничестве. Я пострадавшая сторона. Не знаю, что мне делать в сложившейся ситуации.
Да, можете. Звоните или пишите на эл. адрес ваш вопрос, договоримся о встрече либо он-лайн, либо очно. Удачи вам.
Я работал в строителной компании интэк и на тех объектах где мы работали нам частями платили деньги но когда мы начали благоустройство парковки на энтузиастов 30 б нам сказали что оплату мы получим в полном объёме только после завершения работ на данном объекте мы проработали два месяца катали бикрост бетонировали и закончили объект три месяца назад и посредник заявил что якобы мы в процессе работы израсходовали материала гораздо больше и в место оплаты он требует от бригадира чтобы бригадир выплатил ему четыреста тысяч рублей после нового года мы намерены написать заявление в суд и собираемся взыскать сумму за проделанный объем работ с посредника вопрос в том как это сделать???
Звоните и записывайтесь на консультацию. Разберемся.
Я имею ввиду на онлайн консультацию
На онлайн консультацию вы также можете записаться по телефону.
Удивительно, что предприниматель который оказывает консалтинговые услуги не догадался о том, что тут что то не так ещё в начале этой сомнительной истории
Помните эпизод из "Калины красной" (представление Егора Прокудина родителям: "Тебе бы опером работать, отец! Цены бы тебе не было! Колчаку не служил в молодые годы.. в контрразведке..?") В жизни случаются и не такие парадоксы! От тюрьмы и сумы не зарекайся! А еще вспомните эпизод из "Бандитского Петербурга". Антибиотик: "Случайности и совпадения в жизни могут быть чаще, чем закономерности..."
@@PavelTylik Ну так Прокудин не по урождению продвинутым являлся в криминальных делишкам, а большой опыт нахождения в тюрьме,прошел школу. И случайности, это как правило, скрытые закономерности.Не прав Антибиотик.
По моему, тут чистейшее мошенничество!!!!! Адвокат абсолютно не убедителен!!!!! Комерс тратил , растворил бесследно чужие деньги, а потом кормил всех завтраками, мол мне должны и я буду должен, 😂😂😂за такое убивают вообще то!!!!!!
Хороший вывод.
Здравствуйте как вам позванить?
Обожаю когда разводят на особый порядок! Это же просто прелесть для следователя, все доказательства которых даже может и не быть, НО как только провозглашается приговор, эти доказательства , обретают железо-бетонный фундамент обвинения. И в апелляции прокуратура уже может с легкостью вносить представление, чтобы добавить терпиле еще срока или гадости какой-нибудь ему сделать.
В моей практике такого не было, чтобы в отношении того, кто соглашался на особый порядок в апелляции добавляли срок. Это вы преувеличиваете.
@@PavelTylik Срок дополнительного наказания
Прямо детективный сюжет послушала)
Похоже вы ещё сюжетов не видели. Это самая обычная ситуация.
Здравствуйте, у нас схожая история, подрядчика посадили на з года по ч. 4. ст. 159, при том что он вкладывал свои деньги в завершение строительства объекта Ж/Д, 19 млн. руб., свидетели подтвердили, что этот объект лучший в стране, он уже даже эксплуатируется, но судья не приняла во внимание даже аудиторскую экспертизу.. Просто какой то абсурд. Если возможно дайте пожалуйста номер вашего уголовного дела и место рассмотрения. Может что -то и у нас получится.
а почему в перид следствия, предприниматель не сказал что как есть, ведь следователи должны в полномобъеме проверить доводы защиты и обвинения, и если вы даже в ступили в апелляции а где письмо от ООО о том, что да действительно была договоренность
Так иногда бывает. Это называется "объективное вменение". Когда судят по факту, а то, что предприниматель будет говорить в свою защиту будет считаться как способ избежать привлечение к ответственности. Поэтому на стадии следствия очень важна роль адвоката, который сможет вовремя понять ход следствия и правильно выстроить систему защиты.
Если мой адвокат выигралимое дело, и при этом я знал что я был прав, да я хотел бы чтобы это стало прецедентом !
Я бы тоже хотел
А как же главный вопрос: где бабки Лебовский?
Это откуда цитата?
@@PavelTylik th-cam.com/video/NV_lS8nIzz4/w-d-xo.html
Ну пздц , мужик замутил конечно историю. Ну тут как не крути 159 , он конечно отличился
Значит он заранее планировал не возвращать деньги. Это очень часто бывает
Бывает.
А тот, генеральный директор, с которого началась эта история, остался в стороне.Отличное правосудие. Овцы страдают,а волки....
Получается, что остался в стороне
Состав есть. И правильно посадили!
В смысле бл.. потратил чужие деньги, ни товара людям, ни возврата денег и честный человек ?? 7:43
Жадность и глупость барыг не имеет предела!
Можно к вам обратится?
Обращайтесь.
Меня вызывают на допрос.повестка не под роспись.
По 159.часть1
Два года назад у меня был суд по этой же статье в суде примерение сторон я возместил средства.(это микрозайм) дело возбудили хотя я кредитованся у них несколько раз.а произошло это по тому что меня вызвали на опрос и я по незнанию наговорил не того что надо.
Вся суть в том что я указал место работы не соответствующее действительности.но оплату производил
@@ПетяПетров-ы9у8й В чем вопрос? Задайте.
Посадят?
Получается второй раз по одной и тойже статье но в разных фин организациях.заведомо ложные данные давал получается
Капец история 😕
Большинство уголовных дел "капец". По крайней мере, у меня в практике. Практически эта история не исключение. Но я рассказал ее не на удивление аудитории. Я рассказал ее потому, что большинство людей совершают одни и те же ошибки: сначала пытаются решить проблему сами, затем бездействуют, полагаясь на оперативников, которые сказали, что ничего страшного, следователя и "справедливость" (я ничего плохого не сделал) и только после возбуждения уголовного дела (и то не сразу) идут за квалифицированной юридической помощью, когда уже иногда "поздно пить боржоми".
За 16 мил я посижу 2 года с радостью))
Схема очевидна и понятна. Можно повторить. Но для начала надо обязательно сходить в сизо на экскурсию. Непередаваемые ощущения!
Так заберут твои 16млн, если грамотно не утаишь, а если не грамотно, то и на все 7 сядешь :)
Павел Тылик - бизнес-адвокат не страшно. Да есть неудобства, но все сидят и многие незачто, а за 16 мил легче отсидеть, чем 30 лет на работе корячится))
Единственное почему откажусь от такой схемы, потому-то в ней страдают частные люди, для меня неприемлемо обманывать! А так если никого не обманывать, а просто вместо кого-то посидеть за 16 мин, я готов)))
Очень интересная и познавательная история! А интересно какими документами можно было оправдать ИПшника в апелляции, если у него ничего особо и не было. И что бы дало заседание суда, вызвали бы директора, тот бы сказал я знать не знаю этого ИПшника и ничего ему не должен.
Нормально так, кинул людей, а яму вырыл сам себе )))
"Не судите, да не судимы будете!"
@@PavelTylik А Вас самих ничего не смущает в этой истории? Он подписал договор, оговорил сроки поставки, выставил счета, взял деньги, и еще не осуществив поставку потратил их - а зеркальных действий с должником не сделал.... и этот осужденный реально оказывает консалтинговые услуги???? а если реально оказывает - то почему не сработал как посредник - оформив договор напрямую на должника????
Мутная история, сдаётся, что должника "нарисовали" в попытках соскочить с 159ой...
Если он взял у людей деньги , причем они же не просто так ему перечислили такие суммы, естественно составляется договор . А он нарушил договорные обязательства и эти деньги потратил.
Чё там думать ?
Воровство и все .
Отлично. У вас или черное или белое.
Как можно потратить 16 лямов на личные нужды не поставив товар))) звучит уже как мошенничество сразу
Личные нужды или растрата денег по своему усмотрению в понимании следствия и обычного гражданина разные вещи. В понимании следствия личные нужды (или "на свое усмотрение) это может быть и погашение долгов предпринимателя, и зарплата сотрудникам, и приобретение товара и т.п.
@@PavelTylik ну это же он потратил их, прекрасно понимая тот факт, что ещё обязан поставить оговоренный товар, там уже личные или растрата, по моему тут не так важно. Т.к. он мог вернуть заказчикам хотя бы их уплаченные деньги, и ответственность лежит на нем по исполнению договора, причем здесь его должник вообще, заказчики знать не знают кто и что ему должен например, это же по моему элементарно.
Я взяла займы на карту дочери, но на свой паспорт и имя. Хочу подать на банкротство. Могут ли меня привлечь уголовно? Средства на карте только мои. Пожалуйста, скажите. Ужасно, только узнала что чужой картой нельзя пользоваться
Не могу ответить на ваш вопрос однозначно, слишком много противоречий в вашем вопросе. Но, если, например, отвечать на конкретный вопрос про пользование чужой картой - это уголовка, мошенничество, статья 159 УК РФ. Могут и привлечь.
Скажите можно ли привлечь к ответственности родственников мошенника,который набрал в долг денег под расписки,а потом всё имущество переписал на родственников и взять с него теперь нечего,а родственники обо всём знали,помогали в мошенничестве,а теперь говорят "ничего не знаю моя хата с краю",мол типа не знали про расписки,про долги,а имущество получили законно?И жена после взятия денег в долг под расписки с ним развелась для того,чтоб не делить с ним долговые обязательства.Её то в расписках нету,значит она не причём, так считает.
Можно. Через банкротство.
@@PavelTylik Спасибо огромное за ответ.Побегу значит к юристам.
Не понятная ситуация , а что в итоге с деньгами ? Растворились и чел отделался 2 года условно не отдав терпиле ? Если бы договор поставки был и деректор не исполнил свои обязательства тогда бы уже вопросы к нему были, тут либо 1 крепят либо другого, не может же быть так что вот у меня нет договоров поставки ( значит с деректора не спросить ) ну меня подставили значит и с меня не спросит , 16 лямов потратил , возможности вернуть нет, все пока