Самые опасные вопросы следователя! / Как вести себя на допросе при шантаже?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
▶ Адвокатский депозит. ЮА "Корнев и Партнёры" • Адвокатский депозит. Ю...
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Повестка на допрос в компетентные органы для дачи показаний в качестве свидетеля или подозреваемого - всегда стресс, но к такой ситуации нужно быть готовым.
Большинство соотечественников не без причины предпочитает держаться от правоохранительной системы как можно дальше. Сотрудники полиции нередко применяют разнообразные уловки. Некоторые из них могут «помочь» даже невиновному человеку наломать дров, что в итоге он если и не окажется за решеткой, то приобретет далеко не самый приятный опыт в своей жизни.
Сегодня в видео я расскажу, как вести себя на допросе, и как уйти от ответа на скользкие вопросы следователя. Также вы узнаете, при каких обстоятельствах допрашиваемый имеет право молчать, когда можно не приходить на допрос, что можно противопоставить уловкам следователя, и как не поддаться угрозам и шантажу?
Структура
00:00 - Сегодня в видео
0:24 - Топ 5 самых опасных вопросов на допросе
1:42 - 1. Вы же понимаете, что просто так на допрос не приглашают?
3:12 - 2. Вы же понимаете, что нам все известно?
4:51 - 3. Вы же знаете, что отказ от дачи показаний автоматически является признанием вашей вины?
6:15 - 4. Вы же понимаете, либо вы сейчас признаетесь, либо вас арестуют?
9:37 - 5. Вы же понимаете, что если сознаетесь сейчас, то максимум вам светит условный срок?
11:46 - Как реагировать на фразу: “Ваш сообщник во всем сознался”
12:51 - Заключение
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на TH-cam: velizhanini
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в TH-cam / @kornev_anton . ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Здравствуйте. У меня возник один вопрос по Вашей сфере. Обязан или, быть может, лучше сказать должен ли адвокат защищать обвиняемого в случае, когда тот виновен(если адвокат узнал о его вине от него самого или же из других источников)?
У вас, Антон, информация из позапрошлого века. Лучше бы учили людей тому, что учетная запись в виде паспорта или свидетельство о рождении к человеку не относится. Разбирали бы вексельное право, конвенции. + нет никаких судов уже, все эти конторы сейчас самозанятые и двигаются по беспределу...
1. это тупая реклама своих адвокатских услуг.
2. Гражданин имеет право применять все те же требования и просьбы что и адвокат важно только знать как.
3. Фломастер в руке, это психологический якорь, чтобы манипулировать нашим сознанием.
Никогда не верьте тому что говорит адвокат. Адвокат за вас в тюрьму не сядет и штраф за вас платить не будет, а значит по большому счёту ему похрен что с вами будет. Гонорар свой всё равно уже получил
Один звонок, хорошо.
Но ваша услуга только для богатых.
0:49 0:49 @@user-vt4oh2jc1n
Тот случай , когда живя в России смотришь « на всякий случай » 😏
Смотрю и радуюсь, как же у нас хорошо по сравнению с теми же США!
Я только для этого подписался)
@@francoisvillon1300 в дурку
Золотые слова)
Ну, если закон нарушал, то действительно стоит посмотреть на всякий случай.
Вот жизнь. Не был, не состоял, не участвовал. А всё равно сижу и внимательно слушаю.
Было бы что слушать. Весь ролик сводится к тому, что надо нанимать адвоката. А адвокат, похоже, липовый.
Денис Акцепт, то ли дело "настоящий адвокат" Алёша Навальный...
А еще внимательно почитай выше я написал, но скажу, правильно делаешь, может пригодиться и думать помогает.
На какой зоне сидите? Шучу.
@@user-fb6lz9kh6l вы либо ничего не знаете про работу ментов, либо сами из них, раз так говорите.
Так со мной и было в 1995 году в кабинете оперов: 1.Мы всё знаем. 2.Твой сообщник во всём сознался. 3.Соглашаешься с обвинением и поедешь домой, либо отпираешься и поедешь в изолятор. Послал их подальше и через 4 часа они меня отпустили на все четыре стороны.
В 90е садистов не было в органах. Присутствовали какие то понятия
Пиз..шь что послал их! Так бы еще и на сутках посидел за свой длинный язык!
@@Sexukkubus мы в разных 90х были
@@Sexukkubus у нас были. Парней лично знаю, кого пытали. Причем просто по наводке из дома забирали, без доказательств.
Сейчас всё по-другому. Будут пытать, шантажировать родственниками. Диктатура однако... Зона беззакония. Причем как внутри страны, так и вовне.
Как говорил на преподаватель по праву: Чистосердечное признание - наикратчайший путь в тюрьму.
Моя подруга-адвокат говорит, что нет такого понятия, как "чистосердечное признание", а есть "явка с повинной"...😊
Чистосердечное признание - это разговорный вариант))))
@@user-es7ey4kk4k
Следовать: "Вы же понимаете что нам все известно"
Я: "Ну слава богу что вам все известно, я тогда пойду, раз вы уже знаете что я не виноват и ничего не знаю"
БРАВО
и ничего не помню!)
Molodez genazvale.
👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁
А вы не могли бы быть моим адвокатом? Мне нравится ход ваших мыслей
Самый опасный вопрос следователя: "Где, когда и с какой целью Вы родились?"
А ты сидишь и думаешь.
А Нахуя я ваще родился.
...номер паспорта, номер водительских прав, когда вы стали женщиной?))))))
почему-то вспомнился допрос из ОМ2))))))))
Родился по заданию разведцентра
Вы подтверждаете, что родились намеренно? )
@@timpro8110Мой ответ следователю: Родился я в городе, в некоторой степени даже может быть намеренно в роддоме этого города. Вот и пожалуй я всё о себе рассказа...... заканчиваю свой рассказ, в некоторой степени может быть намеренно на полу-слове, потому что вы, следователь, выполняете допрос порядочно, а следовательно, вы - настоящий человек. Вы прослушали прослушали радиоспектакль "Повесть о настоящем человеке". 🔥🌻🔥
Во всем мире люди интересуются как защититься от преступников, а в России смотрят как защититься от госслужащих)
😂😂😂
Жиза. Но это страшно
Во всём мире есть гей-персонажи, которые кудахчут так о своей стране
Вон, малышка, ниже в комментах жители США и ЕС рассказывают, как им дела шили и деньги вымогали, пытали. НЕ В РОССИИ, малышка)
@@MaestroChAK ты латентный гей ?
Или просто закомплексованный черт которому не дают бабы ?
Очень дельные советы. Хоть и с рекламой адвокатуры. От себя добавлю:
1 Чистосердечное признание удлиняет срок
2 Отвечайте только на поставленный вопрос. Они не мастаки формулировать вопросы.
3 Перечитайте протокол допроса минимум 3 раза.
Да, протокол один следователь три раза переписывал по моему требованию. Я ему четко все говорю, а он падла, пишет местами своими словами, а не моими. Я ему - переписывайте, я этого не говорила. Говорю - либо будет все с моих слов, либо я ухожу. Суть в том, что по протоколу с моих слов, я вообще ни в чем не виновата, а по протоколу, который он частично заполнил своими словами, возникают сомнения в моей невиновности) В итоге, подписала, когда увидела, что все написанное в протоколе соответствует тому, что я рассказала. Вышла из этого здания мусорского, с чувством отвращения, как-будто меня мошенники пытались развести. И представила сколько людей постралали от этих поганых мусоров.
еще хорошо запястье вывихнуть перед допросом.
Ахаха! Это тебе не поможет😂😂
Пункт 4. Без адвоката на допросе не появлятся. Даже если свидетель.
@@user-jy5oz5kd8o для таких появился Вагнер
У меня возникло ощущение что так как я родился в России, я уже в чём то виноват. 😬
...а в добавок ещё и почему-то должен (((
с Украиной то же самое 😎
Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга а наша недоработка
И это похоже на великую правду,касаясь здесь живущих.
" государства твой царь и бог,ты здесь родился значит плоти) налог!))"
Чистосердечное признание -прямая дорога на скамью подсудимых.
Если есть в чём сознаваться. Если нет, то и сознаваться не стоит.
@@dwh13rus поверь, сознаЮтся. Даже когда не в чем.
Если ты виновен, то че тянуть то, тем более, может смягчат малость наказание
@@Oleg-py7sb сознаются потому что страшно, а страшно потому как есть грех за душой
@@NickNirov гуглите пытки в сизо.
Менты, следаки и дознаватели нам не друзья ! Об этом нужно помнить всегда, к сожалению!
В начале 90х я слышал от своего дядьки такое : " Менты нам не кенты" Он был тогда майором, инспектором гаишиком. В ту пору не всех милиционеров именовали ментами.
Да и адвокаты тоже не друзья. Всеив одной связке
@@user-sf7tk7tg5yАдвокаты - не всегда ! А все вышеперечисленные - всегда !
По-хорошему, таких следователей надо самих сажать на скамью и допрашивать: почему они вместо того, чтоб честно исполнять свои должностные обязанности, нарушают законы?
расскажите, а что в его сказках о следователях является нарушением закона?
@@andreynovak2193 запугивание и ложь (введение в заблуждение)
Детей в школе надо начинать этому учить.
Школу оплачивает государство, а представителям государства не выгодны слишком юр. образованные граждане. Иначе как дела шить и клеить?
Детей надо учить не совершать преступлений, а не этому
18 лет прожил, ни разу в ментовке не бывал.
Почему? Да потому что дебилом не был. А мои одногруппники, прокуратуру десятый раз уже посещают. Лютый срам.
Лучше начать оформлять загранпаспорт
@@user-yk6en8rn4g к сожалению именно активному противодействию системе надо учить!!! Потому что понятие "преступление" в современном мире расходится с нормами ук
Сперва я боялся слов,слышь закурить не будет,а теперь покажите паспорт.
Не носи с собой паспорт. Я его никогда не ношу. Пусть шавки выясняют. Если все так будут делать, мусора меньше будут требовать паспорта.
А еще: "Где ваша маска?"
@@user-hz8bf8dp9m они вообще этого права не имеют ! только по ориентировке, которую обязаны носить с собой !
Все это хорошо сказано, но есть одно "НО" ☝ из личного опыта скажу вам-некоторые адвокаты, из банально простого дела, специально, своими действиями, могут его усложнить, после чего дело становится более сложным, расследование его затягивается, и вы платите больше за все последующие действия.
Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму.
И постарайтесь не писать ничего, вообще, ручку в руки не брать. Защищаясь статьёй конституции 51.
Храни вас бог ребята и не делайте зла.
самая большая тупость ничего не подписывать, для свидетеля это статья 308 УК РФ, а если это реальный обвиняемый, то для следователя, у которого есть доказательства он идеален, так как ему не дадут ни одного протокола посмотреть и смогут потом все исправить при наличии ошибок
@@andreynovak2193 т.е вообще ничего не подписывать?
@@fhg001fhg Наоборот, ничего не подписывать это глупейшее решение.
В школе детям нужно такое преподавать, в рамках предмета - правовая и финансовая грамотность. Спасибо, за видео.
тогда все будут слишком дохера умными - а власти это не надо ! ей послушные тупые рабы нужны !
Это видео полнейший бред, полная безграмотность, которая тебе не пригодится 💯
@@user-hp2gb7hh9l ну раз рандомный ванька из комментов с ником "пёс барбос" так сказал - значит 100% так оно и есть. Серьезно? xD
@@user-hp2gb7hh9l вы имеете юридическое образование?))
@@user-ro8jl2qq2e я имею не только юридическое образование, но и юридический стаж и стаж работы по обсуждаемому профилю
весь ролик можно сказать одной фразой: не верь мусорам и ничего не признавай!!
"Мусорам", это ты про своих родителей типа, зекуля?
@@GobblerKun живу по правилу: "увидел мусора, перешёл на другую сторону дороги". Если ты идиот, не смог найти нормальной работы и приносить пользу обществу, то не скули что тебя мусором называют.
И ничего не подписывай
Не, весь ролик можно сказать одной фразой: всегда зови меня- адвоката (💸💰)
Не верь, не бойся, не проси. ( И это не про группу Тату )
Старая арестантская истина.
Могу рассказать про государственного адвоката, у меня была пожилая женщина, вместо того чтобы защищать, она постоянно меня пугала и говорила что нужно дать большой залог [10 000 евро], и что она мне может помочь взять его в банке, тогда меня отпустят из изолятора... Я говорил что денег таких у меня нет и не будет, тогда она сказала что может договориться за 3 тысячи евро, иначе за убийство 3х человек меня посадят в тюрьму пожизненно [ чисто цирк Шапито], я отказался, как и отказался разговаривать со следавателем, меня посадили в камеру, куда пришли два здоровых мента, сказали что лучше мне сознаться сознаться в убийстве 3х человек, я сказал что чужую вину на себя не возьму даже если будут меня расстреливать, тогда пару ударами прямо в сердце, они меня вырубили, тем более что уменя как раз недавно был инфаркт и мне уже 60 лет... Утром пришла адвокат, советовала всё таки найти деньги, но я написал жалобу, а уже в обед мне сказали что у прокурора ошибочка со мной вышла, что они нашли преступника, который застрелил 3х человек, и что я не виноват, дали 12 евро [двенадцать евро] компенсации и выбросили как собаку в чужом городе Каунас, сам я живу в Вильнюсе. Пробовал взять платного адвоката, у нас они берут по 300 евро за один час, и разобраться в моём деле, тем более что мне не вернули золотое обручальное кольцо, которое я носил 40 лет не снимая, и которое сняли вместе с мылом и кожей перед посадкой в изолятор, но ничего не вышло, прокурор сказал открытым текстом чтобы я не дёргал тигра за усы,а то снова посадят, адвокат сказал что я попал в "ментовскую мафию" и посоветовал забыть эту историю. После этого я стал интересоваться, а как же в других странах, и понял, что "система" везде одинаковая, что в Росии, что в Литве, что в Америке, никогда не думал что в прокуратуре, в судах и в кабинетах дознания, могут сидеть бандиты и вымогатели в погонах, подчищать систему нужно, ох как нужно. Шёл 2014 й страшный для меня год. А всё ведь началось с того что я на старости лет стал богатым наследником и построил красивый домик. Не рассчитал прокуро, меня нужно было до постройки дома брать, когда у меня деньги ещё были, так только кольцо золотое досталось, правда при ещё при обыске своровали дорогой охотничий нож да специальный фонарь. Литва.
Один раньше другой позже- они как гиены лесные загниют и будут умирать
это был т.н. "адский адвокат". Идея опираться на адвоката по назначению - очень странная.
В Америке также. Очень легко можно попасть в заключение по ложными обвинения , если нет Хорошего адвоката. Поэтому много чёрных сидят. Моя жена пыталась через ложными обвинениями меня посадить во время развода. Могу вам сказать даже проводили такой эксперимент сколько невинных людей можно заставить признаться в вине. Оказалось , что опытный следователь смог большинство невинных признаться в преступлении. Этот эксперимент был в Америке, где редко бьют по сравнению.
@@skyblue5509 , Вы не сталкивались с российской правоохранительной, в том числе - судебной, системой, с чем я Вас и поздравляю. Свобода любого россиянина стоит примерно 3 доллара - 3 разных патрона от револьвера XIX века или упаковочка дерьмокайфа, вдруг найденные у Вас в кармане куртки на улице. Можно ещё уйти за забор на 25 лет - за теорему Пифагора или ФИО Президента России, ибо Вы тем самым проконсультировали зарубежную организацию из недружественной страны. ПолУчите, например, 1 рубль из Польши или Сомали на банковский счёт и мгновенно на совершенно законных основаниях станете иностранным агентом. А уж если из Сирии или Ливана - то сразу возвыситесь до террориста. А в США при нормальном адвокате за незаконное преследование люди отсуживают по 1,5 - 2 миллиона зелёных. В России в период перед разводом некоторые супруги просто попадают в рай - кто от толчёного стекла в борще, кто от вилки в брюхе. А не надо бояться суда в цивилизованной стране - там правоохранители бандитствуют только в боевичках категории "В". Те, кто бывал за бугром, от тамошних полицейских не шарахаются. Даже в беднейших странах типа Белиза. В России никто от Вас не потребует признаний, чтобы Вас закрыть за колючку. Мягкотелый либерал г-н Вышинский давно курит под плинтусом.
типа цивилизованная Литва
Не верь, не бойся, не проси.
Адвокаты тоже хороши, сначала нагонят жути, а потом выпотрошат по полной
А что там с судебными оправдательными приговорами? Не 0,01 процент случайно, не?
И мусора позорные жтим и пугают. Мол выдоят тебя и кинут. И это действует
В тюрьме дороже сидеть обходиться! По лайту - где то сотка в год! Плюс упущенная выгода от воли!
@@Lucerbius случайно или нет, не знаю, но да.
Некоторые адвокоты начинают работать только тогда когда человек вину признал, чтобы бабла побольше урвать.разводят вместе со следователем.
Анекдот.
Идут трое: бедный адвокат, Дед Мороз и богатый адвокат. На полу нашли 100 рублей. Вопрос: кто поднимет деньги? Ответ: богатый адвокат, так как Деда Мороза и бедного адвоката в природе не существует)
@Мистер Оуэн да пох мне
Только вот суды у нас как правило на стороне обвинения!
Всё абсолютно точно! Не раз свидетелем вызывали, было видно, что следакам чем больше они людей посадят - тем для них лучше. Им плевать, виноваты вы или нет. И да, они врут буквально в каждом слове, лишь бы вы поверили, что рассказать всё как они хотят - единственный выход для вас. На самом деле всё с точностью до наоборот. Молчание - золото! 51 статья Конституции - спасательный круг от беспредельщиков в погонах.
БРАВО !!!--всё правильно !!!...
Так у них палочки наверно ещё остались
Не всё так просто с 51.
Почитайте
Консультации по этому поводу
Огромный респект и уважение за такие ролики, причем совершенно БЕСПЛАТНО!!! Смущает лишь только то, что добрая половина "адвокатов" - банальные проходимцы.
Не бесплатно. Это реклама личных услуг, а действенная реклама это полезные советы.
Скажите, люди добрые, - а вы что, действительно верите этим ментам? Я - нет.
Такие действия со стороны следователя нужно классифицировать, как преступление.
Конечно нет.преступление это бить.а вопросы любые можно задать
@@user-sd9qi6ql7gнет конечно, наводящие вопросы прямо запрещены
@@user-sd9qi6ql7gнужно ещё доказать что ударили именно в кабинете а не дома ты споткнулся, иначе попытка оговора сотрудников
- Но Вы же понимаете, что нам все известно?
- Вы вероятно настоящий профи, именно потому Вам и стало все известно. Рады за вас.
Надо говорить, если вам все известно то чего вы меня тогда спрашиваете ?
@@user-pt4hw9dh8h Гораздо правильнее сказать, понимаю и дальше слушать, что будет говорить следователь. Правильное поведение на допросе, это когда следователь говорит много, а ты очень мало.
- всё известно может быть только соучастнику.
Российские следователи походу ещё и ясновидящие
если вам всё известно - то какого я здесь забыл ?!
По поводу пятого пункта, один "бывалый" сказал: тебя посадят ровно на столько, сколько ты сам на себя напишешь.
Не так, тебя посадят если виновного не найдут. И нафик твои показания, есть ст 51 конституции. Показания нужны тебе, что бы нельзя было хрень придумать.Сейчас столько фантазеров, стругацкие позавидкют.
@Борис Кутузов ни что не мешает отказаться от показаний. Но в этом и есть психологическая штука. Невиновный не боится говорить и более открытый. Если человек воспользовался 51 статьей конституции то его больше не допрашивают, но в уме держат, что он скрывает, значит тут надо искать. Так что лучше говорить при любых обстоятельствах. Или признаться сразу если виноват-меньше получишь, и адвокат при наличии обычного ума не нужен. Но если преступление не очевидно (экстремизм), то так и надо сказать - не понимаю что это, сами разбирайтесь без меня. Как-то так в законе и психологии.
@Борис Кутузов задача следователя расследовать и отказ дает возможность для его предположений. Дам показания в суде это очевидное право и расценивается как не дам показания до суда. Т.е. упущенная возможность влияния на процесс до суда и упущенная возможность иных кроме обвинения версий требующих следственного опровержения.
@Борис Кутузов правильно! Что бы было в протоколе надо не пользоваться 51 ст конституции в смысле отказываться от показаний. Это раз. Два, если не виноват, если уверен что ничего компрометирующего на тебя нет, то можешь вообще и фамилию не называть и протокол нигде не подписывать, понятые пусть пишут. НО В ЖИЗНИ ПОРЯДОЧНОСТЬ НАДО ТОЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ А НЕ МОЛЧАТЬ.
@Борис Кутузов уходите из адвокатуры, совет. Это так не работает, так работает коррупция .
Как трудно в нашей стране быть простым человеком, - обязательно посадят !
Да это полбеды, если ты помешаешь уважаемым людям. тебя просто зарежут.
Коба а ты -Не по наслышке, это знаешь
И давно вы в США обитаете?
@@andrerevez4970
ты зарегистрировался в 2021 году.
а до этого что был курсантом ?
или тебе 9 лет и ты только недавно писать научился ?
ты кого оскорбить собираешься?
ты о кобе знаешь только то что тебе в училище впарили?
написал три слова а о тебе уже всё ясно.
Успехов по службе.
@@user-fr5bz8yt7i
Умный конечно мужик был, но падла ещё та. Сколько ко народу сгубил...
Больше всего умиляет слова, вызовите вашего адвоката, такое впечатление что у каждого россиянина есть свой адвокат. Он конечно есть, но только у власть имущих, олигархов и продажных чиновников, у простых граждане его в принципе нет.
Про подставного адвоката расскажи предоставленного "государством". Поддержите, Друже!
С государственным адвокатом вообще сотрудничать нельзя не при каких обстоятельствах. Он на оборот утопит.
Возможен вариант перекупа такого адвоката, но это недешёвое удовольствие😅
А я знаю адвоката, у которого несколько оправдаков и по 2-3 дела в год прекращённых на следствии/дознании, и всё от государства участвует... Так что не стоит из-за нескольких скотов, судить о всех адвокатах )))))))
@@Abyrrvalg Но это единичные случаи один на миллион. В основном они сотрудничают с мусорами.
Он уже рассказывал в другом видео...
Вопрос остался один - где взять личного адвоката ??? За него нужно платить, а денег как правило у населения нету...
У кого есть личный адвокат, такую херню не смотрят.
@@andreychizov8201 кто знает, что адвоката могут не пустить к человеку (запросто), такую херню не пишут.
@@angrytutus3653 Ну так и "самоубийством" можно покончить ненароком
@@andreychizov8201 за суидит, стражу) в худшем случае выговор или 11%премии лишат, по тв говорили.
Денег пока нет, но мы держимся, хорошего настроения нам....))
В России хоть с адвокатом хоть без адвоката: если захотят всё отобрать - значит отберут, если захотят посадить в тюрягу - значит посадят!
Почти, верно. Только адвокат сможет и в силах сломать эту их схему.
А Вы знаете местечко на земле, где всё иначе? Расскажите, буду благодарен навеки!
А потом и адвоката посадят...
Везде так
Потому что советский народ зарегистрирован иностранными гражданами РФ подлогом документов
Для нашей "правоохренительной" системы гланое не найти виновного,а списать дело посадив в тюрьму любого, удобно подвернувегося им под руку,человека.Редко находятся спецы знающие и любящее свое дело ,настоящие защитоики правды и справедливости.От таких стараются в этих органах побыстрее избавиться,больно сильно они мешают делать бабки в этой системе.
Это не только для нашей системы. Смотри комедию "Такси". Там много раз мелькает тема "Этого мы поймали, заодно ещё несколько висяков на него спишем".
"Так этот активный, того и гляди, всех нас посадит..."
@@-Critical_Thinking- В каждой шутке есть доля шутки :-(
"Если вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка." Ф.Э.Дзержинский
Чистосердечное признание - прямой путь в тюрьму
Чистосердечное признание это название передачи на одном из федеральных каналов. В ук и упк нет такого понятия.
Бред
С адвокатом посадят за деньги,без адвоката бесплатно.
@@user-fq8wl2dk4z так то так. Но если адвокат действительно профи, то например, с реально маячащих 15 лет будущего заключения, может в итоге вывести дело на 5 лет посадки и сохранить имущество. Есть разница, выйдешь через 15 лет нищим, или через 5 лет к текущей точке отсчета вернёшься?
Человека из-за 100р. штрафа, суд приговорил и тот 12 суток отсидел. Когда поднялась шумиха, то выяснилось, что решение незаконно. Из-за 100р. 12 суток, а вы говорите про суды.
Там, кстати, дело возобновили
Я со штрафом 1500 уже 3 года🗿
И что здесь незаконного. Админ арест можно получить за неуплату штрафа. И нет никакой разницы какого он размера был
@Виталий Козловский вряд-ли. И не так я нарушал закон. Это цветочки :)
Skolko dlljni dat za milyaddi katkri naxldgat v meshkax vgarajax :)))
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за нужнейшую и полезнейшую информацию!!!
Пора в школах вводить предметы:
1. Как общаться со следаком.
2. Как входить в хату.
У нас в стране следователи, прокуроры вместе с их судом смогут с любым невиновным человеком сделать что угодно, тем более если дело связано с деньгами. Вся правоохранительная система - это одна ОПГ.
Нормы морали теперь существуют не у правоохранителей где угодно, только не у них.
Если не идти на поводу у них, то они ничего не могут. Стойте на своем.
@@user-il2pm3fm3w в ирктском сизо пилят зубы напильником, возьмеш на себя убийство ричарда первого
Особенно если все это происходит где-то в глубинке нашей страны там и следователь и прокурор и судья живут в одном доме ....
ну так, не повезло тебе жить на Украине, ничего скоро уберем вашу хунту
Чистосердечное признание облегчает наказание, но увеличивает срок
Ускоряет путь за решётку
Облегчает совесть но увеличивает срок.
Ребята, о каких статьях, конституциях, правах и презумпциях вы рассуждаете, имея на руках всю эту краплёную колоду, живя там, где главный принцип - беспредел
Благодарю от Души за информацию
Сознаешься дадут меньше, не сознаешься ничего не дадут!
Не факт, что если сознаешься - дадут меньше. Ой, не факт!
сознаешься - дадут по максимуму.
Сознался, не сознался. Виноват - отвечай.
@@NickNirov никто незнает виноват или нет - зачастую не виноват, либо виноват, но вовсе не в таких тяжёлых преступлениях которые инкриминируют. Потому и пытаются обмануть, либо запугать и вынудить пойти на сделку со следствием, что доказательств нет.
@@RoussetII Что значит никто не знает? Речь о признании. Шо сам не знаешь совершал не совершал?
Господа, вы учтите, что для адвоката Вы источник дохода. И чем больше Вы испугаетесь - тем, скорее всего, больше заплатите. Нередки случаи, когда адвокаты за Вашей спиной ведут свою игру с целью получить свою выгоду. Лучше всего проверенный и знакомый адвокат, которому нет смысла Вас обманывать. Но у обычного законопослушного гражданина навряд ли такой адвокат будет. Говорю из личного нехорошего опыта.
а ты не воруй и не нужен адвокат
@@gusyapanda9043 а если наркотики подкинут как Голунову , только его отмазала общественность
@@gusyapanda9043 а репосты делать можно?
Такая де фигня. Мой гос адвокат только помогал суду и следствию но не мне.
Благо по Голунову все решилось показательно. Подкинул - на тебе 10-15 лет
Вы правы только тогда,когда «дело»не является заказняком, т к тут решается у кого больше денег или власти тех, кто «заказал «. Ну, или и того , и другого
Не говорят следователи «то я Вас арестую», они в большинстве случаев говорят «я Вас задерживаю « . И не в тюрьму , а в изолятор . В суд не звонят , сначала связываются с прокуратурой .
Насчёт двух суток: да, работы многовато, но ничего, успевали по 7человек арестовываать
Адвокат может пытаться мешать аресту , когда ему платят . Часто адвокаты просто пошло «договариваются «со следователем, чтобы уменьшить статью , а перед злодеем разыгрывается спектакль , что адвокат -прямо Плевако . Это я о злодеях из числа «электората»
Насчёт «никогда не верить следователю» - совет не всегда уместен и иногда скорее навредит .
Ну, и в конце-концов , интерпретация УК в судебной инстанции стала такой своеобразной (мягко скажем ), что иногда решение по делу зависит от того успела ли утром судья выпить чаю, или , скажем, не вызывает ли у неё негативных эмоций адвокат .. всякое бывает.
Как Вы понимаете , все сказанное выше основано на многолетнем опыте работы в правоохранительном ведомстве
Про судью - точно.
Одна и та же судья, по абсолютно одинаковому делу - признание %% по договору займа, в течении одной недели принимала два противоположных решения.
Спасибо за ваши советы!
- Я буду говорить только в присутствии своего авокадо!
- У нас есть против вас неопровержимые улитки!
- Ваша челюсть, я протестую!
- Протез отклонён! Три года строгого отжима, без права досрочного опорожнения!
- Эминем закона, вы арестованы!
- Вы имеете право хранить мычание, всё, что вы свяжете, может быть использовано против вас.
- Я требую пересмотра тела! Я подам эпиляцию!
- Мухоловный Колдрекс неумолим.
😂😂😂
😂😂😂👍
Класс!!!
Ключевая мысль- следствию верить нельзя!!! Дожились.
Они не лгут при адвокатах, потому что ложь процессуального лица (кроме обвиняемого) - уголовно наказуемое деяние...
А когда можно было?Много ли Следаков хотело реально разбираться в деле?Прдтвердить и привязать факты правонарушений к подозреваемым и переслать в суд-вот и вся их сущность.За полноценное разбирательство им никто не доплачивает.Да и не всегда это хорошо для карьеры Жизни полноценное разбирательство в деле..
*Свидетелем-спрашивают вопросы про самого себя!😂-Один ответ,законов ненарушал,против себя мне сказать нечего!*
Статья 51 Конституции РФ гласит следующее: 1. Никто (подразумевается любое физическое лицо, без привязки к статусу гражданина) не обязан давать свидетельские показания против себя лично, своего супруга и близких родственников -
@@user-zr7ez9rd3l ну такое...тогда уж лучше по психологии вильнуть, чем недоюристом прикинуться. Больнее и дороже обойдутся умничания.
Это как фраза: кто вам разрешал мне хамить...блть, а я не спрашиваю разрешений, да и что ты мне сделаешь?
Спасибо большое!
Спасибо за науку!
Судья никогда не разбирается, Судья работает по настроению, одним словом Судье насрать на чужую жизнь, темболее обвиняемого
А настроение у них связано как правило с ПМС , ведь 85% судей - бабы.
Не верю что судьи у нас все честные и не заинтересованные, так что не всегда судья работает по настроению.
@@user-gf1fl3ry9j когда заинтересованы - у них настроение резко поднимается
судья хочет быстрее домой, борща пожрать
Ходил к судье продлять временные права. Встречала от "пошел вон!" до милого "проходите, проходите!".
Этот человек не желает благи всем кто попал в беду, а путём испуга и паники (не от следователя а от лица адвоката) получить много выгоды из вашего кошелька. Спасибо)
Спасибо,Антон твои видео пригодятся на будущее,дай Бог тебе здоровье...часто смотрю ваши поучительные видео...
Спасибо Вам за Благое дело!!!
Все вроде правильно, только необходимость адвоката очень сильно переоценена. Особенно в регионах, где частные адвокаты зачастую работают в связке со следственными органами - есть прецеденты.
Грамотного и честного адвоката найти сейчас также сложно, как и нормального врача...((
Адвокат тоже хочет кормить свою семью. Лохов на всех хватит.
у адвокатов что ли вымя отрастает, с которого семьи кормит?
Все адвокаты знакомы со следствием , так им проще получать быстро материалы дел и оперативно решать дела . Не может адвокат потакать следствию и не станет , за адвокатами тщательно смотрит коллегия . Если вы видите , что адвокат общается со следователями , это не значит что они работают для того чтоб завалить вас .
@@asusfone8941 Ну, не все так плохо... Я, например, даже по интернету - скайп,.. консультирую так, что многие пациенты потом отдельно пишут благодарности. Грамотного, толкового врача можно найти, а что такое "нормальный" затрудняюсь осознать, слишком много вариантов оценки
Спасибо Антон! Меня много раз пугали именно так как вы говорите. Так как не было денег на адвоката. Даже бывало били. Давно это было.... Но я ни в чем не сознался. И максимум что меня ждало это весь день просидеть у оперов в кабинете. Потом все равно отпускали. А вот если бы я в чем то сознался, то с большой вероятностью поехал бы в сизо.
Рад, за вас, что вышли сухим из воды👍
А сколько дней они имеют право на задержание без доказательств на допросе?
а были деньги на адвоката, то уже бы вышли из тюрьмы по УДО, отсидев 2/3.
а что реально совершал?? 228? 105?
С языка сняли!
Спасибо за Ваш труд!
Очень вас благодарю !!!!!!
То самое чувство, когда полиция тебя в твоей стране не защищает, а наоборот... И мы их ещё содержим на свои налоги..
@@XXX-lr1kf с чего это?
@@XXX-lr1kf не нельзя,это вызовет подозрение,а так может проскочишь.
Бедняжка,плак плак плак;(
Мы не только на свои деньги содержим полицию. Мы содержим всю эту воровскую и бандитсую камарилью, с главным бандитом во главе.
живу уже 40 лет, ни разу не попал в такую ситуацию, хотя прям супер законопослушным не являюсь
есть законы, а есть реальность.
Найдите отличия:
"Главная задача следователя - привязать к преступлению побольше людей..."(с)
ГЛАВНАЯ задача адвоката - навязать/сбыть свою(ОПЛАЧИВАЕМУЮ) "помощь" наибольшему количеству людей...
Согласен - похоже на развод на адвоката.
Товарищи полицейские, перелогиньтесь😅
Спасибо за науку !!!! мало ли когда и где может пригодится !
Статья 51 не отказ от дачи показаний вообще, а отказ от дачи показаний против себя и близких родственников. Есть определённая разница.
да, но сотрудники следствия и суда воспринимают отказ по ст51 как косвенное признание
@@user-sj6mq1rr5g это их проблемы. Пусть хоть голубя на крыше за слона воспринимают. Ваша задача не навредить себе, а не с их фантазиями разбираться.
@Иван Иванов а следователь тебе ответит : как может мой вопрос повредить вам или вашим родственникам , если вы не в чём не виноваты ???!!! , и что ты ему ответишь ??? ---ты пойми что допрос у следователя это игра без ПРАВИЛ !!!, и он следователь по своим ресурсам и возможностям стоит на много выше тебя !!!-- по этому у нас 99 % обвинительных приговоров , и ты всегда останешься в проигрыше !!! , даже если тебя не посадят , то ты получишь --моральный ущерб -- материальный ( оплата адвоката ) -- физический ( тебя банально изобьют--отобьют почки , сломают рёбра и т.д. , и психический ущербы !!! , за которые ни кто , ни когда , не понесёт ответственности !!! , я не говорю про пресс камеры , где просто ломают и калечат людей руками осуждённых , сами оставаясь при этом в стороне !!! . Так что надеяться на закон и справедливость у нас в Стране не приходится !!! . С уважением ко всем Людям Доброй Воли .
Молчание золото
Да не нужно оснований для уклонения от ответа... Не видел, не слышал, не помню, НЕ ИЗВЕСТНО....
как то смотрел 2-х часовой доклад адвоката из США в котором я понял одну вешь. Никогда нельзя разговаривать с сотрудниками полиции. Предел это првоверка документов на улице
Реклама адвокатов позор
@@user-df7em4bh4b это реклама юридической грамотности
Это у Варламова
Я думаю что про кулинарные рецепты можно разговаривать
@@impaugjuldivmax там ею и не пахнет. Как минимум по одной простой причине - нет ни одного закона, обязывающего граждан носить с собой документы на улице.
Спасибо за информацию
Спасибо вам автор ,очень полезное видео живя в нашей стране
все правда. Они притворяются "друзьями" и уговаривают в чем то признаться.. Если Вас вызвали не по повестке - то лучше не ходить, а если пришли, то ничего не подписывать )
Какая повестка?
Достаточно звонка.
Нет доверия и адвокатам,система вся прогнила.И без вины виноват.
Адвокатам то же не стоит полностью доверять. Ведь это их бизнес, т.е если вы пришли к нему, его задача по максимуму на вас заработать.
Спасибо Вам.
Анекдот. Не смешной.
За что сидишь?
Да ни за что!
А срок какой?
Пять лет.
Ну ты врешь. У нас ни за что максимум три года дают.
Неее... Правильно будет "А срок какой?" - "Три года"... Ну ты врешь. У нас "ни за что" минимум пятерку дают.
Жиза
За что сидишь???анонизмом занимался....так это же не преступление....мне повесили статью Разбазаривание семенного фонда
@@user-ge9uu7pd5v Сороковые годы, мужика принимают в партию. Пришел он значит на комиссию,
нервничает. Ну его давай расспрашивать, вопросы всякие задавать. Он отвечает,
держится молодцом. Вдруг, в конце, ему задают вопрос:
- Скажите, а каким образом Вы живете с женой? Мужик задумался: "Скажу, что слева
- скажут, что черезчур левый; скажу, что справа - скажут правый; скажу сверху -
ответят, что зажимаю массы; скажу, что снизу - упрекнут в отсутствии
инициативы..."
- А я, -говорит, - с ней вообще не живу, я онанизмом занимаюсь... В итоге, его в
партию не приняли, а на заявлении написали: "За связь с кулачеством и
разбазаривание семенного фонда."
И все у нас в тюрьмах сидят невиновные, ага 🤣🤣🤣
Вообщем, помимо адвокатов посетите хорошего психотерапевта что бы быть не только с юридической стороны подготовленным но и психологической. Стоит убрать все страхи, фобии, повысить уровень сознания и потренироваться в ответах на озвученные вопросы.
Благодарю за интересную информацию
снимите как себя вести когда вас пытают
И лучше всего использовать натуральные съемки.
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Вы сами выбираете где вам проживать. У вас даже есть возможность путем голосования изменять порядки, законы, лидеров страны, где проживаете. Боитесь пыток? Ну тогда либо боритесь, либо "расслабьтесь и получайте удовольствие".
Вышел вызвал скорую-любая
жалоба, там все зафиксировать , и главное взять справку откуда тебя забрали - это уже документ
Не выпустят, скорая напишет, что все ок, а если обвиняли в преступлении, где была драка, то ещё за фиксируют, что повреждения были получены в день совершения преступления. так как если все ок, то и никаких пыток не будет.
@@andymcdowl4967
,,Путем голосования изменить порядки,, 🤣😂🤣😂🤣
- Как называется помощник преступника до или во время преступления?
- Сообщник!
- Как называется помощник преступника после преступления?
- Адвокат!
Давно пора ввести закон, что оплата адвокату только в случае освобождения из зала суда и снятию любых претензий со стороны следствия и прокуратуры🤫
Да ну? А ежели человеку светило от 8 до 15, а адвокат вывез на 4, а потом по УДО вытащил через 3- это как?)))
@@WalterEKurtz-pi2bh это сюжет ,,Звездных войн,, или ,,Гарри Поттера,,
@@R-yq7bbне могли бы вы развернуть свою мысль? Я не успеваю за ее полетом...
@@WalterEKurtz-pi2bh, то полсуммы.
@@NWthinkout какие же вы, мамкины пирожки, смешные...
Также,в большинстве случаев, нельзя верить адвокатам. Все они повязаны-прокуратура, судьи,адвокаты,следователи! Если есть возможность, лучше пригласить адвоката из другого региона. И то не факт, что местные не найдут к нему подход...
К сожалению, в СИЗО нередко отправляют даже за ненасильственные преступления, и это страшная дикость...
Информация полезна, благодарю
Надо присматривать страну для проживания, с каждым днём всё опаснее..
Скоро гулаги появятся, если уже не строят...
давно уже говорили,что есть. это когда страсти по Навальному были
они во всём мире строятся. Посмотри лагеря FEMA в США и всякие кoвидapии и эвaк-пункты. А также заваренные решётками дома и кварталы в Китае. Поинтересуйся "15 минутным городом" и законами по массовой эвакуации и массовых захоронениях ;)
Просто такое государство нужно уничтожить, как только холопы это поймут так сразу
Спасибо за полезные видео. Ни когда не привлекался но всё же не мешает иметь понимание в таких ситуациях. Как говорится от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Ещё раз спасибо.
Очень познавательное видео. Оно отвечает на вопрос, почему для таких как Шестун, Платошкин, Фургал, Грудинин не нашлось здОровских адвокатов.
Потому что у нас в России только 0,1 % оправдательных приговоров в суде. И какой бы не был адвокат - если тебя намеренно захотели посадить - то посадят ....
У них денег нет на хорошего адвоката
А что уже и Грудинин арестован?
@@gmjd5lo Наверное потому, жертва пропаганды, что в суд не попадают дела обвиняемые по которые не виновны?
Потому, что все перечисленные личности преступники...
Нельзя делать хорошие и добрые дела, грязными руками... К фургалу это напрямую относится... От того он за решёткой, что пришло его время ответить за преступления 90-х..
Чистосердечное признание - облегчает душу и удлиняет срок.
1)НИКОГДА не даешь показания без адвоката!
2)НИКОГДА не пользуешся безплатным гос.адвокатом.
3)Если нет средств:Поясняешь-Как смогу оплатить СВОЕГО адвоката,ТОЛЬКО тагда дам показания!
4) Выучить русский язык.
Как жаль, что я не видел этот ролик 10 лет назад. Как много проблем можно было избежать.
Благодарю и поздравляю !
Спасибо за видео
Как я кайфую от Вашего "имейте это ввиду"!
"Ну, вы же понимаете, что если не вызвать адвокатов _Корнев и партнеры_ вас непременно обманут?"
Отличная рекламная акция услуг коллегии адвокатов))) но и советы очень толковые. Спасибо, было полезно и интересно!!!
Жаль что советы плоские, больше на рекламу адвокатов смахивают. Как правило, если просто понимать кто и что до адвоката не доходит. Я как-то приехал в ОП, показал документы и пацанов отпустили, а самого заявителя "оставили" - никаких адвокатов не понадобилось. Они пугают в основном на стадии проверки.
советы для физлиц. Для людей нет. У нас в РФ люди даже не понимают что они не являются гражданами, и паспорт у них фальшивый.
Здорово!...
На словах....
Спасибо!
Спасибо вам за кропотливый труд по ликбезу! К сожалению, многочисленные сериалы про ментов наложили мощный и ложный отпечаток на понимание обывателями реальных возможностей следователей. Теперь нужно забывать эти шаблоны.
Учитывая как резко у нас меняются законы с лёгкой руки “элиты“, давать какие либо гарантии в 80% случаев в нашей стране, ну такое себе..
Хочется пересмотреть еще раз.
Посчитать , сколько раз уважаемый адвокат прорекламировал необходимость взять дорогого адвоката. Даже если ничего не случилось.
Адвокатам платить только за результат.
Смотрю на всякий случай
Спасибо большое