震撼曹魏的超級大勝！卻也是諸葛亮一生最大敗筆，沒有他蜀國還能再戰10年
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- #諸葛亮 #三國 #蜀國
長平之戰被屠殺45萬人，照樣吊打燕國30年！趙國到底有多變態？
• Video
朱元璋真正的大兒子，鎮守雲南300年，朱棣到死都要將他斬草除根
• 朱元璋真正的大兒子，鎮守雲南300年，朱棣到...
僅用2萬人打敗60萬人，堅守城池85天，立下大功卻被下令處死？
• 僅用2萬人打敗60萬人，堅守城池85天，立下...
------------------------------------------------------------------------------
金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎
小橋流水，柳岸曉風殘月
所有的歷史，由大郎為你講述
【歡迎訂閱史大郎】
www.youtube.co....
------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作，嚴禁搬運，侵權必究！
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
老問題的爭論，只能說諸葛亮的行為可說是當時維護政權的最佳解了，以前已談過，北伐不只是掌握主導權，避免雙方在隴西經濟力差異過大，打仗在人家家就能避免自家的生產糧食採收等經濟行為因為戰爭而無法進行，練兵實戰避免喪失鬥志，以魏國為敵整合內部派系歧見避免內鬥，加強自身漢室的正統性等等等；姜維的問題是他的戰術比諸葛亮大膽，但退敗的策略卻做的不夠
你的評論相當中肯
諸葛亮及姜維的大戰略確實如此，蔣琬費禕也是如此
只是差在說規模程度罷了
會之所會這樣做就是轉移內部矛盾，鞏固內部團結
就這麼簡單不是嗎?
小弟是台灣的學生，不確定中國的說法，但印象中是僕射（ㄧㄝˋ），下面留言區好像也有人說，不過不是重點就是了
@Ash bringer 中肯
我覺得不關諸葛亮的事, 主要是劉備把蜀國精銳都係夷陵之戰消耗貽盡
主要蜀汉属于外来政权，有太多土著，面和心不服，内患不少，靠打仗这种洗脑措施还是稳妥的。加之蜀汉力量太弱了，人口基数不多，山多不利经济，当然想北伐扩张领土，不然就等着被人征服
@q264015 沛縣，簡稱“沛”，因古有“沛澤”而得名，江蘇省徐州市下轄縣，位於徐州市西北部 ....他是在這起家...
@@danzhao3618 蜀漢集團由三大派系組成
1:荊州外來派系 跟隨劉備入蜀的老臣們
2:益州本土派系 本來在劉璋帳下的人們
3:益州新興派系 劉備後來在漢中益州招的賢人
個人覺得姜維時代最強的副將就是夏侯霸，蜀國一票魏將
北伐本來就是用來續命的.
因為連長安都沒摸到.
更不用說打到許昌了
所以北伐是個不得不的選擇
不北伐.縱使川地易守難攻.
但偏安一方早晚還是會被滅
哈哈，我认为是北伐是诸葛亮的政治斗争，掌握军权，如果不北伐，那么他会失去权力😅
给个举个例子，蒋介石北伐取得重大突破后，然后自立南京政府，😅😊如果诸葛亮北伐取得重大成功，绝对自立为王😊
說諸葛亮自立為王？你擱這搞笑呢
@@realchinachina2539 劉備托孤諸葛亮.軍政一把抓.不需要北伐成功也早已能自立為王.但他沒有這麼做.（而且你說的兩者北伐根本不能類比.一者北伐順風順水.二者北伐寸步難行.）
你懂个毛。诸葛亮北伐的原因就是因为蜀国内政，诸葛亮在蜀国强压刘禅，蜀国是多方势力组成，很多人不服诸葛亮。蜀国人只服刘备刘禅。而诸葛亮是丞相，设府，自己办事，刘禅就是个签字的。权力极大，朝廷内其他势力就想让诸葛亮让渡出权力，给刘禅，由刘禅带领蜀国。但是诸葛亮岂能放出权力？诸葛亮以天下不稳，需要北伐，转移国内矛盾。其实蜀国早就没有诸葛亮的立足之地了，只是诸葛亮五次北伐，国内矛盾只能是暂缓，大家一致对外。诸葛亮不敢称帝的原因就是刘备当下埋下了众多炸弹，诸葛亮敢称帝，蜀国群起反叛。诸葛亮只能做一个事实皇帝，没有名分。诸葛亮是三国第一奸臣。但是诸葛亮名声好。为什么，因为诸葛亮依法治国，诸葛亮只能依法治国，他自己的势力在蜀国还是比较孱弱，而他的地位很高。如果不依法治国，会有许多人搞他。依法治国的好处就是，老百姓觉得公平，所以诸葛亮名声好。诸葛亮斩马谡的原因也是因为，马谡是诸葛亮一方的，但是马谡的罪被其他势力拿来做文章，诸葛亮不得已只能杀了马谡，不然诸葛亮马上就会被搞。
發表聳動的標題，這些戰爭 和 諸葛亮 何關 ?
明顯下錯標題，感覺標題要講述的應該是街亭之戰
蜀國失去了荊州，得不到關中盤地，短期內的戰略只能是守勢，諸葛亮很明白除非像秦國一樣固守，然後採取極端的耕戰戰略，只要國內政治沒變化，那麼至少可以拖數十年。
但是三國時代不是戰國時代，關東平原分薄了各國實力，也拉散了整個防御資源，相反魏國基本擁有關東整區加關中，吳國只是新興經濟地區，也沒能越過長江討半點便宜，可以說曹操生前沒滅吳蜀，但基本盤除了政治方面已經立於不敗，後人不丟失主要據點就可以，可以說諸葛亮的三分天下之計，在關羽失去荊州早已幾乎破產，這個三國完全只有形而無實，日後諸葛亮再努力經營隴西以圖關中也完全無能為力。
姜維應該是明白戰略上的絕對劣勢，除非魏國內部出亂，否則吳蜀再勵精圖治也基本上只是在拖，要不是蜀國沒能再出現諸葛亮的向心力，國內一定會被兩派出戰和主守勢力所影響，費禕很明顯是主守派，理論上就是姜維主戰派的政敵，但無論是那一派都好，其實蜀國一早失去了銳氣，要麼是魏國先亂，否則蜀國根本無從談起....
最大敗筆是你的標題啊。史老郎水平跟史大郎差距還是甚遠的
這一集影片其實帶有蠻主觀的想法
表面上在指責諸葛亮，實際上在貶低姜維
看似在講諸葛亮沒有識人之明，實質在講姜維有勇無謀，沒有大格局
其實這個觀點蠻少見的
以政治角度來說是可以參考
但以情感角度來說，後期姜維一次拉下了鐘會鄧艾的鬥志堪比鬼神
只是你要以延長蜀國生命的戰略來看
姜維確實在政治上搞砸了自己的可發展性
費禕是對的，要清楚自己的實力，別不自量力
東吳龜了那麽多年又有長江風險還不是被滅
不搏一把只會慢慢被吞噬
费韦是错的。
蜀汉的国策是:汉贼不两立，王业不偏安。从刘备托孤，到诸葛北伐，都是上下一体的。费韦被刺，也必是在刘禅授意下做的。
那你是說諸葛亮是錯的了
@@owenwang9751 費禕講了什麼？連氶相這種天才都做不到的事情，何況是你我差氶相這麼遠的人，不如經營好國家，等待將來更優秀的人問世。
表明了費禕有自知之明，諸葛亮是權臣，整個蜀國軍政一把抓，所以能調度資源傾全國之力進行北伐，劉禪也不是真的笨蛋，諸葛亮之後就將相權和軍權分離了，也可以說，諸葛亮之後，北伐中原就己經是不可能的事情，跟諸葛亮對錯有什麼關係？
北伐的戰略目標原本就是牽制為主.
是個不得不的選擇.
只能達到續命的效果而已.
連長安都沒有摸到
更別說許昌了
友情提示：“深谙兵法”中的谙字读音为ān，基本意思是熟悉，精通（而不是读“音”声）
ㄢˋ
他读了一堆白字
还有另一个 宛(wan)城，还是 宛(yuan)城？没错的话 读音 yuan 应该只用在特定的名称而已吧？
你比大唐战神李靖都懂打仗，至少古代没人嘲笑过诸葛亮的军事能力，同时代的司马懿看了诸葛亮的兵营布局都自愧不如。你在这秀智商？
說的好像你在現場一樣~一堆事後諸葛 通通閉嘴!!!
紙上談兵。劉家對蜀來說是外來政權，如果不持續舉國對外，那麼內部矛盾是必然的。後來也證明如此，費禕死後姜維無功劉禪對北伐不再熱衷，國內政治一失去北伐的向心力著開始內鬥頻頻。連姜維都為了避難遠離成都去屯田。鄧艾所謂偷襲成都時成都兵力比鄧艾多10倍有餘，還不算川南蜀郡的精兵良將。後來舉國投降是因為大家早就各懷鬼胎，都認為維持蜀國沒意思投降了還可升官封爵。諸葛亮唯一的敗筆是不信任魏延，親小人楊儀。總認為魏延會打的太冒險讓蜀國亡國，卻忘了自己對劉禪的出師表：遠小人。其實大家都知道楊儀是個人品有問題的人，只是非常會行政工作而做事認真起來確實井井有序。諸葛亮“愛其才”而重用之，果然造成時候蜀國憑空失去一大將。這才是諸葛亮一生遺憾。
以諸葛亮之力北伐勞而少功，然蜀漢政權終究是要生存了，即便像諸葛亮如此大規模的北伐不存在，但完全休養生息要是不可能的，否則雙方國力差距將加大。
蔣琬在世之時，雖然採取閉關息民的政策，但是仍然讓姜維採取有有限度的北伐。(姜維雖然成效有限，但應該不成有重大損失)
但費禕之時卻近一步限制姜維的用兵，而魏國此時發生了高平陵之變及司馬懿逝世等事件，或許可以可以看作出兵北伐的契機，但蜀漢卻錯過了，當姜維掌權之時，司馬氏雖專政，但政局以安定許多; 再則自諸葛亮後，應該沒人有能力像他一樣總管軍政大事。 姜維統帥軍隊的能力是好的，但是安定朝政的能力，姜維無法平一人之力做到。
姜維也是個人才 雖說九次北伐皆無功而返 但皆無太多損失 其中也有以少打多的大勝 如第四次北伐的洮西戰役把魏國隴右軍徹底打崩 讓魏國計諸葛亮第一次北伐後再次出現放棄隴右的風聲 只是最後糧草不濟與攻城失敗又功虧一簣
你這標題跟江維什麼關係？所以諸葛亮的敗筆到底是誰？
可以講一下諸葛亮之後的兩個執政者嗎？為什麼會託付給他們，他們的貢獻以及值得託付的表現是什麼？
蔣琬費禕的治國才能，在姜維那樣把把梭哈的打法還能把國內經濟支撐下去，就能知道他們的治國能力了
建议下次播出视频前，认真查一下有些字和词的读音。例如，仆射的真确读音是[pú yè] ，不是[pú shè]。在这种观众较多的节目中读粗别字不应该，会给较多的人带来负面影响。
专业的听众提的意见到位
應該是用人工智能讀的
还有宛城被他念成苑城😂
最搞笑的一句话是：廖化还不够成熟……哈哈哈这个老寿星真的不争气。哈哈哈😂
三國時期有3個李豐，2個馬忠，所以也有歷史學者推斷，是兩個名字叫廖化的剛好都在蜀漢陣營。
我個人是覺得應該是出生年記載不詳及用詞，才讓後人誤以為247年時，廖化年紀很大。
@@陳宏鑫-i9l 對，有遊戲對廖化的生平寫從黃巾之亂投靠關羽，直至蜀漢滅亡……這樣廖化至少活100歲😅😅🤣
@@返璞歸真 三國演義寫的廖化殺杜遠歸還劉備的女人給關羽~想跟隨關羽~但是關羽拒絕了
读了一堆白字就别做历史解读了
標題怪異不實
出師未㨗身先死 长使英雄泪满襟 !
司馬師 這時期真的是神威展現
內外無人是其對手
僕「射」。「射」音讀同「業」。
沒有他，別說再戰十年，漢朝會亡的更早，還有，三國時代沒有蜀國這種鬼東西.
治世之能臣
幼麟姜維。
希望小篇能做一期南北朝的冉闵大帝
標題寫錯了吧
姜维的问题是完全是证明西蜀人才匮乏，与人才济济的魏国完全不是一个档次。
真實歷史的諸葛亮，能力根本就不怎麼樣，這是他六出祁山也白搭還搭上了自己老命的根本原因。《三國演義》只是吹牛逼的連篇屁話。諸葛亮在劉備的蜀國中地位也不是那麼重要，說話算不得數，領軍打仗也不怎麼行，所以才會有關羽失荊州和劉備伐吳大敗大傷元氣的致命結果。劉備一死，大將陸續謝幕，竟然就再無真正能征戰的人了，所以面對強大的魏國，根本沒有任何勝利的可能性，只能苟延殘喘和做無謂的垂死掙扎而已。
蜀漢國策的問題吧
劉備死後國策還是復興漢室
沒有偏安的理由
沒人想戰死沙場 病死異鄉
要怪要怪劉備
怪吳國，關羽北伐沒背刺，基本上已可以滅魏國
背景音樂？
鄧艾大魔王
大哥 字能念对点吗 仆射（pú yè）长史[zhǎng shǐ]
接任陳泰征西將軍的應該是司馬望，鄧艾是安西將軍，隔年段谷大勝升鎮西
仆射she，听了真倒胃口
廖化都是老将了
白字先生😅
廖化竟然是新生代將令
作为一个新地跃上军事舞台并且经验不足的所谓的新生代，可能是这个意思
黃巾時代就在的將領，年紀資歷很老，但經驗仍然不足那些將軍，所以才會有「蜀中無大將，廖化作先鋒。」這句話，有才幹的人相繼殞落後，即使是庸才也能作先鋒
廖化做先鋒這句話原意其實並沒有貶義,原本是指前有王句後有張廖,意思是說蜀漢的人才前有王平句扶後有張翼廖化,廖化與王平句扶張翼是齊名的
@@新杉 但看到名將相繼殞落，庸才作了先鋒，還是感慨那人才輩出、風起雲湧的三國時代
@@SuperBoy238 廖化不會是黃巾時代將領，只是同名而已
沒有姜伯約，在王平故去之後還有誰能防守漢中？讓應變能力更不行的廖化、張翼顯然是有疑問的
最後因為姜維放棄重門計退守防線，想引魏軍入內包圍，蜀國才會滅亡，姜维可以說免不了責任
@@zack2832 姜維放棄重門而導致漢中被攻破並非姜維的責任，反而是蜀漢朝廷腐敗，反應遲緩的責任，再說如果不是避禍沓中，漢中的防守指揮又怎會出現漏洞？
@@monster846178 这是把責任都推给別人的說詞，姜维連續戰埸失利，被削兵權是肯定的，可是他擁兵自重，也沒有看出其他將领是不是上下一心就實行此計，導至將領背叛包圍网破解，姜维肯定是最大責任，怎能推卸？
@@zack2832 蜀漢大可直接褫奪他大將軍的職位（反正就有意由閻宇出任），既要用人又要謀害大臣，這叫推卸責任？我看是沒良心的表現，是政治問題。還有姜維北伐基本上是勝多敗少，唯一的大敗還是胡濟失約導致
@@monster846178 姜维后半的戰事都是輸，也從未勝過鄧艾，如果繼續用重門計，蜀漢可以續多十多年也未可知，蜀漢內政有問題，魏也有問題，司馬奪權
最大的敗筆是登山家馬謖。：)
再活10年和再戰10年是兩個概念
费祎的思想未必不对
主和派啊 但再怎麼休養生息國力只會越差越大
廖化不算新生代吧⋯
蜀汉到底是毁于黄浩还是毁于连年征伐的耗损？
北伐就是劳民伤财，诸葛亮太平庸了
7分30秒左右，廖化是新生代將領？你在說什麼？🤣🤣🤣
吳治香傲慢惡毒，十年就把全世界敗成一團，而我還活著，清白無垢，我愛自己好堅強！
不要說偏安，應該說是以守為攻。先著手於整頓內政，把南中加強制服，也可以加強與吳國的聯盟，累積實力再舉兵長安
何家，自詡諸葛亮，把台灣敗的狼狽貧窮綏成一團啊！
誰還在那邊一直說姜維是賭博式沒計畫的進攻曹魏
早期應該再多培養兩三個將帥跟著姜維 多線騷擾曹魏邊境
此外無須深入腹地
二十年後搞一波大的就有大量能夠單獨指揮軍隊的人才了
但荊襄派系操作過度保守 不敢放手給姜維搞事
標題跟內容明顯兜不上，影片品質愈來愈差。劉禪音善非纏，深諳讀音為安非音，功課做足再唸會比較好。
嗯?所以亮子錯在哪?不是姜維大勝帶來的副作用嗎?
zhang史，井xing
尚书仆（pú ）射（yè）
刘禅shan四声
字音错的也太多了吧
题目和内容不符！
除書設，四大孔明失:
關公留荊
放主伐吳
北伐無功
意斬馬謖
多音字仍需努力
陈泰可以
仆射she可还行
內容跟標體名顯不符
尚書僕射（丨ㄝˋ）,不是 ㄕㄜˋ
不太理解，為何不和吳國合兵，直接從荊州捅魏比較快
已經多次聯合攻魏國，但蜀吳自己都不給力
@@keiming2277 不是要從荊州直捅吧，不要什麼從祁山
@@edward-ld7tu 孔明北伐，荊在魏吳手中，出蜀的出口在吳國手上，蜀吳在荊出兵，吳放心幾萬軍人在自己土地上？
再就當你兩軍北上，打下的土地如何分？
孫吳要是有這戰略眼光就不會背刺關羽了，偏偏人就是想要拿回屬於自己的東西．
蜀吳不是那麼親密的同盟 說到底只是暫時同盟 因為二者都想君臨天下 所以未來一定會兵戎相見 所以你認為吳國真的能夠放津讓蜀軍大喇喇地穿過巫峽走到荊州喔 而且這裡以前是劉備的 如果讓蜀軍走過來然他突然閃擊荊州怎麼辦?
文不對題，亂下標題
又在用演義小說黑魏嚴
蜀汉确实不适合北伐，国力比曹魏差太多，而且进入中原也打不过曹魏的骑兵部队。蜀汉只能自己徐图发展，等待曹魏自己犯二（内乱），才有机会。但是诸葛亮可能觉得北伐这事让后人去做都不放心，只能由自己来完成，或者是其他原因吧。
早點北伐，中原還能有心存漢室的力量可以配合起事，等日子久了誰管你漢不漢的
僕射唸作僕"夜”，請修正！
第一名
一直聽成王晶.....
速度慢到要開1.25倍速
姜維可謂戰不逢時，時代的眼淚
諳，鹅按ān😂
哪是因為黃皓ㄉ關西
稱廖化為新生代....
1.25是必須的
孔明的敗筆，太過謹慎小心吧！不敢冒險。
自以為是要聽劉先主馬
不可大用
文鸳还是文鸯阿，是不是读错了…
读错了
行阿 史小郎進度多了
降將中，姜維，王平，上才！
我覺得諸葛亮最大的敗筆應該是失去荊州才對吧，當初諸葛亮的三分天下之計就是要從荊州進攻的而漢中則是負責防守。
關羽 : 怪我??
@JHIH-JHONG Lin
孫權自己先不要臉這件事也該講吧，都重訂盟約了，還故意搞偷襲
分明就是因為打合肥吃鱉，於是眼紅搶盟友土地
孫十萬 直接毀約是比較無恥
諸葛亮最大的敗筆應該是把荆州作为刘备必居之地吧，现实就证明了是不对的。荆州也是孙权心中的必居之地，所以，诸葛亮把荆州作为刘备必居之地，关羽之败就成了时间的问题。
@@神皇 君王從來不守信用
不殺魏延，劉封，張任，冷苞，冰凍馬超，李嚴，救荊州，蜀漢還是強盛的/
连名字不见经传的陈泰都能打赢姜维。姜维也不是特别厉害
陳泰 不弱
就跟 羅憲 一樣
陳泰可是當時曹魏重臣
爸爸就是大名鼎鼎的陳群、媽媽是荀彧的女兒，還是司馬昭好友，身分金閃閃的說
陳泰哪裡名字不見經傳，我看你是讀太少歷史了
@@凱-p7b 我连他爸陈群我都不熟 抱歉我进错频道了。告辞
@@Tiecongli 陳群在三國時期算是重臣欸就是創建九品官人法的
如果，劉封在，未必先滅亡！
劉封 猛將
當初趙雲在長坂坡悶死劉禪的話，蜀國可以再戰100年好嗎 lol
史實上劉禪沒有像演義一樣無能，蜀國失去荊州這塊戰略要地，就很難有勝算，除非魏國爆發內亂。阿斗只是接下劉備的爛攤子，換作其他人也無力回天。
還有孔明再神，魏國採用堅守不戰的策略，孔明也沒輒。
廖化是新生代? 沒搞錯吧??
新生代也不一定是要年輕的吧
@@leungkilik4201
不年輕算哪門子的新生代
@@yuharis2924 看定義吧，在蜀國待了幾十年才有正式的兵權上場作戰，那應該叫新代還是舊代？
@Andrew D遊戲頻道 這句話是蜀國無可用之人連年老的廖化都要出來當前鋒的意思吧? 暗喻蜀國後期無將才
費禕說的都是對的，連最平庸的廖化都看得出蜀要休養生息這一點，怎麼可能姜維一點都沒有意識到？承繼諸葛亮的遺志是必須的，但姜維未免太急進，而沖昏頭腦
如果兩國同時休生養息魏蜀差距只會越來越大
休養生息？簡單點，蜀國在發育，魏國難道不也在發育？
誰跟你說廖化平庸 是啊姜維急進 九伐中原 但是你有沒有想過如果諸葛亮沒那麼早死 就不是 五出祁山 說不定也跟姜維一樣 來個九出祁山了
其實丞相也有點沖昏頭
以人口數來說，魏國人口可以爆兵，蜀國生1兵，魏國可以生2、3兵，休生養息就是落差更大
就是一場五路都劣的比賽但還是堅持要打到最後
防守為主但有機會還是要主動搶視野搶地圖物件 BD給對方壓力
不然主動權都完全拱手讓人
只能說各位蜀臣都已盡力 可惜劉禪發起投降
羅貫中三國演義的小說把諸葛亮給神話了,而後影視遊戲又再次神化諸葛亮到靠妖地步。
真有那麼神,北伐就不會一直受挫,直到死別說一統天下,連曹魏都沒能吃下來。
而且北伐次數過於頻繁且時間間隔過於密集,家底就算再厚都會打到沒籌碼了...
更何況,蜀漢本身的家底也不是三國之最,能遠超曹魏或東吳?能經得起連年征戰然後敗北的消耗?
劉斗被稱之為扶不起的阿斗,諸葛亮也得負起一定的責任,老將領老死戰死,人才青黃不接,不先處理好先北伐。
敗北後又不好好積攢家底與力量.連年征戰。劉斗就算不是白癡,到頭來也得樂不思蜀,為何?沒人才沒家底,是要怎麼跟有人才有家底的人鬥?
另外,隆中對(俗稱三分天下之計)也沒那麼傳的那麼神。
以謀策而論:三分天下之計只能算是是統一天下的前半套的均勢謀略,那會讓弱者與強者形成均等勢力,不至於被滅,而後再謀圖機會發展。
這在套自保茍活的均勢策略.早在春秋戰國時期就被玩到翻玩到爛大街了,最著名的就是合縱連橫。至於為何說三分天下之計是自保茍活的均勢策略?
原因是弱者雖能靠均勢策略,讓弱者形成與強者形成均等勢力,但那很難改變弱者本來就是很弱的事實,說白了就是弱者堆在一起湊人數,讓強者不敢輕舉妄動,肆意揉捏罷了。
不過,弱者要是抱不成團,也只有被吃掉,被滅的命運。
所以,春秋戰國時期凡是只使用前半套均勢策略的國家,概莫能外,只是活的比較久一點而已,最終沒用上統一天下後半套謀策都逃離不了被吞被滅的命運...
統一天下後半套謀策的策略,得著重在如何去打破均勢。
你得設法拼命攢積家底,累積雄厚的資本,還得不間斷廣收人才。
同時,要以本身付出最少的消耗,去大幅度消耗對手厚積薄發。
這就是統一天下後半套謀策,破均策略。如秦國的商鞅變法,就是破均策略的一種。
話說,諸葛亮在智謀上也不是都沒可取之處,內政就是諸葛亮的強項,如果真沒一定實力,也就做不了蜀國宰相了。
孔明每場戰爭之間是有休養存糧和練兵的，因為他集軍政於一身所以休養和用兵時間才可以達到最有效益化，加上他用兵並沒有令蜀國國力消耗，南征得山丘兵，一伐得姜维，二，三伐得武都陰平，四伐甲首三千，五伐屯田身死，雖然小說被神化了，可是在歷史上他的軍略也非常利害
可憐的商鞅想的是強國，結果敵不過李斯的個人貪婪，精心搞一個莫須有的事給害死！害死以後秦國還是靠他的學説行事，商鞅真是死的有夠冤。李斯事後證明就是小人得志，最後死在趙高手上，這是一山還有一山高。太監比起朝臣更沒底線，趙高這或許想報仇趙國的滅亡吧！
@@zack2832 諸葛亮北伐，又稱「武侯北伐」是三國時期蜀漢在諸葛亮執政期間於228年至234年間發動對曹魏的戰爭，共五次，最終維持漢魏在漢中對峙的格局。(以上截錄自維基百科:zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE%E5%8C%97%E4%BC%90)
六年時間打了五次北伐大戰.平均1.2年的時間.開啟北伐大戰1次.以大戰來說.這麼短的時間裡.兵員的死亡重傷.武器.糧食消耗的戰損.事實上.是很難在那麼短的時間內填補起來的.
你只看到他用兵打到了哪裡.卻沒認真去思考戰爭帶來的戰損.戰爭的戰損其實才是最可怕的地方.因為那是真正決定了一個國家的未來.
孫子作戰篇第二:凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然后十萬之師舉矣。其用戰也貴勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。
'"伐得武都陰平"另外.以國家之間的戰爭來說.打下哪裡或哪裡.不過就只是一盤棋局勝負之中.一顆棋子吃掉另外一顆棋子的局部小勝利罷了.若是小勝利起不了關鍵性作用.影響不了最終結局.那它就真是只是場小勝利.
諸葛亮的軍略確實是不弱.若是真弱的話早就被滅.只是放眼到一統天下這種終局.他出的策略確實是不足的.而我指出的.是他一統天下這種終局不足的部份.並非否定他的全部.
@@Lindalinda-bl2hx 不過.個人倒覺得不算太冤.起碼他活得很精彩絕豔.夢想理想都實現了.還讓他的法家法制學說與一些法治制度.被後世的所有帝王當成了傳世之寶.傳承了兩千多年.
比起渾渾噩噩.抑鬱不得志.被家人用親情綁手綁腳的我.確實要好太多了...
@@ezio8949 不能以成敗論英雄，始終能在蜀川進佔中原中國只有韓信一人