Is Liu Chan more scheming than Cao Cao? Even Zhuge Liang was deceived?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2024
- Is A Dou as scheming as Cao Cao? Subverting the view of history in 1900
loser! Adou who can’t be helped? Actually smarter than Zhuge Liang
Adou deceived Sima Zhao with this trick and stayed in power for 31 years
After 17 years of hard work, the country was still subjugated. Is it useless for Chongzhen to recommend all his ministers?
Failure in education and poor employment are two key factors that determine the fate of an emperor.
蝌蚪文其實就是石鼓文
我看過一些史料，其實阿斗只是貪玩罷了，一點都不愚蠢！而且他十分愛國愛民，所以才放權給諸葛亮！而且，原來當時蜀國雖然無大將，但2、3的人才多的是，根本不缺乏人才！否則，蜀地如果能比吳國長命！？
以前我們都被羅貫中和一些奇奇怪怪的三國演義所誤導，其實只要仔細看完正史就能了解一些人物的事情
石鼓歌就是石鼓文
講再多還是那時代的人對劉禪的評價最準，晉人評他為得諸葛亮為循理之君抗大魏數十載得黃浩則為昏聵之主致蜀亡國
蜀漢四相都死光後季漢最後10年由劉禪完全親政，吳國使臣出使季漢後說季漢朝內無忠言之臣民皆菜色百姓都懷念四相掌政的時代
孔明當時提拔的人才都不是為他自己的霸府而是真為國家舉才，所以才會再孔明走後各個都還是對季漢忠心不二劉禪才能穩坐31年皇帝
晉朝給劉禪的評價就是平庸之主無雄心無主見若想見他是有作為或是便昏庸便得看他身邊都是怎麼樣的人
翻案文學盛行以來，人人喜歡翻案來吸引目光，往往語不驚人死不休，說什麼，阿斗如果無能，如何能在諸葛亮死後還統治蜀國將近30年，事實上，阿斗就是無能，蜀漢的國祚才能這麼久，阿斗不僅鬥不過諸葛亮，連諸葛亮留下的大臣也鬥不過，蔣琬、費禕、董允等，想蓋個宮室，想寵信黃皓，都被罵個狗血淋頭，直到姜維主政，這人政治能力不行，阿斗才拿回權力。
如果阿斗有能，哪能讓諸葛亮死後還控制他20年，而且退1萬萬步來說，無能昏君是不可能短時間就搞死一個國家的，要那種非常有才幹的皇帝，拼命掘國家的地基，才能讓國家短時間內崩潰，阿斗並不具備這種才能
假如孔明失敗，站在劉禪立場，就可推卸責任了
民進黨早就"婊演"多次了
勤奮の亡國君不是某人對號入座了嗎？😂
是念刘禅shan吧？不是读chan
禪位，唸ㄕㄢˋ，名字ㄔㄢˊㄕㄢˋ通用。
至少在三國時期，應該沒有chan這個音，
是南北朝，一個佛教的流派才借用「禪」這個字，並自創新讀音
說名字兩音通用是後見之明
劉備時代，「禪」還沒有彳ㄢˊ這個讀音
三國無双8 司馬昭 跟劉禪變成好朋友，知道他是裝的 說沒這樣能力沒斬了你
怎麼最近都幫古人洗白?超好看的w
誰在幫誰洗白阿？三國誌和演議就不同，如果你只看演議就是白痴，三國誌才是歷史
崇禎皇帝如果活在他曾曾曾～很多曾 😂 祖父的朱元璋的話，他或許會更有能力，Hard time creates strong man.
还有不遗余力为阿斗翻案的，省省吧你
要说阿斗善良，听话，没野心，这我同意。但是恰恰因为他没野心，没魄力，所以听说，也所以轻而易举把江山拱手让人
不要看這種~要看有很多影片的才生動
李嚴是劉璋的舊臣吧，怎麼是劉表？一個益州一個荊州，拜託做點功課再來講好嗎？
李嚴，荊州南陽人，少為郡職吏，以才幹稱。早年任職於荊州牧劉表麾下。
建安十三年（208年），曹操南下荊州，李嚴時為秭歸縣令，於是流亡入蜀，被劉璋任命為成都令，因能於政事而頗有名聲。
好爛
想要看王基的故事。想要看潘凤的故事。想要看鲁淑的故事。想要看孟优的故事。想要看諸葛均的故事。想要看蔡邕的故事。想要看兀突骨的故事😂
有潘鳳！怎麼能少了上將邢道榮😅
看出問題 解決不了問題
感覺是在說柯文哲
拖台錢，講的內容可以再精簡
陳大哥不要再歪曲歷史了，你的推理太牽強，而且似乎是別人的意見，也不是自己的想法，東吳末代君主降晉被封歸命侯孫皓沒有那麼神神叨叨假鬼假怪也沒被暗算⋯⋯。硬要說劉禪比孔明還孔明，真的太過了！