@@hrimthurs4474 Камень? Гранит или базальт? Отлично! Будет неплохо смотреться на постаменте. Надо только транспорт помощнее подогнать, чтобы такую глыбу отбуксировать…
@@PublicEnemybomzy эм так операция турков показало то что у леопердов башни отрывают да и к тому же были видео как хоxлины тоже в воздух взлетают на своих лео!!!
Давайте смотреть на танки в условиях сегодняшних реалий. Единственная роль, с которой они ещё как то справляются, это роль передвижной артиллерии. Как ударная мощь этот тип техники можно уже не рассматривать. Более 20ти лет назад танку подсказывали тяжелую, и малоэффективную участь на поле боя (что мы и наблюдаем), при этом качество и компановка танка мало влияют на его эффективность как основной ударной силы. Эффект, когда крупные наступательные средства серьезно проигрывают малым оборонительным, даже собственное название имеет - "кризис платформ". Леопарды это, Абрамсы, или Т72, не очень важно потому, что вероятность дуэльной ситуации крайне низкая, а ПТУРам и минам, БПЛА и точным снарядам, модель танка не особенно важна.
Именно вследствие вышеперечисленного, главная ТТХ танка - его количество. Ну и грамотность применения. Ибо навесить осколочно-фугасным способен даже старый т62. А вот выжить после арт или авиа удара неспособен никакой танк. Так что лучше несколько средних по ТТХ танков, чем одна вундервафля за ту же цену.
@@Мизантроп-ф2х если к внимательно посмотришь на эти танки то поймёшь что т-62м выживет а все эти экземпляры наврядли . уж очень много заманов конструкторы наделали.
Неблагодарное нынче это дело - танкостроение. Строят, строят такую железяку, миллионы долларов вкладывают, а потом прилетает копеечное чудо техники с Алиэкспресс, с примотанным скотчем зарядом от рпг и все - миллионы долларов в ж....пу
Любой боеприпас, будь то дрон, снаряд, противотанковая мина или ракета ПТРК всегда будет во много раз дешевле чем подбитый им танк. Так что, теперь вообще не использовать бронетехнику из-за этого?
Только вот вопрос как эта высотехнологочность реально работать будет и успеют его в войска отправить до того как он устареет. Комплект солдата будушего "Гладиус" тоже на бумаге хорош, а на практике кусок говна. Пума глючит по самое немагу. На NH90 летать страшно. Я сам служу в бундесвере и говорю это не по наслышке.
@@alexaderschubin5175 Тут что-то говорить сложно, но я попробую. 1. Это факт, с которым ничего не поделать. Но лучше попытаться что-то сделать, даже если у тебя ничего не получится, чем даже не попытаться. Надеюсь, что понятно то, что я имел ввиду. 2. По идее, как раз для проверки новых вооружений, страна может участвовать в разных военных операциях и оказывать военную помощь. Чтобы проверить оружие на деле, и в случае чего, сделать правки. 3. Когда нибудь введут. Или, будет как с Т-14 Армата, которых почти за 8 лет сделали меньше 40/50.
@@Imperator-w1z В принципе я с тобой согласен. Но тут очень много нюансов. Закупка, ремонт и модернизация техники в бундесвере находится на очень херовом уровне. "Гладиусы" закупили такими как есть, выкинули в войска и забили на них. Призводство запчестей для бундесвера имеет наименьший приоритет для фирм преизводителей, из за чего даже мелкая поломка приводит к тому что техника годами в боксах стоит. Есть вероятность что весь флот ударных вертолетов "Тигр" в скором времени будет наглухо стоять на земле.
Концепты это замечательно, но до внедрения в серию проходит много времени, в процессе вылезают много детских болячек которые надо исправлять. Война идёт уже сейчас и воевать придется на том что есть.
@@DeMp4DeeZбашня у танков Серри Т-72/80/90 взлетает из за раположения АЗ. Его расположение позволило уменьшить силуэт танка что очень инрает на руку, за все конструкторские решения надо платить чем то другим
@@shaft_xd9229 логично, но если взять в учет именно танковый бой между леопардом 2 и т72/80/90, то силует и размер не имеет значение, здесь все решает система управления огнем, а с этим у нато танков ситуация лучше чем у тешек.
Открою тебе тайну любой танк превращается в груду металлолома главное попасть в бк просто у одних танков экипаж в каком-то количестве живой у других дружно погибает. По этой теме можно писать много и спорить но нет танка которой можно назвать совершенным во всех оспектах
4000 кацапських танків на металобрухт теж вельми непогано. В арсеналі ще є танки ' БАРЄЦЬ ЗА СВАБОДУ ТАВАРІСЧЬ ЛЄНІНЬ І БАРЄЦЬ ЗА СВИБОДУ ТАВАРІСЧЬ ТРОЦКІЙ". ПИДАТЬ НА ПОЛЄ БОЯ! 😅😅😅
болт твоему ланцету, есть видео леопарда после попадания ланцета в башню - треснула только крышка люка, а в металлолом превращается т-72 или т-90 после встречи с джавиком или NLAV причем башню иногда ищут очень долго.
В России их и не было, они были в Украине. Да, танки очень хорошие, но к счастью для России укры идиоты и использовать грамотно такие хорошие танки не умеют
18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 7. Хорошим решением является подвесной багажник-ковш для размещения снарядов, широкого назначения , и подачу снарядов в танк, скорее всего это полуавтомат.
Юзя, братская помощь из купленного за бусы Лаоса - дидивские Т-34!!! АНАЛ-ГОВНО-нет!!! И хуле вы навоевали с февраля 2022? Одни жесты доброй воли и топтание в Бахмуте и Авдеевке. Так что рви пукан и давай дыхнуть замлячкам.
@@8ææ8 Наши танки воюют больше остальных, естественно потери неизбежны, но здесь нужно нормальное обслуживание танков, особенно бортовые экраны, если они в норме то борт защищён, если вместо экран какие-то клочья висят, то жди беды, а вообще если бы автоматы заряжания были бы так плохи, то их бы не выпускали, дешевле заряжающего туда посадить.
Простите, при таких габаритах, при такой массе, им сначала дорогу надо будет делать, а потом в наступление пускать!? Есть такое выражение "Чем больше шкаф, тем громче падает"
18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 6. Автомат/ механизм заряжания советского типа -- это Зло. Помимо известных минусов, он занимает по конски много места и из-за этого не вмещается группа оперативных малышей бойцов с оснащением.
За то, время перезарядки всегда одинаковое, после даже 30 мин боя в движении на скорости по пересечённой местности заряжающий задолбается снаряды пихать, устанет, и в итоге скорострельность упалоёт. Так ещё и не надо место для 4 человека, это одна из причин, по которой советские танки менее габаритные
@@neofitinok4443наши танки тоже прекрасно горели и горят. К слову все танки прекрасно горят. А то, что укры смогли потерять танки это показатель их безграмотности использования техники
@@Встретимсяубассейнатолько вот эта цель обнаруживает нашу технику раньше чем она его. А леопарду попасть в наши танки абсолютно не трудно благодаря системе самонаведения, которой у нас нет. Нашим танкистам приходится целиться, а у леопарда просто обозначить цель и все
Нафиг т14) Уже готовый и только ожидающий обкатки. У которого всё- что есть у этих товарищей на бумаге- уже есть и только надо провести испытания перед запуском в серию) Пантеры же и леопарды уже вряд ли пойдут в серию в ближайшие годы. Падающие акции очень плохо влияют на разработку новых моделей.
Если не учитывать стоимость закупки и обслуживания, уже достигнутую, максимально возможную массу (для применяющейся ходовой системы), необходимость наличия четвёртого члена экипажа и т.д. , то действительно, он лучший по совокупности характеристик.
@@JekiDushсейчас уже гасить числом не выйдет, ну или это будет получаться плохо. На первое место выходит радиоэлектронная начинка, чтобы была возможность переигрывать другую технику
Why every Russian hate western tanks? There are lot of coments where russians laughing leopard. Every tank is beautiful T 72 T 90 Leopard Abrams these are all beautiful machines.
Самое прикольное что все эти навороченные танки компьютеризированные и броню даже не надо пробивать, специальный снаряд выводит электронику из строя.😂😂😂😂😂
Челленджер 3 будет тяжелее😅!? Поступит к 30му году🤦♂️! Значит их сделают в отличие от 2го не 420, а штук 50 от силы😂! А если ещё он так же будет с абтюратором, то дело дрянь совсем 🤣🤣🤣
@@Syka_Blyat я ж сказал) Он не серийный) И да, никаких "м" у него не было. Видимо человек просто увидел что-то по телевизору про т90м, и по памяти из обломков информации слепил данный текст)
У любого танка прицел позволяет стрелять на 5 км, только смысл? Там и поправку на ветер толком не поймёшь, и у снаряда уже мощи не останется. А фугасами с закрытых позиций и на 10 км стреляют. Испытания показали что нет у Челленджера никакого преимущества в точности, Леопарды почему-то всегда стреляли лучше)
Война в украине показала, что танки больше не ударная сила, только поддержка как бмп, дрон камикадзе и нет танка, птур и нет танка, пзрк и опять же нет танка, леопарды это докозали, сам принцип ведения боев меняется, какой супер бронёй не обладай, танк все равно сгорит, хоть т90, леопард, абрамс, меркава, челенджер,все они теперь груда железа танки уже обесценились современных боевых конфликтах, вот так то
служу в германии, и скажу честно все что сейчас немцы в свою армию отправляют долеко не так хорошо как на бумаге и в рекламных роликах. Когда вооружение доходит до войск то оно уже устаревает.
- "Великорусская мечта - это, сидя сами по горло в яме с дерьмом, пытаться затащить туда же всех, до кого дотянутся их грязные ручонки." ДЖОХАР ДУДАЕВ.
Дудаев,лицемер и подлец, которого Россия выкормила до генерала, был способен на ещё большую дичь, не беря во внимание его предложения о ковровой бомбардировке Афгана. Ваше цитирование террориста однозначно даёт вам характеристику отпетого его пособника..
угу, еще чуть чуть и закончатся ракеты, возьмут в НАТО, в ЕС. Ваших граждан на убой гонят стадом, а вы в ладоши хлопаете. Ради кого ? кошелька олигархов ? зеленского ? лгбт ? запрета вероисповеданий ? разрешения на продажу наркотиков ? страну всю продали (земли, государственные предприятия, градообразующие, жкх ) , остались одни долги, и кредиты. В вашей стране запретили все, выезд из страны, инакомыслие, другие партии, выборы главы государства, даже песни на русском запретили. За что боретесь ?
Он вроде стоит 21 лям $, штука ... даже если взять 2А7 который 7-12 ... это не кисло =) А с учётом возрастающей сложности логистики комплектующих в мире ... наверное ещё дороже будет 2А6 не повезло ... 2А7 пока не пробовали ... Посмотрим , что будет с этим ... будут ли его испытывать и обкатывать на театрах локальных войн В новостях есть и больше цифра [На днях появилась информация о закупке бундесвером первой партии Leopard 2A8 из 18 единиц общей стоимостью 525,6 млн евро. Контракт предполагается закрыть до 2026 года. ]
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
Надеюсь, они не выделяют вредных веществ при горении и не загрязняют природу. Сейчас это важно!
так они же не помойка из России, гореть не будет
@@hrimthurs4474Помойка это ты, Тигров тож хвалили, в итоги они и оказались в помойке.. Не благодари..
@@hrimthurs4474 Камень? Гранит или базальт? Отлично! Будет неплохо смотреться на постаменте. Надо только транспорт помощнее подогнать, чтобы такую глыбу отбуксировать…
Конечно, нет это же Майданные покрышки😂
Чем больше мощщ ...!!!тем дольше горит.Стоит ли так тратиться?
леопарды внатуре удивили недавно весь мир) но есть ньюанс))
Из леопарда в леоперд !😂😂😂
А ты телеку будеш верить?
У леопардов хоть у экипажа шанс выжить гораздо больше чем у наших на тешках)сидят прям на пороховой бочке и взлетают на воздух вместе с башней
@@Fraptor-ou9ps не смотрю с 2008 и Вам советую
@@PublicEnemybomzy эм так операция турков показало то что у леопердов башни отрывают да и к тому же были видео как хоxлины тоже в воздух взлетают на своих лео!!!
Давайте смотреть на танки в условиях сегодняшних реалий. Единственная роль, с которой они ещё как то справляются, это роль передвижной артиллерии. Как ударная мощь этот тип техники можно уже не рассматривать. Более 20ти лет назад танку подсказывали тяжелую, и малоэффективную участь на поле боя (что мы и наблюдаем), при этом качество и компановка танка мало влияют на его эффективность как основной ударной силы.
Эффект, когда крупные наступательные средства серьезно проигрывают малым оборонительным, даже собственное название имеет - "кризис платформ".
Леопарды это, Абрамсы, или Т72, не очень важно потому, что вероятность дуэльной ситуации крайне низкая, а ПТУРам и минам, БПЛА и точным снарядам, модель танка не особенно важна.
Важен размер мишени.
Но есть одно но,пехота без брони воевать не хочет.
Именно вследствие вышеперечисленного, главная ТТХ танка - его количество. Ну и грамотность применения.
Ибо навесить осколочно-фугасным способен даже старый т62.
А вот выжить после арт или авиа удара неспособен никакой танк.
Так что лучше несколько средних по ТТХ танков, чем одна вундервафля за ту же цену.
@@Мизантроп-ф2х если к внимательно посмотришь на эти танки то поймёшь что т-62м выживет а все эти экземпляры наврядли . уж очень много заманов конструкторы наделали.
@@Встретимсяубассейна чем он важен? Нет разницы будет танк 3 метра или 5, лдин фиг его бпла, ланцет или птур накроют
Неблагодарное нынче это дело - танкостроение. Строят, строят такую железяку, миллионы долларов вкладывают, а потом прилетает копеечное чудо техники с Алиэкспресс, с примотанным скотчем зарядом от рпг и все - миллионы долларов в ж....пу
Любой боеприпас, будь то дрон, снаряд, противотанковая мина или ракета ПТРК всегда будет во много раз дешевле чем подбитый им танк. Так что, теперь вообще не использовать бронетехнику из-за этого?
Так же РЭБ: 🤨
@@Vasya_prosto_Vasya танк это анахронизм тем более дорогой
@@Vasya_prosto_VasyaА это идея!Сколько чернозёма не пострадает....
Самое удивительное в танках леопард, это то, что за него платят лям, за живого или мертвого))
Не платят, а обещают платить. Только обещать не значит "жениться".
так вперед, нечего на диване сидеть.
@@hrimthurs4474 а ты чо, главнокомандующий диванных войск?
за живого лям а за мертвого пол ляма !!
@@greenpalm2015оксанке твоей за тебя заплатят 15 мiллiонив грiвень, она с ахмедом потом во Франции тебя помянет, тарасик😂😂😂
До чего ж любят на этом канале дурацкие названия про удивил мир...
Понравилась новая Пантера, Красивый и Высокотехнологичный танк
Только вот вопрос как эта высотехнологочность реально работать будет и успеют его в войска отправить до того как он устареет. Комплект солдата будушего "Гладиус" тоже на бумаге хорош, а на практике кусок говна. Пума глючит по самое немагу. На NH90 летать страшно. Я сам служу в бундесвере и говорю это не по наслышке.
@@alexaderschubin5175 Тут что-то говорить сложно, но я попробую.
1. Это факт, с которым ничего не поделать. Но лучше попытаться что-то сделать, даже если у тебя ничего не получится, чем даже не попытаться. Надеюсь, что понятно то, что я имел ввиду.
2. По идее, как раз для проверки новых вооружений, страна может участвовать в разных военных операциях и оказывать военную помощь. Чтобы проверить оружие на деле, и в случае чего, сделать правки.
3. Когда нибудь введут. Или, будет как с Т-14 Армата, которых почти за 8 лет сделали меньше 40/50.
@@Imperator-w1z В принципе я с тобой согласен. Но тут очень много нюансов. Закупка, ремонт и модернизация техники в бундесвере находится на очень херовом уровне. "Гладиусы" закупили такими как есть, выкинули в войска и забили на них. Призводство запчестей для бундесвера имеет наименьший приоритет для фирм преизводителей, из за чего даже мелкая поломка приводит к тому что техника годами в боксах стоит. Есть вероятность что весь флот ударных вертолетов "Тигр" в скором времени будет наглухо стоять на земле.
Так это тот же леопард, только с другой башней и о чудо наконец без заряжающего.
просто за гранью.разница как между современной БМВ и ВАЗом
Уже удивили весь мир.
Все они будут гореть не хуже прежних. Э-т точно!
Абсолютно все танки хорошо горят. Что за выпердыш?
Любой танк будет гореть.
Концепты это замечательно, но до внедрения в серию проходит много времени, в процессе вылезают много детских болячек которые надо исправлять. Война идёт уже сейчас и воевать придется на том что есть.
Спасибо автору ! Леопард красаУчик !!!!!!!!!!
Рассмешил. До слёз. Рекламой западных бронегробов. Они действительно лучшие в мире. Только не на войне. А в рекламных роликах. И в мирное время...
Это очередной немецкий тачанка!!!!
Также как т72/80/90, на полигоне ух какой, на войне космонавт😂
@@DeMp4DeeZбашня у танков Серри Т-72/80/90 взлетает из за раположения АЗ. Его расположение позволило уменьшить силуэт танка что очень инрает на руку, за все конструкторские решения надо платить чем то другим
серии*
@@shaft_xd9229 логично, но если взять в учет именно танковый бой между леопардом 2 и т72/80/90, то силует и размер не имеет значение, здесь все решает система управления огнем, а с этим у нато танков ситуация лучше чем у тешек.
лёгким движение ланцета леопард превращается в кучу металлолома 😂
На Берлин Пафтарить.
пока только помойка т-90 идет в переработку
Открою тебе тайну любой танк превращается в груду металлолома главное попасть в бк просто у одних танков экипаж в каком-то количестве живой у других дружно погибает. По этой теме можно писать много и спорить но нет танка которой можно назвать совершенным во всех оспектах
4000 кацапських танків на металобрухт теж вельми непогано. В арсеналі ще є танки ' БАРЄЦЬ ЗА СВАБОДУ ТАВАРІСЧЬ ЛЄНІНЬ І БАРЄЦЬ ЗА СВИБОДУ ТАВАРІСЧЬ ТРОЦКІЙ". ПИДАТЬ НА ПОЛЄ БОЯ! 😅😅😅
болт твоему ланцету, есть видео леопарда после попадания ланцета в башню - треснула только крышка люка, а в металлолом превращается т-72 или т-90 после встречи с джавиком или NLAV причем башню иногда ищут очень долго.
Леопарды очень хорошо показали себя в России, великолепно показали. Оказалось это очень хорошие танки, они очень хорошо горят.
Гореть это глупо. Надо сохранять
В России их и не было, они были в Украине. Да, танки очень хорошие, но к счастью для России укры идиоты и использовать грамотно такие хорошие танки не умеют
Масса танка АЛТАЙ вместе с экипажем- 65 тонн, а сколько танк весит без экипажа?
65 тон
64тонны и 700кг.
😂😂😂
С экипажем из 4 человек - 65 тонн. А если экипаж из 5 человек-66 тонн. 😉
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 7. Хорошим решением является подвесной багажник-ковш для размещения снарядов, широкого назначения , и подачу снарядов в танк, скорее всего это полуавтомат.
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 3. Защищённость башеного танка ограничивает сама башня башня с пушкой
Действительно-удивительно красиво горят, интересно взрываются и весело вязнут в грязи)
Это ты описал т 90 "подрыв"
@@botikbozh ну да-подрыв натовских пуканов) тебя тож смотрю подорвало)
Юзя, братская помощь из купленного за бусы Лаоса - дидивские Т-34!!! АНАЛ-ГОВНО-нет!!! И хуле вы навоевали с февраля 2022? Одни жесты доброй воли и топтание в Бахмуте и Авдеевке. Так что рви пукан и давай дыхнуть замлячкам.
Автор задолбал: Почему все ролики УДИВЛЯЮТ весь мир? Неужели на большее не хватает фантазии?
Ну пусть только сунутся сюда, они ещё раз удивят весь мир.
Ну если так смотреть, то наши т 90 лучше всех удивляют мир , тем что горят как спички из за карусели, у этих башни так не открывает как у наших
Гениально, тогда у леопардов картонные борта которые шьются любым беспилотником или даже рпг 7 и он классно горят
@@zeron1785 а у кого борта не кортонные? У всех борта и корма пробивается легче чем лобовая броня
@@8ææ8 Наши танки воюют больше остальных, естественно потери неизбежны, но здесь нужно нормальное обслуживание танков, особенно бортовые экраны, если они в норме то борт защищён, если вместо экран какие-то клочья висят, то жди беды, а вообще если бы автоматы заряжания были бы так плохи, то их бы не выпускали, дешевле заряжающего туда посадить.
ну с таким грозным диванным воякой может любой дернуться.
2024 смотрю и радуюсь, что Кремле стоят десятками таких танков!
Простите, при таких габаритах, при такой массе, им сначала дорогу надо будет делать, а потом в наступление пускать!? Есть такое выражение "Чем больше шкаф, тем громче падает"
Леопард бомба, красава!!
я бы даже сказал - огонь🤣
А т танки?
@@viva5463а т танки?
Да. Красиво горят на Украине )))
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 5.Экипаж должен быть малышами- бойцами с навыками и оснащением.
чем удивил!?тем,что при прилете в моторный отсек за 5 минут сгорает и срывает башню??
Башни срывает у Т-72. Ты опять всё напутал :)
Есть уже видео от хохлов как у леорардов башни отлетают
Удивил весь мир? Тогда почему про него ничего неслышно ))
Ну ты ни есть весь мир
@@PublicEnemybomzyрусские
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 6. Автомат/ механизм заряжания советского типа -- это Зло. Помимо известных минусов, он занимает по конски много места и из-за этого не вмещается группа оперативных малышей бойцов с оснащением.
У этого есть как плюсы, так и минусы
За то, время перезарядки всегда одинаковое, после даже 30 мин боя в движении на скорости по пересечённой местности заряжающий задолбается снаряды пихать, устанет, и в итоге скорострельность упалоёт. Так ещё и не надо место для 4 человека, это одна из причин, по которой советские танки менее габаритные
Ну как же без лазеров на заставке?! 😄 Без лазеров танк не танк и крейсер не крейсер. 😂
А как будут чувствовать себя эти танки при попадании в них дронов "камикадзе" и других новомодных игрушек?
Всё проверят боевые действия )))))
Горят эти ,,ЛеоПЕРДЫ,,👍😂
Может хватит проверять?. чем больше цель тем проще попасть
ТТХ тоже о многом говорит
@@neofitinok4443наши танки тоже прекрасно горели и горят. К слову все танки прекрасно горят.
А то, что укры смогли потерять танки это показатель их безграмотности использования техники
@@Встретимсяубассейнатолько вот эта цель обнаруживает нашу технику раньше чем она его. А леопарду попасть в наши танки абсолютно не трудно благодаря системе самонаведения, которой у нас нет. Нашим танкистам приходится целиться, а у леопарда просто обозначить цель и все
18 танков закажут ну немцы вы клоуны на один день войны не хватит ЛАНЦЕТ ВСЕХ СКУШАЕТ😂
Это мерседесы в мире танков. Украина нуждается в них.
Зато прекрасно горят 😉🤣🤣
@@СергейМатвеев-р7жек прекрасно горят росиские танки, даже мангалы сверзу не спасают))), уже не осталось и перешли на Т-54, 60-х гг))
@@СергейМатвеев-р7ж тешки отлично горят😂 как и весь экипаж,глянь видосы где их башни срывает на 50+ метров в воздух
@@СергейМатвеев-р7жГореть это глупо. Надо сохранять.
@@ТалгатМарат-д8бГореть это глупо. Надо сохранять
Нафиг т14) Уже готовый и только ожидающий обкатки. У которого всё- что есть у этих товарищей на бумаге- уже есть и только надо провести испытания перед запуском в серию) Пантеры же и леопарды уже вряд ли пойдут в серию в ближайшие годы. Падающие акции очень плохо влияют на разработку новых моделей.
И долго ещё ждать ?) Никогда ему серии в такой стране в таких условиях не видать. А то что есть, ближе чем 300км к фронту никогда не пустят.
@@Sykorsky_ ну он хотя бы есть. а А8 точно не выйдет. потеря в акциях никогда не влияет хорошо на выпуск новинок
Т14 не смеши мои пейсы.😅😅😅
Не ну леопард так то лучший танк в мире.
Если не учитывать стоимость закупки и обслуживания, уже достигнутую, максимально возможную массу (для применяющейся ходовой системы), необходимость наличия четвёртого члена экипажа и т.д. , то действительно, он лучший по совокупности характеристик.
Смысл какой от лучшего танка если он стоит столько? Вторая мировая показала что решает не мощность танка а количество танков.
@@JekiDush Современная война показывает обратное, условия сильно поменялись.
@@JekiDushсейчас уже гасить числом не выйдет, ну или это будет получаться плохо. На первое место выходит радиоэлектронная начинка, чтобы была возможность переигрывать другую технику
Why every Russian hate western tanks? There are lot of coments where russians laughing leopard. Every tank is beautiful T 72 T 90 Leopard Abrams these are all beautiful machines.
Потому что... 😂
не то что а8 даже а 6 и а5 удивили так удивили .все под впечатлением
Все зависит от людей, а гроб на гусеница можно создать любой
Это не танк. Это мишень в которую не промахнёшься
Что именно?
Самое прикольное что все эти навороченные танки компьютеризированные и броню даже не надо пробивать, специальный снаряд выводит электронику из строя.😂😂😂😂😂
Ага, специальный снаряд с начинкой из радуги, созданный КБ воображаемого приборостроения)
Однако логично
Танк, это не транспортное средство, а боевая машина!
Надеюсь они теперь эко френдли, и при горении в полях Запорожья не будут выделять вредных веществ
Чем он удивил мир ? Тем что горит как костёр ? Да это серьезный аргумент особенно зимой , хоть погреться можно😂😂😂
Любой будет танк гореть.
T-14 покинул чат
А краснополь в луганской и донецких областях почему-то не удивился леопардом.
самый лучший - это который сейчас на поле боя, а не наполигоне
Танк это для старичков, чтобы не бездельничали. В основном для дронов антена, а за пехоту дроны. Так же спутник
Следующее видео новый автомат Калашникова удивил всю вселенную😅
Это да, леопарды удивили весь мир, то что не способны на боевые действия. Отличны на учениях и очень не очень в реальных боевых действиях.
Как же они воюют, если не способны?)
@@LeChat_Oleksii Во-первых это не мои слова, а перефразированный мной дер шпигель, а во-вторых где воюют и сколько?
@@krampsy ну значит они неправы)
В Украине они воюют, уже почти год. До этого лет 10 использовались в Афганистане.
@@LeChat_Oleksii Уже 5 леопардов сожгли на окраине. Где остальные?
@@СергейГорбачев-с7у Остальные, видимо, ещё не сожгли)
Класс
Лучший танк в мире
УКРАИНА 👍
уклон меряется не в процентах , а в градусах !!
Исторически это одно и то же)
Не понял. А где кореец, который сейчас закупает Польша?
..., мне понравился тот, который стрелнул громче всех...
Танк - не "транспортное средство", а боевая машина
Какой крутой, самый новый танк небыл, он все равно будет гореть😂😂
Я бы не сказал, ято DM-11 с 2 кг взрывчатки эффективен против бронетехники.
Однажды 28 Панфиловцев, уже сказали, что они думают...
Чем он может удивить если даже под обстрелом не был и в боях не учавствовал 😂😂
Замена гусениц позволит непортить дорожное покрытие
Челленджер 3 будет тяжелее😅!? Поступит к 30му году🤦♂️! Значит их сделают в отличие от 2го не 420, а штук 50 от силы😂! А если ещё он так же будет с абтюратором, то дело дрянь совсем 🤣🤣🤣
"сРамата" круче.
@@ЖилБылПес-ы6ьнесомненно круче.
@@ЖилБылПес-ы6ьагресор где ваш опсрот
Эти 57 тонн если сдать на чермет по 20.000 за тонну-больше ляма будет.
Попасть в танк ,недаст система обнаружения
Это да...немцы так удивились ,а танки то горят..
Куда им угнаться до числа прожаренный Т-шек с самоподрывом
@@sailas9095 это да..кто ж даст хо хл оскотии столько леопардов)
Ржу ни могу🤣
И почему же?
Думаю отличные танки, России такие и не снились, хорошо хоть воруют и танков таких нет😅😅😅😅
Своей креативностью в названиях роликов автор УДИВИЛ ВЕСЬ МИР!
Интересно, сей танк так же хорошо горит как и те, что на Украине?
Не один танк в мире не сравнится с танком пантерой
НЕ УВУИДЕЛ Я ТУТ НОВЫХ ТАНКОВ НА 21 ВЕК ВСЕ СТАРЫЕ ТАНКИ
Это всё модернизации уже имеющихся образцов, а вот революционных концепций не видно
т-14 армата . единственный который воплощён в метале .
Все вышеперечисленные танки асфальтные и для парадов в бою себя показал пока т 95м всё остальное пока не что.
Нухия, оказывается есть такой танк как Т-95М?!😂
@@Syka_Blyat да, объект 640, т95 "чёрный орел") Только он не серийный)
@@Sykorsky_ И наверное у него есть модификация "М" и в бою хорошо себя показал. Да так хорошо, что создали одну штуку, а потом вообще закрыли проект
@@Syka_Blyat я ж сказал) Он не серийный) И да, никаких "м" у него не было. Видимо человек просто увидел что-то по телевизору про т90м, и по памяти из обломков информации слепил данный текст)
А какой Лео стоит в Москве - 2А6 или 2А8?
2а6
У челенджера исчез главный прикол - нарезное орудие, способное прицельно лупить кинетикой на 5 км.
У любого танка прицел позволяет стрелять на 5 км, только смысл? Там и поправку на ветер толком не поймёшь, и у снаряда уже мощи не останется.
А фугасами с закрытых позиций и на 10 км стреляют.
Испытания показали что нет у Челленджера никакого преимущества в точности, Леопарды почему-то всегда стреляли лучше)
И это был единственный плюс нарезного орудия, а так у них хоть вроде теперь есть взаимозаменяемость со снарядами НАТО-танков и куча других преимуществ
Война в украине показала, что танки больше не ударная сила, только поддержка как бмп, дрон камикадзе и нет танка, птур и нет танка, пзрк и опять же нет танка, леопарды это докозали, сам принцип ведения боев меняется, какой супер бронёй не обладай, танк все равно сгорит, хоть т90, леопард, абрамс, меркава, челенджер,все они теперь груда железа танки уже обесценились современных боевых конфликтах, вот так то
Индийский хлам на гусеницах под названием арджу, что делает в вашем топе?
Да ну.. Огромная мишень. Как можно было уповать на него и эйфория как будто, он невидимка~танк? Один птур и нет танка..любого
служу в германии, и скажу честно все что сейчас немцы в свою армию отправляют долеко не так хорошо как на бумаге и в рекламных роликах. Когда вооружение доходит до войск то оно уже устаревает.
Лучший танк ,это беспелотник 😂😂😂
Эта немецкая вундервафля горит также как и всегда импортное гуано😂😂😂
епта! убрали негра в абрамсе... не прошло и полвека...BLM 🤣сработал!
Чем он удивил , гореть лучше стал ?😂
Корейского танка нет. Говорят он самый самый...
теоретически он самый самый
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 2. Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
- "Как бы не был страшен русский медведь, а на банке консервов всё равно напишут - "Тушонка!" Главком ВСУ генерал В.ЗАЛУЖНЫЙ.
людоеды
Где здесь логическая цепочка
лучший т-14 армата
Пока что только в сказках эта Армата
- "Великорусская мечта - это, сидя сами по горло в яме с дерьмом, пытаться затащить туда же всех, до кого дотянутся их грязные ручонки." ДЖОХАР ДУДАЕВ.
и где тот "мудрец" джохар
уже террористов цитируют
И где этот твой Дудаев сейчас стоит напоминать?)))Если вы уже цитируете террористов, то вы от них недалеко ушли так-то.
Каким конченным надо быть чтобы террористов цитировать
Дудаев,лицемер и подлец, которого Россия выкормила до генерала, был способен на ещё большую дичь, не беря во внимание его предложения о ковровой бомбардировке Афгана. Ваше цитирование террориста однозначно даёт вам характеристику отпетого его пособника..
т14 существует . а всё остальное ещё создать надо !
на красной площади существует в качестве декорации?
Существует в ограниченном количестве
3:23 Ого Индия смогла! 🗿 Что не говари про других Пост С. 😅👌 Значить Индия уже не такуш и слабы! 😜👌
Особенно рассмешило как леопард себя зарекомендовал и отличился как основной танк безвозмездно переданный окраине
А что смешного? Они себя неплохо показали.
Армата лучший Танк
А где новая Лада ..
надеусъ можна догонитъ Мерседес
.
Новейший французский танк Эклер эрдогана
главное чтобы дед это видео не увидел
Горят леопарды и 4 -тые и 6-тые. Хорошо горят
зачет. ждем в Украине.
хана путину и мафии
Пока в Украине только снаряды летят в деток, а современные танки и членство в нато вам не видать как пэрэмоги
угу, еще чуть чуть и закончатся ракеты, возьмут в НАТО, в ЕС.
Ваших граждан на убой гонят стадом, а вы в ладоши хлопаете.
Ради кого ? кошелька олигархов ? зеленского ? лгбт ? запрета вероисповеданий ? разрешения на продажу наркотиков ? страну всю продали (земли, государственные предприятия, градообразующие, жкх ) , остались одни долги, и кредиты.
В вашей стране запретили все, выезд из страны, инакомыслие, другие партии, выборы главы государства, даже песни на русском запретили.
За что боретесь ?
Он вроде стоит 21 лям $, штука ... даже если взять 2А7 который 7-12 ... это не кисло =)
А с учётом возрастающей сложности логистики комплектующих в мире ... наверное ещё дороже будет
2А6 не повезло ... 2А7 пока не пробовали ...
Посмотрим , что будет с этим ... будут ли его испытывать и обкатывать на театрах локальных войн
В новостях есть и больше цифра
[На днях появилась информация о закупке бундесвером первой партии Leopard 2A8 из 18 единиц общей стоимостью 525,6 млн евро. Контракт предполагается закрыть до 2026 года. ]
Скоро в парке Победы)))
18 Пунктов о бронетехнике.
Пункт 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать/ пробивать, а обездвиживать или / и ослеплять
Правильно думаешь...полить напалмом чтобы вся оптика и электроника обгорела...
@@ДедушкаПихто-м4ж Из того что есть...
Напалм очень ограниченная штука по расстоянию
Поэтому абрамс с резинкой в тракте незаехал в горку
АВТОР ВИДЕО А ГДЕ НАШИ РУССКИЕ ТАНКИ АРМАТАТ И ВСЕ ТО ЧТО НА ЭТОЙ ПЛАТФОРМЕ СДЕЛАНО ГДЕ ЭТО Т90 ГРОЗА НАТОВСКИХ ТАНКОВ АРМАТАТ УХ СИЛА
😂
Уничтожено 90%
@@InD9F ЧТО УНИЧТОЖЕНО СКАРЕЙ НЕ ВЫПУЩЕНО В НОРМАЛЬНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ТОКА НА ПОКАЗ ВСЕ ПАКАЗУШНИК ЭТОТ ДЕДУШКА