Связь! Мой двоюродный дед, воевавший на ИС-2, рассказывал в какой кошмар для танкиста превращался бой, если по каким-либо причинам рация в танке выходила из строя. Командир их отдельной тяжёлой бригады прорыва, полковник (впоследствии генерал-майор) Зильберман, был фанатом бесперебойной связи. Он сам ездил в Автобронетанковое Управление РККА, выбивал для бригады американские релейные подвижные радиостанции, добивался полного покрытия всей бригады устойчивой радиосвязью во время боя. В результате потери в бригаде были заметно ниже, чем в других танковых подразделениях.
Если говорить просто о танках и технологиях того времени, то действительно это передовая машина. Тигр хороший танк не смотря на много минусов. Вечная память советскому народу, и всем участникам ВОВ мы помним ваши подвиги.
@@АлексейАнатольевич-и9п наклонная броня была уже у тигра2, а на счет катков - так же есть свои плюсы и минусы. такое расположение с одной стороны дополнительно защищало корпус, с другой стороны при повреждении катка - клинило рядом стоящие, чем снижалась проходимость или вообще останавливало.. но толи дело сломанная машина, а выживаемость экипажа увеличивалась, что самое важное.. наши танки через катки пробивались даже противотанковыми ружьями - а немцев просто заебался бы ты пробивать через них, плюс из-за этого гусли были шире намного наших танков, чем опять же их жизнь продлевало и лучше распределяло массу, хоть и намного большую, чем у наших, из-за чего проходимость не отставала от тех ж кв2 или ис2 по пересеченке
Совершенно верно! То есть и русский, и украинский, и татарский, и казахский, и грузинский, и армянский, и... Короче всех народностей, который составляли СССР.
@@ObOBCEM так же точно и то, что русские сейчас пытаются разбомбить этот танковый завод . Похоже, фуражка Хитлара в черном храме МО РФ на них плохо повлияла...
Сравнение танка Тигр и Т-34 неправомерно. Тигр - тяжелый, а Т-34 -средний танк. тяжелые танки КВ и ИС существенно превосходили Тигров. Они имели лучшую броню, легче, не застревали, как Тигры, в оврагах, меньше нагружали грунт и во время дождей не застревали в грязи. КВ и ИСы использовали более передовые технологии металлов, более ремонтно пригодны, имели мощные пушки. Гудериан предостерегал своих танкистов Тигров от встречи с этими танками. Со связью у немцев было лучше. Когда штурмовик ИЛ-2 появлялся на горизонте все немецкие танкисты быстро оповещались и немедленно покидали машины, чтобы не быть пробитыми с воздуха насквозь. У каждой стороны было в целом хорошее оружие. Но, только человек из всех живых существ своего вида убивают друг друга. Это , если можно так сказать, противоречит обычной природе. Мы бессмысленно убиваем друг друга причем с гордостью!!! Люди-безумцы. Нас слишком много на Земле? Это неестественный отбор в обычном смысле. Приходит время и мы поражаемся: что же мы натворили!!!! И, вдруг, потомки становятся друзьями до следующего психоза!!! Думать надо не потом, а уже сейчас и наперед!!
танковая колонна, которая была построена на средства, собранные населением Монголии. 12 января 1943г. танковая колонна под названием «Революционная Монголия» в составе которой находилось 53 танка, была торжественно передана делегацией МНР 112-ой ордена Красного Знамени танковой бригаде. Колонна прошла славный боевой путь от Подмосковья до Берлина. В 1943 г. также была построена авиаэскадрилья «Монгольский арат» на средства, собранное населением Монголии. Торжественная передача эскадрильи, состоящей из 12 боевых самолетов Ла-5, состоялась 25 сентября 1943 г. на полевом аэродроме в районе станции Вязовая, Смоленской области. Летчики эскадрильи «Монгольский арат» участвовали во многих наступательных операциях войск Калининского, Западного и 1-го Прибалтийского фронтов, проявив при этом мужество и героизм в боях за освобождение территории Белоруссии, Литвы, Восточной Пруссии и Польши от немецких фашистов.  Наряду с этим, монгольское население продало значительное количество лошадей для нужд Красной Армии. Эта работа проводилась по всей стране, как важнейшая кампания политического значения, благодаря чему годовые планы закупок лошадей всегда перевыполнялись. Монгольские скотоводы не только продавали, но и начали движение за передачу лучших коней в дар советским воинам. За годы войны араты-скотоводы продали 485 тыс. и подарили свыше 32,5 тыс. лошадей. В конце войны была организована работа по закупке лошадей и племенного скота для передачи в дар колхозам освобожденных районов. Таким образом, Монголия внесла свой конкретный вклад в разгром фашистской Германии. Как известно, на Крымской конференции была разработана программа демократического устройства послевоенного мира. На ней были приняты окончательные решения по дальневосточным вопросам. Главы трех союзных держав подписали Соглашение по Дальнему Востоку, предусматривавшее обязательство СССР вступить в войну против Японии.
Русские тысячи лет защищали "монгол" от Чинаев(современ. Китай), монголы всегда были пастухами и не более, и отплатили свой долг. Это заслуживает уважения 👍
Ещё огромная помощь в виде продовольствия и обмундирования была. "Сибирские" дивизии, пришедшие в переломный этап Битвы за Москву (в кавычках потому что все дивизии, пришедшие по Транссибу так называли) были экипированы и накормлены простым монгольским скотоводом. Это тот случай когда дорога ложка к обеду, более могущественные в экономическом плане державы в начале ВОВ оказали гораздо меньший в долях от ВВП вклад в первое по настоящему серьёзное поражение немецкой армии.
@@xaoc1358" Руские тысячи лет защищали..." Кого защищали руские "тысячи лет", если их история едва - едва натягивает на одну тысячу лет? Первое письменное упоминание о мацкве датируется 1180 годом. С 1721 года Московия становится " Россией", а ты что то лепечешь о " тысячах лет". Притормози, разогнался сильно.
Мой дед воевал на КВ и Т 34 хвалил всегда Т 34 после войны ночью вскрикивал огонь огонь видимо в сознании крепко записалось, вернулся с многими ранениями но живым! Ногайбаев Кудайберген !
@@almaskhudaibergen502 т-34 немецкие тигры расстреливали как в тире это был советский говнотанк,не повезло нашим дедам.поэтому их выпустили 80 тысяч штук.одноразовые были.
что бы завалить Тигра надо было семь штук Т-34 , 45 мм броня в Т-34 пробивалась Тигром с 3800 метров и сравнить выпуск 1365 штук выпущеных Тигров воевали по всему миру а значить в СССР их было меньше , Т-34 было выпущенно в семь раз больше , и плюс 3800 Шерманов в фильме трёп про Т-34, я своими глазами видел Тигр и Т34 , сравнение как Т-34, запорожец перед Кразом автор врёт про Кариуса , я сам читал его отзывы о Тигре, они совсем другие
А может лучше жить мирно,друг другу помогать.А вместо танков делать трактора и другую технику.Может все же придет другое время,когда будут гордиться не тем,сколько врагов ты убил,а сколько друзей ты накормил,кому ты помог и скольких ты спас.
Для всего этого надо сначала уничтожить режимы наглосаксов и пиндосов. Капитализм нужно сменить Социализмом. Простые люди во всех странах одинаково хотят жить мирно, любить, растить детей, беречь природу... но при капитализме не это главное - цель одна - бабки, сферы влияния, рынки сбыта, котировки, рейтинги... и подобная чушь, за которую они готовы раз за разом развязывать войны..
Мой Дед во время ВОВ был артиллеристом, воевал в Сталинграде, свою первую Медаль "За Отвагу" получил за уничтожение танка ТИГР 👍👍👍в то время это было НАСТОЯЩИМ ПОДВИГОМ 🤔👍а посмотрев этот интереснейший, документальный фильм про этот мощный танк,я могу сказать, что это был не просто ПОДВИГ, а НАСТОЯЩАЯ САМООТВЕРЖЕННОСТЬ 🤔🤔🤔
Вы не правы называя уничтожение Тигра - Сомотверженностью. Это было нечто большее, к сожалению в Русском языке нет слова которое бы в полной мере выразило всю весомость такой отваги и выдержки. В Красной армии на момент 43 г. Когда Тигры в полной мере были применены на полях сражений, небыло орудий способных на равных вести бой с Тиграми. Даже Т-34 с его 76 мм орудием не мог пробить броню Тигра на дистанциях более 500м, в то время как Тирг без труда уничтожал Т-34 на расстоянии 1500м. Дебют Тигров состоялся в битве за Курск и в КА основными, противотанковыми арт орудиями являлись 45-тки и 57 мм Зис-2. 45-тки вообще никак не могли бороться с Тиграми, а Зис-2 могло только остановить Тигр, сбив гусеницу, но никак не уничтожить. Теоритически Зис-2 мог пробить лобовую броню Тигра с расстояния 200-300 м, но на таких дистанциях арт расчет был хорошо виден для Тигров и как правило арт расчет погибал, или само орудие уничтожалось до того как Танк подходил на такую дистанцию. Бывало артилеристам везло и Тигр поварачивался боком к орудию и арт расчет мог уничтожить тигр на расстоянии 500 -700 м, но токое случалось крайне редко. Для того что бы уничтожить Тигр, артилеристы должны были дать танку подойти фактически в плотную на 100-150м, а для токого нужно было иметь стальные нервы и яйца из стали особого лигированного сплава, потому что сам вид ползущего на тебя Тигра, весма пугающее зрелище, которое крайне пагубно действует на психику. Поэтому командывание, зная этот факт, артелеристов которым удавалось уничтожить Тигр не редко представляло к высоким наградам, таким как медаль за отвагу! А если арт расчет уничтожал 3 тигра за бой, то все бойцы представлялись к золотой звезде героя СССР с вручением ордена Ленина.
Воевание лаптей под Сралинградом закончилось в феврале 1943 года а "тигры", как название, появились лишь в марте 1943. Пи 3 дун был твой дидываивали да и ты недалеко от него ушёл.
@@ВладимиртуфтаВладимиров Слишь долбаёб, где ты нашол пехотную пушку? не, мне реально интересно кто и когда выпускал "пехотные" пушки? потому что все орудия относятся к артилерии. Я рад что ты еще не заявил что в Красной Армии были "летательные" танки. Да и еще, кокой именно батальон находился в Сталинграде и какие задачи он выполнял. Будь добр, непоказывай свой долбоебизм публично и не позорь память предков. Интернет полон информации и его можно использовать не только для покупки кросовок на валберис. Ты слышал про Гугл и Яндекс? Открою тебе секрет... их можно использовать для получения знаний, и проверки фактов, а если ты туп то сиди тихо и не пиши всякую хуйню. Развелось же тут ЕГ долбоёбов.
Видел я "Тигры " в танковом музее в Кубинке. Когда видишь их вблизи - это впечатляет. Особенно "Королевский Тигр". Это настолько здоровенная махина, что когда стоишь рядом, то головой (мой рост 180 см) едва достаёшь до верха борта. А до пушки не дотягивается вытянутая рука.
@@VovkaPu-72 Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты.Есть Венесуэла в которой в 5 раз больше залежей нефти чем у вас.Орки вы гордитесь тем,от чего вам даже копейки не поступает,а идёт всё в корман вашим чинушам
Не плохо. Сравните с Павловым. Контрудар западного фронта. Тигров правда тогда у немцев совсем небыло. Даже танков небыло, только самоходки с короткоствольным орудием, буксируемые противотанковые орудия калибром 37мм. и при возможности зенитки 88мм. Результат общеизвестен.
всё это мифы..скорее всего немецкие..ведь у нас иторики уроды за деньги продадут все...прмиер...танковый асс витаман....поверл свой батальон состоявший из 19машин на англичан которые расположились на отдых...шесть машин и автомашины стояли неподвижно..немцы атаковали..витман сразу подбил танк..но и сам был сразу уже уничтожен..сам он сгорел в танке..дальше бой развивался не в сторону немцев..если они уничтожили все машины которые стояли не подвижно..но на них вышла танковая дивизия англичан..в развернутом строю..начался встречный бой..англичане даже успели развернуть противотанковую артиллерию..авиацию не применяли,как это любят рассказывать американцы..итог боя..один тигр немцев сбежал..все восемнадцать подбиты и сгорели..англичане потеряли 16машин ..и ВСЁ...танк тигр был хорош в засаде..имел победы тогда..дальше он....читайте мемуары нашего танкиста"ВАЛЬС с тигром"..под Ленинградом от попал в танковую засаду потерял одну машину немцы три..один танк уехал-сбежал..наверное там и был Кариус..он что то в своих мемуарах пишет..но не пишет о том .что их разгромили...
Так же с обеспечением. Гудериан и его окружение настаивали на уменьшении выпуска количества тигров. А всю мощь пускать в первую очередь на обслуживание и ремонт текущих. Но его не послушали. В результате тигры в большинстве, терялись не в прямых столкновениях, а в связи с невозможностью исправить повреждения. Их подрывали и бросали
Вам наверное знакомо выражение "мясные штурмы". Оно стало популярным в последнее время. Так вот, за всё время войны немцы изготовили 1.350 тигров. ВСЕГО 1.350, КАРЛ! Ещё 6.000 Пантер. И 8.500 танков т4. Советский союз изготовил 8 тысяч тяжёлых танков кв-1 и 60.000 танков т-34. 60.000 КАРЛ!!! Плюс с другой стороны пёрли 50.000 Шерманов. Расклад один к семи. Иногда 1:10. Впрочем и в средневековье 100 рыцарей гоняли армии в 1.000 человек. Немцы умели воевать!
в Советский Союз, по американским данным, по ленд-лизу было поставлено 1990 танков «Шерман» с 75-мм пушкой и 2073 с 76-мм. Ну что ж вы, експерты? Где здесь 50тыс. Шерманов? Легко же проверяется..
Еще главные плюсы немецких танков да и бронетехники в целом, это отличная прицельная оптика от Carl Zeiss и радиостанции с превосходным качеством связи для тех лет.
Я как диванный эксперт делаю вывод : Когда немцы узнали что такое КВ -1, Т-34 они создали "Тигр". Танк крепость. Сталину и всему Советскому народу благодарность за такой тех прогресс. Старший лейтенант Калабанов из КВ -1 41году , 20 августа 22 танка подбил хочешь не хочешь анти танк сдеанш.
Да немецкий танк "Тигр" был создан как противовес советским танкам "Т - 34" и "КВ". Когда в 1941 - м году немецкая Армия вторглась на территорию СССР то немецкие танкисты были потрясены когда столкнулись с новыми танками Красной Армии "Т - 34" и "КВ" - эти танки превосходили немецкие по своим боевым характеристикам и просто крушили немецкую технику на поле боя. Но этих новых танков в Красной Армии в начале войны было очень мало, их катастрофически не хватало, основную массу боевых танков Красной Армии в июне 1941 года составляли лёгкие устаревшие танки типа "БТ - 26" которые были уничтожены или просто вышли из строя уже в первые месяцы войны. Только с 1942 - го года СССР начал наращивать массовое производство своих танков "Т - 34" и в меньшей степени - "КВ" что естественно увеличило боевую мощь Красной Армии.
@@РахимКучербаев ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА!!! ВСЕ ТАНКИ ДЕЛАЛИСЬ ПОД КАВАЛЕРИЮ ДО ВОЙНЫ!!!! СОПРОВОЖДАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ!!! ВО ГЛАВЕ,ТОГДА СТОЯЛИ БЫВШИЕ КАВЛЕРИСТЫ!!! ПОЭТОМУ И ПУШКИ ТАСКАЛИ КОНИ!!! И В ОСНОВНОМ ОНИ ИМЕЛИ,ПРОТИВОПУЛЬНУЮ БРОНЮ!!! ПОЭТОМУ ЭТИ ,,БТ" НЕМЦЫ РВАЛИ,КАК ГРЕЛКУ!!! И НЕУМЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА!!!! У НЕМЦЕВ ПОТОМ НАУЧИЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ КЛИНЬЯ!!!! А АНГЛИЧАНЕ ДО КОНЦА ВОЙНЫ ДЕЛАЛИ ,,СОПРОВОДИТЕЛИ"" ПЕХОТЫ,ЗА ЧТО ИХ НЕМЦЫ И ЧПОКАЛИ!!!! ИХ СКОРОСТЬ,ПОДСТРАИВАЛАСЬ,ПОД СКОРОСТЬ ПЕШЕХОДА!!! ДО 12-15 КМ САМАЯ БЫСТРАЯ СКОРОСТЬ!!!!
У немцев , при нападении на СССР , уже были кумулятивные снаряды в двух калибрах , поэтому что бы поджечь танк КВ , немецкому танкисту надо было зарядить кумулятив и попасть в цель .....
Мой отец провоевал мехводом, но на разных танках, с 41 по 45гг. Воевал под Москвой, Харьковом, Курском, Киевом и т.д. Столкнулся впервые с Тигром под г Изюм. Отец рассказывал что Все, были в глубоком шоке и никто не мог хоть что-то объяснить, откуда это ,,чудо юдо?,, Тогда 3 Тигра расстреляли отцовский батальон на раз и даже не прятались, а им...хоть бы хер??? Потом под Курском отец столкнулся с Тиграми...горел. Все их боялись, Все!! Только в штабах харахорились...мы да мы?
@@VIGRID8D8. Фердинанды вообще послали в бой как обычные танки где они и пали в неравном бою,потому что применялись непоназначению! И у всего этого нациского зверинца было общая большая проблема,русская грязь. Которая забивала катки так что они не могли ехать 🤣
@@Павел-п1ъ2гв грязи вязнут все, и почему у немецких гробов смертность меньше чем у совковых танков, и почему то немецкие танкисты вместе со своими гробами признаны лучшими
в фильме очень часто вместо документальных кадров- использованы кадры из худож фильмов производства СССР- где в роли тигра выступали советские Т-44 обшитые фанерой.. По моему немного позорно с докум фильме использовать постановочные кадры...
Про танки союзников мне рассказывал дед Андрей ,который войну прошёл в акопах , сначала и до конца : горели как свечки . Про Шерманы смотрел записки немцев в которых они смеялись ,что не надо по ним целится , главное стрельнуть в ту сторону где он все равно попадешь. Самолёты Американские были хорошие
@@АлексейЕрмаков-э2к у американцев танковые войска как таковые появились только в 1940 году!!! не было опыта танкостроения. Шерман - танк и не хороший, и не плохой. среди достоинств - отличные средства связи и оптика. самый богатый опыт танкостроения был у СССР. а самое страшное оружие мировое войны все таки создали американцы. это дальний бомбардировщик В 29. не понимаю, как немцы могли смеяться над американскими танками , если немецкие танки были говном и тоже горели как свечи (были бензиновые, так как всю соляру пожирала война на Атлантике). посмотрите на их танки. чешские легкие танки, танки Панцер 1 и 2. это даже не танки. а скорее танкетки с противопульным бронированием. и на момент начала войны с СССР из 3 400 немецких танков такого гавна было 70 процентов. у СССР было 27 000 танков. все танки превосходили по качеству наголову немецкие + уже было 1 600 Т-34 и КВ (ничего даже отдаленно подобного в мире не было на тот момент). и это я не посчитал бронеавтомобили БА-10, вооруженные 45-мм пушкой, которая пробивала на тот момент любой немецкий танк! немцы неплохие танки начали строить только в 1943 году, в небольших количествах, недоработанные. не было у них времени, и промышленность уже загибалась (англо-американские бомбардировки)
по сути, ситуация в Польше с вооружёнными силами чем-то напоминало ситуацию в СССР: низкий уровень подготовки командования в оперативной подготовке, техническая отсталость. Плюс к этому (уже никак в СССР) национальная разобщённость. Но примерно 40000 немцев и их 285 самолётов - это безвозвратные потери
Что такое Тигр - лучше всего показано в фильме «На войне как на войне», 1968г, когда про войну ещё помнили, и сильно не мнили себя героями Четыре изувеченых «34» на один Тигр
Четыре? Не 14? И точно что не 40? Что мог слепой экипаж 34ки противопоставить этому монстру, кроме как забросать его телами собственных танков? Пока не кончилось господство авиации Люфтваффе, которая прикрывала свои танки, не было ничего против Тигров у РКК. Ситуация изменилась только после бомбежки Плоешть и открытия второго фронта союзников. Которые вынудили Германию перебросить значительные силы авиации на Запад, для защиты своих заводов и поддержки Вермахта.
Большинство Тигров были уничтожены с воздуха, либо просто оставались без горючего. Это с конца 43 года. До этого, это был ТиРекс который спокойно рамсал любые танки любого противника. Ни у СССР ни у союзников не было танка способного противостоять Тиграм всю войну.
@@ЮрийМиронов-ж1ю я немного не понял,а что могла сделать су100 с поврежденной гусенецей,если у нее башни не было. Я так думаю,только снятся в патриотическом фильме.
Тебя бы в окоп,да с винтовочкой и бутылочкой жижи перед этим чудовищем...ты бы возненавидел его,а не восхищался ,дрожав обосранным.....😅😅😅 А мой дед -герой сражался с ними.....
@@ЕвгенийОстровских-б3р да конечно. лапти и жигули и буханка впереди планеты всей. у вас рукожопых все самое лучшее. весь мир на гавне ездит и по гавну звонит. водка селедка самовар матрешка предел развития цивилизации
Всегда удивляла странная привычка равнять тигр с Т-34, (он был более защищён и мог пробить...), а почему не с Исом. Танки одинаковых весовых категорий. А то можно и с Бт. Ну уж точно тигр круче....
Согласен на 100% тигр пробивал наш танк с расстояния 2 х км это супер , а наш танк точность 300 метров и 800 метров это более менее должное надо отдать немцам инженерам они были очень умные
Потому что, это часть мозаики пропаганды о якобы капиталистическом превосходства военной промышленности, выучке, строе, над социалистической промышленностью, выучкой и строем. А с Тигром сравнивают Т-34 потому что Тиграм было приказано не вступать в бой с ИС-2. Который создан для уничтожения хорошо укреплённых объектов. И Тигру он просто срывал башню!
Так и есть. А ты что думал, дурак? Что их полторашка Сралин победил. Безграмотный Коба гопник из подворотни. Который прятался в бункере когда немцы окружили маськву. Ты долбоеб
например по немецким архивам которые остались ещё в гдр .и тем которые вернули американци в 60х годах ..выяснилось что реальные безвозвратные потери .под прохоровкой составили у ркка .168 танков ..а у немцев выбили целых 5 шт ... 168:5 .. и это при том что немцы наступали ..
@@soulcuberus2486 Серьёзные потери в новейших САУ Фердинанд? Потери были, но именно этих по моему 3 штуки. САУ других моделей в вермахте были широко представлены ,к примеру Stug различных модификаций.
@@soulcuberus2486 Да,извиняюсь, изучил этот вопрос используя разные источники,вы правы на самом деле потери САУ Фердинанд имели место быть. Выглядят они удручающе учитывая общий тираж.
Танк дорогой и сложный в ремонте. Ремонт двигателя и трансмиссии требовал снятия башни, поэтому много танков было брошено экипажами. Катки заходивших друг за друга , зимой замерзали вместе с забитой между ними грязью и танк стоял колом.Крометогосравнивпть его нужно не с т34 , а с ИС и тут уже не все так хорошо. Большое давление на грунт не позволяло использовать его на пересечённой местности в любую погоду. Немецкие генералы предпочитали иметь больше Пантер вместо меньшего кол. тигров.
@@ВасяПупкин-в8ь6х 🤣🤣🤣пантера с двух километров расстреливали т-34 ,у немецких танковых асов более сотни уничтоженных советские танков в том числе говняных т-34. Это каким говном надо было воевать что немцы сотнями уничтожали танки СССР.
Красивыми да, совершенными тоже верно, но всегда проигрывали советским танкам. Они сложны и нетехнологичеы, дороги... Воевать на них одно удовольствие, но выиграть войну невозможно. Невозможно построить достаточное количество для возмещения потерь, обучить танкистов для них для возмещения потерь... Немецкие танки это танки максимальных возможносте и для эффективного применения нужны инженеры с боевым опытом, а где их взять?
@@TeamAuchВитман имел уникального наводчика, уникальную машину и погиб а этой машине. А Любушкин в простенькой т-34 , сам совмещая обязанности наводчика и командира экипажа, погибнет в бою не в своей машине, а случайно попал под миномётный обстрел по дороге из штаба.
фильм не отражает истинного соотношения танковой мощи танков Тигра и советских танков, а только прославляет танк Тигр и ничего не говорит о его недостатках, а они наверняка были, наверное одной из причин того, что эти машины все же в недостаточной степени повлияли на ход войны было то, что их количество было недостаточным для этого и в этом проявляется стратегическая ошибка немецкого командования, вышло как и у нас иногда бывает - хотели как лучше, а получилось как всегда, просчитались!
На 4:09 звучит фраза.... "Tем времененм генерал Гудериан осознал что танковые дивизии будут играть ключевую роль в будующих войнах" Вот вопрос, как именно он это осознал? Кокой эпизод его жизни так сильно повлиял на его мнение, не говоря о том что Гудериан был сторонником пехотной стратегии? И вот что мы узнаём. По условиям Версалпьского договора Германия не имела право иметь армию, тем более заниматся её формированием, этим занимался Совецкий Союз. Именно в СССР все немецкие генерали проходили обучение и стажировку, вот почему многие немецкие оффицеры прекрасно говорили по русски. Так же в СССР проходили обучение немецкие части, которые были сформированы в тайне от анти-германской коалиции. В 1935 году, под Киевом, правительством СССР были устроены военные маневры танков при поддержке пехоты. Именно на этих маневрах генерал Гудериан увидел на что способны мотострелковые, танковые соединения при поддержке пехоты. Именно после этих манёвров Гудериан стал активно выступать и настаивать на формировании крупных танковых соединений. При всем этом он ничего не придумывал, а взял за основу принцып и стратегию применения танков Совецкую, тактическую модель, и повторил её в точности с небольшими доработками. Так же принцып молнейносной войны был тоже разработан в СССР, моделью которой и воспользовался Гитлер и его штаб командывания при разработке всех планов вторжений и захвата Европы, начиная с Судетов! Только проблема была в том что в СССР был так же разработана тактика протоводействия такой стратегии, которой Немецких оффицеров не обучали. Что позволило СССР парировать немецкое вторжение. Немцы строго следую всему чему их учили в СССР продолжали использовать тактику молнейносной войны вплоть до Августа 43 года, а после, находу придумывать и разрабатывать тактику обороны. Но так как фактически ни один генерал Германии небыл обучен оборонной стратегии, сдержать войска Красной Армии они смогли. У Гитлера был всего лишь один генерал, который мог создать прекрасную оборону, его даже командиры Красной Армии называли гением обороны, это был ген. Монштэйн.
Если честно, то сравнивать тяжелый танк со средними- некорректно, а вот был ли Тигр лучше ИСов и КВ- большой вопрос. Да и, кстати, никто словом не обмолвился о том, что с 43-го у нас были Т-34-85. Они предназначались для борьбы с Тиграми, да и неплохо со своим предназначением справлялись. А выше уже была высказана мысль, что самое главное- ЛЮДИ. А по этому "ресурсу" наше превосходство доказано исходом войны и не обсуждается.
Да, был. Детям картошки и варсрундера, конечно, сложно это понять, но танки - это боевые машины, которые находятся на вооружение определенных подразделений и решают определенные тактические задачи, а не просто перестреливаются между собой. Так вот, Тигр, упуская детали - это тяжелый танк качественного усиления линейных частей, а чтобы эту задачу осуществлять, нужно быть более эффективным, чем обычные танки, и Тигр был. Их никогда не было много, и они никогда не воевали сами по себе. Для этой задачи у Тигра была хорошая рация, хорошая обзорность, универсальная пушка (и скорострельная и мощная), универсальная подвижность (он был менее подвижен чем Т-34, но более подвижен чем тот же ИС). Это что касается Тигра-1. Тигр-2, например, же имел уже более "перекос" в сторону "противотанкового" танка со всеми вытекающими. Пантера - это уже попытка создать "единый танк", но для таковой роли она была сложноватой и дороговатой.
Тигр 🐯 нет смысла сравнивать с Т-34 🤨 это разные классификации...😇 в данном видео нет ни слова о ИС-2 танк прорыва,...) или самоходка СУ-152 ,,Зверобой"...) немцы её называли ,,Консервный нож" т.к. башню у Тигра 🐯 от прямого попадания попросту 😔 срывало.!!! Решающую роль играл калибр орудия....
Монголия была и единственным источником вольфрама для нас в тот период, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров». - и мн. другое.
,..В конце концов- мы были мальчишками,"- цитата немецкого танкиста. И мы, продолжаю; жгли деревни, сжигали поля, убивали мирных жителей, устилали трупами землю чужой нам страны...и так далее. Хороши "мальчишки". Хуже то, что в тогдашней ФРГ, не без участия американцев- даже эсэсовцы служили в новой германско армии. Ничего тот "пацан" не осознал. Ни о себе. Ни о фашизме. И даже то, что остался жив в отличии от миллионов ни в чем неповинных людей- не вошло в его "арийские мозги"...как несравненная удача и везение. Действительно; не хватило у наших дедов и прадедов на него- гранатки... Вечная слава павшим в этой Войне- за свободу и независимость нашей Родины! К слову; это нам рассказал офицер, мой взводный, в танковом батальоне Советской Армии. А ему- в танковом училище- преподаватели-ветераны. В некоторых случаях, уже в конце войны- людьми овладевало такое презрение к смерти и такая решимость...Что во время боя, некоторые командиры садились в башню "по-походному". И корректировали огонь по врагу- открыто.
При этом Тигров было так мало, что их раздавали ограниченными партиями, при формировании тяжёлых танковых батальонов, придавая их лишь элитным СС-овским дивизиям Дас-Райх, Мёртвая голова(Тотенкопф), Лейб-Штандарт "Адольф Гитлер", Викинг, Грос-Дойчланд.
Смотрел тут 1серию киноэпопеи "Освобождение". Там с первых кадров тоофейный т34 пробивает лобовую броню Тигра. Гитлер возмущается : И это наш лучший танк ?)). Фильм снят в 1968г, простительно...
@@ВадимЮкин-ц8з Да, у Озерова вообще много ляпов, Т-34-85 на Курск дуге, хотя в другом фильме про штурм Берлина я вдруг увидел даже ИС-3, ну это была вообще жесть! Они бы тогда Берлин взяли с ходу!
Их вообще было выпущено за всю войну с 1942 по 1945 около 1200 штук, что это казалось бы "ни о чём"!, хотя и ИС-2 было выпущено не больше, даже меньше, что говорит о назначении таких тяжёлых танков, не массовых, а качественного усиления таковых армий на операционных участках..
Наверное тигр хороший танк, но это все же машина прорыва. Технически продвинутый, но наши танки были технологичные. Именно это позволило производить танки в больших количествах, малоквалифицированными в основной массе рабочими. И как следствие победить. Это закономерно и не нужно как стало сейчас модно принижать достоинства наших машин, экипажей. Да и всех родов войск. Иногда читаешь комментарии и стыдно, так хаять предков, выигравший самую страшную в обозримой истории войну
@@ВасилийОкунев-ю5ы думаю в средних немецких танках трупов было не меньше. Речь вообще не об этом идёт. А о сравнении боевых машин по технологичности. А люди той формации о своей жизни думали может быть в последнюю очередь. Всё охаять, это конечно здорово. Лучше бы о памяти предков думали. О подвиге советского народа
@@Tugarin33-33 Посмотрите потери в Курской битве, 4 к 1, Я об этом понимаете? Хотя вам скрепы важнее видимо Наши деды герои были, но они же люди! А власти плевать было ещё нарожают
@@ВасилийОкунев-ю5ы не все битвы были в пользу одной стороны. А без танков, трупов было бы больше, а побед меньше. И да: немецкие потери не включают ряд потерь + считают по иному. Так что, желание унизить СССР основано на недостоверной информации. Как говорится: дальше заголовка не читаем. Или: вот эта циферка! А куда её примерить - неизвестно.
Конечно 40 000 Т-34 , против 1300 Тигров не мудрено. Всем понятно, что СССР задавило Германию численностью, как техникой, так и живой силой. Было у немцев хотя бы половина числености техники как у СССР, исход войны был другим.
Гидроусилитель руля , у мехвода , они первые применили штурвал в тяжёлой машине ( гусеничной ) , но двигатель авиационный ( керосин , пары ) , расположение катков , в поле не пригоден для ремонта , тяжелый для нашего грунта ( вязнет ) и это огромный минус .
Тоже самое мы сейчас слушаем про леопарды😂, какой бы танк небыл крутым и продвинутым, в боевых действиях это просто расходный материал с короткой жизнью, практика боёв всех времён показала , что выигрывает простота, ремонтопригодность, количество и относительно не высокая стоимость. Чем дороже и высокотехнологичнее танк , тем меньше вероятность что он окажется на поле боя
Довольно легкомысленный камент, мягко говоря. Панцерваффе были исключительно опасным, упёртым и грамотным противником, а танки "Тигр", построенные в МИЗЕРНОМ количестве 1347 штук (для всех фронтов) причинили немало бед.
не 1300, а 1347 шт., а СССР изготовил 35300 Т-34-76 и 25915 Т-34-85 до мая 1945, общее число изготовленных Т-34 за войну достигло 61215 шт. почувствуйте разницу
Их нельзя сравнивать. Назначение разное. Тогда сюда в кучу надо добавлять и пз3, 4 их модификации и чехословацкую технику. Вот это нужно с т34 сравнивать
@@AndrewGamak Это у немецких формирований потери неоправданные: потеряли Восточную Пруссию, до сих пор выплачивают репарации. Что касается Красной Армии то она не только уничтожила немецкий фашизм, но и её потомки добивают сейчас украинский фашизм.
@@AndrewGamak Не пересказывай сказки немецкого радио. На самом деле всему миру известно о том что Вермахт к концу войны это гитлерюгенд и фольксштурм: дети, старики и инвалиды. То есть мужское население Германии осталось кормить червей на бескрайних просторах СССР.
@@AndrewGamak По факту это немецкие фашисты пытались закидать Красную Армию трупами: к концу войны Вермахт представлял из себя жалкое зрелище: фольксштурм и гитлерюгенд. Старики, инвалиды и дети.
@@ромуальдкотов сам с себя прикалываешься бот тик токерный ??? пасади себя в 34 ку и атакуй тигр в лоб !!)) так командовали на прохоровке да и в начале и в конце войны потери один к пяти КЛАВА )
Вечная слава Советскому Народу и Солдату, победившего такого страшного, сильного врага!!! Какой силой духа и мужеством обладали наши деды и прадеды! Мы в вечном неоплатном долгу перед Героями фронта и тыла!
Лучший танк 2-й мировой Т-34, это советская оценка или международная? Лучший, имеется в виду Т-34/76 или Т-34/85? Лучший в своём (среднем) классе или вообще среди всех?
Действительно. Авторы преподносят это чудо оружие. Но при этом. Мало говорят , что мои ДЕДЫ! Не смотря ! Похоронили фашизм в его логове.!!!! Спасибо ДЕДАМ! И всем кто принимал участие в ВОВ!!! За! ПОБЕДУ!!!
тебе известна поговорка - каждый кулик своё болото хвалит? так и у нас про т-34. В войне победили Лучшие Солдаты - "развалинами рейхстага удовлетворён".🙃
Ну танки навряд ли женщины и дети собирали, они в основном стрелковое оружие собирали. А танками наверное занимались в основном квалифицированные работники.
Смотрел ролик где в британском музее показаны "внутренности" распиленного "Тигра". Поразила толщина лобовой брони и эргономика - у водителя - рулевое колесо, как на грузовике ! А ещё - громадная задняя часть пушки. Инженер, как я, поймет, что энергия снаряда была по тем временам - огромной ! И нужно было гасить отдачу.
На солдат этой западной каолиции, наводили страх уже немецкие велосипедисты и мотоциклетные подрозделения, что о бронированых машинах говорить. Эти наводили на этих вояк, просто ужас.
@Andro Yakuz Немцы не могли выпустить должное количество тигров об этом всегда жаловались немецкие военные значит технологически они были слабы. Какой бы танк не был но если их не хватает для выполнения бойевых задач должное количество. Вообщем в производстве военного оружия важно и цена и качество. Золотая середина от которой немцы были далеки.
Ну да. Лучший. Только почему-то не освящено как на Восточном фронте их били из засад те же 34-ки, даже с 76-мм орудием. Да, с большими потерями, но били. А на равных с ИС-ми или "Зверобоями"(ИСУ-152) было уже "никак".
27:30 Ну, не всё так было безнадёжно на Западном фронте. Союзники довольно быстро оправились от шока, вызванного немецким "кошатником". На Шерманах появились британские семнадцатифунтовые пушки, способные пробивать лоб Тигра на расстоянии в 1000 метров (Шерман-Файерфлай "Светлячок"), а полное превосходство в воздухе позволило им уничтожать панцеры ещё до того, как они вступали в огневой контакт с частями союзников.
@@Semyon_Semyonych каким именно образом самолет мог уничтожить танк? Чем стрелял самолет, чтобы пробить его броню? Пушками, пулеметами? Современных ракет не было! Что-то там появилось ракетное, в конце войны, но весомого вклада в подавление танковой мощи авиация ничего не сделала.
фильм кажется изобилует приличным количеством исторических ошибок - прототип Тигра немцы создали в 1940 г. и при необходимости могли сделать танк и раньше - не видели в этом смысла. С Т-34 и КВ немцы столкнулись не осенью 1941 года, а сразу после начала войны. И слишком много идеологического мусора - Германия не готовилась и не была готова к мировой войне - никакие Тигры и Пантеры не могли спасти вермахт от поражения - против лома нет приема, удивительно как Германия так долго продержалась...
Немцы лучшие во всех направлениях . И они не проиграли войну , Америка , Англия и многие другие страны помогли лапотникам не проиграть . Такая маленькая страна распиздячила Европу и союз практически под корень . Американцы и европейцы на сегодняшний день сильно пожалели о том , что помогли Варварам .
@@вольныйслушатель-е2ю Интересно, а правда ( есть версия) что Сталин сам собирался напасть на Германию, а в дальнейшем и всю Европу, а Гитлер его просто опередил, буквально на месяц? Суворова - Резуна обсирают, все кому не лень, но пишет чувак убедительно...
@@ВадимЮкин-ц8з лично я невижу в этом ничего удивителного..могла видат и напасть,почему бы и нет?)была ведь идея создат комунизм вовсем мире..да и запад для комунизма был как бы врагом)
Курт Фолькмаер Салам из Казахстана!У меня вопрос:6-ая танковая армия брошенная на Балатон,слышал такую версию стояла в резерве для обороны Берлина,и фюрер её бросил на Балатон!Можете подтвердить или опровергнуть эту версию?🤚🇰🇿📚✒📽
@@БаурКарауыл1970 в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@БаурКарауыл1970 в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@КуртФолькмаер Рахмет за ответ!Недавно смотрел в ютубе бои за Берлин,где 2 королевских тигра устроили жёсткий кошмар,блокировав полностью наступление!Ведь это оборонительный танк по своему предназначению.✅
Прекрасный фильм!!! Тигр конечно был произведением искусства во всех отношениях - с технической, боевой и конечно визуально очень грозно выглядел, воплощая в себе истинно германский дух и технический гений!!! Гитлер был всё таки настоящий художник - тигр эстетически очень красивая машина в истории техники и таковой останется навсегда!!!
Только произведения искусства должны быть в музеях или коллекциях, а не на передовых. У армии свои требования и Тигр был дурогонством. Но для СССР, это был вполне подарок: если немцы приняли нормальный танк, то проблем было бы больше.
Ты если бы катки Тигру менял в поле, так бы не восхищался! Дорогой, неповоротливый, тяжёлый для мостов и мягких грунтов, бензиновый пожароопасный ДВС, нерациональные наклоны брони корпуса!
Если тебе 51 значит ты 71 года , а это значит что чешешь ты дальше чем видишь , потому что 71+18(и то это в то время была редкость чтобы сразу туда ) =1989 , вот тебе вопрос , как ты мог воевать в афгане и главное где , если вывод начался в мае 88 (когда тебе было 17 лет ) а в феврале 89 полностью вывели , где ты там воевать то смог ?
Слишком самоуверенно заявлять что для тигров до конца войны не было равных, думаю про Балатон и бои тигров с ИСами автор не рассказал намеренно, нельзя разрушать общепринятую на западе " правду" что русские воевали только количеством.
Так русские и воевали исключительно количеством.Никакой другой "правды" у нас на Западе и нет.Можете глянуть количество погибших с обеих сторон,или например почитать что ни буть про "Днепровский плацдарм".
@@КАЧКАКачка-ь5ф у вас это у кого? И про днепровский плацдарм чью версию? Днепровская операция неудачная даже не обсуждаеться а у вермахта много было удачных операций после лета 1943 года?
@@СергейМаслов-к3к А у вас ето "у кого?"Как понять "чью версию?"Или "версия"которая вам нравится вернет невинно убиенных отцов(а ето тысячи)ихним детям?Или для вас Вторая мировая лишь пропаганда?
@@КАЧКАКачка-ь5ф для меня Великая Отечественная война это скорбь и горе всего советского народа и гордость за весь советский народ народ Победитель. А про невинноубиенных как то российский мальчик с трибуны бундестага тоже высказал свою версию вот я и спросил у вас это у кого ? У меня это у советского человека внука двоих воевавших дедов.
@@СергейМаслов-к3к "Великой отечественной"Небыло,была Вторая мировая которую "диды" и развязали.Еко дивно то устроен мозг савецкого человека.А русские то почто?В той войне не участвовали?А англичане с американцами что?Причислены к савецкому народу-пабедителю?В антигитлеровской коалиции было около 50ти стран,вы любезный им сообщили что они теперь савецкие люди-пабедители?
Технически -великолепная машина! Но ! Сколько она стоила ! И сколько их было произведено… Вот здесь то и есть -ошибка , ошибка в организации стратегии планирования.
@@josephotto7362 ПВО не способна бороться с дронами, только с большими-стратегическими. Остальные она не видит, и в ближайшие десятилетия это не изменится.
Люди! Простые советские люди! Многонациональный советский народ, идеология социального равенства, политическое и военное руководство страны! Как бы это пафосно не звучало.
упомянуто 90 уничтоженых в Нормандии тигров (реально мощная бригада), но этот эксперт увильнул ( по понятным нам причинам ) упомянуть о 900 тиграх уничтоженых 34ками под Курском. Мышь меньше слона,но........
Спора нет, мощный танк.
To TV TX
Ja das stimmt!
Связь! Мой двоюродный дед, воевавший на ИС-2, рассказывал в какой кошмар для танкиста превращался бой, если по каким-либо причинам рация в танке выходила из строя. Командир их отдельной тяжёлой бригады прорыва, полковник (впоследствии генерал-майор) Зильберман, был фанатом бесперебойной связи. Он сам ездил в Автобронетанковое Управление РККА, выбивал для бригады американские релейные подвижные радиостанции, добивался полного покрытия всей бригады устойчивой радиосвязью во время боя. В результате потери в бригаде были заметно ниже, чем в других танковых подразделениях.
Все верно без помощи Союзникові войну би не ви
Себе выбивал, а других подставлял. И причем тут релейная связь? Обычная радиосвязь хватала почти до сотни км.
@@nazarnavolskiy3648 не надейся на это.
@@HirurgXX возможно, на самолётах, и то, не факт
Зильберман - немец?
Если говорить просто о танках и технологиях того времени, то действительно это передовая машина. Тигр хороший танк не смотря на много минусов. Вечная память советскому народу, и всем участникам ВОВ мы помним ваши подвиги.
Да,это хорошая машина.Только наклонную броню и нормальное,а не шахматное расположение катков ей бы.Слава богу,этого не случилось.
Этот танк придумали в Германии, а не в СССР
Ясен перец@@vitalikockoneev658
@@АлексейАнатольевич-и9п наклонная броня была уже у тигра2, а на счет катков - так же есть свои плюсы и минусы. такое расположение с одной стороны дополнительно защищало корпус, с другой стороны при повреждении катка - клинило рядом стоящие, чем снижалась проходимость или вообще останавливало.. но толи дело сломанная машина, а выживаемость экипажа увеличивалась, что самое важное.. наши танки через катки пробивались даже противотанковыми ружьями - а немцев просто заебался бы ты пробивать через них, плюс из-за этого гусли были шире намного наших танков, чем опять же их жизнь продлевало и лучше распределяло массу, хоть и намного большую, чем у наших, из-за чего проходимость не отставала от тех ж кв2 или ис2 по пересеченке
@@МамайГубастый-я3ч да если би Германия поставила тигры на поток как СССР Т-34 то неизвестно какой финал был бы во второй мировой
Говорить, что Т-34 - российский танк не совсем верно. Танк Т-34 - советский.
Совершенно верно! То есть и русский, и украинский, и татарский, и казахский, и грузинский, и армянский, и... Короче всех народностей, который составляли СССР.
@@ObOBCEMи разработан в Харькове, если не ошибаюсь?
@@romanmykhailiuk9254
Так точно!
@@ObOBCEM так же точно и то, что русские сейчас пытаются разбомбить этот танковый завод . Похоже, фуражка Хитлара в черном храме МО РФ на них плохо повлияла...
@@romanmykhailiuk9254в Советском Харькове
Сравнение танка Тигр и Т-34 неправомерно. Тигр - тяжелый, а Т-34 -средний танк. тяжелые танки КВ и ИС существенно превосходили Тигров. Они имели лучшую броню, легче, не застревали, как Тигры, в оврагах, меньше нагружали грунт и во время дождей не застревали в грязи. КВ и ИСы использовали более передовые технологии металлов, более ремонтно пригодны, имели мощные пушки. Гудериан предостерегал своих танкистов Тигров от встречи с этими танками. Со связью у немцев было лучше. Когда штурмовик ИЛ-2 появлялся на горизонте все немецкие танкисты быстро оповещались и немедленно покидали машины, чтобы не быть пробитыми с воздуха насквозь. У каждой стороны было в целом хорошее оружие. Но, только человек из всех живых существ своего вида убивают друг друга. Это , если можно так сказать, противоречит обычной природе. Мы бессмысленно убиваем друг друга причем с гордостью!!! Люди-безумцы. Нас слишком много на Земле? Это неестественный отбор в обычном смысле. Приходит время и мы поражаемся: что же мы натворили!!!! И, вдруг, потомки становятся друзьями до следующего психоза!!! Думать надо не потом, а уже сейчас и наперед!!
танковая колонна, которая была построена на средства, собранные населением Монголии. 12 января 1943г. танковая колонна под названием «Революционная Монголия» в составе которой находилось 53 танка, была торжественно передана делегацией МНР 112-ой ордена Красного Знамени танковой бригаде. Колонна прошла славный боевой путь от Подмосковья до Берлина. В 1943 г. также была построена авиаэскадрилья «Монгольский арат» на средства, собранное населением Монголии.
Торжественная передача эскадрильи, состоящей из 12 боевых самолетов Ла-5, состоялась 25 сентября 1943 г. на полевом аэродроме в районе станции Вязовая, Смоленской области. Летчики эскадрильи «Монгольский арат» участвовали во многих наступательных операциях войск Калининского, Западного и 1-го Прибалтийского фронтов, проявив при этом мужество и героизм в боях за освобождение территории Белоруссии, Литвы, Восточной Пруссии и Польши от немецких фашистов.

Наряду с этим, монгольское население продало значительное количество лошадей для нужд Красной Армии. Эта работа проводилась по всей стране, как важнейшая кампания политического значения, благодаря чему годовые планы закупок лошадей всегда перевыполнялись. Монгольские скотоводы не только продавали, но и начали движение за передачу лучших коней в дар советским воинам.
За годы войны араты-скотоводы продали 485 тыс. и подарили свыше 32,5 тыс. лошадей. В конце войны была организована работа по закупке лошадей и племенного скота для передачи в дар колхозам освобожденных районов. Таким образом, Монголия внесла свой конкретный вклад в разгром фашистской Германии. Как известно, на Крымской конференции была разработана программа демократического устройства послевоенного мира. На ней были приняты окончательные решения по дальневосточным вопросам. Главы трех союзных держав подписали Соглашение по Дальнему Востоку, предусматривавшее обязательство СССР вступить в войну против Японии.
Русские тысячи лет защищали "монгол" от Чинаев(современ. Китай), монголы всегда были пастухами и не более, и отплатили свой долг. Это заслуживает уважения 👍
Ещё огромная помощь в виде продовольствия и обмундирования была. "Сибирские" дивизии, пришедшие в переломный этап Битвы за Москву (в кавычках потому что все дивизии, пришедшие по Транссибу так называли) были экипированы и накормлены простым монгольским скотоводом. Это тот случай когда дорога ложка к обеду, более могущественные в экономическом плане державы в начале ВОВ оказали гораздо меньший в долях от ВВП вклад в первое по настоящему серьёзное поражение немецкой армии.
В Германий ГСВГ стоял-танковый-полк имени Сухэ-Батора был-отличный-гв-полк!
@@xaoc1358" Руские тысячи лет защищали..." Кого защищали руские "тысячи лет", если их история едва - едва натягивает на одну тысячу лет? Первое письменное упоминание о мацкве датируется 1180 годом. С 1721 года Московия становится " Россией", а ты что то лепечешь о " тысячах лет". Притормози, разогнался сильно.
@@ВасяМореход этот бред немцы написали в 18 веке, для стада овец
Полуавтоматическая коробка передач на тигре, охренеть.
В 34 КЕ кувалда в помощь механику для переключения всегда присутствовала(лучший танк т34 ,однако
Ещё и рулевое колесо было, если не путаю с Пантерой.
Я слышал.что на танках переброшенных из Африки(от Роммеля) под Сталинград стояли кондиционеры....
Ну, в Шермане в комплекте шла кофеварка... Наши деды очень удивлялись, получая их в лендлизе
@@Рассел-г4в У Пантеры, были рычаги!!!
Мой дед воевал на КВ и Т 34 хвалил всегда Т 34 после войны ночью вскрикивал огонь огонь видимо в сознании крепко записалось, вернулся с многими ранениями но живым! Ногайбаев Кудайберген !
Боевые буряты продолжают рулить и сейчас!
@@almaskhudaibergen502 т-34 немецкие тигры расстреливали как в тире это был советский говнотанк,не повезло нашим дедам.поэтому их выпустили 80 тысяч штук.одноразовые были.
что бы завалить Тигра надо было семь штук Т-34 , 45 мм броня в Т-34 пробивалась Тигром с 3800 метров и сравнить выпуск 1365 штук выпущеных Тигров воевали по всему миру а значить в СССР их было меньше , Т-34 было выпущенно в семь раз больше , и плюс 3800 Шерманов в фильме трёп про Т-34, я своими глазами видел Тигр и Т34 , сравнение как Т-34, запорожец перед Кразом автор врёт про Кариуса , я сам читал его отзывы о Тигре, они совсем другие
@@anatolilipin3615 согласен.ведь у немецких танковых асов было по более сотни набитых русских танков
❤❤❤❤❤ ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ.
СКОЛЬКО ПЕРЕЖИЛИ ДЕДЫ......
А может лучше жить мирно,друг другу помогать.А вместо танков делать трактора и другую технику.Может все же придет другое время,когда будут гордиться не тем,сколько врагов ты убил,а сколько друзей ты накормил,кому ты помог и скольких ты спас.
Вряд ли это случится. Не таков человек, чтоб мирно жить - вся история человечества, это история войн и борьбы за очередные ресурсы, земли...
Согласен,только это все в мечтах.К сожалению народ как бараны,идет за вожаком,а вожаки в основном хищники.
Не получится, олигархи заскучают.
Можно,но вряд ли получится.Не мы решаем.
Для всего этого надо сначала уничтожить режимы наглосаксов и пиндосов. Капитализм нужно сменить Социализмом. Простые люди во всех странах одинаково хотят жить мирно, любить, растить детей, беречь природу... но при капитализме не это главное - цель одна - бабки, сферы влияния, рынки сбыта, котировки, рейтинги... и подобная чушь, за которую они готовы раз за разом развязывать войны..
Мой Дед во время ВОВ был артиллеристом, воевал в Сталинграде, свою первую Медаль "За Отвагу" получил за уничтожение танка ТИГР 👍👍👍в то время это было НАСТОЯЩИМ ПОДВИГОМ 🤔👍а посмотрев этот интереснейший, документальный фильм про этот мощный танк,я могу сказать, что это был не просто ПОДВИГ, а НАСТОЯЩАЯ САМООТВЕРЖЕННОСТЬ 🤔🤔🤔
что сказочник мультиков насмотрелся и фантазия разыгралась у тебя?))))))
Вы не правы называя уничтожение Тигра - Сомотверженностью. Это было нечто большее, к сожалению в Русском языке нет слова которое бы в полной мере выразило всю весомость такой отваги и выдержки. В Красной армии на момент 43 г. Когда Тигры в полной мере были применены на полях сражений, небыло орудий способных на равных вести бой с Тиграми. Даже Т-34 с его 76 мм орудием не мог пробить броню Тигра на дистанциях более 500м, в то время как Тирг без труда уничтожал Т-34 на расстоянии 1500м. Дебют Тигров состоялся в битве за Курск и в КА основными, противотанковыми арт орудиями являлись 45-тки и 57 мм Зис-2. 45-тки вообще никак не могли бороться с Тиграми, а Зис-2 могло только остановить Тигр, сбив гусеницу, но никак не уничтожить. Теоритически Зис-2 мог пробить лобовую броню Тигра с расстояния 200-300 м, но на таких дистанциях арт расчет был хорошо виден для Тигров и как правило арт расчет погибал, или само орудие уничтожалось до того как Танк подходил на такую дистанцию. Бывало артилеристам везло и Тигр поварачивался боком к орудию и арт расчет мог уничтожить тигр на расстоянии 500 -700 м, но токое случалось крайне редко. Для того что бы уничтожить Тигр, артилеристы должны были дать танку подойти фактически в плотную на 100-150м, а для токого нужно было иметь стальные нервы и яйца из стали особого лигированного сплава, потому что сам вид ползущего на тебя Тигра, весма пугающее зрелище, которое крайне пагубно действует на психику. Поэтому командывание, зная этот факт, артелеристов которым удавалось уничтожить Тигр не редко представляло к высоким наградам, таким как медаль за отвагу! А если арт расчет уничтожал 3 тигра за бой, то все бойцы представлялись к золотой звезде героя СССР с вручением ордена Ленина.
Воевание лаптей под Сралинградом закончилось в феврале 1943 года а "тигры", как название, появились лишь в марте 1943.
Пи 3 дун был твой дидываивали да и ты недалеко от него ушёл.
Не Подумывай Тигр не пробирала Пехотная пушка ,да и Был там всего один Батальон в Сталинграде .
@@ВладимиртуфтаВладимиров Слишь долбаёб, где ты нашол пехотную пушку? не, мне реально интересно кто и когда выпускал "пехотные" пушки? потому что все орудия относятся к артилерии. Я рад что ты еще не заявил что в Красной Армии были "летательные" танки. Да и еще, кокой именно батальон находился в Сталинграде и какие задачи он выполнял. Будь добр, непоказывай свой долбоебизм публично и не позорь память предков. Интернет полон информации и его можно использовать не только для покупки кросовок на валберис. Ты слышал про Гугл и Яндекс? Открою тебе секрет... их можно использовать для получения знаний, и проверки фактов, а если ты туп то сиди тихо и не пиши всякую хуйню. Развелось же тут ЕГ долбоёбов.
Видел я "Тигры " в танковом музее в Кубинке.
Когда видишь их вблизи - это впечатляет.
Особенно "Королевский Тигр".
Это настолько здоровенная махина, что когда стоишь рядом, то головой (мой рост 180 см) едва достаёшь до верха борта.
А до пушки не дотягивается вытянутая рука.
Все равно проебали
Да! Есть на что посмотреть!
А как же ИС-7, мне кажется вот в какой машине кроется образ СУПЕРТАНКА того времени, такая брутальная махина)
@@alexanderpetrakov9393 речь идёт о танках 2 мировой войны.
Вы бы ещё американский Абрамс вспомнили - кстати тоже весьма впечатляющая машина
@@andreyandrey9197 я говорил про танки представленные в Кубинке, абрамс кстати тоже не такой впечатляющий как ИС-7
Да какая мощь, сила, и все это железо зделано 80 лет назад,.......
Так и сейчас в Германии всё отлично, а рашка осталась в 20ом веке.
Тут и рассказывается про вооружение 80ти летней давности идиот
@@dmitrimedved2032 "в Германии все отлично")),Путин-чем топить то будете,дровами??))🤣🤣
@@dmitrimedved2032 Скоро сползут в 19 а может и ниже
@@VovkaPu-72 Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты.Есть Венесуэла в которой в 5 раз больше залежей нефти чем у вас.Орки вы гордитесь тем,от чего вам даже копейки не поступает,а идёт всё в корман вашим чинушам
Странные люди! Сравнивают тяжелый танк со средними!? Надо же до такого додуматься !!!
Популярный танк Германии и популярный танк СССР,вот где сравнения
@@Паранькапукина :))))))))
Конечно, если стравнивать со средним Т-4, то он также был лучше Т-34, технологичнее во всех направлениях.
Ну давай Пантеру сравним с Т-34, там все еще печальнее будет...
@@Hugo_Stiglitz_1 А зачем сравнивать "анал_о_говне_т" с танками вермахта.
Вот же дает Командир Дайес, победить целых 4 Тигра, но при этом потерять 47 танков союзников...
Не плохо. Сравните с Павловым. Контрудар западного фронта. Тигров правда тогда у немцев совсем небыло. Даже танков небыло, только самоходки с короткоствольным орудием, буксируемые противотанковые орудия калибром 37мм. и при возможности зенитки 88мм. Результат общеизвестен.
всё это мифы..скорее всего немецкие..ведь у нас иторики уроды за деньги продадут все...прмиер...танковый асс витаман....поверл свой батальон состоявший из 19машин на англичан которые расположились на отдых...шесть машин и автомашины стояли неподвижно..немцы атаковали..витман сразу подбил танк..но и сам был сразу уже уничтожен..сам он сгорел в танке..дальше бой развивался не в сторону немцев..если они уничтожили все машины которые стояли не подвижно..но на них вышла танковая дивизия англичан..в развернутом строю..начался встречный бой..англичане даже успели развернуть противотанковую артиллерию..авиацию не применяли,как это любят рассказывать американцы..итог боя..один тигр немцев сбежал..все восемнадцать подбиты и сгорели..англичане потеряли 16машин ..и ВСЁ...танк тигр был хорош в засаде..имел победы тогда..дальше он....читайте мемуары нашего танкиста"ВАЛЬС с тигром"..под Ленинградом от попал в танковую засаду потерял одну машину немцы три..один танк уехал-сбежал..наверное там и был Кариус..он что то в своих мемуарах пишет..но не пишет о том .что их разгромили...
@@АлександрВеличкевич-б7л общеизвестно то, что он и многие другие были реабилитированы.
Трудно понять как с таким танком немцы проиграли Войну.
ответ, количество.
Так же с обеспечением. Гудериан и его окружение настаивали на уменьшении выпуска количества тигров. А всю мощь пускать в первую очередь на обслуживание и ремонт текущих.
Но его не послушали. В результате тигры в большинстве, терялись не в прямых столкновениях, а в связи с невозможностью исправить повреждения. Их подрывали и бросали
проти 1- 20 советських. отак і програли. да + до 5- 7 тис. союзників.
Вам наверное знакомо выражение "мясные штурмы". Оно стало популярным в последнее время.
Так вот, за всё время войны немцы изготовили 1.350 тигров. ВСЕГО 1.350, КАРЛ! Ещё 6.000 Пантер. И 8.500 танков т4. Советский союз изготовил 8 тысяч тяжёлых танков кв-1 и 60.000 танков т-34. 60.000 КАРЛ!!!
Плюс с другой стороны пёрли 50.000 Шерманов.
Расклад один к семи. Иногда 1:10.
Впрочем и в средневековье 100 рыцарей гоняли армии в 1.000 человек.
Немцы умели воевать!
в Советский Союз, по американским данным, по ленд-лизу было поставлено 1990 танков «Шерман» с 75-мм пушкой и 2073 с 76-мм. Ну что ж вы, експерты? Где здесь 50тыс. Шерманов? Легко же проверяется..
Еще главные плюсы немецких танков да и бронетехники в целом, это отличная прицельная оптика от Carl Zeiss и радиостанции с превосходным качеством связи для тех лет.
Авторам фильма кроме Т-34 (среднего танка) неизвестны советские танки одного класса с "Тиграми". ))
Класса или реально по качеству конкурента?
@@Ланец-п9п тигра надо сравнивать с КВ 2, ИС3 (тяжелые танки)
@@ГенаАгибалов-ф8ж верно.
@@ГенаАгибалов-ф8ж ис 3 в боевых действиях не участвовал,а кв2 сколько навоевали?
@@dema388 При чем тут "навоевали" ?
Сравнивал бы с велосипедом - очень убедительно бы получилось. ))
Их было не много выпущено , но среди тяжей лучший .
Я как диванный эксперт делаю вывод : Когда немцы узнали что такое КВ -1, Т-34 они создали "Тигр". Танк крепость. Сталину и всему Советскому народу благодарность за такой тех прогресс. Старший лейтенант Калабанов из КВ -1 41году , 20 августа 22 танка подбил хочешь не хочешь анти танк сдеанш.
Да немецкий танк "Тигр" был создан как противовес советским танкам "Т - 34" и "КВ". Когда в 1941 - м году немецкая Армия вторглась на территорию СССР то немецкие танкисты были потрясены когда столкнулись с новыми танками Красной Армии "Т - 34" и "КВ" - эти танки превосходили немецкие по своим боевым характеристикам и просто крушили немецкую технику на поле боя. Но этих новых танков в Красной Армии в начале войны было очень мало, их катастрофически не хватало, основную массу боевых танков Красной Армии в июне 1941 года составляли лёгкие устаревшие танки типа "БТ - 26" которые были уничтожены или просто вышли из строя уже в первые месяцы войны. Только с 1942 - го года СССР начал наращивать массовое производство своих танков "Т - 34" и в меньшей степени - "КВ" что естественно увеличило боевую мощь Красной Армии.
@@РахимКучербаев
ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА!!!
ВСЕ ТАНКИ ДЕЛАЛИСЬ ПОД КАВАЛЕРИЮ ДО ВОЙНЫ!!!!
СОПРОВОЖДАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ!!!
ВО ГЛАВЕ,ТОГДА СТОЯЛИ БЫВШИЕ КАВЛЕРИСТЫ!!!
ПОЭТОМУ И ПУШКИ ТАСКАЛИ КОНИ!!!
И В ОСНОВНОМ ОНИ ИМЕЛИ,ПРОТИВОПУЛЬНУЮ БРОНЮ!!!
ПОЭТОМУ ЭТИ ,,БТ"
НЕМЦЫ РВАЛИ,КАК ГРЕЛКУ!!!
И НЕУМЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА!!!!
У НЕМЦЕВ ПОТОМ НАУЧИЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ КЛИНЬЯ!!!!
А АНГЛИЧАНЕ ДО КОНЦА ВОЙНЫ ДЕЛАЛИ ,,СОПРОВОДИТЕЛИ"" ПЕХОТЫ,ЗА ЧТО ИХ НЕМЦЫ И ЧПОКАЛИ!!!!
ИХ СКОРОСТЬ,ПОДСТРАИВАЛАСЬ,ПОД СКОРОСТЬ ПЕШЕХОДА!!!
ДО 12-15 КМ САМАЯ БЫСТРАЯ СКОРОСТЬ!!!!
У немцев , при нападении на СССР , уже были кумулятивные снаряды в двух калибрах , поэтому что бы поджечь танк КВ , немецкому танкисту надо было зарядить кумулятив и попасть в цель .....
Путин сказал?
Немцы на тракторах с пулемётами воевали до Тигра😉
Мой отец провоевал мехводом, но на разных танках, с 41 по 45гг. Воевал под Москвой, Харьковом, Курском, Киевом и т.д. Столкнулся впервые с Тигром под г Изюм. Отец рассказывал что Все, были в глубоком шоке и никто не мог хоть что-то объяснить, откуда это ,,чудо юдо?,, Тогда 3 Тигра расстреляли отцовский батальон на раз и даже не прятались, а им...хоть бы хер??? Потом под Курском отец столкнулся с Тиграми...горел. Все их боялись, Все!! Только в штабах харахорились...мы да мы?
Немецкий Танк тигр это просто шедевр танкостроения.
Мг 42,ме 262.погугли сколько было танков авиации в ссср и германии на 22июня 41г.
@@ОтецФедор-ю7т нахуй мне это?когда есть свое мнение
Хрень полная.
Хрень полная
Особенно когда горел
Для 42 и 43г.танк супер. После 43 проблемный. Много недостатков. А у нас 3485, ис2, сау152. Вот они лучшие. Честь и слава нашим дедам.
После 43 у немцев были пантеры, тигр2, фердинанды, ягтигры, ягпантеры
@@VIGRID8D8. Сырые,не доработанные,неповоротливые гробы на гусеницах!!! Которые из за недоделок часто ломались не доехав до поле боя!!! 💪🤣
@@VIGRID8D8. Фердинанды вообще послали в бой как обычные танки где они и пали в неравном бою,потому что применялись непоназначению! И у всего этого нациского зверинца было общая большая проблема,русская грязь. Которая забивала катки так что они не могли ехать 🤣
@@Павел-п1ъ2гв грязи вязнут все, и почему у немецких гробов смертность меньше чем у совковых танков, и почему то немецкие танкисты вместе со своими гробами признаны лучшими
Deutschland♦️♦️♦️♦️♦️
в фильме очень часто вместо документальных кадров- использованы кадры из худож фильмов производства СССР- где в роли тигра выступали советские Т-44 обшитые фанерой.. По моему немного позорно с докум фильме использовать постановочные кадры...
Про танки союзников мне рассказывал дед Андрей ,который войну прошёл в акопах , сначала и до конца : горели как свечки . Про Шерманы смотрел записки немцев в которых они смеялись ,что не надо по ним целится , главное стрельнуть в ту сторону где он все равно попадешь. Самолёты Американские были хорошие
А перевод просто пдц как и текст. (немного понимаю английский)
@@АлексейЕрмаков-э2к Акоп , это армянское имя . А деды Окопы копали .
@@АлексейЕрмаков-э2к у американцев танковые войска как таковые появились только в 1940 году!!! не было опыта танкостроения. Шерман - танк и не хороший, и не плохой. среди достоинств - отличные средства связи и оптика. самый богатый опыт танкостроения был у СССР. а самое страшное оружие мировое войны все таки создали американцы. это дальний бомбардировщик В 29. не понимаю, как немцы могли смеяться над американскими танками , если немецкие танки были говном и тоже горели как свечи (были бензиновые, так как всю соляру пожирала война на Атлантике). посмотрите на их танки. чешские легкие танки, танки Панцер 1 и 2. это даже не танки. а скорее танкетки с противопульным бронированием. и на момент начала войны с СССР из 3 400 немецких танков такого гавна было 70 процентов. у СССР было 27 000 танков. все танки превосходили по качеству наголову немецкие + уже было 1 600 Т-34 и КВ (ничего даже отдаленно подобного в мире не было на тот момент). и это я не посчитал бронеавтомобили БА-10, вооруженные 45-мм пушкой, которая пробивала на тот момент любой немецкий танк! немцы неплохие танки начали строить только в 1943 году, в небольших количествах, недоработанные. не было у них времени, и промышленность уже загибалась (англо-американские бомбардировки)
@@АлонзоделаКруа диды воевали 🤣🤣🤣
Очень удивился, оказывается Польша полтора месяца держалась....
да, первый подвиг защитников Брестской крепости был создан поляками
по сути, ситуация в Польше с вооружёнными силами чем-то напоминало ситуацию в СССР: низкий уровень подготовки командования в оперативной подготовке, техническая отсталость. Плюс к этому (уже никак в СССР) национальная разобщённость. Но примерно 40000 немцев и их 285 самолётов - это безвозвратные потери
Они имеют в виду Бригаду Вестер Плата что держали оборону в Гданьске.
Могли бы и упомянуть о б этой баталии, Наглосаксы.
@@digimaks оборона Вестерплатте1-7сентября,хотя бы Википедию почитайте
@Ол Ор 1.09-6.10 как-то на полтора месяца слабо тянет
Что такое Тигр - лучше всего показано в фильме «На войне как на войне», 1968г, когда про войну ещё помнили, и сильно не мнили себя героями
Четыре изувеченых «34» на один Тигр
А если вы посмотрели фильм до конца то на 2 уничтоженных тигра у су100 была лишь повреждена гусеница.
Четыре? Не 14? И точно что не 40? Что мог слепой экипаж 34ки противопоставить этому монстру, кроме как забросать его телами собственных танков? Пока не кончилось господство авиации Люфтваффе, которая прикрывала свои танки, не было ничего против Тигров у РКК. Ситуация изменилась только после бомбежки Плоешть и открытия второго фронта союзников. Которые вынудили Германию перебросить значительные силы авиации на Запад, для защиты своих заводов и поддержки Вермахта.
Большинство Тигров были уничтожены с воздуха, либо просто оставались без горючего. Это с конца 43 года. До этого, это был ТиРекс который спокойно рамсал любые танки любого противника. Ни у СССР ни у союзников не было танка способного противостоять Тиграм всю войну.
Больше.
@@ЮрийМиронов-ж1ю я немного не понял,а что могла сделать су100 с поврежденной гусенецей,если у нее башни не было. Я так думаю,только снятся в патриотическом фильме.
Может Тигр корректнее сравнивать с ИС 2 а не с Т34?
хоч - с т-90 ..
@@УинстонЧерчилль-п1л причём тут Т 90? ИС2 был тоже тяжёлым танком тех лет
Верно. Сравнивать эти машины не правильно. Разные назначение и использование этих танков.
Есть такие сравнения , они не в пользу Иса , просто здесь сравнивают самые знаменитые т34 и тигр
@@ОлегПойманов-ь7т сравнение в пользу ИСа, но ИС это ответ на год позже. Отставали на шаг.
Не перестаю восхищаться красотой и мощью этой машины!
Тебя бы в окоп,да с винтовочкой и бутылочкой жижи перед этим чудовищем...ты бы возненавидел его,а не восхищался ,дрожав обосранным.....😅😅😅 А мой дед -герой сражался с ними.....
И что ,где они ,нет мощнее т 34 84 и ис 2
@@ЕвгенийОстровских-б3рда ты прав они живут намного лучшие чем вы
ИС-2 со своей 122 пушкой смотрится гораздо увереней чей бронебойный снаряд пробивал тигра на дистанции до 2 км вот это сила
@@ЕвгенийОстровских-б3р да конечно. лапти и жигули и буханка впереди планеты всей. у вас рукожопых все самое лучшее. весь мир на гавне ездит и по гавну звонит. водка селедка самовар матрешка предел развития цивилизации
Сколько живу, не могу понять, как можно попасть выстрелом из танка в другой танк, на расстоянии километр?!
88 зенитное орудие ,которое немецкие инженеры смогли установить в башне танка ...в начале для обучения стрельбы с него танкистов обучали зенитчики
Сносная оптика, мощная пушка, знание математики и опыт делают чудеса
И на более километра стреляли и попадали. Просто пробивание брони резко падает с увеличением дистанции.
@@General_Ausmerzer Мне 64 года, а стрелял я лишь из парабеллума ( у бати был), а в армии не служил, поэтому и не понимаю.
@@ВасилийЗайцев-и8ы короче. Происходит черная магия и ты попадаешь по цели на дистанции 1 км.
Спасибо за интересный фильм!
а что за Тигры в фильме с ходовой Т-34?
на базе Т-44 раньше на Мосфильме делали
так зачем это в видео вставлять???!!!
Муляж
осто.бли " панфиловцы, матросовы, зои и БРЕХНЯБРЕХНЯ!!!"
То ещё фигня. Посмотри "освобождение" Озерова. Там вообще т 55 ездят.
32:00 Это случайно не Ив Сен Лоран?
Всегда удивляла странная привычка равнять тигр с Т-34, (он был более защищён и мог пробить...), а почему не с Исом. Танки одинаковых весовых категорий. А то можно и с Бт. Ну уж точно тигр круче....
Согласен на 100% тигр пробивал наш танк с расстояния 2 х км это супер , а наш танк точность 300 метров и 800 метров это более менее должное надо отдать немцам инженерам они были очень умные
Интересно насколько метров вверх улетела башня ИСа после выстрела ТИГРа на21:08
@@sinjona8409 садись в ИС и проверишь свой интерес , заодно поделишься с нами ощущениями - интересант диванный .
@@человекдождя-ч1х А ты мехвод ИСовский хотя служил. раз отвечаешь как ПУЦАН?
Потому что, это часть мозаики пропаганды о якобы капиталистическом превосходства военной промышленности, выучке, строе, над социалистической промышленностью, выучкой и строем.
А с Тигром сравнивают Т-34 потому что Тиграм было приказано не вступать в бой с ИС-2. Который создан для уничтожения хорошо укреплённых объектов. И Тигру он просто срывал башню!
тигр следует сравнивать с танками ИС и КВ , это всё тяжелые танки. Т34- средний танк, на 20т легче Тигра.
да и таже "средняя" Пантера весила как Ис-2))
Может правильно сказать в два раза легче?
10:45 (и не только там)
Всякий раз удивляюсь почему нельзя в видео обойтись без подделки Тигра на платформе того же Т-34 )))
Это не подделка,а кадры из фильма "Освобождение".
@@ВладимирМанухин-т9ф , в "Освобождении", как и во всём остальном Озеровском дерьме подделки и снимали фанерные.
в видео не разу не упомянули т 34 85 который разъебывал тигра пока тот поварачивал башню
@@АленаКоновалова-у8г это были редкие случаи. Не типичные.
@@АленаКоновалова-у8г местай, жифотнае
Пусть все помнят Красный флаг над Берлином. Вечная память советским солдатам!
Все помнили если бы сами русские не разрушили страну которая победила фашизм,а так пару поколений и могут забыть!
@@hek_matyar976 нет, мы не забудем. И страна у нас не разрушена
@@niomio4791 Россия не побеждала фашизм, СССР победил который был разрушен русскими!!!
1945гСССР это абсолютно не похожее социалистической народное государство на сегодняшнюю буржуазную РФ отсюда все последствия
@@niomio4791на все 100% ещё остались осколки советской мощи
Какие танки??? Главный смысл этого фильма, это что Немцев победили французы и американцы!
себе приписали победу - а сами сука, сидели и обсырались - пока советский солдат побеждал нечесть фашисткую!!!!!
Только не французы а бриты
tak i est' po suti
Так и есть. А ты что думал, дурак? Что их полторашка Сралин победил. Безграмотный Коба гопник из подворотни. Который прятался в бункере когда немцы окружили маськву. Ты долбоеб
Ну да..
Огневая мощь тигра 🔥 Красивый и мощный танк, передовая машина
Какая красота у тигра?
@@ВладимирВоробьев-ь8п его формы башня строгая углы сама пушка ну и цвета у немцев были суровые
Ха-ха-ха-ха всё они сгорели как консерв ные банки@@Mr_DarkMix
Сила танка 88мм с зените ствол. А наши поздно догадались.
@@Mr_DarkMixИ горели они сурово и молча когда наши мыши погрызли всю электроизоляцию в машинах доблестного Рейха
Открываите архивы ВОВ,если все так как вы преподносите миру.Зачем ждать до 2040 года.
подожди ..обосранцы ..потом архивы закроют до 3040 года
например по немецким архивам которые остались ещё в гдр .и тем которые вернули американци в 60х годах ..выяснилось что реальные безвозвратные потери .под прохоровкой составили у ркка .168 танков ..а у немцев выбили целых 5 шт ...
168:5 ..
и это при том что немцы наступали ..
@@soulcuberus2486 дальше они НЕ ПОШЛИ, так как не захотели - ибо не было приказа у вермахта. Ты, кажется, вылизуешь Иосифу?
@@soulcuberus2486 Серьёзные потери в новейших САУ Фердинанд? Потери были, но именно этих по моему 3 штуки.
САУ других моделей в вермахте были широко представлены ,к примеру Stug различных модификаций.
@@soulcuberus2486
Да,извиняюсь, изучил этот вопрос используя разные источники,вы правы на самом деле потери САУ Фердинанд имели место быть. Выглядят они удручающе учитывая общий тираж.
Качество не может нарастить количество, а количество со временем переходит в качество
12:05 вроде "тигр" а ходовая т-34
Болел в детстве )))
Да это муляж.
это т 34/85 в роли тигра
т-44 это с накладками
@@ЕвгенийПотапов-о5ы Это Т-34, посмотри по каткам-гугл в помощь!
Танк дорогой и сложный в ремонте. Ремонт двигателя и трансмиссии требовал снятия башни, поэтому много танков было брошено экипажами. Катки заходивших друг за друга , зимой замерзали вместе с забитой между ними грязью и танк стоял колом.Крометогосравнивпть его нужно не с т34 , а с ИС и тут уже не все так хорошо. Большое давление на грунт не позволяло использовать его на пересечённой местности в любую погоду. Немецкие генералы предпочитали иметь больше Пантер вместо меньшего кол. тигров.
Хватит врать
@@ВасяПупкин-в8ь6х 🤣🤣🤣пантера с двух километров расстреливали т-34 ,у немецких танковых асов более сотни уничтоженных советские танков в том числе говняных т-34.
Это каким говном надо было воевать что немцы сотнями уничтожали танки СССР.
Так так так
@@kontenent истори... учи ни чго он не врет
@@warface_battlepass . Сам учи, путеноид
У дедушки в детстве спрашивал,с сколько он танков подбил, пять ? А почему так мало ? :) маленький был,глупый ещё
а сейчас?
Крутой дед. Пять танков, это реально много.
да на исе можно и 20 победить у нас же самое лучшее танки а сейчаси и танк громадда есть
Пиздел твой дед, в окопе срал
@@chyngyzdosmatov3229 то
Так в бедро руку спину шею? 23:14
У них леопард и сейчас самый лучший танк в мире
Не леопард , а пантера.
ахахаха
Russkije stali vojevat, kogda otstupat ne dali, nkvd pulemjotami zadi i v plen nelzja, semja pogibnet v lagere.Tolko aziatskimi sposobami delo slo.
Что и доказано на Украине .
вы про эту ржавую коробочку? th-cam.com/video/Ub9--u5iCCs/w-d-xo.html
Видел его воочию это просто монстр для того времени Тигр одно слово.
Прекрасноперессказано хорошиифильм! Спасибо я фанат бронетехники
Спасибо за замечательный фильм.
Ходовая на 'Тигре' в современных вставках от Т-34... Это тот, что в Рядовом Райане снимался?
да. немецкие машины всегда были и есть самые красивые
Красивыми да, совершенными тоже верно, но всегда проигрывали советским танкам. Они сложны и нетехнологичеы, дороги... Воевать на них одно удовольствие, но выиграть войну невозможно. Невозможно построить достаточное количество для возмещения потерь, обучить танкистов для них для возмещения потерь... Немецкие танки это танки максимальных возможносте и для эффективного применения нужны инженеры с боевым опытом, а где их взять?
@@старый_советский_ворчунвсегда ? Ммм особенно витман и экипаж тигра под курсом уничтожил 50 советских т 34 и не отсупал а начал наступать один
@@TeamAuchВитман имел уникального наводчика, уникальную машину и погиб а этой машине.
А Любушкин в простенькой т-34 , сам совмещая обязанности наводчика и командира экипажа, погибнет в бою не в своей машине, а случайно попал под миномётный обстрел по дороге из штаба.
@@TeamAuch ну это да! Немецкие лётчики сбили в "ТРИ РАЗА" больше самолётов,чем мы произвели!
Вы не переживайте,мы верим,верим этому!❤
@@старый_советский_ворчун"Тигр " - красивый , ящик с керосиновым двигателем !
Хочется ругаться матом, стратегию и практику "гудерианы" проходили в СССР как впрочем и лётчики!
Нет. Они притворялись, что стратегию РКК переняли. И танкисты, и летчики. С точностью наоборот.
Чему гудерианов могли научить ворошиловы? Гудерианы еще в первую мировую воевать научились.
немцы дважды умудрились воевать на 2 фронта - это не лечится
интервью у них брали под водой ??
фильм не отражает истинного соотношения танковой мощи танков Тигра и советских танков, а только прославляет танк Тигр и ничего не говорит о его недостатках, а они наверняка были, наверное одной из причин того, что эти машины все же в недостаточной степени повлияли на ход войны было то, что их количество было недостаточным для этого и в этом проявляется стратегическая ошибка немецкого командования, вышло как и у нас иногда бывает - хотели как лучше, а получилось как всегда, просчитались!
Страшно представить, если бы немцы строили с самого начала Тигры а не Pz. Тогда и 34-ки не помогли.
@@vladymyrvikulin4818 Лол, так они и начали лихорадочно разрабатывать Тигр 1 (конец 1942г) после встречи с Т-34-76 и КВ-1 в 1941 г
На 4:09 звучит фраза.... "Tем времененм генерал Гудериан осознал что танковые дивизии будут играть ключевую роль в будующих войнах" Вот вопрос, как именно он это осознал? Кокой эпизод его жизни так сильно повлиял на его мнение, не говоря о том что Гудериан был сторонником пехотной стратегии? И вот что мы узнаём. По условиям Версалпьского договора Германия не имела право иметь армию, тем более заниматся её формированием, этим занимался Совецкий Союз. Именно в СССР все немецкие генерали проходили обучение и стажировку, вот почему многие немецкие оффицеры прекрасно говорили по русски. Так же в СССР проходили обучение немецкие части, которые были сформированы в тайне от анти-германской коалиции. В 1935 году, под Киевом, правительством СССР были устроены военные маневры танков при поддержке пехоты. Именно на этих маневрах генерал Гудериан увидел на что способны мотострелковые, танковые соединения при поддержке пехоты. Именно после этих манёвров Гудериан стал активно выступать и настаивать на формировании крупных танковых соединений. При всем этом он ничего не придумывал, а взял за основу принцып и стратегию применения танков Совецкую, тактическую модель, и повторил её в точности с небольшими доработками. Так же принцып молнейносной войны был тоже разработан в СССР, моделью которой и воспользовался Гитлер и его штаб командывания при разработке всех планов вторжений и захвата Европы, начиная с Судетов! Только проблема была в том что в СССР был так же разработана тактика протоводействия такой стратегии, которой Немецких оффицеров не обучали. Что позволило СССР парировать немецкое вторжение. Немцы строго следую всему чему их учили в СССР продолжали использовать тактику молнейносной войны вплоть до Августа 43 года, а после, находу придумывать и разрабатывать тактику обороны. Но так как фактически ни один генерал Германии небыл обучен оборонной стратегии, сдержать войска Красной Армии они смогли. У Гитлера был всего лишь один генерал, который мог создать прекрасную оборону, его даже командиры Красной Армии называли гением обороны, это был ген. Монштэйн.
Если честно, то сравнивать тяжелый танк со средними- некорректно, а вот был ли Тигр лучше ИСов и КВ- большой вопрос. Да и, кстати, никто словом не обмолвился о том, что с 43-го у нас были Т-34-85. Они предназначались для борьбы с Тиграми, да и неплохо со своим предназначением справлялись. А выше уже была высказана мысль, что самое главное- ЛЮДИ. А по этому "ресурсу" наше превосходство доказано исходом войны и не обсуждается.
23 января 1944 года Т-34-85 был принят на вооружение в РККА
На момент начала войны, т34 и кв превосходили все немецкие танки.
На одного Тигра с двух сторон заходили два Т 34, как более маневренные, и вопрос был решён.
@@ИгорьТрекин-ш4ъ с километра? Тигры использовали на расстоянии, как вы это себе представляете?
Да, был. Детям картошки и варсрундера, конечно, сложно это понять, но танки - это боевые машины, которые находятся на вооружение определенных подразделений и решают определенные тактические задачи, а не просто перестреливаются между собой. Так вот, Тигр, упуская детали - это тяжелый танк качественного усиления линейных частей, а чтобы эту задачу осуществлять, нужно быть более эффективным, чем обычные танки, и Тигр был. Их никогда не было много, и они никогда не воевали сами по себе. Для этой задачи у Тигра была хорошая рация, хорошая обзорность, универсальная пушка (и скорострельная и мощная), универсальная подвижность (он был менее подвижен чем Т-34, но более подвижен чем тот же ИС). Это что касается Тигра-1. Тигр-2, например, же имел уже более "перекос" в сторону "противотанкового" танка со всеми вытекающими. Пантера - это уже попытка создать "единый танк", но для таковой роли она была сложноватой и дороговатой.
Похоже авторы даже не слышали про ИС-2, КВ-2С. Т-34-85 Надо сравнивать с Пантерой, Pz-IV, Шерманом, то есть со средними танками. А Тигры с тяжелыми.
Но производство -
Тигр 1942 г.
ИС-2 как и Т-34/85 1943 г.
*тигров всего выпустили 1500 штук а потери Т-34 всех модификаций за войну 45000 штук и тигры воевали ещё на западном фронте*
@@smithblack3793 ИС-2 и Т-34-85 появилсь на фронте в июне 1944 - против финнов, которые пожгли их в количестве 300 штук за месяц боев..
Чей голос озвучивал ?
Тигр 🐯 нет смысла сравнивать с Т-34 🤨 это разные классификации...😇 в данном видео нет ни слова о ИС-2 танк прорыва,...) или самоходка СУ-152 ,,Зверобой"...) немцы её называли ,,Консервный нож" т.к. башню у Тигра 🐯 от прямого попадания попросту 😔 срывало.!!! Решающую роль играл калибр орудия....
Западный фильм,англицкий какой нибудь,другое ждать от них нечего.
Тигр и Ягдпантера пробивали и ИС-2, и СУ-152. Есть и фото, и мемуары немецких танкистов. Учите матчасть.
@@ЮркаКопцік Так и Т - 34 пробивал ...) 😉 но с какого расстояния ...) это важный момент.!!!
@@GEFEST-g3s Зафиксированы случаи поражения таких разработок с примерно 1200 метров. Но в большинстве случаев дистанция поражения неизвестна.
@@ЮркаКопцік😊
Монголия была и единственным источником вольфрама для нас в тот период, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров».
- и мн. другое.
Сравнивать 34ку и тигр не корректно по моему с ИС 2 надо сравнивать
,..В конце концов- мы были мальчишками,"- цитата немецкого танкиста. И мы, продолжаю; жгли деревни, сжигали поля, убивали мирных жителей, устилали трупами землю чужой нам страны...и так далее. Хороши "мальчишки".
Хуже то, что в тогдашней ФРГ, не без участия американцев- даже эсэсовцы служили в новой германско армии.
Ничего тот "пацан" не осознал. Ни о себе. Ни о фашизме. И даже то, что остался жив в отличии от миллионов ни в чем неповинных людей- не вошло в его "арийские мозги"...как несравненная удача и везение. Действительно; не хватило у наших дедов и прадедов на него- гранатки...
Вечная слава павшим в этой Войне- за свободу и независимость нашей Родины!
К слову; это нам рассказал офицер, мой взводный, в танковом батальоне Советской Армии. А ему- в танковом училище- преподаватели-ветераны.
В некоторых случаях, уже в конце войны- людьми овладевало такое презрение к смерти и такая решимость...Что во время боя, некоторые командиры садились в башню "по-походному". И корректировали огонь по врагу- открыто.
Мальчішкі...Ну як зараз московити
При этом Тигров было так мало, что их раздавали ограниченными партиями, при формировании тяжёлых танковых батальонов, придавая их лишь элитным СС-овским дивизиям Дас-Райх, Мёртвая голова(Тотенкопф), Лейб-Штандарт "Адольф Гитлер", Викинг, Грос-Дойчланд.
Смотрел тут 1серию киноэпопеи "Освобождение". Там с первых кадров тоофейный т34 пробивает лобовую броню Тигра. Гитлер возмущается : И это наш лучший танк ?)). Фильм снят в 1968г, простительно...
@@ВадимЮкин-ц8з Да, у Озерова вообще много ляпов, Т-34-85 на Курск дуге, хотя в другом фильме про штурм Берлина я вдруг увидел даже ИС-3, ну это была вообще жесть! Они бы тогда Берлин взяли с ходу!
Их вообще было выпущено за всю войну с 1942 по 1945 около 1200 штук, что это казалось бы "ни о чём"!, хотя и ИС-2 было выпущено не больше, даже меньше, что говорит о назначении таких тяжёлых танков, не массовых, а качественного усиления таковых армий на операционных участках..
@@ВиталийЧерепанов-о5ъ Да, ляпов хватает, но надо отдать должное подбору актёров. Гитлер, Гебельс, Власов - Копии, почти )). Подход профессионалов.
@@ВиталийЧерепанов-о5ъ ага с ходу , ты чем думаешь ?
Наверное тигр хороший танк, но это все же машина прорыва. Технически продвинутый, но наши танки были технологичные. Именно это позволило производить танки в больших количествах, малоквалифицированными в основной массе рабочими. И как следствие победить. Это закономерно и не нужно как стало сейчас модно принижать достоинства наших машин, экипажей. Да и всех родов войск. Иногда читаешь комментарии и стыдно, так хаять предков, выигравший самую страшную в обозримой истории войну
А сколько трупов в этих т 34 было? Толлько на Курской дуге? При бездарных генералах? Или люди это мусор? Что говорить., сейчас тоже самое происходит
@@ВасилийОкунев-ю5ы думаю в средних немецких танках трупов было не меньше. Речь вообще не об этом идёт. А о сравнении боевых машин по технологичности. А люди той формации о своей жизни думали может быть в последнюю очередь. Всё охаять, это конечно здорово. Лучше бы о памяти предков думали. О подвиге советского народа
@@Tugarin33-33 Посмотрите потери в Курской битве, 4 к 1, Я об этом понимаете? Хотя вам скрепы важнее видимо Наши деды герои были, но они же люди! А власти плевать было ещё нарожают
@@ВасилийОкунев-ю5ы легче всего осуждать действия других, тем более прошлые. Измените что-то сейчас, и потомки так же вас осудят
@@ВасилийОкунев-ю5ы не все битвы были в пользу одной стороны. А без танков, трупов было бы больше, а побед меньше.
И да: немецкие потери не включают ряд потерь + считают по иному. Так что, желание унизить СССР основано на недостоверной информации. Как говорится: дальше заголовка не читаем. Или: вот эта циферка! А куда её примерить - неизвестно.
Каким бы не был этот танк крутым, итог всем известен.
Конечно 40 000 Т-34 , против 1300 Тигров не мудрено. Всем понятно, что СССР задавило Германию численностью, как техникой, так и живой силой. Было у немцев хотя бы половина числености техники как у СССР, исход войны был другим.
Молодцы немцы 👍Ещё сороковых годах на танке стоял руль.Российских танках до сих стоят рычаги
ДЛЯ РУССКИХ ГЛАВНОЕ НЕ КАЧЕСТВО,А КОЛИЧЕСТВО!
Спасибо за восстановленные плёнки. Американцам.
Немцы-моральные уроды!
Гидроусилитель руля , у мехвода , они первые применили штурвал в тяжёлой машине ( гусеничной ) , но двигатель авиационный ( керосин , пары ) , расположение катков , в поле не пригоден для ремонта , тяжелый для нашего грунта ( вязнет ) и это огромный минус .
любители дойчен зольдатен = дилетанты в технике и в истории
Тоже самое мы сейчас слушаем про леопарды😂, какой бы танк небыл крутым и продвинутым, в боевых действиях это просто расходный материал с короткой жизнью, практика боёв всех времён показала , что выигрывает простота, ремонтопригодность, количество и относительно не высокая стоимость. Чем дороже и высокотехнологичнее танк , тем меньше вероятность что он окажется на поле боя
Да и лада калина лучший тому пример😂😂😂
Ой, дурак, ой дурак
Да,блд,дураков,на руси,на 100 лет припасено😊
И "танк" срамата тому пример))) 😂😂😂
@@user-yn8pt8br4x совершенно верно
Лучший,танк, ещё комфортабельный.
на мягких грунтах был прекрасной мишенью😄
Прокладка между рулём и сидением была жидкая у вашего тигра
Довольно легкомысленный камент, мягко говоря. Панцерваффе были исключительно опасным, упёртым и грамотным противником, а танки "Тигр", построенные в МИЗЕРНОМ количестве 1347 штук (для всех фронтов) причинили немало бед.
не 1300, а 1347 шт., а СССР изготовил 35300 Т-34-76 и 25915 Т-34-85 до мая 1945, общее число изготовленных Т-34 за войну достигло 61215 шт. почувствуйте разницу
Их как я понимал, печатали штамповали! А как же тяжёлые, танки КВ, ИС, и ИС убийцы танков (ИСУ 152 )
Их нельзя сравнивать. Назначение разное. Тогда сюда в кучу надо добавлять и пз3, 4 их модификации и чехословацкую технику. Вот это нужно с т34 сравнивать
@@AndrewGamak
Это у немецких формирований потери неоправданные: потеряли Восточную Пруссию, до сих пор выплачивают репарации.
Что касается Красной Армии то она не только уничтожила немецкий фашизм, но и её потомки добивают сейчас украинский фашизм.
@@AndrewGamak
Не пересказывай сказки немецкого радио. На самом деле всему миру известно о том что Вермахт к концу войны это гитлерюгенд и фольксштурм: дети, старики и инвалиды. То есть мужское население Германии осталось кормить червей на бескрайних просторах СССР.
@@AndrewGamak
По факту это немецкие фашисты пытались закидать Красную Армию трупами: к концу войны Вермахт представлял из себя жалкое зрелище: фольксштурм и гитлерюгенд. Старики, инвалиды и дети.
Отличная машина!!!!
Супер.
Не дай Бог.в то время ч ней встретится по ту сторону!!!
Тигр-отличная машина!?а МП 40 -хороший автомат?!Это шутка,и она вам удалась.
@@ромуальдкотов сам с себя прикалываешься бот тик токерный ??? пасади себя в 34 ку и атакуй тигр в лоб !!)) так командовали на прохоровке да и в начале и в конце войны потери один к пяти КЛАВА )
Да, машина отличная. Но судьба у нее печальная, как у всего семейства кошачьих.
Вечная слава Советскому Народу и Солдату, победившего такого страшного, сильного врага!!! Какой силой духа и мужеством обладали наши деды и прадеды! Мы в вечном неоплатном долгу перед Героями фронта и тыла!
да, как сказал Сталин и поднимал тосты за великую страну Америку, без которой не было бы победы во 2 мировой войне..
@@mukhtarmukashov бред, не было этого
Лучший танк 2-й мировой Т-34, это советская оценка или международная? Лучший, имеется в виду Т-34/76 или Т-34/85? Лучший в своём (среднем) классе или вообще среди всех?
Лучший был Т34-76! Так как Т34-85 был создан позже и подвигов на их счету чуть маловато.
Фильм можно смотреть,но назвать честным,даже по маленькому счёту ---нельзя. Мир всем ❤.
Согласен
Действительно. Авторы преподносят это чудо оружие. Но при этом. Мало говорят , что мои ДЕДЫ! Не смотря ! Похоронили фашизм в его логове.!!!! Спасибо ДЕДАМ! И всем кто принимал участие в ВОВ!!! За! ПОБЕДУ!!!
Сегодня вы стали фашистами,Украина победит-весь Мир за нашую Победу над фашистской Россией.!!!!!!✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦@@СайлауНургалиев-ъ2п
тебе известна поговорка - каждый кулик своё болото хвалит? так и у нас про т-34. В войне победили Лучшие Солдаты - "развалинами рейхстага удовлетворён".🙃
"одной из самых могучих"? - ты чего съел?
Тигр - лучши танк всех времен))) смешно!
Зато наши 34 ки дети и голодные женщины собирали и видать неплохо собирали...
Wenn man keine Ahnung hat, Klappe halten!
@@HugoRauss go away
@@Valentin_Styukhin гавно ты и твоя рашка. И плагиатный калаш
@@HugoRauss хенде хох!
Ну танки навряд ли женщины и дети собирали, они в основном стрелковое оружие собирали. А танками наверное занимались в основном квалифицированные работники.
Смотрел ролик где в британском музее показаны "внутренности" распиленного "Тигра". Поразила толщина лобовой брони и эргономика - у водителя - рулевое колесо, как на грузовике ! А ещё - громадная задняя часть пушки. Инженер, как я, поймет, что энергия снаряда была по тем временам - огромной ! И нужно было гасить отдачу.
На солдат этой западной каолиции, наводили страх уже немецкие велосипедисты и мотоциклетные подрозделения, что о бронированых машинах говорить. Эти наводили на этих вояк, просто ужас.
Танк тот хорош который могли производить в достаточном количестве которые не опходимо для выполнения задачи.
@Andro Yakuz Немцы не могли выпустить должное количество тигров об этом всегда жаловались немецкие военные значит технологически они были слабы. Какой бы танк не был но если их не хватает для выполнения бойевых задач должное количество. Вообщем в производстве военного оружия важно и цена и качество. Золотая середина от которой немцы были далеки.
Ну да. Лучший. Только почему-то не освящено как на Восточном фронте их били из засад те же 34-ки, даже с 76-мм орудием. Да, с большими потерями, но били. А на равных с ИС-ми или "Зверобоями"(ИСУ-152) было уже "никак".
Так любой танк можно уничтожить из засады
@@ВикторТимофеев-ъ4с а что Вы хотели. Это война. Не всё решается локальным техническим превосходством.
Супер танк, умеют тевтоны в технику, не отнять.
супер-мишень для 122-мм пушки ИС-2, one shot - one Tiger
На войне, одно из главных критерий - сломать дух противника! А, сломленного духом, можно сажать на любую супертехнику и он не сможет воевать.
какой дух идиот
Да там не дух сломали - не задумывались, как пришли к идее фольксштурма? Люди закончились, а не дух...
И ни слова что из Арденн были выведены дивизии на восточный фронт,где Черчилль молил Сталина о наступлении,иначе союзников бы стерли
Не услышал как примерзали катки танков в черноземе России.
Витман погиб при атаке авианалета штурмовика союзников. А Шерманы просто тракторы.
Витман погиб от ПТ орудия растрелявшее его в борт.
Шерман хороший танк непизди
авторы скрыли или не знают, что немцы в конце 20-х в нашей стране на танках учились.
Я служил в 1968 по 1970 год, так увидел танк Тигр и скажу когда он ехал на окоп, земля тряслась и дребежжала, что наводила ужас на всех.
27:30 Ну, не всё так было безнадёжно на Западном фронте. Союзники довольно быстро оправились от шока, вызванного немецким "кошатником". На Шерманах появились британские семнадцатифунтовые пушки, способные пробивать лоб Тигра на расстоянии в 1000 метров (Шерман-Файерфлай "Светлячок"), а полное превосходство в воздухе позволило им уничтожать панцеры ещё до того, как они вступали в огневой контакт с частями союзников.
Сколько Тигров было уничтожено авиацией союзников ? Один процент ?
@@sergiiyershov5795
Почему один процент? Откуда такие данные?
но даже это вам не помогло.... и после продолжительной агонии вы все-равно утонули в говне! причем в собственном...
Да,да,один Бред Питт набил роту Тигров за фильм на Шермане))😁😁,потом американцы пишут сочинение, -"как мы победили во 2-ой мировой войне"))
@@Semyon_Semyonych каким именно образом самолет мог уничтожить танк? Чем стрелял самолет, чтобы пробить его броню? Пушками, пулеметами? Современных ракет не было! Что-то там появилось ракетное, в конце войны, но весомого вклада в подавление танковой мощи авиация ничего не сделала.
Проигравший всегда лжет, оправдывая свое поражение !
чем сильнее противник, тем значимее победа!
Не обольщайся. Без союзников вам 100% КРЫШКА!
@@billtate2835
без РККА им КРЫШКА.
@@КанатбекНазарбаев-ю5эага😢 Че то не похоже что Великобритания проиграла когда большевики с фашистами целовались взасос
@@terrydean2400 вспомни позорное отступление англов у Дюнкерка
фильм кажется изобилует приличным количеством исторических ошибок - прототип Тигра немцы создали в 1940 г. и при необходимости могли сделать танк и раньше - не видели в этом смысла. С Т-34 и КВ немцы столкнулись не осенью 1941 года, а сразу после начала войны. И слишком много идеологического мусора - Германия не готовилась и не была готова к мировой войне - никакие Тигры и Пантеры не могли спасти вермахт от поражения - против лома нет приема, удивительно как Германия так долго продержалась...
Германия не готовилась?немцы встретились с т34 и кв?ты где такие сказки вычитал😃
Немцы лучшие во всех направлениях . И они не проиграли войну , Америка , Англия и многие другие страны помогли лапотникам не проиграть . Такая маленькая страна распиздячила Европу и союз практически под корень . Американцы и европейцы на сегодняшний день сильно пожалели о том , что помогли Варварам .
@@вольныйслушатель-е2ю Интересно, а правда ( есть версия) что Сталин сам собирался напасть на Германию, а в дальнейшем и всю Европу, а Гитлер его просто опередил, буквально на месяц? Суворова - Резуна обсирают, все кому не лень, но пишет чувак убедительно...
@@ВадимЮкин-ц8з лично я невижу в этом ничего удивителного..могла видат и напасть,почему бы и нет?)была ведь идея создат комунизм вовсем мире..да и запад для комунизма был как бы врагом)
Тигр2 (королевский тигр) широко использовался и на озере Балатон, так что утверждение что эти танки, широко использовались, только в Арденнах неверно.
Курт Фолькмаер Салам из Казахстана!У меня вопрос:6-ая танковая армия брошенная на Балатон,слышал такую версию стояла в резерве для обороны Берлина,и фюрер её бросил на Балатон!Можете подтвердить или опровергнуть эту версию?🤚🇰🇿📚✒📽
@@БаурКарауыл1970 в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@БаурКарауыл1970 в резерве не была, сразу из Арден уехала в Венгрию, версия с резервирование 6 та, толи с целью дезинформации советского командования, толи по глупости, было сообщением советской стороне со стороны англо-американцев, что способствовало внезапности появления 6 та у Балатона.
@@КуртФолькмаер Рахмет за ответ!Недавно смотрел в ютубе бои за Берлин,где 2 королевских тигра устроили жёсткий кошмар,блокировав полностью наступление!Ведь это оборонительный танк по своему предназначению.✅
@@БаурКарауыл1970 Есть ролик под названием - последнее крупное наступление немецких войск. Там подробно об этом рассказано по-моему Исаевым.
Экипаж тигра остались живи! Даже попадает снаряды! Супер!
Прекрасный фильм!!! Тигр конечно был произведением искусства во всех отношениях - с технической, боевой и конечно визуально очень грозно выглядел, воплощая в себе истинно германский дух и технический гений!!! Гитлер был всё таки настоящий художник - тигр эстетически очень красивая машина в истории техники и таковой останется навсегда!!!
Только произведения искусства должны быть в музеях или коллекциях, а не на передовых. У армии свои требования и Тигр был дурогонством. Но для СССР, это был вполне подарок: если немцы приняли нормальный танк, то проблем было бы больше.
Дерьмо,кусок железа .....
Соглашусь, очень мощный танк. Но он ещё и очень красив. Смотрится очень эффектно!!!
Ты если бы катки Тигру менял в поле, так бы не восхищался! Дорогой, неповоротливый, тяжёлый для мостов и мягких грунтов, бензиновый пожароопасный ДВС, нерациональные наклоны брони корпуса!
У меня́ два деда погибли на этой поданной войне мне 51 год я сам воевал в афгане и я не могу смениться до сих пор
Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты
Если тебе 51 значит ты 71 года , а это значит что чешешь ты дальше чем видишь , потому что 71+18(и то это в то время была редкость чтобы сразу туда ) =1989 , вот тебе вопрос , как ты мог воевать в афгане и главное где , если вывод начался в мае 88 (когда тебе было 17 лет ) а в феврале 89 полностью вывели , где ты там воевать то смог ?
@@ДмитрийАбрамов-р9у ахах я таких пиздаболов много раз видел. Один чел 83 года рождения говорил что он воевал в Афганистане, на танке.
@@ДмитрийАбрамов-р9у в феврале 90 все еще выводили, я 71 служил в термезе
@@terrydean2400 активных боевых не было в любом случае
Слишком самоуверенно заявлять что для тигров до конца войны не было равных, думаю про Балатон и бои тигров с ИСами автор не рассказал намеренно, нельзя разрушать общепринятую на западе " правду" что русские воевали только количеством.
Так русские и воевали исключительно количеством.Никакой другой "правды" у нас на Западе и нет.Можете глянуть количество погибших с обеих сторон,или например почитать что ни буть про "Днепровский плацдарм".
@@КАЧКАКачка-ь5ф у вас это у кого? И про днепровский плацдарм чью версию? Днепровская операция неудачная даже не обсуждаеться а у вермахта много было удачных операций после лета 1943 года?
@@СергейМаслов-к3к А у вас ето "у кого?"Как понять "чью версию?"Или "версия"которая вам нравится вернет невинно убиенных отцов(а ето тысячи)ихним детям?Или для вас Вторая мировая лишь пропаганда?
@@КАЧКАКачка-ь5ф для меня Великая Отечественная война это скорбь и горе всего советского народа и гордость за весь советский народ народ Победитель. А про невинноубиенных как то российский мальчик с трибуны бундестага тоже высказал свою версию вот я и спросил у вас это у кого ? У меня это у советского человека внука двоих воевавших дедов.
@@СергейМаслов-к3к "Великой отечественной"Небыло,была Вторая мировая которую "диды" и развязали.Еко дивно то устроен мозг савецкого человека.А русские то почто?В той войне не участвовали?А англичане с американцами что?Причислены к савецкому народу-пабедителю?В антигитлеровской коалиции было около 50ти стран,вы любезный им сообщили что они теперь савецкие люди-пабедители?
Не прозвучало главное- совершенный для того времени танк Тигр стал орудием чудовищного преступления против человечества.
Технически -великолепная машина!
Но ! Сколько она стоила !
И сколько их было произведено…
Вот здесь то и есть -ошибка , ошибка в организации стратегии планирования.
Стоила мало, произведено много.
Ключевыми были танки, а теперь будут дроны.
какие дроны lol нормальная система пво и не один дрон не долетит
@@josephotto7362 ПВО не способна бороться с дронами, только с большими-стратегическими. Остальные она не видит, и в ближайшие десятилетия это не изменится.
@@darii11 пво очень даже способна бороться с дронами, и с каждым годом улучшается
@@josephotto7362 Факты есть?
@@darii11 факты это американская армия и ее вооружение
Авиация, вот что сыграло важную роль
нет,экономика
Люди! Простые советские люди! Многонациональный советский народ, идеология социального равенства, политическое и военное руководство страны! Как бы это пафосно не звучало.
@@semensavch7777 🤡
У меня глупый вопрос, но почему люди, которые дают интервью живы?
Сьемки фильма 2000 год.уже их нету в живых
Просто тигр опередил свое время 🤔
бред
упомянуто 90 уничтоженых в Нормандии тигров (реально мощная бригада), но этот эксперт увильнул ( по понятным нам причинам ) упомянуть о 900 тиграх уничтоженых 34ками под Курском. Мышь меньше слона,но........
Это вы загнули какие 900тигров под Курском .
Сказок начитались? 900 уничтоженных тигров под Курском?! Их всего было выпущено чуть более 1300 шт.