ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2024
- В этом видео я разбираю устройство своего последнего лайва, рассказываю, как к нему готовился, какие решения применял и с какими сложностями столкнулся.
Запись данного выступления тут: • La Rocket - Absolute T...
Мой телеграм канал:
t.me/larocketmusic
Мой чат в телеграм, где можно задать любые вопросы:
t.me/larocketchat
Все мои соцсети и музыка тут:
linktr.ee/larocket
@ArturiaOfficial @Ableton @EventideAudio @intechstudio @genelec
#LaRocket #live #dance #performance #ableton #arturia #genelec #eventide #synth #synthesizer #club #clubmusic #somatik #midicontroller #controller #midigear #studio #studiogear #studiocontroller #musicstudio #ableton #plugins #tutorial #tips #relaxingmusic #atmospheric #obsbot #obsstudio #camera #jam #audeze #techno #party #techhouse #technomusic #dub #dubtechno #housemusic #house #deephouse #deep #ambient #ambien #ambient #ambientmusic #chillout #abletonpush3 #rme
Отлично сделал по структуре, сложно, но зато лаконично и под себя
Спасибо! С таким объемом без структуры было бы сложновато)
да очень круто@@La_Rocket
Годнота! Успехов!
Спасибо!
Ух, ты! Прикольно очень!
Спасибо! Буду стараться выпускать интересное почаще! Ну и много музыки тоже будет!
Кайф, спасибо. Очень интересно. Сам всё думаю о лайвах, но никак не решусь начать ))
С лайвами самое сложное это начать! Уверен, что все получится! В целом, если есть какие-то вопросы, буду рад видет в моем телеграм-канале. Там же есть и чат, где можно задать любой вопрос!
Отличная музыка и процесс интересный! Подписался на канал, расскажу друзьям!))
Дальнейших творческих успехов!
Круто! Спасибо! Взаимно)
@@La_Rocket озон на каждом треке свой? 13 штук? Какой комп интересно это тянет? И при переключении их неужели никаких нет искажений? Или я неправильно понял?
Выглядит очень сложно 😮
Я бы с удовольствием посмотрел процесс создания такого проекта)
Спасибо за обзор - продолжай в том же духе ❤
Спасибо! Точно будет видео с процессом создания трека. Пока думаю, как его записать и про что именно рассказать. Может в формате стрима будет или такой же короткий монтажный вариант с основными фишками
Класс
Спасибо!
Классный видос! Подписался :)
Сам в прошлом году начал выступать с Лайвом.
Было 4 выступления.
Я пришёл к формату матрицы, где каждый трек - это 8х8 страница.И переключаюсь: вниз-вправо в Сешн вью
Твой вариант тоже интересный, нужно попоробовать
Но я больше думаю о варианте, где будет 8 каналов и треки будут расти только вниз, а смена плагинов будет через чейны
Круто! Спасибо за фидбэк! Лайвы это прикольно! Я вот только как-то больше в написании треков больше времени трачу. Раньше, кстати, тоже fpv увлекался)
@@La_Rocket я просто раньше писал достаточно своих треков, но всегда играл, как ди-джей, а вот в прошлом году захотелось интерактива :))
Я сейчас с фпв немного завязал, как начались приколы с подорожанием чипов
Начал увлекаться 3Д печатью :))
потрясающе! а можно поподробнее рассказать где черпали информацию по созданию подобного темплейта, может быть порекомендуете кого еще посмотреть на эту тему?) еще хотелось бы узнать, вы в процессе написания трека добавляете в этот сет элементы или уже после того как закончили трек добавляете его сюда? надеюсь я понятно выразился
Спасибо за отзыв и интерес к видео! Темплейт как-то сам собой формировался за годы практики. Основной опыт я получил, готовя подобные лайвы в 2010-2013 годы. В целом могу посоветовать разные видео от Tom Cosm. Насколько я видел, у него вообще есть платный темплейт для лайв проекта с эффектами различтыми. В целом так или иначе, структурно у всех более-менее похожая схема работы и структура проекта тоже схожа. Это из-за особенностей роутинга в аблетоне так. Что касается самих треков, то они готовы уже до мелочей и я переношу их в проект с лайвом. Иногда дорабатываю, продлеваю какие-то части или могу удалить незначительные партии. Как правило, ничего сверх этого не добавляю.
@@La_Rocket tom cosm инопланетянин, я когда в 10 году первый раз увидел видос, в котором он показывал один из своих лайв сетов я вообще ничего не понял🤯 через пару лет пересмотрел и понял половину, вероятно сейчас стоит зайти на его канал)
Спс
👍
Благодарю!
Супер видео! Жду обзор и краткое описание маппинга intech studio grid) а может ты и пуш тоже в пользовательском режиме помапил?
Вообще интересно какое устройство для чего и как они не мешают друг другу.
Спасибо! Там рассказывать-то особо и нечего. По сути можно замапить любой миди контроллер на любой параметр в ableton. Может быть как-нибудь расскажу про свой темплейт для написания музыки и про то, какой там маппинг использую и постараюсь рассказать побольше про миди-контроллеры в целом. Их-то я перепробовал очень много. Пуш, кстати, не кастомный, работает в штатном режиме. Контроллеры друг другу не мешают. П если начинают мешать, то достаточно раскидать их на разные миди-каналы.
Это я понимаю. Просто вот взять intech studio. Ты мапишь на нем классический 3-бендовый эквалайзер? Или обходишься фильтром для сведоса?
Или запускаешь ли ты отдельно ван шоты impact’ов, чтобы более плавно переходить между частями/треками?
Используешь ли кстати follow actions?
@@BLKV трехполосника хватило. По чути нужно просто смягчить сведение, которое и без всего остального уже неплохо работает. Ваншоты разные есть в эфиксах трека. И они больше как часть треков работают. Это не для сведения в целом. Это для более гармоничного перехода внутри трека. Фоллоу экшн не использовал. Но только потому, что тут в этом не было необходимости. Слишком много автометизации тоже проблема - лишает возможности ошибиться где-то)
Да, кстати тоже хотел написал про follow actions, что было бы удобно их использовать. К тому же можно даже счётчик поставить через сколько раз что-нибудь сделать нужно
Полезное видео! Спасибо!
Да, любопытно было бы обменяться опытом:
1. По какому принципу нарезаешь лупы? Кажется, что если они короткие (от 1 до 16 тактов), то должно быть какое-то пространство для импровизаций, синты покрутить там, с эффектами поиграться (а для этого появляется уходящая в бесконечность потребность в незацементированных в лупах синтах). Количество которых за весь сет может быть просто огромным. Я кстати однажды пробовал собирать цепочку из нескольких десятков синтов Diva (наподобие тех, что у тебя с изотопами) из разных синтов, но доступ к "крутилкам" было сложно настроить на одном контроллере, так как их много)). Ну так вот. А если лупы длинные, тогда какой смысл трек делить на них, если можно собрать трек целиком: например, полностью дроп два раза же не будешь играть?
2. Или же ты миксуешь прямо всё и со всем? Типа как Кубиков делает: вообще полная импровизация. Но тогда есть риск получить херню проект на выходе. Дома в спокойной обстановке-то не всегда получается что-то хорошее сделать, а уж на сцене - нужно какое-то нечеловеческое мастерство:))) хотя в целом я прям очень поддерживаю способ держать треки в "разобранном" состоянии, и собирать их обратно в лайв-режиме)) это нереальный кайф. Но технически капец как сложно для меня с моими хотелками все мочь крутить, как в исходном проекте треков)
3. Ещё очень интересно как ты поступаешь с проектами, в которых плагины уже не работают (когда output ушел из РФ, вежливого вернув деньги за подписку, я посмотрел на всю свою кухню и понял, что обратного пути уже нет). Подумал, что надо было фризить дорожки и так сохранять: (
В общем рад пообщаться! Классный видос!
Сорри за нагромождение мыслей, неудобно с телефона комменты писать:))
Спасибо! Много мыслей это много вопросов и это очень круто! Постараюсь структурировано ответить по всем пунктам
1. Мой большой лайв это набор моих же лайв треков. То есть вся структура отдельного трека такая же, как и в лайве отдельного трека. А там все может быть совершенно по-разному. В моих треках бывает, что я слой записываю нактов на 256, иногда даже на 512. И в процессе записи слоя уже импровизирую с параметрами, меложией, фильтром и эффектами. А уже потом этот слой или самостоятельно играет и не переключается со сменой сцены или наоборот разрезается на отдельные сцены в треке для большего контроля. Всегда есть ограничения, с которыми приходится бороться или находить какие-то альтернативные пути. Я вот свой сетап для написания вообще ограничил одним синтом железным и пишу треки слоями, подготавливая кирпичики для будущей записи трека. И делаю это очень быстро. Обычно один трек пишется за вечер (2-3 часа) со всей подготовкой и даже с записью видео потом.
2. Нет, все со всем точно нет. Там можно сильно не попасть, а внутренний перфекционист мне это не простит) Но вот мастерство, о котором пишешь, вполне постежимо. Тут дело практики и опыта. Я раньше в процессе записи и мечтать не мог о импровизации на клавишах, а теперь это фактически уже данность. Хотелки все крутить нужно как-то сдерживать. Со временем больше будет получеться, больше параметров контролировать получится. А по началу лучше вообще ограничить даже количество физических контроллеров, чтобы себя не сбивать и не путать.
3. Вот, кстати, интересная тема. В таком случае можно поискать альтернативы самим плагинам, альтернативный путь купить их (у меня такая возможность есть. Есть доступ к пейпалу Швейцарскому и Казахская карта. Поэтому прям если уж как-то рписпичит, то можно и переоформить). Ну в конце концов - народные версии со всем известных сайтов, хотя это я прям не одобряю. Я за все время только пару раз сталкивался с тем, что плагины пропали и перестали работать. Например, я долгое время пользовался Turnado, потом его заменил на Transit от baby audio. Мои длинные лайвы, как правило из довольно свежих треков, которым не больше года. Так что проблемы такие довольно редки.
В целом если есть еще вопросы или желание пообщаться, то у меня есть канал в телеграм и чат там же. Можно продолжить там)
t.me/larocketmusic
t.me/larocketchat
@@La_Rocket 1. Я тоже кстати довольно быстро треки пишу по причине того, что во-первых не люблю вообще залипать долго на одном треке, от этого он в качестве на мой взгляд сильно теряет. Во-вторых чтобы потом снова открыть трек и всё также сыграть в нём (это я опять же про концепцию игры трека лайвом) помнить всю внутреннюю кухню просто нереально. Хотя я стремлюсь унифицировать подход, как тот же Бодзин, с его огромным контроллером, судя по которому, подход какой-то он свой он выбработал и вряд ли кто-то другой будет комфортно себя чувствовать в это концепции:))) Ну насколько я понял, ты просто конвертируешь лупы в сетап для лайва прямо из проекта?
2. В желании всё вытащить наружу, в физические крутилки, я в какой-то момент дошел до пика, собрал No-Daw кухню (у меня на канале есть много видосов с ней), но потом почувствовал, что это меня наоборот тормозит. Хотя мысли вернуться к NoDaw-кухне периодически возникают)). Но сочетать всё со всем - моя утопичная идея, может быть когда-нибудь приду к ней:))
3. Я кстати тоже приверженец покупок плагинов, у меня лицензионный софт. Возможность у меня тоже есть с иностранной картой. Но уход Output из РФ (то есть, зная, что я нахожусь в РФ, они написали, что плагин больше не будет работать у меня) я не стал выкручиваться и воспринял как ограничение, которое позволит расти дальше, так как звуки там "из коробки" очень классные. Ну и так и получилось, что на мой взгляд, я больше погрузился в физику синтов. Хотя хочется иногда в старом материале покопаться))
В чат сейчас загляну обязательно. Просто решил здесь ответить и подбодить алгоритмы ютуба, чтобы твой видос стал заметнее:)))
@@Iliabukharov Да, популярность этого видео для меня стала приятной неожиданностью)
С умом!
Спасибо!
Очень здорово! Спасибо за то, что делитесь. А что там по панораме? Все по центру?
Спасибо за фидбэк! Нет, там довольно щироко все разнесено. Это же уже собранный лайв. На самих записанных клипах все отстроено по панораме. Есть и моно составляющие и очень широкие стереопанорамы. Все именно в треках заложено. А клпы тянутся уже без панорамтирования
@@La_Rocket Очень интересно! А можете коротко описать процесс?
То есть вот есть у меня какая-то дорожка в "arrangement view". Там у меня прописана мелодия, допустим, на скрипке из библиотеки в "контакте". На дорожке есть громкость, панорама, может какая-то автоматизация даже по громкости, ну и отправка на ревер и делей. Допустим, ничего более сложного.
Как мне все это перенести в клип? И возможно ли это?
@@krupchanskiy1 возможно все. И способов достаточно много в целом. Если есть уровень громкости и панорамирование, то можно компенсировать это utility, убрав значения громкости и баланса с трека и потом зафризить и зафлаттенить дорожку, чтобы получить просто аудио трек без плагинов. С автоматизацией немного сложнее. Я в таких случаях делал отдельную аудиодорожку. Отправлял звук на нее и просто записывал нужный кусок или весь хронометраж трека. В нее же можно отправить и все необходимые send и return треки и любые другие дорожки в нужном количестве. Таким образом можно, например, записать одну дорожку только с перкуссией или многослойные пэды записать в один клип.
@@La_Rocket С автоматизацией и эффектами понял, спасибо большое. А вот с utility не совсем. Насколько я понимаю, utility ставится на всю дорожку, а не на конкретные клипы. Значит все, что на одной дорожке будет с одной громкостью и одной панарамой. Или я чего-то упускаю и можно utility как-то на отдельный клип поставить?
Прошу прощения за множество вопросов, не смог найти это сам.
@@krupchanskiy1 Вопросы это хорошо и прекрасно, что их много) С утилити громкость действительно будет одна на всю дорожку. Если нужно у каждого клипа разную делать, тогда или также записать на отдельный клип или же в самом клипе можно покрутить гейн, но только гейн, без панорамирования. Я все же сторонник именно записи в новый клип. В целом преглашаю в телеграм. t.me/larocketmusic - канал и t.me/larocketchat - чат. Можно задать любые вопросы, буду рад, если смогу чем-то помочь и подсказать)
Интересно, познавательно но возник вопрос; почему не смастерить готовые треки и запускать уже их, меняя произвольно только очередность? Это позволило бы уделить больше внимания качеству аранжировок.
Спасибо! Сводить готовые треки это по сути уже диджеинг, что тоже неплохо, конечно. В идеале я хочу практикой с такими лайвами добиться чего-то внушительного, сложного и максимально эффектного, с железными синтами и большим количеством импровизаций. Даже если это заметит только пара человек. Основная моя цель - самому наслаждаться процессом как написании треков, так и подобных выступлений. И очень круто, что моя музыка привлекает слушателей, а подобные видео оставляют много вопросов!
Подскажи пожалуйста как сделать или где взять такой же анализатор LUFS как у тебя? Только переходим на лайв, с Max for Live незнакомы от слова совсем. Спасибо
Он продается отдельно www.noirlabs.co в целом можно найти и бесплатные варианты. Этот просто компактный, поэтому его и решил использовать
спасибо !@@La_Rocket
@bullfinchrecords не за что. Будут вопросы, обращайтесь)
Чем отличается от диджей сета? Если по сути играются треки пусть и поканально. Какой лайв происходит в процессе выступления? Доля импровизации?
Хороший вопрос. В целом это конечно же похоже, особенно если включать целыми сценами. Я и сцены включал и отдельные клипы. К сожалению, импровизация мелодичная в таком лайве не предусмотрена из-за невозможности взять железные синтезаторы. В прошлые выступления с другими лайвами, можно было и поиграть мелодии и с семлерными кусками помузицировать, но в тот период были вст синты. В самих треках при написании это практически неизменно присутствует.
Привет! А зачем ты прям оставляешь стемы? Неужели возникает потребность вырезать, допустим, 1 пад из трех залеерных?
Привет. Да нет, не возникает такой необходимости. Я просто все треки я так и пишу. Ну то есть все в режиме лайва и происходит. С кучей слоев и разных дорожек. В таком формате и переносить в большой лайв тоже проще. Иначе пришлось бы тратить время на объединение, сборку дополнительную. А тут как трек построен, так и переносится далее.
5:31 подскажите пожалуйста как называется клип ( не могу нагуглить эту технологию)
Так и называется Dummy clip. Вот один из примеров, который нашел быстрым поиском. Вероятно, про это сам подробнее раскажу чуть позже, чтобы было более понятно и может что-то от себя полезное смогу показать. th-cam.com/video/b6_dJQSs2lY/w-d-xo.htmlsi=e8CmfPRr7wh0XjLM
Благодарю, я просто не расслышал название )@@La_Rocket
Привет!
Сколько треков в 180 сценах?
Привет. В этом лайве 13 треков
С чего это Air на M1 стал стареньким?))
Ну это конечно же в сравнении с М2 и м3 уже) Но если задуматься, то эир на м1 вышел в 20-м году, считай уже в прошлой жизни)
Стареньком макбук эир на м1.. ну збс) макбукпро 2011 года вот что старенькое🤨😂
Ну все относительно конечно. Я на прошке 11 года работал в 11 году. Нормальная тогда была машина, тянула даже большой лайв, тоже часовой. Но тогда все было проще. Сейчас требования сильноизменились и машинка даже спустя 2-3 года теряет свою актуальность, если это не топовая или около того, комплетация.
@@La_Rocket Ну у меня сейчас это основной комп🫣😅 про лайвы речи не идет но всегда интересно было как вообще это устроено
@@romanovskiyanton понимаю, у меня был на i3, вообще тухлый. Если что-то помощнее, то наверное еще должен тянуть)
Dummy Clips, я правильно понимаю - это аудио трек и на него перенаправлены все остальные дорожки?
Нет, это своего рода триггер, отдельный клип на любой дорожке. Как правило их делают вообще без звука, с тишиной, например. И там в энвелопах можнол настраивать лбьые изменения параметров, настроить какие-то отдельные огибающие (ENVELOPES) для параметров. Ну в общем на нем записывают все параметры для контроля чего-либо в проекте. Я точно запишу на эту тему видео, потому что вопрос явно интересный многим.
@@La_Rocket но это аудио дорожка?
@@magadan4626 Нет, это отдельный клип на любой дороже. Ну то есть отдельный кубик, на любой из дорожек может быть дамми клипом. Дамми называют потому что там нет звука.
@@La_Rocket ну я имею ввиду, что изначально аудио трек, на котором создаются клипы без звука.
@@magadan4626 да, на аудио дорожке создается пустой клип
Лайвы не рискую с компьютером, у меня энергетика... если я в потоке компы вешаю в раз...даже синты вешал))
О как) Сильно! Ну в грувбоксах тоже ведь процессоры. Везде опасно. Но самый простой вариант - протестировать все по максимуму и оптимизировать. Я пока с зависоном еще не сталкивался, к счастью
@@La_Rocket я с живой группой выступал два раза в ребут уходил комп, так же korg electribe mx тоже зависал... Энергетика людей это мощная вещь в резонансе....
@@27rooms81 Ну или проблемы с компом или питанием. Зачастую именно это влияет. Например статика пробивает без развязки в звуковуху, та выдает ошибку или из-за перегрузки это идет в юсб порт и там уже все зависит от того, как реагирует железо. Может сам контроллер порта просто включает защиту и все.