【ゆっくり解説】嘘が矛盾しない超難解な論理的思考パラドックス「天国への道」- 科学
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- 天国と地獄の分かれ道。そこには正直天使と嘘つき天使がいる。
正直天使は本当の事しか言わない。嘘つき天使は嘘しか言わない。
見た目はまったく同じ。
天国へ行くには天使に何と質問すればいいのか？
質問できるのはどちらかの天使に1度だけ。
■関連動画
大論争を巻き起こした確率パラドックス「2人の子ども問題」
• 【ゆっくり解説】大論争を巻き起こした確率パラ...
9割以上の人が間違える「4枚カード問題」
• 【ゆっくり解説】9割以上の人が間違える「4枚...
■使用音源・画像等 ニコニ・コモンズ
commons.nicovi...
ホントにこんな道があったら、天国は運のいい奴とずる賢い奴ばかりになりそうだ
凡人にとっちゃ地獄だな
個人的にこのコメントが皮肉めいてて好き
なんだ、現実世界と大して変わらないじゃないか
@@KeyakiOfficial 現世は天国だった…？
@@user-yk3zg2xk8i ちがうそうじゃない()
この問題人生で何回も聞いたし答えも聞いたのに
未だに答えが覚えられん。毎回忘れてる。毎回楽しめるという意味ではいんやけど死んだ時きつい
それな？3回は解いてるわ、それで毎回答え聞くたびにあ〜…ってなってる
結果を覚えておくだけなら難しくない。
「……ということは本当ですか」という質問は、嘘つきだけを反転させるツール！！！！！であるということである。
「こっちの道が天国ですか」という質問で、嘘つき天使が嘘をつく、つまり答えを反転させるわけね。
でも、「「こっちが天国？」って本当ですか？」っていう肯定の疑問をさらにくっつけるのね。
そうすると嘘つき天使はもう一回嘘をつく。つまり、答えがもう一回反転するわけよ。
1つ目の質問で、何を回答するか判断させて、その外側にくる質問（……って本当ですか？）でもう一度判断させる。
つまり、覚えるのは、”マイナスとマイナスでプラスになる”ということだ。嘘を２回付かせて本当にするというだけの話なのだ。反転の反転は元通り。コインを裏にして、もう一回裏にすれば元通りというわけだ。
結局、「『○○ですか』ということは本当ですか」という感じに、素直な質問を２連結させれば良いだけだ。なお３連結するとまた嘘になる。４連結するとまた本当に戻る。
一部の人にだけわかる話をするならば、NOT回路に２回通すとただのバッファになるやつ。
@@user-cv6qk6lk5d めちゃめちゃ分かりやすい……
ありがとうございます！
自分も。
またこの問題か って思って、3分で見るのやめた
ちょうど天国と地獄の分岐に居たので助かりました
助かってないやん…
はいはい成クレ成クレ
@@travidia4868 略すな
じゃあ地獄に落ちてクレメンス
@@user-sf8qw5kt5k かわいそ
発展として、本当も嘘もランダムに言う気まぐれ天使が加わり、3人の天使に計2回だけ質問できるという問題がありまして…
さらにその発展として、ダーかヤーしか言わない3人の神に計3回だけ質問できるという問題がありまして…
@@本Dトーマス
それって絶対に正しいことを聞いてダーヤーの意味を聞く感じ?
@@dhmo1529 本当だけ、嘘だけ、ランダムの3人の神を、3回の質問で特定するというものなんですが、返事のダーとヤーはどちらがはいかいいえか分からないって感じです
@@本Dトーマス その3人の名前はヒゴ、ジモン、ウエシマに違いない
@@本Dトーマス さらにその発展としてヤーとしか言わないなかやまきんにくんがいまして...
かまいたち山内｢もしお前が右が天国って聞いてこられたとしたら、はいって言うことを知っていてたと思うか？」
「え、どういうこと？」
天使バグりそう
ハイかイイエでしか答えない天使 「はい？」
これ好き
それ嘘つきか正直か分かるだけで天国か地獄か上がらなくないですか？
バカなので違っていたら優しく教えていただけると嬉しいです笑
「右が天国ですか」という質問にもう片方の天使はいいえと答えますか？って質問してはいが帰ってきたら天国確定なの思いついたけど、動画のやつの方がスマートだな
私も同じこと考えつきました
動画止めて少し考えてこれが答えか！と思ってコメ欄眺めてたんですけど他の回答もあるんですね
今から見てきます
俺もそれしか思いつかんかった
私もこれでした
俺もこれ
有象無象:みーち。
正直天使に聞いたとする
正「はい」
→もしもう片方に「右は天国？」って聞いてたら「いいえ」と言われることがわかる
→この「いいえ」は嘘だから右が天国とわかる
正「いいえ」
→もしもう片方に「右は天国？」って聞いてたら「はい」と言われることがわかる
→この「はい」は嘘だから残った左が天国だとわかる
嘘つき天使に聞いたとする
嘘「はい」
→この「はい」は嘘なので、もしもう片方に「右は天国？」って聞いてたら「はい」と言われることがわかる
→正直天使が「はい」と答えることがわかるので右が天国とわかる
嘘「いいえ」
→この「いいえ」は嘘なので、もしもう片方に「右は天国？」って聞いてたら「いいえ」と言われることがわかる
→正直天使が「いいえ」と答えることがわかるので左が天国だとわかる
つまり、コメ主の質問相手が嘘つき天使、正直天使どちらも関係なく
天使の返答が「はい」→右が天国に繋がってる
天使の返答が「いいえ」→左が天国に繋がってる
ってことがわかる質問ということだと思います。
俺もこーゆー事考えるの苦手やからわかりにくかったらごめんね
最初にこの答え思いついた人凄いな
呼んだ？
@@user-nm5ht5pj4t 嘘つき天使いて草
@@opmihc ノーノー本物天使よ
@@user-nm5ht5pj4t
あなたは「こちらの道が天国への道ですか？」と聞かれたとき「はい」と答えますか？
@@user-ov8mg1db3g く、くそう…
答えたらバレる…
最初の神様が嘘つき神様だったら詰んでた
神への冒涜か！！
ワロタ
嘘を司る神様
虚言を支配する神
ロキさんかな？
俺「この道が天国に繋がっｔ」
天使「あーーー、うん。はいはいはい。そうだよ。」
良いセンスだ
天使に対策されてて草
ガチガチにメタってくるの草
霊夢「右の道は天国ですかと聞いたら、あなたは(はい)と答えますか？」
天使「？？？……ふええっ？？」←質問の意味が理解できてない。
@@100日後にマミる桃乃菓子
マジ天使……///
この動画のおかげで分かれ道で自信満々に
「この道が天国への道ですかと聞かれたらはいと答えますか？」という質問が出来ました！
天使は何も言わずに首を傾げてます！
そして両方の道を見てポカーンとしてます！
多分詰みました！ありがとうございました！
正直だが頭がいい天使とは言ってない
そういう事か
その点浄土真宗ってすげえよな、最期まで極楽への道があるんだもん
@@nkdr_777 とっぽかな？？
@@nkdr_777っきトッポ食った俺にタイムリーなコメント
俺、｢あちら側の天使にこっちは天国ですかと聞いたら『はい』と答えますか｣だと思った
答え反転させてた笑
かなり昔に聞いた問題だな。その時は天使をA,Bとして、Aに「Bに右が天国かと聞いたら『はい』と答えるか」という質問してその逆を行くという感じ。
嘘つきと正直の両方を通す形にすることで必ず逆の答えが返ってくる。
今回の動画でこういう回答もあるのかと勉強になりました。
「天国への道にいるのは正直天使ですか？」と聞いてyesならgo、noなら逆
これやろ！と思ったらもっとスマートだった笑
私個人的には貴方の質問の仕方の方が動画の答えよりも理解しやすかったです！
@@MitaraiAsobu コメ主の質問を
天国の道にいる嘘付き天使にした場合は「はい」
地獄の道にいる嘘付き天使にした場合は「いいえ」
天国の道にいる正直天使にした場合は「はい」
地獄の道にいる正直天使にした場合は「いいえ」
なので成立しますね
メジャーなクイズなだけに独創的で素晴らしいと思います。凄い！
動画のやつもどのコメントも理解1個もできずにモヤモヤしてたから自分が天国行くときはこれ使うわ
この回答は天国と地獄の看板が立っていて、かつその看板が正しいという前提がないと成り立たないです。そしてその前提があるのなら何も質問しなくても「天国への道」と書かれた方を行けばいいだけです。なので答えは動画の中で示されているように条件分岐のある質問に限定されますね。
地獄行ったのにしれっと戻るのなんか笑う
なんか本当に喋ってそう…
良いこと聞いたな
これで死後も困らない
それな
アイコン同じだから一瞬一人で会話してるのかと思ったw
地獄の沙汰も金次第だからたくさんもってけよー
俺、偽札一杯作って閻魔様買収するわ。
@@youtoox5746 見かけが2人同じ...どちらかが正直天使かもしれないな
聞いた道が天国だった場合
正直天使の答え→はい
嘘つき天使の答え→はい
聞いた道が地獄だった場合
正直天使の答え→いいえ
嘘つき天使の答え→いいえ
聞いた道が天国で嘘つき天使の場合なんで はい って返ってくるのですか？
能が足りな過ぎて理解出来んよ
@@熊出没注意 「はい」と答えますか？に対して「はい」と嘘をついている
自分用
天国の道で嘘つき天使
右の道は天国ですかと聞いたら貴方ははいと答えますか
嘘つきなのでこれに対していいえと答える
いいえと答える→嘘つき→はい
あれ、これ第三の選択肢あるんじゃね。天使たちは天国への道を知らない。知らないモノを答えることはできない。つまり、どちらもわからない為に、質問として成立しない。みたいな。
天国行くのにも学力が必要なのか…
「あなたは正直天使ですかと聞いたらはいと答えますか？」
＝
「あなたは正直天使ですか」
と解釈してしまって
自分が嘘つき天使なら、はいと答えてしまう気がする（笑）
私も同じこと考えました笑
コメント探してました笑
謙虚に教わる姿勢の霊夢可愛い
0:50 後頭部はじめてみた
「私は天国に辿り着きますか？」
と質問したら天使は「はい」とも「いいえ」とも答えられない上、適当に答えると質問者がその後どちらを選んだか次第で前提条件が破綻する。
答えれるんじゃね。
正直な天使がはいと言えばどっちに行っても天国になる。
シュレティンガーの猫的な
｢(この道を進んだら)私は天国に辿り着きますか？｣って質問に、天使側に勝手に解釈されそう。
その場合は「はい・いいえで答る事が出来ない質問をした」ので、質問権を使い切った上に、天使は口を閉ざし何も答えてくれない……というのが通説です。
最初に天国はこの道を真っ直ぐっていってるから看板を倒して第三の道作るのかと思ったw
私は天国に行けますか？と尋ねたらはいと答えますか？って聞いて、はいと答えさせた後にあえて地獄に行くことで二人の天使を嘘をついた罪で悪魔堕ちさせる
１回しか質問出来ないから地獄に行くには50％の確率の運ゲーしないといけないだろーにw
@@user-px9yd5wx9n
でも、もう50%の天国が引けたら引けたで勝ちやから実質100%勝てる
これの最終発展形が
正直
虚言
保身(自分が犯人ではないと嘘をつく正直者)
自白(自分が犯人だと言ってしまう嘘つき)
適当
の5人を織り交ぜた犯人探しだったはず
なんかすごそう
人狼ゲームみたい
適当いんの草
流石にこうなるとめんどくさいな
「もう一人の天使は右を天国だと言いますか？」ってのでも良い。
なるほど。はいって言われたら逆の道に進めばいいのか
あれ？やっぱ無理じゃね？
いや、行けるじゃんすげぇ(編集済み×2)
天使同士で素性が分かってなかったら黙られてbad endがあるね
天国と地獄がどっちかわかってないと無理じゃね
要するに答えを出すためにはいかいいえを選択する回数が偶数回の質問をすればええんやろ?(急に自信がなくなってきたので疑問形に編集しておく)
正直天使に聞いた場合
1,右が天国の場合(いいえ)
もう一人の天使の嘘つき天使はいいえというから、正直天使はそのままいいえという。
2,右が地獄の場合(はい)
もう一人の天使の嘘つき天使ははいというから、正直天使はそのままはいという。
嘘つき天使に聞いた場合。
1,右が天国の場合(いいえ)
もう一人の天使の正直天使ははいというから、嘘つき天使はいいえという。
2,右が地獄の場合(はい)
もう一人の天使の正直天使はいいえというから、嘘つき天使ははいという。
これって、2進数のスイッチを同時に機能させる仕組みを、言語を用いて実現するという、わりと高度なロジックだよね
これ小説で読んだから分かってたけど答え思いついた人は天才だと思う。…
なんの小説ですか？
これ数学の逆、裏、対偶に似てるな
これ大学の数学科の講義でガイダンスの時に教わったわ。
似てるというよりそれそのもの
「インディアン、うそつかない」
「本当？」
「うそ」
俺「僕と結婚してくれせんか？」
1/2で伴侶が見つかります
正直天使「いいえ」
嘘つき天使「はい」
なお結婚はして貰えない模様
競馬や株で絶対外れる予想屋は逆神と呼ばれるね
【わかりやすい解説】
場合分け
１選んだ道が天→正直天使に聞いた→はい
２選んだ道が地獄→正直天使に聞いた→いいえ
３選んだ道が天→嘘天使に聞いた→はい
4選んだ道が地獄→嘘天使に聞いた→いいえ
条件付き書式にすることで結果を統一している。(if構文という)
よって動画の質問をした場合、はいかいいえで判別できる。
ちなみに天界に法律は適応されないのでヤりたい放題でもある。
最後おい()
途中まで良かったのに最後が残念…。
しっかりボケるの好き
これ5年前になんかの動画で見て、ずっと考えていたけど分からなくてモヤモヤしていたからここでわかってスッキリした
途中のヒントで気が付いた
気がついた瞬間めっちゃ気持ちいいなこれ
わかる
それはかなり頭いい
答え聞いても理解するのめっちゃ頑張ったわ笑。
これ解ける人すごいな
俺も『地獄の方に正直天使がいたら同じいいえになるじゃんダメじゃん。』
って思ったがようやく理解したw
その時点でどっちが天国か地獄かわかるからどっちが嘘つきでどっちが正直か見抜く必要なんてないということに
ありがとう
なんだっけなこれに似た話ドイツの話にあんだよなー
と思って確認した
昔、嘘つきしか住まないA村と正直者しか住まないB村があった。そこにある男がやってきて一夜を明かそうとしたのだが、A村とB村のいずれか片方にしか宿がない。そこにどちらからか村人がやってきて、男を助けるつもりのようだが、「私は1つの質問にしか答えない」と言った。男はその夜ベッドで眠ることができた。ではどうやって男は宿に泊まることができたのか。
まあこれは嘘つき村のちょっとした発展やね
嘘つき天使が｢いいえ｣って答える前提の質問なら｢はい｣って答えないと嘘つき天使じゃなくなると思うんだが…どうなんだろ？ わかんね
本当の正直な天使が
「天国も地獄も有りません｡ どちらも嘘です。」と言ったら……。
昔ネウロかなんかで見たな
あの時は｢反対のやつは正しいのは○○と答えますか？｣の答えと逆を選ぶってやつだったような
コメント欄見てると
『正直天使と嘘つき天使の見分け方』
だけ探して天国/地獄の行き方は探さない人がわりといておもしろい
@@su-jg3ec 2人の天使がいるだけでどっちの道にいるとは言ってないからアウト
それ面白いか？
@@user-ty5ok6xq6p
ええ、せっかく天国と地獄を自分で選べる権利があるのに、それを自ら投げ捨てる人々っておもしろいな、と。※個人の感想です
満足顔で地獄に向かうんやろなぁ…
ようは＋×＋は＋で、－×－は＋ってことだよね
この問題はいくつも答えがあって、｢向こうにいる天使にこの先は天国ですかと聞いたらはいと答えますか？｣みたいな質問でも良くて、その考えだと＋×－＝－みたいな感じです
よくある思考停止コメかと思ったらちゃんと的を得てて草
昔ファイ・ブレインに影響されて、論理パズル作ったときにこれの答えを思いついた
そういやどっかの数学関係の本で「嘘つき村と正直村」って置き換えられて出てたなこの問題
これ「あっちの天使に『この道は天国への道ですか』って聞いたらはいと答えますか」って答えで覚えてた。
はいなら違う道、いいえならその道が天国
「こっちの道は天国ではありませんか？」っていう質問をヒントが来る前に思いついた俺天才すぎて自惚れした
「こっちの道は天国ではありませんか？(=地獄ですか？)」
正直天使→地獄じゃないのでいいえ
嘘天使→地獄なので本当ははい→嘘をつくのでいいえ
すげー！どっちになってもいいえって返ってくるじゃん！笑
天才すぎ笑笑
@@おさかな-さん これは間違いです。
答えは
①天国を指しながら正直天使に質問
②天国を指しながら嘘つき天使に質問
③地獄を指しながら正直天使に質問
④地獄を指しながら嘘つき天使に質問
の4パターンあります。
動画の「この道が天国への道ですか」と聞いたら「はい」と答えますか、の場合
①天+正=はい
②天+嘘=はい
③地+正=いいえ
④地+嘘=いいえ
になり道が分かります。
ですが、「こっちの道は天国ではありませんか？」の場合
①天+正=いいえ
②天+嘘=はい
③地+正=はい
④地+嘘=いいえ
になり道は分かりません。
これ『あなたは天使ですかって聞いたら』
正直天使は、はい
嘘つき天使も天使だから嘘をついて、いいえ
ってこたえるんじゃない？
でもそしたら天国への道がどっちか分からないね
@@SH-fo8lr∑(ﾟДﾟ) 正直天使がいる方が天国と勘違いしてた
「天国への道にいるのは嘘つき天使ですか」で
はい → 聞いた天使じゃない方の道が 天国
いいえ → 聞いた天使のいる方の道が 天国
理解はできたけど、一度の質問しかできないと言ってるのに実質的には
1. この道が天国への道ですか？
2. 1の質問に「はい」と答えますか(答えましたか)？
という2つの質問してるじゃん、と思った天邪鬼は私だけ？
昔、平成教育委員会でこの問題出てたなぁ。子供ながらに解答内容がすごく頭がいいと感動したのを覚えてる。
今でもすごく印象に残ってる問題。
自分の記憶にある平成教育委員会での問題は「正直者しかいない村か嘘つきしかいない村のどちらかにたどり着いてここがどっちの村なのか確認したい」というような内容で正解は
「あなたはここの住人ですか？」
でややこしい質問でないといけないと思っていたのでスマートな答えで感動したのを覚えています。
これって、嘘つき天使が
※本当に天国かを教える事を目的とする
or
※模範解答の嘘をつく事を目的とする
によって状況が変わりませんか？
それめちゃくちゃ思いました。
後者かと思っていたので、答えを聞いてなお悩みました…。
そもそも神様が大嘘つきな件
論理関数f(x)が恒等関数なのか否定関数なのかわからなくても、f(f(x))と二重にしてしまえば必ず恒等関数になるってことですね。
天才的
なるほど...
他のコメントにある「もう片方の天使に『こっちは天国ですか？』と聞いたら『はい』と答えますか？」というのも、
恒等関数・否定関数を１回ずつ、恒等(否定(x)) or 否定(恒等(x)) として、どちらも否定関数になると言えそうですね。
適当に天使を選んで、「もう片方の天使は、こちらの道が天国だと言いますか？」
正直天使→嘘つきが天国と言う地獄を指す
嘘つき天使→正直天使が言う天国と反対の地獄を指す
結果、指された方と逆に行く
質問には｢はい｣か｢いいえ｣しか言えないんじゃなかったっけ
それもあるよね。有名
天使は「はい」か「いいえ」しか言えない（それしか語彙がない）かもしれないのでアウト
@@user-ic7fu9cw5k 説明が悪いけど、この質問でも行けるよ。コメ主の説明が前半だけあってる
もう1人の天使は左側が天国かと聞かれてはいと答えますか？
正直 嘘つき
天国 いいえ いいえ
地獄 はい はい
誰かプログラミングのif文で書いてくれー
「この道が天国ですか」と聞いたら「はい」と答えますか?と聞いた場合のJAVAのプログラム
天国がどちらかとかはとかはコンソールで教えてくれます(検証済み)
あくまで条件を分岐させていっただけなのでもっと簡単な書き方あります
public static void main(String[] args) {
int heaven = (int)(Math.random()*2);//どっちが天国か
System.out.println("天国："+change(heaven));
int asked = (int)(Math.random()*2); //聞いた方
System.out.println("聞いた方："+change(asked));
int honesty = (int)(Math.random()*2);//正直者の位置
System.out.println("正直者："+change(honesty));
boolean answer = false;//天使の回答を宣言
if(asked == 0){//左の人に聞いたなら
if(honesty == 0){//そこに正直者がいるなら
if(heaven==0){//天国が左なら
answer = true;//答えはYES
}
if(heaven == 1){//天国が右なら
answer = false;//答えはNO
}
}
if(honesty == 1){//そこに嘘つきがいるなら
if(heaven==0){//天国が左なら
answer = true;//一回本当のことを思い浮かべる
answer = !answer;//嘘に置き換える
answer = !answer;//↑が本当になってしまうのでまた嘘に置き換えてtrueにする
}
if(heaven == 1){//天国が右なら
answer = false;//一回本当のことを思い浮かべる
answer = !answer;//嘘に置き換える
answer = !answer;//↑が本当になってしまったのでまた嘘に置き換えてfalseにする
}
}
}
if(asked == 1){//右の人に聞いたなら
if(honesty == 1){//そこに正直者がいるなら
if(heaven==0){//天国が左なら
answer = false;//答えはNO
}
if(heaven == 1){//天国が右なら
answer = true;//答えはYES
}
}
if(honesty == 0){//そこに嘘つきがいるなら
if(heaven==0){//天国が左なら
answer = false;//一回本当のことを思い浮かべる
answer = !answer;//嘘に置き換える
answer = !answer;//↑が本当になってしまうのでまた嘘に置き換えてfalseにする
}
if(heaven == 1){//天国が右なら
answer = true;//一回本当のことを思い浮かべる
answer = !answer;//嘘に置き換える
answer = !answer;//↑が本当になってしまったのでまた嘘に置き換えてtrueにする
}
}
}
//最終的な答え
if(answer == false) {
System.out.println("いいえ");
}
if(answer == true) {
System.out.println("はい");
}
}
//０と１を右左に変換
static char change(int n) {
if(n == 0) {
return '左';
}
if(n ==1) {
return '右';
}
return '無';
}
@@user-pb7rp8xf4c
これはIQたかいとおもいました
@@user-pb7rp8xf4c バケモンかよwww
誰だプログラミングで書いてって頼んだやつ
高級なマジレスで草
なお、現実世界でこれを応用しようとすると、相手が質問を理解できずに詰む場合がある
これプラス嘘つきのパラドクスが加わるともう終わりで草
実はこの世こそ地獄
天国か地獄か選ぶより嘘つきの方に「あなたは嘘つきですか？」と聞いてパラドックス起こさせたい（）
嘘つき天使「いいえ｣
それパラドックスちゃう
自己言及のパラドックスのことを言いたかったんですかね…？
嘘つき天使「僕は嘘しかつかない」
嘘つきに「あなたは嘘つきですか？」と聞いたところで「いいえ」で終了(笑)。
「私は嘘つきです」というパラドックス状態を導き出すことはできません。
「正直者は天国に、嘘つきは地獄に行かなければならないとすると、あなたは左の道を進むことになりますか？」と聞いて、「はい」だったら天国、「いいえ」だったら地獄、と見分ける方法もありますね
(片方の道の前にたって)もう一人の天使はここが天国だと言うと思いますか？っていう質問でもいける
天国だったら嘘つきでも正直でもいいえ
地獄だったら嘘つきでも正直でもはい って返ってくるから
「ここが気持ちいいんですか？」
「…っい……ｯﾊ…いいえ…」
分岐点こそ天国です。
ゆっくり解説に慣れてやがる...！
どこのサブ垢だ！！
見た目が同じというだけで、神様でも天使の見分けがつかないなんて、全知全能という訳じゃないんだな。
そんなパラドックスもあったなあ
答えが確定しない質問をしたときにどう答えるか試したい衝動にかられる。「私は天国にいけますか？」とか。
｢もう一方の天使に質問したら何方が地獄行きと答えますか？｣でも良さそう
【正直天使に聞いた場合】
嘘つき天使は地獄ではなく天国への道を指す
→正直天使はその道を教える為、天国への道を教えてくれる
【嘘つき天使に聞いた場合】
正直天使は地獄への道を指す
→嘘つき天使はその反対を教える為、天国への道を教えてくれる
自信満々に書いたけど違ったらスマソ
「もう一人の天使はこちらの道を地獄or天国の道だと答えますか？」でも行けるか？
俺もこれに至ったわ
質問は一度しかできないのに「この道は天国へ行けますか？と聞かれたらはいと答えますか？」では二度してるので、天使は答えないか、前半か後半かどちらかの質問へのみ答えます。
ついつい同調圧力を絶対の常識として考えがちだけど、一人対一人の場合、複数対複数の場合、常識は通じなくなりますよね。
ですのでこれは、常識を通じさせる為にはどういう質問をするかではなく、複数対一人の環境、同調圧力が働く環境を作ることが条件だと気付くための設問ですね。
「この道は天国へ行けますか？」 と言い終わった瞬間、「ハイ」と答えられたりしますね。
その点、「天国への道にいるのは正直天使ですか？」 は、設問では左右二つの道にそれぞれ天使がいますから。美しい階ですね。
どういことや？
思ったんだけど正直天使がいる方が天国とは限らないんじゃね？
正直天使にも嘘つき天使にも天国を指差して質問したら「はい」地獄を指差して質問したら「いいえ」になるように質問してるから
「はい」と言われたらその道が天国って事ですよ
@@user-gl6mn5cy3u あれ、そんな条件あったっけ？あったならただのエアプやなスマソ
単純にどっちの天使が嘘つきかを探すだけなら、あなた達天使は2人ですか？と聞けば嘘つきはいいえと答えるし、嘘つきじゃない天使は、はいって答えるよね
真に難しいのは 天使がルールの理解をしていなくて
わからない と答えられたときが難しい(50％勝負)
というより天使が全知なら
地獄に落ちてでも人が導き出せないパラドックスの答が欲しい人出てきそう
この絵でいくなら、｢正直天使は天国の道側に居ますか？｣で良くないか？
一つの質問ではなく、二つの質問をしていることにはならないだろうか...。
①右の道は天国ですか?
②あなたに右の道は天国か聞いたとき、はいと答えますか?
この文章を少し変えると、
①'あなたは嬉しいですか?
②'あなたはお金をもらったとき嬉しいですか?
②'は、“条件を付け加えた一つの質問”と捉えられるので、②も同様だと思います。
…確証は無いですが笑
分解してみると
天使
AはBですか？はい
さっき行ったことは本当ですか？はい
悪魔
AはBですか？いいえ
さっき行ったことは本当ですか？はい
つまりこういうことだよね？
やっぱり2回質問してるじゃないか！
おっしゃる通りだと思います。
「あなたは正直天使ですかと聞かれたらハイと答えますか？」の問いに答えるためには、まず
「あなたは正直天使ですか、と聞かれた場合自分は何て答えるだろう？？」と自問自答する必要があります(その答え無くして冒頭の問いの答えを得る事はできません)。
「はい」「いいえ」という回答が一回だけ返ってくるということは一つの質問だろ？
@@qwertyasdfgh1132
分解したからだろ
「正直天使は、天国と同じ方にいますか？」
1.はい→その道が天国に続く
2.いいえ→逆の道が天国に続く
これ、分かりやすくていいね
正直天使が地獄側にたってる時に聞いたらどうするん
学校でやったプログラミングを思い出したわ
繰り返し使う時に1人だけ条件分岐してたワイはイキリ
どっちに聞いても同じ答えじゃないと情報が得られないと言うのはすぐ気付いて、対称性から、
「もう一方の天使に天国（地獄）はこっちか、と聞いたらハイと答えるか」をすぐ思い付いたけど、もっとスマートなのがあったのね。
もっと早く教えてくれてたらこの世界に来てなかったのに。
これって、①どっちが天国の道か、②はいかいいえどっち答えるか？の二つの質問をしていることになりませんか？
プッチ神父とDIOがめっちゃ天才なのがわかった
すべての人間がこれから起こるすべての事象がわかりそれを受け入れてる世界
それが「天国」だ
「あなたは天使で、且つこの道は天国行きである」または「あなたは天使ではなく、且つこの道は地獄行き」のどちらかに当てはまりますか？
っていう回りくどいのしか思いつかなかった
自我があるなら「私は〇〇（自分）ですか？」でいけると思うんだけど
応用で｢もう1人の天使に質問した場合、貴方の後ろのが地獄へ通じる道と言うことを意味する返答をしますか？」とかでもいけるな
魔人探偵脳噛ネウロで同じような問題あったわ
最後まで言い終わる前に前半で質問だと解釈されて、はいいいえ言われたらキツイよね
最初の神が嘘つき天使かと思った
これ色々別解がありますよね。
私は「私があなたでない方の天使に天国への道は右(または左)かを尋ねた時、「はい」と答えますか？」
返答が「いいえ」の場合は最初に指定した道、「はい」ならその逆を選べば良いというのが私の答え。
でも動画の方がシンプルかもしれません。
「正直天使のいる道は天国に続きますか？」でも行ける…かな？
道の前にいるとは限らなくない？
どっちが正直天使か分からないからその質問じゃだめな希ガス
@@pappalapahead6296 簡潔に言うと「はい」と言われた道が天国ってことですね。
バカ晒した( ´ิω´ิ )
よく考えたらそうだわな(ฅ^ω^)ฅ
天国に続いている&正直天使に聞く→はい
天使に続いている&嘘つき天使に聞く→いいえ
地獄に続いている&正直天使に聞く→いいえ
地獄に続いている&嘘つき天使に聞く→はい
書き出してみたら確かに「はい」と答えた時は聞いた天使の側が天国になりますね。
これっていつも思うけど、質問を2コ同時にしてるからちょっとパラドックスとしてはズルいと思うw
これが国会答弁だと頓珍漢な答えが返ってきます。（絶対、はいいいえは言わない）
いや 天使に聞かずその場の直感で選ぶ 間違えたときに人任せは悔いが残る 自分で決めようよ・・・
なんかもうよく分からないから地獄でも喜べる人格になるよう努力するわ
これって「あなたの発言と看板の文字のどちらか片方だけが嘘ですか？」ていう質問でも成立するのかな？
回答者が正直天使の場合
看板通り…「いいえ」
看板が嘘…「はい」
回答者が嘘つき天使の場合
看板通り…「いいえ」
看板が嘘…「はい」
貴方は天使ですかって聞いたら、正直天使は「はい」って言って、嘘つき天使も天使だから「いいえ」って答えるからわかるよね
一番すげえって思った
天使を見分けても地獄か天国かがわからないからそれ意味ないんだよなぁ...
正直天使が立ってる道が天国とは限らない
｢右の道は地獄行きですか？｣
正直天使なら地獄がYESで天国がNO
嘘つき天使なら地獄がNOで天国がYESになるってことやな
Bgmがナイスすぎる。
2回の返答が含まれる質問だから、嘘つきだと否定の否定になるってことか
1×1=(-1)×(-1)=1
2人の天使が、何方の行き先が天国・地獄か把握している事が前提だね
それ、もしその前提がなかったら（2人の天使が行き先を把握していない）
たとえ天使にどのような質問をしようとも、絶対に天国の道を特定することはできないですね？
外国人から道を尋ねられても、（例：「スカイツリーへ行きたい」）
その場所を知らなければ正しく答えようが無いのと同じ。（例：偶々同じ様に他県から来た旅行者で土地勘がなかった）
神様は「道がわからなければ天使に聞け」と言ってるのに、
その天使自身が道を知らない様では、
問題が全然成り立ちませんよね。
（まさか、それが本当のパラドックス？）
@@user-is7ig8ez2d
ある問題が出される場合、出す側・出される側は最低限の共通認識が前提にされます。
しかし、多くの場合は「個々人」の認識に委ねられる場面が存在する為に、この世には「絶対」は存在しないと考えられます。
例えば、「絶対」は存在しないと思うか?
との質問がなされた場合「存在しない」と回答する方が居たとします。その回答者の中では、「例外として、絶対は除く」を自己の中で、「当然（前提）」である為に質問者に「確認」しません。
また、「存在する」と回答する者は「それ」を当然（前提）にしていない為に「確認の意味を含め」て…
って、昔からある「絶対」のパラドックスの派生的ですので割愛します。
さて、ここで…
質問に「回答」しない。
質問に「質問」で返す。
質問に「誤答」する。
取り敢えず、上の3つには、状況的に「故意」的か、否か等々複数の可能性が発生します。
それこそ、「フレーム問題」並みの…
って事で、煙に巻けましたか？
天使が天国への分岐の方に立ってなかったら詰みそうだけどね
この答えはちょっと危険だな。「～ですか？と聞いた・・」って言おうとしたら被り気味に答えられてしまうかも知れん。質問を２度してるに等しい訳だし。
一昨年この答えを知っていれば、今こんな地獄に居なくて済んだのに。。。
成仏できてませんよ
地獄でもTH-cam見れるのか…じゃあ悪くないかも
@@imai7185 お迎え行きますね
@@user-kj6mt1kr1h
ひぇ…
別解
｢天国の前の天使は正直者？｣って聞いて｢YES｣になる方に向かえば天国になるね。頭のいい友人に聞いたら数分で別解が帰ってきた
え？例えば
天国 正直者
地獄 嘘つき←質問
でその質問をした場合NOって答えられて詰むんじゃないの
@@user-xl2qc7xf2h 天国 正直「YES」
地獄 正直「NO」
天国 ウソ「YES」
地獄 ウソ「NO」
天国側にいる天使は必ずYESと言うんじゃない？NOと言われたら道をかえればいい