Что правда, то правда(. Мне здаецца, это оттого, что не учтена методология ютюба по конвертированию, компрессии, при переводе в «свой» «формат» звука. Как раз мониторы о которых речь порой заставляют поднимать низ (80-200 Гц) и верхи.
мне они не понравились, хотя в целом свою задачу выполняют, но чувствуется постоянно какие то усиленные гудящие частоты в середине.. как шит контроль сойдет, но лично я бы их никогда не купил
Auratone 5C имеют корпус из картона МДФ обклеенные пленкой,внутри в виде демфера используется стекловолокно,такой корпус стоит копейки и получается что фактически 1 меленький широкополосный динамик на штампованной корзине продают за 39 тысяч рублей,а пара кубиков висит в продаже за 78 тысяч, что то какой то перебор.Может звукорежиссерам на студии это надо,но я их не понял.
@@70db.56 Ко мне они попали в ремонт после нерадивого мастера,который не смог сделать динамик и залил все супер клеем вместе с подвесом.В общем был ужас,но мне удалось восстановить.
Макс, скажи пожалуйста, почему 800 серию (насколько смог увидеть это были они раньше у тебя) заменил на 600 N-Monitors? Первые вроде пошире диапазон дают.
800 отличные, но х600ае больше мне подходит лично и моей комнате в частности. У них побольше детальность общая и звук более собранней чем у х800. Однако х800 звучат масштабней и басовей. Тут мне кажется что кому нужно для работы :)
"ауратоны и нс10 закрывают одну и ту же область задач, но ямахи НЕМНОГО лучше" Максим, может вы оговорились? НАМНОГО лучше будет правильный ответ? Неужели область задач одна и та же? У нс10 твиттер есть, а у ауратон нету, корпуса (геометрия) тоже разные..
нет не оговорился.. вы сравнивали лоб в лоб нс10 и ауратон? я сранивал и мои выводы такие, и не только мои.. все профессионалы с которыми я общаюсь такого же мнения.. нс10 ничего общего не имеют с полноценным full range мониторингом потому что у них нет ни низа, ни верха нормального, и в глубину они работают слабо, но зато они довольно быстрые и хорошо выталкивают середину, где как раз и собрано большинство инструментов и конфликтов... аналогично звучат и ауратоны.. без низа и верха выпячивая середину.. только они темнее и менее детальные вот и все.. поэтому и область задач у обоих пар одинакова
auratone и dmax super cubes 5 это две абсолютно разных пары по звуку и в целом по задаче. auratone это студийный шит контроль. без низа и без верха с выпячиванием середина. а dmax это попытка получить полнодиапазонный контроль, то есть попытка сделать полноценный монитор с низом, и верхом, а не шит-контроль... таким образом у них разные задачи и разный звук, сравнивать который я не вижу смысла :-)
Какой смысл, если нет детальности, нет глубины и тд. называть ауратоны профессиональным студийным щит контролем? Чем ауратоны отличаются от обычных колонок в таком случае?
Хороший вопрос)) 1. Потому что это все таки профессиональный студийный шит контроль который выталкивает средние частоты вперед, но при это сбалансировано это делает. То-есть, они специально разработаны для работы в студии, а не для домашнего прослушивания музыки, где музыка должны звучать приятно и красиво. На них она не звучит красиво, но зато сразу слышны главные проблемы в балансах и середине. 2. От обычных колонок (если вы про обычную домашнюю мультимедию или бюджетный hi-fi) они отличаются повышенной детальностью и акцентом на середине. В обычных же колонках середина обычно провалена и акцент идет на басы и нижнюю середину. Ну и в целом это все таки студийный инструмент и детальность тут выше обычной мультимедии значительно. Говоря про детальность я имел ввиду в сравнении с полноценными full range студийными мониторами, а не с простыми колонками. Поэтому Ауратон это именно студийный шит-контроль, а не полноценный мониторинг. И именно поэтому он отлично дополняют основную пару мониторов. 3. Не просто так серьезные профессионалы в больших мировых студиях используют несколько десятков лет для шит-контроль либо Auratone, либо Yamaha NS10, а не разный hi-fi или простую мультимедию :)
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Бесплатный курс по сведению: vk.com/app5898182_-209315297#u=1611373&s=1834784
Группа в ВКонтакте: vk.com/70db_school
Лучший обзор на них. Абсолютно на все вопросы есть ответы. Спасибо большое!
Спасибо :)
Согласен на сто процентов, благодарю автора от всей души! Информативно, интересно!
с удовольствием досмотрел бы видос, но сибилянты проели мои перепонки)
Аналогично, включил на ПК и в тотал микс убрал немного верхов..😖
@@AZURO29 что за тотал микс? Прога?
Что правда, то правда(. Мне здаецца, это оттого, что не учтена методология ютюба по конвертированию, компрессии, при переводе в «свой» «формат» звука. Как раз мониторы о которых речь порой заставляют поднимать низ (80-200 Гц) и верхи.
У Максима особая страсть к вч, сибилянтам. И выбор в пользу "избыточной" детальности в сторону н-мониторс очевиден, ну и по трекам всё понятно..
Спасибо тебе, добрый человек. Всё по делу и ясно.
Максим, подскажи, какой, по твоему мнению, лучше взять усилитель к кубам от н-акустик?
spy power или n-amp 1.. лучше по моему опыту кубам не нужны, они у меня были я тестировал их как с дешевыми, так и с дорогими и пришел с такому выводу
Здравия! Большинство времени работаю дома в наушниках с коррекцией. Можно использовать ауратон как дополнительный контроль и проверку балансов.?
Я не работаю в наушниках, не могу подсказать. Однако идея кажется интересной, надо как нибудь потестировать.
спасибо за ролик 👍🏻
тоже планирую взять Auratone.
Всегда пожалуйста :-) Отличное решение.
Скажите а стоит ли покупать Avantone Pro Active MixCubes ?
мне они не понравились, хотя в целом свою задачу выполняют, но чувствуется постоянно какие то усиленные гудящие частоты в середине.. как шит контроль сойдет, но лично я бы их никогда не купил
@@70db.56😅😅😅😊😅
Auratone 5C имеют корпус из картона МДФ обклеенные пленкой,внутри в виде демфера используется стекловолокно,такой корпус стоит копейки и получается что фактически 1 меленький широкополосный динамик на штампованной корзине продают за 39 тысяч рублей,а пара кубиков висит в продаже за 78 тысяч, что то какой то перебор.Может звукорежиссерам на студии это надо,но я их не понял.
Да, цены растут на глазах, девальвация идет. Я свои Auratone в 2019 году покупал на Thomann с доставкой за 24 000.
@@70db.56 Ко мне они попали в ремонт после нерадивого мастера,который не смог сделать динамик и залил все супер клеем вместе с подвесом.В общем был ужас,но мне удалось восстановить.
Макс, скажи пожалуйста, почему 800 серию (насколько смог увидеть это были они раньше у тебя) заменил на 600 N-Monitors? Первые вроде пошире диапазон дают.
800 отличные, но х600ае больше мне подходит лично и моей комнате в частности. У них побольше детальность общая и звук более собранней чем у х800. Однако х800 звучат масштабней и басовей. Тут мне кажется что кому нужно для работы :)
За спиной что за две пары маленьких колонок стоят?
ava nano))
"ауратоны и нс10 закрывают одну и ту же область задач, но ямахи НЕМНОГО лучше" Максим, может вы оговорились? НАМНОГО лучше будет правильный ответ? Неужели область задач одна и та же? У нс10 твиттер есть, а у ауратон нету, корпуса (геометрия) тоже разные..
нет не оговорился.. вы сравнивали лоб в лоб нс10 и ауратон? я сранивал и мои выводы такие, и не только мои.. все профессионалы с которыми я общаюсь такого же мнения.. нс10 ничего общего не имеют с полноценным full range мониторингом потому что у них нет ни низа, ни верха нормального, и в глубину они работают слабо, но зато они довольно быстрые и хорошо выталкивают середину, где как раз и собрано большинство инструментов и конфликтов... аналогично звучат и ауратоны.. без низа и верха выпячивая середину.. только они темнее и менее детальные вот и все.. поэтому и область задач у обоих пар одинакова
Самое главное преимущество кубов в их сверхкоротком затухании практически на всем воспроизводимом диапазоне частот.
А если расмотреть dmax super cubes 5, они не четче? По сути ту же работу выполняют
auratone и dmax super cubes 5 это две абсолютно разных пары по звуку и в целом по задаче. auratone это студийный шит контроль. без низа и без верха с выпячиванием середина.
а dmax это попытка получить полнодиапазонный контроль, то есть попытка сделать полноценный монитор с низом, и верхом, а не шит-контроль...
таким образом у них разные задачи и разный звук, сравнивать который я не вижу смысла :-)
@@70db.56верно. Нужно сразу разделить эти устройства по возможностям и применению.
Привет от Виталича!)
Сделай обзор KRK 10-3, видео будет популярным
Какой смысл, если нет детальности, нет глубины и тд. называть ауратоны профессиональным студийным щит контролем? Чем ауратоны отличаются от обычных колонок в таком случае?
Хороший вопрос))
1. Потому что это все таки профессиональный студийный шит контроль который выталкивает средние частоты вперед, но при это сбалансировано это делает. То-есть, они специально разработаны для работы в студии, а не для домашнего прослушивания музыки, где музыка должны звучать приятно и красиво. На них она не звучит красиво, но зато сразу слышны главные проблемы в балансах и середине.
2. От обычных колонок (если вы про обычную домашнюю мультимедию или бюджетный hi-fi) они отличаются повышенной детальностью и акцентом на середине. В обычных же колонках середина обычно провалена и акцент идет на басы и нижнюю середину. Ну и в целом это все таки студийный инструмент и детальность тут выше обычной мультимедии значительно.
Говоря про детальность я имел ввиду в сравнении с полноценными full range студийными мониторами, а не с простыми колонками. Поэтому Ауратон это именно студийный шит-контроль, а не полноценный мониторинг. И именно поэтому он отлично дополняют основную пару мониторов.
3. Не просто так серьезные профессионалы в больших мировых студиях используют несколько десятков лет для шит-контроль либо Auratone, либо Yamaha NS10, а не разный hi-fi или простую мультимедию :)
Я так понимаю , если с мусарки подобрать пластиковые колонки из 90х. То в принципе можно сводить так же😅
Почему вы так решили? :-)
@@70db.56 нч. Нет. Вч нет детализация отсутствует. Все как в китайских колонках