Edifier MR4 - ничего лишнего. Хотя...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
- Вот ведь неймется Эдифирам попасть в обойму производителей профессиональных АС. Знакомьтесь - новинка с балансными входами, без пульта-лентяйки и тьфу-тьфу без Блутузов - чисто студийные мониторы Edifier MR4
На сайте производителя:
edifier.com/product-mr4.html
Использована музыка:
0:00:00 Сравнение
0:15:58 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:16:32 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:17:07 Smoke Silent -Partner
0:17:45 Two Step -Huma-Huma
0:18:26 Triangles -Silent Partner
0:19:08 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:19:56 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:20:50 Earthly Destiny - Sir Cubworth
Ссылка на оригинальный тестовый трек: surl.li/glrxr
Звучание на новом наборе треков • В исполнении Edifier M...
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @depo196
Так же я рад доброму слову - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Наконец то обзор про них, давно ждали
Ждал обзор, спасибо!
Спасибо большое за такой прекрасный обзор!
Спасибо за хороший обзор.
СПАСИБО!!!!
Интересные АС мне понравились по звуку!
как вы звук можите оценить в ютубе. не моут они играть в таком ящике и а такую цену. не мечтайте
@@user-kn5tv9lw6b а что нужно ставить возле компа? колонки в 200 ват?
Respect
Годный обзор.
Выход на наушники нужен для например, записи в микрофон, чтобы отличались колонки и не надо было в компе тыкать мышкой. Или для записи и пения под гитару.
Хорошие мониторы. Для домашней студии - то что надо.
Это комментарий из какого то параллельного мира
В них разве что музычку слушать. Даже с мониторным пресетом они красят звук.
Не красят они ничего, не надо выдумывать.
@@Depo196Вы слишком предвзяты
Напоминают младшие серии Genelec годов этак 1999-2000😊были у них мониторы мелкие для аранжировщиков, модный термин тогда был project studio.Низких частот там очевидно было побольше, но сам конструктив звука похож.
Здравствуйте!А такой вопрос,если их сравнить с iloud micro,в живую не слышал.что все таки будет лучше и чище по звуку,более детально?у кого из них более обьемный звук?есть ли сиысл переплачивать за iloud или это примерно одно и то же?
Не встречал этой системы
Сравнить бы вам с ILoud micromonitor
th-cam.com/video/eNBQXkxIJNc/w-d-xo.html&ab_channel=DSAUDIO.review. держи братик, переплачивать в 4 раза точно нет смысла как по мне.
Здравствуйте! А можно ли к этим колонкам подключить внешний усилитель через RCA входы? Будут ли они играть с ним, как пассивные, если не включать питание? Спасибо заранее!
Нельзя
Подскажите пожалуйста что бы использовать их как мониторы достаточно подкоючить по не балансн шнурам к ноутбуку или к аулиокарте? Trs не обязательно?
Не обязательно. Но про мониторы это больше ирония
Если есть возможность, то подключать всегда следует к балансным входам. Разница есть!
Вот замеры для MR4:
На частоте ~12 кГц отношение сигнал/шум на небалансном выходе составляет -61 дБ по сравнению с -63 дБ на балансном TRS (расчет: 10^((-63 дБ-(-65 дБ))/20) = 1,2589 раза лучше (т.е. на 25%)
На частоте ~3,5 кГц разница составляет -78 дБ по сравнению с -82 дБ, то есть шумовой фон значительно ниже (расчет: 10^((-78 дБ-(-82 дБ))/20) = 1,5848 раза лучше (то есть на 58 %). Это соответствует улучшению соотношения сигнал/шум примерно на 60 %.
Данная формула является стандартной для подобных расчетов в аудиотехнике. Однако следует помнить, что человеческое восприятие качества звука не всегда напрямую коррелирует с техническими характеристиками и что небольшие различия в дБ не всегда слышны. Балансное подключение хорошо не столько для подавления шума, сколько для разделения каналов. Потому что улучшение разделения каналов составляет не 60 процентов, а несколько тысяч процентов. И это очень хорошо слышно в вокальных композициях.
@@Depo196 Ну, зря Вы так. Это вполне себе неплохие бюджетные мониторы - есть балансное подключение, активный усилитель, звучание довольно нейтральное. Для профессиональной студии такое, конечно же, не пойдет, но Вы, наверное, удивитесь, ведь сейчас огромное количество создателей контента, которые работают сами на себя и не могут позволить себе снять студию или, тем более, построить ее. А вот оснастить комнату дома - вполне. Балансный аудиоинтерфейс начального уровня стоит в пределах $150, мониторы начального уровня - также. Студийные мониторные наушники с хорошим звучанием и ровной АЧХ можно найти чуть дороже, простейшие микшерские пульты для коммутации тоже есть в пределах $300. То есть сейчас за $1000 можно собрать минимальную, но домашнюю студию. И не все ведь будут писать музыку, кто-то будет работать с видео, или заниматься озвучкой роликов. А еще есть диджеи, которым нужен мониторный канал, блоггеры с их подкастами и прочее и прочее. Вот они то и есть целевая аудитория для этих мониторов. Это первый шаг к реальной студии.
Есть такие. На большой громкости немало удивили. Я думал к ним саб брать, но они и без саба играют достаточно низко. Только помещение должно быть такое же маленькое, в 9-12 квадратах - кайф. В большой комнате потеряются. А вот в качестве домашних "мониторов" - увы. Верхняя середина плохо читаема.
Возможности коммутации - пять баллов!
Эквалайзер 10 полос и вы в полете...
А саб через 3.5мм на передней панели подключить можно?
@@user-tr7jj8sb4p нет
@@user-tr7jj8sb4p При таком подключении звук будет воспроизводиться только сабвуфером, но, к сожалению, не колонками! Вы можете подключить сабвуфер к выходу ведущему к левой колонки, а левую колонку - к выходу на самом сабвуфере, например, активный сабвуфер EDIFIER T5 имеет выход специально для этого. Результат довольно хороший!
@@user-tr7jj8sb4p Не стоит. Для согласования саттелитов с сабом их надо подключать через фильтр саба, при этом регулировка громкости будет производиться уже ДО саба - софтово в ОС или физически на пульте или аудиоинтерфейсе. А так то и член в мясорубку засунуть можно, но зачем?
Доброго здоровья Николаю Сухову! Колонки чисто звучат.Для очень маленькой комнаты будут идеальны;то же самое и как мониторные колонки к компьютеру.Спасибо огромное!
Многие говорят колонки играют чисто,а как играют колонки не чисто? можно где нибудь их послушать? я думаю все зависит от качество записи )
И Вам тоже - дай-то Бог здоровья, добрый человек!
@@satori5702 Послушайте S-30.
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста о RCF ayra pro 5. Их хвалят как бюджетные мониторы, типа они лучше чем все в этом сигменте (HS5, KRK, JBL 305, и т.д)
Не попадались
Не верьте про RCF😅лучший бюджетный мониторинг это Fostex.Портировал свои аранжировки и сведенные треки на более дорогостоящие системы мониторинга, ТВ и радио, в итоге практически никогда не промахивался😅с общим тональным балансом, уровнем громкостей, эквализацией и т.д.. Бюджетного мониторинга если честно не существует, но сегодня есть компромиссные решения.
Как думаете если подключить их по баланс кабель в внешн аудиокарту результат по звуку будет лучше чем простое rca подключение к ноутбуку или разница будет не ощутимой?
для дома нет смысла
Если есть возможность, то подключать всегда следует к балансным входам. Разница есть!
Вот замеры для MR4:
На частоте ~12 кГц отношение сигнал/шум на небалансном выходе составляет -61 дБ по сравнению с -63 дБ на балансном TRS (расчет: 10^((-63 дБ-(-65 дБ))/20) = 1,2589 раза лучше (т.е. на 25%)
На частоте ~3,5 кГц разница составляет -78 дБ по сравнению с -82 дБ, то есть шумовой фон значительно ниже (расчет: 10^((-78 дБ-(-82 дБ))/20) = 1,5848 раза лучше (то есть на 58 %). Это соответствует улучшению соотношения сигнал/шум примерно на 60 %.
Данная формула является стандартной для подобных расчетов в аудиотехнике. Однако следует помнить, что человеческое восприятие качества звука не всегда напрямую коррелирует с техническими характеристиками и что небольшие различия в дБ не всегда слышны. Балансное подключение хорошо не столько для подавления шума, сколько для разделения каналов. Потому что улучшение разделения каналов составляет не 60 процентов, а несколько тысяч процентов. И это очень хорошо слышно в вокальных композициях.
Разница будет колоссальной. В первую очередь из-за того, что встройка ноутбука скорее всего фонит очень заметно, особенно при высокой нагрузке процессора. Балансное подключение поможет побороть наводки, идущие от источника сигнала к усилителю (так как он в мониторах, то скорее всего кабель от интерфейса к мониторам будет достаточно длинным и наверняка проходить рядом с источниками помех. Разница непосредственно в звуковой сцене, деталях и прочем будет зависеть уже от ЦАПов в ноутбуке и внешней карте, но их давно научились делать качественными и дешевыми и она скорее всего будет далеко за пределами возможностей этих мониторов.
Merhaba , sizce M-Audio BX4 mü tercih etmeliyim yoksa Edifier MR4 mü?
Have no idea. Its your choose
Выход на наушники с лицевой стороны колонки явно намного удобней, чем выход где-то на системнике. К тому же требует меньшей длинны шнура. Ручкой громкости, зачастую, удобней и быстрей отрегулировать громкость, чем лезть мышью в ползунки, ну или даже искать кнопки на клаве.
Вы правы конечно. Но о качестве такого выхода на уши - я сказал, регулятор крутить особо нечего, тем более что максимальное качество возможно в узком диапазоне громкости, о тембрах я вообще молчу.
@@Depo196 И всё-таки фоновый шум не слышно только с метра. Вообще, этот шум - норма. Или гарантийный случай?
@@Depo196 Если в этой модели эдиков выход на наушники всего лишь подключает их на входной разъём колонок (выход звуковой карты), это для кого-то может быть плюсом. Но обычно привыкли, что на выход встроенного усилителя колонок, с обработкой регуляторами громкости и тембра.
К сожалению, толку от этого выхода мало, разве что какие-то совсем недорогие низкоомные наушники втыкать. Мои AKG K361BT звучат субъективно раза в 2 тише, чем сами колонки при том же положении регулятора громкости. То есть какие-нибудь DT770 на 250 Ом просто бесполезно пытаться в этот вход воткнуть.
У меня такие. Вполне можно на них работать. Использую как вспомогательных контроль с сенхайзерами 650. Если комната неподготовленная и более дорогие мониторы мало что дадут. Эти действительно относительно ровные, но сводить на них конечно полноценно не получится-тупо не хватает детализации. Так проверить общий тембры вполне можно. Из минусов, бас заводится на большой громкости, но это больше на комнату списываю
У меня мониторы ценой (в долларах) раз так в десять выше, брал более 10 лет назад, как только они появились. Из возможностей - 4 входа (2 небалансных RCA, балансный TRS и балансный XLR), встроенный селектор, внешний пульт (проводной) с кнопкой включения, регулировкой громкости, селектором и включением эквалайзера. Так вот они в комнате до того, как я довел ее до ума тоже сильно заводились на некоторых частотах, так что комната способна любые колонки свести на нет.
Привет от одессита!))Скажите,насколько ощутима разница между мониторным и музыкальным пресетами?Спасибо!
Я конечно не эксперт, но по-моему скромному мнению, эти два пресета отличаются лёгким приподнятием нижнего и верхнего регистра АЧХ в музыкальном варианте пресета, формируя таким образом небольшую V-образность. Мониторному же пресету характерна линейность на всей протяженности АЧХ колонок/наушников.
@@dimitrioswitch5275 так и есть, добавляет бас и вч, из-за этого и звук чуть громче кажется))
Как думаете для тв подойдут?! Для просмотра фильмов?!
Кому и кобыла невеста
я фильмы с телевизора просто смотрю
Здравствуйте, а лучше будут звучать при подключении к телевизору, чем родные?
Скорее всего да, но вообще для телевизора лучше что-то другое поискать, это колонки ближнего поля - "настольные".
@@IvanUskov можете посоветовать бюджет до 15к
Здравсвуйте, заказал данные колонки. А теперь думаю сможет ли мой простенький ноут выдать хороший звук? Я думаю на счёт ЦАПа, нужен ли он мне? Например FiiO KA1
Запишите на бумажке аргументы - недостающие опции или параметры, ваши ожидания от приобретения, список доступных для покупки изделий, тогда поговорим
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какие активные колонки от Edifier в средней ценовой категории, лучше купить для прослушивания музыки в квартире. Максимальная громкость не интересует, соседи будут не рады, а вот качество звучания хотелось бы получше. Есть ли смысл брать эти мониторы, или купить колонки побольше?
Музыка - Pink Floyd и т.п.)
Музыка с телефона, по блютуз
Это очень скромная по возможностям и уровню. Мониторы - это скорее юмор такой. Однако часто этого хватает для удовлетворения людей
@@whitefox6098 конкретно эти мониторы без блютуса. Смотрите на модели с блютусом и чтобы aptx кодек был.
Любопытно, а какие мониторы бывают с Блутус?
Добрый день, спасибо за тщательный обзор. Хочу прикупить себе эти "мониторы", но встал вопрос: как их грамотно подключить к аудиоинтерфейсу Behringer UMC 202HD? В нём нет входов RCA, в отличие от 204HD модели, но есть TRS входы. Я так понимаю, что нужны моно переходники, если подключаться по RCА, или лучше докупить два кабеля пап 6.3-6.3? Как повлияют переходники на звук? Говорят, что по RCA звук громче, но с возможными шумами, это так?
Подключить колонки к выходу звуковой карты
Если еще актуально - советую Вам прочитать про балансное и небалансное подключение, там все просто. В идеале Вам подойдут стерео TRS кабели, просто в балансном идет два сигнала (земля, сигнал + и сигнал -) на канал а в небалансном - один (земля и сигнал +). У Бехрюнгера как раз таки балансный выход, что Вам только на руку и комбинированный XLR/TRS разъем, Вам должен подойти любой TRS-TRS либо XLR-TRS кабель. Кстати, такой кабель довольно просто спаять самому (у меня ВСЕ интерфейсные кабели спаяны лично мной, времени, сил и денег ушло не так уж и много) - я использую разъемы фирмы Neutric и кабель Canare L-4E6S - не самый удобный в работе, так как у него на каждый контакт идет два провода, что не так удобно. 2 провода на горячий сигнал, 2 провода на холодный и оплетку на землю, главное уметь хоть немного паять и не перегреть разъемы. При нынешних ценах один кабель длиной три метра обойдется примерно в 2000. Можно взять готовые рублей по 700-800, с пластиковыми разъемами и тонким проводом, особой разницы Вы скорее всего не почувствуете.
Купите себе два TRS кабеля и все)
Эти или Presonus Eris E3.5?
Здравствуйте ,я не могу толком понять ,какие конкретно нужны провода для правильно балансного подключения ,на моей звуковухе lexicon u22 есть два Джека для подключения мониторов левый и правый канал
К этой игрушке не нужно по балансу ничего подключать
@@Depo196 к какой игрушке ? К колонкам mr4 ?
Даже не знаю что ответить
@@Depo196 по факту вопроса надо было сразу ответить ,что игрушка то звуковая карта моя или колонки ?
К колонкам
Они фонят когда звук не проигрывается? Просто я забрал и у них есть фон. Нуджно ли вернуть по браку?
Все колонки фонят. Если фон заметный можно сдать по рекламации, но доказать что-либо практически невозможно
Шумят все активные колонки, более того, даже Hi-End усилители шумят немного. Вопрос в том, а заметен ли этот шум в работе? Если нет, то не обращайте на него никакого влияния. Если шум регулируется регулятором громкости, то выставьте громкость источника повыше, на колонках наоборот, пониже.
А что все время пляшут две кривые белая и красная. Что означает?
Спектрограмма оригинального файла и записанной микрофонами подачи колонок
купил их. потому что за эту цену таких же красивых и более менее норм звуком я не нашел. крутилка громкости спереди для меня большой плюс . быстрее так чем на компе убавлять добавлять громкость. единственное не нравится что оно по ступеням громкости. а не плавное ровно добавление громкости. ну то ладно)
занимают не много места на столе. но больше всего наверно брал из за внешнего вида и крутилки громкости спереди.
Не ,скорей выход на наушники может быть хуже. В ресиверах например через делитель пускают, вроде бы норм должно быть, а звук какаха! Уж лучше бы через звуковуху
Как колонки для обычного пользоветеля слушать музыку нормально? Больше с низкими частотами хотелось бы.
Пользователь пользователю рознь
кому и кобыла невеста
что лучше эти или два активных монитора eris E5 ? для игр
Мониторы продаются в других магазинах, чтоб вы их случайно не купили
@@Depo196 все в озоне продается. там где я живу магазинов нету. я живу в глухой деревне. есть пункты выдачи озон валберис. ситилинк
Мы с вами это уже неоднократно обсуждали
я свою точку зрения один раз высказал
не думаю что надо повторяться
Единственный минус это SNR, шумят ощутимо не подключенные уже при громкости более 70%, автору советую почитать спеки на TLV320DAC3203 и потом рассказывать про подключение наушников на этом устройстве.
Человек который слушает шум не подключенныых колонок не может мне ничего советовать
Depo196, здравствуйте, mr 4 на мой взгляд лучше звучат чем 1280. Я прав или это я себе навнушал?
Кому как
Намного лучше
MR4 более нейтральные, 1280DBs имеют подъем на низких и высоких частотах. MR4 больше подойдут для работы со звуком на уровне бюджетной домашней студии и для тех, кто не признает эквалайзер, 1280DBs больше подойдут для тех, кто предпочитает более яркое звучание и навалить больше баса.
У меня такие, ни разу не пожалел о них
Подскажите у них нейтральный звук? Мне для сведения музыки нужны?
@@wearenotthem3911нет они красят звук на всех пресетах, копите на самые дешёвые Mackie
забегая вперед после 6 минут, эти мониторы могут иметь место в мониторинге в определённой ситуации, ровно как и корявые ямахи ns10
Только студийным людям это не говорите
А какие моники бюджетки более мене норм? Знаете такие RCF ayra pro 5?
Нет. Но у моников не катит более-менее. В них довольно четко отслеживается дороже-лучше. В одной категории конечно
их можно подключить к тв?
если у тв есть нужный выход - то можно
Доброго времени суток.ЧТо скажите про Колонки 2.1 Edifier S351DB?
Обозревал их вроде
@@Depo196 Хочу купить их к компьютеру.Для просмотра фильмов,музыки и игр можете посоветовать их к покупке?на постоянной основе
я не даю советов к покупке
th-cam.com/video/7YtpP0FKuzY/w-d-xo.html
They are amazing, i have them and You Will not be disapointing
Я прослушал.
А сколько они стоят в $?
100-120$
Удивительно, какое-то дежавю.
Год назад как беженец (все колонки и звуковые карты остались в Изюме) я устал от звука встройки ноута и начал искать себе что-то маленькое, недорогое и качественное. Если бы тогда продавали Edifier MR4 - непременно взял бы их, потому что эдики для меня фирмА. Но их не было.
Взял PRESONUS ERIS E3.5, и сегодня увидел их почти 100% реинкарнацию. Да, басовик большего калибра, габариты тоже подросли, усилитель класса D вместо AB. На этом различия заканчиваются. Тот же набор входов (закос под профи-мониторы), интерфейсы и органы управления впереди. Фазоинвертор сзади. Плагиат! )
Послушал звучание и старого, и нового набора треков. Ничем не отличить от PRESONUS ERIS E3.5.
Плохо, что Депо поленился чередовать оригинальный и колоночный звук, но я знаю наизусть некоторые треки и их звучание на PRESONUS ERIS E3.5. Одно и то же. Если коротко - баса (настоящего) в этих моделях нет, не ведитесь. Остальное всё очень даже хорошо.
Если бы я не «поленился» вы бы написали что почему так часто переключаюсь, или так редко, или другую похожую хрень. но вообще это не колонки,- это игрушка, не надо так серьёзно к ним относиться
@@Depo196 , маэстро, не обижайтесь!
Я очень ценю ваши знания, опыт и преданность любимому делу. Поэтому всегда с удовольствием смотрю ваши ролики. Я сразу заметил вашу немного игривую манеру подачи материала и понял ваше отношение к предмету. Полностью его разделяю, это несерьёзные колонки. Я слушал их на R2800, звук как из советского приёмника.
тут так само задерті вч як і на пресонусі (субєктивно моя думка). чомусь на таких габаритах багато виробників їх задерають. ачх пресонусів є в інтернеті, цих ще небачиив але на слух задерті теж. навіть на відео даному якщо дуже губо то видно що низ і верх наздоганяють оригінал. Треба брати щось типу а80 хочаб. шкода що останні суттєво дорожчі.
Здравствуйте, если Пресонус и МР 4 одно и тоже, зачем тогда брать МР 4? Разве Пресонус как фирма ниже уровнем чем Едифаер? Заранее спасибо.
@@MIHAYLO_HALKIV , говоря "одно и то же" я имел в виду характер звучания, типичный для хорошо проработанной двухполоски с басовиком небольшого размера, где все усилия разрабов были сосредоточены на нейтральности звучания в средне- и высокочастотном диапазоне, без ярко выпирающих или проваливающихся частот. Понятно, низкочастотная часть спектра приносится в жертву - если навалить низов, сильно страдает звучание на СЧ, за которые отвечает в основном басовик. В этом звучание этих моделей похоже. В то же время глядя на больший по диаметру низкочастотник и больший по размерам корпус MR4, и имея опыт эксплуатации других двухполосок от Edifier, я невольно представлял себе более глубокое копание по низким частотам. Сравнить их реальное звучание можно лишь в дуэли.
У Пресонуса есть чуть более габаритная, но заметно более басовитая модель 4.5, кстати.
Купил такие для пк послушав этот обзор. (Слушал на r2850db)
В живую нч не услышал совсем, хотя на записи вполне достойно.
Как у автора такие сэмплы получились - не понимаю
Без саба этим колонка ловить нечего в моей квартире))
Вернул обратно
Хмм, по басам у меня претензий не было, но ясно
@@Depo196 торжественно снимаю все вопросы по НЧ к этой АС!
перед тем как возвращать на всякий случай решил еще раз проверить с другим источником сигнала.
и, о чудо, колонки заиграли как ожидалось
С учётом цены за новый экземпляр ~83 usd - вопросов к этой АС в принципе быть не может
Милорд как развернул колонку, я подумал ,что она из обрезков ламината собрана :-)
Хочу проверить: заблуждение или нет?
Введение в систему пассивных разделительных фильтров улучшает сочетаемость результатов сведения и мониторинга с системами, которыми пользуются большинство потребителей.
Не секрет, что довольно значительная совместная полоса двух излучателей вносит свои особенности в общее звучание системы.
Значит сочетаемость с остальными системами, где LC фильтры тоже присутствуют.
В случае активных фильтров, с большей крутизной - зона совместного излучения меньше и это накладывает свой результат в виде ступеньки при переходе на традиционные фильтры.
Ну например, потеря разборчивости вокала на стиле Металл. Тут это очень критичный параметр, и надо его тщательно рулить. Да ещё так, чтобы потребитель это всё получил в удобоваримом виде.
Ваше мнение?
не понял я.
Чем лучше - тем лучше.
Отсутствие сшивки - лучше любой. Зона совместного излучения - ужас на крыльях ночи.
Чем их меньше - тем лучше.
Чем она меньше - тем лучше,
чем она круче - тем лчше, но в любом случае переход от вуфера к миду, или от мида к твитеру уродлив и неестественнен.
Ви десь відстали від життя, бо зараз більшість споживачів, вже давно не слухають музику на АС з пасивними кросоверами. Пошукайте в гуглі статистику продажів класичних HI-FI систем, та портативних бездротових колонок чи навушників, якими користуються 99% звичайних людей. Тому задача сучасних звукорежисерів зробити так, щоб мікси гарно звучали саме на бездротових колоночках та смартфонах.
@@Depo196 мається на увазі, що якщо більшість слухачів музики, використовують АС з пасивними кросоверами (а це зовсім не так, чому я написав вище), то й зводити музикальний матеріал краще на моніторах з теж пасивними кросоверами.
12:56 * Юрий! Так, может быть, это не два пресета, а, просто - включение и отключение темброблока?!!..
Написано - пресеты
Я не пойму, они активные и пассивные?7
Могу я к ним свой усилок подрубить?
А в видео что говорят?
THD у TAS5713 при максимальнм питании и выходной мощности 20Вт порядка 0,3% на 1К согласно мануалу. На 1Вт порядка 0,1%, что в принципе так себе.
Я не очень понимаю суть таких обзоров-спецификацию переводить. Видно, что человек грамотный, ожидал большего. И в конце конечно чуть не упал, когда вы их предложили типо "послушать". Ну бред же полный, ачх измерительного микрофона накладывается на АЧХ тракта, на котором слушаем-это и близко не их звук). Даже если я сейчас прям на них же проиграю эти же треки и переверну фазу, тишины не будет-т. е. даже так это не одно и тоже
Ничего страшного, здесь и не такое пишут
Иногда кажется что маршрутка из дурдома пришла
@@Depo196вы почти все видео читаете описание характеристик колонок с сайта Edifier, вместо нормального обзора, вы водитель маршрутки я так понимаю?😂
не понимаю! у них более линейная ачх и провалов низких толком нету хоть диаметр всего 4... в тех же аирпульсы 4,5 и 5 дюймов столько не выдают. в чем же они проигрывают?в громкости? искажениях?да еще и стоят копейки по сравнению с а80...
Це абсолютно інші колонки, з абсолютно іншим звучанням, начинкою, оздобленням та можливостями підключення. Їх порівняння, можно охарактеризувати вже класичним приміром порівняння автомобілів абсолютно різних цінових категорій, лише тому, що і там і там, теж чотири колеса, а також і там і там, достатня максимальна швидкість, бо вона більше той, яка дозволена на дорогах спільного користування.
@@MaksRom из того что я услышал есть бубнение на низких да, не такие красивые вч как на эирпульсах ну да, середина могло быть лучше. но тут ведь вопрос в том что из 4 дюймов с фиговой начинкой и за 10 тыщ рублей вытащили такое !! совершили маленькое чудо я бы сказал. сравнить выше линейки с этой ? да сверху лучше но переплата в 4 раза за 10% прироста . разница есть я согласен просто насколько она маленькая...
@@goldo_dragon9319 Ви ж чули про правило досягнення результатів, яке говорить, що 80% результатів, можно досягнути витративши 20% зусиль, а на інші 20 % результатів, піде вже 80% праці та фінансових вкладень. Може трохи не в тему, але сенс ви зрозуміли. Ну і звісно, оба продукта існують в межах жорстокого ринку, в якому зовсім немає міста диву.
пару дней назад купил Presonues Eris E3.5
звук офигенный, но белый шум независимо от типа подключения, прочитал - оказалось даже у 5-х моделей есть шум, очень разочаровался....
Взял эти едифаер
И у этих нет?
@@Depo196есть 😂
@@marklazarus1356да тоже есть, в итоге едифайр вернул ) пресонусы шумели меньше и звук больше зашёл
Я один словил asmr ?
Хммм. И как оно? Побежали мурашки... без Наташки?
Сейчас появилась версия 2.0 этих колонок. Может сталкивались - в чём разница? И действительно ли выдают фоновый шум? Голову сломал по поводу мониторов!!!!
Плохо понимаю. Все колонки имеют фоновый шум, а про мониторы уже все сказано много раз. Про версию 2.0 не слышал. Давно появилась?
Вчера сам с удивлением увидел цифры 2.0 Рядом с названием этих колонок и никаких комментариев об этом. А по поводу шума - некоторые пишут, что он настолько сильный, что даже когда колонки включены и ничего не воспроизводят, то он "сильно мешает". Лично сам не знаю, не слышал, но вроде определился по покупке этой модели. Вы, как спец, что скажете? Стоит ли брать?
Я когда тестировал не обратил внимание на эти индексы
может у меня 2.0 и было
Про сильный шум именно этой модели ничего не могу сказать не заметил
А выбор модели это отдельная тема я не могу вам ничего советовать
Я лишь обзоры делаю
2.0 -это значит стерео
@@Depo196 Огромное Вам спасибо!! Процветания Вам и Вашему каналу!!!!
Спасибо за видосик! Познавательно ,буду дальше корешам собирать на тпа 3116 с бп от ноута не шумящими с помойки самопал такого уровня :-) Ну хуже конечнго, но учитывая цену до 50 баков..
такая же идея витает-проблема в хорошем ВЧ динамике! Где берешь, какие?
Самому городить есть смысл, если планируется собрать нечто качественное, а не их г-на пулю. Уверен, что разработать и собрать лучше, чем делает любая фабрика с отделом разработки не получится. Поэтому смысл есть только в эксклюзивных системах, убогих по исполнению и кривых по задумке.
Это я о колонках, но вы можете заменить "колонки" на более знакомое вам что то
И какой в этом смысл? самостоятельно можно пробовать делать какой-то суперкачественный кастом, изделие, которое невозможно купить. На хрена делать аналоги промышленных серийных изделий, тем более стобаксового уровня. Пошел в магазин и купил, зачем осложнять себе жизнь.
Добрий день, дякую за огляд і бажаю Вам міцного здоров'я.
Дякую
Дякую за огляд!Як на мене, якість запису звуку тестових треків покращилася. Слухати приємно.
Якщо Вас не обтяжить, підкажіть, будь ласка(хоч питання не в тему),як мені спаяти саморобний балансний кабель для навушників до портативного ЦАПа Hiby FC5, що має вихід Pentacon 4.4mm. Буду використовувати 2 3-жильних провода, джек на 5 секцій 4.4мм. ,та 2 конектора 3.5мм, що будуть під'єднуватися до навушників.Сигнальну розпайку знаю (L+L-R+R-G)Все питання в земляних проводах, як бути з ними. Пристрій має один ЦАП та 2 пвдсилювача. Джек 4.4мм. має тільки 5 контактів, а проводів в мене 6. Земля тоді виходить спільна, а в балансі вона повинна бути окрема.Коротше, я заплутався. Можливо, сама схема пристрою не є балансною, але використовується мостове з'єднання підсилювачів.Мені головне не зіпсувати апарат.На сайті виробника сказали, що не можуть відповісти на це питання. Можливо Ви,як спеціаліст, зможете допомогти. Заздалегідь вдячний Вам.
Доведеться придбати підсилювач з необхідними входами- виходими. Простим перемиканням під‘єднати не можна
А где ВЫВОДЫ В КОНЦЕ РОЛИКА? показали графики которые непонятны обывателю. выводы то какие?
Мой канал для людей которые понимают графики
остальные меня не интересуют
Я не мать Teresa
@@Depo196 Вы Жадина говядина. Жалко пару фраз резюмировать, чтобы ПОМОЧЬ людям, которые графики не понимают?
Какое слово в моем ответе вам непонятно? А мое мнение вас скорее дезинформирует, чем поможет. Каждому свое
и что значит ваше Хотя...? Такое ощущение, что вы можете графики создавать, а вот расшифровывать их в словесные выводы нет. просто графики без выводов
@@Cenuintellekt с ним не надо спорить. Он нас и так с трудом терпит. Если вы не поняли ещё.
сколько стоит?
Мне поискать? Вам с доставкой?
Не издают, гул?
Издают. Все колонки издают гул
Там не гул скорее, шипение такое тихое, с твиттера идущее,(дождь чем то напоминает), на максимальной громкости с 1 метра плохо слышны, с 2 - не слышно, а если ухо прям к твиттеру поднести то да, даже с выкрученной громкостью в ноль слышно шипение.
Это точно не для классической музыки 😆
А для чего?
Что касается фиксированной точки регулятора - как показывают замеры усей, - надо бы проверить :-)
Усилители этой модели не измерял, но похожие были с предискажениями. Ну а средняя точка должна быть в нейтрали все же
Герметичность тут ни при чём, капля сопли силиконовой и всё. Зависит от производителя - в общем голословно
Какой еще сопли, вы себе гнездо миниджека представляете?!
@@Depo196 изнутри разные конструкции разъемов бывают - может и герметично сделано. А звучание колонки мне понравилось... особенно по сравнению с r1100)
Не бывает герметичных. Обычно используют наплатные. Естественно выбираются подешевле. Приходится изолировать стакан минимум пара куб см. Это стоит больше, чем чип на отдельный усь для ушей
Bestisan в разы круче,барахло ваш эдифаер.)))
Ссылку
для своего размера и цены нормальные колонки, но для работы люди себе такое брать не будут, тут народ пишет норм для студии😂 за эти деньги вы наушники нормальные не купите не то что колонки да еще и активные))) Есть знакомые которые занимаются музыкой, они заплюют за такое и возможно обоссут эти колонки вместе свами, они пульты за 5-10k$ используют, такое даже рассматривать не будут.