Здравствуйте Михаил! Моя пара 1.yamaha msp7 studio (довольно быстрые, с фазиками. Открытые по звуку, середина хорошая, атаки и детальность в порядке, слышно хвосты реверов, но планов нет, тяжело работать с пространством. Все ревера как одинаковые) 2. jbl lsr 6325 (с фазиком, более медленные , хорошая середина, очень хорошо рисуют планы, сцену, стерео и фантомный центр шикарный) микс хорошо собирается на ямахах, (эквализация, компрессия, вообщем все слышно) а работа с пространством уже идёт на джбл, разве, что на ямахи перехожу послушать хвосты и делэи, они там чётче слышны. Хотя все брал не слушая, опираясь на отзывы. Переносимость микса хорошая в такой связке. Низ самый, это уши ат 50х , четко слышна работа бочки с басом, в плане баланса и тембра. Н-ски все равно желание не покидает взять, как увеличительное стекло средних частот, когда тебя кроме средних ничего не отвлекает.
Хорошая связка), если для вас работает то это то, что нужно). Я тоже на разных мониторах разное отстраиваю бывает, но 80-90 микса (за исключением низа) свожу на нсках, переносимость на мой взгляд почти идеальная). У меня как раз ролик недавно про нски вышел)
Спасибо, все понятно, маленько подушню : 16:12 говорите что отверстие обладает площадью длинной глубиной, мне кажется правильнее тогда говорить об объёме, площадь определённой глубины равно объем
Здравствуйте. Спасибо за полезное видео. А вы сталкивались с HS5 или HS7? Какие у них плюсы и минусы относительно NS10M? Я выбираю мониторы для игры на электрогитаре с кабсимом и для сведения в домашних условиях.
Возможно и есть 3х полосные ямахи, но классикой стали именно нски, их преимущество и заключается в этой акцентированной середине. Ямахи с низом видимо уже не так интересны звукорежиссерам, я особо не встречал в студиях)
@@gorgezangiev5363 именно эту модель не слышал. А вопрос саба очень индивидуален. По идее саб не помешал бы к семеркам, он будет играть ниже это точно.
@@MichaelKirilenko у меня еще один вопрос к вам ,так как хочу купить первые свои мониторы но не могу послушать их вживую.Вы говорили про «транслируемость».хвалят за это качество dynaudio bm5 mk3.что можете про это сказать(если довелось с ними работать или слышать)?)
@@gorgezangiev5363 я с ними не работал, но знаю, что некоторые пользуются этими мониторами. В принципе транслируемости добиваются на разных мониторах и по цене и по качеству. Нужно попробовать с чего-то начать, с опытом поймете, что именно вам нужно.
@@gorgezangiev5363 я с ними не работал, но знаю, что некоторые пользуются этими мониторами. В принципе транслируемости добиваются на разных мониторах и по цене и по качеству. Нужно попробовать с чего-то начать, с опытом поймете, что именно вам нужно.
Добрый день, а какой смысл покупать студийные мониторы если они звучат все по разному? То низа мало, то верх выпирает, или средние не читаемые. С таким успехом можно использовать колонки Radiotehnica S-30.
Добрый день)! Ну вопрос на самом деле не такой простой). Я вот например 90 процентов работы на нсках делаю, которые стоят очень не дорого (усилитель отдельно разумеется). Слышал очень большое количество мониторов (среди них дорогие), но мне они все не заменяют именно нсок. По низу и нижней середине, да, нужен доп контроль, тут уже на вкус и опыт.
Слушай, может хватить гнать пургу? Ты сколько звуком типо занимаешься? Год или два не больше. Чего ты чепуху несешь? Сам сводишь на одном барахле, потом слушаешь на другом и в результате хорошо получилось) ахренеть. Эн если у меня были, пол года пытался к ним привыкнуть, в итоге вернул продавцу хоть и прилично потерял в деньгах. А теперь слушай сюда и мотай на ус, умник, эти ямами стоят в студии чтобы что то редактировать, по двигать по красить по мазать, у энецкий задрана середина это позволяет комфортно работать. Профессионал никогда не будет на них сводить, для этого есть мониторы среднего и дального поля. Но ты про это книжки не читал))). Еще косяк про медленные мониторы, тоже бред, есть усилители с разным демпинг фактором, тоже почитай книжки. Переносимость, нет такого параметра, точнее есть непереносимость на лекарства. А вот есть параметр, про которы нигде не пишут, а он важен, разрешающая способность акустической системы. Это насколько она может воспроизводить тихий звук на уровне громкого. Я понимаю, твой уровень это сделать так, чтобы высокие и низкие были где надо, ты их не слышишь на своем двух колодочном супер контроле, но есть еще и другое, построить разноплановую сцену, сбалансировать 5-6 ревербераторов, это для вас что то запредельное, но это тоже звукорежиссура и этим приходиться заниматься, и твой суперконтрль для этого не пригоден. Ина кажется ты сам слишком пустое место, чтобы давать советы. Всем кто тут писает кипятком от роликов, вы когда подобное смотрите хоть чуть чуть включайте мозги, это бывает полезно. Купите такой же херни как автор.
Я звуком занимаюсь (точнее записью и микс инженерией) более 15 лет, записал и свел большое количество артистов, которые издаются на отечественных и западных лейблах. Вся информация в моих соцсетях, ссылки в описании. Знаю лично некоторых разработчиков мониторов, а также многих лучших российских звукорежиссеров (Матафонов, Левин, Голдаковский, Клюшников, Фарафонтов и мн.др.). Со многими у меня сняты интервью, можете посмотреть на моем канале. Я в видео делюсь своим опытом, это не руководство к действию, дело каждого прислушиваться или нет. Насчет книг, я прочитал большую часть известной литературы по звукорежиссуре как на русском так и на английском (которой, кстати, не очень много).
@@MichaelKirilenko какой ты нахрен спец, если после 15 лет работы сводишь в лоджике на колонках в $200? Рассказывай сказки, тебе в детский сад нужно, там может поверят. Ревера наверно самые лучшие VST?
@@nafntrecord9465 я сейчас работаю в студии Newtone в Москве там всё очень не плохо с мониторингом (посмотрите мои ролики на канале). Мейны Genelec, также Adam S3, и NSки на которых я и продолжаю работать.
@@MichaelKirilenko Ты можешь работать где угодно, но любой профессионал всегда увидит в собеседнике профи, если он им является. Вот неделю назад, на авит искал себе 192 I/O, списался с продавцом, буквально хватило 5 минут переписки, чтобы мы оба поняли, что оба чего то в этом понимаем. Потом он оказался владельцем студии звукозаписи, я офигел, когда почитал кого он записывает. НО то что, он не лох было понятно уже по первому его сообщению. У тебя наоборот, я посмотрел уже второй твой ролик, и понимаю, ты вообще не в теме. Книжек ты начитался, а опыта у тебя никакого. И сам ты ничего не умеешь. А про лейблы, дак они разные бывают. Это вообще не показатель. Мне просто это нахрен на надо, для меня показатель, это то сколько ты зарабатываешь.
Спасибо, было очень интересно послушать и у меня такой вопрос, допустим форма (круглая, квадратная, плоская) фазоинвертора имеет какое-то значение? И ещё у меня уже давно стоит вопрос о том по каким критериям подбирать звуковая карта - преамп, на что обращать внимание при подборе друг ко другу, чтобы они соответствовали по классу и нужно ли это вообще? Если есть возможность расскажите, в одном из следующих видео, тоже интересно услышать
Спасибо за отзыв)! По форме фазоинвертора, постараюсь ответить. Мне кажется, что важен именно его расчет производителем, т.е. объем, форма подбирается производителем, главное чтобы он был правильно посчитан. Возможно у меня будут ролики на канале именно с производителем мониторов, он разъяснит подробнее). Про препираться и звуковые карты возможно как нибудь расскажу. Но если кратко, то все одной ценовой категории звучит плюс минус одинаково. Средняя цена это один сегмент (выбирать можно то, чем удобнее пользоваться)). Проф сегмент, там уже поинтереснее, но все звучит лучше, хотя пропасти нет. Поэтому начинать можно со среднего оборудования)
@@MichaelKirilenko я, наверное, не совсем правильно выразился, я имел ввиду как подобрать звуковую карту и преамп для сочитания их вместе. Приведу свой пример, при покупке микрофона, Октава-319, я сразу купил и преамп, digilab spm-101, (на сайте предлогалось как хорошая связка с данным микрофоном), спустя время я купил звуковую карту steinberg ur22 mkii, и уже после этого мне на одном форуме (полез на него за уточнением как подключить премп к звуковой) объяснили, что следовало сначало звуковую, а потом преамп купить и что сейчас у меня преамп выше классом, чем карта и толку от такой связки мало. Теперь планирую менять карту (с учётом внутреннего деффекта). Или с таким оборудованием не стоит заморачиваться настолько? Мне просто один друг тоже занимающийся музыкой объяснил однажды, что преамп саму звуковую волну превращает в мелкую волну, как бы линию делает волнистой, ну и просто знаю, что премп обогощает звук
@@Человек_не_от_этого_мира ну в общем верно сказали). Я именно этот преамп не слышал, но фирму знаю, она довольно качественная, а steinberg это как раз карта среднего сегмента. Качество цепи равно самому слабому звену). Поэтому карта не даст звучать преампу выше чем она может. Но если вы даже купите более дорогую карту то не факт, что сразу почувствуете большую разницу. Ещё очень важна комната (даже не мониторы, хотя и они тоже). Отличные мониторы и плохая комната это плохой контроль; гораздо лучше средние мониторы и хорошая (или хотя бы средняя) комната. Вот тогда все нюансы оборудования будут более отчетливами. По фирмам более высокий класс это Apogee (на них работаю), Universal Audio, Antelop, Rme (чуть хуже как мне кажется). Но с ua и антилоп не работал, ничего не могу сказать про них.
@@MichaelKirilenko а допустим такие как motu, audient, возможно рассматривать? Их на том же форуме советовали, как отличительные от всего остального среднего сегмента. И я всё же хочу понять (для чего и ролик прошу) на какие параметры нужно смотреть при подборе преампа к звуковой карте, потому что допустим UR22 я покупал за 11-12 тыс. (из Германии, в России понятно дороже(порядка 20 тыс.)), преамп я покупал (на тульском заводе "Октава") за 7 с копейками тыс. (сейчас цена 9 тыс.), то есть цена сразу отпадает - не показатель, а что показатель???🤔(честно вообще не ожидал, что преамп за такую цену будет классом выше среднестатистической звуковой карты😳)
Motu тоже не слышал, но несколько знакомых работают на ней, да считается классом выше чем steinberg предположим. Критерий один - качество звука), их все надо слушать и сравнивать в лоб, тогда разница на хорошем мониторинге и в хорошей комнате будет слышна), думаю только в этом случаи они имеют смысл. Более дешевые звучат хуже и в низу и в середине и на верхах. Технические характеристики то у них все более менее одинаковые, по документации не выберешь), только слушать и сравнивать)
Заказать: Сведение, Мастеринг, Аранжировку, Запись - 89178365756 (WhatsApp, Telegram), группа VK - vk.com/tvoyzvukstudio страница VK - vk.com/id5916708
Также даю уроки Звукорежиссуры.
🎹Портфолио - soundcloud.com/user-836646597 VK - vk.com/tvoyzvukstudio
💻Сайт - tvoyzvukstudio.ru/
💳Поддержать канал - 5469 1100 1282 5162 (Сбербанк)
Михаил, мне очень нравится, как поставлена ваша речь.
Спасибо большое за приятные слова)!
Всё интересно и понятно объяснил. Без воды, всё по факту 👍
Спасибо большое!)
Так же 15 лет как и он, херьней отзанимаешься, потом бросишь. Мозги хоть иногда включай?
Очень полезная нужная информация..👍📟
Спасибо)!
Здравствуйте Михаил! Моя пара 1.yamaha msp7 studio (довольно быстрые, с фазиками. Открытые по звуку, середина хорошая, атаки и детальность в порядке, слышно хвосты реверов, но планов нет, тяжело работать с пространством. Все ревера как одинаковые) 2. jbl lsr 6325 (с фазиком, более медленные , хорошая середина, очень хорошо рисуют планы, сцену, стерео и фантомный центр шикарный) микс хорошо собирается на ямахах, (эквализация, компрессия, вообщем все слышно) а работа с пространством уже идёт на джбл, разве, что на ямахи перехожу послушать хвосты и делэи, они там чётче слышны. Хотя все брал не слушая, опираясь на отзывы. Переносимость микса хорошая в такой связке. Низ самый, это уши ат 50х , четко слышна работа бочки с басом, в плане баланса и тембра. Н-ски все равно желание не покидает взять, как увеличительное стекло средних частот, когда тебя кроме средних ничего не отвлекает.
Хорошая связка), если для вас работает то это то, что нужно). Я тоже на разных мониторах разное отстраиваю бывает, но 80-90 микса (за исключением низа) свожу на нсках, переносимость на мой взгляд почти идеальная). У меня как раз ролик недавно про нски вышел)
@@MichaelKirilenko видел! Приятно слушать вас, все по делу, без лишней воды
@@MichaelKirilenko так же ямахи мои идут первые, а потом джбл, то есть чего не хватает у одних добавляют другие.
@@ЕвгенийХарченко-щ3с спасибо большое😊!
Спасибо, все понятно, маленько подушню : 16:12 говорите что отверстие обладает площадью длинной глубиной, мне кажется правильнее тогда говорить об объёме, площадь определённой глубины равно объем
В принципе да, согласен, по факту это глубина)
Здравствуйте. Спасибо за полезное видео.
А вы сталкивались с HS5 или HS7? Какие у них плюсы и минусы относительно NS10M?
Я выбираю мониторы для игры на электрогитаре с кабсимом и для сведения в домашних условиях.
После этого видео впервые всерьёз задумался о покупке NS, спасибо. Надо подумать об усилителе теперь...
Рад, что информация пригодилась)! Усилитель очень важен.
Михаил, а какой ты используешь усилитель? Интересно.
@@Aleksandr_Igorevich заказывал у мастера, который долго имел дело именно с НС-ками, несколько раз переделывал, но в итоге добился нужного звучания)!
@@MichaelKirilenko серьёзно, однако ☝️
Я правильно понимаю, что основная часть работы делается на них, потом адамы и наушники?
@@Aleksandr_Igorevich да именно так), почти все делаю нс-ках, потом только низ на Адамах доделываю, наушниками, в общем, не часто пользуюсь)
Присоединяюсь к первому комментарию! 👍🙂
Спасибо за отзыв)!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли брать rcf ayra pro 6? 🙏🏻
Здравствуйте! Я честно сказать не знаком с этой моделью.
Здравствуйте Михаил! Вопрос: что вы можете сказать про мониторы Avantone CLA-10A, могут ли они полноценно заменить NS-10? Cпасибо.
@@frankedelstein6995 здравствуйте, я их не слышал, не могу точно сказать. Лучше послушать вживую, сравнить, возможно они и близки по звучанию.
Можно узнать марку мониторов Yamaha?!
Yamaha NS10m)
@@MichaelKirilenko Ну, да)
а разве нет 3х полосных ямах тех же лет , которые уделают нски двухполосные по низам и середине?
Возможно и есть 3х полосные ямахи, но классикой стали именно нски, их преимущество и заключается в этой акцентированной середине. Ямахи с низом видимо уже не так интересны звукорежиссерам, я особо не встречал в студиях)
Что скажите об adam a7v и нужен ли к ним саб?
@@gorgezangiev5363 именно эту модель не слышал. А вопрос саба очень индивидуален. По идее саб не помешал бы к семеркам, он будет играть ниже это точно.
@@MichaelKirilenko у меня еще один вопрос к вам ,так как хочу купить первые свои мониторы но не могу послушать их вживую.Вы говорили про «транслируемость».хвалят за это качество dynaudio bm5 mk3.что можете про это сказать(если довелось с ними работать или слышать)?)
@@gorgezangiev5363 я с ними не работал, но знаю, что некоторые пользуются этими мониторами. В принципе транслируемости добиваются на разных мониторах и по цене и по качеству. Нужно попробовать с чего-то начать, с опытом поймете, что именно вам нужно.
@@gorgezangiev5363 я с ними не работал, но знаю, что некоторые пользуются этими мониторами. В принципе транслируемости добиваются на разных мониторах и по цене и по качеству. Нужно попробовать с чего-то начать, с опытом поймете, что именно вам нужно.
@@MichaelKirilenko ясно,понятно!)спасибо огромное за обратную связь,буду пробовать)
Добрый день, а какой смысл покупать студийные мониторы если они звучат все по разному? То низа мало, то верх выпирает, или средние не читаемые. С таким успехом можно использовать колонки Radiotehnica S-30.
Добрый день)! Ну вопрос на самом деле не такой простой). Я вот например 90 процентов работы на нсках делаю, которые стоят очень не дорого (усилитель отдельно разумеется). Слышал очень большое количество мониторов (среди них дорогие), но мне они все не заменяют именно нсок. По низу и нижней середине, да, нужен доп контроль, тут уже на вкус и опыт.
Кто видео монтировал. Не синхронизировали звук с видео.
Если ты в очках бери 27" видео монитор, фул шд
выкинь адамы
Слушай, может хватить гнать пургу? Ты сколько звуком типо занимаешься? Год или два не больше. Чего ты чепуху несешь? Сам сводишь на одном барахле, потом слушаешь на другом и в результате хорошо получилось) ахренеть. Эн если у меня были, пол года пытался к ним привыкнуть, в итоге вернул продавцу хоть и прилично потерял в деньгах. А теперь слушай сюда и мотай на ус, умник, эти ямами стоят в студии чтобы что то редактировать, по двигать по красить по мазать, у энецкий задрана середина это позволяет комфортно работать. Профессионал никогда не будет на них сводить, для этого есть мониторы среднего и дального поля. Но ты про это книжки не читал))). Еще косяк про медленные мониторы, тоже бред, есть усилители с разным демпинг фактором, тоже почитай книжки. Переносимость, нет такого параметра, точнее есть непереносимость на лекарства. А вот есть параметр, про которы нигде не пишут, а он важен, разрешающая способность акустической системы. Это насколько она может воспроизводить тихий звук на уровне громкого. Я понимаю, твой уровень это сделать так, чтобы высокие и низкие были где надо, ты их не слышишь на своем двух колодочном супер контроле, но есть еще и другое, построить разноплановую сцену, сбалансировать 5-6 ревербераторов, это для вас что то запредельное, но это тоже звукорежиссура и этим приходиться заниматься, и твой суперконтрль для этого не пригоден. Ина кажется ты сам слишком пустое место, чтобы давать советы. Всем кто тут писает кипятком от роликов, вы когда подобное смотрите хоть чуть чуть включайте мозги, это бывает полезно. Купите такой же херни как автор.
Я звуком занимаюсь (точнее записью и микс инженерией) более 15 лет, записал и свел большое количество артистов, которые издаются на отечественных и западных лейблах. Вся информация в моих соцсетях, ссылки в описании. Знаю лично некоторых разработчиков мониторов, а также многих лучших российских звукорежиссеров (Матафонов, Левин, Голдаковский, Клюшников, Фарафонтов и мн.др.). Со многими у меня сняты интервью, можете посмотреть на моем канале. Я в видео делюсь своим опытом, это не руководство к действию, дело каждого прислушиваться или нет. Насчет книг, я прочитал большую часть известной литературы по звукорежиссуре как на русском так и на английском (которой, кстати, не очень много).
@@MichaelKirilenko какой ты нахрен спец, если после 15 лет работы сводишь в лоджике на колонках в $200? Рассказывай сказки, тебе в детский сад нужно, там может поверят. Ревера наверно самые лучшие VST?
@@nafntrecord9465 я сейчас работаю в студии Newtone в Москве там всё очень не плохо с мониторингом (посмотрите мои ролики на канале). Мейны Genelec, также Adam S3, и NSки на которых я и продолжаю работать.
@@MichaelKirilenko Ты можешь работать где угодно, но любой профессионал всегда увидит в собеседнике профи, если он им является. Вот неделю назад, на авит искал себе 192 I/O, списался с продавцом, буквально хватило 5 минут переписки, чтобы мы оба поняли, что оба чего то в этом понимаем. Потом он оказался владельцем студии звукозаписи, я офигел, когда почитал кого он записывает. НО то что, он не лох было понятно уже по первому его сообщению. У тебя наоборот, я посмотрел уже второй твой ролик, и понимаю, ты вообще не в теме. Книжек ты начитался, а опыта у тебя никакого. И сам ты ничего не умеешь. А про лейблы, дак они разные бывают. Это вообще не показатель. Мне просто это нахрен на надо, для меня показатель, это то сколько ты зарабатываешь.
Ай яй яй как не хорошо, не нравится не смотри, кто то тебя заставляет смотреть? Ты сам видимо пишешь всяких реперов уличных да?
Спасибо, было очень интересно послушать и у меня такой вопрос, допустим форма (круглая, квадратная, плоская) фазоинвертора имеет какое-то значение? И ещё у меня уже давно стоит вопрос о том по каким критериям подбирать звуковая карта - преамп, на что обращать внимание при подборе друг ко другу, чтобы они соответствовали по классу и нужно ли это вообще? Если есть возможность расскажите, в одном из следующих видео, тоже интересно услышать
Спасибо за отзыв)! По форме фазоинвертора, постараюсь ответить. Мне кажется, что важен именно его расчет производителем, т.е. объем, форма подбирается производителем, главное чтобы он был правильно посчитан. Возможно у меня будут ролики на канале именно с производителем мониторов, он разъяснит подробнее). Про препираться и звуковые карты возможно как нибудь расскажу. Но если кратко, то все одной ценовой категории звучит плюс минус одинаково. Средняя цена это один сегмент (выбирать можно то, чем удобнее пользоваться)). Проф сегмент, там уже поинтереснее, но все звучит лучше, хотя пропасти нет. Поэтому начинать можно со среднего оборудования)
@@MichaelKirilenko я, наверное, не совсем правильно выразился, я имел ввиду как подобрать звуковую карту и преамп для сочитания их вместе. Приведу свой пример, при покупке микрофона, Октава-319, я сразу купил и преамп, digilab spm-101, (на сайте предлогалось как хорошая связка с данным микрофоном), спустя время я купил звуковую карту steinberg ur22 mkii, и уже после этого мне на одном форуме (полез на него за уточнением как подключить премп к звуковой) объяснили, что следовало сначало звуковую, а потом преамп купить и что сейчас у меня преамп выше классом, чем карта и толку от такой связки мало. Теперь планирую менять карту (с учётом внутреннего деффекта). Или с таким оборудованием не стоит заморачиваться настолько? Мне просто один друг тоже занимающийся музыкой объяснил однажды, что преамп саму звуковую волну превращает в мелкую волну, как бы линию делает волнистой, ну и просто знаю, что премп обогощает звук
@@Человек_не_от_этого_мира ну в общем верно сказали). Я именно этот преамп не слышал, но фирму знаю, она довольно качественная, а steinberg это как раз карта среднего сегмента. Качество цепи равно самому слабому звену). Поэтому карта не даст звучать преампу выше чем она может. Но если вы даже купите более дорогую карту то не факт, что сразу почувствуете большую разницу. Ещё очень важна комната (даже не мониторы, хотя и они тоже). Отличные мониторы и плохая комната это плохой контроль; гораздо лучше средние мониторы и хорошая (или хотя бы средняя) комната. Вот тогда все нюансы оборудования будут более отчетливами. По фирмам более высокий класс это Apogee (на них работаю), Universal Audio, Antelop, Rme (чуть хуже как мне кажется). Но с ua и антилоп не работал, ничего не могу сказать про них.
@@MichaelKirilenko а допустим такие как motu, audient, возможно рассматривать? Их на том же форуме советовали, как отличительные от всего остального среднего сегмента. И я всё же хочу понять (для чего и ролик прошу) на какие параметры нужно смотреть при подборе преампа к звуковой карте, потому что допустим UR22 я покупал за 11-12 тыс. (из Германии, в России понятно дороже(порядка 20 тыс.)), преамп я покупал (на тульском заводе "Октава") за 7 с копейками тыс. (сейчас цена 9 тыс.), то есть цена сразу отпадает - не показатель, а что показатель???🤔(честно вообще не ожидал, что преамп за такую цену будет классом выше среднестатистической звуковой карты😳)
Motu тоже не слышал, но несколько знакомых работают на ней, да считается классом выше чем steinberg предположим. Критерий один - качество звука), их все надо слушать и сравнивать в лоб, тогда разница на хорошем мониторинге и в хорошей комнате будет слышна), думаю только в этом случаи они имеют смысл. Более дешевые звучат хуже и в низу и в середине и на верхах. Технические характеристики то у них все более менее одинаковые, по документации не выберешь), только слушать и сравнивать)