Стерх-1 и Колыма-любовь на века! Тот случай, когда дорогие спаи, бенчи, бирюковцы отдыхают дома, а в поле и на реке пашут кизлярцы!! Порой и моры с опятами!😉
По моему мнению Кизляр делает неплохие дешовые ножи.90% людей(даже среди рыбаков и охотников) понятия не имеют чем отличается сканди от других спусков,да вообще не знают что спуски какие то есть.А уж как большинство точит ножи,у меня аж психика нарушается))))
Сам люблю сканди-спуски. Но... Кизляр ПП - это очень крупносерийное, и даже массовое производство с соответствующими технологиями, ориентированное на массового же потребителя (а не на узкую прослойку ножеманов). По моему скромному мнению, массовому российскому потребителю сканди-спуски не нужны и не интересны. Для тех задач, которые решает массовый пользователь, сканди никаких преимуществ не дают, а учитывая средний уровень ножевой культуры - я бы сказал создают одни проблемы. Поэтому, честно, не вижу смысла КПП этим заморачиваться.
Спасибо. Хотел купить этот нож в деревянной ручке, но когда в живую увидел- все желание пропало. На страницах интернет- магазинов не обратил внимание на спуски. Но благодаря мучительному выбору хотелки Финский или Отус в итоге купил Егерский, чему очень рад и свою первую финку от Marttiini - Lumberjack в нержавейке. Кайфую и от ножа и от ножен. Начал захламлять дом палками и бревнышками, пытаюсь вырезать. Осваиваю сканди заточку. Мор у меня несколько видов, любимая- мора 2000, но теперь только финки и только в натуральных материалах. Для души. Если Кизляр сделает финский со сканди- обязательно куплю, для коллекции и для сравнения. Каналу и автору - уважение. Спасибо
Ножи не только буратино выстругивать. Вот Ganzo G806 уделало Mora по части реза всего, уступая лишь немного (немного) резу по дереву. И Ganzo качественне - литье, пластмасса, обработка клинка
Я такой для работы взял, чтобы не жалко было работать )) За свои деньги очень не плох. Уже больше года что им только не делал. Единственное что бросается в глаза мне попался нож с криво всаженным клинком) Но это не особо мешает. Метать кстати правда удобно)
Не смотря на Ваш негативный отзыв я обязательно куплю себе обновлённый "Финский". Владею предыдущей моделью - очень нравится. Насчёт рукоятки согласен с Вами - очень удобная. На обновлённой модели нравятся ножны - они более удобные и практичные. Я думаю, что ОО ПП "КИЗЛЯР" просто не хотят сейчас (в смутное и не стабильное время) рисковать выпуская на рынок новые модели ножей (возможно я ошибаюсь)
Друзья! Я просто добавлю ложку дегтя к ножам Моры. 2000 серия был у меня нож. да, здоровский рабочий нож. Но! у него "потекла" рукоять. Не знаю причину, выяснял на форумах. Почему так. Т.е. в пластификатор этой серии был не хорош и рукоять стала деградировать и пачкать руку. Писал на фирму. Один раз ответили а потом забили. Да, сразу доложу, что нож не китайский клон. Вот такая история . Было это давно, более 15 лет назад.
Имею Тарана выпуска примерно 2010-12 гг. Есть ножи и подороже и личного колхозпрома), но при выходе в микропоход, рука всегда на автомате хватает Кизлярыча. Считаю его незаменимым для себя потому, что он работяга и по сучьям и по продуктам , и консерву вскрыть в крайнем случае, легко правится прямо в лесу. Я смело им орудую еще и потому, что он недорог по цене, а мне вообще достался как выигрыш давнего спора).
@@user-cd6pq5lm7p Как рабочий лесной,охотничий нож.Больше лесной рабочий-где-то подрезать,где-то подстрогать ну и собственно охота-птичку распотрошить итд.
@@user-xr8rs5pb8b На такое как раз пойдет, конечно, ободрать крупную дичь нужен другой клинок и сталь потверже, а для перечисленных Вами задач вполне .
В последнем ролике,что я смотрел ,Орлов ,не скрывая, говорит,что ножны честно взяты от Пелтоннена,как то так:"Есть удачное решение,патент истек три года назад,так почему бы и не воспользоваться?"А основными трудностями называет не скрип мозгов при придумывании дизайна,а технологические заморочки.Держи лайк,земляк! :-)
И снова приветствую. Артур спасибо за потраченное время на обзор! Напомнил про мои одни из любимых видосов про МОРА и ножевой патриотизм! Всем добра и острых ножей! И удобных ножен... 😁
Свет сольется в щелку, дверь тихонько щелкнет, Лифт послушно отсчитает этажи... Снег под утро ляжет, и не плохо даже То, что в доме не наточены ножи. исполняет Артур Шуфутинский
Да, дизайнера не хватает, потому что всего остального на производстве с избытком. 600 наименований (включая модификации) и возможностью изготовления более 20 тысяч ножей в месяц не каждое производство осилит.
На Берлоге вот на днях вышел часовой ролик с производства ООО ПП, там Виталий и Бобровский тоже всё просили сведение меньше, про сканди вопрос вроде тоже поднимался. Ответ- ножи будут значительно дороже, а они хотят делать ценники такие, чтобы человек со средней по РФ зарплатой мог спокойно купить нож. С одной стороны понятно, справедливо, да и для тех кому надо что-то круче есть суприм и северная корона. Но с другой стороны ООО ПП в принципе всегда не только бюджетный сегмент делал, у них же там даже и всякие штучные кастомные вещи делают. Ну не хотят они чтоб Финский был дорогой моделью, ну так мб меньшими тиражами выпускать версию типа Финский Люкс или Финский +, с тонким сведением или даже сканди, пусть те кто готов за это переплатить имеют такую возможность. P.S. А жирное сведение, к слову, обьяснялось тем что более тонкое сгорит при закалке. Обычно те кто делает тонкое сведение просто делает финишные спуски после закалки, но видимо они чтоб сократить колличество операциий и изнашивать остнастку об калёную сталь делают финишные спуски до закалки .
Этот нож не смотрел. Мой "Финн беар"от "Колд стил" примерно такой же. Но обожаю "Колыму", подаренную мне двоюродным братом. Всё-таки ремешок из кордуры мне не нравится. Хотя на моём НР-18 от того же "Кизляра" примерно такой же. Предпочёл бы либо ножны из кожи, либо полностью кайдекс как у "Стража" или "Хиссатсу!. Всем удачи. Спасибо автору.
Ну вот вопрос. Мора 2000 - от 4 т.р. А по хорошему все 6. Какой-нить Отус от Кизляра, который по мне так на порядок лучше в плане стали и ножен и пр. 2,5 т.р.
Да не нужен им ни прогресс, ни ножеманская шумиха. За редким исключением, типа хайпа на Векторе - там они просто над давними соперниками “прикололись”. В остальном же их клиентура - посетители охотмагов, покупающие патроны и “нож на сдачу” по дороге в угодья. Сам несколько раз был свидетелем такого процесса.
"...сделайте такой нож, но другой"... Нормальные ножи они делают. И обновление старой модели хорошее. Сейчас все делают "концептуально новые" ножи... лучше б не делали.. Чем больше нож похож на кухонник, тем он более удобен и универсален ("тактический" peltonen, кстати, яркий пример). Кому нравятся сканди-спуски- берут mora и не "парятся"..
Имею "Финский" с деревянной рукоятью. Единственное замечание, это длинная пята клинка. За счет этого режущая кромка сильно отодвинута от рукояти и ножом не так удобно работать, как той же "Морой" к примеру. Что интересно, этот косяк только на модели с деревянной рукоятью, а на модели с эластроном этот недостаток значительно меньше. В остальном нормальный нож за свою цену. Нож который не жалко эксплуатировать.
С мора бесик сравнивать не справедливо. Клинок у моры до середины рукоятки (у Кизляра до конца) и сталь там хуже (без молибдена и ваннадия, и вроде даже без термички). Т.е. это не прямой конкурент, а нож чуть выше классом.
Всем большой привет, спасибо за обзор. Ножи их очень просты, впрочем в рабочих качествам им не откажешь. У меня есть 2 их ножа, убивает в них заточка, очень грубая. Складники сейчас далают в Китае и китайские все же выглядят получше. Как то так, а вообщем я не люблю их ножи. Всем удачи, всем пока.
А я наоборот купил потому что спуски прямые . Сканди вообще не понимаю . Неужели все любители сканди спусков покупают ножи только для строгания деревяшек ?
мора - это классический рабочий нож, негоже его ширпотребом и ножом для линолеума обзывать. альтернатив тому же компаньону, с теми же характеристиками и качеством изготовления, я попросту не встречал.
Есть у меня старая версия этого ножа. Ничего плохого, как и ничего особенно хорошего про него сказать не могу. Обычный крепкий середнячок-работяга. Как говорится -"за свои деньги". Ножны Пелтонена я бы к своему старичку примерил. Но ради ножен покупать новый нож не буду точно.
По поводу единственной удачной модели у ООО ПП, был же ещё "Скаут", который вы считали самой удачной и ниоткуда не слизанной моделью за прошедшие несколько лет
@имя отсутствует ну, для начала вообще не понятно зачем чтото сравнивать с разной геометрией. Второе - это какие-то зарубы холоднокаток, которые далеки от стойкости напильников. Третье - повышенная твердость - спортивная тема для полочных ножей. Так зачем сравнивать? И да, замять сэндвик с точкой по спускам проще простого, так же просто выправить. Затупить 95х18 не сильно сложно, так же легко выправить. Что мы сравниваем в итоге?
@имя отсутствует смотрите сами: сканди требуют на кухне привыкания. Сканди нормальной остроты может порезать и ногти, и все. Кто привык - справятся. Классический русский нож можно не доводить до такой остроты и заниматься шенковкой не глядя.
Мора хороша, но мне в ней лично не хватает нормальной нержавейки, компаньон с углеродкой один из моих любимчиков. Ругать наших производителей, сравнивая с морой идиотизм, надо ругать тогда ВСЕХ мировых производителей, они все до моры не дотягивают. Наших производителей наоборот хочу похвалить, так-как только наши и китайцы делают дешевые ножи с хорошей сталью
Артур, позвольте с Вами не согласиться. 1. Сканди спуски на современных финских ножах от фирмы Martiini. Которые для туристов. Нормальные рабочие финские ножи со спусками от 2/3 ширины клинка. Иногда -- с фальшлезвием. О чём свидетельствуют старые каталоги. Коих полно в интернете. 2. Мора безусловно удачна. Но в России они -- во-первых, вздорожали вместе с инвалютой, во-вторых, -- в связи с политическими событиями, заморозили поставки. Вот и случилось крушение всех надежд, шесть букв. Ну а в-третьих, -- за некоторые свои модели эта фирма просит денег совершенно не адекватных. Я про Original в кожаных ножнах. 3. Лично мне глубоко по барабану, кто у кого что... подтибрил. И можно просто подшутить, а не "хайпить". Либо "троллить". Тем более что "Вектор" от Виктора вышел только через несколько лет после анонса. И сейчас его купить -- задача не из простых. При всём моём уважении к Виктору. 4. Вы имеете что-то против бюджетного "Отуса"?
@@ARHADYR я это уже понял. Когда "дорасту" до клинка больше 12 см, -- приобрету его первым делом. Причём именно у ПП. А Стерха Второго Вы в руках не держали? Случайно?
абсолютно также удивляюсь каждый раз, когда вижу подобные модели от наших соотечественников. лады, отпустим рукоять, ножны и конструкции монтажа. но неужели так сложно серийно выпускать клинки со скандинавскими спусками и адекватной толщиной обуха (до 3 мм)? от этого склонен полагать, что за этим конским сведением прячется сталь более худшего качества, чем та же нержавейка от моры. ну, или и в самом деле сканди - это трудозатратный процесс и производители просто не заморачиваются.
Вид у Кизляр неплохой но термичка не смотря на марку стали это такая лотерея что легче выиграть миллион. И все об этом упрямо говорят годами но Кизляр плевал на то что говорять.
Артур,вы как тореадор искололи быка своей шпагой, выпад за выпадом, укол за уколом. Но складывается впечатление, что этому быку комариные укусы и писк давно не по чем.
понимаю; что от финского здесь только название и общие черты с такого рода ножами. но зачем надо было делать эту огромную пятку? в общем-то, я сторонник дулек и пяток, так как упрощает процесс заточки, но конкретно на этой модели можно было бы обойтись и без неё.
Тут в связи с этими всеми событиями, есть вероятность попадания в зону боевых действий. Туда нужен рабочий, желательно бюджетный, надёжный нож. Я начал рассматривать пп Кизляр. Смотрел на отус, смотрел на видосах, лично не трогал. И мне показалось, что там слишком длинный для меня клинок. А вот у этой финки вроде как в самый раз. Но зато, отус как мне показалось, более домовитый, тоесть лучше справится со всякими вскрываниями чего либо и всяким таким. В общем, учитывая специфику, что могли бы посоветовать? Финку или отус, ну или может что-то третье? Ещё у данных моделей мне очень понравились ножны, для тех задач очень удачные, на мой взгляд. Всем мира, здоровья и добра.
У меня такой, в старой инкарнации, есть. По хорошему работать начал после подлинзлвки РК, толстое сведение позволило сделать линзу. Но у меня в стали 110х18
Мора хорошая новая. Если затупится... то нужно купить новую мору. Вы любите мору. Значит у вас наверное с пяток этих ножей. Мора как бритвы одноразовые BIC. Затупилась выкинул.
Стерх-1 и Колыма-любовь на века!
Тот случай, когда дорогие спаи, бенчи, бирюковцы отдыхают дома, а в поле и на реке пашут кизлярцы!! Порой и моры с опятами!😉
мора в лес нормально и потерять не жалко.
@@daraimon4002,уже жалко..)))
По моему мнению Кизляр делает неплохие дешовые ножи.90% людей(даже среди рыбаков и охотников) понятия не имеют чем отличается сканди от других спусков,да вообще не знают что спуски какие то есть.А уж как большинство точит ножи,у меня аж психика нарушается))))
Лучший комментарий на ножевую тему вообще! Надо отлить его в золоте.
А ты абдурахман специалист по ножам?😁
Артур спасибо за видео. Благодаря твоему обзору когда то купил "Речной" рад этому до сих пор. Простой рабочий нож. Спасибо за твои обзоры.
Да это крутой работяга! Ещё есть у них хороший невзрачный нож "Арал" - пользуюсь на кухне, очень нравится! Спасибо за видео, Артур!
Сам люблю сканди-спуски. Но... Кизляр ПП - это очень крупносерийное, и даже массовое производство с соответствующими технологиями, ориентированное на массового же потребителя (а не на узкую прослойку ножеманов). По моему скромному мнению, массовому российскому потребителю сканди-спуски не нужны и не интересны. Для тех задач, которые решает массовый пользователь, сканди никаких преимуществ не дают, а учитывая средний уровень ножевой культуры - я бы сказал создают одни проблемы. Поэтому, честно, не вижу смысла КПП этим заморачиваться.
Спасибо. Хотел купить этот нож в деревянной ручке, но когда в живую увидел- все желание пропало. На страницах интернет- магазинов не обратил внимание на спуски. Но благодаря мучительному выбору хотелки Финский или Отус в итоге купил Егерский, чему очень рад и свою первую финку от Marttiini - Lumberjack в нержавейке. Кайфую и от ножа и от ножен. Начал захламлять дом палками и бревнышками, пытаюсь вырезать. Осваиваю сканди заточку. Мор у меня несколько видов, любимая- мора 2000, но теперь только финки и только в натуральных материалах. Для души.
Если Кизляр сделает финский со сканди- обязательно куплю, для коллекции и для сравнения.
Каналу и автору - уважение. Спасибо
Ножи не только буратино выстругивать. Вот Ganzo G806 уделало Mora по части реза всего, уступая лишь немного (немного) резу по дереву. И Ganzo качественне - литье, пластмасса, обработка клинка
@@user-jz7pk2mx7u скиньте пожалуйста обзор))
Я такой для работы взял, чтобы не жалко было работать )) За свои деньги очень не плох. Уже больше года что им только не делал. Единственное что бросается в глаза мне попался нож с криво всаженным клинком) Но это не особо мешает. Метать кстати правда удобно)
Давно пора было... Сделать обзор на обзор на удачный "новый" Нож. 👍👍👍👍
Не смотря на Ваш негативный отзыв я обязательно куплю себе обновлённый "Финский". Владею предыдущей моделью - очень нравится. Насчёт рукоятки согласен с Вами - очень удобная. На обновлённой модели нравятся ножны - они более удобные и практичные.
Я думаю, что ОО ПП "КИЗЛЯР" просто не хотят сейчас (в смутное и не стабильное время) рисковать выпуская на рынок новые модели ножей (возможно я ошибаюсь)
У них сейчас акция - к финскому можно купить пластиковые ножны отдельно за 850 руб.
"Папаша, огоньку не найдётся?"))
Похож.
С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСМОТРЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Купил по твоему совету -РЕЧНОЙ- и доволен этой покупкой
Не ругайся." Колодач".
А по-моему они сканди делают.
Нож все таки классный.
На Таран бы ещё такие ножны.
А то мои уже изнутри прорезались.
Очень не нравится мне на их ножах ОГРОМНОЕ расстояние от режущей кромки до рукояти.
Да хорош уже моры рекламировать! Сканди спуски - они не для всех в большинстве своём. Это КОММЕРЧЕСКОЕ современное решение.
?
Краткое изложение ролика словами из песни А. Градского : как молоды мы были, как искренне любили, как верили...
Друзья! Я просто добавлю ложку дегтя к ножам Моры. 2000 серия был у меня нож. да, здоровский рабочий нож. Но! у него "потекла" рукоять. Не знаю причину, выяснял на форумах. Почему так. Т.е. в пластификатор этой серии был не хорош и рукоять стала деградировать и пачкать руку. Писал на фирму. Один раз ответили а потом забили. Да, сразу доложу, что нож не китайский клон. Вот такая история . Было это давно, более 15 лет назад.
У них рукояти текли от химии(бензин,солярка и т.д.)У меня еще есть клон китайский(7лет) вот он все держит)
@@user-eb8eb2ph8v Все так.
У 2000 модели рукоятка "течет" из-за хим. реакции пластификатора с латунью клепок на ножнах. Лечется обильным покрытием лаком клепок внутри ножен.
ООО ПП Кизляр народная компания, есть в их ножах что-то родное
Мора реально режет! Дешево, но красиво! 546 - просто прелесть!!!
Имею Тарана выпуска примерно 2010-12 гг. Есть ножи и подороже и личного колхозпрома), но при выходе в микропоход, рука всегда на автомате хватает Кизлярыча. Считаю его незаменимым для себя потому, что он работяга и по сучьям и по продуктам , и консерву вскрыть в крайнем случае, легко правится прямо в лесу. Я смело им орудую еще и потому, что он недорог по цене, а мне вообще достался как выигрыш давнего спора).
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста хочу купить Таран как ваше мнение о нем?Нужен мне как нож на каждый день.
@@user-xr8rs5pb8b Доброго времени! Таран весьма неплох, такой универсал на каждый день. Но опять же, смотря под какие задачи .
@@user-cd6pq5lm7p Как рабочий лесной,охотничий нож.Больше лесной рабочий-где-то подрезать,где-то подстрогать ну и собственно охота-птичку распотрошить итд.
@@user-xr8rs5pb8b На такое как раз пойдет, конечно, ободрать крупную дичь нужен другой клинок и сталь потверже, а для перечисленных Вами задач вполне .
@@user-cd6pq5lm7p Спасибо,понял.Интересно может пересекались с финским от кизляра?Если да то как впечатления?
В последнем ролике,что я смотрел ,Орлов ,не скрывая, говорит,что ножны честно взяты от Пелтоннена,как то так:"Есть удачное решение,патент истек три года назад,так почему бы и не воспользоваться?"А основными трудностями называет не скрип мозгов при придумывании дизайна,а технологические заморочки.Держи лайк,земляк! :-)
Ну я смотрел ролики пораньше. Тогда рассказывалось, как все придумывалось на ООО ПП :)
Мора бэйсик сейчас 1600, компаньон 2200, по курсу из интернета не корректно сейчас сравнивать🤷♂️
И снова приветствую. Артур спасибо за потраченное время на обзор! Напомнил про мои одни из любимых видосов про МОРА и ножевой патриотизм! Всем добра и острых ножей! И удобных ножен... 😁
Давно не было экшена на канале... :) Но в целом - хорошая реинкарнация "Финского" получилась.
Свет сольется в щелку, дверь тихонько щелкнет,
Лифт послушно отсчитает этажи...
Снег под утро ляжет, и не плохо даже
То, что в доме не наточены ножи.
исполняет Артур Шуфутинский
по факту-новые ножны и чуть измененная рукоять.ждем такую и на таране.
Да, дизайнера не хватает, потому что всего остального на производстве с избытком. 600 наименований (включая модификации) и возможностью изготовления более 20 тысяч ножей в месяц не каждое производство осилит.
Мора Бушкрафт или Кизляр Финский, что лучше для походов?: легкий батонинг, кухня, стругание.
Та берите Кизляр)
Можно и погнусавить, ведь ровно 45 лет назад, 25 мая 1977 года в США состоялась премьера фильма «Звёздные войны».
Как бы мы ни были все компьютеризированны, Бэйсик всегда поможет.
У меня уже есть такой, в "песке", рукоять в мокрой руке не удержать. Пластика там больше, чем резины.
Что у вас с кастрюлей алюминиевой, вся черная, час оттирала!.....Тефлон мама:)
На Берлоге вот на днях вышел часовой ролик с производства ООО ПП, там Виталий и Бобровский тоже всё просили сведение меньше, про сканди вопрос вроде тоже поднимался. Ответ- ножи будут значительно дороже, а они хотят делать ценники такие, чтобы человек со средней по РФ зарплатой мог спокойно купить нож.
С одной стороны понятно, справедливо, да и для тех кому надо что-то круче есть суприм и северная корона. Но с другой стороны ООО ПП в принципе всегда не только бюджетный сегмент делал, у них же там даже и всякие штучные кастомные вещи делают. Ну не хотят они чтоб Финский был дорогой моделью, ну так мб меньшими тиражами выпускать версию типа Финский Люкс или Финский +, с тонким сведением или даже сканди, пусть те кто готов за это переплатить имеют такую возможность.
P.S. А жирное сведение, к слову, обьяснялось тем что более тонкое сгорит при закалке. Обычно те кто делает тонкое сведение просто делает финишные спуски после закалки, но видимо они чтоб сократить колличество операциий и изнашивать остнастку об калёную сталь делают финишные спуски до закалки .
Этот нож не смотрел. Мой "Финн беар"от "Колд стил" примерно такой же. Но обожаю "Колыму", подаренную мне двоюродным братом. Всё-таки ремешок из кордуры мне не нравится. Хотя на моём НР-18 от того же "Кизляра" примерно такой же. Предпочёл бы либо ножны из кожи, либо полностью кайдекс как у "Стража" или "Хиссатсу!. Всем удачи. Спасибо автору.
Ну вот вопрос. Мора 2000 - от 4 т.р. А по хорошему все 6. Какой-нить Отус от Кизляра, который по мне так на порядок лучше в плане стали и ножен и пр. 2,5 т.р.
Да не нужен им ни прогресс, ни ножеманская шумиха. За редким исключением, типа хайпа на Векторе - там они просто над давними соперниками “прикололись”. В остальном же их клиентура - посетители охотмагов, покупающие патроны и “нож на сдачу” по дороге в угодья. Сам несколько раз был свидетелем такого процесса.
Папаша Артур....огоньку не найдётся?..Ты что,глухонемой?..да!.)))))
Там ещё златая цепь была!..))😎☝️....
"...сделайте такой нож, но другой"... Нормальные ножи они делают. И обновление старой модели хорошее. Сейчас все делают "концептуально новые" ножи... лучше б не делали.. Чем больше нож похож на кухонник, тем он более удобен и универсален ("тактический" peltonen, кстати, яркий пример). Кому нравятся сканди-спуски- берут mora и не "парятся"..
Имею "Финский" с деревянной рукоятью. Единственное замечание, это длинная пята клинка. За счет этого режущая кромка сильно отодвинута от рукояти и ножом не так удобно работать, как той же "Морой" к примеру. Что интересно, этот косяк только на модели с деревянной рукоятью, а на модели с эластроном этот недостаток значительно меньше. В остальном нормальный нож за свою цену. Нож который не жалко эксплуатировать.
такая же длинная пята у У-8М
Х12мф думаю все таки поинтереснее будет
С мора бесик сравнивать не справедливо. Клинок у моры до середины рукоятки (у Кизляра до конца) и сталь там хуже (без молибдена и ваннадия, и вроде даже без термички). Т.е. это не прямой конкурент, а нож чуть выше классом.
Отус нож нормальный, если бы не ржавела в нормальных условиях их нержавеющая сталь аус8, и не топорное сведение. Подогнал его другу за бутылку пива.
Всем большой привет, спасибо за обзор. Ножи их очень просты, впрочем в рабочих качествам им не откажешь. У меня есть 2 их ножа, убивает в них заточка, очень грубая. Складники сейчас далают в Китае и китайские все же выглядят получше. Как то так, а вообщем я не люблю их ножи. Всем удачи, всем пока.
Про сканди спуски поддерживаю 🤝
Но че ты с кизляр ом не делай, морой он не станет 😁😁
+100500
Здравствуйте. У меня нож Финский в предыдущем исполнении в эластроне спуски от обуха. Подойдет ли он под эти обновлённые ножны ? Спасибо.
Да да, пару раз пересматривал ваш видос про НСК стерх и отпуск в Норвегии
Андрей Орлов на стриме сказал вчера, что будут делать сканди-спуски!!!
Артур, вообще правильно говоришь, нож не плохой, но со сканди он был бы бомбезный. Только из-за отсутсвия сканди я этот финский и не купил.
А я наоборот купил потому что спуски прямые . Сканди вообще не понимаю . Неужели все любители сканди спусков покупают ножи только для строгания деревяшек ?
Почему у шокирующей новинки "Финский", которая должна импортозаместить ушедшую Мору, нет сканди спусков??
@@user-vr9nu6kz5o мора это нож для резки линолеума. Куда этот ширпотреб уйдет?
мора - это классический рабочий нож, негоже его ширпотребом и ножом для линолеума обзывать. альтернатив тому же компаньону, с теми же характеристиками и качеством изготовления, я попросту не встречал.
@@user-ls1fz7tb6q рабочий нож и есть щирпотреб, нет?
А качество как у всех у этой моры, нормальное для ножей дешевле тысячи.
Есть у меня старая версия этого ножа. Ничего плохого, как и ничего особенно хорошего про него сказать не могу. Обычный крепкий середнячок-работяга. Как говорится -"за свои деньги". Ножны Пелтонена я бы к своему старичку примерил. Но ради ножен покупать новый нож не буду точно.
Ножны отдельно уже есть в продаже, на сайте, 1000руб стоят
А продаются ли ножны отдельно?..
@@user-uv5yu8dr1q да на сайте есть
@@davidbash4882 тогда вообще всё просто достаточно. Дождаться только, когда в чёрном цвете появится.
По поводу единственной удачной модели у ООО ПП, был же ещё "Скаут", который вы считали самой удачной и ниоткуда не слизанной моделью за прошедшие несколько лет
Кстати да. За свои деньги Скаут хорош
@@ARHADYR а мне ещё нравится У-8 как он эстетически выглядит.
Но если бы были сканди спуски, это же была бы мора)
Привет Т-милитаристам! Для всяких грязных работ пойдет.
Артур, пересмотрел все твои обзоры-, про российские ножи.👍
Хочу увидеть зарубу ОО ПП против Моры! Kansbol или Якутский? Страж или Eldris?
Зарубы не получится. Мора сделает её играючи! Проверял...
Кизлярская Колыма лет 7 назад в пух и в прах ушатала Мору 2000! С тех пор успешно трудится на реке и не только...
А что даст эта детская заруба? Сэндвик против 95х18? Это странное и безперспективное занятие.
@имя отсутствует ну, для начала вообще не понятно зачем чтото сравнивать с разной геометрией. Второе - это какие-то зарубы холоднокаток, которые далеки от стойкости напильников. Третье - повышенная твердость - спортивная тема для полочных ножей.
Так зачем сравнивать?
И да, замять сэндвик с точкой по спускам проще простого, так же просто выправить. Затупить 95х18 не сильно сложно, так же легко выправить. Что мы сравниваем в итоге?
@имя отсутствует смотрите сами: сканди требуют на кухне привыкания. Сканди нормальной остроты может порезать и ногти, и все. Кто привык - справятся. Классический русский нож можно не доводить до такой остроты и заниматься шенковкой не глядя.
Мора хороша, но мне в ней лично не хватает нормальной нержавейки, компаньон с углеродкой один из моих любимчиков. Ругать наших производителей, сравнивая с морой идиотизм, надо ругать тогда ВСЕХ мировых производителей, они все до моры не дотягивают. Наших производителей наоборот хочу похвалить, так-как только наши и китайцы делают дешевые ножи с хорошей сталью
Обоими руками за фиксы в обзорах! Мора форевер))))))))))
Благодарю за обзор.
Спасибо большое
Сегодня пока ехал на работу,смотрел.Вы упомянули о сканди от ОО ПП Кизляр.Сейчас они в вк выкатили новость о новинке.И на фото клинок со сканди.
Смотрится интересней чем Мора.
Артур, так ООО ПП объявили что с мая будет 95х18
Отлично
Финский это сканди, это не финский это рыбный, мясной, гаражный и тд
гаражный xD
Умелое копирование тоже признак мастерства. Убрать покрытие и все отлично без всяких сканди.
Необязательно сканди, можно просто линзу:-)
С их сведением,Кизляру нужно делать топоры и мачете,но никак не ножи!
ну это и есть микросканди, если вдуматься
Неужели возвращение легенды?
А говорил, что у тебя никогда не будет кликбейтных названий роликов : )
Ну я спецом фотку такую поставил, чтобы было понятно, что это шутка юмора. Хотя, если и хайповать, то на этом 😄
@@ARHADYR та я так и понял : )
мора компаньон лучше
Артур, позвольте с Вами не согласиться.
1. Сканди спуски на современных финских ножах от фирмы Martiini. Которые для туристов. Нормальные рабочие финские ножи со спусками от 2/3 ширины клинка. Иногда -- с фальшлезвием. О чём свидетельствуют старые каталоги. Коих полно в интернете.
2. Мора безусловно удачна. Но в России они -- во-первых, вздорожали вместе с инвалютой, во-вторых, -- в связи с политическими событиями, заморозили поставки. Вот и случилось крушение всех надежд, шесть букв. Ну а в-третьих, -- за некоторые свои модели эта фирма просит денег совершенно не адекватных. Я про Original в кожаных ножнах.
3. Лично мне глубоко по барабану, кто у кого что... подтибрил. И можно просто подшутить, а не "хайпить". Либо "троллить". Тем более что "Вектор" от Виктора вышел только через несколько лет после анонса. И сейчас его купить -- задача не из простых. При всём моём уважении к Виктору.
4. Вы имеете что-то против бюджетного "Отуса"?
Отус это лучший внедорожник ООО пп, но он придуман совами
@@ARHADYR я это уже понял. Когда "дорасту" до клинка больше 12 см, -- приобрету его первым делом. Причём именно у ПП. А Стерха Второго Вы в руках не держали? Случайно?
Нож "Финский", надо же...
Звучит как меч Джедая! Ну, чем чёрт не шутит.
Не шути поэтому
на заставке я подумал, что это Шуфутинский
Да , сканди - спуски это круть , пока точить в подвод не начнёшь . По этому нах-нах . Руз вытеснил Мору из рыболовной сумки .
Заказал 👍👍🔥🔥
подписываюсь, под предложение. мои любимые ножи-мора 510 и Garberg
Сканди спуски , я бы не купил
Всегда думал в каком месте он финский?Неужели в заводских условиях трудно повторить классический финский нож?
абсолютно также удивляюсь каждый раз, когда вижу подобные модели от наших соотечественников. лады, отпустим рукоять, ножны и конструкции монтажа. но неужели так сложно серийно выпускать клинки со скандинавскими спусками и адекватной толщиной обуха (до 3 мм)? от этого склонен полагать, что за этим конским сведением прячется сталь более худшего качества, чем та же нержавейка от моры. ну, или и в самом деле сканди - это трудозатратный процесс и производители просто не заморачиваются.
Вид у Кизляр неплохой но термичка не смотря на марку стали это такая лотерея что легче выиграть миллион. И все об этом упрямо говорят годами но Кизляр плевал на то что говорять.
Артур,вы как тореадор искололи быка своей шпагой, выпад за выпадом, укол за уколом. Но складывается впечатление, что этому быку комариные укусы и писк давно не по чем.
Не было желания колоть. Это просто размышления
понимаю; что от финского здесь только название и общие черты с такого рода ножами. но зачем надо было делать эту огромную пятку? в общем-то, я сторонник дулек и пяток, так как упрощает процесс заточки, но конкретно на этой модели можно было бы обойтись и без неё.
ну и маленький недоупор тоже мне непонятен.
Симпатичная мора)))
Тут в связи с этими всеми событиями, есть вероятность попадания в зону боевых действий.
Туда нужен рабочий, желательно бюджетный, надёжный нож.
Я начал рассматривать пп Кизляр.
Смотрел на отус, смотрел на видосах, лично не трогал. И мне показалось, что там слишком длинный для меня клинок.
А вот у этой финки вроде как в самый раз.
Но зато, отус как мне показалось, более домовитый, тоесть лучше справится со всякими вскрываниями чего либо и всяким таким.
В общем, учитывая специфику, что могли бы посоветовать? Финку или отус, ну или может что-то третье?
Ещё у данных моделей мне очень понравились ножны, для тех задач очень удачные, на мой взгляд.
Всем мира, здоровья и добра.
Отус прикольнее, но, как оказалось, часто попадаются кривые клинки. Желаю Вам не попадать никуда, и ножом пользоваться исключительно по грибы
@@ARHADYR спасибо за ответ, надеюсь так и будет)
Мне тоже прислали на обзор, зашёл посмотреть что скажет старший по цеху 😁
Да, я слышал, что не скупятся 😎 А кто старший? Тоже гляну
@@ARHADYR так это, ты ж за старшего, царь-батюшка 😁🤘
вот это точно не я
@@ARHADYR ладно, спрошу у Берлоги, может быть они возглавят этот беспредел))
Улыбнуло
👍👍👍👍👍
У меня такой, в старой инкарнации, есть. По хорошему работать начал после подлинзлвки РК, толстое сведение позволило сделать линзу. Но у меня в стали 110х18
Люблю RHCP, а ООО ПП нет...
Двумя руками за, сканди спуски этому ножу 💯
Приветствую Россию умом не понять) у нас бейсик стоит те-же две тысячи рублей так что кизляр не сильно дороже .
Отус был бы хорош со сведением примерно в 0,6 мм.
Там от финского ни чего нету нету!!!!!!
Интересно, ножи "ООО ПП Кизляр" с клинками типа AUS-8 это не российская ли 65х13?
ХЗ :)
95х18. Но очень зависит от ТО
@@Andyanko Так и бы и заявляли. 95х18 не плохая сталь, если нормально закалить. Но всё же подозрение, что 65-я.
А Нр-19 плох как нож или по дизайну?
Дизайн. Но это мои личные фломастеры
👍👍👍👍👍👍👍👍
Они бы сведение и тупьё уменьшили- были бы ножи! А сейчас- хз..
Уличный тэст однако нужен....
а он есть на канале, в этой стали.
@@ARHADYR Так может проверить, как спустя несколько лет изменилось качество ножей? ))
Мора хорошая новая. Если затупится... то нужно купить новую мору. Вы любите мору. Значит у вас наверное с пяток этих ножей. Мора как бритвы одноразовые BIC. Затупилась выкинул.
не ной, выпусти сам)
Ну так по моим дизайнам классные ножи. 😎 Так что не хами 😄😄
@@ARHADYR А я и не хамлю) Я знаю, что ты выпускал ножи, потому и пишу) выпусти нож и назови - "НАНЫЛ"))))))
А со мной Mora Pro S всегда в почтальонке.
Лайк
точно артур сказал про новую сталь и финские спуски на этом ноже. появился бы такой - купил бы без раздумий.