По поводу размещения ножа на поясе. Очень удобно вешать на двусторонний s-образный карабин. На новом ноже всегда демонтирую свободный подвес (если он есть) и цепляю карабинчик.
Подвес на Финском и Отусе у вас вставлен неправильно - нужно вдевать липучкой к ножнам а так как повёрнут у вас не получится застегнуть . Оденьте как надо и поймёте что подвес отличный . Тоже недавно получил эти два ножа . Финский переточил под 30° - резать стал замечательно . И заметил что на вашем Финском переход на пяту клинка сделан симпатичней ( под 45° ) а на моём так же как на Отусе 90° ступенькой .
@@alekceyivanov4177 А мне, подвес не понравился. Я хотел именно на свободном подвесе. Для такого подвеса, этот хлястик из оксфорда (кордуры или чего там) не подходит. Когда садишься, этот хлястик упирается в брюхо и он жёсткий, не эластичный - не комфортно. Заменил на двойную петлю из паракорда - стало прям очень удобно. Никакие движения не стесняются, и сидеть удобно и даже на корточках.
Я тоже что-то подобное искал, но проблема в том, что это уже, скорее всего, будет ХО. Т.к. у "Финского", более выражен подпальцевый упор (небольшая гарда), и Я думаю, именно по этому, они были вынуждены сделать клинок короче по длине. Хотя, возможно, можно совместить эти 2 параметра, обыграв другими характеристиками ножа, чтобы он не был ХО.
пользовался мора и филин, .все они со времянем вывыливаются с ножн ,стачивается рукоятка пластиковая у моры , а у филина резиновая рукоятка и в том месте где она защелкивается в ножны там стачивпется , заматываешь изолентой чтоб держалось , патом лопнули ножны , потому что внатяг фиксируешь .Заточка у филина на 1 день , очень толстый клинок , надо паретачивать сразу.Мне филин понравился все равно , работал с ним в море полгода и не потерял.Буду делать к нелу новые ножны.
Использую кожаные ножны от Финского для Моры Компаньон. Сравнивать эти ножи не имеет смысла, лучше Моры Компаньон по дереву ни один нож не работает. Я специально все свои ножи проверял на рез по дереву. А что делать тому, у кого нет заточного оборудования и навыков заточки? При покупке ножей от ООО ПП надо иметь и то, и другое.)) На руках перетачивать их ножи - это ещё та радость... Соглашусь с тем, что Компаньон является эталонным ( у меня Мор 8 штук). Да, а ролик зачётный, автору канала респект!
И сколько вы работаете ножом по дереву? Колышки можно любым настрогать , а вот разделать зверя или рыбы крупной перепотрашить с пол тонны, сканди спуски для этого последнее дело.
то, что вы называете "стеклобоем", вряд-ли, таковым является. Вся суть стеклобоя - сконцентрировать усилие давления на минимальной площади. Т.е. стеклобой должен сходиться конусом в небольшую точку. Проще говоря, он должен быть "острым". Острым в кавычках, потому что, в рамках разумного. Иначе, потеряется жёсткость и повысится травмоопасность. Много же видео, когда бьют битой по автомобильному стеклу или калёному и оно целое. А берётся бородок (пробойник) и один удар по нему молотком и стекло рассыпается.
На счёт моры Лично мне вообще не зашёл, я его держал в руках и он мне постоянно напоминал нож у дедушки в деревне в сарае в ящике с инструментами, дизайн никакой В итоге моя мора тоже отправилась в ящик с инструментами 😂
Мне тоже, не понравилось в Отусе, что там есть направляющие и нож в ножны нужно довольно точно вставлять. Чуть криво и уже клинит, не заходит. Либо об эти направляющие, либо об это колёсико. В общем и целом, хотел как на Море, чтобы входил, но нет. Подвес тоже, не очень удобный для меня. Я хотел именно на свободном подвесе. Для такого подвеса, этот хлястик из оксфорда (кордуры или чего там) не подходит. Когда садишься, этот хлястик упирается в брюхо и он жёсткий, не эластичный - не комфортно. Заменил на двойную петлю из паракорда - стало прям очень удобно. Никакие движения не стесняются, и сидеть удобно и даже на корточках. И то, что вы называете "стеклобоем", вряд-ли, таковым является. Вся суть стеклобоя - сконцентрировать усилие давления на минимальной площади. Т.е. стеклобой должен сходиться конусом в небольшую точку. Проще говоря, он должен быть "острым". Острым в кавычках, потому что, в рамках разумного. Иначе, потеряется жёсткость и повысится травмоопасность. Много же видео, когда бьют битой по автомобильному стеклу или калёному и оно целое. А берётся бородок (пробойник) и один удар по нему молотком и стекло рассыпается.
Для меня "Otus" имеет избыточную толщину обуха, чтобы им работать по продуктам. Я его брал для того, чтобы маленькие полешки колоть, когда нет топорика под рукой. А так, не нужен такой нож
Сугубо моё мнение (не навязываю) - есть ножи которые рубят гвозди, есть ножи которые режут бумагу ровно и волшебно. Но есть зубило для гвоздей и бритва (канцелярский как вариант) для бумаги. Наверно и Финский и Отус создавались не для реза по бумаге, хотя можно их под это дело и переточить. Но зачем? Вряд ли в лесу вам это сильно нужно будет. Медведей удивлять тонким резом? А с задачей полевой кухни и разбивки лагеря вполне и в такой заточке они справятся. Но это только моё мнение. Сам рассматриваю Финский (только беленький, и поярче пластик) к покупке. И хочу кизляровское огниво сразу приобрести на ножны прикрутить.
Один и тот же нож, может прекрасно и гвозди рубить и бумагу резать "ровно и волшебно". Во-первых, всё дело в сведении и угле заточки. Во-вторых, рез бумаги, не показывает ничего, кроме состояния режущей кромки.
В ручке финскиго есть на один см покороче - норд ( по умолчанию идёт в кожаных ножнах, но подходят пластиковые). Тем не менее мне по ручке финский не зашёл почему-то, все хвалят, а мне не удобно(
Почему Кизляр не делает резаки, а одни ломы? Очень хотелось приобрести Отус от ООО ПП, но понял, что это не резак и купил С-19 от мистера Блейда. Это совсем другой уровень. Лучше доплатить косарь, но ты будешь резать, а не ломать.
Посмотри линейку ножей Айсбергов от Mr. BLADE их три штуки.. и ещё у него есть ORCA и SEAL...ножны у них из кайдекса на полу-свободном подвесе из хорошо термиченной стали 95Х18 и анатомичной авторской рукоятью от Ткаченко..очень удобная Как по мне очень достоиные и главное цена народная😁👍 Кизляр в сравнении с ними отдыхает.😬
Филин, на мой взгляд, имеет три минуса: не очень удобная рукоять, фальш лезвие и стеклобой. Вроде бы мелочи, но... На шашлыкинг норм, но не в лес. Отус хвалят не зря. Сам имею и тоже похвалю. Универсал. Но для разделки дичи и рыбы лучше иметь узкопрофильные ножи. Финский хотел было приобрести, но напугала ломовитость обуха. Не толстоват?
Доброе утро. Финский толстоват в обухе. Пока в руках его не подержал даже представить не мог что такой небольшой нож с таким обухом. И самое интересное- он мне понравился!!! Реально понравился! В будущем запишу видео с уличным тестом Финского и Моры компаньон
Дрофа это чисто охотничий нож, геометрия как у скинера. Обдирать крупную тушу, и подрезать я бы выбрал его, потому что брюшко есть. А вот этими, рыбу и мелкую дичь, что-то ковырять, строгать.
"... нет выхода ЛЕЗВИЯ из головки (затыльника) рукояти..." 😮. Какое ещё там лезвие? Ну почему примерно 90 % обзорщиков ножей называют клинки лезвиями??? Why???
Мора, мора! Что в эту мору уперлись? Ножны с жёстким подвесом не удобные! Варианты сталей только две, углеродка(режет хорошо но ржавеет от воздуха) и сандвик(не ржавеет но и не режет).
Дружище, хаки - это цвет пыльно-бежевый. Исторически его называли британский хаки, по цыету униформы после бурских войн. Умы из ПП Кизляр с упорством , достойным лучшего применения называют цвет неправильно, но повторять за ними лучше не надо ))
Дружище, цвет хаки - это не только беж, но и его различные оттенки вплоть до зеленого, вот тебе сноска из википедии для общего развития: Ха́ки (из хинди ख़ाकी «пыльный», далее из перс. خاکی «пыльный, земляного цвета»), Хакки[1] - название пыльно-землистых оттенков от серо-жёлтого до зеленовато-коричневого, в других источниках указаны цвет «хакки» - коричневато-жёлтый[1] и желтоватый[2]. Традиционно цвет хаки используется в военной форме одежды (обмундировании) в целях камуфляжа. Зелёные оттенки хаки, встречающиеся в буйной растительности, традиционно также называют защитным цветом. И заметь, само происхождение слова - персидское, а не британский (инглиш), так что британцы тут вообще не при делах! )))) Ты какую-то дичь написал, историю в стране 404 учил? Великие укры черное море выкопали? )))))) В следующий раз погугли, прежде чем писать глупости ))))
Липучка не удачный вариант.Пару тройку раз под дождь и липучка перестанет работать. Потеряете нож. Проверено. Я переделал. Лучше просунуть через ремень. Чем каждый раз нащупывать. .
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Между прочим, ножны на Финском и Компаньене взаимозаменяемы. Финский нож подходит к ножнам от Моря и наоборот. Пользуйтесь... :)
Попробовал. Ножны реально взаимозаменяемы!!! Благодарю за совет...
При перетачивании финского под более острый угол из-за толстого сведения получаются ваши любимые сканди спуски и режет он замечательно .
Взял ОТУС D2 , на кухне протестировал, понравился и тактильно и по продуктам. Приятные впечатления от ножа с ножнами!
По заточке потом отпишитесь
У меня аус 8 . заточка не понравилась. Буду перетачивать
@@РафисГазимов У меня тоже Отус Аус 8. Переточил . Брал в лес. Очень доволен. Универсальный нож. В походе, в лесу самое то👍
Финский-это самый сбалансированный и рабочий нож
По поводу размещения ножа на поясе.
Очень удобно вешать на двусторонний s-образный карабин. На новом ноже всегда демонтирую свободный подвес (если он есть) и цепляю карабинчик.
Хороший совет. Вполне рабочий вариант...
и очень зря. При падении нож протыкает кожаные, а бывает и пластиковые ножны и втыкается в ногу. Всегда нужно носить нож на свободном подвесе.
Подвес на Финском и Отусе у вас вставлен неправильно - нужно вдевать липучкой к ножнам а так как повёрнут у вас не получится застегнуть . Оденьте как надо и поймёте что подвес отличный . Тоже недавно получил эти два ножа . Финский переточил под 30° - резать стал замечательно . И заметил что на вашем Финском переход на пяту клинка сделан симпатичней ( под 45° ) а на моём так же как на Отусе 90° ступенькой .
Ни один не показал как этой липучкой пользоваться. И автор ролика не знает.
Они и с магазина такие приходят
Согласен подвес отличный , ношу горизонтально на поясе слева спереди , удобно в машине и приседать.
@@alekceyivanov4177 А мне, подвес не понравился. Я хотел именно на свободном подвесе. Для такого подвеса, этот хлястик из оксфорда (кордуры или чего там) не подходит. Когда садишься, этот хлястик упирается в брюхо и он жёсткий, не эластичный - не комфортно. Заменил на двойную петлю из паракорда - стало прям очень удобно. Никакие движения не стесняются, и сидеть удобно и даже на корточках.
Как по мне у финского самая удачая рукоять... А если соединить финскую рукоять и клинок от отуса это будет бомба👍👍👍🤗🤗🤗
Я тоже что-то подобное искал, но проблема в том, что это уже, скорее всего, будет ХО. Т.к. у "Финского", более выражен подпальцевый упор (небольшая гарда), и Я думаю, именно по этому, они были вынуждены сделать клинок короче по длине. Хотя, возможно, можно совместить эти 2 параметра, обыграв другими характеристиками ножа, чтобы он не был ХО.
Получится Таран😉
пользовался мора и филин, .все они со времянем вывыливаются с ножн ,стачивается рукоятка пластиковая у моры , а у филина резиновая рукоятка и в том месте где она защелкивается в ножны там стачивпется , заматываешь изолентой чтоб держалось , патом лопнули ножны , потому что внатяг фиксируешь .Заточка у филина на 1 день , очень толстый клинок , надо паретачивать сразу.Мне филин понравился все равно , работал с ним в море полгода и не потерял.Буду делать к нелу новые ножны.
Использую кожаные ножны от Финского для Моры Компаньон. Сравнивать эти ножи не имеет смысла, лучше Моры Компаньон по дереву ни один нож не работает. Я специально все свои ножи проверял на рез по дереву. А что делать тому, у кого нет заточного оборудования и навыков заточки? При покупке ножей от ООО ПП надо иметь и то, и другое.)) На руках перетачивать их ножи - это ещё та радость... Соглашусь с тем, что Компаньон является эталонным ( у меня Мор 8 штук). Да, а ролик зачётный, автору канала респект!
Вы абсолютно правы,
И сколько вы работаете ножом по дереву? Колышки можно любым настрогать , а вот разделать зверя или рыбы крупной перепотрашить с пол тонны, сканди спуски для этого последнее дело.
На филине возможно стеклобой придётся стачивать. Ну он как бы и не нужен в лесу, как по мне, и по тыльнику как по море уже не хлопнешь.
то, что вы называете "стеклобоем", вряд-ли, таковым является. Вся суть стеклобоя - сконцентрировать усилие давления на минимальной площади. Т.е. стеклобой должен сходиться конусом в небольшую точку. Проще говоря, он должен быть "острым". Острым в кавычках, потому что, в рамках разумного. Иначе, потеряется жёсткость и повысится травмоопасность. Много же видео, когда бьют битой по автомобильному стеклу или калёному и оно целое. А берётся бородок (пробойник) и один удар по нему молотком и стекло рассыпается.
Финский!Остальные на полку!😊
Был такой же компаньон. Как купил финский мору подарил.
Со временем пластик на ножнах моры, что удерживает нож, стирается и нож может выпасть
На счёт моры
Лично мне вообще не зашёл, я его держал в руках и он мне постоянно напоминал нож у дедушки в деревне в сарае в ящике с инструментами, дизайн никакой
В итоге моя мора тоже отправилась в ящик с инструментами 😂
Щелк и нож потерялся-проверено!
Мне тоже, не понравилось в Отусе, что там есть направляющие и нож в ножны нужно довольно точно вставлять. Чуть криво и уже клинит, не заходит. Либо об эти направляющие, либо об это колёсико. В общем и целом, хотел как на Море, чтобы входил, но нет. Подвес тоже, не очень удобный для меня. Я хотел именно на свободном подвесе. Для такого подвеса, этот хлястик из оксфорда (кордуры или чего там) не подходит. Когда садишься, этот хлястик упирается в брюхо и он жёсткий, не эластичный - не комфортно. Заменил на двойную петлю из паракорда - стало прям очень удобно. Никакие движения не стесняются, и сидеть удобно и даже на корточках.
И то, что вы называете "стеклобоем", вряд-ли, таковым является. Вся суть стеклобоя - сконцентрировать усилие давления на минимальной площади. Т.е. стеклобой должен сходиться конусом в небольшую точку. Проще говоря, он должен быть "острым". Острым в кавычках, потому что, в рамках разумного. Иначе, потеряется жёсткость и повысится травмоопасность. Много же видео, когда бьют битой по автомобильному стеклу или калёному и оно целое. А берётся бородок (пробойник) и один удар по нему молотком и стекло рассыпается.
Для меня "Otus" имеет избыточную толщину обуха, чтобы им работать по продуктам. Я его брал для того, чтобы маленькие полешки колоть, когда нет топорика под рукой. А так, не нужен такой нож
Разделываю рыбу филином, считаю отличным ножом, только у филина я подточил внизу рукоять врезается в ладонь нижний упор.
Сугубо моё мнение (не навязываю) - есть ножи которые рубят гвозди, есть ножи которые режут бумагу ровно и волшебно. Но есть зубило для гвоздей и бритва (канцелярский как вариант) для бумаги. Наверно и Финский и Отус создавались не для реза по бумаге, хотя можно их под это дело и переточить. Но зачем? Вряд ли в лесу вам это сильно нужно будет. Медведей удивлять тонким резом? А с задачей полевой кухни и разбивки лагеря вполне и в такой заточке они справятся.
Но это только моё мнение. Сам рассматриваю Финский (только беленький, и поярче пластик) к покупке. И хочу кизляровское огниво сразу приобрести на ножны прикрутить.
Согласен.
Один и тот же нож, может прекрасно и гвозди рубить и бумагу резать "ровно и волшебно". Во-первых, всё дело в сведении и угле заточки. Во-вторых, рез бумаги, не показывает ничего, кроме состояния режущей кромки.
В ручке финскиго есть на один см покороче - норд ( по умолчанию идёт в кожаных ножнах, но подходят пластиковые).
Тем не менее мне по ручке финский не зашёл почему-то, все хвалят, а мне не удобно(
Мне тоже. Думал брать его, но подержав в руках понял, что рукоять маленькая. Буду брать отус, хотя и не люблю большие клинки.
у норда другая форма клинка.
Владею филином и морой. Подвес филина надёжней мора постоянно слетает.
Почему Кизляр не делает резаки, а одни ломы? Очень хотелось приобрести Отус от ООО ПП, но понял, что это не резак и купил С-19 от мистера Блейда. Это совсем другой уровень. Лучше доплатить косарь, но ты будешь резать, а не ломать.
А вот если бы к филину сделали рукоятку от финского-было бы вообще супер!
Есть Отус с длинной клиника 13 см.
по гороскопу случайно не водолей?
Заказывайте из х12мф у WorkingKnife любую модель и будет вам счастье..🤔
Зато у филина крепление на ремень надёжней, чем у моры. Я ножны у компаньёна переделал.
Вот на отхоте стклобой незаменим! Пустые бутылки колотить?
Стеклобой нужен только в одном случае, при аварии авто разбить быстро стекло..
по моему, это и не стеклобой, вовсе
Мора компаньон,обрубок.
У вектора рукоятки удо.нее чем у этих ножей. Проверьте-это точно.
Обычный Вектор интересный нож. Есть ещё Вектор тактический - вот он интересен ещё больше. Хотя он совсем другой, для других целей...
Посмотри линейку ножей Айсбергов от Mr. BLADE их три штуки.. и ещё у него есть ORCA и SEAL...ножны у них из кайдекса на полу-свободном подвесе из хорошо термиченной стали 95Х18 и анатомичной авторской рукоятью от Ткаченко..очень удобная Как по мне очень достоиные и главное цена народная😁👍 Кизляр в сравнении с ними отдыхает.😬
Филин, на мой взгляд, имеет три минуса: не очень удобная рукоять, фальш лезвие и стеклобой. Вроде бы мелочи, но... На шашлыкинг норм, но не в лес.
Отус хвалят не зря. Сам имею и тоже похвалю. Универсал. Но для разделки дичи и рыбы лучше иметь узкопрофильные ножи.
Финский хотел было приобрести, но напугала ломовитость обуха. Не толстоват?
Доброе утро. Финский толстоват в обухе. Пока в руках его не подержал даже представить не мог что такой небольшой нож с таким обухом. И самое интересное- он мне понравился!!! Реально понравился! В будущем запишу видео с уличным тестом Финского и Моры компаньон
@@KHrustalevAndrei Ждем обзор сравнительный.
Лося доводилось разделелывать? )
а где же Стрикс ?
Дрофа это чисто охотничий нож, геометрия как у скинера. Обдирать крупную тушу, и подрезать я бы выбрал его, потому что брюшко есть. А вот этими, рыбу и мелкую дичь, что-то ковырять, строгать.
А толщина сведения у них сколько? Сильно корявая заточка с новья?
Я думаю, под 1 мм. Хотя, Александр Бушкрафт говорил 0,7-0,8 мм.
1,3-1,5 кизляр славится конским сведением
"... нет выхода ЛЕЗВИЯ из головки (затыльника) рукояти..." 😮. Какое ещё там лезвие? Ну почему примерно 90 % обзорщиков ножей называют клинки лезвиями??? Why???
У финского 115 мм клинок и у урмана тоже.
А если финский зайдет в ножны моры,то будет тебе счастье!
Выбрось свой компаньон в унитаз,финский кизляр лучше 😅
Мора, мора! Что в эту мору уперлись? Ножны с жёстким подвесом не удобные! Варианты сталей только две, углеродка(режет хорошо но ржавеет от воздуха) и сандвик(не ржавеет но и не режет).
ПРОСТЫЕ РАБОЧИИ НОЖИКИ )
Да мору выкинь, они ссучились, делают огрызки, экономят металл на хвостовике.
НО ПОЧЕМУ ПП КИЗЛЯР ВСЕ НОЖИ ДЕЛАЮТ ИЗ АУС 8 ?)
Есть лимитки, финский к примеру в стали х12мф, и можно иногда в д2 найти
Ни один не разу не охотничьий
сталь аналог 95 Х 18, то есть не дешёвая
AUS 8 -это аналог 65Х13. А аналог 95Х18- это AUS 10.
, да сталь оказалась не крепкая ,
Дружище, хаки - это цвет пыльно-бежевый. Исторически его называли британский хаки, по цыету униформы после бурских войн. Умы из ПП Кизляр с упорством , достойным лучшего применения называют цвет неправильно, но повторять за ними лучше не надо ))
Дружище, цвет хаки - это не только беж, но и его различные оттенки вплоть до зеленого, вот тебе сноска из википедии для общего развития: Ха́ки (из хинди ख़ाकी «пыльный», далее из перс. خاکی «пыльный, земляного цвета»), Хакки[1] - название пыльно-землистых оттенков от серо-жёлтого до зеленовато-коричневого, в других источниках указаны цвет «хакки» - коричневато-жёлтый[1] и желтоватый[2].
Традиционно цвет хаки используется в военной форме одежды (обмундировании) в целях камуфляжа. Зелёные оттенки хаки, встречающиеся в буйной растительности, традиционно также называют защитным цветом. И заметь, само происхождение слова - персидское, а не британский (инглиш), так что британцы тут вообще не при делах! )))) Ты какую-то дичь написал, историю в стране 404 учил? Великие укры черное море выкопали? )))))) В следующий раз погугли, прежде чем писать глупости ))))
Если нож у тебя в рюкзаке ,считай что у тебя его нет!!!
В рюкзаке второй нож... :-)
@@KHrustalevAndrei второй нож в рюкзаке, понял! 😀
Липучка не удачный вариант.Пару тройку раз под дождь и липучка перестанет работать. Потеряете нож. Проверено. Я переделал. Лучше просунуть через ремень. Чем каждый раз нащупывать.
.
что мешает просто прошить?
Ты даже ножами пользоваться не можеж.И какие это охотничьи ножи.это ножи туриста грибника и то толмтые.
Ножи люблю. " ПП Кизляр" не люблю.
Мора единственный здесь нож,!
кизляр такой фуфел штампует, ножи для малолеток каких-то )))
Обычные китайские ножи по тысячи рублей.
А мора из коробки и бумагу режет и волосы бреет.
Чувак, ты нихрена в ножах не понимаешь. Погрузись в тему поглубже! Ты же, как говоришь, охотник.
Мора рулит