Привязка инструмента на станке с ЧПУ. HAAS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2019
  • Мой Instagram : / cnc_skill
    Telegram channel : t.me/cnc_skill
    VK: id42236809
    Если хочешь поддержать канал:
    СБ: 4276400059088618
    Донат: www.donationalerts.com/r/cnc_...
    #HAAS#CNC#Milling

ความคิดเห็น • 307

  • @bbooss7572
    @bbooss7572 ปีที่แล้ว +4

    Спачибо, Эдуард, с 5 просмотра Вашего видео и трехдневного переваривания информации с адаптацией под фанук, до меня наконец дошло. Для тех кто посмотрел и ничего не понял не беситесь это нормально. Инфу надо переварить, не так просто это сразу уловить. Я пробовал на эмуляторе фанука. Лучше ничего на ютубе не ищите. Не найдете.
    Пару сбивающих уточнений.
    Вместо G110 подойдет любая точка G55,56,57. Далее не верх бобышки, а верх кубика измерительного. Ноль верха кубика конструкционно совпадает с схождением в ноль стрелок индикатора кубика, это каллибруется. На фануке есть кнопка измерить в таблице нулевых точек деталей, второй кнопки измерения инструмента относительно G110 что включал в настройках Эдуард нет, надо просто посмотреть позицию z в относительных координатах (не машинных!) относительно G110 и ввести ручками в ячейку корректора со знаком+или-. Там где Эдуард говорит про три раза нажать на кнопку это он просто G110 по X,Y,Z присвоил ноль, его подача скоросная этой инфы может путать. А так все лучше никто не смог объяснить.

  • @dmitripotapov3601
    @dmitripotapov3601 4 ปีที่แล้ว +6

    Эдуард, коллеги!
    С наступающим Новым годом и Рождеством!
    Всем УДАЧИ,ЗДОРОВЬЯ, БАБЛА НЕМЕРЕННО И ИНТЕРЕСНОЙ РАБОТЫ!
    Всех вам благ!

  • @artem053
    @artem053 4 ปีที่แล้ว +7

    Все супер! Спасибо Эдуард! У самого ренишало, но этот урок очень полезен, всегда пригодится, отдельно "плиточно-бумажный онанизм" поржал от души) спасибо за урок, успехов!!!!!

  • @user-uc1rc4yg6y
    @user-uc1rc4yg6y 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, долго ждал этого видео)

  • @user-sz1do5cc3r
    @user-sz1do5cc3r 3 ปีที่แล้ว +5

    Мы раньше привязывали от уже установленного инструмента( длина которого уже внесена в таблицу корректоров оффсет) через относительные координаты .Система Fanuc. Так же привязывались и к заготовке инструментом через плитку. Года два назад тоже 3D тестером приспособились. Удобно и быстро. Хороший инструмент Главное тестер не перепутать ))) (у нас их несколько просто).

  • @user-wl1oo8kq1h
    @user-wl1oo8kq1h 2 ปีที่แล้ว +3

    Эдуард огромное Спасибо за Ваши обучающие Видео. Ваши видео просты и понятны. Я многие темы о HAAS учу самостоятельно по Вашим видео. Просматриваю их переодически.

    • @petr07413
      @petr07413 ปีที่แล้ว

      Он не правильно учит

    • @IgorX-cu1lv
      @IgorX-cu1lv ปีที่แล้ว

      @@petr07413 Hello peter, how to tie the instrument correctly? Tell everyone the how right way!

  • @user-ts5yy1rq4k
    @user-ts5yy1rq4k 4 ปีที่แล้ว +5

    рад тебя видеть))так держать)))))

  • @ydna
    @ydna 4 ปีที่แล้ว +8

    Nice! I love that you showed offset verification, since it's VERY important. Most people skip that final step.
    I prefer to use a tall block to verify, like 75mm. If the tool gets closer to the workpiece, you can immediately see the offset being incorrect simply by visual.

  • @user-rg2iv9vn8m
    @user-rg2iv9vn8m 4 ปีที่แล้ว +2

    С наступающим Новым годом!Всего наилучшего)

  • @user-lu5cz5jn7n
    @user-lu5cz5jn7n 4 ปีที่แล้ว +3

    Эдуард, здравствуй! Мои наладчики при прогоне первой детали берут стул и как аисты сидят возле рабочего Окна и контролируют уп. С Наступающим!!! P.S. в парке помимо советских ир 320, 500 ис 500 оц3в, 5 шт ДМЖ МОРИ

  • @larvefsteel5418
    @larvefsteel5418 ปีที่แล้ว

    Повторно! Эдуард спасибо за ответ. Завтра попробую исполнить на практике. С уважением Виктор

  • @ponchitozz6287
    @ponchitozz6287 4 ปีที่แล้ว +2

    Наконец))Прямо как по заказу)

  • @user-tc9gh5np3c
    @user-tc9gh5np3c 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Огромное!

  • @slava672
    @slava672 3 ปีที่แล้ว +6

    Эдик красава.
    После просмотренного твоего видео с первого раза привязался к детали на собеседовании на заводе и хозяин принял меня на работу.
    К cnc дотронулся первый раз в жизни.
    Спасибо большое.

    • @andriiyeklema6104
      @andriiyeklema6104 3 ปีที่แล้ว +1

      мда(

    • @petr07413
      @petr07413 ปีที่แล้ว +1

      Он же неправильно учит. Я как то ездил на завод. Там принимают через учебный комплекс (проверка знаний) . У них по другому привязка делается . Длина инструмента реальная от шпинделя до конца инструмента. И Z определяется шпинделем без инструмента.
      Так правильно. Есть только один правильный способ

    • @user-tf6si4jk4g
      @user-tf6si4jk4g ปีที่แล้ว +1

      @@petr07413 сгинь нечистая сила😂

    • @petr07413
      @petr07413 ปีที่แล้ว

      @@user-tf6si4jk4g я наоборот правильно учу. Я праведник

    • @bezverh
      @bezverh 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@petr07413все варианты правильные, просто то или иное правило будет действовать на отдельно взятом производстве, обосновываясь логичной причиной, а вы же говорите "ну просто потому что".

  • @PK-if5gs
    @PK-if5gs 4 ปีที่แล้ว +1

    С наступающим новым годом!

  • @user-ys8xy1le7h
    @user-ys8xy1le7h 4 ปีที่แล้ว +1

    Красава лайк

  • @TrPrecisionMachining
    @TrPrecisionMachining 4 ปีที่แล้ว +2

    very good video..thanks for your time

  • @Radrigaaa
    @Radrigaaa 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень рад, что наткнулся на твой канал. Обучаюсь на производстве в данный момент. Станки HASS VF-2 и ST-2. Надеюсь, подчерпну много полезного, ведь у нас занимаются именно «плиточно-бумажным ананизмом» до сих пор:) Но после увиденного, завтра будем просить хотя бы 3-д тестер.

    • @sergiimr9369
      @sergiimr9369 2 ปีที่แล้ว +1

      Выставлять инструмент через плитку это самый удобный метод, а меняя 54 и 110 легко что-то перепутать и тогда будет весело!!!
      А так кому как удобно. Кто-то делает деталь за 3 установки а кто-то за 6)))

    • @Radrigaaa
      @Radrigaaa 2 ปีที่แล้ว

      @@sergiimr9369 друже) год прошёл. Я наладчиком стал)) совершенно верно говоришь. Главное не лениться самому. И оператору удобнее работать потом. А уж когда сам делаешь мелкую партию, вылижешь ее со всех сторон и за пару установов. Интересная работа. Дзена никогда не достичь. Прогресс шагает быстрее

    • @bbooss7572
      @bbooss7572 ปีที่แล้ว

      @@Radrigaaa так какий же все-таки способ привязки самый безопасный на Ваш взгляд в плане вероятности ошибиться?

  • @user-in3oo2ce8g
    @user-in3oo2ce8g 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @user-rl1ev4ny3b
    @user-rl1ev4ny3b 11 หลายเดือนก่อน

    Класс все понятно спасибо!

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  11 หลายเดือนก่อน

      Хоть кому то понятно )))

  • @cnc1964cnc
    @cnc1964cnc 3 ปีที่แล้ว +2

    Толковый обзор.

  • @user-nc9cp9lw4b
    @user-nc9cp9lw4b 4 ปีที่แล้ว +3

    Ностальгия аж взяла))) у меня автомат

  • @retoxxx1
    @retoxxx1 4 ปีที่แล้ว +2

    забыл еще, можно на экране вывести позиции остаточного пути и там видно сколько еще фреза по Z будет ехать, причем крупными цифрами, один из экранов по кнопке prgm cnvrs

  • @user-ls8eb2tz4i
    @user-ls8eb2tz4i 4 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте Эдуард! Сделайте пожалуйста обзор на метчики машинные для нарезания резьбы в нержавеющих сталях.

  • @sergeyair-gun9124
    @sergeyair-gun9124 4 ปีที่แล้ว +1

    Классное видео , очень полезное )))))

  • @user-dq7fz1wd3m
    @user-dq7fz1wd3m 7 หลายเดือนก่อน

    Да,вполне рабочий метод,а вообще каждый подходит, который рабочий,на том и с тем , в зависимости какие станки на производстве.На разных приходилось работать и разными методами,были и ренишоу(классная, удобная штука)на HAAS были и привязка по плёночке от пачки с под сигарет 0.02 по-моему толщина),и разного типа механические.Спасибо за видео , очень полезные, пользуюсь твоими уроками по видео роликам solid works,cam.

  • @skeinet3984
    @skeinet3984 ปีที่แล้ว

    А мы привязываемся от поверхности детали, первым инструментом проходим по плоскость и измеряем длину корректора и записываем Z=0, а потом последующий инструмент привязываем от обработанной поверхности и указываем абсолютные координаты по Z, только фрезы диаметром от 12 мм на пару соток приподнимаем после касания что бы не было зарезов. И быстро и качественная привязка. Но это на стойке Fanuc

  • @user-qo4kt2cl6r
    @user-qo4kt2cl6r 4 ปีที่แล้ว +2

    Я обычно работаю в 4 осях. Х0 - торец кулачка, У0 - ось патрона. 3д тестера нет. Обычно привязываюсь так: беру шток любого диаметра, выбираю инструмент, касаюсь им штока, жму ТулОфсетМесер, и отнимаю радиус штока. Про плиточно-бумажный онанизм никогда не слышал. Я не знал, что G154P1 и G110 - это одно и тоже. Обычно всегда писал первый вариант.

  • @asus1asus267
    @asus1asus267 3 ปีที่แล้ว

    Покажите, как привязываетесь к цилиндрической заготовке в патроне (ищите его центр). Центроискателем?

  • @razielnostgoth4872
    @razielnostgoth4872 4 ปีที่แล้ว +2

    Приветствую! Как всегда полезное и информативное видео! Хоть и работаю на хоббийном ЧПУ, но сразу же приобрели простейший 3Д сканер и датчик высоты инструмента, подготовка и запуск проходя быстро и без нервов. Чёт даже и не представляю сейчас, как с бумажкой или плиткой привязать фрезу ф 0,4 мм. В арсенале есть ещё 0,3 и 0,2 сферы, но я их пока боюсь даже доставать из коробочек. В следующем году наверное всё-таки придёт и их черёд.

  • @incyberideas
    @incyberideas 4 ปีที่แล้ว +3

    Ничего не понятно, но очень интересно.

  • @pawelstarkov8932
    @pawelstarkov8932 4 ปีที่แล้ว +1

    Если есть возможность сделай видео как разобрать (Не поломав). Судя по всему соскочила пружина или что там.

  • @sssdos1
    @sssdos1 4 ปีที่แล้ว +3

    Блин всегда было интересно кто такие камрады)))) вот толкование КАМРА́Д, камрада, муж. (франц. camarade, нем. Kamerad). Товарищ, сослуживец, друг (по отношению к иностранцу или в изображении иностранного быта). «И не нахвалится тобою немец, говоря с женой или камрадом.»
    Что касается видео, хорошо что кто либо чего либо вообще снимает и растолковывает. Метод конечно рабочий и в частном случае для трёхосевой кинематики подойдёт. Однако общепринятый универсальный метод всё таки привязывать инструмент от конца шпинделя, почему? много причин. Вот несколько: во первых производители станков указывают макс длину инструмента и она измеряется от конца шпинделя. Во вторых если у вас есть Датчики привязки вам придётся вводить примерную длину инструмента перед запуском цикла привязки и измерить длину линейкой или на глаз не трудно. В третьих расчёт много осевой кинематики будет работать только строго при привязке от торца шпинделя. Верификационные программы с недоумением отнесутся к отрицательной и неверной длине.Есть и другие причины. Метод Эдуарда , если учитывать длину тестера именно так и станет привязывать vk.com/sinumerik_powermill

  • @Kuban.1968
    @Kuban.1968 3 ปีที่แล้ว +3

    Недавно приобрёл 3dтестер реально привязка стала проще ,работаю на стойках фанук ,

  • @user-ij5df4fu4z
    @user-ij5df4fu4z 2 ปีที่แล้ว

    у меня немножко другая ситуация: станок приехал сразу с Ренишау, но я хочу все таки научиться привязывать инструмент "плитками/бумажками", для того чтобы понимать логику самого процесса привязки. Спасибо за урок.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      Реник это топ! Тот вариант что я показал немного не правильный с общей точки зрения но достаточно рабочий в личном применении !

    • @igorgru
      @igorgru ปีที่แล้ว +5

      Фанук. Привязываюсь от зеркала стола в системе координат, в которой верт. Z от торца шпинделя до зеркала стола известен и записан постоянно, 775мм в моём случае. Под плитку 100мм, без непонятных бумажек, вообще не понял зачем бумага)) Опускаю инструмент до плитки моховичком , плитку сую под инструмент после того как подал инструмент вниз, по индикации в станке за вычетом 100мм плитки записываю корректор на длину инструмента. Привязка занимает 30 секунд. Работодателю не объяснить что есть удобные вещи для привязки, отсутствует понятие работы на станке. От того использую что есть.

    • @petr07413
      @petr07413 ปีที่แล้ว +3

      Если нет меню в станке по определению координат и длина инструмента то делается так.
      Определяешь машинную координату стола по Z подведя к столу шпиндель без инструмента подсовывая под шпиндель кмд . Можешь её записать в стойку или на бумагу. Потом вставляешь инструмент в шпиндель и так же через кмд подводишь к столу . И смотришь машинную координату Z . Вычисляешь разницу и отнимаешь кмд. Всё просто. Длина инструмента измерена. Длина инструмента это расстояние от шпинделя до конца инструмента

  • @dgogudman6240
    @dgogudman6240 4 ปีที่แล้ว +2

    Как то все сложно) ну либо я по другому привык.Если ножка renishaw ломается, мы от шпинделя привязываем по магнитной стойке с индикатором длинну на эталонный инструмент. Потом подводить к базовой плоскости детали ,касаешься по плитке. Далее в базе минус плитка и минус длинна базовой о инструмента

    • @dgogudman6240
      @dgogudman6240 4 ปีที่แล้ว

      Потом этим же эталоном настраивается база для измерения инструмента

  • @user-jh6ym5bj2u
    @user-jh6ym5bj2u 3 ปีที่แล้ว +1

    Работал, на всём. От древнего маяка, до последнего хеденхайна, хотя прогресс не стоит на месте. Собственно кто-то привязывается через касание непосредственно самим инструментом, кто-то через центробежку, кто-то ренишоу, кто-то через контактные приспособы(такая же бобышка на столе, только вместо индикатора со стрелкой, лампочка загорается). Способы много, важно чтоб люди умели привязываться на голяк, без всяких приспособ, касанием.

  • @user-zo9jf5jw1x
    @user-zo9jf5jw1x 3 ปีที่แล้ว +3

    Привет. Некоторым не понравилось, что в таблицу коррекции длины тестера ты написал ноль. А чем плохо вписать реальную длину тестера? На кубик опускаешь торец шпинделя, фиксируешь машинный Z. Затем опускаешь тестер, фиксируешь машинный Z. Разница по Z будет реальной длинной тестера. Её и вносишь в корректор длины тестера. Попутно тебя это избавляет от перепривязки фрез при замене тестера. (После замены тестера повторяем процедуру и проверяем себя. Активируем G110, ставим кубик в положение привязки фрез, опускаем тестер, смотрим значение Z в рабочей системе координат WCS, в теории оно должно равняться 0.000).
    ПС: станки я ещё в глаза не видел, все это только теория :)

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว +1

      Способов привязаться очень много и каждый выбирает тот которым ему удобнее всего это делать, я для себя вывел именно такой способ и метод! Замена 3д тестера или его ножки происходит крайне редко, а если такое и случается то перепривязать инструмент не составит труда !

    • @user-zo9jf5jw1x
      @user-zo9jf5jw1x 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Кстати, привязка с кубиком и тестером насколько точнее плиточного анонизма? Интересует именно точность, НЕ удобство.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-zo9jf5jw1x достаточно точно

  • @babay7878
    @babay7878 4 ปีที่แล้ว

    В этом видео ты озвучил не все очень важные настройки которые влияют на всю процедуру! Настройка 56 должна быть "ОТКЛ" иначе процедура срабатывает не корректно после следующего М30! Можешь проверить.

  • @petr07413
    @petr07413 ปีที่แล้ว

    У вас что нету в стойке длина и диаметра сенсора (ваш 3д сенсор я имею ввиду)?

  • @user-jh6ym5bj2u
    @user-jh6ym5bj2u 3 ปีที่แล้ว

    Ну это как вариант.
    Допустим, если на производстве нет этого 3д индикаторного измерителя. То всё ещё проще! Вызываешь 0 инстр, выбираешь координату любую по которой будешь делать привязку (вызываешь), ставишь на стол 100мм опору и касаешься шпинделем"пустым"!! Задаешь z = 0, и далее ставишь/вызываешь любой инструмент и привязываешь к этой опоре касанием (через листок), задаешь длину. Всё!!
    К чему усложнять

  • @bbooss7572
    @bbooss7572 ปีที่แล้ว

    Эдуард, привет. Как называется такой кубик с кнопкой?

  • @Pro_Stanki
    @Pro_Stanki 4 ปีที่แล้ว

    Эдуард - все хорошо, все замечательно. Кроме одного момента - все это легко и просто если стойка это может и позволяет. а если нет - увы приходится и концевыми мерами пользоваться...

    • @dimondss1
      @dimondss1 4 ปีที่แล้ว

      Зачем, 3д тестер и индикатор зет он же чисто механический, на любой стойке ими можно пользоваться. Просто например на моей древней 2С42-65 корекции придется на калькуляторе с листочком считать и забивать в таблицу.

    • @Pro_Stanki
      @Pro_Stanki 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dimondss1 я имел ввиду - не все стойки позволяют привязаться вот так вот нажатием одной клавиши. моя достаточно древняя мицушка например такой возможности просто не имеет. соответствено приходится исполнять некий ритуал с концевыми мерами...или индикатором..или краеискателем. все это есть и используется, но вот прям так удобно одной кнопкой увы никак....

    • @dimondss1
      @dimondss1 4 ปีที่แล้ว

      @@Pro_Stanki У меня легко привязать 1 инструмент, так как есть кнопка задания ноля по координате. Остальные уже тогда вручную коррекции по Z надо высчитывать забивать. Но зет то как раз просто привязать используя такой вот индикатор-кубик с али. А 3д тестер таки надо прикупить, Пока пользуюсь щупом краеискателем.

    • @Pro_Stanki
      @Pro_Stanki 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dimondss1 Да я уже заказа его. сделал себе подарок на НГ. краеискатель не всегда удобен, по крайней мере мой, с лампочкой и пищалкой - потому как он работает на замыкание. и если обрабатывается не металл - толку от него ноль... по 3д тестеру я для себя вижу еще приятный момент - можно привязаться с нужным смещением от поверхности заготовки. с его шкалой это реально удобно.

  • @user-tf6si4jk4g
    @user-tf6si4jk4g 3 ปีที่แล้ว +3

    Эх, счастливый я человек. У меня на производстве renishaw😀

    • @Samara163.
      @Samara163. 3 ปีที่แล้ว

      У меня тоже ренишоу

  • @nypshegg
    @nypshegg 2 ปีที่แล้ว +1

    Такой вопрос, а поверхность корпуса индикататора с кнопкой является базовой? Она поверку проходит? Почему вы берете ее за ноль для измерения инструмента?

    • @bbooss7572
      @bbooss7572 ปีที่แล้ว

      Да. Давление на кнопку сводит стрелки индикатора в ноль как раз на уровне поверхности корпуса. Это специально калибруется

  • @larvefsteel5418
    @larvefsteel5418 ปีที่แล้ว

    Эдуард! Прошу промочь разобраться в следующей ситуации: Есть 3д тестер и датчик длины инструмента, а также есть старый станок со стойкой WL 4M. Вопрос: как используя оные новшества работать с указанной стойкой. Заранее признателен. Виктор из Харькова

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      Привет! Работал с WL4M очень давно но привязку делал без доп датчиков все на качание и через хвостовик фрезы ! Но принцип привязки везде одинаковый главное понять суть , можешь попробовать сделать как у меня в видео либо посмотри эти видео и попробуй по аналогии сделать так же у себя th-cam.com/video/2HeVqHkiVM4/w-d-xo.html th-cam.com/video/oLKm_kAwa3g/w-d-xo.html главное правильно вычислить и записать длину инструмента в таблицу !

  • @user-ej9js1vj9l
    @user-ej9js1vj9l 3 ปีที่แล้ว +2

    Привет,а я до сих пор привязываюсь эксцентриком 20мм

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว

      Сочувствую((

  • @SergeyKa78
    @SergeyKa78 4 ปีที่แล้ว +1

    У нас на работе 4 станка Syntec и 2 Fanuc. И на всех используют привязку по концевой мере от стола. Хотя на 4 Syntec установлены системы Ренишоу. На самом деле по концевой мере времени на замер уходит практически столько же, сколько и по индикатору. Я так понимаю, на Haas нет выносного пульта или он просто не требуется? С пультом по концевой мере гораздо удобнее мерить.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Пульт у HAAS это опция за дополнительные деньги )))

    • @CNC_craft
      @CNC_craft 4 ปีที่แล้ว

      Да неужели, сам то пробовал эти методы привязки?

    • @1111Mullen
      @1111Mullen 4 ปีที่แล้ว +3

      плиточный ананист детектед)

    • @luckyduck4203
      @luckyduck4203 3 ปีที่แล้ว

      @@1111Mullen с точки зрения Renishaw индикаторный ананизм все еще популярен

  • @user-cp9qo7in1d
    @user-cp9qo7in1d 4 ปีที่แล้ว +6

    Я недавно краеискатель в космос запустил. Обидно до слез. Хорошо, что никого не убил.

    • @conradotis318
      @conradotis318 3 ปีที่แล้ว

      A trick: watch series on flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies during the lockdown.

    • @merrickjulius6053
      @merrickjulius6053 3 ปีที่แล้ว

      @Conrad Otis yea, been watching on flixzone} for since november myself :)

  • @bbooss7572
    @bbooss7572 ปีที่แล้ว

    Эдуард привет, т.е длина инструмента относительно 3d щупа, вбиваемая в таблицу (когда ты уже g110 активировал) может быть отрицательная? Станок ошибку не выдает?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว +1

      Привет! Нет не выдавал! Знак + или - зависит от способа и метода привязки!

  • @user-wy3rg5ku1r
    @user-wy3rg5ku1r 4 ปีที่แล้ว +1

    Эдуард скажи пожалуйста, какой пробег шпинделя критический, ск часов. ?

    • @valentinvalentino5339
      @valentinvalentino5339 4 ปีที่แล้ว +1

      Что значит какой критический? Когда загромыхает, вот так сразу и достигнут ресурс.
      У меня на одном шпинделе пробег 16700 часов, на втором 19000 с копейками, на станке 2001 года 23000 с копейками. Причём все станки кроме самого старого сейчас имеют паспортную почность. А на первом появились люфты по Х и Y в 0.002 и 0.003. Электронно подтянули год назад и работаем дальше. Всё сильно зависит от того как станком пользуются. Шпиндель можно уграть и за очень маленький пробег.

  • @user-hl4ic4ns9i
    @user-hl4ic4ns9i ปีที่แล้ว

    добрый день Эдуард посмотрел ваше видео все классно сам также привязываюсь ,У меня вопрос как измерить деаметр ренешоу на пример я расточил отверстие а измерить деаметр нечем у вас есть такое видео если есть пришлите пожалуйста

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      Такого видео нет! Но если у тебя именно ренишов тач проб то должен быть спец цикл которым измерять отверстия, если же 3д тестер то выбираешь какую либо СК к примеру g58 и привязываешься за центр отв, потом выезжаешь в центр этого отв касаешься по Х или Y одной стороны записываешь координату потом вторую сторону напротив, суммируешь и получаешь диаметр, или ещё проще касаешься только в одной точке получаешь радиус, умножаешь на два получаешь диаметр! Но лучше всего и точнее это делать нутромером!

  • @tommytomson8901
    @tommytomson8901 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Эдуард. При привязки инструмента после нажатия кнопки Тулл офсет мне надо отнять -100 это высота прибора, после чего инструмент правильно измерен. Тоже самое мне надо сделать при использовании 3д индикатора для оси z. Там уже надо прибавить 308.343, после чего показывает высоту детали относительно стола. У вас этого не надо делать. Может вы знаете как сделать так же как и у вас, в то каждый раз отнимать и прибавлять приходиться. Станок HASS VF-1

    • @AntonBelovAfrica
      @AntonBelovAfrica 4 ปีที่แล้ว

      можно не отнимать. только когда жмешь на детали перт зеро сет прибавляешь или длину 3д тестера которая у тебя в корректоре 3д тестера указана

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Попробуйте сделать шаг за шагом как у меня в видео и если нет 3д тестера и индикатора на длину то в место 3д тестера можно использовать сверло а в место датчика на длину концевую меру и будет тоже самое )! Какого станок года выпуска?

    • @tommytomson8901
      @tommytomson8901 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL 3д тестер есть и индикатор на длину тоже. Станок 2011 года

    • @tommytomson8901
      @tommytomson8901 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Мне не тяжело отнимать и прибавлять эти числа. Просто может можно сделать чтобы не делать этого

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      @@tommytomson8901 У меня есть хаас vf2 2007 года и я на нем привязываюсь точно так же как и на хаас vf3yt 2017 года и TM-2P 2013 года! Попробуй для начала сделать как у меня в видео по тому же принципу и той же технологии !

  • @anton130887
    @anton130887 4 ปีที่แล้ว +4

    Эд лучший !👍

  • @user-rc3dh5hc7x
    @user-rc3dh5hc7x ปีที่แล้ว +1

    Пошел выбирать 3-D тестер.

  • @vital3d806
    @vital3d806 3 ปีที่แล้ว +1

    одного не пойму, для чего использовать нулевой инструмент для привязки по Z? я помню что делал это как обезьяна не понимая сути, пока один мой сэнсей не показал мне что высота таблэтки (индикатор привязки) при выходе в нули составляет 50 мм. после этого в таблице корректоров забиваем Z50 и ввод. и фсе. и так каждый инструмент минуя нулевой. и при поломке то же самое. по поводу привязки по ХУ конечно 3д тестер супер.

  • @user-tr9qv6yv8g
    @user-tr9qv6yv8g 4 ปีที่แล้ว

    Ребята,подскажите пожалуйста,в каких моментах используют относительную систему координат,а в каких абсолютную для написании программы или при привязке инструмента. И в каких случаях какой из них лучше пользоваться?Спасибо.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว +1

      В любых случаях лучше использовать абсолютные координаты, так безопаснее

    • @user-tr9qv6yv8g
      @user-tr9qv6yv8g 4 ปีที่แล้ว +1

      @@CNCSKILL Спасибо!Классные уроки.Если будет возможность сделайте урок по программированию.

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei ปีที่แล้ว

    Что-то я не понял, а почему система не учла длину 3d тестера, по идее же координата для нее должена быть на расстоянии габаритов этого тестера.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      Потому что можно делать привязку не учитывая длинну 3д тестера!

  • @oddkut
    @oddkut 3 ปีที่แล้ว

    Приветствую! Подскажи те пжлст, от какой точки считается длина инструмента в шпинделе? и если мы установили 3Д-тестер, от куда считать его длину? Спасибо за ответ!

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว

      Привет! Считается от торца шпинделя , но в моем методе не чего считать не надо и значения длинны это цифры для станка, а не для наладчика ! 3д тестер так же как и остальной инструмент считается от торца шпинделя

    • @petr07413
      @petr07413 ปีที่แล้ว

      Длина инструмента от шпинделя. Он неправильно учит

  • @Alekgmg
    @Alekgmg 2 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, не понял. Как получилось что мы привязали инструмент в одной системе координат, а работаем в другой?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 หลายเดือนก่อน

      Привет! Получилось как на видел, попробуйте и убедитесь в этом сами к=если не когда так не делали !

  • @dmitryp5530
    @dmitryp5530 4 ปีที่แล้ว +1

    Не сочти за рекламу, но есть аналоги Renishaw - VERS. Стоят по сравнению с ними очень гуманно. Я себе такой планирую взять, но пока не буду, т.к. опыта мало и боюсь его тупо сломать по-глупости.
    Буду признателен за мнение насчет VERS - стоит ли.

    • @alexweb2
      @alexweb2 4 ปีที่แล้ว

      Да их много разных.

    • @dmitryp5530
      @dmitryp5530 4 ปีที่แล้ว

      @@alexweb2 А еще какие варианты? я не знаю из близких к жизни

  • @sigisigi1769
    @sigisigi1769 3 ปีที่แล้ว

    Привет Эдуард.Большое спасибо за познавательные видео.У меня к тебе один вопрос,я недавно купил себе Haas MiniMill с2005го года и хотел испробовать твой способ.После двух дней проведеных в гараже я сдался и решил спросить у тебя.Может быть так что мне нужно изменить какие либо настройки прежде чем я могу применять этот способ обнуления и привязки инструмента?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว

      Привет! В видео я показывал какую настройку надо активировать чтоб привязывать инструмент!

    • @sigisigi1769
      @sigisigi1769 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Спасибо за быстрый ответ.Я это уже испробовал,цифры меняются но все инструметы имеют хаотические размеры и не подходят даже мерия их простой рулеткой.Извеняюсь сразу за свою писанину,я живу уже 29лет в германии.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว

      @@sigisigi1769 без разницы какие там значения вам эти цифры не нужны они не для вас, а для станка , вам даже в их происхождение не надо вникать!

    • @sigisigi1769
      @sigisigi1769 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL ОК.Спасибо за помощь.Изпробую,потом напишу что из етого вышло.

  • @user-hf6qn2fc4w
    @user-hf6qn2fc4w 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет Эдуард!!! С наступающим новым годом!!!
    А как же бумажка?( Плюнуть на неё прилепить на заготовку и тыр, тыр тыр говнофрезой прикоснуться?))))
    Видел я таких любителей)

  • @dimak.9906
    @dimak.9906 4 ปีที่แล้ว +1

    +

  • @Владимир_ВК
    @Владимир_ВК 4 ปีที่แล้ว

    И еще вопрос, как датчик касания по Z держится на вертикальной поверхности? Не сползает? Магнит сильный?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Не сползает, магнит сильный)

  • @redmercury7194
    @redmercury7194 3 ปีที่แล้ว

    я как-то то пропустил, а коррекция на размеры индикаторов вносится?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว

      Нет

    • @redmercury7194
      @redmercury7194 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL подумал и "вкурил" как там считается всё, да, способ действительно отличный и удобный

  • @sait1987you
    @sait1987you 2 ปีที่แล้ว

    Приветствую, Я правильно понимаю, что для G55 нужно будет - G154 P2, G56 - G154 P3 ....

  • @alexregel4003
    @alexregel4003 3 ปีที่แล้ว +1

    Сегодня расхерачили 3 d Taster renishawe
    Завтра нужно решить как привязать его
    Машина Мазура управление фанук
    Не я ни коллега не знаем как поступить
    Я работал до этого все года на Сименс управление он программировал ...

  • @user-cs5qt2hz2n
    @user-cs5qt2hz2n 4 ปีที่แล้ว +7

    Плиточно бумажный ананизом :) Как это знакомо.

    • @Diamond8822
      @Diamond8822 4 ปีที่แล้ว +1

      где то плачут владельцы бытовых 3Д принтеров

  • @invite911
    @invite911 2 ปีที่แล้ว

    почему привязка инструмента идёт не к заготовке которую инструмент будет обрабатывать, а к другой плоскости ?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      Так проще и практичнее делать привязку! ЧПУ при активации рабочей СК само перерасчитывает длину инструмента относительно нового 0 детали или плоскости обработки по этому для того чтобы не сбивать рабочую СК делается СК для привязки где Z фиксированная высота и не когда не меняется и к ней привязывается весь инструмент в отличии от рабочей СК в которой Z меняется постоянно и это не удобно для привязки инструмента с учетом использования 3д тестера , система работает как ренишоу для авто привязки так как она тоже не находится в рабочей СК !

  • @user-zp4ct2ji3j
    @user-zp4ct2ji3j 5 หลายเดือนก่อน

    Это все делает оператор чпу или наладучик ? Просто я иду устраиваться на оператора чпу на станок HAAS - vm 2 . Мне сказаули что оператор должен
    знать несколько команд на
    пульте управления менять инструмент охладлающую жидкость . Сложно ли это ?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  5 หลายเดือนก่อน

      Не не чего сложного если ты поймешь как это работает и выработаешь свой собственный алгоритм действий ! Haas это френдли когда поработаешь с ним то поймешь ! Посмотри мои видео по работе с хаас !

  • @ProstoMishutka
    @ProstoMishutka 4 ปีที่แล้ว +1

    Не ругайся))Эд, а если нужно найти центр заготовки, какие кнопки нажимать, что бы машина за 2 касания нашла центр оси??)

    • @PROXXGT
      @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว

      Так на каждом станке по разному. Такие вещи и из CAMa можно прописать и со стойки - обычно отдельно циклы на извержения и привязку есть. На отверстие уж точно. Но честно говоря я не вижу смысла в таких дорогих контрольно измерительных инструментах на 3х осях. Тут, же доворот можно сделать только в одной плоскости. Проще ИРБшкой которая стоить копейки в параллель к оси поставить деталь, тоже с отверстием

    • @PROXXGT
      @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว +1

      Или может я не понял, вы тестером хотели коснуться два раза и найти координату центра?

    • @ProstoMishutka
      @ProstoMishutka 4 ปีที่แล้ว

      Anton Homenko да) У меня на фануке есть циклы полуавтомат, подводишь, нажимаешь кнопку, он заносит координаты точки в цикл... когда все точки отпределены, выдает центр отверстия/квадрата и тд. Как это на Haas реализовано? И кстати у Renishaw есть огромный + это точность позиционирования, особенно на вакуумных столах, где нет возможности установить упор

    • @PROXXGT
      @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว

      @@ProstoMishutka я не говорю что плюсов нет) для 3х координату в условиях наших производст слишком дорого. Комплект весь по измерению с установкой и прочим обойдется как неплохая иномарка

    • @ProstoMishutka
      @ProstoMishutka 4 ปีที่แล้ว

      Anton Homenko ресивер 217к, OMP60 200к + 45k установка) 75к RS27...пару мес назад запрашивал прайс у официалов в дс

  • @user-zi1lw8hn1c
    @user-zi1lw8hn1c 4 ปีที่แล้ว

    Не понял как вы скомпенсировали Z от торца шпинделя до верха заготовки. У зд тестера тоже есть длина.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Я же в видео все рассказал и показал, станок сам все пересчитывает учитывая разницу меду привязками по G54 и G110 мне не надо знать и думать о каком то там расстоянии от торца шпинделя, все на много проще! И, да у 3д тестера нет длинны она в таблице составляет 0

    • @user-zi1lw8hn1c
      @user-zi1lw8hn1c 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Еще раз пересмотрел, разобрался. Мы пользуемся похожим способом на работе. Только стойка у нас Fanuc. Получается что в вашем способе фактический ноль по оси Z находится ниже чем тот который вы забили в систему G54.

    • @user-zi1lw8hn1c
      @user-zi1lw8hn1c 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Спасибо за видео.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      @@user-zi1lw8hn1c да, все верно!

  • @AntonBelovAfrica
    @AntonBelovAfrica 4 ปีที่แล้ว +1

    Рассмотрим ситуацию:
    Весь инструмент уже привязан в прошлый раз.
    Я установил новую заготовку новом месте.
    вставляю 3д тестер в 20й инструмент
    касаюсь верхней части заготовки
    Жму PART ZERO SET
    после чего получаются неверные координаты по Z
    Чтоб координаты стали верными нужно вычесть/прибавить длину 20го инструмента в зависимости от настроек в 57м параметре(NEG WORK OFFSET)
    И тогда все становится на свои места.
    По твоей логике надо установить снова нулевую длину 20го инструмента, потом нажать парт зеро сет на верху новой заготовки, коснуться базовой точки, нажать тул оффсет межр и только тогда будет правильная привязка. Так? как то долго это получается.
    Или я что-то не правильно понял?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว +1

      Почему долго ? Ты же инструмент в магазине привязываешь один раз если он не меняется и все, потом привязываешь только к детали (предварительно активировав СК в которой будешь делать эту привязку G54-59) , сменил деталь или оснастку , поменялась ее высота да пох, касаешься плоскости обработки тестером говоришь PART ZERO SET и весь инструмент автоматом привязывается к ней, даже если у тебя на столе несколько деталей в разных местах в нескольких системах координат (G54-59) и на разной высоте все равно стойка будет перерасчитывать длину инструмента относительно каждой плоскости которой ты коснулся 3д тестером и сказал PART ZERO SET и не надо не чего вычитать и прибавлять )) , а если тебе надо добавить инструмент или сменить на другой ты просто активируешь СК привязки инструмента G110 к которой уже ранее ты привязал 3д тестер (неделю, месяц, год назад) коснулся инструментом и сказал тул оффсет межр после чего этот инструмент так же как и все остальные ранее привязанные в магазине будут точно отрабатывать по рабочей плоскости детали ))

  • @jekaursu5286
    @jekaursu5286 4 ปีที่แล้ว +1

    Как с вами можно связаться? Единичные детали делаете на заказ?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      По почте vasylev.eduard@yandex.ru ! Делаем но смотря какие и в какие сроки )

  • @user-bz3ef5jf4q
    @user-bz3ef5jf4q 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на кого нужно отучиться, чтобы получить такую профессию?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  10 หลายเดือนก่อน

      Привет! На оператора-наладчика или программиста ЧПУ !

  • @user-cp9qo7in1d
    @user-cp9qo7in1d 4 ปีที่แล้ว

    Эдуард, а как быть с инструментом диаметра бОльшим, чем диаметр пятака??

    • @AntonBelovAfrica
      @AntonBelovAfrica 4 ปีที่แล้ว +2

      углом тыкаться, элементарно же?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Александр Косиков В ролике по обзору индикатора привязки на длину до 5000₽ я об этом рассказывал, ссылка на это видео появится в конце этого выпуска !

  • @user-zo9jf5jw1x
    @user-zo9jf5jw1x 3 ปีที่แล้ว

    Когда настройка 64 отключена, tool offset measure записывает в длину геометрии машинный Z. А что записывается когда настройка включена?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว +1

      Когда настройка откл то записываются машинные координаты, а когда вкл то записываются координаты относительно активированного дома G54-57 и так далее и тогда станок берет значения длинны правильно для дальнейшей обработки и не зависимо от того какой потом дом будет выбран он все равно будет брать правильную длину !

    • @user-zo9jf5jw1x
      @user-zo9jf5jw1x 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL понял, спасибо.

  • @alexweb2
    @alexweb2 4 ปีที่แล้ว +2

    Как всё сложно. 2019 год... ((( ну хоть CNC. Уже что-то.

  • @user-dy9ek2jo8s
    @user-dy9ek2jo8s 3 ปีที่แล้ว +3

    Привязка инструмента и установка нуля детали это довольно примитивная операция, как в исполнении так и в значимости, во всём цикле наладки обработки детали на станке с ЧПУ. Городить огород из индикаторов и морочить мозги начинающим, оправдан только в том случае если вы торгуете этими индикаторами. Примерно то же самое, что придумать держать туалетную бумагу не рукой, а специальным приспособлением.

  • @alexandrnamesanya4902
    @alexandrnamesanya4902 8 หลายเดือนก่อน

    Эдуард, при привязке 3Д тестера, когда ты маховиком пододвигаеш тестер и подкручиваеш стрелку в ноль, ты говориш: крутим пока СТРЕЛКИ не сойдутся в нуле. Но на циферблате вроде одна большая стрелка? Она делает вроде два полных оборота?
    Насколько я знаю, шарик щупа на тестере диаметром 4 мм, именно поэтому мы касаемся шариком торца и еще двигаем щуп что бы его ось совпала с поверхностью детали. То есть еще двигаем на два мм. Я правильно понял?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  8 หลายเดือนก่อน

      На циферблате две стрелки присмотрись лучше или открой видео на весь экран на компе ! Совмещение центра оси шпинделя и кромки детали происходит не только за счет компенсации радиуса шарика но и длинны самой ножки 3д тестера ! Если к примеру поменять ножку на другую с более крупным по диаметру шариком то она будет длиннее но при этом ты как делал два оборота так и будешь делать и как раз вот эта длинна компенсирует этот момент ! Когда поработаешь с 3д тестером быстро разберешься как он работает и как работают эти зависимости!

    • @alexandrnamesanya4902
      @alexandrnamesanya4902 8 หลายเดือนก่อน

      @@CNCSKILL еще, как по мне, немного в видео не хватает теории о ноле станка и точки на торце шпинделя, до которой высчитывается коррекция на длину.
      А так все понятно. Спасибо тебе за твои видео!!

  • @deel_Mr
    @deel_Mr ปีที่แล้ว

    А как называется инструмент привязка на длину вот этот кубик

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      прибор для измерения длины оси Z, прибор для измерения длины инструмента для станка с ЧПУ 50 +/-0,005 мм

    • @deel_Mr
      @deel_Mr ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL прибор с кнопочкой

  • @Arik01_
    @Arik01_ 7 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Как вернуться в программу , после замены инструмента ?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  7 หลายเดือนก่อน

      Нажать кнопку МЕМ

  • @CNC_craft
    @CNC_craft 4 ปีที่แล้ว

    Объясните пожалуйста, почему нельзя и весь инструмент привязать в G54? Тестером касаетесь часиков, обнуляете, привязываете инструмент, потом, тестером касаетесь детали, обнуляете. Для чего ещё G110? Как я понимаю станку нужно знать разницу в длине между 3Д тестером и каждым инструментом и какая разница в какой системе координат?
    И если речь идёт о привязке инструмента и заготовки по Z, для чего упоминаются координаты Х, Y, в точке, например, X10, Y10, нельзя привязать инструмент?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Представьте ситуацию что вам во время работы надо добавить или поменять инструмент и поверхность на детали к который вы привязывались уже сфрезерована , а так как для привязки к часикам у вас была G54 и к детали тоже G54 то получается что у вас больше нет плоскости к торой можно привязать инструмент, а в моем варианте этой плоскостью всегда будет G110 и в любой момент и при любой ситуации я смогу привязать инструмент так как его привязка не зависит от плоскостей G54-G59 !

    • @CNC_craft
      @CNC_craft 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL понятно, спасибо.

  • @AWPDemon
    @AWPDemon ปีที่แล้ว

    я на фануке привязывался касанием шпинделя лягушки, обнуляю например G54, потом просто уже касаюсь инструментом лягушки, смотришь по координате Z свой вылет инструмента и забиваешь его в ручную его в таблицу. так на хаасе не работает???

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      Работает!

    • @AWPDemon
      @AWPDemon ปีที่แล้ว +1

      @@CNCSKILL тогда по-моему мой вариант быстрее) хотя каждому свое

  • @grecha10
    @grecha10 4 ปีที่แล้ว

    Эдуард, здравствуйте. В каком вы регионе?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Смесь Сухая Московская обл.

    • @grecha10
      @grecha10 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL о, это прекрасно. Нужен фрезер для изготовления небольшой несложной медной детали, штучно. Вы беретесь за такие заказы?

    • @grecha10
      @grecha10 4 ปีที่แล้ว

      40х40

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      Напишите мне на почту vasylev.eduard@yandex.ru

  • @MrSvistoon
    @MrSvistoon 3 ปีที่แล้ว

    Эд,спс за контент ,я новичок и ты мой сансэй !!! Скажи,а почему нельзя сразу инструменты привязывать по Z заготовки ,а не к столу ? Я новичок, может дурное спросил?)

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว +1

      Можно но это не практично и не эффективно! Проверено годами практики!

    • @MrSvistoon
      @MrSvistoon 3 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL т.е . всегда нужен общий Z0 не привязанный к заготовке т.к. Z0 заготовки может отторцеваться и после уже ,н.р. другим инструментом не привяжемся ? Правильно я понял ? За ранее спасибо !

  • @retoxxx1
    @retoxxx1 4 ปีที่แล้ว +4

    9:34 мне что то не особо понравился способ, инструменты и отрицательные и положительные, и Z в привязке не пойми какой 5:20
    у станка есть координаты свои родные текущие и не изменяемые, по которым он работает, и кнопками координата станка Z переносится либо в инструмент либо в рабочую точку
    а есть способы чтобы была такая же привязка со столиком и 3д тестером?, но без активации системы координат (много кнопконажатий), и чтобы Z хотя бы в точках привязки или в инструментах был явный. Я думаю ты понимаешь, что если ко всем инструментам прибавить 200 и по Z в рабочей точке прибавить 200 то вся привязка и работоспособность сохраниться. Точно так же если и отнять. Так как станок складывает вылет инструмента с Z рабочей точки и получает СВОЮ родную координату станка по которой он и едет выполнять программу.
    Можешь для эксперимента еще сделать программу на 5м палку, в которой рабочая точка с одной стороны а обработка с другой. И на станке просто возьми и к координате в X забей от текущих координат -5000мм , у тебя станок не ругнется, так как он складывает положение X из программы с Х из рабочей точки и получает свои станочные координаты - которые не вылезают из диапазонов.

  • @user-dw5fj8jf2f
    @user-dw5fj8jf2f 3 ปีที่แล้ว

    А на фануке есть такой тулофсетмежур?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  3 ปีที่แล้ว +1

      Не знаю!

    • @bbooss7572
      @bbooss7572 ปีที่แล้ว +1

      Нету. Надо смотреть относительно G110 координату и руками забивать

  • @user-lq7jd4jn4v
    @user-lq7jd4jn4v 4 หลายเดือนก่อน

    Вы при каждой наладке перемеряете инструмент в магазине? Не проще ли один раз определить корректор на длину 3d тестера, и привязывать Z0 с примененным корректором, либо после замера вручную менять полученное смещение на "длину" 3d тестера. У меня в магазине всегда только привязанный инструмент, и я никогда не занимаюсь его переобмером. Длина инструмента (и ренишау, и 3d тестера тоже) на фрезерном станке - это расстояние от вершины инструмента до торца шпинделя. Кстати, ваш метод привязки не применим на 5 осевом станке.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 หลายเดือนก่อน

      Если инструмент не вытягивается из магазина и он ранее был привязан то переменять его каждый раз не надо, привязывается только новый инструмент !

  • @waffenlager.6730
    @waffenlager.6730 4 ปีที่แล้ว

    А вам не кажется что длина инструмента всё-таки должна быть положительная .

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  4 ปีที่แล้ว

      На самом деле не важно какая там цифра положительная или отрицательная это зависит от длинны инструмента и от плоскости привязки, главное что она правильная))

    • @waffenlager.6730
      @waffenlager.6730 4 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL это точно ..

  • @beregiteprirodu
    @beregiteprirodu หลายเดือนก่อน

    что такое бобышка? сам придумал?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  หลายเดือนก่อน

      Ты знаешь что такое CAD программа?

  • @user-sn7is8yv7v
    @user-sn7is8yv7v ปีที่แล้ว

    У тебя никогда не будет ренишоу. Потому что у тебя есть тестр, вот и работай им дальше.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      Ты очень глубоко ошибаешься он у меня уже есть так что выкуси ;)) th-cam.com/users/shortsuNPsiVpQmaA
      Даже такой есть th-cam.com/users/shortsaTT0PP1VTkU

    • @user-sn7is8yv7v
      @user-sn7is8yv7v ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL рад за тебя, не прошло и четырех лет. Только мне выкусывать нечего, потому что это не мои слова, а слова большинства директоров. Кусай сам!

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  ปีที่แล้ว

      @@user-sn7is8yv7v ваще по... Ю чьи это слова))

  • @user-DaniilDemin
    @user-DaniilDemin 2 ปีที่แล้ว

    А что это за системы координат такие, зачем их переключать?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      Чтоб в одной привязывать инструмент, а в остальных работать!

    • @user-DaniilDemin
      @user-DaniilDemin 2 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Вообще не понятно стало, как можно в одной системе координат привязать инструмент, а в другой работать, ведь всё должно находиться в одной системе координат. Зачем эти две системы если в одной привязали к нулю, то в другой ноль он же не ноль, и не понятно почему их две станок то один, зачем вводить разные системы координат. И если они разные то чем разные в разных местах ноль, или направление осей? В чём смысл зачем одна система и другая какие отличия, они связаны или нет и зачем их две вообще?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      В видео всё подробно показано и рассказано, повторяться не вижу смысла!

    • @user-DaniilDemin
      @user-DaniilDemin 2 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL Там вроде просто сказано нажимаем вот такую кнопку включаем вот такую систему, что то там пишем нажимаем следующую кнопку, а зачем мы нажали эту кнопку для запуска другой системы координат, что мы туда написали, для чего, не сказано. Типа делаем так так и вот так, а что при этом происходит не сказано и зачем мы эти кнопки вообще тыкали тоже, ну типа тыкнули и ладно, а как система это поняла что в ней изменилось, что мы туда вообще написали не сказано из-за этого вообще ничего не понятно. Если не разбираешься видео представляет из себя по сути: нажали кнопку потом следующую и ещё парочку хопа всё получилось, а что за кнопки зачем их нажимать, почему именно в такой последовательности и что они вообще делают не понятно.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      @@user-DaniilDemin Это видео для тех кто хоть немного разбирается и понимает о чем идет речь или разбирается хорошо но к примеру делает привязку по другому и как вариант может рассмотреть этот! Тяжело объяснять это человеку который вообще не в теме, а для того чтобы это сделать одного часа будет мало , а для того чтобы он это понял и осознал все процессы возможно и несколько дней (зависит от человека) !

  • @OOO_Pro-Mold
    @OOO_Pro-Mold 2 ปีที่แล้ว

    Добрый. Что за оправка на 9:10?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว

      Термо

    • @OOO_Pro-Mold
      @OOO_Pro-Mold 2 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL кто производитель?

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  2 ปีที่แล้ว +1

      @@OOO_Pro-Mold конкретно той что на видео Haimer, на канале есть видео про оправки гидро термо и велдон

    • @OOO_Pro-Mold
      @OOO_Pro-Mold 2 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL понял, спасибо

    • @OOO_Pro-Mold
      @OOO_Pro-Mold 2 ปีที่แล้ว

      @@CNCSKILL по термопатрону не нашёл у вас

  • @Владимир_ВК
    @Владимир_ВК 4 ปีที่แล้ว +1

    Не совсем понятно зачем привязывать через стол. Почему не сразу к детали?
    Как по мне через стол стоит привязываться только тогда, когда деталь крепится именно к столу, а деталь черновая, например поковка. Привязываемся к столу, смещаем систему координат по Z на высоту детали с плюсом, либо на стойке, либо в программе, если позволяет язык программирования. Обрабатываем деталь относительно стола совершенно без измерений, только в конце контрольное.

    • @1111Mullen
      @1111Mullen 4 ปีที่แล้ว

      он к столу привязал лишь барабан с инструментами. Привязка заготовки может быть где угодно, её стоит лишь коснуться 3д тестером

    • @Владимир_ВК
      @Владимир_ВК 4 ปีที่แล้ว

      @@1111Mullen Я про инструмент и писал.

  • @johnconnor4159
    @johnconnor4159 4 ปีที่แล้ว

    Эдуард, на счёт ренишоу.
    Загляни на e-bay. Я находил там комплект за 360 +/-
    Или вот 4 комплекта за 949 000. Кто знает, может продавец и один комплект продаст ( rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F193237247480) нужно общаться.
    Или вот - 284000 !!!
    rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F202899555743
    Зажравшиеся суки из Москвы мне только один зонд omp 40-2 предлагали за 254000. Один зонд!
    И не какой консультации от них за бесплатно.
    Не хер их кормить!
    На e-bay! ☝🏻 Закупаемся на e-bay.
    А жизнь тебе здорово облегчит даже оптический приёмник и грибок.

  • @PROXXGT
    @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว +4

    Не любят станочники к торцу шпинделя вязать)

    • @user-op8rt6wj9n
      @user-op8rt6wj9n 4 ปีที่แล้ว +1

      по моему самая правильная привязка, особенно имея 3д тестер

    • @georgiyakoev
      @georgiyakoev 4 ปีที่แล้ว

      Новички, наученные вот такими горе-мастерами только если, не любят. Остальным ок)

    • @PROXXGT
      @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-op8rt6wj9n я не спорю что так удобней и правильней. Просто привыкли работать на нормальном оборудовании) Есть старые станки 94, 93 год в которых если привяжешь не к торцу, то адекватно на стойке будет отображать только координату нулевого инструмента. А остальных инструментов без пересчёта на корректор. Например корректор второго инструмента 20 по программе подход по z 100, но отображать в точке подхода стойка будет не 100, а 120. И вот в чем проблема, если ноль сверху а деталь надо обработать ниже нуля допустим на 10 мм, то вся обработка у меня должна отображаться как -10 по координате z - но отображаэться не минус а плюс десять)А все потому что корректор привязан не к торцу шпинделя.

    • @PROXXGT
      @PROXXGT 4 ปีที่แล้ว

      @@georgiyakoev я что до конца не понял. Не любят ноовички наученные такими горе мастерами ? Или что вы имели ввиду

    • @AntonBelovAfrica
      @AntonBelovAfrica 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-op8rt6wj9n и как это делать?

  • @otabeknormatov8713
    @otabeknormatov8713 2 ปีที่แล้ว

    Menda AWEA Doocan Quser YSM stanoklar ishlataman.

  • @alexfromisrael
    @alexfromisrael 7 หลายเดือนก่อน

    4:41 Всё очень сложно. Можно , вообще, обойтись без этого 3d тестера. С помощью обычных часов измерить расстояние между поверхностью детали и синим кубиком и всё.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  7 หลายเดือนก่อน

      Можно как угодно ! Как считаете нужным так и делайте главное чтоб конечный результат был достигнут !

    • @alexfromisrael
      @alexfromisrael 7 หลายเดือนก่อน

      @@CNCSKILL Не согласен. Чем сложнее , тем больше вероятность совершить ошибку.

    • @CNCSKILL
      @CNCSKILL  7 หลายเดือนก่อน

      @@alexfromisrael это только по видео кажется, что сложно, а по факту привязка делается за пару минут и без ошибок особенно если есть сноровка !

    • @alexfromisrael
      @alexfromisrael 7 หลายเดือนก่อน

      @@CNCSKILL Дело не только в этом. Далеко не у всех есть этот 3D тестер. А часы есть у всех.